Поздравляю Szamana и Rusl@ ...

Сегодня сдали экзамен ...

Ну шо можу добавить ... в Ригу пора.

Итак, попытка ?3. Полицейские поздоровались, как со знакомым 😊 Перед экзаменом мы встретились с Русланом. Он почему-то меня сразу узнал (то ли по доброй мордочке, то ли по камуфляжным штанам 😊 ). Hемножко пообщавшись на оружейные темы, пошли на экзамен. Если кому-то будет интересно, могу выложить вопросы, так как все записал. На этот раз сделал единственную ошибку. В вопросе о действиях перед применением оружия были три варианта ответа:
а) произвести предупредительный выстрел и предупредить голосом (если есть возможность);
б) предупредить голосом и произвести предупредительный выстрел;
в) предупредить голосом и сделать два предупредительных выстрела (если есть возможность).
В законе упоминаются варианты, когда ты не обязан предупреждать перед применением оружия, и я выбрал вариант а, но оказалось, что правильный вариант б, потому что сразу голосом надо предупредить и только потом выстрелить, а я как-то на очередность не обратил внимания. Но одна ошибка допускается, поэтому УРАААА, экзамен сдал!!! Руслан сдал с первого раза, без всяких ошибок - голова, однако. После экзамена решили оружейный разговор продолжить в уютном подвальчике за бокалом пива. Поспорили немного об оружии, о политике - ну как полагается. Но самое интересное, как всегда, случилось потом. Руслан как добрый самаритянин вызвался меня подвезти домой (после некоторых событий на велике ехать на экзамен я не решился 😊 ). Увлеченно болтая о преимуществах и недостатках глоков, мы почувствовали удар 😞 Хитропопый товарищ на белом БМВ решил перестроиться в наш ряд.

Последующее разбирательство в полиции заняло около трех часов. Особенно меня восхитило, что когда в объяснительной надо было указать род занятий, товарищ долго мялся, а потом заявил, что он безработный 😊)

заявлений "Моя невиноватый" 😊

полиция все видит, а что не видит - то фотографирует

поздравляю!

добро пожаловать в клуб

Ты Боярин определился что брать будешь?

Mimo грит, что обмыть трэба ... 😊

Хоцца ТТ - ум говорит ПМ,
умный ум говорит - револверт,
совсем умный ум говорит - "а зачем тебе пистолет - ремонт дома делай"

БУДЕМ БРАТЬ ТТ 😊

Szaman
Хоцца ТТ - ум говорит ПМ,
умный ум говорит - револверт,
совсем умный ум говорит - "а зачем тебе пистолет - ремонт дома делай"

БУДЕМ БРАТЬ ТТ 😊

А я хочу два ... ТТ и ПМ ... привезти. СРАЗУ!!!

Поздравляю.С выбором особо не заморачивайся,вряд ли одним стволом обойдешься.И много не набирай,на патроны не останется. 😀 Ждем мишеней!

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[В вопросе о действиях перед применением оружия были три варианта ответа:
а) произвести предупредительный выстрел и предупредить голосом (если есть возможность);
б) предупредить голосом и произвести предупредительный выстрел;
в) предупредить голосом и сделать два предупредительных выстрела (если есть возможность).

...курррна хата, извращенцы! да за такие дела по лапам давать полагаеться, линейкой; какие накуй предупредительные выстрелы спрашивается? не написано в талмуде про выстрелы, просто обязан предупредить, если есть возможность; а чем не написано, хоть; ж.:
-перед применемием оружия необходимо предупредить лицо, против которого оружие применяется; далее-когда можно не предупреждать;
...специально народ путают чтобы бабки зарабатывать, блин;
мда-с; НУ, А КАНКРЕТНЫX ПАЦАНОВ КАНКРЕТНО ПОЗДРАВЛЯЮ... 😀

LITUANIE
[QУОТЕ]предупредить голосом и произвести предупредительный выстрел

Лучше бы так:
- предупредить голосом и произвести контрольный выстрел

😊

LITUANIE

...курррна хата, извращенцы! да за такие дела по лапам давать полагаеться, линейкой; какие накуй предупредительные выстрелы спрашивается? не написано в талмуде про выстрелы, просто обязан предупредить, если есть возможность; а чем не написано, хоть; ж.:
-перед применемием оружия необходимо предупредить лицо, против которого оружие применяется; далее-когда можно не предупреждать;
...специально народ путают чтобы бабки зарабатывать, блин;
мда-с; НУ, А КАНКРЕТНЫX ПАЦАНОВ КАНКРЕТНО ПОЗДРАВЛЯЮ... 😀 [/B]

Ну тут ещё как сказать. В законе не написано "если есть возможность", написано, что окрик и предупредительный обязательны, и именно в такой последовательности. А потом указаны 2 случая, в которых можно не предупреждать: вооружённое нападение с явной опасностью для жизни и покушение на жильё (не знаю как точнее перевести bustas 😊). Мда, а вообще вчерашний день был насыщеный 😊 Szaman, с меня шампанское для твоей терпеливой девушки 😛

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Русл@:
[Б]

Ну тут ещё как сказать. В законе не написано ъесли есть возможностьъ, написано, что окрик и предупредительный обязательны, и именно в такой последовательности. А потом указаны 2 случая, в которых можно не предупреждать: вооружённое нападение с явной опасностью для жизни и покушение на жильё (не знаю как точнее перевести бустас

...бустас- жилище
...а далее цитирую, ст. 34 часть 3:
3. Prieš panaudojant ginklą, būtina įspėti asmenį, prieš kurį jis bus panaudotas. Ši nuostata netaikoma, kai įspėti dėl susidariusios situacijos neįmanoma arba kai delsimas kelia tiesioginį pavojų ginklo naudotojui ar kito asmens gyvybei ir sveikatai. Ginklo panaudojimo pasekmės neturi padaryti žalos trečiųjų asmenų sveikatai.

покурил, подумал, стало слегка страшно; не был я на ентих самооборонных курсах, но создается впечатление, что людей вводят в заблуждение, кстати опасное для жизни и здоровья; ну откуда ето "вооруженное нападение с явной опасностью для жизни"; ну нету такого; может из какого устаревшего закона о полиции, который цивилекам ессесно не применяется?
...если нетрудно, может у кого какая программка есть по какой обучают, не могли бы скинуть? дюже любопытно стало

LITUANIE
покурил, подумал, стало слегка страшно; не был я на ентих самооборонных курсах, но создается впечатление, что людей вводят в заблуждение, кстати опасное для жизни и здоровья; ну откуда ето "вооруженное нападение с явной опасностью для жизни"; ну нету такого; может из какого устаревшего закона о полиции, который цивилекам ессесно не применяется?

Есть еще ода фишка в законе - предупреждать не надо если нападение
совершается при помощи тех.средств. то есть мото или авто транспорта.

Что до вооруженного, то бита бейсбольная или ба-а-альшая палка тоже оружие.

Вывод - не здали бы вы дядьки экзамен 😊))
ЗДАТЬ ОРУЖИЕ !!!!

мне 😊

LITUANIE
...а далее цитирую, ст. 34 часть 3:
3. Prieš panaudojant ginklą, būtina įspėti asmenį, prieš kurį jis bus panaudotas. Ši nuostata netaikoma, kai įspėti dėl susidariusios situacijos neįmanoma arba kai delsimas kelia tiesioginį pavojų ginklo naudotojui ar kito asmens gyvybei ir sveikatai. Ginklo panaudojimo pasekmės neturi padaryti žalos trečiųjų asmenų sveikatai.[/B]

Мда, пересмотрел текст закона - действительно не написано. Но что интересно, курсы курсами (там предупрездают как и что, какие вопросы), но знакомый юрист говорит то же самое, в полиции то же самое, да и сам я помню, что читал чёрным по белому: "предупредить голосом, затем предупредительный выстрел"... Хоть убей не помню где, но точно не в литературе с курсов и не в какой нибудь полицейской служебной.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Локамп:
[Б]

Есть еще ода фишка в законе - предупреждать не надо если нападение
совершается при помощи тех.средств. то есть мото или авто транспорта.

Что до вооруженного, то бита бейсбольная или ба-а-альшая палка тоже оружие.[/Б][/QУОТЕ]

ефана, пацаны, аткуда ето? цитирую усю статью:
34 straipsnis. Ginklų ir šaudmenų naudojimas
1. Asmuo turi teisę ginklą ir šaudmenis naudoti 11 straipsnyje numatytiems tikslams.
2. Ginklo panaudojimas nelaikomas prieštaraujančiu žmogaus teisėms, jeigu tai įvyko neviršijant tokio jėgos panaudojimo, kai tai buvo neišvengiamai būtina. Bet kurį ginklą asmuo gali panaudoti gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi, nepaisydamas to, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas, taip pat siekdamas pašalinti jam pačiam, kitiems asmenims ar jų teisėms, visuomenės ar valstybės interesams gresiantį pavojų, jeigu šis pavojus negalėjo būti pašalintas kitomis priemonėmis ir padaryta žala yra mažesnė už tą, kurios siekta išvengti.
3. Prieš panaudojant ginklą, būtina įspėti asmenį, prieš kurį jis bus panaudotas. Ši nuostata netaikoma, kai įspėti dėl susidariusios situacijos neįmanoma arba kai delsimas kelia tiesioginį pavojų ginklo naudotojui ar kito asmens gyvybei ir sveikatai. Ginklo panaudojimo pasekmės neturi padaryti žalos trečiųjų asmenų sveikatai.
4. Ginklą asmuo gali panaudoti ir prieš gyvūną, keliantį pavojų gyvybei ar sveikatai, taip pat norėdamas pasikviesti pagalbą ar perspėti.
5. Draudžiama panaudoti ginklą žmonių susibūrimo vietose, jeigu nuo to gali nukentėti pašaliniai asmenys, prieš moteris, jei akivaizdu, kad jos nėščios, taip pat prieš asmenis, jei akivaizdu, kad jie invalidai, prieš nepilnamečius, jeigu jų amžius žinomas arba išvaizda atitinka amžių, išskyrus atvejus, kai jie priešinasi pavojingu žmogaus gyvybei būdu arba jei užpuola tokių asmenų grupė ir šis užpuolimas kelia grėsmę gyvybei.
6. Apie kiekvieną ginklo panaudojimo atvejį, kai žuvo žmogus ar padaryta materialinė žala, padaryti kūno sužalojimai asmeniui, ginklo savininkas ar naudotojas nedelsdamas turi pranešti teritorinei policijos įstaigai ar prokuratūrai.
7. Medžioklės plotuose medžioklei skirti ginklai ir šaudmenys naudojami šio Įstatymo ir medžioklę reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka.
8. Sportui, profesinei veiklai vykdyti, kolekcijoms sudaryti, parodoms, mokymui, moksliniam tyrimui B, C, D kategorijų ginklai, šaudmenys naudojami kitų teisės aktų nustatyta tvarka.
9. A kategorijos ginklų panaudojimo tvarką nustato įstatymai, kiti teisės aktai, reglamentuojantys juridinių asmenų, kurie naudoja šiuos ginklus, darbo tvarką.
10. Specialaus statuso subjektai ginklus ir šaudmenis naudoja kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

спортивные снаряды к оружию не относятся, http://www.npsa.lt/jura/EK1.htm
но енто никакого значения не имеет, ибо вооруженного нападенiя никто не требует

Szaman
Вывод - не здали бы вы дядьки экзамен 😊))
ЗДАТЬ ОРУЖИЕ !!!!

мне 😊

Кстати, "дядька" с тех же курсов, который "я служил, я знаю, закон читал, всё понятно" сделал 3 ошибки...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Русл@:
[Б]

Мда, пересмотрел текст закона - действительно не написано. Но что интересно, курсы курсами (там предупрездают как и что, какие вопросы), но знакомый юрист говорит то же самое, в полиции то же самое, да и сам я помню, что читал чёрным по белому: ъпредупредить голосом, затем предупредительный выстрелъ... Хоть убей не помню где, но точно не в литературе с курсов и не в какой нибудь полицейской служебной.[/Б][/QУОТЕ]

...раньше точно было что-то похожее в законе о полиции; а етих екзаменаторов может когда кто не поленится да по судам, по судам за такие дела
...у юриста-отобрать диплом, полицейских в запас 😀

LITUANIE
а етих екзаменаторов может когда кто не поленится да по судам, по судам за такие дела
...у юриста-отобрать диплом, полицейских в запас 😀 [/B]

😊 😊 😊

Хмм... Оперативно работают... Документы подал где-то 5-6 числа этого месяца, и вот, только что принесли ответ - дали добро. Szaman, когда обмываем всё это дело? 😛

LITUANIE
[QУОТЕ]ефана, пацаны, аткуда ето? цитирую усю статью:

Может сейчас так, но помню с старом законе так было.
Основание: если на тебя нападают на машине - оне-с всё одно не услышат
сдавленный голос - "стреять буду, бля" ... 😊

Rusl@
Хмм... Оперативно работают... Документы подал где-то 5-6 числа этого месяца, и вот, только что принесли ответ - дали добро. Szaman, когда обмываем всё это дело? 😛

ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
Обмывать .....
Хорошо вам буржуям ....
Мы пролетарии - много омывать - мало пистолет 😞

Когда же в Ригу!!!!!!???????????

и куда стрелять например в подземном гараже ??? Рикошетом получить от потолка как ........

kolobok
Лично я считаю что сухое заучивание законов и слепое исполнение
весьма опасное дело.Необходимо на курсах гораздо шире пояснять
пункты законов и иллюстрировать разными примерами.Очень удачная
практика на занятиях моделирование ситуаций в связи с тем что курс
обучения проходят люди с разным образованием и уровнем интелекта.
Как пример задам вопрос:Как вы производите предупреждающий выстрел
и в каких случаях кроме перечисленых в законе не следует делать
предупредительный выстрел?

Курсы в основном направлены на то, чтобы сдать экзамен. А насчёт "слепое исполнение", так это как и везде... попробуйте, например, избегая аварии произвести маневр и при этом задеть другую машину. Всио вроде в порядке - вы избежите сильных повреждений ценою малых. Но вот только покрывать последние будете уже ВЫ, как ВИНОВНИК аварии. Так и тут: написано - делай... поразмышлял и сделал как умнее (а не как написано) - получи срок (случаи с дорогими адвокатами опустим). К вашему вопросу - во время курсов о предупреждениях говорили пол часа: когда, что, как.
Кстати, привели они (курсомены) такой пример: в каком-то районе сдавали экзамен всякие "доярки" и "домохозяйки" вместе с полицейскими, которые работают в полиции по 20 лет. Все "бабки" сдали, полицейские сделали по 6-8 ошибок. Я сам лично спорил с хозяйкой фирмы, что проводит курсы, насчёт одного вопроса - я уверен, что "по закону" ответ должен быть один (и я ей это доказал), но в билетах совершенно другой правильный вариант, и чтобы сдать экзамен это надо просто запомнить (зазубрить). Вот такие пироги

примеры и практические ситуации енто хорошо, по ним легче учиться; но вопросы/ответы должны быть легко проверяемы, т.е. ага, отвернул брошюрку посмотрел-вот оно; и все "непредусмотренные в законе случаи" должны быть где-то, кем-то утверждены,как методика, как рекомендация итп, бо как стрелять в подвале или гараже вильнюсским полицейским может казаться так, а в Плунге совсем иначе;
а в приведенном Szaman'om билете правильного ответа нет, либо все ответы правильные; а если у суд таких деятелей за "неправильный" ответ?
Szaman, скинь для балды все вопросы

Szaman
и куда стрелять например в подземном гараже ??? Рикошетом получить от потолка как ........

Проздравляю!
А стрелять нормально в пол на метра 1.5-2 от себя-получилось случайно но хорошо.

LITUANIE
[Szaman'om билете правильного ответа нет, либо все ответы правильные; а если у суд таких деятелей за "неправильный" ответ?
[/B]

Вот... именно так же (по другому вопросу) я спорил на курсах 😊 И доказал что прав. Но екзамен сдать мне всё-таки надо было, поэтому приспособился, запомнил, сдал. А потом хоть потоп 😊 Всё равно после применения (тьфу тьфу) никто по билетам смотреть не будет

LITUANIE
Szaman, скинь для балды все вопросы

Итак вопросы вкратце :

1 Хранение оружия (коротко и длинноствол)
а. Цитата из закона (3мм, сейф привинчен, в жилом помещении, незаражен )
в. бла бла бла , сейф в жилом помещении или гараже, заряженный
с. Бла бла бла 2мм

2 Необходимая самооборона
а. Бла бла бла от начатого или угрожающего преступления
в. Бла бла бла от законченного преступления

3 Действия после применения (порядок действий)
а. Сообщить в полицию, первая помощь, сохранить место, записать данные свидетелей
в. Первая помощь, сообщить в полицию сохранить место, записать данные свидетелей
с. Записать данные свидетелей, первая помощь, сообщить в полицию, сохранить место

4 Типы огнестрельных ран
не знаю как на русский перевести (там - резаные, сквозные, итд)- на курсах учили и просто запомнил

5 Принципы транспортировки раненых
а. Только лежа
в. Оказав первую помощь и в зависимости от общего состояния
с. В зависимости от общего состояния

6 Сколько патронов может пробрести и хранить для единицы оружия?
а.500
в.300
с.250
д. в и с варианты

7 Имея разрешение на хранение человек имеет право :
а. Перевозить и переносить только в коробке или другой подходящей упаковке, незаряженный, без обоймы.
в. Носить, перевозить и переносить только в коробке или другой подходящей у паковке, незаряженный, можно с вставленной обоймой.

8 'Кто имеет право получить разрешение на короткоствольное оружие'
a. Точная цитата из закона 'Там 23 года гражданин или постоянно проживающий сдавший экзамен бла бла бла'
в. Цитата из закона о глаткостволе '18 лет бла бла бла'
c. 25 лет гражданин Литвы сдавший экзамен
d. 'А и С варианты'

9 Luzio imobilizacija (не знаю как перевести 'закрепление перелома?')
а. К верхнему суставу
в. К нижнему суставу
с. К обоим

10 Как раз вопрос о предупредительных, где я сделал ошибку
а. произвести предупредительный выстрел и предупредить голосом (если есть возможность);
в. предупредить голосом и произвести предупредительный выстрел;
с. предупредить голосом и сделать два предупредительных выстрела (если есть возможность).

"Короче ... Склифосовский" ... в Ригу когда едем? 😊

Чё то у вас, соседи, с экзаменом совсем замудрили. 😞

А в Риге ждём-с...

В следующий четверг надо забрать справку о сдаче экзамена. А потом сколько ждать разрешения на покупку надо тебя спросить - сколько ты ждал вацьпан ?
Потом имея разрешение на руках надо в департаменте получить разрешение на ввоз (50лт).
И конечно надо позвонить в разрешиловку латвийскую - узнать сколько стоиn латвийское разрешение $$ и смогут ли они выдать нам его за день и какие точно надо бумаги им привезти. Надо также решить как туды добраться (на автобусе ли, аль на машине и тогда по скольки тугриков это удовольствие встанет $$ )

Szaman
В следующий четверг забрать справку о сдаче экзамена. А потом сколько ждать разрешения на покупку надо тебя спросить - сколько ты ждал вацьпан ?
Потом имея разрешение на руках надо в департаменте получить разрешение на ввоз (50лт).
И конечно надо позвонить в разрешиловке латвийскую - узнать сколько стоил латвийское разрешение $$ и смогут ли они выдать нам его за день и какие точно надо бумаги им привезти. Надо также решить как туды добраться (на автобусе ли, ал на машине и тогда по скольки тугриков это удовольствие встанет $$ )

Инфа по Ковно:

- Разрешение на след.день после подачи док-тов. (можно и сразу) 😊
- На ввоз ... не знаю.
- В Ригу, на машине. Можно на машине Mimo.
(грит страховку и бензин - на всех разделим)
- я тут посчитал ... думаю мне на два ствола 1000 Lt. должно хватить.

😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы колобок:
[Б]

Очевидно вам закрепляли служебное оружие когда требовалось
конкретного знания 7 пунктов применения и атестации проводятся
позаранее известным вопросам 😛 Так вот единой методики проведения
экзамена для самооборонщиков нет она разрабатывается по разному.
Даже в ГАИ где единая программа на права и почти у каждого есть ответы
многие заваливаются ,а новички после курсов теорию сдают иногда лучше
старых дальнобойщиков.Если рассматривать конкретный билет то не все
а один билет правильный.Действия самооборонщика для пресечения
нападения должны идти по нарастающей-предупреждение словом,предупреждение выстрелом и только потом стрельба по тушке.
Вот отсюда мотается ответ мы что сперва стреляем а потом говорим
или говорим и для убедительности два раза стреляем или умному разу
хватит чтобы понял что шутки кончились?Если ученик учил что
2*2=4 а учитель спросил на сколько разделить 4 чтобы получить 2
может учителя в суд ибо нет этого в табице умножения?[/Б][/QУОТЕ]

...так где-же в приведеном билете ентое "на сколько надо разделить 4 чтобы получить 2?" коли никаких предупредительных выстрелов в природе не существует, ась? али там правильного ответа нету?
...единой методики может и не быть коли очень уж так надо, но вопросы должны быть коррекнты, желательно рядом с вопросом ссылка на конкретный нормативный акт, статью, часть, пункт, а не на фантазии дяди степы; к сведению: решения етих комисий судебному обжалованию подлежат, в отличие от школных двоек;
...а по сути, правила применения оружия как таковые НЕ НУЖНЫ, ибо ничего не дают. Применяя оружие их можно нарушать сколько угодно, при етом не превышая пределов необходимой обороны, и повлечет нарушение етих правил только административную ответственность и то в очень крайнем случае;
...а что касаемо служебного оружия, так не было в мои времена никаких билетов. Посмотрел ныне покойный кадровик Ризгялис на мой диплом об окончании елитного факультета одного из старейших европейских университетов, сказал "О-ГО"! и как-то постеснялся туфту всякую спрашивать:-Думаю, знаешь когда можно стрелять? чиииирк авторучкой по рапорту
😛

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[Б]

Итак вопросы вкратце :

1 Хранение оружия (коротко и длинноствол)
а. Цитата из закона (3мм, сейф привинчен, в жилом помещении, незаражен )
в. бла бла бла , сейф в жилом помещении или гараже, заряженный
с. Бла бла бла 2мм

2 Необходимая самооборона
а. Бла бла бла от начатого или угрожающего преступления
в. Бла бла бла от законченного преступления

3 Действия после применения (порядок действий)
а. Сообщить в полицию, первая помощь, сохранить место, записать данные свидетелей
в. Первая помощь, сообщить в полицию сохранить место, записать данные свидетелей
с. Записать данные свидетелей, первая помощь, сообщить в полицию, сохранить место

4 Типы огнестрельных ран
не знаю как на русский перевести (там - резаные, сквозные, итд)- на курсах учили и просто запомнил

5 Принципы транспортировки раненых
а. Только лежа
в. Оказав первую помощь и в зависимости от общего состояния
с. В зависимости от общего состояния

6 Сколько патронов может пробрести и хранить для единицы оружия?
а.500
в.300
с.250
д. в и с варианты

7 Имея разрешение на хранение человек имеет право :
а. Перевозить и переносить только в коробке или другой подходящей упаковке, незаряженный, без обоймы.
в. Носить, перевозить и переносить только в коробке или другой подходящей у паковке, незаряженный, можно с вставленной обоймой.

8 ьКто имеет право получить разрешение на короткоствольное оружиеь
а. Точная цитата из закона ьТам 23 года гражданин или постоянно проживающий сдавший экзамен бла бла блаь
в. Цитата из закона о глаткостволе ь18 лет бла бла блаь
ц. 25 лет гражданин Литвы сдавший экзамен
д. ьА и С вариантыь

9 Лузио имобилизация (не знаю как перевести ьзакрепление перелома?ь)
а. К верхнему суставу
в. К нижнему суставу
с. К обоим

10 Как раз вопрос о предупредительных, где я сделал ошибку
а. произвести предупредительный выстрел и предупредить голосом (если есть возможность);
в. предупредить голосом и произвести предупредительный выстрел;
с. предупредить голосом и сделать два предупредительных выстрела (если есть возможность).

[/Б][/QУОТЕ]

СПАСИБО

Дур дом однако... LITUANIE, скажи свойо веское слово, а то Чилавеческий Дитёныш-Sanych совсем запутался и на нервы изошёл... КОГДА В ЖУЛИКА СТРЕЛЯТЬ МОЖНО? Кому верить в этой жизни? BK vs Ekskomisarai?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]Дур дом однако... ЛИТУАНИЕ, скажи свойо веское слово, а то Чилавеческий Дитёныш-Саныч совсем запутался и на нервы изошёл... КОГДА В ЖУЛИКА СТРЕЛЯТЬ МОЖНО? Кому верить в этой жизни? БК вс Екскомисараи?[/Б][/QУОТЕ]

ну только как для тебя Sanych, по старой дружбе и по ооочень большому секрету: преступность и наказуемость деяния устанавливает ТОЛьКО УК, сколько ни нарушай всякие правила написаные в др. законах, об оружии например, преступлением ето не будет коли иначе не написано в УК. В УК не написано...есть там неосторожное лишение жизни из-за нарушения специальных правил безопасности, но лишение жизни оно таковое и есть, с правилами или без, одна ху...
если имеешь много здоровья, хороший сон, хороший апетит, крепкие нервы- действуй так:
BK28 straipsnis. Būtinoji gintis
1. Asmuo turi teisę į būtinąją gintį. Šią teisę jis gali įgyvendinti neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas.
2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi.
3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika.
4. Būtinosios ginties ribas peržengęs asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą, tačiau bausmė jam gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.

у меня со здоровьем не очень,тяжкая форма алергии на предварительные и судебные расследования посему, если не поможет слово божие, попытаюсь у жулика взять письменное чистосердечное признание, дескать виноват, напал с целью лишения жизни, за что совершенно согласен получить законную пулю марки Винчестер, весом в 147 гран, ну плиус и явку с повинной заодно; коли не получится- стрелять не буду
😀

и ишо, по моему имху, надо людям доходчиво разъяснить первое предложение первой части и часть третью, оооооочень подробно и в доступной форме... все. точка; а правила всякие, типо не носить с патроном, не стрелять в малолеток, если их меньше 100, в какой тональности петь стой стрелять буду- убрать; бо толку от них, как, ну понятно вобщем;
...вон мырыканцы нпр, живут себе без правил как-то, есть понятие смертельной угрозы и смертельной силы (или как там? что-то типо нашей необходимой обороны)и очень хорошо выглядят 😊

Имея некоторый практический опыт...В жизни неважно,что было на самом деле.Важно,что есть в протоколе,акте и другой бумаге.То есть законность применения оружия определяется не только и не столько законностью самого деяния,а в большей мере правильностью последующего составления бумаг.Например,если не было предупредительного выстрела,в протоколе или объяснении (в разных странах по-разному)должно быть отражено,что промедление в стрелянии в супостата могло привести к общемировой катастрофе.

Может кто имеет возможность получить данные о применении оружия (особенно последствия для стрелявшего)цивиломи в Литве (юристы там аль студетнты с доступом в архив),а то слышал много диаметрально-противоположных мнений от "выстрелил считай сидишь" до "полиция сейчас очень лояльно относится к самооборонщикам ,и вобще они самые законнопослушные люди" ,а вобще информации о случаях самообороны очень мало (не считая случаев со старичками на хуторах)

filin
Например,если не было предупредительного выстрела,в протоколе или объяснении (в разных странах по-разному)должно быть отражено,что промедление в стрелянии в супостата могло привести к общемировой катастрофе.

Браво. На том стояли и стоять будем. 😊

Shaman, Rusl@ поздравляю!, с 12 сентября окончательно переберусь в Каунас, мож пока вы соберетесь в Ригу и я успею бумажки привести в порядок 😛

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]Имея некоторый практический опыт...В жизни неважно,что было на самом деле.Важно,что есть в протоколе,акте и другой бумаге.То есть законность применения оружия определяется не только и не столько законностью самого деяния,а в большей мере правильностью последующего составления бумаг.Например,если не было предупредительного выстрела,в протоколе или объяснении (в разных странах по-разному)должно быть отражено,что промедление в стрелянии в супостата могло привести к общемировой катастрофе.[/Б][/QУОТЕ]

совершенно верно;
а для того что бы правильно объяснить, нужно в деталях знать как правильно написано в теории

2 szaman- пробовал я уже; ходил к приятелю в союзный убойнейший из убойнейших отделов; статистики нет такой; надо искать в общей массе сводок и далее каждый случай проследить индивидуально; а приятель навскидку выдал, типо чем заканчивается стрельба- а как в газетах напишут, так потом и заканчивается; общая тенденция-кое как похериваются такие дела;
и по учебным заведениям искал, мож кто какой диплом писал; кое-какую полиейскую статистику найти можно, цивильной ни-ни...

Как говаривал один знакомый:
- уходя, гасите всех ... останется одно правдивое показание - Ваше слово ...

Странно странно ....
А гасить всех как-то страшновато, хотя тоже слышал что лучше когда только твое слово в протоколе. Пацифистом себя не считаю, но будет выбор - выберу по ногам , не я жизнь дал не мне забирать тфу тфу тфу

Просветите меня лучше - в законе написано что дома держать надо в сейфе. А если когда-нибудь у меня появится паранойя и я, как в фильмах захочу пистолет держать под подушкой - мне что-то будет ???

Szaman
А если когда-нибудь у меня появится паранойя и я, как в фильмах захочу пистолет держать под подушкой - мне что-то будет ???

Она обязательно появится в первые месяцы владения. 😊
Но под подушкой лучше не держать - не удобно. 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[Б]Странно странно ....
А гасить всех как-то страшновато, хотя тоже слышал что лучше когда только твое слово в протоколе. Пацифистом себя не считаю, но будет выбор - выберу по ногам , не я жизнь дал не мне забирать тфу тфу тфу

Просветите меня лучше - в законе написано что дома держать надо в сейфе. А если когда-нибудь у меня появится паранойя и я, как в фильмах захочу пистолет держать под подушкой - мне что-то будет ???[/Б][/QУОТЕ]

...думаю дело тут в филологических нюансах, на русском не получится:
...1.ginklo laikymas, т.е. фактическое обладание оружием 2. ginklo saugojimas, т.е., хранение;
...ясно не регламентировано, но имею сильное подозрение, что saugojimas подразумевает оставление оружия в надежном месте без непосредстенного контроля владельца, сейфе итд; laikymas- хоть на плечах, хоть в вазе для фруктов; т.е. если под твоей подушкой на которой твоя репа- laikymas, для которого сейф не нужен, в сейфе saugojimas;

Ежели ты, Шаман, дома сидишь, то держи ево где хочешь, хучь под подушкой хучь завместо боевой подруги рядом с собой в кровати, но ежели за солью к соседке пошёл (пока подруги нет дома), то или с собой бери или в сейфе запри, а ключ на резинку трусоф, на шею или исчё куда-нибуть. С ентим думаю фсё понятно.
Теперь со стрельбой, чиста моё ИМХОвое мнение, а никак не руководство к действию.
Ежели ситуация позволяет убежать, или расстаться с честно заработанными 10 литами или блядофоном за 1лт из Теле2, то по-моему лутше не стрелять, адвокат дороже обойдётся...

Sanych
Ежели ситуация позволяет убежать, или расстаться с честно заработанными 10 литами или блядофоном за 1лт из Теле2, то по-моему лутше не стрелять, адвокат дороже обойдётся...

Я не думаю Sanych, что имея Глок, у Вас в кармане
"10 литов или блядофон за 1лт из Теле2..." в этом случае как?

Lokamp

Я не думаю Sanych, что имея Глок, у Вас в кармане
"10 литов или блядофон за 1лт из Теле2..." в этом случае как?

Sanych он воопсче скромный Чилавеческий Дитёныш, одевается неброско, в быту не требователен. Тилипонов у его аж 4, посему один в принципе не жалко 😊
Дело не в телепоне и не в количестве денег в кошельке. Просто читая форум, зачастую натыкаюсь на рассуждения шо мол за мобилу из КС (слово то какое поганое придумали почти как ШГ), да по ногам супостата... Другие резинострельные свои похождения описывают. Много тут разного. Оно конечно понятно, по клавиатуре стучать не камни ворочать, но согласитесь, глупо из-за принципа или блядофона с Omnitel за 999лт даже на год в Правенишкес ехать...

То есть я так понял если Sanycha с девушкой окружат пьяные гоблины и попросят вывернуть карманы. Sanych как зело предусмотрительный товарищ все отдаст и пистолет тоже 😀

Szaman
То есть я так понял если Sanycha с девушкой окружат пьяные гоблины и попросят вывернуть карманы. Sanych как зело предусмотрительный товарищ все отдаст и пистолет тоже 😀

Sanych ленивый очень, он пешком не ходит 😊 Я предпочитаю таких ситуаций избегать по возможности... А ежели окружат, фиг его знает... Когда окружат посмотрим.
А вот как, Вы, в таком случае поступите?

Sanych

Sanych ленивый очень, он пешком не ходит 😊 Я предпочитаю таких ситуаций избегать по возможности... А ежели окружат, фиг его знает... Когда окружат посмотрим.
А вот как, Вы, в таком случае поступите?

Да вот представил - аж передернуло :

'Однажды вечером Шаман решил погулять с девушкой в парке и заодно срезать дорогу до дома. Осень - красиво и романтично.
Гуляя и ведя романтические беседы с девушкой, Шаман издалека услышал ржание и пьяные крики. Подумал было обойти но алея была одна, да и возвращаться пройдя большую часть дороги было обидно. На боку придавал уверенности черный ТТ в коричневой кобуре V2 . На скамейке расположилось веселая кампаша - несколько гоблинов лет 18 и пара малолетних школьниц, старательно пробующих с помощью косметики походить на старых курв. Проходя мимо компании, девушка испугано прижалась, а со стороны скамейки раздались оскорбления и ржание ( и почему кампании гоблинов выпив пива всегда кажется что они круче всех). Шаман попробовал остановится и выяснить кто там такой веселый и храбрый. Девушка потянула за руку :
- Перестань, не связывайся они же пьяные
Настроение было испорчено окончательно и даже пущенная вслед бутылка только заставила сильнее сжать зубы.
Крик:
- 'Слыш лох тормозни чутка !!!' и топот ног сзади, уже не был неожиданностью . Наверно ребятки решили что сидим хорошо - но пива мало , пускай лох поделится. Толи просто удаль молодецкую перед телками показать, четверо на одного - прикольно.
Шаман только успел развернутся и задвинуть девушку за спину, бежать было поздно да и девушка на каблуках далеко бы не убежала. Гоблины старались окружить :
-Чо зыриш падла ! ОЪуели тут ходить !
Времени на принятие решения катастрофически кончалось, с боков обходили и Шаман понял, что если набросятся кучей, то не вытащить пистолет ни что-то другое сделать не сможет.
Вытаскивая пистолет Шаман начал орать :
- Стоять!!! Стреляю!!!
Передернув затвор и выстрелив в воздух он все еще прикрывая собою девушку пятился назад.
-Не сцы пацаны !!! У него газовик !!!!
- Отберем в самому и Ъбало выстрелим !!!! : орали гоблины срываясь с места
Места и времени на сантименты не осталось - оставалась надежда что выстрел в ноги их остановит - не остановил . Ребятки попались задорные по-моему даже и не поняли что в первого попали. Пришлось повторить ....
Результат двое раненых, остальные убежали , включая подружек.
Оказав как смог первую помощь, Шаман вызвал скорую и полицию .
В комиссариате оказалось что друзья раненых отбежали недалеко - поняли что все равно найдут и позвонили в полицию ' Спасите !!! Мы сидели с друзьями и мирно пили пиво. Закончился газ в зажигалке и друзья решили попросить у прохожего прикурить. А мужик же начал что-то орать, вытащил пистолет и наверно убил наших друзей. Он наверно сумасшедший .Приезжайте скорее !!!'

Как вам ситуация доказательств никаких - наше слово против их 😞
Сидеть???

Szaman
Как вам ситуация доказательств никаких - наше слово против их 😞
Сидеть???

Хорошо кстати написал. Ситуёвина интересная. Сидеть - однозначно нет.
Ни один такой придурок, тем паче гопота в полицию звонить не станет.
Тем более после того, как нескольних из них окровянили до невозможности.

Szaman, тебе не пистолет по жизни нужен, а авторучка (ну, конпутер в наше время 😛) А писателей и супостаты не тронут 😛

Очень правильная мысль - в полицию нужно обращаться первым.Заявление типа "Неделю назад на меня напали,был вынужден применить оружие" ни к чему хорошему не приведет.А вот "Только что напали,в одного попал,в убегающих не стрелял" - совсем другое дело.
В стрессовой ситуации оформления случая стрельбы принять правильное решение и написать нужные слова трудно.Так что лучше заранее проконсультироваться (желательно как с адвокатом,так и с полицией - два мнения выслушать не грех) как действовать в данной ситуации (от чего боже сохрани,как писал Петр 1-й).

Szaman

Да вот представил - аж передернуло :

'Однажды вечером Шаман решил погулять с девушкой в парке и заодно срезать дорогу до дома. Осень - красиво и романтично.
Гуляя и ведя романтические беседы с девушкой, Шаман издалека услышал ржание и пьяные крики. Подумал было обойти но алея была одна, да и возвращаться пройдя большую часть дороги было обидно. На боку придавал уверенности черный ТТ в коричневой кобуре V2 . На скамейке расположилось веселая кампаша - несколько гоблинов лет 18 и пара малолетних школьниц, старательно пробующих с помощью косметики походить на старых курв. Проходя мимо компании, девушка испугано прижалась, а со стороны скамейки раздались оскорбления и ржание ( и почему кампании гоблинов выпив пива всегда кажется что они круче всех). Шаман попробовал остановится и выяснить кто там такой веселый и храбрый. Девушка потянула за руку :
- Перестань, не связывайся они же пьяные
Настроение было испорчено окончательно и даже пущенная вслед бутылка только заставила сильнее сжать зубы.
Крик:
- 'Слыш лох тормозни чутка !!!' и топот ног сзади, уже не был неожиданностью . Наверно ребятки решили что сидим хорошо - но пива мало , пускай лох поделится. Толи просто удаль молодецкую перед телками показать, четверо на одного - прикольно.
Шаман только успел развернутся и задвинуть девушку за спину, бежать было поздно да и девушка на каблуках далеко бы не убежала. Гоблины старались окружить :
-Чо зыриш падла ! ОЪуели тут ходить !
Времени на принятие решения катастрофически кончалось, с боков обходили и Шаман понял, что если набросятся кучей, то не вытащить пистолет ни что-то другое сделать не сможет.
Вытаскивая пистолет Шаман начал орать :
- Стоять!!! Стреляю!!!
Передернув затвор и выстрелив в воздух он все еще прикрывая собою девушку пятился назад.
-Не сцы пацаны !!! У него газовик !!!!
- Отберем в самому и Ъбало выстрелим !!!! : орали гоблины срываясь с места
Места и времени на сантименты не осталось - оставалась надежда что выстрел в ноги их остановит - не остановил . Ребятки попались задорные по-моему даже и не поняли что в первого попали. Пришлось повторить ....
Результат двое раненых, остальные убежали , включая подружек.
Оказав как смог первую помощь, Шаман вызвал скорую и полицию .
В комиссариате оказалось что друзья раненых отбежали недалеко - поняли что все равно найдут и позвонили в полицию ' Спасите !!! Мы сидели с друзьями и мирно пили пиво. Закончился газ в зажигалке и друзья решили попросить у прохожего прикурить. А мужик же начал что-то орать, вытащил пистолет и наверно убил наших друзей. Он наверно сумасшедший .Приезжайте скорее !!!'

Как вам ситуация доказательств никаких - наше слово против их 😞
Сидеть???

А вот теперь ещё напиши чего ты в объяснительной писать будешь. Ещё про угрозу для жизни не забудь. Тока жизненно, не вешай на молодёжь автомат калашникова и пособничество международному терроризму, ножей свинорезов и т.д. Так же подумай чего они напишут под диктовку адвоката.

Sanych

А вот теперь ещё напиши чего ты в объяснительной писать будешь. Ещё про угрозу для жизни не забудь. Тока жизненно, не вешай на молодёжь автомат калашникова и пособничество международному терроризму, ножей свинорезов и т.д. Так же подумай чего они напишут под диктовку адвоката.

А вот назрел вопрос: если у них в руках оружия нет, но их куча и налицо явная угроза того, что отберут оружие (есцио неизвестно, не применят ли на тебе самом же), тогда как?

Вопрос как раз для адвоката.Вот в российском законе вооруженное и групповое нападение оцениваются одинаково.Местное законодательство нужно знать и использовать на благо себе,любимому 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[Б]

Да вот представил - аж передернуло :

ьОднажды вечером Шаман решил погулять с девушкой в парке и заодно срезать дорогу до дома. Осень - красиво и романтично.
Гуляя и ведя романтические беседы с девушкой, Шаман издалека услышал ржание и пьяные крики. Подумал было обойти но алея была одна, да и возвращаться пройдя большую часть дороги было обидно. На боку придавал уверенности черный ТТ в коричневой кобуре В2 . На скамейке расположилось веселая кампаша - несколько гоблинов лет 18 и пара малолетних школьниц, старательно пробующих с помощью косметики походить на старых курв. Проходя мимо компании, девушка испугано прижалась, а со стороны скамейки раздались оскорбления и ржание ( и почему кампании гоблинов выпив пива всегда кажется что они круче всех). Шаман попробовал остановится и выяснить кто там такой веселый и храбрый. Девушка потянула за руку :
- Перестань, не связывайся они же пьяные
Настроение было испорчено окончательно и даже пущенная вслед бутылка только заставила сильнее сжать зубы.
Крик:
- ьСлыш лох тормозни чутка !!!ь и топот ног сзади, уже не был неожиданностью . Наверно ребятки решили что сидим хорошо - но пива мало , пускай лох поделится. Толи просто удаль молодецкую перед телками показать, четверо на одного - прикольно.
Шаман только успел развернутся и задвинуть девушку за спину, бежать было поздно да и девушка на каблуках далеко бы не убежала. Гоблины старались окружить :
-Чо зыриш падла ! ОЪуели тут ходить !
Времени на принятие решения катастрофически кончалось, с боков обходили и Шаман понял, что если набросятся кучей, то не вытащить пистолет ни что-то другое сделать не сможет.
Вытаскивая пистолет Шаман начал орать :
- Стоять!!! Стреляю!!!
Передернув затвор и выстрелив в воздух он все еще прикрывая собою девушку пятился назад.
-Не сцы пацаны !!! У него газовик !!!!
- Отберем в самому и Ъбало выстрелим !!!! : орали гоблины срываясь с места
Места и времени на сантименты не осталось - оставалась надежда что выстрел в ноги их остановит - не остановил . Ребятки попались задорные по-моему даже и не поняли что в первого попали. Пришлось повторить ....
Результат двое раненых, остальные убежали , включая подружек.
Оказав как смог первую помощь, Шаман вызвал скорую и полицию .
В комиссариате оказалось что друзья раненых отбежали недалеко - поняли что все равно найдут и позвонили в полицию ь Спасите !!! Мы сидели с друзьями и мирно пили пиво. Закончился газ в зажигалке и друзья решили попросить у прохожего прикурить. А мужик же начал что-то орать, вытащил пистолет и наверно убил наших друзей. Он наверно сумасшедший .Приезжайте скорее !!!ь

Как вам ситуация доказательств никаких - наше слово против их 😞

...отсюда вывод- по ночам по парку Вингиса да ишо с мадамами, лучше всего шататься без оружия; а еще лучше, по ночам с мадамами шататься по "номерам", тады можно и с оружием...
...а написал красиво...талааант

Rusl@

А вот назрел вопрос: если у них в руках оружия нет, но их куча и налицо явная угроза того, что отберут оружие (есцио неизвестно, не применят ли на тебе самом же), тогда как?

Что в данном вопросе является "явным", кому явным? Так и получится, что Ваше слово - против их. Ситуация чем хороша - глаз много, пониманий там всяких. И вот уж тот самый один из "гопников" шибким на ум окажется... И что у нас-де получается? Испуганный, зарёванный: "Дядя полицейский, да как же так можно-то? Мы детки малые, давно не виделись, а тут такие дикие дяденьки ходят, стреляють, и кто ведь таким разрешения выдаёт... А мы безобидные.. А шо я такой боров-здоровяк, так я эта, хочу девушкам нравиться, типа на спорт хожу... А шо пили, так ведь радостно друг друга увидеть, да и веселее, так сказать... А, может, дядя перед девушкой решил показаться? Так ведь невиноватые мы, он сам и подошёл"

А ведь и приводов в полийию может не быть...

Короче говоря, однозначно ЗА мнение, что прямо сейчас и можно придумыват текст объясниловки 😛 Долгий ИМХО вышел

2Шаман и Русло
ПОЗДРАВЛЯЮ СО СДАЧЕЙ!!!

а чтоб не надо было придумывать объясниловки- пистолет надлежит носить
тогда, когда из задницы выветрится лирический романтизм: провожаний девушек по паркам, со словами всякими и нюханьем цветочков, выпиваний по 19 бокалов пива в барах, дискотек и прочее, и жизнь станет бессмысленым времяпровождением:дом, работа, жена, дети сопливые, балеты, концерты, в гости раз в год; а если девушки, то не в парке, а с удобствами и чтоб раньше 6 часов утра не провожать, а если провожать то в такси; мда-с, здравый смысл и жизненная опытность приходит как правило с годами-с; до 30 носить оружие не следует, а после 30- вряд ли сам будешь хотеть; и таким макаром не придется смотреть в застенках ИВС убитым взглядом на свою убитую своими же руками молодую жизнь, А-XА-XА-XА-XА 😀 😀 😀 😀 😀

LITUANIE
а чтоб не надо было придумывать объясниловки- пистолет надлежит носить
тогда, когда из задницы выветрится лирический романтизм: провожаний девушек по паркам, со словами всякими и нюханьем цветочков, выпиваний по 19 бокалов пива в барах, дискотек и прочее, и жизнь станет бессмысленым времяпровождением:дом, работа, жена, дети сопливые, балеты, концерты, в гости раз в год; а если девушки, то не в парке, а с удобствами и чтоб раньше 6 часов утра не провожать, а если провожать то в такси; мда-с, здравый смысл и жизненная опытность приходит как правило с годами-с; до 30 носить оружие не следует, а после 30- вряд ли сам будешь хотеть; и таким макаром не придется смотреть в застенках ИВС убитым взглядом на свою убитую своими же руками молодую жизнь, А-XА-XА-XА-XА 😀 😀 😀 😀 😀

Именно, коллега, BUTENT!
Однако апосля появления оружия чаще всего пропадает всякое желание поиска приключений.

Sanych

А вот теперь ещё напиши чего ты в объяснительной писать будешь. Ещё про угрозу для жизни не забудь. Тока жизненно, не вешай на молодёжь автомат калашникова и пособничество международному терроризму, ножей свинорезов и т.д. Так же подумай чего они напишут под диктовку адвоката.

Ну в моей объяснительной (заявлении) было бы написано примерно следующее :

'Я такой-то с такой-то во столько и там-то проходя такого-то места заметил на скамейке кампанию (имена года рождения ). Молодые люди были с бутылками спиртного в руках, поведение указывало что (имена года рождения ) находятся в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо скамейки на которой сидели (имена года рождения ) услышал в свой адрес оскорбления и угрозы, на оскорбления и угрозы никак не отреагировал и прошел мимо. Пройдя примерно 10 метров вслед была брошена бутылка (фото номер такой-то) .Бутылка разбилась от нас примерно в 2 метрах и вреда здоровью не причинила .
Пройдя еще примерно 20 метров услышал топот ног и нецензурные крики. Отвернувшись увидел (имена года рождения ) приближающихся с нецензурными криками и угрозами . Как как подбегающие (имена года рождения ) вели себя очень агрессивно и высказывали угрозы в мой адрес , я был вынужден предупредить голосом и выстрелить в воздух предупредительный выстрел . Предупредительный выстрел не остановил нападающих .
Со стороны (имя год рождения ) последовал призыв завладеть моим оружием и применить против меня . Я был вынужден применить приобретенный с целью самообороны пистолет (разрешение на ношение номер такой-то ) на поражение . Прицелившись в ноги выстрелил в сторону (имя год рождения ) . Остальные нападающие не прекратили приближаться с явно агрессивными намерениями . Был вынужден вторично прицелится в ноги и выстрелить в сторону (имя год рождения ). После второго выстрела остальные нападавшие (имена года рождения ) прекратили нападение и скрылись . Оказав раненым (имена года рождения ) первую помощь вызвал полицию (вызов номер такой-то принятый тогда-то ) и скорую помощь (вызов номер такой-то принятый тогда-то ) .Мои слова может подтвердить находившаяся со мной тогда такая-то '

Ну а гоблины могут красочно описать как они культурно гуляли по парку.
Какие они примерные и сугубо положительные детки (характеристики на ангелков естественно прилагаться ) . Как у проходившего с девушкой человека попросили прикурить, он же повел себя неадекватно и агрессивно вытащил пистолет и выстрелил в двух подошедших ангелочков. Грозил убить и остальных, но они успели убежать и вызвать полицию. Прохожему они не угрожали и агрессивных действий в его адрес не производили (ни один к нему даже пальцем не дотронулся ) Эти слова могут подтвердить МНОГО человек бывших там и видевших все проишествие.

И доказывать что ты не верблюд пришлось бы долго и упроно 😞

Szaman, заключи договор с адвокатом. Оно почти ничего не стоит, но в случае чего жопу слегка прикроет.

Стрелять надо не в ноги а в голову или в центр массы. Тогда показаний противоречащих вашим не будет.

kolobok
Уважаемый Szaman главное знать и помнить закон.Не следует "убивать"
в себе личность и изначально создавать комплекс неполноценности.
За последние годы наш терпеливый и сомневающийся народ и так много
позволил всяким выродкам вот и режут головы старикам что в городе,
что в деревне.Бравировать оружием не нужно, но при определенной ситуации нужно понимать, что оружие у вас для защиты жизни и здоровья
как себя так и близких вам людей ,а не думать кто что напишет.
Да наплевать сколько нападавших один или трое они не свидетели а заинтересованые лица.И кто вам сказал что обязательно выслушают и
пожелеют их а не вас.Если изначально все строить на пораженческих взглядах и собственной неполноценности ,то нужно расписаться в
собственном бессилии и покупать не пистолет а фирменую рогатку-
расходов меньше и стрельба дешевле.

Это всё верно. И Вы, как работник структур, можете более объективно оценить последствия. Но если я не ошибаюсь, в уголовном кодексе написано про необходимую оборону:
28 straipsnis. Būtinoji gintis

1. Asmuo turi teisę į būtinąją gintį. Šią teisę jis gali įgyvendinti neatsižvelgdamas į tai, ar galėjo išvengti kėsinimosi arba kreiptis pagalbos į kitus asmenis ar valdžios institucijas.

2. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą, jeigu jis, neperžengdamas būtinosios ginties ribų, padarė baudžiamajame įstatyme numatyto nusikaltimo ar nusižengimo požymius formaliai atitinkančią veiką gindamasis ar gindamas kitą asmenį, nuosavybę, būsto neliečiamybę, kitas teises, visuomenės ar valstybės interesus nuo pradėto ar tiesiogiai gresiančio pavojingo kėsinimosi.

3. Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Būtinosios ginties ribų peržengimu nelaikoma dėl didelio sumišimo ar išgąsčio, kurį sukėlė pavojingas kėsinimasis, arba ginantis nuo įsibrovimo į būstą padaryta veika.

4. Būtinosios ginties ribas peržengęs asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą, tačiau bausmė jam gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.

смотрим пункт третий. Как я понимаю, при выстреле в корпус пуля 9 Люгер как минимум нанесёт тяжкие телесные, а это автоматически за пределами необходимой обороны. И что понимается под "сильный испуг" и "опасное посягательство"? Если можно на примерах и популярно.
С уважением

omsdon
Стрелять надо не в ноги а в голову или в центр массы. Тогда показаний противоречащих вашим не будет.

Лучше пусть трое судят, чем несут четверо.

Sanych
смотрим пункт третий. Как я понимаю, при выстреле в корпус пуля 9 Люгер как минимум нанесёт тяжкие телесные, а это автоматически за пределами необходимой обороны. И что понимается под "сильный испуг" и "опасное посягательство"? Если можно на примерах и популярно.
С уважением

В данной ситуации наиболее важная часть это "jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo"... А дальше спрошу так же, как юрист на курсах: кулаком убить можно? (предвидя такие же рассуждения, какие начинал сам, скажу: вы не знаете нападающего и не можете оценить его физические возможности). Про кастет/нож/пистолет (хоть бы и игрушечная копия) думаю нет смысла спрашивать. So, далее насколько atitiko/neatitiko решит баллистическая експертиза, которая покажет с какого расстояния был произведён выстрел. Всё это IMHO, но опираясь на ответы, которые получил от нескольких юристов, независимых и друзей (опуская коменты от них же типа "но если можно не стрелять - не стреляй... хоть и оправдают, но суды дело не самое приятное)

Сугубо моё личноe мнение:
- Не нарываться первому.
- Если цепляются, - попытаться съехать на базаре, разговор вести строго, без соплей - мразь это чувствует.
- если край: стреляй! Разборки будут, но ты и те кого ты защищаешь должны остаться здоровыми и живыми.

Я бы добавил ещё стараться избегать мест и ситуаций где может понадобиться оружие. Проще говоря не провоцировать ситуацию.

Sanych
Проще говоря не провоцировать ситуацию.

Да, согласен. А насчет мест ... в Каунасе уже таких местоф и не осталось. 😊

Неужели всё так страшно в Ковне? На самом деле интересно, бо за всю жизнь был всего несколько раз и то в основном на Лайсвес аллея.

Sanych
Неужели всё так страшно в Ковне? На самом деле интересно, бо за всю жизнь был всего несколько раз и то в основном на Лайсвес аллея.

Да нет, наоборот. Просто сейчас сижу думаю - где в Каунасе лучше
не появляться ... вроде везде можно и без особого риска.
Рядом с домом парк, сколько раз с женой ходили перед сном
прогуляться - тихо ...
В клубах? Не хожу я туда.

Ну вот поизгалялся над канцелярским языком 😞 Завтра придется в реале писать заявление - украли велосипед 😞 😠
Перекусили замок и увели, что поражает в людном дворе ( рядом рампы двух ресторанов и магазин ) .
И даже не так жалко денег заплаченных за велосипед (хотя сума для меня солидная).
Просто чувство такое омерзительное , как будто плюнули в лицо. 😠

Местная шпана?

Да хтож его знает ....
На рампе ресторана,всегда у открытых дверей на кухню стоял

Szaman
Ну вот поизгалялся над канцелярским языком 😞 Завтра придется в реале писать заявление - украли велосипед 😞
Перекусили замок и увели, что поражает в людном дворе ( рядом рампы двух ресторанов и магазин ) .
И даже не так жалко денег заплаченных за велосипед (хотя сума для меня солидная).
Просто чувство такое омерзительное , как будто плюнули в лицо.

Uzuojauta! У самого месяц назад увели, из гаража, прихватив ещё вещей на 5,5kLt. Тоже дурацкое чувство было.

Сочувствую.На материальные потери еще можно наплевать (все равно не вернешь),но вот обогащаешься абсолютно лишними эмоциями.Дал бы в рыло,да некому.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

смотрим пункт третий. Как я понимаю, при выстреле в корпус пуля 9 Люгер как минимум нанесёт тяжкие телесные, а это автоматически за пределами необходимой обороны.

неее, glavnoe тут kai tiesiogine tyčia тырды пырды, т.е. с прямым умыслом; с косвенным умыслом уже не тянет, а с неосторожностью тем паче;
прямой- ента када понимал что можешь замочить и XОТЕЛ етого, именно замочить или сотворить тяжкое;
косвенный- ента када понимал что можешь замочить, но тебе было пох замочишь или нет;
...a jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo, ето как раз для прямого умысла и написано, т.е. если защита соответствовала опасноси и характеру, убийство с прямым умыслом превышением не будет;
...а если защита НЕ соответствовала характеру и опасности посягательства, и лишение жизни или ТТП сотворено с прямым умыслом, но вследствие испуга- то превышения нема

А интересно узнать - на этих, так называемых курсах, рассматриваются ситуации возможного приминения? У меня ничего похожего небыло.

У нас лет5 назад один депутатик замочил мужичка, пытавшегося угнать машину. Все в порядке.
А вообще лучшей отмазкой является ссылка на "попытку завладения оружием".

4V4
У нас лет5 назад один депутатик замочил мужичка, пытавшегося угнать машину. Все в порядке.
А вообще лучшей отмазкой является ссылка на "попытку завладения оружием".

Лучшая отмазка - "депутатик"

Lokamp
А интересно узнать - на этих, так называемых курсах, рассматриваются ситуации возможного приминения? У меня ничего похожего небыло.

Рассматривается в целом концепция применения + пара примеров a la "если бы да кабы". А ещё рассказали, как был у них на курсах чел (вроде говорили из клайпеды), которого терроризировали какие-то отморозки. Ну, пошёл он на курсы, сдал екзамен, купил ствол. Как рассказывали, в пятницу купил, в субботу использовал. Типо те же тела в количестве 7 рыл решили в очередной раз почистить ему фейс, ну он как полагается: "отойди, уроды, завалю", потом предупредительный... Тела у нас в стране смелые, особенно когда еликсир смелости за воротник заправят, так что следующая пуля угодила одному перцу в коленную чашечку. Словом, 4 сбежали, 3 остались (уговорил наверно, стволом помахивая). Отец с коленкой получил инвалидность, кто-то сел (не помню который), другие условно. Снайпера оправдали полностью.

Lokamp

Лучшая отмазка - "депутатик"

Есессенно!

Найти бы побольше информации о таких случаях

Тема ушла куда-то... Ну, да ладно.

Господа, поговорите на тему применения оружия с полицейскими (желательно курирующими данную сферу) в приватной обстановке. Они подтвердят, что с трупом вам значительно проще доказать свою правоту, чем с калекой. Да и бумаг меньше составлять! 😊

Аргументы:
- трупы не дают показаний, противоречащих вашим,
- трупы не нанимают адвокатов,
- трупы не дают взяток, после которых исчезают результаты медицинского освидельствования,
- трупы не выжимают слезу из суда, рассматривающего ваше дело,
- ТРУПЫ НЕ МСТЯТ!
- далее придумать самому.

А насчет психической травмы... херня все это! За последние 10000 лет люди столько раз убивали друг друга - не счесть. И никто от этого не сошел с ума.

@zazello
Тема ушла куда-то... Ну, да ладно.

Господа, поговорите на тему применения оружия с полицейскими (желательно курирующими данную сферу) в приватной обстановке. Они подтвердят, что с трупом вам значительно проще доказать свою правоту, чем с калекой. Да и бумаг меньше составлять! 😊

Аргументы:
- трупы не дают показаний противоречащих вашим,
- трупы не нанимают адвокатов,
- трупы не дают взяток, после которых исчезают результаты медицинского освидельствования,
- трупы не выжимают слезу из суда, рассматривающего ваше дело,
- ТРУПЫ НЕ МСТЯТ!
- далее придумать самаму.

А насчет психической травмы... херня все это! За последние 10000 лет люди столько раз убивали друг друга - не счесть. И никто от этого не сошел с ума.

Тогда и случайный свиделей тоже придется убирать,
хотя с аргументами СОГЛАСЕН ...

Lokamp

Тогда и случайный свиделей тоже придется убирать,
хотя с аргументами СОГЛАСЕН ...

Случайные свидетели будут опрошены до того, как их смогут подкупить какие-нибудь родственники. А смена показаний "потому что первый раз боялся, меня запугали" не прокатит

Давайте рассмотрим парочку вариантов такой самообороны. В смысле с какого уровня угрозы можно применять, чтобы не было потом проблем.

Lokamp
Давайте рассмотрим парочку вариантов такой самообороны. В смысле с какого уровня угрозы можно применять, чтобы не было потом проблем.

Да тут как раз всё просто - по закону имеем право обороняться от покушения начавшегося или в процессе... А дальше в зависимости от того, что у противника в руках. То есть, к примеру, выстрел в безоружного (крайний случай) по идее должен быть в упор, иначе он нам не представлял реальной угрозы (исключая групповое нападение). А вот нож можно уже и метнуть, но лично я бы не стрелял с дальней дистанции, бо потом какие нибудь експерты скажут, что именно этот нож на такое расстояние метнуть невозможно. Ну а со стволом всё ясно, увидел - стреляй, если повезёт то упадёт он, а не ты. На самом деле если есть свидетели, то применяя действительно законно (не с целью запугать или похвастаться) imho проблем не будет (если это вообще можно так назвать). А если свидетелей нет, а нападение было без применения оружия, то правильно кто-то сказал: носить с собой игрушечный пистоль для вложения в руку супостату 😊

Rusl@
А если свидетелей нет, а нападение было без применения оружия, то правильно кто-то сказал: носить с собой игрушечный пистоль для вложения в руку супостату 😊

Прекрасная идея кстати.

Ну вариант с нападением в парке - всё ясно ... Особенно если парк вечерний ...

А вот как насчет людных мест ... Город, вечер ...

Lokamp
Ну вариант с нападением в парке - всё ясно ... Особенно если парк вечерний ...

А вот как насчет людных мест ... Город, вечер ...

Всё то же самое... Основной момент - ни при каких обстоятельствах не должно пострадать третье лицо

Rusl@
Всё то же самое... Основной момент - ни при каких обстоятельствах не должно пострадать третье лицо

То есть ежели ихних трое, то третьего отпускаем? 😊

Lokamp

То есть ежели ихних трое, то третьего отпускаем? 😊

😀

kolobok
А себя не считаете? 😀

Дык а то! Как же себя любимого забудешь.

Шаман, чтобы не повредить третьего , не покупай ТТ! Пуля может пять невинных человек прошить и улететь на поиски шестого.
Бери ПМ или револьвер.

LITUANIE
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

смотрим пункт третий. Как я понимаю, при выстреле в корпус пуля 9 Люгер как минимум нанесёт тяжкие телесные, а это автоматически за пределами необходимой обороны.

неее, glavnoe тут kai tiesiogine tyčia тырды пырды, т.е. с прямым умыслом; с косвенным умыслом уже не тянет, а с неосторожностью тем паче;
прямой- ента када понимал что можешь замочить и XОТЕЛ етого, именно замочить или сотворить тяжкое;
косвенный- ента када понимал что можешь замочить, но тебе было пох замочишь или нет;
...a jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo, ето как раз для прямого умысла и написано, т.е. если защита соответствовала опасноси и характеру, убийство с прямым умыслом превышением не будет;
...а если защита НЕ соответствовала характеру и опасности посягательства, и лишение жизни или ТТП сотворено с прямым умыслом, но вследствие испуга- то превышения нема

Kollega, а вот мона об этом подробнее, а то я второй день читаю и так и не понял как прямой умысел от непрямого отличить?

Sanych
Kollega, а вот мона об этом подробнее, а то я второй день читаю и так и не понял как прямой умысел от непрямого отличить?

Наверное если при обороне "нечаянно" попал в голову ... то это непрямой, так как убивать не хотел, а если сам нарвался на то, чтобы тебя задели, пригрозили а потом выцеливал и завалил, тогда умысел был

YANKEE
Шаман, чтобы не повредить третьего , не покупай ТТ! Пуля может пять невинных человек прошить и улететь на поиски шестого.
Бери ПМ или револьвер.

YANKEE это у вас в САСШ продоют армейские патроны с сердечником.
У нас только Sellier & Bellot, а у них, я так понимаю пробивная сила меньше. Или нет ???

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

Коллега, а вот мона об этом подробнее, а то я второй день читаю и так и не понял как прямой умысел от непрямого отличить?[/Б][/QУОТЕ]

...упрощенно: стрелял и хотел убить- прямой; стрелял, понимал что можешь убить, хоть и не желал етого, т.е. смерти, но сознательно допускал такой исход. Вобщем, в первом случае хотел смерти, во втором, тебе было пофигу какие будут последствия;
...ети два случая- УМЫСЕЛ; есть еще две формы неосторожности, да бог с ними. Главное не хотеть убивать или причинять ТТП
...а кто к кому первый пристал- решающей роли не играет, бо нападающий очень быстренько сам может оказаться в состоянии необходимой обороны в отношении того на кого напал; во, на тебя напали, дал в репу и положил на асфальт; все, нападение закончено;ну а потом решил, что слабо дал и пошел добавить...и упавший становится обороняющимся

...2 szaman какие цены на ТТ патроны в ГФ, не разоришься?

LITUANIE
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

...2 szaman какие цены на ТТ патроны в ГФ, не разоришься?

Одын штук-одын лит

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[Б]

Одын штук-одын лит

[/Б][/QУОТЕ]

шшшшорт, дороговато..ищи ТТ в люгеровском калибре

B люгеровском другое дело.
А зачем бронебойные? Лучше самораскрывающиеся, а 9мм и простых достаточно.
Что, по Вильнюсу гопники в бронежилетах шляются?

YANKEE
B люгеровском другое дело.
А зачем бронебойные? Лучше самораскрывающиеся, а 9мм и простых достаточно.
Что, по Вильнюсу гопники в бронежилетах шляются?

Хм, а почему я хочу ТТ - попробую разобраться.

Необходимость самообороны не является для меня основной. Гопники в бронежилетах по Вильно не шляются. Скорее глупое убеждение:
"Только свободные люди имели оружие, рабам оно всегда было недоступно".
Поэтому для меня оружие предмет скорее не практичный (утилитарный), а символический , можно сказать статусный.
Почему ТТ ?
Просто пока расматриваються модели по приемлемой цене - значит советские (цена на которое в будущем, по моему будет только расти).
ТТ появился как символ статуса советского командира (офицера). Оружие нападения и экспансии (отсутствие самовзвода) . Оружие созданное для общевойскового боя и способное поражать лекгобронировоные и отдаленные цели. Чтобы понять причины создания именно такой конструкции, надо понять время в которое был он создан.
В то время произошел кардинальный переворот во взглядах на роль страны Советов. Тогда пламенных разрушителей старого, заменили строители нового. То время было временем ВЕРЫ . Веры яростной и безграничной, иногда фанатичной и безжалостной. Казалось что возможно ВСЕ. Пространство, время и сама природа покорялась человеческой воле. Сравните с современной Литвой или Россией, впрочем сейчас везде победил Великий америкоский демотратий.
Я презираю резуна (он недостоин чтобы его имя писали с большой буквы ) но мне приятна мысль, о том что именно из ТТ был бы произведен последний выстрел, во время праздничного салюта на западном берегу Калифорнии.............

Бери ТТ! Я из ПМ стрелять почти завязал-не интересно. Только найди довоенный.

4V4
Бери ТТ! Я из ПМ стрелять почти завязал-не интересно. Только найди довоенный.

Или года эдак 1951?

Лучше довоенный. Качество то же, но плюс раритет! Держишь в руке и чувствуешь себя продолжателем...

4V4
Лучше довоенный. Качество то же, но плюс раритет! Держишь в руке и чувствуешь себя продолжателем...

Смотрел я у одного дедка на "дальнем кордоне" TT 1939 года.
Запиленный вусмерть. Долго я его уговаривал мне его продать...
(думал потом устроить легализацию найденыша в полиции).
Не продал дедок.

Одно скажу... по чувствам в этому пистолету, как бы его не хаяли.
Пистолет созданный воевать. И только для этого. Это не полицейская машина и не для ношения в плане самообороны - это машина для войны.

Согласен , а понял это еще лучше, когда прилично пострелял в разных условиях. А насчет самого ТТ, я думаю в Риге это не проблемма, а вот с легализацией- дрова, покрайней мере у нас.

ПОЗДРАВЛЯЮ с получением разрешения на приобретение! 😊

Rusl@ ... не томи, выкладывай фото. 😊

...последние постинги-лучшая реклама ТТ, какую я к-л читал на форуме; если так пойдет дальше- то и я скоро в Ригу поеду; 😀 😀 😀

LITUANIE
...последние постинги-лучшая реклама ТТ, какую я к-л читал на форуме; если так пойдет дальше- то и я скоро в Ригу поеду; 😀 😀 😀

А может собраться и всем вместе махнуть? 😊

Cоблазняете, ироды 😊)) Ну ежели латвийские коллеги найдут мне со склада 1951 года выпуска ТТ, фиг с вами 😊 так и быть, куплю 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Локамп:
[Б]

А может собраться и всем вместе махнуть? 😊

[/Б][/QУОТЕ]

...ТТ-ТТ-ом, а вот железные прицелы на глок я бы купил; у нас нема такого дела; толкают тут с радиоактивными точками по 72 евра;
...а как в Риге с етим делом, мож видал кто..? тем более в отпуск иду с понедельника...

LITUANIE
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Локамп:
[Б]

А может собраться и всем вместе махнуть? 😊

[/Б][/QУОТЕ]

...ТТ-ТТ-ом, а вот железные прицелы на глок я бы купил; у нас нема такого дела; толкают тут с радиоактивными точками по 72 евра;
...а как в Риге с етим делом, мож видал кто..? тем более в отпуск иду с понедельника...

Помилосердствуйте, коллега, Вы ж уже были в отпуске недавно 😊
А в известной фирме на Л.Стуокос-Гуцявичаус неужто даже прицелов нету?

LITUANIE
[QУОТЕ]
железные прицелы на глок я бы купил; у нас нема такого дела; толкают тут с радиоактивными точками по 72 евра;
...а как в Риге с етим делом, мож видал кто..? тем более в отпуск иду с понедельника...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

Помилосердствуйте, коллега, Вы ж уже были в отпуске недавно 😊
А в известной фирме на Л.Стуокос-Гуцявичаус неужто даже прицелов нету?[/Б][/QУОТЕ]

дык за вредность полагается, в целях спасения от осенней хандры и депрессии;
..так те по 72 еура именно там; просто зная особо предприимчивые способности некоторых товарищей, стала интересна реальная цена прицелов; собирались тут они магазины толкать(типа ТОЛьКО У НАС) по 100 литов, но жутко огорчились узнав что в ГФ по 40 лежат...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Цалех:
[Б]
В магазине Зомерса лежат какие-то похожие. У меня не Глок, так что подробно не спрашивал. Позвоните туда, расскажут. (371) 7504591.

[/Б][/QУОТЕ]

спасибо, поинтересуюсь

LITUANIE
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

Помилосердствуйте, коллега, Вы ж уже были в отпуске недавно 😊
А в известной фирме на Л.Стуокос-Гуцявичаус неужто даже прицелов нету?[/Б][/QУОТЕ]

дык за вредность полагается, в целях спасения от осенней хандры и депрессии;
..так те по 72 еура именно там; просто зная особо предприимчивые способности некоторых товарищей, стала интересна реальная цена прицелов; собирались тут они магазины толкать(типа ТОЛьКО У НАС) по 100 литов, но жутко огорчились узнав что в ГФ по 40 лежат...

Mda... rinkos tyrimai рулят форевер 😊 По 100Лт, блин... Повеселили

Ну вот по-моему эпопея с разрешением подошла к концу.
Вот они вожделенные бумажки (диплом о сдаче экзамена и разрешение на покупку ):

Все формальности заняли на удивление мало времени.
Руслан успел - получить диплом о сдаче экзамена, разрешение на покупку, купить пистолет, поставить его на учет и получить документы (на ношение).
Я же успел написать в департаменте полиции 'Прошение на предварительное разрешение ввоза в Литовскую Республику из Латвийской Республики короткоствольного оружия'

P.S Rusl@ ждем фоток нового пистолета и подробного описания - почему не купил 26 Глок

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Щаман:
[Б]Ну вот по-моему эпопея с разрешением подошла к концу.
Вот они вожделенные бумажки (диплом о сдаче экзамена и разрешение на покупку ):

Все формальности заняли на удивление мало времени.
Руслан успел - получить диплом о сдаче экзамена, разрешение на покупку, купить пистолет, поставить его на учет и получить документы (на ношение).
Я же успел написать в департаменте полиции ьПрошение на предварительное разрешение ввоза в Литовскую Республику из Латвийской Республики короткоствольного оружияь

П.С Русл@ ждем фоток нового пистолета и подробного описания - почему не купил 26 Глок

[/Б][/QУОТЕ]

А-XА-XА!!! Нувыблиндаете! Поздравляю. Обоих. Русл@ небось в ателье побежал художественные фотки делать; или в ЕКБ стрелять. Глок не купил видать из протеста на ценовую политику

Szaman
P.S Rusl@ ждем фоток нового пистолета и подробного описания - почему не купил 26 Глок

Сеня! Быстро скажи товарищу, почему Володька сбрил усы ...

Szaman
Ну вот по-моему эпопея с разрешением подошла к концу.
Вот они вожделенные бумажки (диплом о сдаче экзамена и разрешение на покупку...

Заветные "три корочки хлеба"? Поздравляю! 😊

Szaman
Все формальности заняли на удивление мало времени.
Руслан успел - получить диплом о сдаче экзамена, разрешение на покупку, купить пистолет, поставить его на учет и получить документы (на ношение).
Я же успел написать в департаменте полиции 'Прошение на предварительное разрешение ввоза в Литовскую Республику из Латвийской Республики короткоствольного оружия'

и за сколько времени обещали выдать?

LITUANIE

А-XА-XА!!! Нувыблиндаете! Поздравляю. Обоих. Русл@ небось в ателье побежал художественные фотки делать; или в ЕКБ стрелять. Глок не купил видать из протеста на ценовую политику

- Ага, стрелять :грустно говорит Шаман.
Я уж его агитировал, и так ,и этак - нивкакую. И зачем спрашивается была куплена коробка Вольфа, и коробка Винчестера. Я бы низа что бы не сдержался и обязательно пострелял, а то бы лопнул нафик. 😊

Lokamp

и за сколько времени обещали выдать?

Вроде сказали - Будет в понедельник.
Но я работаю с понедельника по пятницу и реально заберу только 12го.
Так что 13 или 14 можем махнуть.
Ты успеешь сделать документы?

Szaman

Вроде сказали - Будет в понедельник.
Но я работаю с понедельника по пятницу и реально заберу только 12го.
Так что 13 или 14 можем махнуть.
Ты успеешь сделать документы?

Значит оне-с разрешение на ввоз за день делают???
А им, кроме трех корочек какие документы нужны?

Szaman

- Ага, стрелять :грустно говорит Шаман.
Я уж его агитировал, и так ,и этак - нивкакую. И зачем спрашивается была куплена коробка Вольфа, и коробка Винчестера. Я бы низа что бы не сдержался и обязательно пострелял, а то бы лопнул нафик. 😊

Ты мне это, перестань 😛 Терпение, хорошая вещь должна отлежаться 😀 Блин, не заехал на стрельбеще поглядеть, забыл с этими заботами...

Lokamp

Сеня! Быстро скажи товарищу, почему Володька сбрил усы ...

Не срослось у нас с ним 😊

Rusl@

Не срослось у нас с ним 😊

Аналогично. 😊 Что взял? Колись давай!!!!!!!!

Lokamp

Значит оне-с разрешение на ввоз за день делают???
А им, кроме трех корочек какие документы нужны?

Наверно скажут назавтра прийти 😞 (хотя если смажешь механизм)
А надо- копия паспорта и копия разрешения на покупку, пишешь прошение и все.

Szaman

Наверно скажут назавтра прийти 😞 (хотя если смажешь механизм)
А надо- копия паспорта и копия разрешения на покупку, пишешь прошение и все.

А чё? Перевода уже не надо? Заверенного?

Lokamp

А чё? Перевода уже не надо? Заверенного?

C литовского на матерный ??? Заверенный 😀

Ты получишь "Предварительное разрешение на ввоз на территорию Литовской Республики огнестрельного оружия"
А что ты должен предоставить латышской разрешиловке, чтоб получить разрешение на покупку в Латвии -"Выясняйте самостоятельно".

Кстати привезенный ствол надо отстрелять в криминалистической лаборатории. Еще 50литов что характерно.....

Тут блин задумаешься может на К100 копить (благо разрешение действительно пол года):
1. Дорога - туды обратно минимум 100
2. Разрешение латвийское - наверно крупно не бесплатно учитывая латвийские цены (надо позвонить обязательно)
3. Разрешение на ввоз - на границе- 50 (в разрешиловке вроде написано "сбор")
4. Отстрел у криминалистов - 50
Итого ............

Szaman

C литовского на матерный ??? Заверенный 😀

Ты получишь "Предварительное разрешение на ввоз на территорию Литовской Республики огнестрельного оружия"
А что ты должен предоставить латышской разрешиловке, чтоб получить разрешение на покупку в Латвии -"Выясняйте самостоятельно".

Кстати привезенный ствол надо отстрелять в криминалистической лаборатории. Еще 50литов что характерно.....

Тут блин задумаешься может на К100 копить (благо разрешение действительно пол года):
1. Дорога - туды обратно минимум 100
2. Разрешение латвийское - наверно крупно не бесплатно учитывая латвийские цены (надо позвонить обязательно)
3. Разрешение на ввоз - на границе- 50 (в разрешиловке вроде написано "сбор")
4. Отстрел у криминалистов - 50
Итого ............

ИМХО проще Vartotojo paskola взять в банке и купить Глок или Сиг-Сауер какой-нить. Кстати, Йрихоны не появились в продаже? ИМХО вполне достойный пистолет и стоит не дорого.

Шаман, ну, зачем Тебе задроченный в усмерть ТТ ( других уже нет)?
Со всеми расходами по оформлению и перевозу стоить будет, как золотой.
Понимаю, романтика, но её можно себе позволить, когда всё нужное в хозяйстве есть.
К тому же Тебе по разряду романтики WIS полагается.
Если лежат на Кальварийской Макары, или что-то ещё 9мм, бери.
Сам Иж70 ношу, хоть дома разных много, кстати есть два ТТ, советский и польский. Они хороши, но не для мирного времени, только для военной атаки.

Как ведь дядько Виса и в Латвии нету 😞
А на Американских интернет аукционах цены, на него не детские.
А макаровидные я в который раз повертел в руках, когда Rusl@ свой глок покупал.
Качество этих ИЖей и Байкалов - даже в руки брать противно........
Получу разрешение на ввоз, позвоню в Латвию. Когда все узнаю окончательно, посчитаю сколько обойдется ввезти пистолет. Подумаю что делать, может кредит возьму (хотя ни разу кредитом не пользовался, и питаю стойкое предубеждение против покупки, чего либо за деньги, которых пока нет) и тогда куплю новый.

2YANKEE:дык если то что в магазине берешь рассматривать как заготовку...Я после доработки последнего ПМ никак его сдать не мог - не верили что это тот же пистолет.Хотя номер тот же 😀.Почти любой пистолет можно сделать более чем приемлемым.Но для этого нужно быть оружейником.Что будет,если я еду готовить начну?Жутко представить!

А когда можно нормальный купить? Нахрен покупать "заготовку"? Нипанимаю!!! Есть деньги купи - Sig Sauer, мало денег купи Глок, нет денег совсем Jericho & Tanfoglio. Кстати, если в Глоке я коннектор менял, то в Ерихо не менял ничего. Из коробки пистолет полностью устраивает.
З.Ы. Намедни слышал рассказ от владельца байкал 442 (тот что с крнопкой на рамке), что мол в Литву они из одной партии что и идущие на экспорт в США. Правда ли что идущие на экспорт Байкалы более качественные чем то что оседает на внутреннем рынке?
З.Ы.Ы. А дяденька байкалом,кстати, очень доволен.

Байкал 442 идет только на экспорт.На внутренний рынок - ИЖ-71.Контроль за экспортными партиями действительно более жесткий.
У нас выбор такой:или жри что дают,или изыскивай возможности улучшить что дали.Поэтому так много нареканий на ПМ-все легко устранимые недостатки конкретного экземпляра лепят ко всей модели.
У вас другие условия,есть возможность выбора.Нужно использовать право выбора.Не так уж трудно найти возможность испробовать все разрешенные к обороту модели.Не 2-3 выстрела,а попробовать на разных упражнениях.Не отвергая ни один,чтобы о нем ни говорили.Оценить достоинства и недостатки каждого образца.Сообразить,что можно устранить,что нельзя.И уж потом сделать выбор.Учитывая мнение других и опираясь на свой опыт.

kolobok
Полностью солидарен с Санычем что оптимальный вариант Jericho из за
большого выбора и дешевизны патронов к тому же новое оружие уже
отстреляно в ДП

Так ведь нэту у нас......
Хотя если в Латвии 😀 .....

Будут я думаю Ерихоны в продаже...
А я вот думаю, может взять для теста Байкал этот 442... Уж больно цена у него смешная. В крайнем случае, если не понравится продам. А так буду иметь реальное представление о российском экспортном оружии. Тем более, американский народ хвалит даже Байкалы не то что Макаровы.

Sanych
Будут я думаю Ерихоны в продаже...
А я вот думаю, может взять для теста Байкал этот 442... Уж больно цена у него смешная. В крайнем случае, если не понравится продам. А так буду иметь реальное представление о российском экспортном оружии. Тем более, американский народ хвалит даже Байкалы не то что Макаровы.

Весь американский народ или отдельные штаты?Где можно прочесть
хвалебные оды дружественного американского народа?

Na www.makarov.com есть ссылки на форумы где макароводы кучкуются.