XD пыточный тест

Caucasian64

http://www.youtube.com/watch?v=M36x4qh7tsc

Foxbat

Скушный и корявый пистолет, со здоровенной надстройкой. Было их у меня три... продал и забыл. Глок кроет его с закрытыми глазами... кроме как для параноиков. Надежный, да. В стрельбе хуже Глока.

Caucasian64

Та ты шо...а вот у других имееется и другое мнение. 😀

http://www.youtube.com/watch?v=6ZWcTYr_FrM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KaO50zHrFrk&feature=related

Foxbat

Если бы ты прежде чем постить посмотрел что помещаешь, то увидел бы что чувак там говорит то же что и я.

Тока по-аглицки.

Кстати, у ХД еще и самый неприятный спуск из тех пластиков что я пробовал. Миллиметров 5 одной мокрой ваты.

Как разовьется у меня паранойя, обязательно куплю, и буду сидеть, щупать его индикаторы... а до тех пор буду пользоваться тем что лучше стреляет.

К надежности его у меня вопросов нет, проблем не было. Ну, кроме того что один разорвало пополам - но кто ж это считает? Ведь кабумы - только у Глока!
😀

Caucasian64

Я то как раз посмотрел и чувака вывод послушал. А ты не пробовал пользоваться словарём? 😀

Foxbat

Caucasian64
Я то как раз посмотрел

Напоминает: "Мари Ванна, я честно учил, но забыл!"

В следующий раз попробуй пару раз повторить прежде чем писать ерунду.

А главное - ерунда все это. Ты привел исходный пропагандисткий ролик где наемный стрелок толкает то что ему сказали.

Здорово...

0Х29А

Я лично наблюдал потерю стержня возвратки на ХD. При этом возвратка заклинила между стволом и рамой не допуская ни стрельбы, ни разборки пистоля. После минут сорока е-ли с использованием зубоврачевного инструмента пистоль удалось разобрать.

А для те кто ошибочно считают что Глок находится на полном взводе с патроном в патроннике следует учесть что XD на самом деле находится на полном взводе.

neil

Foxbat
..К надежности его у меня вопросов нет, проблем не было. Ну, кроме того что один разорвало пополам - но кто ж это считает? Ведь кабумы - только у Глока!
😀

ХД с сорванными нах затворами так и не нашел 😞(

А у твоего глока - сушишЬ - затвор треснет, полный магазин зарядишь- направляющие треснут, не те патроны употребил - снова затвор треснул. Нахнах такое ломучее чудо, хоть и с блестящим сервисом.

ХД да, был двухэтажный, но новый компакт совсен иначе выглядит.

Да и намного тоньше австрийского (гам)бюргера

Caucasian64

neil

ХД с сорванными нах затворами так и не нашел 😞(

А у твоего глока - сушишЬ - затвор треснет, полный магазин зарядишь- направляющие треснут, не те патроны употребил - снова затвор треснул. Нахнах такое ломучее чудо, хоть и с блестящим сервисом.

ХД да, был двухэтажный, но новый компакт совсен иначе выглядит.

Да и намного тоньше австрийского (гам)бюргера

Я думаю, что проблемы с треснувшими затворами и отлетевшими направляющими на затворе- перекаленная сталь для износостойкости и возможности высоких настрелов. А отломанные направляющие на рамке-результат погони за стрелковой сверхнадёжностью в ущерб общей живучести пистолета. XD не менeе надёжен, чем Глок. Может быть он износится раньше? Не знаю. Обычный стрелок-пользователь не настреливает столько, чтобы это проверить.

Foxbat

neil
А у твоего глока - сушишЬ - затвор треснет, полный магазин зарядишь- направляющие треснут, не те патроны употребил - снова затвор треснул. Нахнах такое ломучее чудо, хоть и с блестящим сервисом.

Тебе еще не надоело писать ерунду?

Caucasian64
XD не менeе надёжен, чем Глок.

Мы этого пока не знаем, все что можно сказать что проблем с надежностью пока не видно. Не за это мы его не любим... 😊

neil

Caucasian64
Я думаю, что проблемы с треснувшими затворами и отлетевшими направляющими на затворе- перекаленная сталь для износостойкости и возможности высоких настрелов. А отломанные направляющие на рамке-результат погони за стрелковой сверхнадёжностью в ущерб общей живучести пистолета. XD не менeе надёжен, чем Глок. Может быть он износится раньше? Не знаю. Обычный стрелок-пользователь не настреливает столько, чтобы это проверить.

По затвору абсолютно согласен: Глок весь перекалён ради обеспечения износоустойчивости, обратная сторона этой медали - трескание во всех местах.
Отломанные направляю у ХД не найдёшь, ибо в отличии от Глока сделаны не из консервы.


Foxbat
Тебе еще не надоело писать ерунду?

Что знач "ерунду"? Пока вы будете прятать голову в песок от неудобных вопросов - эти самые вопросы и подвопросники висеть будут.

Для примера: свистели что зеркало затвора только у первых Глоков трескает.

Глянул - весело дальше трескаются.

свежих:

_____________________

I never thought I'd be making this thread, but my slide is inoperable because the breech face cracked, making an almost perfect circle.
_____________________

http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=92986

_________________________

I don't keep records of how many rounds I've shot, but I'd guess around 4-5,000.
_________________________

http://glocktalk.com/forums/sh...76618581&ifh=44


И вот вопрос всё неотвечен: НУ ПОЧЕМУ, БЛЕАТЬ, У ДРУГИХ НЕ ТРЕСКАЕТСЯ?

Если Перфекшн сыпется и это гламурно, знач другие не-гламурные?

neil

Или вот, что за хня?

У китайцев внутренние поверхности красивей выглядят, чем это "перфекшн" -""зеркало"" :wow:

Caucasian64

Сам производитель спихивает трещины направляющих зарвора на пользователей, заявляя, что пистолет уронили....шо, блин, он стеклянный, чтобы от падения так трещать????

neil

Caucasian64
Сам производитель спихивает трещины направляющих зарвора на пользователей, заявляя, что пистолет уронили....шо, блин, он стекйланный, чтобы от падения так трещать????

Ну так калён на истирание, а трескается от ударных..

Caucasian64

Foxbat

Мы этого пока не знаем, все что можно сказать что проблем с надежностью пока не видно.

Бля, я думал, ты не помнишь что сказал год назад. А тут гораздо хуже. Посмотри свой пост #1 выше по странице.

Foxbat

Caucasian64
Посмотри свой пост #1 выше по странице.

Что у меня было три? И хуле?

Caucasian64

Foxbat

Что у меня было три? И хуле?

Надежный, да.(c)

Foxbat

И что? Кроме надежности есть масса других факторов по которым этот кирпич не тянет. Наличие клавиши, кстати, надо рассматривать как элемент ненадежности в реальных условиях. Про отвратительный спуск я уже писал, про высокую линию ствола все знают, про то что он постоянно на взводе тоже говорили.

Надежность это хорошо, но есть надежное оружие без всех этих недостатков.

0Х29А

neil

ХД с сорванными нах затворами так и не нашел 😞(

Да ну! Повидимому мастерство гугла у тебя исключительно заточено под глок. Но я тебе помогу.

http://www.thetruthaboutguns.c...ssure-what-now/

http://www.survivalistboards.com/showthread.php?t=114278

http://www.gunatics.com/forums...tml?t-988.html=

http://www.xdtalk.com/forums/x...broken-gun.html

http://pistolbuyersguide.com/A...ntent1245310528

http://www.xdtalk.com/forums/x...tainer-pin.html

http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-37411.html

http://www.xdtalk.com/forums/x...any-photos.html

Это так, на пробу.

Foxbat

Это ты классно поддел! Везет Нейлу что никто больше не хочет заниматься говнокопанием.

Как не привести цитатку...

"Reports of Springfield XD Cracked Locking Block"

Облом...

Тот, с разорваными патронами, напоминает что случилось у меня. Я-то списал на свои патроны, но как видно их там таких - миллионы!

Надо бы Нейла позвать, пущай выведет их на чистую воду! 😀

Теперь понятно почему они мой молча, без возражений, заменили на новый.

Caucasian64

Foxbat
И что? Кроме надежности есть масса других факторов по которым этот кирпич не тянет. Наличие клавиши, кстати, надо рассматривать как элемент ненадежности в реальных условиях. Про отвратительный спуск я уже писал, про высокую линию ствола все знают, про то что он постоянно на взводе тоже говорили.

Надежность это хорошо, но есть надежное оружие без всех этих недостатков.

Наличие клавиши для меня +. Спуск переделывается, точно так же, как и отвратительный глоковский. Единственное преимущество Глока-низкая ось ствола. Всё остальное-в минусе.

Foxbat

Я никого не уговариваю - нравится ХД - пусть берет. Я высказываю свое мнение... мне он не нравится.

Просто рекламный ролик тут совершенно не к месту.

0Х29А

Foxbat
Я никого не уговариваю - нравится ХД - пусть берет.


А я уговариваю. Не читая никаких интернетов (это лично для нила поискал)а исключительно из того что лично довелось увидеть на матчах, XD гавно полное. Не нравится Глок - полно альтернатив. Но на это дерьмо вестись не надо.

Caucasian64

Шож такого тебе удалось увидеть? 😀 Или, как Виктор бла-бла?

0Х29А

Caucasian64
Шож такого тебе удалось увидеть? 😀 Или, как Виктор бла-бла?


Про потерю стержня возвратки, уже писал выше. Кстати поиск в интернете как раз показал что это был не исключительный случай.

Видел как пистоль становился на ЗЗ при патронах в маге (на более чем одном маге).

Множество проблем с екстракцией гильз на разных пистолях у разных стрелков.

Мне этого хватает.

Caucasian64

0Х29А


Про потерю стержня возвратки, уже писал выше. Кстати поиск в интернете как раз показал что это был не исключительный случай.

Видел как пистоль становился на ЗЗ при патронах в маге (на более чем одном маге).

Множество проблем с екстракцией гильз на разных пистолях у разных стрелков.

Мне этого хватает.

Не отсюда ли информация? Очень уж похожие симптомы.

http://www.thegunzone.com/glock/gindex2.html

neil

0Х29А

Да ну! Повидимому мастерство гугла у тебя исключительно заточено под глок. Но я тебе помогу.

http://www.thetruthaboutguns.c...ssure-what-now/

http://www.survivalistboards.com/showthread.php?t=114278

http://www.gunatics.com/forums...tml?t-988.html=

http://www.xdtalk.com/forums/x...broken-gun.html

http://pistolbuyersguide.com/A...ntent1245310528

http://www.xdtalk.com/forums/x...tainer-pin.html

http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-37411.html

http://www.xdtalk.com/forums/x...any-photos.html

Это так, на пробу.

Спасибо Ох за ссылки, но они блестяще подтверждают мои слова:

у других производителей - случайные поломки РАЗНЫХ узлов,

у Глока - Строго определённых: Зеркало затвора, Направляющие, Затвор и т.д...

Т.е. у накопанного тобой - классик эксплуатац. разнообразие,

у Глока - КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ,многократно повторяющийся брак.

РАзница понятна?

Foxbat

У тебя сегодня удачный день - ты наконец-то, после стольких месяцев тяжелого труда, нашел одного человека согласного с тобой!

Не перепей сегодня с радости! 😊

0Х29А

Caucasian64

Не отсюда ли информация? Очень уж похожие симптомы.

http://www.thegunzone.com/glock/gindex2.html

Нет. Дерьмо от этого мудака я не читаю в принципе.

0Х29А

neil

Спасибо Ох за ссылки, но они блестяще подтверждают мои слова:

у других производителей - случайные поломки РАЗНЫХ узлов,


Хеню несёш. У XD явно системные проблемы с locking block, рамой, striker retention pin и стержнем возвратки. А это многовато уже выявлреных хронических дефектов для пистоля с такой не значительной долей маркета в сравнении с глоком.

Foxbat

Слава, тут проще все. Нейл по природе - низвергатель авторитетов, поэтому если бы на рынке лидировал ХД, на нем и было бы его внимание. Понять это можно, и нетрудно... и как мне кажется народ именно так его и воспринимает... да и подустали люди тереть одно и то же. По тому что я вижу, он убедил одного человека - ксвинга. Может еще кого-то, но я этого не видел.

Caucasian64

0Х29А
Хеню несёш. У XD явно системные проблемы с locking block, рамой, striker retention pin и стержнем возвратки. А это многовато уже выявлреных хронических дефектов для пистоля с такой не значительной долей маркета в сравнении с глоком.

Интересно. А что с рамкой не так?

neil

0Х29А
Хеню несёш. У XD явно системные проблемы с locking block, рамой, striker retention pin и стержнем возвратки. А это многовато уже выявлреных хронических дефектов для пистоля с такой не значительной долей маркета в сравнении с глоком.


От всего вышеперечисленного слышал на каждый по одному случаю. Системных тенденций там не замечено.

Foxbat
Слава, тут проще все. Нейл по природе - низвергатель авторитетов, поэтому если бы на рынке лидировал ХД, на нем и было бы его внимание. Понять это можно, и нетрудно... и как мне кажется народ именно так его и воспринимает... да и подустали люди тереть одно и то же. По тому что я вижу, он убедил одного человека - ксвинга. Может еще кого-то, но я этого не видел.

ВиктОр, не болтай ерундой. Я никого не переубеждаю и никого не ниспровергаю, я всего-лишь выясняю что мне интересно.

Вот ты всё лозунги толкаешь, а на вопрос "Почему только у Глока СИСТЕМАТИЧЕСКИ трескают затворы " ты стыдливо не отвечаешь.

Легко догадаться почему 😊)

_______________________________


А ведь правду говорить так легко и так просто: только дурак или заангажированный человек не увидит в этих примерах Конструкционный_просчёт,решаемый не изменением конструкции,но сервисной заменой целого затвора.

omsdon

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]

ВиктОр, не болтай ерундой. Я никого не переубеждаю и никого не ниспровергаю, я всего-лишь выясняю что мне интересно.

Вот ты всё лозунги толкаешь, а на вопрос ъПочему только у Глока СИСТЕМАТИЧЕСКИ трескают затворы ъ ты стыдливо не отвечаешь.

Легко догадаться почему 😊)

_______________________________


А ведь правду говорить так легко и так просто: только дурак или заангажированный человек не увидит в этих примерах Конструкционный_просчёт,решаемый не изменением конструкции,но сервисной заменой целого затвора.[/Б][/QУОТЕ]

Может по тому что ему как и мне такие примеры не известны?

Lehmen

neil
Вот ты всё лозунги толкаешь, а на вопрос "Почему только у Глока СИСТЕМАТИЧЕСКИ трескают затворы " ты стыдливо не отвечаешь.

Легко догадаться почему 😊)

Конечно легко. Просто СИСТЕМАТИЧЕСКИ у глоков ничего не трескается.

А ведь правду говорить так легко и так просто: только дурак или заангажированный человек не увидит в этих примерах Конструкционный_просчёт,решаемый не изменением конструкции,но сервисной заменой целого затвора.
Вывод о конструкционном просчёте этот незаагажированный человек делает на основе чего? Тщательно собранной интернетовкой помойки маловато для выводов о систематичности. Здесь поможет статистика производителя (или хотя бы одного из крупных продавцов) о проценте замененных растрескавшихся затворов. У тебя есть, коль ты незаангажированный и не дурак?

neil

Легманыч: случайность НЕОДНОКРАТНО повторённая, перестаёт быть случайностью и переходит в разряд СИСТЕМАТИЧНО повторяющегося события 😊)


Когда случая один-два (известных!) , как например вот это:

и это:

__________________________


То о повторяемости рано говорить, и я о ней не говорю.

Но когда случаев растрескавшихся Волшебных_Зеркал десятки ( и снова,те что известны, на самом деле их больше), то извини, но далдонить о случайности глупо.

Смотрю, это не только меня интересует:

_________________________

...Recently I was in a gun shop and a customer was returning a Glock that had a cracked breech face.

Subsequently, I did some research, and there is a rare but persistent tendency for Glock breech faces to crack. It may be manufacturing defect that causes the breech face on a Glock to fail, although it is supposedly due to excessive dry firing (I don't believe it). It could also be due to improper hardening AND excessive dry firing...

http://www.handgunforum.net/gl...e-failures.html

_________________________

Найди мне похожее кол-во поломки зеркала у ВСЕХ остальных марок пистолетов. Даже не в отдельной модели, но у ВСЕХ марок и у ВСЕХ производителей.

Если у тебя получится - тогда да, можно сказать, что у Глока трескается зеркало не чаще чем у ВСЕХ ДРУГИХ вместе взятых.

Условия выгоднейшие, берёшь? 😀

Lehmen

Я не буду искать какие то там случаи в интернете. Но я могу (и сделал) спросить у литовского монополиста по продажам пистолетов. Он обеспечивает всех гражданских, всю армию, всю полицию и все специальные службы, где есть пистолеты. То есть вообще всех литовских пистолето-пользователей. Глоков там десятки тысяч. Угадай, что мне там сказали про количество ремонтов глоков?

neil

Lehmen
Я не буду искать какие то там случаи в интернете. Но я могу (и сделал) спросить у литовского монополиста по продажам пистолетов. Он обеспечивает всех гражданских, всю армию, всю полицию и все специальные службы, где есть пистолеты. То есть вообще всех литовских пистолето-пользователей. Глоков там десятки тысяч. Угадай, что мне там сказали про количество ремонтов глоков?

Ну вот, начался крутится, ты еЩё у Гастона спроси!

Говорим о ПОВТОРЯЮЩЕЙСЯ поломке Зеркала у Глока.

Скажи: у него оно реже/чаще чем у других ломается?

neil

Lehmen
Я не буду искать какие то там случаи в интернете. Но я могу (и сделал) спросить у литовского монополиста по продажам пистолетов. Он обеспечивает всех гражданских, всю армию, всю полицию и все специальные службы, где есть пистолеты. То есть вообще всех литовских пистолето-пользователей. Глоков там десятки тысяч. Угадай, что мне там сказали про количество ремонтов глоков?

Ну вот, начался крутится, ты еЩё у Гастона спроси

Говорим о ПОВТОРЯЮЩЕЙСЯ поломке Зеркала у Глока.

Скажи: у него оно реже/чаще чем у других ломается?

________________________________

Осетра то урежь! 😀

Lehmen

Я не знаю, чаще или реже. Я знаю что о ломучести глоков говорит литовский монополист по продаже пистолетов. По осётру - у нас глоками вооруженна армия, полиция (обычные патрульные с ними ходят), пограничники. Он очень популярен в Литве среди частников. Так что осётр нормального размера, не переросток.

0Х29А

neil
Говорим о ПОВТОРЯЮЩЕЙСЯ поломке Зеркала у Глока.

Скажи: у него оно реже/чаще чем у других ломается?


Сколько конкретно таких поломок документировано? Ты говориш о десятках. Мне кажется что на самом деле известны единичные случаи. Скопированые и много раз дублицированые в интернете. Насколько это статистически значимо когда разговор идёт гдето о пяти милионах глоков в обиходе?

HEAVY METAL

Скажи: у него оно реже/чаще чем у других ломается?
Я на других пистолетах сломаного зеркала затвора не видел...

0Х29А

HEAVY METAL
Я на других пистолетах сломаного зеркала затвора не видел...

А я на глоках не видел. Причём если это должно происходить "системно" то это должно происходить чаще всего у практиков. Мы и стреляем на много больше среднестатистического а холостим на много порядков больше среднестатистичекого. Но на профильных форумах ПС ни только нет "систематических" упоминаний, но и единичных не видел.

neil

HEAVY METAL
Я на других пистолетах сломаного зеркала затвора не видел...

О том и речь, что такой поломки У ДРУГИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕТ.

Зеркало трескает сугубо у Глока, при чём не только у Ген 1., как мне свистели в Критике, но у всех подряд и до сего времени.

Казалось бы, такой факт трудно оспорить. Ан нет, пытаются! 😊)

__________________________________________

Ох: Думаю, что не особо напрягаясь штук десять найду.
Само-собой, это неполная картина.
Я попросил Легмана привести похожее кол-во примеров других марок, он закрутился. Может ты успешней будешь?

HEAVY METAL

О том и речь, что такой поломки У ДРУГИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕТ.
У Глока за зеркалом большая пещера, у других - нет...

Lehmen

Проблема критиков глока - что тщательно собранные фотки всегда относятся к какому то неизветному парню где то очень далеко. В то время когда у большинства глоковладельцев кроме себя самого обычно перед глазами полно "ребят с нашего двора" с схожим опытом безпроблемной эксплуатации глоков. Никакой анонимный плач в интернете не способен перебить first hand experience. Увы...

neil

0Х29А

.. Но на профильных форумах ПС ни только нет "систематических" упоминаний, но и единичных не видел.

Это профильный?

http://laststandonzombieisland...ech-face-crack/

А это?

http://glocktalk.com/forums/sh...76618581&ifh=44

neil

Легманыч: постарайся без лозунгов 😊)

Спросил же: Почему у глока трескается зеркало затвора, у других - нет.

Хевий выше ответил. Ты -?

Lehmen

Откуда я знаю, почему оно треснуло у товарищей с фоток. Может перекалили, может ещё что. Меня, как глоковладельца, почему это должно волновать? Я дофига стрелял, дофига холостил и у меня ничего не сломалось. Должно сломаться? Не сломалось. Когда-нибудь сломается? Когда? Да и пофиг, на самом деле. Сломается - поменяют слайд. И так уже потёртый и подржавевший 😀

0Х29А

neil

О том и речь, что такой поломки У ДРУГИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕТ.

Ты мне сначала укажи на производителя который вобще изготовляет пистолеты которые могыт выдержать 30 лет - на на полке а в экслуатации и выдержать настрел в сотню тысяч. Потом будем зеркала сравнивать.

neil
Ох: Думаю, что не особо напрягаясь штук десять найду.


Штук десять гарантировано уникальных случаев? Ну для начла найди. A потом десять случаев все равно не представляют "десятков" a остаются единичными. Но было ли там десять случаев или двадцать или пятьдесят, мы вся равно говорим о десятитысячных от одного процента что статистически не значимо и не может быть названо "систематическим".

neil
Само-собой, это неполная картина.

А почему собственно "естественно не полная"?

0Х29А

neil

Это профильный?

http://laststandonzombieisland...ech-face-crack/

А это?

http://glocktalk.com/forums/sh...76618581&ifh=44

Нет, не один из названых форум профильным форумомн ПС не является.

neil

0Х29А

Штук десять гарантировано уникальных случаев? Ну для начла найди. A потом десять случаев все равно не представляют "десятков" a остаются единичными. Но было ли там десять случаев или двадцать или пятьдесят, мы вся равно говорим о десятитысячных от одного процента что статистически не значимо и не может быть названо "систематическим".

Если ты утверждаешь, что повторяющаяся поломка зеркала у Глока - это АБСОЛЮТНАЯ случайность, не зависящая ни от места в конструкции ни от самой конструкции, то наверняка ты найдёшь её и у других производителей?

Или не найдёшь?

neil

0Х29А

Нет, не один из названых форум профильным форумомн ПС не является.

Ага, значит что не в ПС - то несчитается? 😊) Прокоментируй плииз эти два случая.

Ох, у тебя вроде Ген.4 , дарю видео:


Foxbat

Lehmen
Должно сломаться?

Произнеси заклинание и ебни молотком, может и получится!

Интересно, что бред по некие "кабумы" вроде кончился... ну и то славно! 😊

Foxbat

0Х29А
и не может быть названо "систематическим".

Ну... назвать-то что угодно как угодно можно. Что и делается.

0Х29А

neil

Если ты утверждаешь, что повторяющаяся поломка зеркала у Глока - это АБСОЛЮТНАЯ случайность, не зависящая ни от места в конструкции ни от самой конструкции, то наверняка ты найдёшь её и у других производителей?

Или не найдёшь?

Hазави производителей делающих пистоли выдерживающие десятки лет эксплуатации, сотнитысячные настрелы и производимые милионными тиражами и и я буду искать.

0Х29А

neil

Ага, значит что не в ПС - то несчитается? 😊)

Ты просто читать не умееш или прикидываешся? Явроде внятно написал - "Причём если это должно происходить "системно" то это должно происходить чаще всего у практиков. Мы и стреляем на много больше среднестатистического а холостим на много порядков больше среднестатистичекого."

neil

Прокоментируй плииз эти два случая.

Чего вдруг я стану это коментировать? У меня нет глока 4го поколения и фонаря этой модэли, да и к разговору это отношения никакого не имеет.

Caucasian64

Originally posted by 0Х29А:

У XD явно системные проблемы с locking block, рамой, striker retention pin и стержнем возвратки. А это многовато уже выявлреных хронических дефектов для пистоля с такой не значительной долей маркета в сравнении с глоком.

Интересно. А что с рамкой не так?

0Х29А

Caucasian64
Интересно. А что с рамкой не так?

Трескается.

http://www.xdtalk.com/forums/x...-sent-home.html

http://www.xdtalk.com/forums/p...strap-hole.html

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=5&f=34&t=68006


Caucasian64

0Х29А
У XD явно системные проблемы с locking block, рамой, striker retention pin и стержнем возвратки. А это многовато уже выявлреных хронических дефектов для пистоля с такой не значительной долей маркета в сравнении с глоком.
Единственная, реальная проблема- страйкер ритэншн пин. Если много холостить без снэп кэпа, может сломаться. Есть замена -многослойный ролл пин. У Глока при таком холощении бывает вываливается брич фэйс.
С лакин блок были проблемы-трескались. Решили их давно. Выборка по углам запорной площадки разгрузила конструкцию. У Глока этот блок просто выворачивало на одном тонком пине...решили-теперь два пина.
Возвратка? Не знаю, может и были проблемы...вроде слышал что-то о сервис моделях. На Глоках 4 поколения, что там за проблемы с направляющей?
У меня XD тактикал, там направляющая -цельностальной стержень.

http://www.youtube.com/watch?v=70JJn5fEfcU&feature=related

http://www.glocktalk.com/forums/showthread.php?p=15443221

0Х29А

Caucasian64
Бывает...

http://www.brianenos.com/forums/index.php?showtopic=3157

Пошёл на эту ссылку поскольку на самом деле уважаю этот форум. Там по делу написано что чудак закрутил распорку в полость задней части рукоятки для крепления раструба шахты магазина. У меня на одном из 35х также сделано. Но эта полость не была запланирована для такой эксплуатации. У него треснуло. Мои линки примеры запланированой эксплуатации ХД. Но даже при этом ваших линков всего в дват/три раза больше а глок в ехплуатации в шесть раз дольше XD и тираж на порядок больше. В процентом отношении XD сливает. Вобщем ХД - дерьмо пистоль.

Caucasian64

Блин...там таких ссылок-несколько страниц. 😀 Нe все же их сюда тащить. Интересно? Набери "трещины рамок Глока...."

Caucasian64

0Х29А

Вобщем ХД - дерьмо пистоль.

😀

0Х29А

А вот ещё интерестная тема про ХD.

http://www.xdtalk.com/forums/rusty-tales/

Caucasian64

С моим пока не случилось... 😀

0Х29А

Я не хочу уподоблятся Нилу. Не видел я лично ни ржавых ХД, ни поломаных лок блоков, ни трестнутых рам ни поломаных страйкер ретеншон пинс. Это всё интернэтние байки для меня.

Но как я писал, я лично видел потерю стержня возвратки и катастрофические последствия. Также видел как пистоль становился на ЗЗ при патронах магазинах и проблемы с экстрацией раза три у разных стрелков. При довольно не значителном количестве XD в спорте, для меня это многовато гемороя когда есть так много альтернатив.

Caucasian64

Так я не уговариваю выкинуть всё, что у тебя есть и купить XD. Всё гораздо проще- у Глока куча недостатков, большая, чем у XD. То, что они на рынке раньше появились и обеспечивает их массовость. + демпинг в полицию и т.д...

0Х29А

Caucasian64
у Глока куча недостатков, большая, чем у XD

Это по интернэтным байкам или из личного опыта?

В практической стрельбе глоков до х-я и больше. Значительно больше чем ХД. И при этом я лично не наблюдал ни одного случая хоть какихто системных проблем в отличии от ХД.

А по поводу дэмпинга, это ещё одна байка. А в реалли это значитлеьно более применимо к ХД. Какоето время их раздовали практически за бесплатно. Но с точки зрения поулярности им это не очень помогло.

neil

0Х29А
Я не хочу уподоблятся Нилу. Не видел я лично ни ржавых ХД, ни поломаных лок блоков, ни трестнутых рам ни поломаных страйкер ретеншон пинс. Это всё интернэтние байки для меня..

Ох, а ты уподобись. Если человек надеется только на личный опыт, то он,
извини... дурак. Как по той поговорке: умный../дурак../дважды дурак..

Как ты думаешь, тебя можно в категорию "интернетные_байки" отнести?
Ответ простой: конечно.Ты ничем не отличаешься от тех участников, которые на
Глокталке/ Ар15/м4карбайн и прочих форумах свои поломанные глоки постят.

Более того, такие как ты здесь на форуме уже так заангажированны в этом вопросе, что правду просто-напросто не признают.

Пример: ТОЛЬКО У ГЛОКА трескаются зеркала как силуминовые. Но вы уже на 4 страницах старательно не отвечаете на вопрос "ПОЧЕМУ ТОЛЬКО У НЕГО?"

А ты говоришь, "байки" 😊) "Перфекшн" - вот это да, байки.

Пистолет, у которого то зеркало затвора вываливается, то от поставленного фонаря улетает затвор, то направляющая пружины ломается и теде и теде..

..на Перфекшн не тянет,извини

Caucasian64

neil


..на Перфекшн не тянет


Эт точно.

Egoz

каждая тема заканчивается тем что постают одни и те же задроченые фотографии

не надоело?

Egoz

икс д нормальный пистоль не хуже и не лучше наверное чем другие с сильным и слабыми сторонами но до репутации Глока ему пока далеко, время покажет

neil

Egoz
каждая тема заканчивается тем что постают одни и те же задроченые фотографии
не надоело?



Это тебе каацца.

Поломки "одни и те же" , а затворы - свежие 😀

Egoz

Поломки "одни и те же" , а затворы - свежие

наверное это кайф коллекционировать фотографии

советую обратится к гансмитам у них таких фоток много может поделяться, хватит на десятилетия что бы постать в каждей теме на ганзе

neil

Egoz
наверное это кайф

Нет, это интерес к технике. Без понтов и идолов.

Egoz

Нет, это интерес к технике. Без понтов и идолов.

как раз это про понтов и идолов ибо собирать фотки поломаных пистолетов которые 30 лет выпускаются милионными тиражами дело бессмысленное. арок в армии сша с шестидесятых преломали много ищи щас фоты и распространяй по всем форумам доказывая что арка ломучее гомно, с приличного форума выпрут быстро 😛

Egoz

однако против фактов и цифр не попрешь. в конечном счете: не нравится не ешь, никто не заставляет

а понты это кстати имхо как раз про икс д, никакой реальной репутации и продажи сильно зависимы от маркетинга. кстати я часто заказываю книжки где авторы рекомендуют те или иные пистолеты и револьверы для самобороны или спорта, икс д там заметить довольно сложно

Caucasian64

What's the most versatile pistol currently on the market?
http://www.gunsandammo.com/201...-on-the-market/

hiursa

У меня иксди 9мм тактикал уже перевалил за 5000. Совершенно без проблем.
То есть совсем. Правда довольно значительная часть этого количества патроны с цельносвинцовой пулей (особенности тировых условий).
Вроде и рассказать нечего. Стреляет. Попадает куда целишься.
Пристроил на него большой ред дот. Вполне точная машинка.
По поводу эргономики...Меня лично вполне устраивает. Ничего не раздражает и не муляет. Вобщем сказал бы так. От пистолета дыхание не перехватывает и глаза в восторге не закатываются. Обычный, КМК вполне качественный инструмент. Без излишеств и наворотов. Работяга.

Foxbat

hiursa
У меня иксди 9мм тактикал уже перевалил за 5000. Совершенно без проблем.

Статистика - дело серьезное, она на личном опыте не базируется.

У меня за все годы, за хрен знает сколько патронов, ни один пистолет вообще ни разу не ломался. Даже ЧеЗе.

Значит все оружие что лежит в магазине надежное?

neil

Foxbat
Статистика - дело серьезное, она на личном опыте не базируется.

У меня за все годы, за хрен знает сколько патронов, ни один пистолет вообще ни разу не ломался. Даже ЧеЗе.

Значит все оружие что лежит в магазине надежное?


Мои слова! 😀

Caucasian64

hiursa
У меня иксди 9мм тактикал уже перевалил за 5000. Совершенно без проблем.
То есть совсем. Правда довольно значительная часть этого количества патроны с цельносвинцовой пулей (особенности тировых условий).
Вроде и рассказать нечего. Стреляет. Попадает куда целишься.
Пристроил на него большой ред дот. Вполне точная машинка.
По поводу эргономики...Меня лично вполне устраивает. Ничего не раздражает и не муляет. Вобщем сказал бы так. От пистолета дыхание не перехватывает и глаза в восторге не закатываются. Обычный, КМК вполне качественный инструмент. Без излишеств и наворотов. Работяга.

Я тока в первый день, после покупки, 1000 отстрелял....

hiursa

Foxbat
Значит все оружие что лежит в магазине надежное?

[/B]

Нет конечно. Это в качестве отзыва о продукте.

hiursa

Caucasian64

Я тока в первый день, после покупки, 1000 отстрелял....

Я в основном стреляю из мелкашек разных. Пока вот сколько есть.
По мере настрела, или если чего накроется, буду информировать.

Foxbat

hiursa
По мере настрела, или если чего накроется, буду информировать.

Не надо очень часто... сообшите о важных точках, скажем первая будет на 30,000. Желательно первые 10,000 - без чистки.

hiursa

Foxbat

Не надо очень часто... сообшите о важных точках, скажем первая будет на 30,000. Желательно первые 10,000 - без чистки.

Не, рука не повернется :-) Я обычно чищу оружие после каждой постреляшки. Исключение - стволы мелкашек. Те, ну наверное, раз
в три тира. Так местные гуру порекомендовали.