Вроде КС...

solod 01-10-2005 12:35

Кто-нибудь что-нибудь слышал об МР-451? Вроде это дерринджер под патрон 9х17... Или резиноплюй...
Говорят, это свидетельство либерализации российского оружейного законодательства.

Strelok13 01-10-2005 12:50

В Яндексе есть много ссылок с его фотографиями, например www.sec4all.net/dirringer.html или www.baikalinc.ru/koi/prod/mr451/] . Но так как короткоствольное оружие запрещено гражданам в России, то особенности этого образца, явно спроектированного как гражданское оружие, не очень интересны, как и многих других пистолетов производимых в России, но продающихся только за границей.

Alex Ander 01-10-2005 12:51

Поиск рулит.
Например: http://voorugenie.narod.ru/guns/guns_pist_mr451.htm


solod 01-10-2005 01:01

Так короче что это за девайс? И разрешен ли он в РФ? Хотя вряд ли..

bulawog 01-10-2005 01:03

quote:
Originally posted by solod:
Так короче что это за девайс? И разрешен ли он в РФ? Хотя вряд ли..

Деррингер это. 9 мм калибр. В РФ не разрешен.

VladiuS 01-10-2005 01:05

Где бы такой взять...

solod 01-10-2005 01:12

И куда бы за него загреметь...

VladiuS 01-10-2005 01:16

да недоказуемо.. менты со взятками и разбоем в своих рядах не могут разобратся,куда им...

Да и потом,когда тебя кто то из левого КС подстрелить захочет - тебе будет не до законности.. менты и политики себя пушки выписали,типа только они способы ими пользоватся.. а с обязанностями не справляются..

RusoMax 01-10-2005 03:57

Папа Стражника похоже...

Casatic 01-10-2005 14:06

Скорее "двоюродный дядя, скончавшийся во младенчестве"

Sanych 01-10-2005 14:49

УЖОСНАХ! Немудрено что скончался, бо в России низя, а там где можно такое уродство даром никому не нужно.
Я вот сидел, смотрел на картинку и пытался понять, чем руководствовались создатели ЭТОГО? Где они покупали такую траву? Прочитав описание на сайте www.sec4all.net/dirringer.html я на секунду представил что на ЭТОМ стоит надпись не Байкал МР-451, а скажем Sig Sauer или Glock, мне даже представить страшно как брызгая слюной и лупя себя пяткой в грудь российские оружейники кричали бы об уродстве и непонятном преднозначении данного образца...

Casatic 01-10-2005 15:00

Личное мое мнение: ничего особо страшного в этом нет. Непонятны только две вещи: выбор патрона (хотя выбирался он во времена, когда 9х17 многими рассматривался как такой вот будущий квази-гражданский патрон), а также использование УСМ одинарного действия.

Sanych 01-10-2005 15:22

quote:
Originally posted by Casatic:
Личное мое мнение: ничего особо страшного в этом нет. Непонятны только две вещи: выбор патрона (хотя выбирался он во времена, когда 9х17 многими рассматривался как такой вот будущий квази-гражданский патрон), а также использование УСМ одинарного действия.

А лично, Вы, при наличии нормального выбора купили бы ЭТО?

BR 01-10-2005 15:52

quote:
Originally posted by Sanych:

А лично, Вы, при наличии нормального выбора купили бы ЭТО?


Нет. Как и любой другой деринджер. Просто нет нужды в оруже последнего шанса.

Casatic 01-10-2005 15:57

quote:
Originally posted by Sanych:

А лично, Вы, при наличии нормального выбора купили бы ЭТО?


Скорее нет, чем да. С примерно такими же массой и габаритами можно взять нормальный самозарядный пистолет того же калибра. http://www.kel-tec.com/p3at_pistol.htm

Mar 01-10-2005 17:06

Разница в том, что дирринджер по идее должен стоить раз в 5 дешевле самозарядного пистолета. Имхо, баксов за 50 эта модель имеет право на существование.

Casatic 01-10-2005 17:38

ИМХО не совсем. Металлоемкость сопоставима (а у того же Р3AT она может быть даже ниже за счет кучи пластмассы), так что все будет зависеть скорее от технологий, уровня оснащения производства, зарплаты и интереса производителя и посредника, а не от конструкци как таковой.

kolobok 01-10-2005 19:03

quote:
Originally posted by Casatic:
ИМХО не совсем. Металлоемкость сопоставима (а у того же Р3AT она может быть даже ниже за счет кучи пластмассы), так что все будет зависеть скорее от технологий, уровня оснащения производства, зарплаты и интереса производителя и посредника, а не от конструкци как таковой.

Самая мутная штука это ценообразование.Пример тому цены в Вильнюсе.Нормальный пистолет "Байкал442" стоит 700 литов а ИЖ-79-9Т
"Макарыч"-1180 литов.Ну и как вам? МР-451 производить можно и по
низкой цене ( 50 вечно зеленых )обеспечивать небогатые бюджетные
организации-почтальонов и экипажи скорой помощи.

Casatic 01-10-2005 19:18

quote:
Originally posted by kolobok:

МР-451 производить можно и по
низкой цене ( 50 вечно зеленых )обеспечивать ... экипажи скорой помощи.


Ага.

В качестве мизерикордии для больного и одного члена его семьи.

Шутка.

xwing 02-10-2005 03:45

quote:
Originally posted by kolobok:

Самая мутная штука это ценообразование.Пример тому цены в Вильнюсе.Нормальный пистолет "Байкал442" стоит 700 литов а ИЖ-79-9Т
"Макарыч"-1180 литов.Ну и как вам? МР-451 производить можно и по
низкой цене ( 50 вечно зеленых )обеспечивать небогатые бюджетные
организации-почтальонов и экипажи скорой помощи.


А еще лучше - Либерайторы им раздать. Там себестоимость кажется ниже 1 USD в деньгах 1944 года ...
Боже, ну почему как современная российская разработка - так безумное внешнее уродство?

Сильвер 10-10-2005 13:53

Вот какие бывают "дерринджеры". Калибр - любой вплоть до 410.
А на картинке Alex Ander изображен вещдок, изъятый при обыске слесаря, который соорудил из заводского металлолома и обломка детскоой игрушки вот такое чудо. Цена ему - от 2 до 5.
Вообще, зачем изобретать велосипед? Скопируйте традиционный дерринджер. При русском качестве изготовления и дешевой рабочей силе цена ему будет как раз 50 баксов.


SONY 10-10-2005 16:52

Народ, что вас не устраивает? Маленький 2-х зарядный дерринжер. ИМХО довольно симпотичный (как для дерринжера). Патрон тоже нормальный (дерринжеры и под .22LR бывают, а тут .380ACP). Цена неизвестна, так что жаловаться на неё нет смысла...

semtex 10-10-2005 19:32

оружие должно быть красивым, даже такое как дерринджер.Ну есси на своем рынке их продавать нельзя, то кому может прийти в голову идея о продаже такого чуда за границейб когда там ими и так завалено всё?