Размер рамы и прочность в револьверах

M_HORNET

меня чисто технический вопрос интересует - отчего считается, что рамки меньшего размера в револьверах более склонны к разбалтыванию, нежели большие???
Толщина запирающего штифта в к- раме и в N- раме смита ИМХО одинакова ( по правьте если это не так)
Момент силы, который действует в вертикальной плоскости ( изгибающий момент) в полном соответствии с законами физики МЕНЬШЕ у револьверов с маленькой рамой - плечо рычага меньше
Толще " патронник" - да, но это не имеет никакого значения применительно к " расшатыванию", если выбранная толщина держит давление патронов данного типа - этого достаточно, так и появились 7 - ми зарядные модели на К и Л раме Смита и 8- ми зарядные на Н раме
Так вот толщина стенок барабана в модели 19 при 6 зарядах толще таковой у 686+ 7 зарядов при Л раме
То есть если запорный элемент, ну возьмем конкретно смит- вессон или Ругер, одинаков по толщине, но увеличение размера рамы может вызвать только УМЕНЬШЕНИЕ ресурса, но никак не наоборот
Если толщина запорного стержня разная, то нужно высчитывать соотношение площадь запирающей поверхности / плечо рычага

На расшатывание целиком влияет в основном ТОЛЬКО толщина запорных элементов, а рама по сопромату наоборот, чем меньше тем лучше! например запирающий стержень у кольта питон в два раза по диаметру толще, чем у смита 686, а перед в смит- вессоне не работает, несет чисто декоративную нагрузку, ( в Ругере его вообще нет) как и передний запор в нынешних таурусах ( кроме серии рейджинг булл, в которой используется полноценная запорная планка дана Вессона)

zav.hoz

Если брать сопромат - то надо смотреть обе стороны крепления, а не только запирающий штифт.

JOSE

Oтвет ис forcing cone.

JOSE

Ответ - Forcing Cone

PILOT_SVM

Вопрос ТС: А что Вы считаете "рамой"?
Покажите пример револьвера. (фото).
И именно место в раме, которое по Вашему "увеличение размера рамы может вызвать только УМЕНЬШЕНИЕ ресурса, но никак не наоборот".

Или я чего не понял в вопросе?

M_HORNET

Что такое рама в револьвере по- моему очевидно
Запирающий штифт в современных револьверах Смита, Кольта и Ругера - ось экстрактора
Соответственно материал рамы и штифта, а также его ТМО одинакова в револьверах одной фирмы - докажите обратное .
Плечо силы - расстояние от оси ствола до оси барабана оно больше у револьверов с бОльшим барабаном и, соответственно, рамой
Соответственно изгибающий момент тоже больше
А толщина штифта одинакова! И его прочность тоже
Есть отличия в самой раме - она большее широкая у моделей с большей величиной рамы, это да, но разбалтывается то не рама, а сочленение барабана с ней
У Ругера к примеру рама сама по себе более широкая и прочная, чем например у Смита соответствующих моделей
Например модель 60 и SP101 или 29 и Super Redhawk

PILOT_SVM

M_HORNET
1/ Что такое рама в револьвере по- моему очевидно
2/ Запирающий штифт в современных револьверах Смита, Кольта и Ругера - ось экстрактора
3/ Соответственно материал рамы и штифта, а также его ТМО одинакова в револьверах одной фирмы - докажите обратное .
4/ Плечо силы - расстояние от оси ствола до оси барабана оно больше у револьверов с бОльшим барабаном и, соответственно, рамой
Соответственно изгибающий момент тоже больше
А толщина штифта одинакова! И его прочность тоже
5/ Есть отличия в самой раме - она большее широкая у моделей с большей величиной рамы, это да, но разбалтывается то не рама, а сочленение барабана с ней
6/ У Ругера к примеру рама сама по себе более широкая и прочная, чем например у Смита соответствующих моделей
Например модель 60 и SP101 или 29 и Super Redhawk

1. Рамы бывают разные. Я попросил фото, чтобы было ясно о каком именно типе рамы идёт речь. Но если это секрет, то давайте дальше "на пальцах" объясняться. 😊
2. Ладно. Из этой фразы хотя бы можно понять, что речь идёт о револьверах с цельной рамкой и барабаном, откидывающимся в сторону.
3. Допустим, но доказывать что-либо - не буду, ибо нех...
4. С чего Вы взяли, что там есть изгибающий момент?
При выстреле гильза упирается в раму - нагрузка на раму.
И соответственно - "плечо силы" ни на что не влияет.
5. То о чём Вы говорите - это скорее всего разбалтывание при быстром защёлкивании, вот при этом возникают изгибающие моменты, вектор в сторону. В нескольких темах владельцы таких револьверов говорили о том, что закрывать надо медленно, спокойно - именно, чтобы не вызывать динамических нагрузок на крепление барабана.
6. Понятно, что большее сечение - больше прочность.

(У Вас образование техническое?
Сопромат и термех - изучали?) 😊

Михаил HORNET

1. Рама К против Рамы N, это сказано в самом первом посте
параллелограмм сил будет меньше в меньшей раме. Вот если рама большего размера будет шире - вот тогда прочности добавится. Так поступил ругер, рамы которого существенно массивнее рам Смита-Вессона и тауруса при сходном диаметре барабана