Подвернулся недорого "в нуле" спиннинг St.Croix
PS70MF2 Рremier . Если кто юзал такой или похожий "Премьер"- поделитесь, чем плох или хорош? :?:
И ещё один американец: G.Loomis WRR8400 (Walleye) По нему те же вопросы :?:
http://donfish.org/viewtopic.php?id=1065
вполне нормальные рыболовные спининги известных фирм .
чо еще сказать и не знаю
PalFed
Подвернулся недорого "в нуле" спиннинг St.Croix
PS70MF2 Рremier 214 fast 6-12lb 7-17,5гр. Если кто юзал такой или похожий "Премьер"- поделитесь, чем плох или хорош? :?:
Не этот ли? 😊
ПРОДАМ спиннинг St.Croix
PS70MF2 premier 214 fast 6-12lb 7-17,5гр
состояние отличное-3500р...
Не пользовался. И не задумывался о покупке, поскольку Премьеры - одни из самых дешёвых спиннингов у фирмы.
Цена - от 90 до 120 УСов без скидок. С ними - ышшо дишэфшэ. 😊
Но тут ведь оно как? Нравится - надо пользоваться! 😊 Тем более, что на Кабеласе, например, янки вовсю их нахваливают - рейтинг Премьеров весьма высок:
Overall Customer Rating: 4.7 out of 5
Rating breakdown
92 reviews
92(95%)customers would recommend this product to a friend.
Чем плох и чем хорош, можно у них и почитать, ибо отзывов - море! 😊
Зайдя сюда: http://www.cabelas.com/product...ch-All+Products на Customer Reviews (92) , - Вы узнаете всё! 😊
Спасиб! Про ценник и положение в табеле о рангах я в курсе. AVID у меня уже второй, а Рremier заинтересовал как дубинка, в основном, для ловли в жабовниках на разные незацепляйки. Хотя "БассМания" моя до сих пор справлялась с этим не хуже.
St.Croix абалденный спиннинг, ловил им целую рыбалку, заявляю вещь! Г. Лумис по ощущениям подубовей, но это ИМХО. И еще ИМХО - Ламигласс лучше 😊 Я вообще млею от него. PalFed, правильно делаете что на американцев засматриваетесь, настоящие спиннинги делают только в Америке.
Спиннингист34Американцы рулят, это бесспорно. А вы именно те модели имели в виду или обобщённо? Просто у всех у них есть модели на любой вкус и кошелёк. Помимо перечисленных ещё Talon (как отпрыск "Гарика")-тоже американец.
St.Croix абалденный спиннинг, Г. Лумис по ощущениям подубовей, но это ИМХО. И еще ИМХО - Ламигласс лучше
Ловил именно Премьером, Лумисом не ловил, но у товарищей всегда беру на экспресс тест, 213 к сожалению не пробовал. А вот Ламигласс никогда мимо меня не проходит, это не спин, а песня.
Премьером 7-17 ловил один раз целый день, понравилась высокая чувствительность, и по ощущения он кидает весьма неплохо, почти как Ламигласс, не понравилась ручка его, мне очень неудобной показалась, строй под воблеры самое то.
Вот это интересно. А то мне пишут, что он "глухой" и "ваще бюджетник для начинающих". Вот это- "для начинающих" меня всегда прикалывает. Ведь начинают все по разному и в разном возрасте и с разными требованиями и запросами. Если считать начинающим подростка лет 11-13ти, то такой американец будет для него очень неплохим "началом". Каждая модель уважаемой компании создаётся под определённые задачи и условия, а не под категории продвинутости рыболовов. Если на том же "Премьере" или "Дикой реке" графит и кольца попроще чем на других моделях, то не по тому, что они создавались для "чайников", а потому, что "высркий модуль " вовсе не обязателен на всех рыбалках. У нас же народ зачастую измеряет качество спиннинга исключительно по сочетанию цены и модульности графита.
PalFed
Вот это интересно. А то мне пишут, что он "глухой" и "ваще бюджетник для начинающих". Вот это- "для начинающих" меня всегда прикалывает. Ведь начинают все по разному и в разном возрасте и с разными требованиями и запросами. Если считать начинающим подростка лет 11-13ти, то такой американец будет для него очень неплохим "началом". Каждая модель уважаемой компании создаётся под определённые задачи и условия, а не под категории продвинутости рыболовов. Если на том же "Премьере" или "Дикой реке" графит и кольца попроще чем на других моделях, то не по тому, что они создавались для "чайников", а потому, что "высркий модуль " вовсе не обязателен на всех рыбалках. У нас же народ зачастую измеряет качество спиннинга исключительно по сочетанию цены и модульности графита.
"Бюджетник для начинающих" - расхожее "понятие" среди заканчивающих! 😊
Фигня, одним словом. Вы, на мой взгляд, совершенно правы! На мой, повторюсь, взгляд. Но я ещё добавил бы "измерение качества" не только модульностью и тэпэ, но и раскручиванию рикламы! 😊 Вот сколь не хороши были бы палки от типаипонскай фирмы "плавмост очко" 😊, в жисть не куплю ни одной палки! Ну задолбала галимийшыя риклама! Задолбала! 😊 😊 😊
А вот этого мне не понять:
Спиннингист34
Ловил именно Премьером, Лумисом не ловил, но у товарищей всегда беру на экспресс тест, 213 к сожалению не пробовал. А вот Ламигласс никогда мимо меня не проходит, это не спин, а песня.
Премьером 7-17 ловил один раз целый день, понравилась высокая чувствительность, и по ощущения он кидает весьма неплохо, почти как Ламигласс, не понравилась ручка его, мне очень неудобной показалась, строй под воблеры самое то.
Мало ли у Ламигласа палок разных моделей, длин, тестов, строев - и всех их сравнивать с одной моделью "Св.Креста"? 😊
АндраникА что тут понимать, G1212 мой единственный Ламигласс, достался можно сказать по наследству, после ремонта был подарен товарищу, чисто психологически уже не мог им ловить... Я им твич на ериках пытался освоить, безуспешно правда, не моя рыбалка если честно. С ним и сравнивал. А вообще ламигласовские стенды мною изучены досконально, мимо пройти трудно 😊 Только этой модели почему то больше не встречал никогда.
Мало ли у Ламигласса палок разных моделей, длин, тестов, строев - и всех их сравнивать с одной моделью "Св.Креста"?
Спиннингист34
...G1212 мой единственный Ламигласс...
Я, конечно, приношу свои извинения, но этой информации не было в Вашем верхнем сообщении! 😊
Андраник+мильён! В основном пиарят тех, кого так просто не продать. И не только "очковые" палки, но и более "японистые" спины весьма среднего уровня впаривают на каждом углу. Я вот в этом зимне-весеннем сезоне сравнил одного такого широко разрекламированного япошку от компании, скажем "М" с корейско-китайским агрегатом от компании, скажем "ММ", только в три раза дешевле с одинаковыми параметрами. Сыграли они "в ничью". Япошка кидает чуть дальше (метров до пяти), у корейца тюльпан шнур не наматывает. В остальном- практически "один в один". А до америкосов им обоим далеко.
задолбала галимийшыя риклама! Задолбала!
АндраникТак человек спросил отзыв о St.Croix, он нем и написал, скудновато правда, но уж сколько есть 😊 Да и ТС не спрашивал о модели Ламигласса...
Я, конечно, приношу свои извинения, но этой информации не было в Вашем верхнем сообщении!
Да и не сравнительный пост я писал, просто то ощущениях на рыбалке с St.Croix.
PalFed
+мильён! В основном пиарят тех, кого так просто не продать. И не только "очковые" палки, но и более "японистые" спины весьма среднего уровня впаривают на каждом углу. Я вот в этом зимне-весеннем сезоне сравнил одного такого широко разрекламированного япошку от компании, скажем "М" с корейско-китайским агрегатом от компании, скажем "ММ", только в три раза дешевле с одинаковыми параметрами. Сыграли они "в ничью". Япошка кидает чуть дальше (метров до пяти), у корейца тюльпан шнур не наматывает. В остальном- практически "один в один". А до америкосов им обоим далеко.
Теперь им до янки стало какбэ поближе. Они не стесняются выдавать как некое завоевание, как повышение статуса палок, использование бланков этих самых американцев! 😊
Имею в арсенале PS70MLF2,с тестом до1/2oz.Хороший надёжный универсал с упором на джиг.С твичем прогонистых миноу проблем нет.Вес приманки смело можно превешать (18гр кидает только в путь!).За счет высокой конусности бланка и не слишком сухого углеволокна имеет хороший сдерживающий ресурс(трехкилограмовая щука в узел завязать не смогла)и высокую неломучесть-щуку на килодвести поднимал на берег.
riffВот это- по существу вопроса. Спасибо riff!
надёжный универсал с упором на джиг.С твичем прогонистых миноу проблем нет.Вес приманки смело можно превешать , имеет хороший сдерживающий ресурс(трехкилограмовая щука в узел завязать не смогла)и высокую неломучесть-щуку на килодвести поднимал на берег.
PalFed
надёжный универсал с упором на джиг.С твичем прогонистых миноу проблем нет.Вес приманки смело можно превешать , имеет хороший сдерживающий ресурс(трехкилограмовая щука в узел завязать не смогла)и высокую неломучесть-щуку на килодвести поднимал на берег.
Не имею желания ни кого "подначивать", но вот такого рода информацию не понимаю. И если кто сумеет объяснить причину моего непонимания, буду благодарен!
Щук-десяток вытащил приличное количество. И тех, что поболе, - тоже. И тех, которые по девять кил - тоже вытаскивал. Много. И держал до сходов из-за разворачивания крючков и карабинов щук весом во много раз превышающих "заявленную" массу. Тех же, которые весили от 10 до, скажем, семи, не счесть. За пятёрок и шестёрок - ваащще нет базару! 😊 При этом всё это было вытащено совершенно разными палками. С разным тестом, с разным строем и тэпэ. В т.ч. и короткими, в общем-то, колами.
Я к чему? 😊 Не слишком ли много внимания уделяется таким понятиям, как "сдерживающий ресурс" и ему подобное? Тем более, когда речь идёт о поимке щуки весом всего три - подчеркну, три! - кила?
Нет ли во всём этом некоего придумывания-додумывания? 😊
АндраникЗапас как говорится... А запас прочности у спиннинга, видимо душу греет, что ли. Иногда очень пригождается. Мне, например, в этом зимне-весеннем сезоне, моя "БассМания" служила подъёмным краном не раз, ибо уровень воды на некой речке был сброшен на добрый метр и стоя на ледяной кромке, пойманную рыбу приходилось поднимать с помощью удилища. А пара товарищей, боясь сломать удилища, орудовали подсачеками на самой кромке- в результате оба провалились по самое это. Но это довольно редкий случай, хотя иметь подходящее удилище для таких ситуаций, совсем нелишне.
Не слишком ли много внимания уделяется таким понятиям, как "сдерживающий ресурс" и ему подобное?
P.S. Андраник, Цитировали выше не меня, а riff.
С прочностью у меня лично проблем и с китайцами не было. Китайский Шимано Экстейдж телескоп !!! с тестом 5-20 с перетянутым фрикционом на катушке с щурёнком (безмена не было 108 см вроде длиной) старенкая моя видюшка - http://video.mail.ru/mail/falconeri/_myvideo/5.html
По поводу "американцев" - приятель заядлый спиннингист и совладелец рыбмага после брэндовых "японцев" "американцами" не ловит 😛
falcone
и шО это за такие бредОвые японцЫ!?...
я весь в недоумении! 😊
falconeСпиннингисты бывают разные... джиговики и твичеры скорее другого мнения, для воблеристов - дело вкуса и феншуя, для УЛщиков возможно и японцы будут рулить, опят-же, не для всех.
приятель заядлый спиннингист
Лично я за американцев только из-за джига, остальное пофиг.
Спиннингист34Да у них и с воблерами всё ОК!
Лично я за американцев только из-за джига
PalFedУже обновил значит?? 😛ipec:
Да у них и с воблерами всё ОК!
Спиннингист34Нет, это мой любимый AVID.
Уже обновил значит?
Определился- "Премьер" брать не стал- "БассМания" мне ближе, "Гарик судаковый" тоже не лёг в руку. Буду копить на второй AVID или "Легенду", с другим тестом. А мой любимчик вчера меня снова порадовал: