Обувь Хаски.

Александр Орлов 24-02-2007 20:07

У кого есть опыт использования этой модели, поделитесь впечетлениями.


Разработаны специально для длительного пребывания на морозе. Голенище из натуральной кожи, язык из триплированного водоотталкивающего материала (кордура, поролон, трикотаж). Швы голенища проклеены специальным клеем. Специальная система шнуровки плотно фиксирует голенище по ноге. Нижняя часть сапога из вспененного полиуретана. Подошва с глубоким, открытым протектором и шипами против скольжения. Вкладная жесткая двухслойная стелька: 1 слой - каркасный материал 2 слой - нетканый материал, сохраняющий тепло Вкладной чулок из четырехслойного материала, с мягким кантом, разрезом впереди и дополнительной четырехслойной вкладной стелькой. 1 внешний слой - трикотажное полотно предохраняет поверхность чулка от истирания 2- нетканое полотно с алюминиевой фольгой. Алюминиевая фольга отражает тепло во внутрь и создает эффект термоса. Нетканое полотно состоит из шерсти и льна, поэтому материал поглощает влагу и сохраняет тепло. 3- нетканое полотно, состоящее из шерсти с добавлением синтетических волокон, сохраняющее тепло. 4- влагоотводящее трикотажное полотно. Цвет в ассортименте Высота сапога 34,5 см Вес пары 2175 гр.

Генцель 24-02-2007 21:14

Лучше подшитых валенок, ещё ничего не придумали. Извиняюсь что не совсем на вопрос.

Александр Орлов 24-02-2007 22:06

quote:
Originally posted by Генцель:
Лучше подшитых валенок, ещё ничего не придумали. Извиняюсь что не совсем на вопрос.

Извиняться не за что. Я хочу получить объективную оценку данной обуви. Ваше сообщение тоже несет в себе опредленную, видимо не сильно положительную, оценку.

Вы действительно считаете, что валенки удобнее специализированной обуви?

Генцель 24-02-2007 22:22

Не то что удобнее, но эффективнее это точно, проверено и не раз. Я при -40С на ногах находился 12 часов, и намёка на холодные ноги не было, в коже думаю умер бы часа через четыре :P А если в валенках ещё и носки из шкуры оленя или собаки, то можно ваще забыть про минус на улице.

Александр Орлов 24-02-2007 23:20

quote:
Originally posted by Генцель:
Не то что удобнее, но эффективнее это точно, проверено и не раз. Я при -40С на ногах находился 12 часов, и намёка на холодные ноги не было, в коже думаю умер бы часа через четыре :P

Генцель, позвольте с Вами не согласиться. Я имею опыт длительного проживания в ХМАО (Передайте поклон Западной Сибири). И на первое место по эффективности я бы поставил унты. Даже не важно фабричного изготовления они или кустарного.

quote:
А если в валенках ещё и носки из шкуры оленя или собаки, то ...

получится та обувь, которая и изображена выше на фотографии. :)

Генцель 25-02-2007 08:22

quote:
Originally posted by Александр Орлов:
Генцель, позвольте с Вами не согласиться. Я имею опыт длительного проживания в ХМАО (Передайте поклон Западной Сибири). И на первое место по эффективности я бы поставил унты. Даже не важно фабричного изготовления они или кустарного.

Согласен с вами на все сто, просто говорю про валенки, потому как не прижились унты на моих ногах, почемуто валенки както ближе к телу :)

14771 27-02-2007 11:09

для рыбалки вроде ничего. только уж больно тяжелые. можно найти аналог значительно легче. да и дешевле на порядок. российского пр-ва. я, во всяком случае, пошел именно этим путем. но мне для охоты нужно было.

Александр Орлов 27-02-2007 12:12

quote:
Originally posted by 14771:
для рыбалки вроде ничего. только уж больно тяжелые. можно найти аналог значительно легче. да и дешевле на порядок. российского пр-ва. я, во всяком случае, пошел именно этим путем. но мне для охоты нужно было.

Я сравнивал их с Baffin, последние заметно тяжелее.
Данная обувь в Москве стоит от 2100 руб. у дилера до 3500 руб. в самом "дешевом" :D ТЦ "Экстрим".
Что бы Вы могли посоветовать для рыбалки из Российской обуви?

14771 27-02-2007 12:18

на ВВЦ в солдатском магазин были 2 вида обуви. в камуфляжной раскраске(кому она нужна в снегу - великая загадка). вес я думаю грам 200-300. т.е. почти невесомые. держат по уверениям продавцов -30. чесно говоря не знаю, так ли это, я в такие дни в избушке сижу и водку пью......но вот около -20 использовал. мне понравилось. и на снегу абсолютно не скользят. цена 700-800р.

Ja 02-03-2007 09:34

Валенки ручной валки.
А сверху на них бахилы от ОЗК.
Тепло, легко и бюджетно :)


Квик 02-03-2007 11:34

Походил в Сорелл и про валенки забыл навсегда!

liter 02-03-2007 16:13

То же, что и с комбезами и телогрейками. :)
Тока на дворе 21 век. На печи (или около) в валенках сидеть приятнее. Для здоровья полезнее. Факт не оспоримый.
Но в обуви Хаски(Каламбусы, Баффины, Норфины и т.д) ходить и бегать на много комфортнее.
ИМХО:Обувь, реально выдерживающая нагрузки в -30С, 200-300 гр. весить не может по определению. Ежели только из хаты пописать выскочить. И уж подавно ботиночки с такими заявленными характеристиками не могут стоить 700-800 рэ. На -30 за такие деньги даже китайцы не сошьют. :)
Хотя, может я проглядел прорыв в новых технологиях. :)

SHREK 02-03-2007 21:34

У меня такие хаски были в 80х только они назывались "лягушками". нога вечно мокрая от пота, а вот потом начинает замерзать и уже не согрется. Может в корне все изменилось но предпочтение отдаю валенкам.

liter 02-03-2007 22:56

quote:
Originally posted by SHREK:
У меня такие хаски были в 80х только они назывались "лягушками". нога вечно мокрая от пота, а вот потом начинает замерзать и уже не согрется. Может в корне все изменилось но предпочтение отдаю валенкам.

Наверняка не такие. :) Материалов тогда таких не было. Похожие, скорее, по форме, но абсолютно другие по содержанию. :)

14771 02-03-2007 23:28

quote:
Originally posted by liter:
То же, что и с комбезами и телогрейками. :)
Тока на дворе 21 век. На печи (или около) в валенках сидеть приятнее. Для здоровья полезнее. Факт не оспоримый.
Но в обуви Хаски(Каламбусы, Баффины, Норфины и т.д) ходить и бегать на много комфортнее.
ИМХО:Обувь, реально выдерживающая нагрузки в -30С, 200-300 гр. весить не может по определению. Ежели только из хаты пописать выскочить. И уж подавно ботиночки с такими заявленными характеристиками не могут стоить 700-800 рэ. На -30 за такие деньги даже китайцы не сошьют. :)
Хотя, может я проглядел прорыв в новых технологиях. :)


я же писал - на 130 не знаю, но в пределах -20 на охоте, легкая обувь лично для меня на порядок приемлемее чем тяжелые утюги таскать. потому что на охоте ходить надо много и каждый грам на ногах чуствуешь.
что касается валенок, то для меня они не удобны. я предпочитаю унты. но если хоть чуть-чуть их намочил, то кранты...ходить невозможно. да и вообще - жарковато в них ходить.

perhofff 24-03-2007 12:13

жалкое подобие канадских (сорел)

BALTAZAR 24-03-2007 04:36

quote:
Originally posted by perhofff:
жалкое подобие канадских (сорел)

.....которые как не прискорбно, почили с миром. :(

Вагус 16-04-2007 16:42

Я не сторонник таких бтинок. Бегать тяжело,сидеть можно. Но по моему мнению сидеть намного комфортнее в обычных унтах с ОЗК. А для активной рыбалки надо что-то полегче.