Ловля щуки на щуку.

Эсоксофил 02-08-2010 09:16

Коллеги, имеется ли у кого опыт ловли щуки на живца, в качестве которого выступает щука?
Буду ловить с берега, в яме.

Собственно, вопрос в том, как насаживать живую щучку весом, скажем, кило-полтора?
Как насадить мёртвую, понятно. Как "приспособить" живую - нет!

Всем откликнувшимся спасибо!

tomat 02-08-2010 10:11

Живец на полтора кг? Для кого? Для сома есть продукты и получше, а щуке на десятку пох, щука это или плотва. Насаживать: один крючок под спину, второй можно прицепить в области головы.

dennovv 02-08-2010 10:17

Щука на щуку- это весьма эффективно. Пробовал на живую. Два раза. Тройник через спину. Оба раза щучка отрывалась до того, как словит старшую сестрёнку. Первый раз в какие-то коряги ушла. Пока отцеплялся-потерял. А второй- сама же и дёрнулась. Я подсёк- и адью Улыбаюсь И это были щучки грамм по 200-300...
В магазинах продаются полупрозрачные силиконовые щучки сантиметров 16-17. Рублей 40, вроде. И никакого живца не надо. Берёт шикарно. Не от голода, так в качестве борьбы с конкурентами. Очень хорошо работает. И размерам подрастающего поколения соответствует. Вечером сфотографирую- выложу, если заинтересует. Две проблемы. Обе решаемые. Первая: кольцо у тройника- г.вно. Хорошая щука разгибает. Вторая: большое расстояние от крючков до кончика хвоста. Откусывает, поэтому брать таких щучек нужно с запасом.

Эсоксофил 02-08-2010 15:41

quote:
Originally posted by tomat:

Живец на полтора кг? Для кого? Для сома есть продукты и получше, а щуке на десятку пох, щука это или плотва. Насаживать: один крючок под спину, второй можно прицепить в области головы.


Сом? Вроде, ясно написал: на щуку! Улыбаюсь

Там есть кого половить и большими экземплярами. Просто насаживать более крупную, да чтобы она не заснула быстро, побаиваюсь! Улыбаюсь
Не раз ловили щук от семи до девяти килограммов со следами зубов настоящих крокодилов. А жена видела, как трёшечную (которая закисла и местные её выкинули) кушала "щучечка" кил на тридцать.

Так что!.. Улыбаюсь

Эсоксофил 02-08-2010 15:46

quote:
Originally posted by dennovv:

Щука на щуку- это весьма эффективно. Пробовал на живую. Два раза. Тройник через спину. Оба раза щучка отрывалась до того, как словит старшую сестрёнку. Первый раз в какие-то коряги ушла. Пока отцеплялся-потерял.


Коряг там, слава всевышнему, нет.
Один тройник за спину не пойдёт.

quote:
Originally posted by dennovv:

В магазинах продаются полупрозрачные силиконовые щучки сантиметров 16-17. Рублей 40, вроде. И никакого живца не надо. Берёт шикарно. Не от голода, так в качестве борьбы с конкурентами. Очень хорошо работает. И размерам подрастающего поколения соответствует. Вечером сфотографирую- выложу, если заинтересует. Две проблемы. Обе решаемые. Первая: кольцо у тройника- г.вно. Хорошая щука разгибает. Вторая: большое расстояние от крючков до кончика хвоста. Откусывает, поэтому брать таких щучек нужно с запасом.


Не очень себе представляю: каким образом крокодила (да и вообще щуку) может заинтересовать лежащий на дне водоёма кусок силикона? Улыбаюсь
Или я неясно выразился в корневом посту. Речь идёт о ловле на живца. Возможно и мёртвого, но на настоящую рыбу. И имя ей - щука! Улыбаюсь
Пока предпочтение отдаю живой щуке, а там бум поглядеть.

Эсоксофил 02-08-2010 15:52

quote:
Originally posted by tomat:

а щуке на десятку пох, щука это или плотва.



Прозевал этот фрагмент.

Никак не соглашусь! То что касается десяток, то их ловим (если только не бывает резких сломов погоды) и без всяких живцов. Ловим на обычные приманки спиннингом. А вот что касаемо до крокодилов, то на ни на сорогу, ни на что иное они "просто так" не ловятся. Это большая удача наконец заполучить на том конце лески монстра! И только в яме - не там, где ловим десяток. Пару раз они нам и рвало снасти (не у меня), и разворачивало морской карабин. Тоже не у меня.
Да, был ещё один раз: сломан, нах, спиннинг.

В этот раз хочу подготовиться основательнейшим образом. Изучаю матчасть. Принимаю советы. Улыбаюсь

alpar 02-08-2010 16:01

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Не очень себе представляю: каким образом крокодила (да и вообще щуку) может заинтересовать лежащий на дне водоёма кусок силикона? Улыбаюсь


Почему лежащий на дне? Это спиннинговая приманка, кстати довольно неплохая.

Эсоксофил 02-08-2010 16:08

quote:
Originally posted by alpar:

Почему лежащий на дне? Это спиннинговая приманка, кстати довольно неплохая.


Что ли опять оказался непонятым? Улыбаюсь

Закидушка.
С берега.
В яму.
Этот конец - спиннинг. Мощный, почти что морской. Улыбаюсь
На том конце - рыбка.
В нашем случае - щука. Мёртвая или живая (лучше пока что, по моим представлениям, живая), но щука. Улыбаюсь

Эсоксофил 02-08-2010 16:13

Пока, на другом сайте, предложили вот какой (примерно) вариант - мне он пока кажется подходящим.

В передней части (из-под жабрины, наружу) торчит одинарный крюк. Глухой, являющийся концом поводка.
Второй крюк (тройник, а может, и одинарник) - скользящий на поводке. Воткнут в спину, для подстраховки.

Не знаю, нужно ли его, второй, сажать на поводок?

alpar 02-08-2010 16:14

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Что ли опять оказался непонятым? Улыбаюсь

Закидушка.
С берега.
В яму.
Этот конец - спиннинг. Мощный, почти что морской. Улыбаюсь
На том конце - рыбка.
В нашем случае - щука. Мёртвая или живая (лучше пока что, по моим пердставлениям, живая), но щука. Улыбаюсь


Вот и там будет щука, только небольшая силиконовая с торчащим из спины офсетным крючком и висящим под брюхом тройником. И ее надо вести.

alpar 02-08-2010 16:19

Может лучше джерк-бейт покрупнее попробовать?

Эсоксофил 02-08-2010 16:22

quote:
Originally posted by alpar:

Вот и там будет щука, только небольшая силиконовая с торчащим из спины офсетным крючком и висящим под брюхом тройником. И ее надо вести.


Или жара, или!.. Улыбаюсь

Да объясните же ж тупому, за каким фигом щука будет подбирать со дна кусок силикона?! Будет там что-то торчать из спины, не будет торчать, но почему?

Вы пробовали просто положить на дно резиноприманку? Не играть ею, а просто положить и как бы забыть?
И что, каков результат? Улыбаюсь

И дальше. Даже если предположить, что щука увлечётся резиной, то про размер помните?
Увы, нет желания заниматься "мелочью". Щуку меньше чем на кило-полтора вешать не стану. А предлагаемую Вами резинку в пасть возьмёт и местный окунь. Улыбаюсь

Эсоксофил 02-08-2010 16:28

quote:
Originally posted by alpar:

Может лучше джерк-бейт покрупнее попробовать?


Нет, не пойдёт. Нужна БОЛЬШАЯ рыба. Такая, которую старуха будет долго мять, жевать и долго запихЫвать себе в желудок. И это должна быть щука!
Любой джерк будет с лёгкостью проглочен щукой любого размера - такие не нужны. Нужны монстры, а их можно поймать только на что-то действительно крупное.

Кроме того, почти все более или менее крупные щуки были с щуками в желудке. Те что помельче - с сорогами, редко с окунями или прочими омулями. Но мелкими. Улыбаюсь

alpar 02-08-2010 16:48

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Или жара, или!.. Улыбаюсь

Да объясните же ж тупому, за каким фигом щука будет подбирать со дна кусок силикона?! Будет там что-то торчать из спины, не будет торчать, но почему?

Вы пробовали просто положить на дно резиноприманку? Не играть ею, а просто положить и как бы забыть?
И что, каков результат? Улыбаюсь

И дальше. Даже если предположить, что щука увлечётся резиной, то про размер помните?
Увы, нет желания заниматься "мелочью". Щуку меньше чем на кило-полтора вешать не стану. А предлагаемую Вами резинку в пасть возьмёт и местный окунь. Улыбаюсь


Я только пояснил пост участника dennovv, поскольку сам пользуюсь такими приманками. Естественно, что на лежащий на дне силикон никакая щука не позарится.

Теперь о "крокодилах". Проблема не в том, как прицепить наживку, пусть в качестве нее будет и щука на кило-полтора. А в том, что "крокодилы" получили такое прозвище не только за размеры. Они и питаются так же редко, как и настоящие земноводные. Можно просто не дождаться "поклевки".
У меня тоже давненько уже была идея фикс вроде вашей, тем более, что очень крупная щука в озерах глубиной 20-50 метров не такая уж редкость. Но решения не нашел и париться перестал. К тому же вкус у "крокодилов" специфический.

Эсоксофил 02-08-2010 17:09

quote:
Originally posted by alpar:

Теперь о "крокодилах". Проблема не в том, как прицепить наживку, пусть в качестве нее будет и щука на кило-полтора. А в том, что "крокодилы" получили такое прозвище не только за размеры. Они и питаются так же редко, как и настоящие земноводные. Можно просто не дождаться "поклевки".
У меня тоже давненько уже была идея фикс вроде вашей, тем более, что очень крупная щука в озерах глубиной 20-50 метров не такая уж редкость. Но решения не нашел и париться перестал. К тому же вкус у "крокодилов" специфический.


Тут такое, понимаете ли, дело! Будучи типа биолухом по образованию, пока не забыл про замедленный обмен веществ и всё такое прочее. Улыбаюсь
Так вот! Потому большая, старая щука и питается редко, что всякие движения, типа погоняться за рыбкой, для неё - потеря сил. Огромная потрея сил. И по этой причине она предпочитает брать то, что плохо лежит, но никак не гоняться! И это, правда, бывает, но это не система, а исключение из правил. И именно исходя из этого постулата, размер приманки будет иметь решающее значение! Именно размер "живца" отсечёт ненужные покушения щук массой менее десяти (пятнадцати?) кил. А крокодила никак не отпугнёт. Наоборот, привлечёт видимой лёгкостью добывания: рыба на месте, уйти никуда не может.

А дальше вновь возникает вопрос, как её, живую полторашку-двушку, насадить? Улыбаюсь
Как повесить мёртвую, ясно.

Не знаю, о каких очень крупных щуках Вы говорите, но те, которых мы намереваемся там ловить, поболе двадцатки - точно.

dennovv 02-08-2010 17:48

Жабры у нее дырявые. Может хороший зевник, длинный экстрактор и через жабры тройничок вывести? Два крюка через жабры, один через пасть снизу, чтоб не сбежала. Но зевник должен быть очень хорош ,как и напарник, держащий живую, зубастую, упирающуюся полуторакилограммовую приманку Улыбаюсь

tomat 02-08-2010 17:48

quote:
намереваемся там ловить

На ум приходит только Рыбинка, или это секрет? На этих выходных на Можайке поймал одну на килограмчик Улыбаюсь

Эсоксофил 02-08-2010 18:08

quote:
Originally posted by dennovv:

Жабры у нее дырявые. Может хороший зевник, длинный экстрактор и через жабры тройничок вывести? Два крюка через жабры, один через пасть снизу, чтоб не сбежала. Но зевник должен быть очень хорош ,как и напарник, держащий живую, зубастую, упирающуюся полуторакилограммовую приманку


Нет, жабры трогать никак нельзя! Быстро из живца станет мертвецом. Улыбаюсь
А вот через нижнюю челюсть - может, и так!

Не пойму в свете поступивших сегодня предложений, надо ли трогать спину со вторым крючком?
Если она умудрится освободиться от ротового крючка, то спинной ей и подавно покажется забавой.

Напарник, он да! Он будет надёжным! Улыбаюсь

Эсоксофил 02-08-2010 18:11

quote:
Originally posted by tomat:

На ум приходит только Рыбинка, или это секрет? На этих выходных на Можайке поймал одну на килограмчик


Да ну, какой секрет! Улыбаюсь
Выкладывал недавние фото с Печоры. Это всё там.

Прошлой осенью пытались ловить с берега на ямах, но на полуторакилограммовых окуней. Идея насчёт щук тогда нас ещё не посетила. Да вот только хрен! Каждый день шторм прибивал наши закидушки к берегу.
Плюнули на это дело.

Гы 02-08-2010 23:34

Прицепить за нижнюю челюсть карабином (как на кукан) крючок примотать мягкой проволокой продетой насадочной иглой под спинной плавник и под жабры пропустить одинарник, но не внатяг иначе на забросе все жабры щука изорвет пока будет дергаться. Можно и третий крюк под кожу пропустиь, или кольцо от камеры, презика и тп.
Насадку придеться на лодке опускать, и грузило - "кирпич" на поводке 0,25-0,3 отрывном. На сома на перемет сажали и за плавник, и за губу. А чего со щукой 20-30 кг делать? фотографировать?

Эсоксофил 03-08-2010 08:39

quote:
Originally posted by Гы:

Прицепить за нижнюю челюсть карабином (как на кукан)...


Тоже вариант, спасибо!

Про "завозить" понятно. Только завоз.

Что делать? Посмотрим. Главное пока - попробовать поймать.

Там есть определённая трудность - обрывистые берега. А под ними сразу начинается яма. И если случится поимка, в полный рост встанет другая проблема - проблема вынимания рыбы из воды.
Поставить ноги, не будучи уверенным в том, что не рухнешь в воду, практически негде.
Зайти на лодке? Но как втянуть в неё рыбину, постаравшись не поранить перед выниманием приманки, которая и без того окажется частично в желудке?..

Видел в сети, как вываживали щуку на 21 с чем-то кило. Но там, после многих попыток взять её в лодку, вытащили щучищу на пологий берег.
Видел также рабочий материал фильма о рыбалке на Лене - там 18,5-килограммовую тоже на песчаный пологий берег вынули, а тут?

С другой стороны, местное население всячески приветствует уничтожение щуки как класса. Она там всех "достала". Её количество и качество переходят все разумные пределы, и она главная виновница резкого спада численности лосоевых и прочих сиговых, которых раньше там было полным-полно.
К тому же, известно (не раз на эту тему разговаривал с бывшими коллегами из рыботдела), что старые мамки или вообще не способны на икрометание, или приносят в основном нежизнеспособный приплод...

Так что, будем глядеть по ситуации. А пока - думать, как это дело организовать. Улыбаюсь

- - - - - - - -

Вчера ещё раз поговорил на эту тему с женой и с друзьями. С друзьями, которые ловят давно и являются, по моему мнению, настоящими профессионалами - не то что я, который вновь начал ловить совсем недавно. Они всё же сошлись во мнении, что надёжнее и куда как проще будет положить на дно уснувшую щуку.

И снова терзания - теперь уже по этому поводу. Улыбаюсь

Гы 04-08-2010 12:34

когда ловил много щуки, научился ломать хребет так, что она болше суток живая оставалась, но обездвиженная почти

Спиннингист34 04-08-2010 22:03

quote:
Originally posted by Гы:

когда ловил много щуки, научился ломать хребет так, что она болше суток живая оставалась, но обездвиженная почти



А зачем?

alpar 05-08-2010 08:26

quote:
Originally posted by Спиннингист34:

А зачем?

Очевидно чтобы в качестве живца использовать Дразнюсь

Эсоксофил 05-08-2010 08:27

quote:
Originally posted by Спиннингист34:

А зачем?


И действительно? И даже так: не просто "зачем", а зачем подвергать животное столь мучительным страданиям?

Гы 05-08-2010 13:37

кукан -веревку не перегрызет и не протухнет, к тому же в те времена всяким зеленым не забивали голову, я для еды ловил и ловлю, столько, сколько надо, а мучить и тд., это когда рыба протухает, выбрасывается.
а живец - гуманно? Ржу не могу

Эсоксофил 05-08-2010 17:59

quote:
Originally posted by Гы:

а живец - гуманно?


Если это мне, то отвечу так: ловлю с помощью живца крайне (крайне!) редко. В исключительных случаях. И только в одном месте на планете Земля - когда щука вялая из-за постоянных смен погоды и направлений ветров, иногда по нескольку раз за день.

Негуманно всё. В том числе, хождение по полям, кошгда мы невольно давим клопов-черепашек.
Однако, рассуждая таким образом, можно дойти до асбурда - и трава под нашими ногами приминается, теряя жизненые силы? Улыбаюсь

Кое-кто 06-08-2010 13:15

Я дико извиняюсь, а вообще кто-нибудь из уважаемых форумчан ловил щук более 20кг? Или вообще в живую видел? ИМХО мифы это все, ну может я не такой спец, но даже не представляю щуку свыше 20 кг, ну 10, ну 15, ну 20, но больше?

Гы 06-08-2010 15:25

Видел... ппц дельфин,

кака 07-08-2010 23:46

Видел щуку где то в 2 с лишним метра длинной не взвешивали при мне. А потом забыл спросить. Сие дело было в Ниде, где на т.н. сейнерочке с командой в три человека ходил на проверку угрёвых "нерот"-ловушек или верши. Так вот вынули они оттуда сию щуку уже снулую и я ей в пасть ногу почти до колена вставлял. Фотика тож не было к сожалению. Но поверьте на слово там весу было далеко за двадцать, т.к. пятеро здоровых мужиков с трудом её из лодки в сейнерок переместили. Да, дело было в Куршском заливе, конец восьмидесятых ещё в СССР.

Эсоксофил 09-08-2010 08:10

quote:
Originally posted by кака:

Но поверьте на слово там весу было далеко за двадцать,


Причём, далеко-далеко за 20! Улыбаюсь

Щука, выловленная в дельте Печоры, размером чуть менее двух метров, весила более сорока килограмм.
Касательно длины монстра - это факт. Рядом с повешенной на крюк щукой, которая касалась хвостом земли, стоял мой друг ростом под 190 см. Она была выше его.
Как он ни упрашивал отдать ему голову для_повесить_на_стену, автор поимки, местный промысловик, так и не отдал её.

Что до тридцатки, то писал: жена видела, как она кушала снулую трёшку.
Другая монстрятина, на четверть центнера, промахнулась мимо её, жены, поппера. Наши, неоднократные попытки вновь заставить её выйти на приманку, закончились ничем.

Весовые оценки перевиденных щук дали местные товарищи, имеющие немалый опыт в этом деле. Не в оценочном отношении - в смысле ловли! Улыбаюсь

Ещё один монстр, которого, к сожалению, так и не удалось увидеть, и который минут тридцать водил приятеля, в последний момент разогнул карабин. Серьёзный, надо сказать, карабин.


111Aleks111 27-08-2010 17:57

А где это так ловится

Эсоксофил 27-08-2010 19:08

quote:
Originally posted by 111Aleks111:

А где это так ловится


Пока что "так" как раз и не ловится. Улыбаюсь

Печора.

111Aleks111 27-08-2010 19:22

ясно все. Лучьше одинарные крючки использовать 2 один под плавник второй за хвост уцепить

Чукля Чунь 28-08-2010 14:21

quote:
Коллеги, имеется ли у кого опыт ловли щуки на живца, в качестве которого выступает щука?

Нет.
Хотя случаи "каннибализма" наблюдаю регулярно.
Черезчур много гемора - сначала поймать щуку меньшего размера, а потом пытаться её "впарить" более крупной.
Проще наживить мойву Улыбаюсь

А вообще повторюсь - жруть оне своих "соплеменников" без всякого чувства стыда Улыбаюсь

Эсоксофил 31-08-2010 17:54

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

Черезчур много гемора - сначала поймать щуку меньшего размера, а потом пытаться её "впарить" более крупной.
Проще наживить мойву


Рыбалка вообще довольно муторная вешчь! Улыбаюсь

Но нет, мы сайру и мойву на ближних востокаж оставим, а сами бум на нашу расейскую щуку ловить! Улыбаюсь

aab 03-09-2010 12:59

чегото тема зацепила... не могу сообразить. вот есть мертвая щука которую надо подать на снасточке более крупной сполеменнице. если топикстартер утверждает что старая щука долго "жует" добычу, значит надо - либо обтыкать тушку тройниками - чтобы сразу цепануть, либо наоборот, разместить один два тройника стандартно - губа там, спинка... и все равно если щуку будут жевать гарантий никаких... мне кажется надо мастерить снасточку - проволокой протыкать щуку, тройник через анальное отверстие, и несколько тройников по теле.... имхо конечно никогда так не лвил

Чукля Чунь 03-09-2010 18:37

quote:
Originally posted by aab:
чегото тема зацепила... не могу сообразить. вот есть мертвая щука которую надо подать на снасточке более крупной сполеменнице. если топикстартер утверждает что старая щука долго "жует" добычу, значит надо - либо обтыкать тушку тройниками - чтобы сразу цепануть, либо наоборот, разместить один два тройника стандартно - губа там, спинка... и все равно если щуку будут жевать гарантий никаких... мне кажется надо мастерить снасточку - проволокой протыкать щуку, тройник через анальное отверстие, и несколько тройников по теле.... имхо конечно никогда так не лвил

Вам никогда не приходилось наблюдать крупную(до полутора-двух килограммов)рыбу "жёваную" щукой в сетях?
Жалко Грущу
Вам бы многое открылось - столь не любимые мной бакланы и гагары по сравнению с "этим" ничто...

aab 04-09-2010 08:43

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

Вам никогда не приходилось наблюдать крупную(до полутора-двух килограммов)рыбу "жёваную" щукой в сетях?Жалко Вам бы многое открылось - столь не любимые мной бакланы и гагары по сравнению с "этим" ничто...



где я рыбачу та и щуки то нет почти Улыбаюсь сом есть крупный, сазан.

Эсоксофил 09-09-2010 17:06

quote:
Originally posted by aab:

не могу сообразить. вот есть мертвая щука которую надо подать на снасточке более крупной сполеменнице. если топикстартер утверждает что,


Как есть тот самый автор, настаиваю Улыбаюсь: не писал в старт-топике про "мёртвую".
Вот мои слова:
"Собственно, вопрос в том, как насаживать живую щучку..."
Также не писал про то, что "старая щука долго "жует" добычу".
Смысл заключён в том, чтобы отсечь поползновения некрупной, до десяти кил, щуку позариться на приманку.
Нынче уже подумываю о больших размерах приманки. Потому что полуторакилограммовых мы вынимали из десяток.
Что же до "посадки" мёртвой - тут как раз всё ясно. И, строго гооворя, по фигу Улыбаюсь, сколько времени она будет её жевать.

В этом году ловили девятикилограммовых щук с "отметинами" на теле челюстей, принадлежащих экземплярам, явно превосходящим двадцать кил. Но первые выходили победителями, раз попали на спиннинг.
Посему всё больше и больше склоняюсь к варианту мёртвой, скажем, тройки-четвёрки. Может быть, на них не позарятся десятки и прочие допудовки? Улыбаюсь

aab 10-09-2010 07:55

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Посему всё больше и больше склоняюсь к варианту мёртвой, скажем, тройки-четвёрки. Может быть, на них не позарятся десятки и прочие допудовки?



так я это и имел в виду, почитав сообщения.
вообще втречал в некоторых журналах, что достаточно эффективным является прикармливание крупной щуки, кусками рыбы, желательно морской. как вам идея насчет такого варианта?
килограмма на полтора два "мертвец" Улыбаюсь и с десяток крупных кусков рыбы.

Эсоксофил 10-09-2010 10:52

quote:
Originally posted by aab:

вообще втречал в некоторых журналах, что достаточно эффективным является прикармливание крупной щуки, кусками рыбы, желательно морской. как вам идея насчет такого варианта?
килограмма на полтора два "мертвец" и с десяток крупных кусков рыбы.


Обалдеть! В хорошем смысле, конечно! Улыбаюсь
Именно эту идею постоянно высказывает моя жена! И, кстати говоря, ей первой пришло в голову то, что в те моменты, когда в "нашей" яме оказывались крокодилы, перед этим туда вываливались кучи щучьих отходов: стол для разделки - прямо у ямы.
Другое дело, что отходы довольно быстро уходили с течением. А первыми у отходов оказывались чайки.
Может, как-то попробовать их загрузить перед отправкой на дно?
Но как? Так, чтобы щука могла их съесть, но чтобы они не сразу уносились течением...

В общем, действительно, есть над чем подумать! Улыбаюсь

aab 10-09-2010 11:04

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Может, как-то попробовать их загрузить перед отправкой на дно?
Но как? Так, чтобы щука могла их съесть, но чтобы они не сразу уносились течением...



я насчет течения не скажу, но в тех же журналапрочитал такой способо - намораживате куски льда с хвостиками из шнура (короткие по длине)
потом куски чего там надо привязываете к шнуру
и закидываете
думаю что и с кусками рыбы ето прокатит

Эсоксофил 10-09-2010 14:43

quote:
Originally posted by aab:

намораживате куски льда с хвостиками из шнура (короткие по длине)
потом куски чего там надо привязываете к шнуру


Наморозить там - никак. Генераторы есть, а морозильников - нет.
Если только, не дай Бог, температура упадёт до сильно минусовых значений, чего нам оч-ч-чень не хочется! Улыбаюсь

Но всё же, кое-какие мысли уже начинают лезть в дурную голову. Улыбаюсь

Drongo 10-09-2010 14:55

А почему бы куски рыбы не привязать к какому-либо грузу, к камушку например, просто леской? Крокодил леску перекусит и не заметит.
У меня недавно тварь какая-то кусанула воблер аж дальше поводка, не такого уж и короткого. А воблер видимо ей маловат был. Выплюнула. Хорошо плавающий был. Всплыл недалеко.

Эсоксофил 10-09-2010 15:20

quote:
Originally posted by Drongo:

А почему бы куски рыбы не привязать к какому-либо грузу, к камушку например, просто леской?


Вот-вот, примерно такие мысли и лезут! Улыбаюсь

А насчёт "перекусит", то крокодильность не обязательна.
У нас перекусывали особо борзые личности Улыбаюсь весом и по два кило. Было на отмелях, и их видно было во время атак.

headshot 10-09-2010 15:32

Опыта такого у меня нет, но одно время на рабочем столе висела такая фотка:

Эсоксофил 13-09-2010 08:08

quote:
Originally posted by headshot:

но одно время на рабочем столе висела такая фотка:


Фотка, оно конечно, баянная Улыбаюсь, но!
Таких мои компаньоны могли этим годом сделать много. Причём одну, примерно девятошную, друзья вместо того, чтобы снимать на фото, пытались багром вытащить! Улыбаюсь

Итог: севшую (оказалась чуть больше шести кил) на спиннинг вынули, большенькая ушла.

Если и в этот раз случится такое, будем фотографировать. И (или) снимать на видео.

Путник 01 13-09-2010 12:24

То что щука жрёт щуку - зачастую не от банального голода и легкости добычи, а в связи с охраной своего "промыслового" участка от конкурентов.

Насчет прикормки - нужно пробовать. Даже не с целью прикормить "монстра", а с целью повысить активность участка - пусть прикормку едят "трешки-пятерки", а вот их суета и способна привлечь крупную. Наловить пяток щучек по килограммчику, разрубить пополам, куски привязать метровыми кусками лески типа 0,08 мм к кирпичам и "заминировать" выбранный участок. И так день-два перед ловлей, и впоследствии все дни ловли.

Посадить крупную на живца - дело хлопотное. Сначала нужно решить, каким будет поводок. Думаю что метровый кусок стальной 2-2,5 мм проволоки. На конце застежка от кукана. Закуканить живца за нижнюю челюсть. Второй конец проволоки привязать к шнуру (или леске (???)) и одновременно кусочком лески как говорилось 0,25-0,3 мм к паре кирпичей, чтоб при вываживании оборвать кирпичи, а живцу не дать лишней свободы. Куда и какие крючки - нужно пробовать, но если из верхней челюсти будет торчать "фонарь" из пары одинарных крючков, думаю будет неплохо. Плюс еще сколько угодно через цепь проволочных поводков см по 20 длиной, чтоб подвижность живца не потерять... Тройники наверно менее надежны.

Эсоксофил 13-09-2010 13:05

quote:
Originally posted by Путник 01:

Посадить крупную на живца - дело хлопотное. Сначала нужно решить, каким будет поводок. Думаю что метровый кусок стальной 2-2,5 мм проволоки. На конце застежка от кукана. Закуканить живца за нижнюю челюсть. Второй конец проволоки привязать к шнуру (или леске (???)) и одновременно кусочком лески как говорилось , чтоб при вываживании оборвать кирпичи, а живцу не дать лишней свободы.


Поводок - дело решаемое, а вот касаемо груза - вопрос!
Не оборвёт ли она леску 0,25-0,3 мм, "привзяанную к паре кирпичей"?

И вот это:

quote:
Originally posted by Путник 01:

Плюс еще сколько угодно через цепь проволочных поводков см по 20 длиной, чтоб подвижность живца не потерять... Тройники наверно менее надежны.


Не понял, о чём речь.
Если можно, поясните, пожалуйста!

Путник 01 13-09-2010 14:24

Кусок проволоки 25 см длиной, концы загнуты с образованием колечек и обвиты вокруг проволоки. Получается кусок поводка с кольцами (пусть 2-5 мм) на концах. Следующий кусок загибается так-же, но перед "кольцеванием" одного конца он вставляется в предыдущий 20-см поводочек...

Короче шарнирный поводок из 20-сантиметровых поводочков.

Леску 0,25-0,3 думаю не оборвет сама - рывка с метровой проволочиной не получится. Но я таких не ловил, нужно пробовать.

Квик 13-09-2010 16:59

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Фотка, оно конечно, баянная , но!



В большой не больше пяти кило. Шесть - максимум.

Эсоксофил 13-09-2010 17:11

quote:
Originally posted by Квик:

В большой не больше пяти кило. Шесть - максимум.


Этой теме в своё время было посвящено мно-о-о-ого трёпа.
К ней прилагался вот этот дядя:

http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&rpt=simage&text=%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%89%D1%83%D0%BA%D0%B0&img_url=z4.foto.rambler.ru%2Fpublic%2Faaburov%2F_photos%2F09012009_2%2F09012009_2-web.jpg&spsite=fake-036-2872722.ru&p=2

И на фото - как раз "верхняя" щука, которая весила, по разным источникам, от 25 до 45 килограмм! Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь
С одной стороны, по толщине поводка ясно, каков примерный Улыбаюсь размер щуки, с другой стороны, все кому не лень, писали или говорили в приватной беседе, что эту щуку поймал друг его друга. Имени и фамилии не помнит... Ни своего друга, ни друга друга! Улыбаюсь

Эсоксофил 13-09-2010 17:16

quote:
Originally posted by Путник 01:

Кусок проволоки 25 см длиной, концы загнуты с образованием колечек и обвиты вокруг проволоки. Получается кусок поводка с кольцами (пусть 2-5 мм) на концах. Следующий кусок загибается так-же, но перед "кольцеванием" одного конца он вставляется в предыдущий 20-см поводочек...
Короче шарнирный поводок из 20-сантиметровых поводочков.



Начинаю понимать. Начинаю понимать, что это. Но пока не понял, зачем. Улыбаюсь

Ладно, бум пробовать.

Спасибо за советы!

Dark Light 15-09-2010 01:14

Сейчас подумал про вот такой вариант, правда не знаю, не отпугнет ли это потенциальную добычу. Верем груз (кирпичи или еще чего), привязываем их на хорошую веревку (цвета чтоб с водой или дном сливалась), а от них уже поводок из толстой лески и оснасткой для живца (например, через жабры и крючки под жабры, в плавники и хвост) Если клюнет - просто тащим за веревку (леска "поводка" само собой должна быть с большим запасом прочности) Вываживание правда будет неспортивно совсем.
И еще такой момент: а такой щуке обязательно жрать рыбу в виде рыбы? Не приглянется ли ей крупный кусок мяса или рыбы?

Dark Light 15-09-2010 01:18

Насчет веса щуки вообще себе таких плохо представляю, читал максимум о 33-х килограммовой в советской книжке давнишней, а уж больше так вообще в виде полулегенд. А чтоб 20-30 кг частенько плавали и на них целенаправленно живца ставить Улыбаюсь Если поймаете, ждем отчета (щуку можно не убивать)

aab 15-09-2010 06:33

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

И на фото - как раз "верхняя" щука, которая весила, по разным источникам, от 25 до 45 килограмм!



боюсь сп...ть, но видел фотки подобных щук - в среднем 17 кг, за 25 не доходило ни разу Улыбаюсь
quote:
Originally posted by Dark Light:

Верем груз (кирпичи или еще чего), привязываем их на хорошую веревку (цвета чтоб с водой или дном сливалась), а от них уже поводок из толстой лески и оснасткой для живца (например, через жабры и крючки под жабры, в плавники и хвост) Е



помните одно - в момент поклевки кирпич будет играть роль рычага, а если и еще прилипнет ко дну (если дно вязкое) то высока вероятность обрыва поводка. к тому же - нет амортизации никакой - как вываживать будуте? веревку на плечо и вперед?
Имхо, если есть возможность - надо сделать дубовую снасть с мультом, тяжеленным грузом, и скользящей оснасткой, по типу карповых снастей. У ТС больше вопрос стоит как надежно разместить крючки - по моему скромному мнению, на тушке рыбины кг на 2 надо тройников 6 минимум разместить, и это будет сделать затруднительно, так как будет заметно.

Dark Light 15-09-2010 13:59

Насчет заметности крючков мне кажется щуке будет наплевать на них. Ну или можно их замаскировать красными или черными нитями, как на блеснах.
Оборвет поводок вряд ли, я предлагаю ставить как на морскую рыбалку, чтоб кил 70-100 спокойно держал. А вываживать вы правы, через плечо - вот это и не спротивно уже Улыбаюсь

Эсоксофил 15-09-2010 17:58

quote:
Originally posted by Dark Light:

Сейчас подумал про вот такой вариант, правда не знаю, не отпугнет ли это потенциальную добычу. Верем груз (кирпичи или еще чего), привязываем их на хорошую веревку (цвета чтоб с водой или дном сливалась), а от них уже поводок из толстой лески и оснасткой для живца (например, через жабры и крючки под жабры, в плавники и хвост) Если клюнет - просто тащим за веревку (леска "поводка" само собой должна быть с большим запасом прочности) Вываживание правда будет неспортивно совсем.
И еще такой момент: а такой щуке обязательно жрать рыбу в виде рыбы? Не приглянется ли ей крупный кусок мяса или рыбы?



То-то и оно-то, что хочется и так неспортивно как бы Улыбаюсь вылавливаемую рыбу хотя бы вынуть более или менее спортивно! Улыбаюсь Типа, спиннингом... Типа, с катушечкой. Улыбаюсь

Что до "незаметности", то проверено: по фигу ей там всё, что ни предлагают!
Там местные на свои т.н. "уды" такие крУчья ставят! Ну ровно на акулу поставушка! Улыбаюсь
А сами верёвки - натуральные канаты! Улыбаюсь

Кусок мяса тоже пошёл бы. Но во-первых, он должен быть крупным (см. про осекаемость мелочи до 10 кг), а во-вторых, кусок той же рыбы - это и есть собственно снулая щука.

Эсоксофил 15-09-2010 18:05

quote:
Originally posted by Dark Light:

Насчет веса щуки вообще себе таких плохо представляю, читал максимум о 33-х килограммовой в советской книжке давнишней, а уж больше так вообще в виде полулегенд. А чтоб 20-30 кг частенько плавали и на них целенаправленно живца ставить Если поймаете, ждем отчета (щуку можно не убивать)


http://fish-news.teia.org/pike1.htm

Что "если поймаете", то тут ведь оно как! Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь

А отчёт в любом случае будет. Тьфу-тьфу-тьфу!!! Улыбаюсь

Эсоксофил 15-09-2010 18:18

quote:
Originally posted by aab:

помните одно - в момент поклевки кирпич будет играть роль рычага, а если и еще прилипнет ко дну (если дно вязкое) то высока вероятность обрыва поводка. к тому же - нет амортизации никакой - как вываживать будуте? веревку на плечо и вперед?
Имхо, если есть возможность - надо сделать дубовую снасть с мультом, тяжеленным грузом, и скользящей оснасткой, по типу карповых снастей. У ТС больше вопрос стоит как надежно разместить крючки - по моему скромному мнению, на тушке рыбины кг на 2 надо тройников 6 минимум разместить, и это будет сделать затруднительно, так как будет заметно.


Нет-нет, кирпич обзан быть легкоотрываемым, на мой взгляд. С этм совершенно согласен.

Снасть и есть дубовые мульты - морские, взял напрокат у жены. Улыбаюсь
Она, к сожалению, на этот раз со мной поехать не может.

Насчёт множества крючков.
Повторюсь, ей, тамошней, по хрену, что в каком количестве на приманке. Но дело не в этом.
Дело в том, что, как писали выше, "целенаправленно" ловить монстров как раз не собираюсь! Весь день будет уходить на обычную ловлю - спиннинг, блёсны, воблеры и т.п. А "этих" буду пытаться поймать на ямах, в которые и буду завозить приманку лодкой.
Кроме всего прочего, замечено, что более или менее крупные там садятся на рыбу по утрам. А мне сидеть у "удочек" и ждать, когда они начнут "клевать" Улыбаюсь, нет никакой охоты.

Т.о., сажаем приманку и сваливаем спать или рыбачить - как получится. Потом, изредка, проверяем.

Если насадить кучу тройников, надо подсекать сразу - этого не будет: надо рыбу ловить! Улыбаюсь
А вот если засадить в щуку минимум тройников (скажем, один, главный, в пасть, а второй для закрепления поводка в тело), то вероятность безболезненного "засасывания" большой щукой меньшую возрастает несоизмеримо.
После закусывания она неминуемо останется переваривать. И будет делать это на одном месте.
И тогда!.. Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь

В общем, всё будет более или менее понятно на месте. Там и поглядим, как оно!

Dark Light 16-09-2010 12:45

Мне вот кажется, если клюнет, то сожрет все крючки и непоморщится и там и останется. Ну привесте одинарников штуки три Улыбаюсь
Если кирпич лекгоотрываем, то надо 0,3 максимум. Двух-трех килограммовая от кирпича его не оторвет факт, но погружать надо будет аккуратно тогда, чтоб сразу неоторвалось и оснастку делть веревка-поводок и их вместе к кирпичу 0,3

А вообще подкрадитесь к ней в акваланге и убейте ее тапком Улыбаюсь Сорри, просто представил ни с того ни с сего такую картину и решил пошутить Улыбаюсь)))

Эсоксофил 16-09-2010 08:50

quote:
Originally posted by Dark Light:

А вообще подкрадитесь к ней в акваланге и убейте ее тапком Сорри, просто представил ни с того ни с сего такую картину и решил пошутить )))


Шутка не удалась, потому что в акваланге - никак. Браконьерство это. Улыбаюсь

Вы вот всё шутите тут, а мне послезавтра там надо уже быть. И нАчать неравную борьбу с равным по силе противником! Улыбаюсь

На самом деле, не очень надеюсь на положительный исход, потому что осенняя погода может преподнести сУрприз, наподобие прошлогоднего, когда шторм сорвал все планы.
Хотя, пока что, прогонозы говорят пусть о дождливой, но не слишком ветренной погоде.

В общем, так! Всех благодарю за советы! И поскольку, наверное, уже не появлюсь в сети до возвращения оттуда, всем - ни хвостов, ни чешуй, а я мысленно отправляюсь туда, куда и вы меня посылаете! Улыбаюсь

Прямо за женой - ближайшая яма. В ней точно живёт крокодил: его видели и держали на том ещё конце спиннинга! Улыбаюсь

aab 16-09-2010 09:06

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

В общем, так! Всех благодарю за советы! И поскольку, наверное, уже не появлюсь в сети до возвращения оттуда, всем - ни хвостов, ни чешуй, а я мысленно отправляюсь туда, куда и вы меня посылаете!



удачи
тут пришла мысля насчет заякоренного кружка... но надо обдумать Улыбаюсь
ждем-с отчета с фото

Dark Light 16-09-2010 11:58

Удачи! Ждем отчета

Эсоксофил 16-09-2010 16:43

quote:
Originally posted by aab:

удачи
тут пришла мысля насчет заякоренного кружка... но надо обдумать
ждем-с отчета с фото



quote:
Originally posted by Dark Light:

Удачи! Ждем отчета



Заскочил на минуту на работу.
Всем ещё раз спасибо за добрые пожелания, но! Улыбаюсь
Но заякоренный кружок?
Идея давно плавает - в буквальном смысле! Улыбаюсь - на поверхности. Воды. Улыбаюсь
Но мы же договорились, что это неспортивно. Улыбаюсь
Так-то оно можно ваащще прицепить к кусту обычную, как у них принято называть, уду - и привет! И канат чтобы был полусантиметровый. Улыбаюсь

Всё, пока!

GOORT 16-09-2010 18:42

НХНЧ!!!
Ждем отчета...

dennovv 26-09-2010 22:40

В субботу щука на Сухоне была вяла и спокойна. Брала только на собственные силиконовые копии. Не для еды, видимо, а для профилактики. Заловили монстра. Только не увидели. Максимальная скорость, с которй он тащил лодку с тремя мужиками против течения и ветра - 1,2 км/ч. Сорок минут боролись. То щука нас против течения прёт, то вся наша конструкция опять вниз сплавляется. В итоге всё равно оказались метров на 70 выше. Причём к берегу не шла - строго по руслу. Не дёргалась и не рвала, а просто тянула. Кончилось всё прозаично. "Счастливчик", заловивший этого неведомого товарища, каким-то глупым чудом щёлкнул катушку на нейтраль, тут же получил бородищу, заблокировавшую катушку. Пытались через руку, предварительно обернув бушлатом Улыбаюсь , ну, и...
Обидны две вещи. Первое: даже, если бы не было такой оплошности - всё равно не вытянуть бы было, скорее всего. А вторая: ну, хоть бы глазком бы на нее взглянуть, чтоб потом сводить широким охватом руки "во-от такой толщины была и глазищщи с кулак" Улыбаюсь
А то, даже не видели...

Эсоксофил 27-09-2010 13:03

На всякий случай вешаю пока что одну фотографию, опубликовывать другие пока сил нет: только что вернулись оттуда. Улыбаюсь

Ни на щуку, ни окуня, ни на сорогу ни одна зубастая так и не села, к великому сожалению. Ограничились выносом из реки тел обыкновенных щук обыкновенными сопобами - воблеры, железо, джиг и проч.
Вот мой "первенец" в этой поездке, 10,5 кг. Села на первом же забросе, в первый же выезд на воду.

GOORT 27-09-2010 15:44

Недурственно весьма!!! Молодца!!!
Давайте уж остальные и отчетик, как там и что. Мучали 2-3 килограммовок?! Топили с кирпичами?!

Эсоксофил 27-09-2010 17:45

quote:
Originally posted by GOORT:

Давайте уж остальные и отчетик, как там и что. Мучали 2-3 килограммовок?! Топили с кирпичами?!



Собственно, всю теоретическую подготовку я выложил другу. Он и занимался ловлей на щук. Я пытался ловить на окуня.

Сделал один, но важный вывод: ловить щук на щук там надо пробовать весной (у нас это лето), осенью она по ямам, как выяснилось, не очень-то шатается. Это показал и эхолот. Если в них и были рыбы, то не на дне, и не того размера.
Вся щука стоит в русле, на выходе в губу. Огромные могут попастся только случайно - гоняться они не будут. Откроют рот и ждут, когда что-нибудь окажется на расстоянии пяти-десяти сантиметров. Улыбаюсь

aab 28-09-2010 10:01

с уловом Улыбаюсь, будем ждать весны

Эсоксофил 28-09-2010 17:45

quote:
Originally posted by aab:

уловом , будем ждать весны



Оно, конечно, спасибо! Но пару-тройку фоток всё-таки ещё выложу. Улыбаюсь

Эсоксофил 29-09-2010 08:16

Судя по одежде и времени суток, это вторая, в которой побольше десяти. Улыбаюсь



aab 29-09-2010 10:31

ух... Улыбаюсь а рассказик - как, на что, и вообще о поездке?

Чукля Чунь 29-09-2010 16:01

Хорошие щучки.


------------------
Разглядывал с удовольствием, Николай.

Эсоксофил 29-09-2010 17:14

quote:
Originally posted by aab:

ух... а рассказик - как, на что, и вообще о поездке?


В общем и целом? Улыбаюсь

Ну-с, началось всё с прилёта в аэропорт... Но понемногу - так, для разминки. Улыбаюсь

Добрались до реки, погрузились в лодки. Благодаря тихой погоде довольно быстро добрались до места и, не затягивая времени, мотанулись в наши, проверенные временем, места.
Первый заброс (может, второй - не помню уже) не слишком крепкой снастью с каким-то воблером - сидит! Первая десятка.
В этот короткий вечер поймали десятка два, кажется. Из них десяткой оказалась только одна. Остальные - от семёрки до пятёрки.

В целом, подводя итог рыбалке, могу сказать, что ровно до полнолуния щука ловилась преотлично, как только Луна пошла на убыль, клёв стал заметно ухудшаться. Помогала в кавычках и погода: ветра меняли направление по нескольку раз на дню.

Сначала, как обычно, радостно было ловить на "нормальные" приманки - воблеры и прочие железяки Улыбаюсь. Потом - только джиг. Только он и выручал. Причём джигование железом тоже было продуктивно, но ни в какое сравнение со свинцовым не шло. Рыба отказывалась гоняться за приманками. Джиговать можно было отвесно, и щука рано или поздно, но садилась на это дело.
У меня вообще создаётся впечатление, что собственно удар о дно привлекает внимание рыбы. Если кто-то имеет точку зрения на этот вопрос, расскажите, пожалуйста!

Да, так вот. Как и собирались, "организовали" у базы несколько закидушек. С окунем, щукой и сорогой. Ни одной поклёвочки...
Болтания по реке и изучение ям показали бесперспективность их дальнейшего использования на этот раз.

В моменты, когда щука вообще уходила «в отказку», сажал мёртвого живца. Получалось! Более десяти-пдвадцати минут ждать не приходилось. Иногда , когда пауза затягивалась, начинал подёргивать рыбку, поскольку теперь уже точно знаю о некой задумчивости местной рыбы над приманкой такого рода. Улыбаюсь Пара-тройка подёргиваний и щука хватала рыбку.

В самый последний заброс в этой поездке на вытаскиваемую щучку примерно с трёшку кил, села монстрятина. Мы её не видели. Мы видели лишь болтающуюся вертикально (!) из воды голову трёшечницы и буруны за этой несчастной шучкой.
В момент снасть была порвана...

Понаехавшая чужая компания вытащила в нашем месте (которое они беспардонно подглядели) одну штучку на 14 кил, но в ней была трёшка. Мы им в зачёт её не записали. Улыбаюсь

Вот, собственно, и все впечатления.

Ловил сначала на 5-28 (240см) - воблеры и прочие мелкие железячки. Потом, когда рыба перестала гоняться, пришлось махать более серьёзным палками (в т.ч. и джерковым удилищем), поскольку приманки стали существенно более тяжёлыми.

Летом (тьфу-тьфу-тьфу!!!) таки буду развивать тему ловли щуки на щуку, а пока - только вспоминать о поездке, разглядывая многочисленные фотографии и видеоматериал.

Эсоксофил 29-09-2010 17:22

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

У меня вообще создаётся впечатление, что собственно удар о дно привлекает внимание рыбы. Если кто-то имеет точку зрения на этот вопрос, расскажите, пожалуйста!



Имел в виду удар именно тяжёлой джиг-головкой, поскольку любая железка так или иначе планирует.

Чукля Чунь 29-09-2010 18:52

quote:
У меня вообще создаётся впечатление, что собственно удар о дно привлекает внимание рыбы. Если кто-то имеет точку зрения на этот вопрос, расскажите, пожалуйста!

Совершенно верно - привлекает и не только щуку.
О "механизмах" можно конечно пофантазировать, но именно постукивание по дну часто очень результативно в отличие от простого поигрывания джиг-головкой в толще воды.

aab 30-09-2010 06:30

приятно почитать такое до начала рабочего дня Улыбаюсь
спасибо

Эсоксофил 30-09-2010 08:19

quote:
Originally posted by aab:

приятно почитать такое до начала рабочего дня
спасибо


Не на чем!
А вот ещё одна занятная картинка:


Эсоксофил 30-09-2010 08:24

"Совершенно верно - привлекает и не только щуку.
О "механизмах" можно конечно пофантазировать, но именно постукивание по дну часто очень результативно в отличие от простого поигрывания джиг-головкой в толще воды."

Так и думал. Спасибо!

Просто до этой поездки с джигом отношения как-то не складывались.
Нынче надо думать о приобретении палки под это дело.

Чукля Чунь 30-09-2010 08:33

quote:
А вот ещё одна занятная картинка:

Вес рыб в килограммах? Улыбаюсь

Эсоксофил 30-09-2010 08:48

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

Вес рыб в килограммах?


Будет Вам! Как будто сами не знаете!

На мониторе отображены длины рыб. В метрах.

Улыбаюсь

Ichego 08-10-2010 01:15

Удачная рыбалка... только живец с килограмм это перебор.

Эсоксофил 08-10-2010 08:45

quote:
Originally posted by Ichego:

Удачная рыбалка... только живец с килограмм это перебор.


Осмелюсь всё же поинтересоваться, в чём перебор?
Не раз вытаскивали щук с щуками внутри. Последняя имела в желудке "трёшку".

Так в чём перебор?


Эсоксофил 08-10-2010 08:47

quote:
Originally posted by Ichego:

Удачная рыбалка... только живец с килограмм это перебор.


Осмелюсь всё же поинтересоваться, в чём перебор?
Не раз вытаскивали щук с щуками внутри. Последняя имела в желудке "трёшку".

Так в чём перебор?

DIZZI 08-10-2010 12:00

Щук более 20 кг видел неоднократно, но выловлены были не спортивными снастями Улыбаюсь Одна только была поймана на дорожку, вытаскивали на берег. Массу измеряли старинным пудовым безменом, предел естественно 16 кг но там еще чуток возможен был, все щуки зашкаливали. Длинну не измеряли, я тогда был подростком, примерно с мой рост были, есть одна ч/б фотка постараюсь найти. Соотношение длинны и массы различно по видимому и зависит от многих факторов ИМХО По содержанию желудков сложно сказать 50/50 крупная щука или крупный лещ. На крючки и капканы более 10 кг ни когда не попадали, наживка крупная сорога или окунь. Кстати вкус монстров вполне себе ничего, шнурки травянки менее вкусные.

Эсоксофил 08-10-2010 18:45

quote:
Originally posted by DIZZI:

Щук более 20 кг видел неоднократно, но выловлены были не спортивными снастями Одна только была поймана на дорожку, вытаскивали на берег. Массу измеряли старинным пудовым безменом, предел естественно 16 кг но там еще чуток возможен был, все щуки зашкаливали. Длинну не измеряли, я тогда был подростком, примерно с мой рост были, есть одна ч/б фотка постараюсь найти.


Очень хотелось бы увидеть фотографию!

Где такое имело место?

quote:
Originally posted by DIZZI:

Соотношение длинны и массы различно по видимому и зависит от многих факторов ИМХО По содержанию желудков сложно сказать 50/50 крупная щука или крупный лещ. На крючки и капканы более 10 кг ни когда не попадали, наживка крупная сорога или окунь. Кстати вкус монстров вполне себе ничего, шнурки травянки менее вкусные.


Там где мы ловим, леща нет как вида. Обычное дело в желудках - сорога, окунь, омуль, другие виды сиговых. И конечно же щука!

Повторюсь, возможно в сотый раз: тамошняя щука вообще не имеет запаха - наоборот, она необыкновенно вкусная, поскольку кушает, кроме всего прочего, и сёмгу. И мясо её имеет красноватый оттенок. И чем щука крупнее, тем она вкуснее.

DIZZI 08-10-2010 19:03

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Где такое имело место?



Север вологодской практически архангельская уже, медвежий угол был когда то, сейчас там уже мало чего от былого осталось Грущу
Озеро там мелкое, нерестовое, лещ пер по реке на нерест в плотную... Вот про ловлю на живца щуки не слышал никогда от деда. Ставили окуня и сорогу. Интересный факт, на красноперку ни когда не брала щука, дед так и говорил, не ставь на крючки и капканы красноперку

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

И чем щука крупнее, тем она вкуснее.



я в общем то для того и написал, что бытует мнение мол переростки невкусные и жесткие )))))

Эсоксофил 08-10-2010 19:58

Север Вологодской...
Не в районе оз. Воже, часом?

Только-только был в Харовском райое, на охоте. А в прошлом году - в Вожегодском, совсем рядом с озером Воже.

А в дельте Печоры на щуку ещё ни разу ничего не поймали. Правда, и попробовали только в этот раз. Но содержимое желудков щук и увиденное (а также и прочуствованное лично, когда на "трешку" села монстрятина) упрямо свидетельствует: надо пытаться! Улыбаюсь

DIZZI 08-10-2010 20:52

Нет не Вожа. Там несколько озер, центральное мелководно, другие глубоки вытекает из них река Кема и течет до самого Белого озера.

Эсоксофил 08-10-2010 21:03

Ясно. На Кеме (вернее, на её бывшем русле) тоже дважды был.
Деревня "Берег".

DIZZI 08-10-2010 21:24

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Деревня "Берег".



наверное это ниже по течению. Я в самом верху был, где она берет начало, деревня прямо в устье реки называется Евсенское или Погост

ЗЫ 15 лет как там не был, надо бы навестить край половины своей молодости Улыбаюсь

Путник 01 08-10-2010 23:40

quote:
Originally posted by Эсоксофил:

Деревня "Берег"



Берег - это место впадения Кемы в Белое озеро, или конец реки. Думаю что в Кеме есть крокодилы, но выловить их малореально. По первому льду 7-ки - 8-ки на отвесное блеснение попадают в улов чуть не каждому рыбаку. Дно реки в низовьях сильно захламлено бревнами еще со времен лесосплава - лежат баррикадами в несколько этажей. В них и живет крупная и очень крупная рыба. Вытащить крокодила из этого частокола нереально.

Темные точки на воде - торцы бревен, торчащих из воды под углом, которые имеют небольшую положительную плавучесть. А под водой... Улыбаюсь

Эсоксофил 12-10-2010 08:28

Дык, про коряги прочие брёвна знаем-с, плавали! Улыбаюсь

В прошлом году знакомый вытащил там на 13 кил. Правда, было это весной, и способ вынимания был, мяхко говоря, не рыболовным, а скорее охотничьим Грущу

Чукля Чунь 27-10-2010 17:13

Глядел надысь фильм "Счастливые люди".
Там на щуку кг на 2,спойманную на спин, покушалась щука кг на 10 и кстати тоже кем-то покусанная...

Эсоксофил 28-10-2010 08:52

Такого в дельте Печоры мы нагляделись вдоволь! Улыбаюсь И только у лодки они отпускали несостоявшуюся жертву.
Больше всего это происходило всё же в конце июня - начале июня. В эту, осеннюю, поездку только одна села на приличную щуку, летом - раз пять-шесть.
И кстати, одна из севших, кил на девять, тоже была силно покусана кем-то!

Вот поэтому и делаю вывод о том, что будем, надеюсь, успешно ловить на щуку следующим летом - осенью она не очень как-то...

Чукля Чунь 28-10-2010 09:44

quote:
Вот поэтому и делаю вывод о том, что будем, надеюсь, успешно ловить на щуку следующим летом - осенью она не очень как-то...

Выводы правильные - несколько раз в сетку действительно попадались "монстры",но взять их на борт не представилось возможным - дель трещщит и от 30м сети остаётся пятиметровый огрызок.
Ещё - ОНИ шьют сети на ага - дыры размером с баню.
То что "монстры" живут в реках и озёрах Севера - подтверждаю.

Эсоксофил 28-10-2010 18:01

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

То что "монстры" живут в реках и озёрах Севера - подтверждаю.


Мы и сами в этом убедились, ващета! Улыбаюсь

Особено, когда у жены на виду тридцатка (двадцатипятка?) медленно так, вальяжненько, с толком и расстановокй на поверхности воды покусывала трёшечку.
Или когда у друга сорок минут что-то водило его на лодке по реке туда-сюда, а потом таки разогнуло нехилый карабин - в струну разогнуло. Как скрепку какую! Улыбаюсь

Охота-Рыбалка 31-10-2010 02:19

Знакомая тема.
Мы рыбачим так: крупному ротанчику вставляем через жабру двойник, на поводке скользящий одиночный крючок - цепляем его за спинку. Осторожно забрасываем спиннингом на 20-30 м, а дальше снасть плывет по ветру, поскольку к поплавку привязан надувной детский шарик. Ветром снасть утаскивает на 100-150 м, на длину плетенки.
Источник http://coxa.ru/forum/topic.php?filename=47&extra=page%3D1