Помогите, пожалуйста, подобрать прицел под такие требования.
Есть мелкашка в .22lr Browning BL-22, если я не ошибаюсь, с ластохвостом 11мм. Надо бы поставить на нее оптический прицел, не могу определиться какой.
Требования:
1. Максимальная кратность переменника или постоянник видится в районе 9-12.
2. Устойчивость к отдаче не важна, т.к. только на мелкашке будет использоваться.
3. Как можно легче, т.к. сама винтовка весит чуть больше 2х кг и тяжелый прицел, тем более на высоких кольцах будет навреное неудобно удерживать.
4. Минимальный по размерам, чтобы выглядел пропорционально на небольшой, довольно изящной ИМХО винтовке (дали попробовать Люпольд старый 4-12х40, так он выглядит на этой винтовке "как на корове седло" (с), извините.)
5. Крепление какое посоветуете, чтобы или с открытого можно было стрелять или качественный быстросьем чтобы СТП не уходила.
6. Сетка похожая на МилДот, в крайнем случае на Дуплекс, т.е. простой крест.
7. Недорогой, т.е. "брэндовые" наверное отпадают, ИМХО не рационально на мелкашку отличный крепкий дорогой прицел брать в рамках ограниченного бюджета. Лучше даже навреное БУ какой-нибудь.
Есть простенькие (читай, плохие) китайские прицельчики Штурман 3-7х32 и Таско 4х32 естественно сразу с "кольцами" несъемными без разбора прицела. Один на пневме для детей ИЖ-38 стоял, второй с этим браунингом отдали. Маленькие, легкие, покупать не надо - может какой-нибудь из них поставить и не "заморачиваться" лучьшим?
Если вопросы наивно-глупые, прошу не ругать, первый раз озаботился оптикой (не считая очков 😊) почитал форум - "глаза разбегаются" от обилия вариантов и предложений, так что без подсказок опытных товарищей будет очень трудно.
Заранее благоларен за ответы/советы.
Nikon 2-8x32 Monarch Riflescope
Вот, реально подумать такой с доставкой до Вашего дома ЕМСом в передлах 300 баксов...
Вот его плюсы - он у меня на ЧЗ 452 ЗКМ 22 лр болтовике... Сравнива картинку с найтфорсом, и извиняюсь может и смешно покажется - но в него неплохо смотреть даже после найта! Хотя прицелы разные. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ И КОМПАКТНЫЙ И УДОБНЫЙ И НАДЕЖНЫЙ. "Хрустит картинка" В такой же ценовой категории был бушнель - его продал а вот этот НЕ ПРОДАМ! Барабанчики НЕ! под монетку, полутактические так сказать =)) Четкие! клики 1/4 моа.
Поверьте - один раз потратитесь и спасибо мне скажите! У меня у отца на вальтере г22 22 лр п/а стоит китайский с подсветкой 3-9х56. В него нихрена не видно куда попал на сто метров, в отличии от никона... И смотреть в него после никона - противно!
Возьмите тупо его - и не пожалеете. Есть неплохой продавец - VIPP у него хорошие цены на них... смысла самому заказывать нет. Я володе благодарен до сих пор за этот прицел! Он кстате идет с передней и задней колпачком - не хуже балтер крика а то и лучше!
По креплению что-нибудь посоветуете?
BitteR
По креплению что-нибудь посоветуете?
У меня стоит на ласте - это дюйсовый прицел! Вам отлично подойдут кольца дюймовые от буррис. стил делюкс... Вобще советую не пукапать дешовых колец и прицела...
o001mo98
http://swfa.com/Nikon-2-8x32-Monarch-Riflescope-P11157.aspx
Nikon 2-8x32 Monarch RiflescopeВот, реально подумать такой с доставкой до Вашего дома ЕМСом в передлах 300 баксов...
А вот такой
Nikon 6308 ProStaff 2-7x32 Shotgun Hunter Matte Black Riflescope
там же в два раза дешевле. Может его взять для начала, недорого, брэнд и кратность максимальная всего на единичку меньше нижеуказанного Монарха? Как он для мелкашки в остальном?
и экономить 4000 тыс рупий это не тот случай
хотя бы поле зрения сравните
BitteRна мелкан не совсем подходит. разве что для начала 😊
Nikon 6308 ProStaff 2-7x32 Shotgun Hunter Matte Black Riflescope
там же в два раза дешевле. Может его взять для начала
это для гладкого для пулевой стрельбы отличный вариант.
VlPPПрокомментируйте пожалуйста с аргументами.
на мелкан не совсем подходит. разве что для начала 😊
это для гладкого для пулевой стрельбы отличный вариант.
И чем он в контексте темы будет отличаться от 2*8 только монарха. Кроме отстройки параллакса (тут на 75 там на 100)
Топикстартеру, а зачем вам на мелкан переменник с такой кратностью как 9-12? Максимальные практические дистанции мелкана до 120-150 метров.
BitteRУ меня такой стоит на мелкане. Раньше стоял несколько лет на 308. Всем доволен,но тяжеловат он или я слабеть наяал. Поэтому он переехал на мелкан, мелкан всего то у меня весит 2,3 кг. Так вот претензий на мелкане у меня к нему нет категорически.А вот такой
Nikon 6308 ProStaff 2-7x32 Shotgun Hunter Matte Black Riflescope
там же в два раза дешевле. Может его взять для начала, недорого, брэнд и кратность максимальная всего на единичку меньше нижеуказанного Монарха? Как он для мелкашки в остальном?
ТропикДа, да, и мне тоже интересно. У Вас, VIPP, опыт обращения с прицелами и обладание информацией по данной теме, конечно, заслуживает уважения. И сразу рекомендации хотелось бы "побюджетнее", полегче.
Прокомментируйте пожалуйста с аргументами.
И чем он в контексте темы будет отличаться от 2*8 только монарха. Кроме отстройки параллакса (тут на 75 там на 100)
Добавлено: вроде и параллакс (как я его понимаю) на 75 метрах предпочтительнее для дистанций мелкашечных.
Тропик
Топикстартеру, а зачем вам на мелкан переменник с такой кратностью как 9-12? Максимальные практические дистанции мелкана до 120-150 метров.
Астигматизм имеется в наличии, ну и чем больше кратность, тем лучше/дальше можно разглядеть цель, например в листве/траве/хвое/ветвях.
Так то для реальных дистанций стрельбы, указанных Вами, конечно и 4хкратного достаточно. Но я уже с 7 кратными согласен, так как изучение вопроса показало, что болшекратные уже значительно тяжелее,
а винтовка у меня тоже 2,3 весит по паспорту.
Добавлено: еще дырки в мишенях хорошо смотреть на бОльшей кратности.
Тропик"тяжеловат" карабин в .308 или прицел. Наверное карабин?
У меня такой стоит на мелкане. Раньше стоял несколько лет на 308. Всем доволен,но тяжеловат он или я слабеть наяал. Поэтому он переехал на мелкан, мелкан всего то у меня весит 2,3 кг. Так вот претензий на мелкане у меня к нему нет категорически.
За отзыв спасибо.
Тропикесли стрелять по бумаге на 100 или 50 м - любой прицел подойдет. в т.ч. и этот. в реальных условиях поправки вводить по дуплексу не очень удобно, а барабаны на простафе под монету, тоже не годятся. а падение траектории пули у мелкана на этих дистанциях приличное.
У меня такой стоит на мелкане.
BitteRтут или то, или другое... легче всего люпольды, побюджетней - таско 2.5-10х, только настояший 😊
хотелось бы "побюджетнее", полегче
http://swfa.com/Tasco-25-10x42-Target-Varmint-Riflescope-P4503.aspx
в этом разделе много раз обсуждался прицел на мелкашку, посмотрите 2-3 страницы, думаю, найдете ответы на многие вопросы
Коллега, спасибо за комментраий.
Барабанчики действительно под монету.
Стреляю по бумаге редко, только когда прицел переприбить нужно.
Марка там никоплекс, по сути дуплекс с тонкими линиями в центре. Я ориентируюсь по угловым размерам. Ясно какой размер на цели занимает просвет на определенном расстоянии. Ну и сама цель тоже подсказывает точку прицеливания и выноса своими угловыми размерами. Если косач по вертикали 40 см на ветке, то не сложно понять где будет 5 или 10 см на которые нужен вынос. Немного запутанно может объяснил - но к калькулятору такому быстро привыкаешь, он сам в голове работает. Что касается крутить барабаны - боже упаси на охоте это делать. Зачем? Если дистанцию можешь определить то вынос сделаешь по вышеозвученной методе.
Кроме того у никона появилась в простафе сетка BDC (баллистическая), когда я прицел брал их не было, а жаль. Не знаю правдв в 2-7 она есть или нет, но в простафе 3-9 есть. ВСЕ это ИМХО и я не пытаюсь его навязать.
для простафа 2-7 44,5 и 12,7 футов соответственно увеличению.А в прицеле классом выше бушмастере 3-9*40 соответственно 35,7 и 11,9 футов.
В монархе что выше по ссылке 46.2 - 11.5.
Ну и где тут существенно меньше?
Кроме того, подскажите мне охотнику для чего на мелкане нужен широкий угол зрения, если все цели для нее статические, что живые, что бумажные?
Мелкану вообще, если вдуматься трезво, переменник и не нужен. У меня до этого стоял простой прицел постоянник 4 кратный и его возможности перекрывали все возможности винтовки в охотничьем плане уж точно.
Мы ветку превратили в обсуждение никонов - и немного ушли в сторону. Возможно что и не никон вовсе тут саммый удобный вариант, а прицел легкий и с сеткой специально под мелкан. Это уж если пасть с небес на землю и подойти к решению вопроса в практической плоскости.
BitteR
Наверное все же что нибудь х32 надо будет, а то х40 и больше крупноваты и тяжеловаты все.
если хотите дешевенький рассмотрите как альтернативу такой......
http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=8&id=61
при больших габаритах и 40 линзе он весит столько же сколько монарх 2-8х32,сетка тонкая что удобно для мелкана и можно стрелять с выносом....цена чуть больше китайского,примерно как простаф....
Тропик
... а прицел легкий и с сеткой специально под мелкан. Это уж если пасть с небес на землю и подойти к решению вопроса в практической плоскости.
А какая сетка специально под мелкан, и в каких прицелах реализована?
Так то правильнее для меня на земле в практической плоскости, не до небес пока.
2VIPP читал немного тему про оптику на мелкашку, там очень разнятся исходные требования и "бюджетность". Да и оружие там разное. У меня на Севере .22лр/20 Рысь какая то старая примернго 4хкратная с подсветкой на быстросъеме моноблоке - лучше и не надо, пусть тяжелый, но не мешает из-за большого веса ружья, зато крепкий - 20 калибр то точно выдержит. Правда я его вместе с ружьем купил, так что проблема выбора отпала.
простафа 2-7 33.4 - 9.5
прочитал по
http://swfa.com/Nikon-2-8x32-Monarch-Riflescope-P11157.aspx
http://swfa.com/Nikon-2-7x32-ProStaff-Riflescope-P48752.aspx
поле зрения нужно еще и для поиска цели, в крупнократную оптику в любом калибре редко бьют цель с высокой угловой скоростью.
изображение монарха тоже думаю поинтереснее
я не в коем разе за никон не агитирую, и за данные модели в частности
просто из этих двух, мне кажется монарх куда привлекательнее. тем более разница в цене несущественная
leupold FX-II 6x36mm с LR Duplex ?
лёгкий компактный недорогой ....
BitteRЯ в частности рысь и имелл ввиду, у нее есть сетка конкретно под 22 lrА какая сетка специально под мелкан, и в каких прицелах реализована?
Так то правильнее для меня на земле в практической плоскости, не до небес пока.2VIPP читал немного тему про оптику на мелкашку, там очень разнятся исходные требования и "бюджетность". Да и оружие там разное. У меня на Севере .22лр/20 Рысь какая то старая примернго 4хкратная с подсветкой на быстросъеме моноблоке - лучше и не надо, пусть тяжелый, но не мешает из-за большого веса ружья, зато крепкий - 20 калибр то точно выдержит. Правда я его вместе с ружьем купил, так что проблема выбора отпала.
справедливости ради отмечу, что руководствовался приводя поле зрения прицелов на данных паспорта. Посмотрел в интете- данные везде разные. на никон ру данные не в пользу моей аргументации. Фотки из паспорта прикладываю. 😊
Тропик
справедливости ради отмечу, что руководствовался приводя поле зрения прицелов на данных паспорта. Посмотрел в интете- данные везде разные. на никон ру данные не в пользу моей аргументации. Фотки из паспорта прикладываю. 😊
надо смотреть на сайте производителей.....хотя там то же бывают ошибки.... 😀
Amateurсогласен. Кстати для меня дискуссия оказалась полезной, потому как любопытно было увидеть все эти нестыковки.надо смотреть на сайте производителей.....хотя там то же бывают ошибки.... 😀
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/sport-optics/riflescopes/prostaff/prostaff-2-7x32-m-np
у них разное поле зрения даже на модели с разной сеткой
хотя как так непонятно
может у вас ранний не урезанный экземпляр на базе монарха 😊
на http://www.nikonhunting.com тоже всё четко
+- 10 метров?
так рассуждать надо тупо брать самый дешевый
причем постоянник чтобы СТП не смещалась
Vlad528
+- 10 метров?
нет таких различий в прицелах одной кратности на одинаковой диаметром трубе.....если конечно не рассматривать китайские фильмоскопы... 😛
кстати пользовался я и никоном простафом 2-7х32 и никоном монархом 2-8х32 ,монарх конечно по многим параметрам лучше,тут разговора нет,но когда с деньгами напряг можно и простафом и ему подобным попользоватся.....
Amateur
нет таких различий в прицелах одной кратности на одинаковой диаметром трубе.....если конечно не рассматривать китайские фильмоскопы... 😛
(46.2-33.4)*0.91=11,64
зря вы так о простаффе, он хоть и китайский но не фильмоскоп ... 😊
так там еще и зум шестикратный
это к тому, что нельзя получить что то похожее за существенно малые деньги
у того же люпа на 6Х поле почти вдвое шире чем на 7Х у простаффа
это тоже незначительно?
да и не полем единым, разница во всём...
а то получится что к цене дешевого надо будет прибавить цену более дорогого, а потом продать и более дорогой, с диким дисконтом, и купить хороший
Vlad528зря вы так о простаффе, он хоть и китайский но не фильмоскоп ... 😊
Он вроде филиппинский?
https://guns.allzip.org/topic/100/799869.html
Vlad528
(46.2-33.4)*0.91=11,64.
станные у вас вычисления...вы когда подсчет делали футы с ярдами не попутали? 😛
Vlad528причем здесь свар? вы когда отвечаете хотя бы внимательно читали на что отвечаете....
у свара вообще 75 ярдов на 2Х увеличении
Amateur
нет таких различий в прицелах одной кратности на одинаковой диаметром трубе..........
Vlad528вы опять все перевернули с ног на голову....читайте внимательней...да и не китайской сборки он, а такой же филипинской как ваш монарх......
зря вы так о простаффе, он хоть и китайский но не фильмоскоп ....
Vlad528давайте все же придерживатся формата...вы рассматриваете прицел с притензией на универсальность и постоянник....у переменников в погоне за универсальностью приходится жертвовать немного полем зрения это и в прицелах и биноклях так же...
у того же люпа на 6Х поле почти вдвое шире чем на 7Х у простаффа
это тоже незначительно?
вы когда читаете характеристики, делайте это ВНИМАТЕЛЬНО.
никон простафф 2-7 имеет поле на 100м 14.67 м, а монарх 2-8 - 16м. офигенная разница для мелкашки, не правда ли? просто в Ттх про никон простаф все данные по полю давали на 75 ярдов, вы невнимательны, а развели тут целую кампанию.
по качеству картинки - никону тут равных нет ВООБЩЕ в бюджетном сегменте. у простаффа правда есть эффект хроматич аберраций на кратностях 5-7 - т.е легкая фиолетовость границ. берите монарх. он свои 11тыс стоит хотя простафф за 5.5 супер прицел
Михаил HORNETНу вот, опять новые страшные слова 😊
у простаффа правда есть эффект хроматич аберраций на
Михаил HORNETВот-вот, и не дорого простафф, и отзывы хорошие. Закажу наверное его.
по качеству картинки - никону тут равных нет ВООБЩЕ в бюджетном сегменте ... кратностях 5-7 - т.е легкая фиолетовость границ. берите монарх. он свои 11тыс стоит хотя простафф за 5.5 супер прицел
По "наводке" VIPPа про легкие Люпольды посмотрел данные - 3-9х32 Ultralight совсем легкий, но дорого очень...
Китайские "однократники" все значительно тяжелее...
А постоянники почему то не дешевле и не легче обычно...
китай вообще отстой.
люп существенно дороже, и имеет поле обычно еще уже простаффа - у люпа с полем вообще скверно
на самом деле поле простаффа 14.67 - это самый что ни на есть среднестатистический показатель. поле 16 м - это уже расширеное, а свыше 18 (все на 2х)- сверхширокое - загонники никон монарх, калес и свар
BitteR
Вот-вот, и не дорого простафф, и отзывы хорошие. Закажу наверное его.
я бы не делал скорополительных выводов....не смотря что прицел не плохой он мало подходит для мелкашки,у нее крутая траектория, быстро поправки делать не получится,барабаны у него под манетку,по сетке то же не получится на сколько я помню на 2-7х32 вроде только дуплекс.....
Я мучился, мучился и выбрал недорогой, большой и тяжёлый, зато многократный и с нужной сеткой, но увы осознаю на что иду.
Михаил HORNETДа я примерно понял, я ж там смайлик поставил 😛
я же расшифровал - фиолетовый контур у простаффа на 5-7 появляется.
Контур - не страшно после целиком мутно-желтого Штурмана.
Михаил HORNETСпасибо за советы, склоняюсь к такому же выводу.
если жалко 11, то альтернативы простаффу нет
Alekso77Очень близко, но там еще про мелкашку сказано, а я по неопытности имел в виду не подходящую сетку, а низкую отдачу, что некрепкий можно прицельчик, соответсвенно может поэтому и полегче. Так что не все так просто 😊
название темы напомнило анекдот - "Быстро, качественно, дешево - выберите два нужных вам параметра". ИМХО - недорогой, маленький, лёгкий это почти утопия, да ещё с нужной сеткой...
Alekso77Какой прицел выбрали, если не секрет, и на какое оружие?
Я мучился, мучился и выбрал недорогой, большой и тяжёлый, зато многократный и с нужной сеткой, но увы осознаю на что иду.
https://guns.allzip.org/topic/100/698953.html
https://guns.allzip.org/topic/100/658425.html
прицелы на свои деньги. крепкие, с приятной сеткой. процент брака минимальный.
Amateurя бы не делал скорополительных выводов....не смотря что прицел не плохой он мало подходит для мелкашки,у нее крутая траектория, быстро поправки делать не получится,барабаны у него под манетку,по сетке то же не получится на сколько я помню на 2-7х32 вроде только дуплекс.....
Коллеги, а кто-то на охоте в реале барабанчики крутит?
самая быстрая поправка - вынос.
У простафа раньше был только дуплекс (никоплекс если точнее) потом появилась сетка BDC и сейчас есть сетка и под мелкан, обнаружил только сегодня последнюю.
на сейте никонхантинг есть каталог стр 33 http://viewer.zmags.com/publication/18f308e7#/18f308e7/32
Amateurя бы не делал скорополительных выводов....не смотря что прицел не плохой он мало подходит для мелкашки,у нее крутая траектория, быстро поправки делать не получится,барабаны у него под манетку,по сетке то же не получится на сколько я помню на 2-7х32 вроде только дуплекс.....
Коллеги, а кто-то на охоте в реале барабанчики крутит?
самая быстрая поправка - вынос.
У простафа раньше был только дуплекс (никоплекс если точнее) потом появилась сетка BDC и сейчас есть сетка и под мелкан, обнаружил только сегодня последнюю.
на сейте никонхантинг есть каталог стр 33 http://viewer.zmags.com/publication/18f308e7#/18f308e7/32
ТропикКоллеги, а кто-то на охоте в реале барабанчики крутит?
самая быстрая поправка - вынос.
я кручу...реально.... 😀 по зверю редко,а о птахе с мелкашки ну очень часто,поэтому у меня колпачка на верхнем барабане обычно нет.....выносом по сетке то же стреляю,когда времени на кручения нет,но там плюс минус лапоть.... 😛
Легкий - это бесспорно.
Уже не совсем начального уровня брендовый прицел.
Небольшой по размерам.
Кратность большая/подходящая.
Минусы - цена и сетка простой Дуплекс.
ТропикГонял на балкалькуляторе БДС 600 - ИМХО для мелкана непойдет, слишком низкая разрешающая (если можно так выразиться) способность, кажется её патрон 223, новая, для 22ЛР тоже недалеко ушла...
сетка BDC и сейчас есть сетка и под мелкан
Думаю лучшее из возможного в эти деньги Сайтрон 3-9х40 МД, а вообще тема дублирует уже имеющуюся - "Оптика для мелкашки", там немало понаписано а к общему знаменателю так и не пришли.
BitteR"Взрослые" сетки стоят взрослых денег, мелкану думается необходима сетка позацепистей - с милами и даже полумилами, а дуплекс это несерьёзно, ну или ненадолго.
Вот в этом то и незадача, если бы сетка Мил-Дот или WideDuplex хотя бы, или параболическая какая-нибудь - было бы очень хорошо. А тут крест и все, хотя когда еще я до грамотных выносов, а тем более поправок с помощью барабанчиков достреляю, неизвестно.
Кстати до поправок достреляетесь очень быстро, и фигово получится если прицел потом будет ограничивать ваши возможности, брать надо с хорошим запасом по возможностям.
Alekso77Спасибо, посмотрю этот прицел (виртуально). Но скорее всего большеват он для меня и тяжеловат.
Думаю лучшее из возможного в эти деньги Сайтрон 3-9х40 МД,
Alekso77Не совсем. Я уже писАл, что там требования и стоимость разные очень, и поэтому трудно найти оптимум для меня. Нескромно, конечно, это все... Но без помощи намног более опытных собеседников мне будет очень сложно. Еще раз всем спасибо.
а вообще тема дублирует уже имеющуюся - "Оптика для мелкашки", там немало понаписано а к общему знаменателю так и не пришли.
Alekso77
"Взрослые" сетки стоят взрослых денег, мелкану думается необходима сетка позацепистей - с милами и даже полумилами, а дуплекс это несерьёзно, ну или ненадолго.
Кстати до поправок достреляетесь очень быстро, и фигово получится если прицел потом будет ограничивать ваши возможности, брать надо с хорошим запасом по возможностям.
"В глубине души" (с) я хочу неосознанно, КМК, купить сейчас прицел, который позднее можно будет поставить на более "серьезный" калибр. Лицензию очередную уже оформил, это будет или полуавтомат в .308/х54 или болтовик в .223.
И вот мысль все больше такая превалирует, что потом на мелкашку постоянник где-нибудь 10х40 надо будет ставить.
"Гонял на балкалькуляторе БДС 600 - ИМХО для мелкана непойдет"
Конечно не подойдет. Вы внимательно посмотрите ссылку ( http://viewer.zmags.com/publication/18f308e7#/18f308e7/32 )на каталог на 33 странице каталога, там как раз про мелкановскую никоновскую сетку есть и под ВDC под мелкан. Только это BDC 150 Rimfire
Тропик
Вы внимательно посмотрите ссылку ( http://viewer.zmags.com/publication/18f308e7#/18f308e7/32 )на каталог на 33 странице каталога, там как раз про мелкановскую никоновскую сетку есть и под ВDC под мелкан. Только это BDC 150 Rimfire
Не работает ссылка. И на сайте я не смог найти. Может быть как картинку скопируете 33 страницу каталога и как изображение здесь разместите, очень интересно.
Тропик33-ю страницу я изучил более чем внимательно, я же указал на низкую разрешающую способность.Если целиться верхней точкой пересечения с осевой 50-ти ярдового колечка, его центром и нижней точкой пули уйдут в одно место? Для охоты наверное это неплохая сетка, но не более...
Конечно не подойдет. Вы внимательно посмотрите ссылку ( http://viewer.zmags.com/publication/18f308e7#/18f308e7/32 )на каталог на 33 странице каталога, там как раз про мелкановскую никоновскую сетку есть и под ВDC под мелкан. Только это BDC 150 Rimfire
ИМХО мне не нравится. За найты не зря деньги платят...
😊
...там первое "колечко" на 75 ярдов...а не на 50.
Топикстартеру желаю удачи в выборе. Прозвучал новый мотив, мол взять прицел на мелкан, а потом его переставить на "взрослый калибр". В этом случае стратегия и тактика выбора прицела кардинально меняется. Раньше были дуплексообразные марки и были единичные баллистические сетки, потом милдот, а сейчас широкий выбор баллистических сеток. На мой взгляд баллистическая сетка удобна и является большим плюсом, но ее нужно подбирать под ту винтовку которая у вас будет - а это вам неизвестно сейчас - какая. Потому я бы на вашем месте сильно не заморачивался с такой уневерсальнстью. Взял бы для мелкана, а на будущую винтовку выбирал бы с ее появлением.
Тропика, ну да, так и есть, но суть я вижу вы поняли...
...там первое "колечко" на 75 ярдов...а не на 50.
VlPP
из бюджетных могу предложить
https://guns.allzip.org/topic/100/698953.html
https://guns.allzip.org/topic/100/658425.htmlприцелы на свои деньги. крепкие, с приятной сеткой. процент брака минимальный.
А как у EB 4X21AO SKS - 3000р с повторяемостью кликов? Тоже сейчас озадачен выбором прицела на мелкашку. Снимать люп с сайги не хочется, а на нормальный денег нет.
Не понятно, что же ТС в итоге взял?
Начал подумывать о постояннике 10-12х32-40. Почитаю еще о них.
Кстати, может о постоянниках на мелкашку поговорить в этой теме? Критерии те же: недорогой, маленький, легкий.
Начал подумывать о постояннике 10-12х32-40первый раз вижу такую маркировку!, для меня прям вся строка интересна, может раскажите свои соображения на сей чудный девайс?
С Уважением.
Принимаю поздравления.
И снова нужны советы. На такой прицел уже не поставишь китайские и даже отечественные кольца, надо что то хорошее. Какое крепление посоветуете на ластохвост длиной всего 65мм? Из недорогих и качественных от Бурриса стальные кольца многие форумчане используют, вроде недовольных нету. Какие еще варианты посоветуете? У "брендов" вроде как не бывает колец с возможностью стрелять с открытого (или ошибаюсь?), быстросъем вроде как не нужен пока. Можно и моноблок наверное.
Присмотрел в сагазине вот такой https://guns.allzip.org/topic/10/933389.html но при ближайшем рассмотрении оказалось, что он для дюймовых прицелов. На 30мм только быстросъемы для какого то Чезет по-моему на вивер (не подходит) и Липерсовские кольца (не хочется).
Вообщем - всем большое спасибо за советы, в конце концов все советы и мнения повлияли на выбор (пусть и радикально отличающийся от первоначально заявленных требований и, соответственно, от данных в соответствии с этими требованиями советов), который, надеюсь, меня не разочарует.
http://sightron.com/index.php?...&cat_id=8&id=61
Купил себе такой на Тоз-78, но попробовав стрелять передумал и поставил на Remington 700SPS в 223 Rem.
Если потребуется, могу заказать с пересылом около 7000! Лицензия экспортная госдепа и заключение ФСВТС имеется, так что проблем нет!!!!
Paul666
Все эти Browningи и рочии кентайцы ни к чему хорошему не приведут! Ни один уважающий себя магазин "Этим" не торгует!На мелкашки отдачи нет, так посыпется от сотрясения. Я бы посоветовал Sightron SI 3-9x40 MD c сеткой мил-дот
Почитал про такие прицелы, их Bushnell выпускает для Браунинга, и вроде как только в Японии. Вроде как надежные, крепкие и качество картинки на высоте. Завтра заберу с Автотрейдига - посмотрим.
За предложение спасибо, но пока не надо - и так уже 2 прицела (минимальный Браунинг и максимальный Люпольд), да еще Рысь на Севере - есть что пробовать. А дальше посмотрим.
http://www.belomo.by/catalog/o...iya/po_3,5_17,5
...недорого и сердито ПОСП 4-8х42 ВД ПРО милдот, поправок хватает до 350 метров...
...или что то из таких качество на высоте:
Sightron
http://www.midwayusa.com/find?...mensionid=11493
Leupold
http://www.midwayusa.com/produ...x-reticle-matte
http://www.opticsplanet.net/le...iflescopes.html
http://www.midwayusa.com/find?...mensionid=11493
Vortex
atte]http://www.midwayusa.com/produ...d-reticle-matte[/URL]
http://www.midwayusa.com/find?userSearchQuery=vortex+viper
Paul666
200 м для 22LR - очень много !!!
400 метров много, а 200 нормальная рабочая дистанция.
С Уважением.
arnold72До 300 работает исключительно, дальше танцы с бубном!
ну рабочая наверно 75-120 ,но и на 200-220 тоже можно
За предложение спасибо, но пока не надо - и так уже 2 прицела (минимальный Браунинг и максимальный Люпольд), да еще Рысь на Севере - есть что пробовать. А дальше посмотрим.есть прицел, 350гр вес, ВОМЗ в цельнометаллическом корпусе, прицельная сетка парабола с подсветкой. У
прицела Р4х32МL клик равен 1/10 т.д. (1 см. на 100м.) 4х32МL
Цена с завода 4300 руб.
http://www.vomz.ru/index.php?p...cchk=1&Itemid=8
этого прицела достаточно. Практика его применения здесь
https://guns.allzip.org/topic/10/532426.html
Купил второй прицел фирмы Сайтрон с МОА3 http://www.prizel.ru/sightron-...tkoi-setki.html жду прибытия. отпишусь, как сольется с ТОЗ-78 и 22лр
первый Сайтрон 6х24х50 для 22лр, как корове седло, если без сошек и стола с упором
пока лучше ВОМЗа 4х32 не подобрал
прицел фирмы Сайтрон с МОА3 http://www.prizel.ru/sightron-...tkoi-setki.html жду прибытия. отпишусь, как сольется с ТОЗ-78 и 22лрвес его 580гр на пределе доступного комфорта, для стрельбы из .22лр.
прицел отличный для мишеней, на охоте еще не юзал
BitteRвгот недавно чел взял такой буш
http://www.prizel.ru/bushnell-legend-ultra-hd-4-5-14x44.html
по ттх для мелкано айс
см.
смотри пост 2924 на стр.
https://guns.allzip.org/topic/10/264069.html
КСМ035
вгот недавно чел взял такой буш
А главное, легкий, ну прям очень легкий 😊
КСМ035
вгот недавно чел взял такой бушhttp://www.prizel.ru/bushnell-legend-ultra-hd-4-5-14x44.html
по ттх для мелкано айс
см.
смотри пост 2924 на стр.
https://guns.allzip.org/topic/10/264069.html
Я смотрю за той темой, читал там про этот прицел.
Пока прицел Браунинг поставил, но стрелять получалось немного совсем, вроде нормально видно в него. Вот сетку бы все же надо с делениями, а не простой крест. И еще ластохвост короткий очень, кольца получились с одной стороны механизма ввода поправок 😊 Надо какой-нибудь моноблок с выносом покупать и ставить выносом вперед. И еще один нюанс выявился, винтовка со скобой Генри, т.е. "внешнекурковая", так вот кольца купил с запасом по высоте, думал вдруг когда побольше объектив будет, а оказалось что не только в размере объектива загвоздка может быть, а и в том, что курок в спущенном состоянии очень близко к корпусу окуляра получается. У меня сейчас высота колец 20мм, "холодный спуск" или постановку на предохранительный взвод делать пока удобно, но у же на грани - если ниже кольца будут на 2-3 мм, уже будет неудобно с курком работать, палец зажимается между курком и корпусом окуляра. Зато объектив наверное и 50й втанет. Люпольд бы с сеткой Варминт Хантерс что-нибужь около 3,5-10х50, было б наверное оптимально для такого случая. Может надумаю поменять свой Люпольд на такой в будущем.
винтовка со скобой Генри,часты случаи разрыва патронника (трубы) где идет сильное давление на последовательно расположенные патроны, которые и стреляют там...
НЕКОТОРЫЕ РЕМЫ стреляют и в кармане находясь россыпью...
Будьте осторожны и пользуйтесь отечественными патронами, они не такие чувствительные.
КСМ035
при выборе своей винтовки, изучал форум, и помню наткнулся на такое мнение, это было года 4 назад. И идет деформация свинцовой пули в подствольном трубчатом магазине, лишняя нагрузка на, и так слабое соединение пули в гильзе.
Будьте осторожны и пользуйтесь отечественными патронами, они не такие чувствительные.
А где есть об этом инфа точно? Купив винтовку перечитал и американские форумы не нашел таких нареканий на BL22
КСМ035а у Вас какая винтовка? В БЛ-22 очень мягкая пружина магазина, по всей длине постоянное практически усилие сжатия. Да и ускорения патронов при перезарядке не такие уж большие - ведь не полуавтомат, а при выстреле отдача небольшая совсем - тоже не должно пули в патронах перекашивать.
при выборе своей винтовки,
а у Вас какая винтовка?я остановил свой выбор на ТОЗ-78-01М В .22ЛР и
HENRI ACU BOLT в 22wmr
перемещено из Оптика
А более современный взгляд на вопрос есть?
AlexandrDokhttps://www.lamnia.com/en/p/34...-moa-riflescope
А более современный взгляд на вопрос есть?
Rive
Китайченок. 4,5х20. Дешовый. Светлый и сетка огонь.
Щ?
Alejandro127Щ?
Владимир их так называет. На Али без названия.
Китай конечно, но компактней прицелов я не встречал.
RiveВладимир их так называет. На Али без названия.
Китай конечно, но компактней прицелов я не встречал.
Все так называют, я себе тоже его поставил- очень нравится- легкий, светлый, точный, сетка интересная, наличие подсветки, в комплекте кольца - для мелкашки самое то.
Alejandro127Все так называют, я себе тоже его поставил- очень нравится- легкий, светлый, точный, сетка интересная, наличие подсветки, в комплекте кольца - для мелкашки самое то.
Только затяжки винтов, и линз не мешает проверить.))
У меня он на 223-м и 5.45 стоял.
Не тратьте на это деньги, вобщем...
тренер покемонов
Поскольку дистанции ответственной стрельбы из этого оружия находятся сильно ближе 100 метров, то в качестве прицела подойдёт любая говнянка из ларька на рынке... ну, там где продают китайские выкидухи и муляжи гранат...
Не тратьте на это деньги, вобщем...
По большому счёту, соглашусь...какой-нибудь HAWKE будет просто за глаза...
Именно его я себе и поставил и несказанно рад.
Maksim VВот-вот.А то мне некоторые ветераны Ганзы говорили, что лично мне 6-24х50 на мелкан много.
Если с мелкашкой нормально охотиться , а не по банкам пулять - прицел нужен хороший и 3-9х50 это самый-самый минимум, тут правило простые и увеличения мало не бывает .
Учитывая ,что мелкашка обладает исключительно точным боем- помнится мне один участник на 168 метров попал гусю в в шею.И не одному...а для такой с стрельбы прицел нужен с увеличением х12-как МИНИМУМ.
Современные патроны позволяют уверенно попадать на 200 метров в голубя, соответственно и прицел должен соответствовать и ваш 6-24х50 абсолютно к месту.
Maksim VНу на 200м я не стреляю.А вот на 100м на 24 кратах отстрелить глухарю шею хорошо получается.И дырки на бумаге видать, когда тренируешся.А так же все ошибки прицеливания.Одно плохо -вес винтовки стал 3.6 кг.
6-24х50 это разумное решение- наверное для.22 это оптимальный прицел.
Учитывая ,что мелкашка обладает исключительно точным боем- помнится мне один участник на 168 метров попал гусю в в шею.И не одному...а для такой с стрельбы прицел нужен с увеличением х12-как МИНИМУМ.
Современные патроны позволяют уверенно попадать на 200 метров в голубя, соответственно и прицел должен соответствовать и ваш 6-24х50 абсолютно к месту.
Но по вашим запросам самое оно - как раз от 5 метров по бобру и на 80 м по косуле.
Что касается поставленных вами условий ,то они невыполнимы- стрелять на 5 метров с оптикой и чтобы кратность была меньше х3 и труба толще 32.
Я не встречал ещё прицелов 1.5х56. Проще вам тогда ставить капканы и попавшего бобра-пристреливать.
А.С.76
Поделитесь ссылочкой как найти,оч заинтересовал...!
На алиэкспесс 2,5 тыс стоит , наберите ohhunt- они продают эти прицелы на сайте. Я 2 шт заказал - огонь !!!
тренер покемонов
Поскольку дистанции ответственной стрельбы из этого оружия находятся сильно ближе 100 метров, то в качестве прицела подойдёт любая говнянка из ларька на рынке... ну, там где продают китайские выкидухи и муляжи гранат...
Не тратьте на это деньги, вобщем...
Ну уж. Хороший мелкан хорошим патроном собирает 0,5 МОА на 100 м. Ни один спортсмен не поставит на Аншутц "говнянку". Плинк - другое дело. Тут уже от личных пристрастий и возможностей зависит.
RiveЯ пишу про «ответственный выстрел» и вкладываю в это единственный смысл - охота и добыча животины.
Бумажка же не убежит и не будет мучиться в норе, истекая кровью...
Браунинг BL-22 я продал, купил SA-22 😊
Думаю теперь, как оптику ставить, ластохвоста нет.
Лучший из маленьких и легких Leupold fx-1 4x28 rimfire fine duplex.Это не для мелкашки.
Многие не понимают , что чем меньше калибр оружия , тем крупнее должен быть прицел .
С учётом того , что мелкан обладает феноменальной точностью и кучностью - начальный прицел для него -3-9Х , но лучше что нибудь типа 6-24Х.
ТАКОЙ ПРИЦЕЛ ПОЗВОЛИТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ В ШЕЮ ГУСЯ НА 150-200 МЕТРОВ.
Maksim V6-24х, пожалуй, самое оно для мелкана,т.к позволяет раскрыть возможности оружия по бумаге и на охоте.Жаль только,что легкими такие прицелы,увы не бывают.
Многие не понимают , что чем меньше калибр оружия , тем крупнее должен быть прицел .
лучше что нибудь типа 6-24Х.
ТАКОЙ ПРИЦЕЛ ПОЗВОЛИТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ В ШЕЮ ГУСЯ НА 150-200 МЕТРОВ.
микрон
поправки ввожу до 200 м
Maksim V
ТАКОЙ ПРИЦЕЛ ПОЗВОЛИТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ В ШЕЮ ГУСЯ НА 150-200 МЕТРОВ.
Maksim VДавненько такой пурги не видал на Ганзе...
Это не для мелкашки.
Многие не понимают , что чем меньше калибр оружия , тем крупнее должен быть прицел .
С учётом того , что мелкан обладает феноменальной точностью и кучностью - начальный прицел для него -3-9Х , но лучше что нибудь типа 6-24Х.
ТАКОЙ ПРИЦЕЛ ПОЗВОЛИТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ В ШЕЮ ГУСЯ НА 150-200 МЕТРОВ.
Вы не из Кащенко нам пишите?
Просто гусь размером со страусаЭто ничего не поменяет, но если шея гуся размером с страуса, то вполне возможно)))) В принципе реально ив шею гуся,тогда честь и хвала такому стрелку
ТАКОЙ ПРИЦЕЛ ПОЗВОЛИТ СПОКОЙНО СТРЕЛЯТЬ В ШЕЮ ГУСЯ НА 150-200 МЕТРОВ.Прицел то позволит,а вот погода и стрелок.......
Многие не понимают , что чем меньше калибр оружия , тем крупнее должен быть прицелПРицел выбирается под задачи стрелка ,а не под калибр
Близнец 70
Так в гусей же нельзя пулей стрелять!
Не суть
Вчера установил калик Пустельга на Север 22/20
Выставил по стволу дома
Сегодня выбрался в лес, стрельнул пять раз, угадал, все точно.
С 20 ки не стрелял.
Для мелкана точно подходит.
ralf945
Сегодня выбрался в лес, стрельнул пять раз, угадал, все точно.
pcmistСмотря на сколько метров стрелять.И какую при этом получать кучность.Если до 50м, то сравнимо с открытым прицелом,особенно начинающему стрелку по целям с пивную банку.
С баллисткой мелкашки имхо сомнителен коллиматор
Chydin
Смотря на сколько метров стрелять.И какую при этом получать кучность.Если до 50м, то сравнимо с открытым прицелом,особенно начинающему стрелку по целям с пивную банку.
Ну мне не силуэтку стрелять.
Мне в лес
Там больше 50-и вряд ли найдется прострел
И с калика целиться комфортнее
Для меня по крайней мере.
Имханул, остальное для каждого свой никон люпольдович
https://ru.aliexpress.com/item....816c2e0e3c4AcU
------------------
Всё что нуждается в оправдании - неправда. (c)
https://s.click.aliexpress.com/e/bX6V8G4w