Покритикуйте концепцию мелкашки пожалуйста

Хочу взять мелкашку для следующих целей:
1. Для освоения оптики. Как с ней работать, какой тип больше подойдет и т.д. Взять недорогую оптику и с ней на мелкашке поработать, посмотреть. Чтоб в дальнейшем уже брать осмысленно более серьезную под рабочие калибры
2. Поиграться с винтовкой, чтоб понять, буду ли я дальше этим заниматься или на мелкашке остановиться. :-)

Собственно вопрос первый: хорошая ли идея или есть противопоказания ?

Далее, пошерстив форум я понял, что брать пофиг что. ТОЗ там или CZ 445. Все более менее одинаково и работает. Но, нужны при выборе:
1. Возможность установки оптики
2. Магазин в наличии (не однозарядное)
3. Возможность установки сошек
4. Желательно наличие резьбы для навинчивания модератора. НО не критично. Несли это сильно ограничивает выбор, то можно пренебречь.
5. Желательно, ложе по аналогии с винтовками больших калибров, чтоб можно было при желании поиграться с доработкой ложи, если придет в голову такая блажь :-)

Соответственно, подскажите пожалуйста, какие модельки например из списка темпган http://www.tempgun.ru/catalog/...65a97557/apply/ имеет смысл смотреть под эти параметры.

Ну и последний вопрос: Может кто что посоветует из оптики для обучения. С сеткой милдот. Наверное критеий главный будет : чтоб функционал можно было освоить, а потом и сбросить не жалко с уценкой.

Бюджет в общем то гибкий :-) . Ну пусть будет скажем 100 за комплект с оптикой.

1. Для освоения оптики. Как с ней работать, какой тип больше подойдет и т.д. Взять недорогую оптику и с ней на мелкашке поработать, посмотреть. Чтоб в дальнейшем уже брать осмысленно более серьезную под рабочие калибры

2. Поиграться с винтовкой, чтоб понять, буду ли я дальше этим заниматься или на мелкашке остановиться. :-)

Как мне кажется, вы скорее спрашиваете: появилась возможность купить нарезное, можно начать с мелкашки? А на этот вопрос, на мой взгляд, ответ заисит от того, где вы преимущественно собираетесь его использовать.

Использовать мелкашку буду на стрельбище. Параллельно будет запиливаться пара карабинов под практику, осваиваться. Это дело на 3-5 месяцев. За это время и надо научится работать с оптикой, понять: что удобно и как и брать на карабины серьезный прицел. Ну и заодно прикинуть, не взять ли для души винтовку в калибре побольше. Так, популять время от времени. :-)

Rentgen-1
CZ 455 берите. Правда, не очень она недорогая нынче.

CZ хорошо, а Соболь наше всё!))))
А цангу заказать на ствол у ПЦПшников можно за копейки.
Хотя там такой пук прри выстреле, что и метров через 100 не разобрать , что это было.

За это время и надо научится работать с оптикой, понять: что удобно и как и брать на карабины серьезный прицел.

Посоветую сразу взять нормальный прицел. Даже, если мелкан "не пойдет", переставить на нормальный калибр(имею в виду 7,62).
А винтовку брать, которая "ляжет".

Общем прицел рулит он голова всего комплекса, а голова стрелка крайняя в этом комплексе...хе-хе. И это вполне серьёзно.

Изыскивать и набирать опыт надо сразу на эталонах, потому как идти постепенно закупая "ерунду" финансово затратно. Большинство из нас шли таким путём, а в результате за потраченные деньги можно было легко купить два дорогущих комплекса винтовка-оптика.
Как то так. Думай и учись на наших ошибках, т.е.свои желанки, догадки и думки оставь на второй план, конечно, если у тебя характер не Осла, хи-хи.
Не смотря на смех сказано очень серьёзно.
Как говорят америкосы - это не учебный совет! В смысле, это не учебная тревога!
Хватит ума принять правильное решение, будешь верхом на белом Коню...
Не ожидал такого резкого поста? Значит хорошо. Молекулы серого вещества за то зашевелятся ха-ха.

подумал стреляный в голову заяц: - если поразбросить мозгами, то как собраться с мыслями?

В прицелах есть тонкие и толстые нити.
Для охоты по толще, для мишеней по тоньше.

Sintsov I
Для охоты по толще, для мишеней по тоньше

toadzavr
В общем спасибо всем за советы. Идею с оптикой уловил, с выбором ствола тоже. Бюджет придется увеличить и пойти по максималке :-)

Стратегическое направление выбрал верное - оптический прицел славится не только качеством производства, но ещё и оптимальной сеткой.

Идеальная сетка - это самая первая та, которую изучил и привык к ней. Поэтому первичный выбор должен быть с холодной головой...

К примеру у меня на трех винтовках и калибрах одинаковые прицелы и сетки, чтоб не сильно путать поправки, имхо.

Практика владения мелкашкой выработала определенные постулаты, такие, как толщина прицельной сетки должна быть средняя это как у ПСО1.

Загруженность вертикальными рисками - не более 5, по горизонту парочку. Это связано с не большой дальностью стрельбы.

И опять же сетка выбирается на основе траектории и поведения пули. К примеру наивысшая дистанция 300м средний ветер сносит пулю около 30см 1/1000 это 3МОА, поэтому лишние галочки по горизонту будут мешать.

Так же по шкале дистанции.

Имхо для22лр пришел к такой сетки.

d-alex001
почему так?!

На природе тонкая сетка часто теряется, особенно в кустах и траве.

КСМ035
Загруженность вертикальными рисками - не более 5, по горизонту парочку. Это связано с не большой дальностью стрельбы.

А по качеству, да. Оптику надо брать максимально хорошую, какую можно себе позволить.
(Увы, горький опыт. Столько дерьма дешевого накупил, на пару премиальных люпольдов хватило бы)

ВАН 60
Для мелкана много оптик недорогих пойдёт- отдача никакая.
МК-винт должен быть у каждого- моё мнение, удобная штука для тренировки.
Моделей 22лр и оптики под них- как конь наёб.
Дерзайте!

Вот категорически не соглашусь насчет оптики. Особенно для тренировок, т.е. для бумаги. И дело не в отдаче. На собственных глазах не ст0ит экономить.
Уж лучше вместо Ругера взять Тозик, чем вместо Вортекса Липерс.
А в остальном согласен. Мелкий - Вещь (и для охоты тоже).

toadzavr
Добрый вечер !

Хочу взять мелкашку для следующих целей:
1. Для освоения оптики. Как с ней работать, какой тип больше подойдет и т.д. Взять недорогую оптику и с ней на мелкашке поработать, посмотреть. Чтоб в дальнейшем уже брать осмысленно более серьезную под рабочие калибры
2. Поиграться с винтовкой, чтоб понять, буду ли я дальше этим заниматься или на мелкашке остановиться. :-)

Собственно вопрос первый: хорошая ли идея или есть противопоказания ?

Далее, пошерстив форум я понял, что брать пофиг что. ТОЗ там или CZ 445. Все более менее одинаково и работает. Но, нужны при выборе:
1. Возможность установки оптики
2. Магазин в наличии (не однозарядное)
3. Возможность установки сошек
4. Желательно наличие резьбы для навинчивания модератора. НО не критично. Несли это сильно ограничивает выбор, то можно пренебречь.
5. Желательно, ложе по аналогии с винтовками больших калибров, чтоб можно было при желании поиграться с доработкой ложи, если придет в голову такая блажь :-)

Соответственно, подскажите пожалуйста, какие модельки например из списка темпган http://www.tempgun.ru/catalog/...65a97557/apply/ имеет смысл смотреть под эти параметры.

Ну и последний вопрос: Может кто что посоветует из оптики для обучения. С сеткой милдот. Наверное критеий главный будет : чтоб функционал можно было освоить, а потом и сбросить не жалко с уценкой.

Бюджет в общем то гибкий :-) . Ну пусть будет скажем 100 за комплект с оптикой.

По первым двум пунктам пойдёт, но как варианты можно расмотреть пневму или СКАТТ... Что из них в мелочах выигрывает что то проигрывает, всё зависит от целей и планируемому уделяемому времени...
В целом МК тоже вполне себе под эти цели походит, приобретённая мной МК была с похожими целями с лёгким уходом в охоту...

По второй части заложите коэфициент 50X50 винтовка прицел... Имхо это позволит в 100К получить очень достойный комплекс, но выбор прицела отдельная тема...
По 5ми пункту из второй части не согласен, тут имхо нужно эксперементировать и вкладывать то что бы вы реально хотели а не простое охот ложе... покрайней мере у меня так было... Это позволит расширить кругозор и более точно понимать какое ложе для чего нужно и при каких условиях...

Если в дальнейшем в планах просто стрелять с рук в загоне, то не нужна МК...