Следы нарезов на поясках снарядов

Dottor

Интересует вопрос определения артсистемы по следам на снаряде. При наличии целого корпуса часто нетрудно установить его тип, по которому уже определить, какое орудие могло его использовать. А вот по фрагменту ведущего пояска даже калибр установить затруднительно. При этом на любом более-менее крупном фрагменте пояска имеется четко пропечатанный след нарезов, размеры и форма которых у разных орудий отличается существенно. Из очевидных путей - по фотографиям дульных срезов стволов и стрелянных снарядов. Не встречал ли кто других ресурсов, например описаний системы нарезов или их чертежей?
Послевоенные системы конкретно для меня серьезного интереса не представляют, интересуют орудия применявшиеся до 1945 года. Особенно советские (русские) и немецкие.
Есть по этому поводу и еще одна мысль - ширина пояска конечно величина не случайная, подскажите где почитать теорию.

extractor

Следует смотреть ТО и ИЭ на орудия, там это есть и количество нарезов и ширина.
Возможно и у Широкорода есть такие данные.

Donkey

Нарезы 155мм пушки-гаубицы GC-45 (Австрия)а) ширина 6,3мм, б)глубина 1,3мм, в)ширина поля 3,8мм
г)длина хода 20клб
Нарезы 152мм пушки М-47 (СССР)
а)5,97мм б)1,5мм в)4мм г)25клб
Нарезы 130мм пушки М-46 (СССР)
а)6мм б)2,7мм в)4,2мм г)30клб
Может быть, еще найду.
С уважением, Donkey

extractor

Dottor вышли адрес своего мыла, насобирал из Широкорада кой-что, но в формате АКРОБАТ. Прикреплю файлик и посмотришь.

Dottor

Спасибо! Это уже кое-что, буду копать дальше. Напрашивается мысль о еще одной цифре - ширина пояска, но это уже конечно более объемная работа, поскольку привязана не к артсистемам, а к боеприпасам. Составлю краткий определитель. Если получится что-нибудь стоящее - опубликую в сети.

extractor

Dottor!
Вы получили мыло?
Если нужны еще данные, прошу ответить.

Dottor

Спасибо за материалы! Если получится хороший определитель - поделюсь.