Varnas
ПРототип испытывался в 1992 году, но вроде тема и заглохла.Данных мало - кроме етого ролика http://www.youtube.com/watch?v=FNGEWZxlE30#t=131
Вродевесь труд невостребован, кроме систем плазменного воспламенения заряда в танковых пушек?
МВГ
А что там в качестве рабочего тела?
TerMind_LT
есть ещё етот http://www.youtube.com/watch?v=FNGEWZxlE30
Varnas
А что там в качестве рабочего тела?Понятие "рабочее тело" - боле применимо к електротермическим пушкам. Которе очень близки к класическим легкогазовым пушкам. А в електротемохимической пушке основная часть енергии получаетса при сгорании топлива и окислителя. Даже на ранних опытах - до 80 процентов. Топливо - керосин, а в качестве оксидатора часто перекись водорода.
http://www.youtube.com/watch?v=FNGEWZxlE30 SaveFrom.netЕто тот же самый. Вобще меня удивляет реклама електромагнитных пушек при полном затише относительно електротермохимических пушек. Если незадаватса требованиями замениять пушками баллистические ракеты - то скорости електротермохимических пушек боле чем достаточны. А потребление електроенергии на порядок ниже.
МВГ
VarnasПонятно, для судовых орудий интересно, тем более, что в такой конструкции легко реализовать многокоморную схему.
Понятие "рабочее тело" - боле применимо к електротермическим пушкам. Которе очень близки к класическим легкогазовым пушкам. А в електротемохимической пушке основная часть енергии получаетса при сгорании топлива и окислителя. Даже на ранних опытах - до 80 процентов. Топливо - керосин, а в качестве оксидатора часто перекись водорода.
Может потому и затишье, что разрабатывают без шума, что бы, тех же китайцев не напрягать, а то они, как Вий, пока им "веки не откроешь" -- сами не увидят.
Varnas
Мне уже давно кажетса - что електромагнитные орудима могут быть лиш ширмой. Отработка источника питания и там и там нужна. Только получаемая енергия выстрела на порядок отличаетса.