Всем хай!
Навеяно давеча прочитанными темами:
Эйн!
Цвей!
Дрей!
Только сразу оговоримся: все это поднято не с целью троллинга, батхёрта и т.п., оставим за скобками все высказанные друг другу участниками того забега эпитеты и метафоры, и попытаемся рассмотреть в изложенном рациональное зерно.
Лично мне показалось, что многое, о чем пытался сказать vav180480 давным-давно изложено в ПСНА-42 и, что самое смешное 😉, впоследствии реализовано в ПРК-75.
Вот такой вот курьез и злая ирония судьбы.
Неужели никому не интересно?!
Пересчитал из темы про ПС≥5-00 первый же разрыв на всех возможных счислителях, и (о, чудо! ) отклонение относительно ОП получилось Л72 +40м 😀 Т.е. корректура будет Правее 0-72 прицел больше/меньше (ну, тут уж господа минометчики сами пусть расчитывают, на каком там заряде для их подноса че василька во что эти 40 метров превратятся) столько-то.
Из чего делаю вывод, что что-то VAV перемудрил. У него корректуры вышли в точности как у меня отклонения. Т.е. все с точностью до наоборот.
Второй выстрел - та же фигня. Корректура направления - левее 0-18. 😉
тема интересна, но что б что то толковое навписать надо хотя бы пару лет побыть СОБом или комбатом.
Точняк. Только когда я сказал то же самое (в теме про рикошеты), мол, аргументы соба (пусть и пиджака) в подобных дискуссиях куда как весомей писка либерального хомячка, перечитавшего ксероксов плохих переводов филд мануалов, на меня сразу зацыкали, мол вы тут челодой маловек тенями прошлого живете и отстали от передовых стран и т.д. и т.п.
Впрочем, это лирическое отступление.
Вернемся к теме.
Единственно не могу согласиться с трактовкой VAVом ПКСС.
Это уже перебор.
Опять же, большие сомнения берут насчет возможности столь точно из окопчика с биноклем определить отклонение первого разрыва по дальности. Не то что оценить, а даже определить! Это по-моему тоже перебор. Особенно когда отклонение по направлению Лево 1-50. Только направление! Только хардкор!
аргументы соба (пусть и пиджака)
челодой маловек тенями прошлого живете и отстали от передовых стран и т.д. и т.п.Если не путаю, VAV в своё время собирался стрелять из БМ-37 и 2Б14 по одной таблице. А на замечание, что свои под рассеивание попадут, выдал - я, типа, таблицей прикроюсь при разбирательстве и все Ок. Если это тот, то не дай Бог такого СОБа. А уж то, что все задачи решат БМ-37 и АГС-17 во всех родах войск это отдельная тема...
Речь шла не про конкретного VAVа.
А про абстрактного военного например, 2 года стрелявшего собом.
А так-то конечно - маразмы и крайности можно отыскать в любом деле в качестве частного случая например.
Да и полноте - пустое это.
Говорю же - это было лирическое отступление.
Высказываемся по возможности по существу.
что-то VAV перемудрил
не могу согласиться с трактовкой VAVом ПКСС.Вам не кажется, что спорить с человеком, который не может ответить - как минимум не спортивно?
Высказываемся по возможности по существу.Жаль, Слоняры нет...
Ок. Никто ни с кем не спорит.
Выделяем в методе доброе-разумное-вечное, о чем сказано в первом же сообщении.
Просто разбираем хрестоматийную задачку.
Кстати!
Слышал тут мнение, что все что касается ПС≥5-00 на практике зачастую бывает так, что приходится проделывать с ПС≥3-00! О как!
Потому как при бОльших углах, т.е. при приближении к 5-00, уже КуШу начинает сбоить и потихоньку перестает работать как надо.
Слышал если что от людей далеко не глупых, тоже "афганцев" и "чеченцев".