Радиолокационная разведка

Преимущества и недостатки РЛС наземной разведки.

РЛС наблюдения за полем боя обеспечивают быстрое и точное обнаруже-ние движущихся целей (живой силы и техники) в зоне обзора, приблизительное определение количества целей и скорости их перемещения. Однако довольно трудно по некоторым характерным признакам распознать тип целей, например отличить ползущего человека от идущего, легкие бронемашины от танков и т.п.
Зона обзора станций ограничивается дальностью прямой видимости, поэто-му основными факторами, определяющими выбор местоположения антенны РЛС, являются топографические свойства местности.
Поскольку РЛС является радиотехническим средством активного типа, то есть излучает электромагнитную энергию, ее легко обнаружить на расстояниях, обычно превышающих дальность ее действия. Этот недостаток может быть ком-пенсирован специальной конструкцией антенны, обеспечивающей низкий уро-вень ее боковых лепестков.
По дальности обнаружения РЛС наземной разведки можно подразделять следующим образом:

Одним из направлений конструирования РЛС является создание станций с меньшей длиной рабочей волны, что позволяет снизить вес и повысить транспор-табельность и мобильность станций. При уменьшении длины рабочей волны воз-растает зависимость работы РЛС от погодных условий (дождя, грозы, колебаний листвы деревьев и т. п.), но вместе с тем ослабляется влияние тумана и дымки. И, наконец, еще один недостаток РЛС, как и любой другой электронной аппаратуры, состоит в подверженности их воздействию средств РЭБ противника.

Радиолокационная разведка в Вооруженных Силах России

Великая Отечественная война выявила важную роль и значение танковых и моторизованных соединений и частей и естественно своевременное и полное до-бывание информации о передвижении войск в связи с возросшей их маневренно-стью натолкнуло ученых на использование РЛС для разведки движущихся на-земных целей.
Идея создания РЛС для артиллерии возникла у инженеров Главного Артил-лерийского Управления (ГАУ). С инженерной точки зрения разработка подобной станции представляла большую новизну, а в связи с этим возникали и большие трудности. Особенностью этих трудностей являлось то, что обнаружение движу-щихся объектов должно обеспечиваться на фоне местных предметов, создававших помехи обнаружению полезных сигналов и воспринимаемых приемным устройст-вом станции наравне с приемом отраженных сигналов от танка, автомашины или надводной цели. Совет радиолокации при Совете Министров СССР поручил раз-работку такой станции НИИ, созданному по его предложению в 1943 г. Руководил разработкой инженер А.А. Расплетин, ставший вскоре известным ученым, акаде-миком.
Разработанная в период 1946-1947 гг. по заданию ГАУ станция наземной артиллерийской разведки: СНАР-1.

В ходе государственных испытаний РЛС показала следующие характеристики: дальность обнаружения (в условиях прямой видимости) одиночного солдата - до 5 км; танка или автомобиля - до 16 км; эсминца - до 35 км. Разрешающая способность: по дальности - не хуже 35 м; по направлению - не хуже 0-18 д.у.. Индикатор сопровождения, установленный на станции мог использоваться и для определения отклонений разрывов снарядов и мин относительно обстреливаемой цели, т.е. для корректирования огня артиллерии по движущимся наземным и надводным целям. На основании результатов государственных испытаний СНАР-1 была принята на вооружение.
Вслед за созданием РЛС СНАР-1 по заданию ГАУ тот же коллектив НИИ в 1950 г. разработал второй вариант станции - СНАР-2. По основным техническим характеристикам обе станции примерно были идентичны. По тактическим характеристикам станция СНАР-2 несколько превосходила СНАР-1 (по дальности и точности действия, разрешающей способности и времени развертывания). Станция прошла испытания и была принята на вооружение.

В дальнейшем РЛС разведки наземных движущихся целей (РНДЦ) получили дальнейшее развитие в таких станциях как, СНАР-6, СНАР-10 и СНАР-10М
РЛС СНАР-10 (изделия 1РЛ232 и 1РЛ232-1) относится к РЛС средней дальности действия и предназначена для разведки движущихся наземных и надводных целей, а также для обслуживания стрельбы артиллерии. Она была принята на воо-ружение в 1978 году и имеет характеристики значительно более лучшие, по сравнению со СНАР-1. Установленная на ней аппаратура обеспечивает максимальную дальность обнаружения движущихся целей типа танк, БТР, автомобиль - не менее 16 км; по надводным целям типа тральщик - не менее 25-30 км.; срединные ошибки определения координат движущихся целей: по направлению - не более 0-02; по дальности не более 20 м.; среднее время определения координат цели 3-5 сек.
В состав аппаратуры станции также входят: средства навигации и ориенти-рования, средства наблюдения и разведки, средства связи, средства огневой защи-ты, средства жизнеобеспечения, источники электропитания.

Одновременно с развитием элементной базы, снижением веса и габаритов отдельных блоков получили развитие и РЛС наземной разведки малой дальности такие, как наиболее распространенная в настоящее время переносная станция на-земной разведки ПСНР-5 (изделие 1РЛ233), которая предназначена для поиска, обнаружения, сопровождения и измерения координат движущихся целей (человека, автомобиля, группы людей или автомобилей и т.д.). Также изделие 1РЛ233 может устанавливаться на подвижные объекты, например на подвижный разведывательный пункт ПРП-4, который состоит на вооружении подразделений артиллерийской разведки.
Дальнейшее развитие РЛС РНДЦ получили в ходе разработки таких станций как: МОНИТОР-М, ФАРА-1, КРЕДО-1Е, КРЕДО-1С, которые разработа-ны на Федеральном Государственном предприятии "СТРЕЛА", расположенном в г. Тула. РЛС МОНИТОР-М имеет антенну аналогичную ПСНР-5, но аппаратура обработки и отображения информации смонтирована на базе ЭВМ типа "Багет" , что существенно повышает возможности. Например имеются такие функции, как цветовое кодирование различных типов целей, ввод цифровой карты местности, формирование контрольных рубежей и запретных зон с автоматической выдачей сигнала тревоги при их нарушении. Дальность обнаружения составляет: техники - 20 км, человека 8,5 км. Точность определения координат по дальности - 25 м, по азимуту 0-02 д.у..
ПСНР-5

МОНИТОР-М

РЛС ФАРА-1, является портативной станцией малой дальности, но ее масса составляет всего 16 кг. По своим характеристикам эта станция может использоваться для обнаружения движущейся техники на дальности до 5 км, а человека - до2 км.
Многофункциональная радиолокационная станция обнаружения наземных и надводных целей КРЕДО-1Е по своим характеристикам относится уже к РЛС большой дальности. Ее возможности: автоматическое обнаружение и сопровождение движущихся целей, отображение радиолокационной обстановки на фоне топографической карты местности; формирование и выдача сигнала тревоги, распознавание типа цели; формирование и отображение трасс дви-жущихся целей; работоспособность в сложных метеоусловиях и постановки активных радиолокационных помех.Так дальность обнаружения различных объектов у нее составляет: человек - 15 км; джип - 30 км; танк - 40 км; тяжелая техника - 40 км; разрыв 155-мм снаряда - 15 км. Точность определения координат цели: по азимуту - 0-02, по дальности - 10 м; разрыва соответственно: 0-04 и 20 м. Варианты применения: автономное на треноге, вышке; на ходовых базах; на подъемно-мачтовых устройствах; на вертолетах и беспилотных летательных аппаратах. Как и МОНИТОР-М, имеет ЭВМ типа "Багет".

Примером установки РЛС КРЕДО на ходовую базу может служить СНАР-10М, которая внешне отличается от РЛС СНАР-10 только зеркалом антенны, по так-тико-техническим характеристикам же, аналогична КРЕДО-1Е.

Примером установки РЛС КРЕДО на подъемно-мачтовое устройство может служить КРЕДО-1С, которая смонтирована на многоосном шасси, причем кроме РЛС здесь установлены и такие средства разведки , как телевизионный канал (TV-канал) и тепловизионный канал , а мачтовое устройство с высотой подъема 4, 8, 12 м, позволяет работать из-за укрытий и в условиях сильнопересеченной и леси-стой местности.

Говоря об РЛС РНДЦ используемых в артиллерии нельзя не сказать и о РЛС, стоящих на вооружении ВМФ, таких как РЛС "Берег". Она позволяет обна-руживать надводные цели на дальности до 35 км, и может использоваться в интересах артиллерии при действиях в прибрежной зоне.

С развитием и разработкой РЛС РНДЦ проводились и разработки радиоло-кационных станций для разведки огневых позиций стреляющих орудий и мино-метов. Определение координат огневой позиции при разведке и точки падения снаряда при корректировании стрельбы производится по результатам засечки снаряда на участке траектории полета и решении задачи экстраполяции траекто-рии в точку вылета или падения снаряда.
Первой разработкой в данной области в нашей стране была РЛС АРСОМ-1 (радиолокационная станция обнаружения стреляющих минометов). Станция АРСОМ-1 способна засекать стреляющие минометы и гаубицы на различных дальностях в зависимости от взаимного расположения цели (летящей мины или снаряда) и радиолокатора, калибра, формы снарядов и мин. Она была смонтиро-вана на шасси тяжелого артиллерийского тягача АТТ. В комплект станции входил также агрегат питания, который транспортировался на прицепе.
В настоящее время на вооружении Российской Армии имеется на вооруже-нии более современный вариант РЛС данного типа, это артиллерийский радиоло-кационный комплекс АРК-1 (АРК-1М), который предназначен для разведки ОП (СП) и контроля стрельбы артиллерии (пусков ракет) по целям, координаты кото-рых определены комплексом или другими средствами артиллерийской разведки. При разведке комплекс автоматически определяет прямоугольные координаты ОП, угол возвышения орудия при котором производился выстрел, класс стре-ляющей системы. При контроле стрельбы определяются прямоугольные коорди-наты точки разрыва, отклонения ее по дальности и направлению от цели, а также полярные координаты точки разрыва относительно ОП. РЛК смонтирован на шасси МТ-ЛБу и имеет следующие основные характеристики: позволяет вести разведку стреляющих: минометов на дальности 12-13 км; РСЗО - 12-20 км; гаубиц - 7-9 км; пусков ТР - до 30 км. Корректирование стрельбы возможно: минометов на дальность 16-17км; гаубиц, гаубиц-пушек - 13-15 км; РСЗО - 19-20, а "Ураган" - до 32 км; ТР - до 35 км. При этом срединные ошибки определения координат составляют для артиллерии, минометов и РСЗО - 40м; ТР - 80 м. Определение координат прямоугольных координат, с учетом определения превышения по планшету-карте составляет около 1 минуты. Сектор обзора по дирекционному уг-лу : 5-00 - 6-50.
С появлением быстродействующих ЭВМ и РЛС с антенной типа фазиро-ванной антенной решетки, (многоканальные РЛС), стало возможным обрабаты-вать одновременно большое количество траекторий, а значит и засекаемых целей. К 1995 г. был разработан и принят на вооружение радиолокационный комплекс "Зоопарк-1". По своим ТТХ он примерно аналогичен АРК-1М, но в отличие от последнего позволяет одновременно сопровождать 3-4 траектории снарядов (мин), пропускная способность комплекса: 10-20 траекторий в минуту и сектор разведки 8 - 10 больших д.у. (40-60 градусов). Кроме того он обеспечивает определение прямоугольных координат центра, фронта и глубины ОП при разведке, точек падения баллистических целей при пристрелке и корректировании огня артиллерии в ходе стрельбы на поражение. Также на РЛК установлена радионавигационная система "Маяк-2", что значительно ускоряет время топогео-дезической привязки станции.

К сожалению имеющиеся в войсках единичные экземпляры РЛК данного типа имеют большое количество недоработок, связанных и с устойчивой работой комплекса и с согласованием его работы с другими средствами разведки. Дора-ботка аппаратуры постоянно ведется. Так к концу 2000 г. удалось повысить про-изводительность аппаратуры до 60-100 траекторий в минуту, а сектор обзора со-ставляет уже 15-00.

А что можно сказать про развитие артиллерийских РЛС в США и Англии в те же годы, как у них это проходило

Радиолокационная разведка в Вооруженных Силах стран НАТО

Первые образцы РЛС наземной разведки были разработаны в США и во Франции. Они оказались весьма эффективным средством при ведении боевых действий в условиях партизанской войны. Станции подобного назначения полу-чили широкое распространение и при выполнении таких задач, как получение информации о передвижении противника, что стало насущной необходимостью в связи с повышением мобильности войск, особенно при ведении разведки ночью и в других условиях ограниченной видимости.
В условиях применения ядерного оружия требуется обязательное рассредо-точение войск, поэтому необходимо, кроме ведения наблюдения перед передним краем, обеспечивать прикрытие стыков и промежутков между подразделениями с помощью стационарных и передвижных тактических РЛС наземной разведки.

РЛС наземной разведки применяются для наблюдения в заданной зоне, ох-раны объектов по периметру с сигнализацией, быстрого наведения огневых средств или систем управления огнем ограниченной дальности действия, для управления колоннами на марше или дозорными подразделениями, оснащенными радиолокационными средствами опознавания своих войск в том случае, если эти средства имеют радиолокационные приемоответчики опознавания "свой-чужой".

Принципы боевого применения (по взглядам зарубежных специали-стов) Очевидно, что РЛС ближней дальности действия (менее 3-5 км) должны со-стоять на вооружении подразделений в звене рота и ниже. Станции малой (5-8 км) или средней (более 8 км) дальностей могут использоваться централизованно в ба-тальонах, бригадах или передаваться в подчиненные им подразделения.
Одну из основных проблем, определяющих применение тактических РЛС наземной разведки, составляет требование к дальности их действия.

В некоторых случаях большая дальность действия оказывается ненужной и бесполезной. Это бывает когда система управления огнем неспособна обработать и использовать в реальном масштабе времени координаты постоянно переме-щающихся целей или когда использованию РЛС на максимальную дальность пре-пятствует рельеф местности. В этих случаях вполне достаточна дальность 1200 - 150 м по движущемуся человеку. На таких дальностях работают соответственно французская РЛС "Репейс" и американская AN/PPS-6. В некоторых условиях бу-дет вполне достаточна дальность действия 500 м по движущемуся человеку, обес-печиваемая РЛС ближнего действия, например американской станцией AN/PPS-11 и французской "Олифант-2".

Командование США считает разведку на поле боя важнейшим видом обес-печения боевых действий сухопутных войск и предъявляет к ней высокие требо-вания в отношении полноты, оперативности получения и передачи данных о про-тивнике. При этом по мнению американских специалистов, ведущее место в так-тической разведке принадлежит техническим средствам, в том числе радиолока-ционным станциям разведки наземных целей, что объясняется следующими их достоинствами:
способностью РЛС за малое время просматривать обширные участки местности;
возможность получать данные о цели практически в реальном масштабе времени;
эффективностью использования РЛС независимо от времени суток и в сложных погодных условиях, когда другие разведывательные приборы работать не могут;
относительно высокой боеготовностью и мобильностью РЛС.
Указанные достоинства определяют целесообразность использования РЛС для разведки на поле боя даже при наличии такого недостатка, как возможность обнаружения их противником на расстояниях, превышающих дальность действия самих станций.
РЛС разведки наземных целей появились на вооружении сухопутных войск США в 50-х годах. Они применялись и прошли всестороннее испытание в много-численных локальных войнах и вооруженных конфликтах. Их развитие связано с постоянным совершенствованием имеющихся образцов и разработкой новых.
Организационно РЛС разведки наземных целей включены в штат подразделений артиллерийской инструментальной разведки (АИР), разведывательных подразделений батальонов и других войсковых подразделений.
По способу ведения разведки и характеру решаемых задач станции разде-ляются на РЛС полевой артиллерии и РЛС разведки наземных движущихся целей (РНДЦ).

РЛС разведки наземных движущихся целей (РЛС РНДЦ) предназначены для наблюдения за перемещением войск и военной техники противника в тактической глубине и определения их координат для поражения. В полосе механизированной дивизии США может быть развернуто более 50 таких РЛС, обеспечивающих наблюдение на глубину до 20 км от переднего края.

Эффективность ведения разведки наземных движущихся целей существенно зависит от характера местности в зоне поиска, так как для об-наружения цели необходимо наличие прямой видимости ее с позиции РЛС.
Наряду с американской РЛС РНДЦ AN/TPS-25, принятой на вооружение еще в 1959 году, подразделения АИР используют станции AN/TPS-58, являющейся аналогом французской станции "Ратак" и производимой в США по лицензии.

Более современная РЛС AN/TPS-58, обеспечивает обнаружение в секторе по азимуту 30-140 и автоматическое сопровождение движущихся наземных целей на дальности до 20 км, а также может корректировать артиллерийскую стрельбу. Ошибки в определении координат цели составляют  20 м по дальности 0,6 (0-10 д.у.) по азимуту. В режиме сопровождения цели след ее движения автоматически вычерчивается на карте (масштаб 1:50 000), что позволяет по ско-рости и направлению движения определять упреждающую точку для открытия огня. РЛС конструктивно выполнена из отдельных блоков и устанавливается на бронетранспортере. Для приведения ее в боевую готовность требуется 5 мин.

Состоящие на вооружении РЛС AN/PPS-5 и -5В (усовершенствованный вариант), используются в разведывательных подразделениях мотопехотных батальонов (шесть РЛС на 0,25-т автомобилях) и танковых батальонов (четыре на БТР М113). Принятая на вооружение в 1967 году, она широко применялась во время агрессии США в Юго-Восточной Азии для наблюдения за перемещениями войск в передовом районе и управления артиллерийским огнем при обстреле противника.
AN/PPS-5 (5В) обнаруживает и определяет местоположение отдельного че-ловека на дальности до 5 км, а группу людей или военную технику различных ви-дов на дальности до 10 км. Ошибка в определении дальности до цели в среднем составляет 20 м. Сектор автоматического поиска по азимуту может устанавли-ваться в пределах 30-110. Станция имеет выносной блок индикации и управления, что позволяет управлять ею из укрытия на удалении до 15 м. Общий вес AN/PPS-5В 46 кг. РЛС имеет блочно-модульную конструкцию и переносится упаковках расчетом из трех человек, а также может сбрасываться с парашюта.
РЛС РНДЦ ближнего действия используются в сухопутных войсках в раз-ведывательных дозорах и при несении патрульной службы. В последующие годы в США продолжались разработки новых, более легких, компактных и надежных станций. Наиболее совершенной была признана AN/PPS-15, поступившая на воо-ружение в 1973 году. С ее помощью можно обнаружить идущего человека на дальности до 1,5 км, а транспортное средство - до 3 км. Станция носимая, имеет модульную конструкцию. Антенна представляет собой плоскую щелевую решетку размерами 2030 см. Съемный блок управления можно переносить в укрытие на удаление до 6 м. Поиск цели производится на слух, по стрелочному индикатору и загоранию сигнальной лампочки. Общий вес станции 8,15 кг. Средне время наработки на отказ 10 000 ч.
Наиболее перспективной РЛС данного ряда является RATAK-S, которая способна кроме разведки наемных движущихся целей и обслуживания стрельбы артиллерии обнаруживать низколетящие цели типа вертолет на дальности до 60 км.

По заказу командования армии и ВВС США разработана вертолетная ра-диолокационная система РНДЦ SOTAS, которая дает возможность обнаруживать и засекать движущиеся цели на дальности до 60 км.
Система SOTAS состоит из бортовой и наземной аппаратуры. Первая пред-ставляет собой РЛС бокового обзора с процессором, установленную на вертолете UH-60. Антенна РЛС, стабилизированная в трех плоскостях, размещена под фю-зеляжем вертолета, шасси которого убирается внутрь. Вертолет оснащен также радиомаяком и устройством передачи разведывательных данных на землю. Раз-ведка ведется во время полета над собственной территорией вблизи переднего края.
Наземная станция (в ее состав также входит РЛС) следит за вертолетом, не-прерывно вычисляет его координаты и передает их на него по радио. Электрон-ное устройство на вертолете с учетом данных о собственном местоположении вы-числяет координаты обнаруженной цели передает их на наземный пункт обра-ботки разведывательных данных, где имеются вычислительные устройства, кар-ты, устройства отображения информации и средства связи. Данные о цели могут автоматически передаваться на соответствующий пункт управления огнем.

РЛС полевой артиллерии предназначены для засечки огневых позиций стреляющих артиллерийских орудий, минометов, РСЗО и пусковых установок НУР (неуправляемых ракет)1 противника, а также для корректирования огня своей артиллерии. Непосредственным объектом обнаружения этих станций является летящий снаряд (мина, ракета)2. Определение координат огневой позиции при разведке и точки падения снаряда при корректировании стрельбы производится по результатам засечки снаряда на участке траектории полета и решении задачи экстраполяции траектории в точку вылета или падения снаряда.
Первые РЛС данного типа были разработаны в США в 50-х годах. Так РЛС AN/MPQ-4A работает в 2-см режиме и обеспечивает обнаружение стреляющих минометов калибра 81 мм на дальности до 10 км , с точностью 40 м. В настоящее время на вооружении подразделений АИР сухопутных войск США со
стоят РЛС полевой артиллерии AN/TPQ-36 и -37.

Первая предназначена для засечки в основном огневых позиций стреляю-щих минометов, а AN/TPQ-37 - определения координат огневых позиций стре-ляющей ствольной и реактивной артиллерии. В обеих станциях применены фази-рованные антенные решетки (ФАР) с электронным управлением диаграммой на-правленности по азимуту и углу места, ЭВМ, а также современные методы обра-ботки сигнала и защиты от преднамеренных помех и противорадиолокационных снарядов.
Станции способны сочетать поиск в широком секторе (90) с одновремен-ным сопровождением нескольких целей на отдельном участке траектории полета, что достигается быстрым чередованием режимов работы. При этом сопровожде-ние заключается в обновлении в течение нескольких секунд данных о цели (даль-ность, азимут, угол места). Большая часть операций в станциях, включая засечку снаряда и определение координат огневой позиции, осуществляется автоматиче-ски. РЛС AN/TPQ-37 производит засечку позиций артиллерии на дальностях до 30 км, а AN/TPQ-36 - примерно на 15 км. При этом точность определения ко-ординат обеспечивает ведение прицельного артиллерийского огня.
В большинстве случаев координаты ОП определяются до момента падения снаряда. По мнению американских специалистов, такая скорость засечки целей в сочетании с высокой точностью определения координат и скоростной автоматической передачей данных в систему управления огнем, например "Такфайр", по-зволяет открыть ответный огонь до того, как противник успеет сменить позицию.

РЛС AN/TPQ-36 в составе двух блоков размещается на одноосном прицепе М116 и в контейнере на шасси грузового автомобиля М561, может перевозиться самолетом или вертолетом. Высота антенны в развернутом положении 3,7 м. Станция приводится в боевое положение расчетом из пяти человек за 15 мин, а в походное - за 5 мин.

РЛС AN/TPQ-37 смонтирована на двух грузовых автомобилях и прицепе. На 5-т автомобиле установлен генератор, а на прицепе - антенна, передатчик, блок управления лучом и высокочастотная часть приемника. На 2.5 -т автомобиле размещается кабина оператора с оборудованием для обработки данных и контроля работы системы. Вся система может транспортироваться самолетом С-130, а по частям (без шасси) - вертолетами. РЛС в боевое положение приводится за 30 мин, а покидает позицию за 15 мин. Расчет составляет 8-12 человек. Средне время наработки на отказ составляет более 125 часов.
Наряду с очевидными достоинствами РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37 имеют и ряд недостатков, в частности они громоздки и недостаточно защищены от воз-действия средств РЭБ. Эти недостатки будут устраняться в ходе модернизации имеющихся РЛС и в ходе разработки новых образцов. Так, еще в 1986 году, Франция, ФРГ Великобритания приступили к разработке РЛС контрбатарейной борьбы РЛС имеет плоскую ФАР. В состав станции включены и высокопроизво-дительная система обработки данных, и система автоматической топопривязки и аппаратурой сопряжения с автоматизированными системами управления огнем БЕЙТС (Великобритания), АДЛЕР (ФРГ), "Атила" (Франция) .

Ведущиеся в США научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по дальнейшему совершенствованию радиолокационных станций разведки наземных целей различного назначения, направлены на решение следующих про-блем:
- разработку РЛС с полной автоматизацией процесса разведки и передачи дан-ных в АСУ войсками и огнем;
- повышение степени защиты радиолокационных систем от электронного подав-ления противником;
- создание бортовых радиолокационных систем разведки наземных целей с большой дальностью действия, размещаемых на летательных аппаратах.

ТИПА ВЫВОДЫ 😊
На основе анализа развития средств радиолокационной разведки и ее применения в интересах артиллерии в нашей стране и за рубежом можно выделить следующие тенденции.
В развитых странах, в первую очередь участниках блока НАТО с самого за-рождения радиолокации ее развитию и применению в первую очередь в военной области уделялось большое внимание. Так, как уже говорилось первые РЛС на-земной разведки были разработаны в начале 50-х годов прошлого столетия. В на-стоящее время по уровню развития средств артиллерийской радиолокационной разведки основные капиталистические страны и в первую очередь США и Фран-ция занимают лидирующие позиции. Особенно большой позитивный сдвиг в дан-ной области произошел с развитием микроэлектроники, а как общеизвестно и здесь приоритет принадлежит США.
В нашей стране, после Великой Отечественной войны, также уделялось достаточное внимание вопросам развития наземной радиолокационной разведки. Но к сожалению в связи с определенными процессами в области внешней и внут-ренней политики государства в 60-е годы прошлого столетя, развалом СССР, глу-боким экономическим кризисом из которого Россия до сих пор не выбралась,(за последние 10 лет) практически не проводились исследования и разработки в рас-сматриваемой области. /РЛК "Зопарк-1", принятый на вооружение в 1995 г., был разработан еще в середине 80-х годов/. Естественно достаточно большие переры-вы в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для на-земной артиллерийской разведки ощутимо повлияли на ее состояние в Вооружен-ных Силах РФ. Даже имеющиеся на сегодняшний день новые разработки в вой-сках появятся не скоро ввиду недостаточного финансирования для закупок воо-ружения и техники.
И нельзя забывать еще и о том, что работа практически на всей радиолока-ционной технике требует наличия высоко подготовленных специалистов, а их де-фицит остро ощущается практически во всех ВС РФ.

Следовательно можно сделать следующие выводы:
1. В ближайшие годы на вооружение подразделений артиллерийской разведки Сухопутных войск не поступит новых средств радиолокационной разведки.
2. Успешное решение задач артиллерийской разведки имеющимися силами и средствами зависит, в первую очередь, от ее умелой организации команди-рами и начальниками.
3. В связи с достаточной сложностью имеющихся РЛС подготовке специали-стов радиолокационной разведки необходимо уделять больше внимания для полного использования всех возможностей техники.
4. Недостаток средств радиолокационной разведки может быть решен ком-плексированием имеющихся, с оптико-электронными, звуковыми и радио-техническими.

vist!
Большое спасибо.
Вы стираете "белые пятна" на необъятных просторах артиллерии.
С уважением, extr.

Ссылки для любознательных: http://rtsystems.narod.ru/Radar/ukaz/snar/1.htm http://www.usdynamics.org/electronic_services/index.asp?mystr=systems http://www.bes.co.il/FireFinder.htm http://www.ahntech.com/equipment.htm http://commi.narod.ru/txt/2000/1004.htm http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/an-tpq-37.htm http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/nasams/nasams.shtml

Уважаемый vist! Спасибо! 😊
И у меня к Вам наводящий вопрос. Вам приходилось слышать или иметь дело с РЛС 1Л220 Зоопарк-2? 😉

АСРОМ-1 и АСРОМ-2(?)

Lans
Уважаемый vist! Спасибо! 😊
И у меня к Вам наводящий вопрос. Вам приходилось слышать или иметь дело с РЛС 1Л220 Зоопарк-2? 😉

Еще как приходилось. Я же потомственный РЛСник 😊У меня мамочка всю жизнь работает конструктором в Тульском НИИ "Стрела". Там родилась и "Рысь" - СНАР-10 и "Зоопарк" и много чего еще. Так что я в курсе всего еще на начальных стадиях разработки, но не знаю что можно говорить, а что нет. Тайна скорее не государственная, а комерческая. Тем не менее поостерегусь. Вот следующий раз поеду проведать родной город - закажу рекламно-экспортную продукцию если такая есть, тогда и выложу.

Спасибо, это будет очень интересно. Но по Зоопарку меня интнресовало вот что. Почему были созданы две общие по назначению РЛС (но размещаемые на разных базах)? Конкуренты или разная "весовая" категория (простите за каламбур но лучшего выражения сходу не подобрал)? 😊

Уважаемый vist, спасибо за лекцию, хотел задать такой вопрос - Фара-1 и Кредо-1Е - РЛС, с которыми человек близко контактирует, кроме того, существуют иностранные РЛС переносного типа, размещаемые непосредственно на операторе при работе с использованием специальной амуниции, так вот, здесь http://guns.allzip.org/topic/42/109061.html вы указывали на неблагоприятное соседство элементов РЛС и человека, как с этим вопросом может обстоять дело у этих моделей, имеет ли вредное воздействие ЭМ излучения влияние на выбор параметров для РЛС при ее проектировании.

У переносных РЛС мощность излучения меньше чем у микроволновки. В общем случае любые высокочастотные электрические колебания здоровья не прибавляют. Говорят и мобильные телефоны оказывают вредное воздействие. 😊 Другое дело СНАР-10 и АРК-1. Там мощнейший магнетрон расположен непосредственно за спиной оператора и закрывается свинцовыми пластинами сантиметра 3 толщиной. Не думаю, что производились какие-то специальные медицинские исследования - соответствуют расчеты нормативам - и ладно. Но техника изнашивается, детали деформируются и на практике все получается не здорево. Это при условии длительной (несколько лет) регулярной работы. У супостата высокочастоную часть, место оператора и агрегат питания стараются разнести. Я уже писал - при этом помимо всего прочего уменьшается и облучение расчета.

Нашел фото из курсантской юности:
СНАР-10

АЗК-5

Сложня техника требует особых навыков в обслуживании. На фото - СНАРы и АРК

Мой товарищ (сейчас уже полковник) обтрясает гуски. Я - раком с тряпочкой 😊

А вобще, имеют смысл носимые на себе РЛС, в Джейне видел фото подобных девайсов, на верхней полке приборная панель с откидным экранчиком, по-моему,и висит на шее у бойца. Какие у них задачи кроме обнаружения, особенно если учесть прогресс в совершенствовании тепловизиров за рубежом, по стоимости как, да и вредность опять таки меньше от оптики.

Если не стоять постоянно в фокусе антенны, то воздействие не более
вредно чем у мобильного телефона ( судя по дальности действия ).

Это если находится перед антенной, в ее луче, а вот для оператора с РЛС на шее это вопрос. И кстати, насколько реально внедрение в подобные РЛС электронного сканирования луча и других разработок, аналогичных авионике.

По традиции на переносных устройствах все что может светиться и ловить помехи - экранируется. Что собственно и видно по фотографиям.

РЛС "Барсук" представляет собой переносной вариант радиолокационной станции. Режим распознавания позволяет определить растояние до цели, а по характерной звуковой окраске спектра сигнала классифицировать объект. Малый (5-6 кг) вес РЛС дает возможность оператору носить ее на груди. "Барсук" незаменим в условиях патрулирования или преследования нарушителей в условиях отсутствия оптической видимости. Человека он обнаруживает за 600-800 м, автомобиль - за 1600 м.

ПСНР-1, СНАР-2, АРСОМ-1

Подскажите пожалуйста как на арк антенну вручную поднять

СНАР-2

А нельзя ли что то подробнее об тактике использования РЛС написать.
Какова их предполагаемая живучесть, на каком растоянии от линии фронта их предполагается использовать, как долго они работают до смены позиции. Это всё я про РЛС засечки ОП артиллерии.

P.S. Тайн мне не нада.

Kvzmr
Подскажите пожалуйста как на арк антенну вручную поднять

"Кривым". Идет в одиночном комплекте ЗИП. А гнездо четырехгранное на стойке антены справа. Вообще-то оно сделано чтобы антену опустить вручную если что с электропитанием. Или крышку двигателя открыть на незаведенной.

Спасибо.а там ничего мешать не будет?стопора на антенне я убрал

А можно ли просто руками ее поднять?ключ походу был успешно потерян мягко говоря

Не. Руками здоровья не хватит. А если взятся дружно взводом - редуктор сорвешь. Если я ни с кем не путаю, на АРК ета четырехгранная пипочка типа "папа". Я как-то поднимал обычным гаечным ключом (может правда со вставкой, но из стандартного автомобильного набора). долго, конечно, но если очень надо... А помешать может крыша бокса 😊 у меня раз так было. Не вручную конечно.

george_gl
А нельзя ли что то подробнее об тактике использования РЛС написать.
Какова их предполагаемая живучесть, на каком растоянии от линии фронта их предполагается использовать, как долго они работают до смены позиции. Это всё я про РЛС засечки ОП артиллерии.

А никакой тактики нет. Тактика это действия ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ в бою. РЛС - отдельная боевая единица. Тактика действий батареи артразведки тоже немудреная - как правило раздается по дивизионам. Станции типа АРСОМ распологаются на удалении 2-6 км от противника. Подальше от КП и подразделений РЭБ - чтобы не бороться с взаимными помехами. Поближе к какому-нибудь подразделению. Отдельно стоящая на полянке РЛС - абсурд. Расчет внутри, организовать не то что охрану - наблюдение не может. Опять же жрать разогретый сухпай, поверьте, быстро надоедает. Как и спать на приватизированных по случаю носилках под днищем работающей машины. Поэтому РЛС за редким исключеним (сложная местность, особые условия)будет находится на огневой позиции одного из дивизионов родного артполка. И перемещаться вместе с ней. И командиру полка спокойней - молодой лейтенант - начальник станции - по неопытности не заблудится, не угробит движок, не заморозит бойцов и т.д. В общем, по основопологающему военному принципу: Подальше от начальства, поближе к кухне! 😊
C уважением, vist.

А что можно сказать относительно перспектив применения этого http://www.redstar.ru/2001/11/17_11/2_04.html

А в верхнем положении как зафиксировать?там 2 стопора.но как на них поставить?

А никто не знает, Фары эти, продаются частным лицам? ИМХО, полезная вещь, от браконьеров и на удаленной даче.

А вот это что за аппаратура?

РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС 1Л220-У
Радиолокационный комплекс 1Л220-У обеспечивает:
разведку по первому выстрелу координат огневых позиций (ОП) артиллерии, реактивных систем залпового огня (РСЗО), стартовых позиций (СП) тактических ракет противника и выдачу целеуказания своим огневым средствам для поражения;
контроль ударов и корректирование стрельбы.
КОМПЛЕКС 1Л220-У многофункционален, обладает гибкими аппаратными и алгоритмическими средствами, которые легко адаптируются для выполнения различных боевых задач:
при широкомасштабных конфликтах, когда создается большая концентрация сил и вооружений, в сложной радиоэлектронной и целевой обстановке
при ограниченном вмешательстве по подавлению широко рассредоточеных огневых средств
при выполнении миротворческих операций по контролю большой территории за соблюдением режима прекращения огня
Применение комплекса 1Л220-У совместно с артиллерийскими дивизионами или дивизионами РСЗО обеспечивает:
ведение эффективной огневой деятельности в условиях ограниченной видимости и радиоэлектронного противодействия противника
увеличение зоны разведки и поражения в 8 - 10 раз, по сравнению с дивизионами штатной комплектации
сокращение времени выполнения огневых задач в 1,5 - 2 раза
сокращение расхода боеприпасов в 2,5 - 3 раза
создание разведывательно-огневых и разведывательно-ударных комплексов
ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА:
Диапазон S
Дальность разведки ОП, км:
артиллерии 30
минометов 30
РСЗО 30-40
тактических ракет 55
Дальность контроля стрельбы, км:
артиллерии 30
РСЗО 40-50
тактических ракет 80
Пропускная способность целей в минуту 50
Сектор обзора, град. 60
МАССО-ГАБАРИТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Наименование Длина Ширина Высота Масса,т Тип шасси
1Л220У 9214 3250 3350 39,5 ГМ 5951
1Л220У-КС 11500 3160 3800 23,5 КрАЗ 63221
Источник:http://www.iskra.zp.ua/ver2/Radar/1L220U/index.htm

Логично предположить что данный комплекс был разработан еще в советские времена (или разрабатывался). Возникает вопрос. Для чего? Замена комплексу 1Л219 'Зоопарк-1'? Или они должны были как-то друг друга дополнять?

Для поддержания здоровой конкуренции с Тульской "Стрелой" http://www.idelf.ru/site.xp/051057124054053124.html
обычная советская практика - один заказ - два НИИ.
С уважением, vist.

Выходит в конкурентной борьбе победила стрела? И именно зоопарк-1 пошли в войска. И только развал союза дал шанс искре.

---Первые радиолокационные станции разведки миллиметрового диапазона "Барсук" и "Лис" поставлены их заказчику - пограничному ведомству Украины.

РЛС "Барсук" 20 шт. всего в 2006 заказали.
Есть еще РЛС для противотанковых пушек.

vist наткнулся на ваши стати по теме рлс. Есть у вас возможность по подробней расказать об арк-1м.
С ув.

Вот, почитайте трагическую историю про радары http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Lom/03.php

здраствуйте, меня интересует РЛС Фара. не подкажете это на самомделе эффективное средство для обнаружения движущейся пехоты противника? И её можно к ЗУ23 приделать?

Как игде можно закупить эту РЛС, и какова её цена?

Интересно сколько находится РЛС артразведки находятся на одной позиции во время БД. Может в СССР и правильно делали что ставили всё на одном шасси. Постоял на месте пару минут, посветил и переехал быстро на пару км.

opolchenec
Как игде можно закупить эту РЛС, и какова её цена?

tramp
http://rusarms.vif2.ru/industry/research/fgup_nii_strela/

В России есть комбинированые системы РЛС+визуальное наблюдение? Например такие http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=406&docID=1383

huascaran
В России есть комбинированые системы РЛС+визуальное наблюдение? Например такие http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=406&docID=1383

opolchenec
спосибо

А ссылки/ТТХ можно?

huascaran
А ссылки/ТТХ можно?

tramp
да не за что. только вы учтите http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1648226.htm

знаем, готовы. http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=5977#5977

а фару к сварке можно приделать?

а фару к сварке можно приделать?

ясно, в принципе да, пристрелять З-23 по рубежам, а Фара рядом будет давать целеуказание по ним

Хм.Судя по таблице любезно предоставленой ув.vist у "вероятных союзников" на вооружении 50-30 летние системы:0)
Верятно, чтоза это время они несколько изменились:0)

Замечание-вопрос по системам типа "Барсук" и других ближнего действия. Верятно они имеют место быть в том числе и в свете неразвитости тепловизионной техники на наших просторах... ?

В РЛС принципиально нового не придумать, все что сделали это улучшили системы управления и обработки информации, тобишь компьютер присоединили, потом с развитием видео и термовизионных технологий спарили все в одну систему, РЛС находит цель, видеоблок автоматически на нее наводится и позволяет точнее её определить и следить за ней.
Слышал что ведутся разработки принципиально другой системы, основанной на лазере, она как бы "сканирует" пространство и компьютер перерабатывает информацию в видео симуляцию, слышал кто нибудь?

В РЛС принципиально нового не придумать, все что сделали это улучшили системы управления и обработки информации, тобишь компьютер присоединили, потом с развитием видео и термовизионных технологий спарили все в одну систему, РЛС находит цель, видеоблок автоматически на нее наводится и позволяет точнее её определить и следить за ней.

-:0) Конечно принцип радиолокации остается неизменным. Тут действительно ничего не поменяешь, а в остальном... Все что вы перечислили, а также многое другое радикально повышает возможности современных радиолокационных систем. Не будем же спорить, что система 1959 года и скажем 2005 года мало чем отличаются?:0)

Слышал что ведутся разработки принципиально другой системы, основанной на лазере, она как бы "сканирует" пространство и компьютер перерабатывает информацию в видео симуляцию, слышал кто нибудь?

- А как насчет зависимости лазера от погодных условий?

Это я про то что у разных армий на вооружении системы 30-50 летней давности, скорее выглядят так, а начинка актуализирована.

Maksim_ok
- А как насчет зависимости лазера от погодных условий?

Это я про то что у разных армий на вооружении системы 30-50 летней давности, скорее выглядят так, а начинка актуализирована.

Я помнится табличку комментировал:0)В свете развития радиолокационных средств разведки это безусловно интересно, но представить, что сейчас на вооружении тех же США стоит система 1959 года выделки мне кажется крайне маловероятным:0)
И РЛС обр. 1959 и скажем 2000 года будут отличаться не только начинкой, но и габаритами, массой и внешним видом:0)

Дык термовизор тоже в туман и дождь не очень то... Легкие РЛС в дождь не пашут тоже, с большими не знаком, врать не буду.

-Да ладно вам. Как раз тепловизоры и позволяют засекать цели вне зависмости от погодных условий... По крайней мере их эффективность в наименьшей степени зависит от погоды...

Maksim_ok
Я помнится табличку комментировал

Maksim_ok
-Да ладно вам.

А лазером не хуже будет? 😊

Еще хотел добавить, что у буржуинцев сильная воздушная радиолокационная разведка. Теперь на даже сравнительно небольшие БЛа можно поставить РЛС с синтезированной апертурой...

Maksim_ok
А лазером не хуже будет?

huascaran
Слышал что ведутся разработки

Могу предположить что любой лучевой активный или пассивный способ будет "натыкаться" на капли и туман. Но лазером можно достичь лучших результатов в дальности и точности (резкости) изображения и увеличения.

Блин, если не будет опять же тумана или дождя 😊

о лазером можно достичь лучших результатов в дальности и точности (резкости) изображения и увеличения.

Занятно:0)Пассивное радиовидение...

Просто другой диапазон. Все решают технологии.

Круто. Трамп, спасибо.

Коллеги подскажите пожалуйста, каким образом происходит "прицеливание" с использованием РЛС "Фара-1", установленной на оружие? Например АГС http://www.rasu.ru/new_site/photo/files/2208.gif

Насколько я знаю устройство использующее лазеры называется лидар.