перемещено в Оружейные идеи
Вопрос таков: существовали ли кустарные РПГ. Если да, то какой принцип они использовали.
Теоретически кажется что принцип безоткатного встрела легко реализуем. Труба с циллиндрическим снарядом, за ним заряд, и тяжелая пробка с обратной стороны. Но что на практике усложнит реализацию?
Схемы с использованием НУРСов идут в зачёт ? Азия после ВМВ,Нагорный Карабах,палестинцы вроде тоже мастерячили. Пусковая труба-ручка+щиток от газов из сопла
Самоделки для выстрелов к рпг-7 точно пробегали в разделе
Ну это все не то- гранатомет суть просто труба. А чтобы использовались не готовые выстрелы, а кустарные... Он теоретиически в создании намного проще чем ракета типа Кассам.
Мысль о гранатомете. Выстрел изготавливается из баллона от огнетушителя. Отрезается верхняя часть и в горловину устанавливается взрыватель из гвоздя и КВ. От него по стенке корпуса до самого дна клеится ДШ, упакованный в резиновую трубку. На дне клеится заряд гексогена грамм в 50. После этого заливается тротил. И пока горячий, вставляется медный конус.
Верх баллона устанавливается обратно, и приваривается в трех точках.
К снаряду прежде всего этого приваривариваются крылья из жести, и хвостовик из трубы для надкалиберной стрельбы.
Заряжется в трубу РПГ, за ней пороховой заряд, и тяжелый свинцовый циллиндр.
Слушаю критику.
Такого типа снаряды были в 1МВ к минометам, (фото из ссылки данной Новгородцем)
самое сложное - конус и заряд ВВ за ним
запалить заряд нужно красиво, ровненько, а это уже не кустарная работа
да и конус должон быть правильным
да и с точностью будут большие проблемы
граната рпг7 при заводской сборке криво летала, пока не удумали крутануть ее турбинкой в ПУ
стала чуток точней летать, хотя - один черт кривая штука, как не крути
в вашем случае полет будет короткий - по инерции
пробиваемость самопала в разы меньше, для бмп подет))), если попасть в нее раз 7-8 из самопала, глядишь и запалит комплект на 500 снарядов
случайно
А в чем проблема запалить ровненько? Стартер разместить по центру дна, и помощнее.
А конус делается выращиванием электролизом в купоросе.
abc55Почему же меньше, если тротил фабричный)
пробиваемость самопала в разы меньше, для бмп подет))), если попасть в нее раз 7-8 из самопала, глядишь и запалит комплект на 500 снарядовслучайно
суть то не в мощи
суть в правильном приложении этой мощи
чуток волна пошла по ВВ криво
чуть конус не той формы
и нет фокуса
вспомните фонарик
как непросто сфокусировать луч в маленькую яркую точку
а там конус-линза фабричные
да и волноводы посмотрите внутри ВВ делают хитрожопые
можно конечно и кривым фокусом танк заколбасить,
но для ентого масса БЧ нужна неподъемная
а ведь хочецо, и щоб нетяжко нести, и ковырнуть танк
а железо с палец можно проткнуть и "недофокусированным" пестом
Ну это то ладно... Меня больше волнует вопрос будет ли летать. Все кажется что именно это слабое место. А кумулятив то работать будет... Накрайняк одним противотанковым применением задачи не исчерпываются.
Сколько сейчас стоит радиоуправляемая модель квадролёта,или вертаплёта-ераплана,с возможностью нести нагрузку килограмма 1.5- 2?Термит или пластит в кумулятивной воронке,и в\камера наведения ? Ведьминого засоса через люк на башне,от уроненого отвесно БЛА,на любой танк хватит
Около 2 тыщи баксов стоит такой аппарат. Мы же про дешевый РПГ. Ну можно с крыш домов стрелять по крышам танков
будет ли летатьа куды денется
трубу покрепше, вышибной заряд позлее
не стой под стрелой
Пригоден ли для вышибного любой порох, интересно. Вроде рисовать старался по возможности безопасно. Но иногда попытки конструирования рпг приводят к феерическому пипецу.
Поначалу мысль была в качестве стабилизатора жестсяной стакан того же диаметра что и корпус. и выстреливать из калиберной картонной трубы. Заглушка цементная того же веса что и снаряд. Но позже думал, что надкалиберность позволит использовать стальную трубу- больше давления, несмотр даже на меньший калибр, которое должно метать эфективнее.
Сравнивая с ценой за бронетехнику-это более чем рентабельно
17-6-2014 01:06
Около 2 тыщи баксов стоит такой аппарат
Ну можно с крыш домов стрелять по крышам танковДальность действия радиоуправляемого БЛА-ну километр это бюджетные леталки из коробки- а можно и по продвинутей версию купить.Т.е можно анонимно запустить и закрыть тему.При чём технически -старт из одного места,оператор наведения сидит в другом.А РПГ демаскирует при выстреле-ну и не все военначальники настолько пох*истично к солдатам относяться,чтобы танки в город,незачищеный от гранатомётчиков на крышах вводить ? Потом с крыши- всё же под углом.Там этой грёбанной активки висит..... Её если сверху смотреть-на люках нет,да на крыльях. Ну на мортирах и пулемёте понятно. Кустарная граната,не тандем, врядли возьмёт
а зачем что-то придумывать
все придумано
или ПУ з железа и картонку с порохом
или ракетный двиг с дюзой из легкого ПУ
последний правда делать надо много-много двигов
ну и оперение раскладное
в картонке если маразьм не подвел - макароны
в движке - щетки
можно и простым порохом поизгаляться
Или радиоуправляемую масынку,с миной 😊Гусеницу 3.14здилякнул-и 3.14здец. В войне ведь главное что? Трофеи!
Ну стрелять в технику полегче. У защищающих может вообще оружия не быть. На Украине вон сжигали БТРы простыми коктейлями.
эту леталку можно сбить
что на 4 пропеллерах
или поставить радиоглушилку
abc55Ракетный двиг- криво полетит. Они хороши для вертикального полета или под углом вверх. Масынки отдельная тема.
или ракетный двиг с дюзой из легкого ПУ
А еще крамольная мысль... Самое простое оружие для изготовления- это не ПП. Это гранатомет 😊
Вспомним страйкбольную модель о которой была тема 5 лет назад. http://www.youtube.com/watch?v=EnYc3Lm9rYs
Что ему нужно добавить? Стабилизацию!
Как она выполнена на этой гранате времен 1МВ? Берем идею...
