Вот такая интересная информация из книги "Книга рекордов "Левша".
Отлита в 1868 г. на Пермском сталелитейном заводе (Мотовилихинский).
Вес лафета 98,3 тонны.
Вес ствола 2800 пудов, т.е. около 45 тонн.
Калибр 20 дюймов, вес ядра 30 пудов (около 500 кг.)
Произведено свыше 300 выстрелов.
Ствол весит больше ствола Царь-Пушки (у той вроде 40 тонн), калибр Ц-П больше - 890 мм, вес ядра 750 кг.
Похоже, эта пушка - самая большая гладкоствольная в России, а возможно, и в мире.
В книге есть фото, но у меня нет сканера, увы. Ствол гладкий, без украшений, бутылкообразной формы. Лафет похож на мортирный, без колёс (ещё бы!), лежит на земле.
Царь-пушка отнюдь не бутафорская (правда не пушка)
"...Тайну Царь - пушки раскрыли лишь в 1980г. Когда автомобильным краном сняли её с лафета и отправили в Серпухов на ремонт. Одновременно специалисты Артиллерийской академии им. Дзержинского осмотрели и обмерили оружие. Отчет по каким-то соображениям не был опубликован, но из сохранившихся черновиков становится ясно, что Царь - пушка вовсе и не пушка!
Все дело в форме канала, который на расстоянии 3190 мм имеет вид конуса (начальный диаметр 900 мм, конечный - 825 мм). Затем идет зарядная камора с обратной конусностью (начальный диаметр 447 мм, конечный у казенной части - 467 мм). Длина каморы - 1730 мм, а дно плоское:Так ведь это классическая бомбарда - орудие, предназначенное для стрельбы каменными ядрами, вес которых составлял 50 пудов. Первоначально она лежала на земле у моста, ведущего к Спасской башне. Чтобы передвинуть огромное орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали веревки, впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на толстых бревнах-катках. Кстати, исследования показали, что из Царь-бомбарды стреляли по крайней мере один раз..."
Источник: 'Чудо-оружие Российской империи' Широкорад
SRLДа ладно, ещё как имеет, тот же Пётр I поснимал их (колокола) на пушки.
...
К артиллерии эти дела не имеют ни малейшего отношения.
SRL, вы про папу Петра не слыхали, а про сестру? Почитайте, удивитесь...
Отнюдь не флуд.
Привыкли всю историю с Петра рисовать, ан нет, до него практически всё было...
На каком Западе, на Западе США? В Канаде?
Сами-то про пушку заговорили - нам её кто отлил, алеуты?
А порох для неё, кто "творил" - японцы?
Это Вы о Чохове?
Неплохой учитель, и с Запада...
А вот с Миллером - погорячились..
😞
Чего же странного?
Было же это чуть-чуть раньше Петра, вот и всё.
историк
Запад? - "Запад - жалкий индустриальный придаток могучей, богатой природными ресурсами России ..." (с)
😛
И Царь-пушка - главной
😊
У нас много пушек у которых фотографируются. И танков... По всей Европе...
😞
По поводу 914-миллиметровой мортиры - хорошо бы узнать её вес, не факт, что она ТЯЖЕЛЕЕ пермской пушки.
"Самым крупным орудием следует считать пушку мастера (конструктора!) Филиппа ван Артевиля образца 1382 г" - опять же интересно узнать данные этой пушки.
А вообще-то мне не очень верится в возможность изготовления такой пушки в 14-м веке. Технологии ещё этого не позволяли - пушки тех времён небольшие, зачастую ствол сварен из полос, то есть лить огромные отливки ещё не умели.
Что касается Царь-пушки как бомбарды - какой смысл стрелять огромными каменными ядрами? В кого? В корабли - но такого корабля, на который её можно было бы поставить, тогда в России не было. В стену крепости - но как её до той крепости довезти? По пехоте - нет смысла, непродуктивно.
А вот как картечница, лежащая у кремлёвских ворот и стреляющая по мосту картечью (может быть, и каменной) и сметающая с моста атакующих врагов - это наиболее приемлемый вариант.
а интересно Иван грозный из какого места обстреливал казань и чем подорвал ее стену, если ни пушек ни пороха до Петра делать не умели 😀
а подтвердить,слова они только слова
в истории упоминается огнестрел пушки с 1382г,
в оружейной палате есть медная нарезная пушка с ввинчивающимся затвором, так что то что до Петра нихера не было надо подтверждать источниками историческими
при Петре просто производство более менее стандартизировали и перевели на более промышленную основу с ремесленного, не более того
При Грозном порох даже продавали, а как его делали дело десятое, делали кстати по 500-800т в год
Сейчас есть конечно мода русских обозначать пьяным быдлом, которым запад все дал, но это надо подтвердить
понятно слив засщитан
Подведём итоги: пушка Пермского завода - самая большая по массе гладкоствольная пушка в России (нарезные были и покрупнее). Но не в мире.
Кстати говоря, вот ещё вопрос: А сохранились ли по сей день наши нарезные корабельные пушки, например, 14-дюймовые для "Измаилов", 12-дюймовые от старых линкоров, от железнодорожных установок? Или уже переплавлены? Тогда, возможно, пермская пушка самая большая в России и есть?
На Поклонной стоит железнодорожная установка 12дюймов и допствол к ней
на клейма не смотрел, но может быть еще царские стволы
Добрый день.
Есть несколько фотографий обсуждаемой пушки. Выкладываю.
Ай какие хорошие фотографии, спасибо Burgan.
А нельзя еще из музея парочку разместить?
С уважением,Util
В выходные, если погода позволит и время будет - поснимаю и выложу.
Организаторы молодцы, много там интересного.
А вот публика. Район там у нас такой... рабочий. Так что вот:
Спасибо за фото!
"Масса ствола - 40 тонн". Одна пушка весит как целый танк.
Симпотишно...
Llandaff
"Масса ствола - 40 тонн". Одна пушка весит как целый танк.
А если такую - да в танк, это какой же танк нужен????????????????
Страшила мудрыйНенужный...
А если такую - да в танк, это какой же танк нужен????????????????
Представил эту сюрреалистическую дуэль 😊
Интересно, кто победит, кит или слон? 😊
МЛ-20С
Можно создать отдельную тему "Фото из музея Мотовилихинских заводов".
Жду мнения модераторов. Выкладывать пока перестаю.
Можно создать отдельную тему "Фото из музея Мотовилихинских заводов".
Жду мнения модераторов. Выкладывать пока перестаю.
Burgan-конечно, конечно!
А я соответственно прошу разместить некоторые фото с Вашего позволения в недописанной книге, в том числе и про ПМЗ.С Интернете много есть чего, но все одно и то же, а хороших авторских фото очень мало.
Могу выслать одну из глав, на выбор:М46, 2А36, МЛ-20? Имхо, самая интересная 2А36.Сообщите в РМ Ваше ФИО, чтобы сделать ссылку.
С уваженим,Util/
Так сохранились, или нет? Хотелось бы фото увидеть.
SRL
Тогда напрашивается два вывода. Либо среди миллионов наших соотечественников никому неинтересна артиллерия. Либо все пушки утеряны.
Первое верно - не интересна. Второе верно скорее всего.
SRL
В 1915 г эти пушки 450 летней давности! еще прекрасно обстреливали линкоры англичан. И даже попадали в можно сказать в современные уже линкоры.
Вот это да! Если это не легенда - то потрясающий факт!
Страшила мудрыйА что случилось со всеми постами SRL из этой ветки?
Originally posted by SRL