Попался вот такой неопознанный ствол. Для сравнения рядом ШВАК. Калибр 57 мм замерил штангельциркулем. У ЗИС-2 и в танковом варианте ЗИС-4 (был такой, был) профиль ствола другой. Понятно, что это не Норденфельда или Гочкиса и не С-60 и не послевоенные корабельные автоматы.
По противнику: у немцев (с трофеями) и их союзников орудий по 1943 год таких калибров не нашел.
Покопался тут. Пушка в 57 мм стаяла на танках Черчиль и Валентайн. По тем нмногим фото что видео, непохожи. Может, были поставки 57 мм противотанковых или зенитных орудий от союзников?
Ну вот есть вариант - http://ru.wikipedia.org/wiki/QF_6_pounder http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_6_pounder
trampЭто я смотрел, но там нет фото с пушкой похожих очертаний. Не исключено, что это одна из модификаций. Но вот где их фото посмотреть? Может, это первоначальный вариант Mk II ?
Ну вот есть вариант - http://ru.wikipedia.org/wiki/QF_6_pounder http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_6_pounder
А затворную часть можно посмотреть?
Противотанковые, если не ошибусь, англичане поставляли. Еще помнится ПТП на БТР типа СУ-57 американское прислали щас пороюсь.
СУ-57 вроде отпадает 
trampВот, что есть:
А затворную часть можно посмотреть?
СлоняраДа, не похоже на СУ-57. На фото ПТП тоже очертания другие.
Противотанковые, если не ошибусь, англичане поставляли. Еще помнится ПТП на БТР типа СУ-57 американское прислали щас пороюсь.
СУ-57 вроде отпадает
[URL=http://img.allzip.org/g/42/orig/934300.jpg][/URL]
Уж очень характерный профиль ствола-моноблока как на германском 88 мм стволе, например.
Еще помнится ПТП на БТР типа СУ-57 американское прислали щас пороюсь.Олег на Скаут, точнее то что из него сделали Ставилось другое орудие. Надо покапать.
57-мм самоходная пушка Т48, она же СУ-57 на картинке. Пушка - 57мм М1- американская модификация лицензионного 6-фунтового орудия?
57-мм самоходная пушка Т48, она же СУ-57Нашёл. Да это Т-48 и она же СУ-57. Главное покапать, всего в памяти не удержишь.
Хорошая штука фронтовая иллюстрация. И прочие издания.
falcon62
Нашёл. Да это Т-48 и она же СУ-57. Главное покапать, всего в памяти не удержишь.
У американской 57-мм пушки "носик" (усиление на срезе ствола) коническое (и на поклонке, и в кубинке).
http://svsm.org/gallery/su-57/IMGP0053
А это скорее английская ПТП, один из вариантов. Кроме того, если верить В. Хоггу, из-за нехватки нужных станков англичане делали свои 57-мм ПТП длинной 43 калибра, а американцы в 50 калибров.
Сколько в длинну этот ствол?
Коллеги, простите, перепутал фото у дульного среза. Теперь в первом посте правильное фото искомого 57 мм орудия. А то было от 45 мм М-42 (убрал).
Длину, к сожалению, не замерял. Даже фото нет полностью ствола.
Сравнить поэтому со ШВАКом трудновато. ШВАК, наверное моторный, длина около 2 метров. Скорее это 50 калибров (2,85 м), чем 43 калибра (2,45).
---
Похоже, но у копаного ствола переход толщины более отчетливый. И, кажется, с казенником скрытая толстая часть ствола будет заканчиваться около задней стенки башни - неудобно работать.
Но Валлентайны попробую посмотреть поподробнее.
--
Спасибо. В ссылке я уже был. А на фото в Кубинке Валентайн VI с 40 мм пушкой.
Пардон, недоглядел.
Но Валлентайны попробую посмотреть поподробнее.Не тратьте зря время, этот ствол не с Valentine.
Если бы уважаемый linnet сразу измерил длину ствола в калибрах,
не нужно было бы гадать...
jabСразу измерить не успел: нечем было - только штангенциркуль. Начал подошвами измерять, но времени уже не было.
Если бы уважаемый [b]linnet сразу измерил длину ствола в калибрах,
не нужно было бы гадать... [/B]
Связался с обладателями этого ствола и они любезно сообщили, что общая длина ствола составляет чуть более 4 метров! Т.е. 70 калибров! Видимая на фото "толстая" часть со стороны казны составляеь прим. 120 см.
Что такое? Сообщил в посте выше важную информацию, а тема в начало раздела не передвинулась? Попробую этим сообщением сдвинуть...
Сдвинулось! См. пост выше...
ЗИС-4М ?
jabИзвините, только вернулся из командировки.
ЗИС-4М ?
Что-то подобное приходило на ум. Но я не видел фото танков с ЗИС-4 выпуска 1943 года и трудно судить. Не исключено, что они были такой формы. Надо будет проанализировать количество и форму нарезов. И перечесть книжку Грабина.
Если на опытную самоходную установку СУ-57б ставили пушку выпуска 1943 года, то она точно не такая, как на моем снимке. Сгон там постепенный, а не резкий, как на снимке.