Посчитаете?

Уважаемые! На каком расстоянии в вакууме получится избыточное давление во фронте ударной волны, к примеру 1 атм. от взрыва , опять к примеру, 30 кг ТНТ.

Байкотируете? 😛

Здесь не теоретики. Здесь практики. 😀

Сами и поссчитайте. http://webfile.ru/1780553 http://webfile.ru/1780567 http://webfile.ru/1780575
Но в данном варианте рассматривается плоский случай , по разлету ПД сферического заряда посмотрю позже.

Alhim
Сами и поссчитайте. http://webfile.ru/1780553 http://webfile.ru/1780567 http://webfile.ru/1780575
Но в данном варианте рассматривается плоский случай , по разлету ПД сферического заряда посмотрю позже.

Уважаемый Alhim, а как скачивать?

4V4
Уважаемые! На каком расстоянии в вакууме получится избыточное давление во фронте ударной волны, к примеру 1 атм. от взрыва , опять к примеру, 30 кг ТНТ.

Уважаемый 4V4, можно примитивно рассуждать так: 30кг тротила после взрыва---это сферический объем газа 18,75л (диаметром ок.33см) под давлением 189000атм и при Т1=2450К. Пусть он адиабатически расширяется (k=1,4, хотя на самом деле политропа там вроде 3-х) до давления 1атм, при этом объем его станет 110130л, а диаметр такого облака, с давлением газа 1атм, ок. 5,95м (за правильность не ручаюсь, рассуждения примитивные)

(в рассуждении...)4V4 - Рижанин. 30 кг тротила, по словам Donkey уже имеются.
Что они смогут сделать, ясно и без вычислений...
Вопрос - Что именно собирается взорвать 4V4? 😀

Спасибо всем сочуствующим! 😛 Мои сомнения о поражении объектов в космосе за счет фугасного воздействия подтверждаются. Только кинетика или ядреное оружие. К сожаление последнего на настоящий момент не имею. 😛

Donkey

Уважаемый Alhim, а как скачивать?

Дык ... Идти по ссылке - там открывается вкладка на которой есть кнопка "скачать".

Donkey
Уважаемый 4V4, можно примитивно рассуждать так: 30кг тротила после взрыва---это сферический объем газа 18,75л (диаметром ок.33см) под давлением 189000атм и при Т1=2450К. Пусть он адиабатически расширяется (k=1,4, хотя на самом деле политропа там вроде 3-х) до давления 1атм, при этом объем его станет 110130л, а диаметр такого облака, с давлением газа 1атм, ок. 5,95м (за правильность не ручаюсь, рассуждения примитивные)

4V4
Мои сомнения о поражении объектов в космосе за счет фугасного воздействия подтверждаются. Только кинетика или ядреное оружие. К сожаление последнего на настоящий момент не имею.

А вот если в 30 кг тнт - насыпать стальных шариков

Gasar
А вот если в 30 кг тнт - насыпать стальных шариков

Это, конечно полезно, но околоземное засрется ужасно!

Уважаемый Alhim, не получается! Я нажимаю ссылку, она открывается, там есть номер файла и надпись "Скачать", я на нее нажимаю, появляется след. страница http://webfile.ru/ , там "Скачать файл" "Файл номер", ввожу номер файла, нажимаю, а толку никакого. Или там обязательно регистрироваться?
Хотелось бы посмотреть, мне кажется, там что-то очень интересное.

Доброго времени суток . По скачиванию - не знаю , что там происходит , попробовал с другого компа , вроде нормально скачивается. По сабжу - там отсканированные странички из "физики взрыва и удара" Орленко. Ежели хотите отмылю (в т. ч. и весь учебник - вот только объем его 137 метров).

Уважаемый Alhim, похоже, книжка эта очень интересная, но, судя по объему, достаточно сложная, со множеством не очень понятных для меня выводов ф-л и др. Извините за нахальство, а Вам не будет трудно сначала показать оглавление, а потом---некоторые фрагменты?
Заранее благодарен.
С уважением, Donkey

Donkey
Уважаемый Alhim, похоже, книжка эта очень интересная, но, судя по объему, достаточно сложная, со множеством не очень понятных для меня выводов ф-л и др. Извините за нахальство, а Вам не будет трудно сначала показать оглавление, а потом---некоторые фрагменты?
Заранее благодарен.
С уважением, Donkey

Уважаемый Alhim, большое спасибо. Если не сложно, можете отправить главы 10, 11 и 12.
Заранее благодарен.

Отмылил.

Alhim
Отмылил.

Уважаемый Alhim, еще раз большое спасибо!
Получил, открыл благополучно, читаю.
Некоторые вещи знакомые, а другие совешенно новые для меня.

"Не, она, наоборот простая (по сравнению с "Физикой взрыва") - ибо просто учебник для ВУЗов"---простая она, наверное, для Вас, а для меня, которого в молодости поперли из одного ВУЗа как раз за то, что не мог освоить математику (в частности, диф. ур-ния), все-таки сложная местами. Но я решения частично пропускаю, смотрю сразу конечный результат.
Завидую я, черт возьми, (по-белому) людям, вроде, напр., Крылова, которые способны без эксперимента, на кончике пера, сделать математическую модель интересующего процесса, и найти все его параметры в любой нужный момент времени

С уважением, Donkey