Давайте все что мы знаем о V-3

Особенности пушки:
- орудие пушка имела боковые наклонные камеры, внутри которых размещались заряды, при подрыве которых снаряду придавались дополнительные импульс и ускорение.
калибр: 150 мм
расчетная дальность стрельбы: 165 км
длина ствола: 140 м
(ствол перевозился по частям и монтировался на бетонном основании стационарной огневой позиции)
размеры снаряда: длина - 2б,5 м, вес-140 кг.
«Hochdruckpumpe» - «Хохдрукспомпе» названия.

Я читал, что основная проблема была в синхронизации воспламенения дополнительных зарядов. В те времена(да и щас наверное) это было очень трудно осуществить. Так и не довели енту пушку до ума. А потом, союзники высадились во Франции...

Вроде это ранний прототип, только почему-то каморы не под углом

Я читал, что основная проблема была в синхронизации воспламенения дополнительных зарядов.

Основной проблемой Фау-3 были "Толлбои", которыми раздолбали все бункера с этими пушками.

В 60-70 годах такой же принцип стрельбы применил один профессор-баллистик, кажется его звали "Доктор Бюлл". Он выводил на низкие орбиты, 60-80 км, лёгкие искуственные спутники. Применял вначале стволы морских орудий в 409 мм, и снаряд-контейнер с готовыми нарезами. Затем начал делать полностью свою пушку. Но что там не доплатили ему, чтоли? Я к тому что, несмотря на ограниченные финансы, ему удалось осуществить довольно много удачных "выстрелов", и проблема с равномерностью воспламенения зарядов была решена, несмотря примитивную электронику тех лет. Но живучесть стволов очень страдала. Насколько я помню статью, за всё время испытаний спалили чуть не десяток стволов.

Нет.
Булл применил другой принцип. Никакого отношения к многокамерным орудиям он не имеет.
И платили ему прекрасно. :-)

Склка помню - там снаряд тащил за собой заряд. Интересно почему так никто больше данный принцип неприменял?
а насчет финансирования то смотря кто и когда платил. вроде ему даже пришлось попаритса пару лет в тюрме.

Саддам, белым специалистам думаю платил немало Ирак ..., это не Россия :-)

Юрий зря ты непоехал к нему когда было время 😛

Это точно! Точнее жаль, что нас не познакомили.... :-)

Ну еще в Иране можно на поезд успеть 😊

Б..ь.... и в Иране нет знакомых! :-)
Впрочем если честно я их не люблю.

блин - вроде шарик немаленкий, а как начнес мест искать.... 😞

Не любим мы друг друга! Не рекомендуем! Работать в теплые... места... :-)

Гдеж такие места водятса 😊

Саддам, белым специалистам думаю платил немало Ирак ..., это не Россия :-)

Проект Вавилон - проект по созданию серии суперпушек - был запущен под патронажем президента Ирака Саддама Хусейна во время ирано-иракской войны в 80-х годах XX-го века. Конструкция основана на исследованиях проекта HARP 60-х годов под руководством канадского эксперта артиллерии Джеральда Булла. Несмотря на отрывочность сведений следует, что существуют четыре различных устройств которые были включены в эту программу. По крайней мере один из проектов Вавилон (Большой Вавилон) использовал видоизмененный принцип «теоретического» (многокамерного) артиллерийского орудия. Этот проект был якобы прекращен в 1990 году после того как Джеральд Булл был убит и части супер-пушки были конфискованны в Европе по пути в Ирак. Однако в ходе войны в Персидском заливе 1991 правительство Великобритании объявило, что захваченные части были нефтянные трубaми, а не частями для оружия, как утверждает Ирак. Остальные компоненты проекта в Ираке были уничтожены Организацией Объединённых Наций после иракской войны в 1991 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD

Американцы что то там проектировали типа "пушки" на легком газе. Схема такая же подача газа по боковым патрубкам в ствол. В теории сей агрегат позволял достичь первой космической скорости. При стоймости вывода кило груза в 10-20 раз дешевле существующих способов. Так писали по крайней мере в Технике Молодежи когда уже не помню.
Про немецкую пушку там же еще раньше писали , что была проблема с синхронизацией и с ударными волнами которые приводили к быстрому износу боковых камер. Так же проблема низкой боевой эфективностью. Относительная малая масса снаряда + рассеивание на траектории.

Во Франции в районе города Кале в деревне Мимоек сохранились руины батареи подобных орудий, на несколько десятков метров зарытой в известковый холм. Местные ветераны и сотудники сарайчика-музея утверждают, что система должна была работать на сжатом воздухе, и в подтвеждение демонстрируют ржавые обломки огромных компрессоров. (Не исключаю, что они предназначались для вентиляции подземных сооружений).
Помимо наклоных штреков было оборудовано три яруса галерей с общим входом из одного сквозного тунеля, в который можно войти и сейчас.
Объект до конца так и не достроили - после долгих безуспешных налетов и многочисленных потерь, включая экипаж брата будущего президента США Дж.Кенеди, в один прекрасный день бомба дуриком угодила в незакрытую вентиляционную отдушину и взорвалась где-то между вторым и третьим ярусами, вызвав обширный обвал и засыпав всех, кто находился в выработках. По разным оценкам, под землей осталось от нескольких сотен до более двух тысяч человек, в основном советских военнопленных. Немцы не стали разбирать завал, а просто забросили стройку. Французы после войны тоже не решились трогать останки, и холм остался в качестве одной большой братской могилы. Я был там, если не ошибаюсь, два раза, но не снимал, т.к. участвовал в официальных церемониях и возлагал венки. Надо будет посмотреть - может, найду какой-нибудь материал в своих архивных залежах.

Американцы что то там проектировали типа "пушки" на легком газе. Схема такая же подача газа по боковым патрубкам в ствол. В теории сей агрегат позволял достичь первой космической скорости.

Шибко я сумлеваюсь, что 5-килограммовый снаряд из 106-мм ствола при начальной скорости 4 км/с сможет достичь такой дальности.
Сомнения мои основаны на невозможности создать хоть что-то похожее (в обычном виде) на снаряд при таких массогабаритных начальных условиях. Ведь 5 кг при 106-мм это Сq= 4,1 С таким коэфициентом веса может быть только подкалиберный снаряд. А какая часть тогда приходится на сердечник после отделения поддона? Да и еще надо заметить, что при таких начальных скоростях будут очень неслабые перегрузки, что в свою очередь потянет дополнительное увеличение "паразитной" массы отделяющегося поддона. Вывод: в "космос" полетит не 5 кг, а в лучшем случае 2-3кг.Но тогда за счет существенного уменьшения массы уже не на 450 км.
Если же предположить, что снаряд будет "сплошным", то при нормальной длине которую имеют такие снаряды ( не менее 4-5 клб) среднеобъемная плотность его будет что-то около 1,5-2 г/см.куб. Получается пробка от шампанского 😊... до потолка точно долетит 😊

Может и долететь до 450 км - ведь если стрелять вертикально, то плотные слои атмосферый пройдет очень быстро.

Легкий снаряд в плотной атмосфере подобен волану в бадминтоне. Сначала движется очень быстро и также быстро теряет свою скорость.

На всякий случай, вдруг кто не читал:

Было ли оружие под названием ФАУ-3?
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SMIRNOV_German_Vladimirovich/_Smirnov_G._V..html

Пять пуль Профессору Бюллю
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LEBEDEV_Igor'/_Lebedev_I..html

О профессоре Бюлле ещё была статья в "Популярной механике". Собственно говоря я по этой статье и высказался. К сожалению номер не сохранился, Попробую поискать в электронных библиотеках и тиснуть сюда. Заодно перечитаю, может я и не прав пристегнув профессора к V-3
ссылка на статью по V-3.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/pervushin/ast-git/05-3.html

Вот нашёл элктронную версию
http://www.popmech.ru/part/?articleid=704&rubricid=7
правда статья сокращена.

ещё по v-3
http://www.mirf.ru/Articles/art879.htm
http://klappvisier.livejournal.com/1759.html