Бронебойность снарядов

Tom

Привет !
кто-нибудь знает где могу найти информацие о бронебойности снарядов различных типов пушет ?
Вот что я нашол: http://krieg.wallst.ru/frames/jagdrung.html
Но не знаю на сколко это верные данные...

BR
Tom

------------------
'There are only two rules of war. Never invade Russia. Never invade China.'

Echo

Есть отличная компиляция на Батлфилде - http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/offline/penetration.zip .

Tom

Большое Спосибо !!!

BR
Tom

------------------
'There are only two rules of war. Never invade Russia. Never invade China.'

Donkey

Уважаемый Tom!
Если хотите, можете подсчитать бронебойность снаряда (пули) сами. Вот эмпирическая ф-ла Якоба де Маре (Jacob de Marre), полученная очень давно, кажется, в конце Х1Х века. Она дает вполне приличную сходимость с табличными данными, ошибка в пределах 12-15% (обычно меньше). Несмотря на свою давность, она применима к APDS, APDS-T и даже к APFSDS.
b=[v/K]^1,43 * [q^0,71/d^1,07] * (cosA)^1,4
b-бронепробиваемость (в дециметрах!), v- скорость встречи с броней, К-коэффициент прочности брони, обычно его принимают К=2200, q-масса снаряда (кг), d-калибр снаряда, для подкалиберного-диаметр сердечника (дециметры), А-угол от нормали.
С уважением, Donkey

Слоняра

Donkey,
Но в свою очередь наверно большинство таблиц тоже носит расчетный характер.
С какими и сравнивать? Одни похеряют, что де для поднятия боевого духа носят завышенный характер, с другие 'Не пользуйтесь источниками пиратов, которые не понимают предмета о чем пишут, а только безмозгло копируют Сашу Широкорада, каковой тоже взял сии цифири у буржуинов.'. 😊

Echo

Слоняра , вот поэтому и ценны данные реальных стрельб 😊

Donkey

[QUOTE]Originally posted by Слоняра:
[B]Donkey,
Но в свою очередь наверно большинство таблиц тоже носит расчетный характер.

Уважаемый Слоняра!
Большинство табличных данных, с которыми я сравнивал, относятся к старым орудиям, широко применявшимся в ВОВ (наверняка для них расчеты многократно проверены экспериментом), а также сравнивал с таблицей из протокола реальных испытаний трофейного германского ПТР PzB39 при различных скоростях пули и разных материалах сердечника (не помню точно время испытаний, но книга была послевоенная). Для пули со стальным сердечником ( его ГЧ при встрече с броней притупляется)сходимость хорошая (+-3-4%), для пули с малодеформируемым карбидовольфрамовым сердечником - много хуже (до -18%). Формула де Маре не учитывает заострение ГЧ. Данные для сравнения по современным БОПС я брал из старых журналов ЗВО и Интернета. Тоже сходимость ничего себе, но расчетные это данные (по др. ф-лам, разумеется, иначе результат совпал бы точно), или экспериментальные, я не знаю.
С уважением, Donkey


Donkey

[QUOTE]Originally posted by Слоняра:
[B]Donkey,
Но в свою очередь наверно большинство таблиц тоже носит расчетный характер. Уважаемый Слоняра!
Большинство табличных данных, с которыми я сравнивал, относятся к старым орудиям, широко применявшимся в ВОВ (наверняка для них расчеты многократно проверены экспериментом), а также сравнивал с таблицей из протокола реальных испытаний трофейного германского ПТР PzB39 при различных скоростях пули и разных материалах сердечника (не помню точно время испытаний, но книга была послевоенная). Для пули со стальным сердечником ( его ГЧ при встрече с броней притупляется)сходимость хорошая (+-3-4%), для пули с малодеформируемым карбидовольфрамовым сердечником - много хуже (до -18%). Формула де Маре не учитывает заострение ГЧ. Данные для сравнения по современным БОПС я брал из старых журналов ЗВО и Интернета. Тоже сходимость ничего себе, но расчетные это данные (по др. ф-лам, разумеется, иначе результат совпал бы точно), или экспериментальные, я не знаю.
С уважением, Donkey