Тут мне подкинули фотки - у одного чела есть вот такой вот макет. Никто из моих знакомых с полной уверенностью не может сказать, что сие есть. Обращаюсь к любителям и специалистам. А то он говорит, что хочет приделать к макету полагающуюся табличку с атрибуцией, а что писать на ней - без понятия...
Это случаем не данный девайс? На фото некоторые детали непонять... http://www.inert-ord.net/jap02h/t100aa/index.html
Похоже.
Полез искать картинку, и вот таких вот японских борцов с танками нашел. Первый раз вижу! 😊 Сколько на себя брони не навешай все едино на танк не похоже. 😊 http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/japan/infantry-armor.jpg
'This is only a small cross section of the equipment that was used for anti-tank operations. The Japanese Army had a distaste for specialized equipment and had equipment designed for dual roles. The only exception seems to the the 20 mm anti-tank rifle. Other guns not shown here also had AP shells and were capable of defending against tanks if necessary.'
2 Слоняра: зато сколько под эти латы тола влазило...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
by Слоняра:
не знаю, откуда взялись борцы с танками (что только не напишут), но насколько я знаю, это саперный комплект, тока не минеров а штурмовых подразделений.
Всеволод
Тогда противопехотный вариант - кираса с насечкой, продвинутый с кумулятивной воронкой в одном месте. 😀
Mover_man
Не буду спорить, а саперов-истребителей танков у них не было?
У нас были, правда без кирас и вооруженные минами и взрывчаткой. Но тактика была такова что яйца надо иметь тверже той кирасы. 😊
by Слоняра:
Не буду спорить, а саперов-истребителей танков у них не было?
++++++ очень сомневаюсь, камикадзе может и были специаьные противотанковые, но нахрена такому воину броня?
У нас были, правда без кирас и вооруженные минами и взрывчаткой. Но тактика была такова что яйца надо иметь тверже той кирасы. 😊
++++++ японцам твердых "00" было не занимать... 😊
есть в сети книга о становлении японских паратруперов и их спецснаряжении, как гробились из-за парашутов примитивных, про их специальные саперные заряды и прочая... короче вплоть до окончания войны они совершенствовали снарягу, а окончилось все тем, что их использовали как пехоту...
А тут прямо таки готовые ундервафли-терминаторы, борцы с танками...?
Впрочем подписи на английском говорят тока о том, что воспринимаются эти кирасы как недоразумение (мутированные черепашки ниньзя) и что держат пулю 0,30 кал на таком то расстоянии.
в общем, я считаю, что причисление кирас к борьбе с танками - недоразумение или ирония...
to NIMROD: спасибо за инфу - ибо указанное вами - действительно наиболее близкое к фотографии. Я только не понял, про что начали писать остальные в данной теме - вроде какое отношение сюда имеют японские кирасы?? Ещё раз спасибо!
Классический пример ОФФ 😊
На странице ниже фото пушки, о которой Вы спрашивали, опознанной Nimrod, как раз и были изображены эти 'истребители'. Не помня себя от удивления, я разместил его в Вашем топике 😛
А вообще тема интересная, надо создать топик.
To СЛОНЯРА: действительно тема интересная! Ибо тема персональной брони жива вечно. (как и мечты о неуязвимости на поле брани). Видел как-то по телеку отчёты об отечественных разработках - судя по их рассказам очень помогает спасать жизни. Ни восхищаться, ни хаять права не имею, ибо не владею информацией в данном направлении абсолютно. Просьба к модераторам: ПОЖАЛУЙСТА!!! - неустанно воспитывайте среди участников форума ну хоть какое-то чувство меры в данном смысле - т.е. если чел не знает предмета - то, извините, "не хрен" выставлять своё мнение и кричать, что оно есть истина. Понимаю, что просьба банальна в своей сути, но... - просто не могу удержаться. Ибо из опыта чтения форума - прежде чем добраться через бурелом словоблудия до настоящих достоверных сведений об интересующем вопросе, приходится тратить очень много времени... Короче, КУЛЬТУРА и ещё раз - КУЛЬТУРА общения. Плюс ответственность за сказанное.