Танк Чифтен, Челленджер, Меркава Мк 1 все имеют нарезные пушки. Английские- по 120мм, еврейские по 105мм.. но у всех есть бронебойно пластические снаряды. И вот эти снаряды имеют очень забавную форму- цилиндроконическую, как артиллерия 1860-1910 годов. Нигде более такого типа снаряды не применяются. Все переходят на ЕРФБ, а тут шаг назад. Учебные и дымовые снаряды к этим пушкам имеют столь же старомодную форму как и их бронебойнопластические товарищи...
В чём же секрет такого шага назад?
У танка Скорпион 76мм пушка и снаряды тоже какие то странные...
Ничего удивительного, это все снаряды невысокой начальной скорости. А в снаряд такой формы больше поместится
Скажем - http://www.ofbindia.gov.in/products/data/ammunition/lc/8.htm
-индийский HESH для 105 мм - 595 м/с
Я слышал, что именно такая форма носика для лучшего прилипания и отсутствия рикошета на цели.. и типа в самом носике ХЕША не взрывчатка, а некий смягчитель удара... так ли это?
http://en.wikipedia.org/wiki/High_explosive_squash_head
как он там прилипает к броне... и взрывчатка должна быть тогда нечувствительной к удару...
Размазывается при ударе о броню, взрыватель с задержкой срабатывания. Сейчас они уже малоэффективны, мы обсуждали это раньше.
неэффективен против разнесенной брони, по однослойной работает хорошо, вроде так же хорош против всяких кирпичных и ж.б сооружений.
Да уже танков без разнесенной брони поискать надо.
1 - форма для увеличение контакта расплюшенного снаряда. Увеличивает ефективносвность.
2- первые образцы появились еще в самом конце второй мировой. У англичан.