О разработке систем самозащиты для боевых бронированных машин в США

nimi

О разработке систем самозащиты для боевых бронированных машин в США

Одним из требований, предъявляемых в США к перспективным боевым бронированным машинам (ББМ), является требование к максимальной массе, которая не должна превышать 20 т, чтобы обеспечить аэротранспортабельность ББМ с помощью самолета военно-транспортной авиации С-130. Это требование вынуждает конструкторов искать новые решения для систем самозащиты ББМ.
При массе ББМ 70 т на обеспечение защиты можно "выделить" 36 т, при массе 40 т эта цифра снижается до 15,5 т, а при массе 20 т - уже до 8,6 т. Последняя цифра заставляет обратиться к эшелонированному построению системы защиты. Сначала требуется избежать обнаружения ББМ. Затем, если ББМ обнаружена - избежать попадания в ББМ бо-еприпаса. Если попадание произошло - избежать проникания, а если произошло проникание - минимизировать нанесенный ущерб. Для снижения вероятности обнаружения исследуются такие меры, как пропуск выхлопа через охлаждаемые распределительные решетки и установка фальшбортов для уменьшения поверхности рассеяния*. Для снижения вероятности попадания в ББМ могут применяться различные комбинации "пассивных" мер противодействия, включающих постановку помех, ложных целей и дымовых завес, с "активными" средствами воздействия на приближающийся боеприпас. Например, в рамках проекта Guardian ('Опекун') командованием СВ США рассматривались различные варианты организации защиты: точечная (защита установлена на каждой ББМ в подразделении), выборочная (защита установлена на некоторых ББМ в подразделении), распределенная (различные компоненты системы защиты, например датчики и средства поражения приближающихся боеприпасов, распределены между несколькими ББМ подразделения) и зонная (одна "супероснащенная" ББМ обеспечивает защиту всего подразделения).
Изготовленный к настоящему времени демонстрационный образец системы защиты предназначен для обеспечения защиты от ПТУР. Он снижает проникание в катаную гомогенную броню (= основную броню ББМ) до величины менее 19 мм. Последующий проект - Универсальная активная система защиты Full Spectrum Active Protection (FSAP). Над проектом совместно работают Исследовательская лаборатория СВ США Army Research Laboratory (ARL), НИЦ перспективных проектов главного автобронетанкового управления Tank-automotive and Armaments Command Research, Development and Engineering Center (TARDEC), и НИЦ перспективных систем оружия Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC). Разрабатываемая система должна обеспечивать защиту от всех существующих средств поражения танков: ПТУР, боеприпасов, поражающих цель сверху, реактивных гранат и БОПС.
Защита от БОПС - наиболее тяжелая задача, хотя такое оружие, как реактивная граната российского ручного противотанкового гранатомета РПГ-27 'Вампир', выпущенная с расстояния 100 м, требует от системы защиты времени реакции около 1 с, - такого же, как БОПС, выпущенный с дальности 1,5 км. Участники проекта надеются выработать концепцию системы защиты к 2003 фин. г., что позволит определить магистральную линию продолжения разработки перспективных ББМ.
Предположительный график функционирования Универсальной активной системы защиты выглядит следующим образом: 100 мс на засечку выстрела по дульному пламени, 50 мс на слежение за снарядом и расчет его траектории (азимута, угла возвышения, дальности и скорости), 5...500 мс на доворот, вертикальную наводку пускового устройства и пуск устройства перехвата. Таким образом, общее время реакции составляет 155...650 мс, что соответствует дальности, с которой обстреливается защищаемая ББМ, равной 250...1000м.
Сопровождение длинного сердечника БОПС осложнено практически прямолинейной траекторией его полета и наличием дульного пламени. Сопровождение цели возможно, если цель перемещается от одного элемента сенсора к другому. Для ИК прибора сопровождения цели, имеющего угол поля зрения 7?, мгновенное значение угла поля зрения для каждого элемента составляет 0,25 мрад при 512x512-элементном детекторе и 1 мрад при 128х 128-элемент-ном ("разрешение" хорошего радара составляет 2,5 мрад). Артиллерийский выстрел обычно произ-водит в три раза больше ИК излучения, чем пуск ПТУР, и, кроме того, длится дольше пуска ПТУР. При выстреле с дальности 500 м подлетающий бронебойный снаряд становится видимым за пределами дульного пламени, когда он уже в -15 м от защищаемой ББМ (на больших дальностях эта проблема отсутствует из-за" появления разности настоящего и упрежденного углов места). Несмотря на наличие таких трудностей, специалисты ARL уже продемонстрировали действующий ИК прибор сопровождения снарядов.
В рамках программы оцениваются как минимум два варианта перехватчиков подлетающих боеприпасов:
- "ракета" с БЧ, имеющая пусковую скорость 400 м/с
и способная перехватить снаряд, подлетающий со
скоростью 1600 м/с, на удалении 75 м и
- устройства передачи момента, способные сломать
бронебойный сердечник с большим удлинением
на удалении 1...2 м от защищаемой ББМ.
Среди устройств передачи момента рассматриваются устройства взрывного (с помощью ВВ) и электромагнитного метания пластин бронестали. Первое немного напоминает модуль ДЗ, а последнее, которое разработчики называют "тостером", - электромагнитную пушку, состоящую из двух катушек, через которые пропускается ток порядка нескольких сотен тысяч Ампер, при этом в расположенной между катушками пластине наводится вихревой ток, взаимодействие которого с магнитным полем катушек выбрасывает пластину наружу.
Отделение средств разведки и радиоэлектроники НИЦ командования связи (The Intelligence and Information Warfare Directorate in the US Army Communications-Electronics Command Research, Development and Engineering Center) разрабатывает технологию создания недорогого прибора предупреждения об угрозе нападения Low Cost Threat Warning System (LCTWS) для Универсальной активной системы защиты. Прибор предназначен для обнаружения боеприпасов, поражающих танк сверху, пусков ПТУР (на максимальной дальности), выстрелов из танковых орудий и классификации угроз по типам. В приборе будут применены двухцветные матричные детекторы из селенида свинца. Конструкция детекторной головки должна обеспечить круговой обзор. Высокая вероятность обнаружения и классификации угрозы при минимальном количестве ложных тревог должна обеспечиваться системой обработки изображений, полученных по обоим каналам детектора.

International Defense Review, 2000, Vol. 33, #10.-US Army considers options for FCS protection