Статья про отца легкой артиллерии

за что купил за то и продаю

Скромно..... осень скромно 😊

Вы про меня или про него :-))) ???
В газетах Бауманки и Военмеха периодически бывают статьи про артиллерию
Класть ???

Естесственно про него 😊

Да толку то в этих статьях???
Хотя может кому и интересно будет....

все таки история :-)

Класть ???

В работе Они больно толстые

Я же должен каждое снятое почистить баланс белого так сказать

Я же должен каждое снятое почистить баланс белого так сказать

с рук в том то и дело

с рук в том то и дело

Ето везде :-) дома в гостях на чужой кафедре на выставке на показе делегации в закутке в типографии - где попадается там и переснимаю

Ойойой ой ой, ох уж этот "отец легкой артиллерии", один пассаж что армия осталась без легкой ротной и баталонной артиллерии много говорит о нем как "специалисте", бедненький никак не может свою допотопную и ненужную пушчонку "Тверь" протолкнуть.

фотографируйте как черно-белое или потом превращайте в чернобелое. меньше весит. цвет бумаги многим неважен.

А чего за искровой детонатор изобрел "отэц легкой артиллерии"?
Детонатор Алвареца-Кистяковского (США) знаю...
Детонатор Слэппер (США) знаю...

А детонатора "Одинцова" не знаю.... 😞

И что там за "мехенизьм предохранения" он изобрел? ППУ что ли? Так его в США Ньюмен изобрел еще в 1948 г.
Наша разведка что ли не сработала?

Одинцова кстати обманули... 😊 Сказали что "ЭТО" придумывали академики.
Ничего они не придумывали. Все было придумано в США.

ну что такие безопасные детонаторы в МСМ есть для ЯО я могу подтвердить
а вот кто авторы не знаю

а вот кто авторы не знаю

Конечно. Откуда вам знать.
А вот я знаю.
Я еще знаю, что так называемый "бауманский снаряд" изобретение поцриотов.
В мире такого термина не существует.
Соответственно "отэц русской артиллерии" ничего пионерного не изобретал.... 😊
"Осколочно пучковый снаряд" изобретен как и все сущее в США.
Альвой Уорреном (Варреном) в...в 1900 г.
Патент US N647546. В снаряде использовался бещдымный порох подрываемый капсюлем. Детонировал ли он вопрос совершенно незначительный так как бездымный порох в замкнутой прочной оболочке (точно как а Альвы Уоррена) может детонировать и при сравнительно небольшом начальном импульсе.
Затем последовала череда усовершенствований,
патенты US 118190, 4351239, 4524696, 4882996, 5261626. Все эти ИНОСТРАННЫЕ патенты в том числе и фирмы "Диль" были подана ДО знаменитого "изобретения" ... 😊 "бауманского снаряда им. "отэц мировой артиллерии"... 😊
(РФ N2018779).

И вообще почитав патенты Одинцова и посмеялся. Чего стоит например вот этот... 😊

"Изобретение относится к боеприпасам, а более конкретно - к материалу корпусов осколочных боеприпасов (ОБП).
Материал корпусов ОБП должен с одной стороны удовлетворять условиям прочности при выстреле и ударе о грунт, в том числе полускальный, а с другой - условиям более или менее равномерного дробления корпуса при взрыве с образованием осколков сравнительно компактной формы. Современные углеродистые снарядные стали, в том числе отечественная сталь С-60, снарядная сталь США SAE 1340 и другие не удовлетворяют второму требованию.
Известны отечественные и зарубежные разработки сталей с повышенной дробимостью (высокоосколочные стали High Fragmentation Steels). В патентах N 2079099, 2095740 РФ предложено использование для корпусов снарядов кремнистой рессорно-пружинной стали 60С2. Сталь аналогичного состава AISI 9260 разработана в США. Использование этой стали при изготовлении 155 мм ОФ снарядов позволило обеспечить примерно вдвое большую эффективность, чем у штатного ОФС М107 того же калибра. В патентах NN 2082943, 2095739 РФ заявлено изготовление ОФ снарядов из высокоуглеродистых сталей. Компанией "Bethlehem Steel Corporation" США была разработана высокоуглеродистая заэвтектоидная кремнисто-марганцевая сталь HF-1 с цементитно-перлитной структурой (патент N 3547032 США), по составу примерно соответствующая отечественной индексации 110Г2С. Эта сталь применялась в производстве ОФ снарядов калибра 155 мм (ХМ708) и 203 мм (ХМ711, ХМ762), а также боевых частей активно-реактивных снарядов (АРС) калибра 155 мм (М549) и 203 мм (ХМ560). К числу высокоосколочных сталей США относятся также кремниемарганцовистая сталь PR-2 (аналог отечественной стали 50Г2С3), графитизируемая сталь AISI-06 (патент N3676907 США) (140ГС), заэвтектоидные стали 52100 (9Х2), FS-01(9Г), бористая сталь (патент N 3880081 США) и другие.
В качестве прототипа выбрана близкая к заявляемой по схеме легирования (C-Mn-Si) высокоуглеродистая сталь HF-1, соответствующая отечественной индексации 110Г2С. Проведенные авторами экспериментальные исследования высокоуглеродистой стали 110Г2С с помощью стандартных макетов боеприпасов RSFC (Russian Standard Fragmenting Cylinder, патент N 2025646 РФ) показали, что характеристики дробления этой стали в целом соответствуют современным требованиям, но находятся ниже уровней, прогнозируемых на 2005-2010 годы. Существенным недостатком стали 110Г2С является ее низкая пластичность, что в ряде случаев не обеспечивает необходимую ствольную и ударную прочность. Кроме того эта сталь требует сложной и дорогостоящей изотермической обработки. Настоящее изобретение направлено на устранение указанных недостатков. Техническое решение состоит в том, что по сравнению с заэвтектоидной сталью 110Г2С содержание углерода снижается до величины, соответствующей эвтектоидному составу (С≈0,8%) при сохранении содержания марганца и кремния. Выбор содержания углерода, соответствующего эвтектоидному составу, определяется тем, что при этом обеспечивается перлитная структура без ферритной сетки (как в доэвтектоидных сталях, в частности 60С2), ухудшающей дробление, и без цементитной сетки (как в заэвтектоидных сталях, в частности 110Г2С), приводящей к дроблению на чрезмерно мелкие осколки.
Существо изобретения заключается в том, что предлагаемая высокоосколочная сталь содержит компоненты в следующем соотношении (в массовых процентах): углерод - 0,7-0,9; марганец - 1,5-2,5; кремний - 0,8-1,2; железо - остальное, при изготовлении из нее корпусов осколочных боеприпасов горячей штамповкой последующая термообработка обеспечивает предел текучести не менее 500 МПа, относительное сужение при разрыве не менее 15%, а при испытании подрывом изготовленного из нее осколочного макета N12, снаряженного составом А-1Х-2, относительная масса средней фракции осколков (4≥ m > 1 г) должна составлять не менее 0,4, а число осколков с массой более 0,25 г не менее 1500. Предлагается корпус боеприпаса, изготовленный из указанной высокоосколочной стали, а также боеприпас, содержащий корпус, изготовленный из указанной стали.
Техническим результатом изобретения является улучшение осколочных характеристик (увеличение выхода эффективной средней фракции и полного числа убойных осколков, улучшение формы осколков) и, как следствие, повышение эффективности осколочного действия боеприпасов, повышенной хрупкости прочности и запаса пластичности и, как следствие, повышение ствольной и ударной прочности корпуса и снаряда в целом...."

"В США разработана такая то сталь по составу примерно наша такая то.... 😊

Нет бы четно написать: В России была разработана сталь такая то по составу примерно как в США известной марки.... 😊

Всего то слова поменять и смысл измениться.... 😊
Практически все заявки Одинцова (отэц артиллерии планеты Земля)... 😊, проходят не за счет пионерных решений а только за счет цифири.... которую экспертиза даже проверить не может... 😊. Понимаете? Декларируются "повышение интеграла осколочного действия и маховских детонационных волн в пересжатом ВВ"... 😊 А как проверить то? В России только ФГУПЫ... 😊 имеют права делать осколки... 😊
"Я Петька сказал, вы что ж англичане джентльменам не верите... тут мне карта в руки и пошла..." 😊
Вобщем не смешите вы этот раздел... 😊 "отцами всей артиллерии вселенной"... 😊
У вас лучше получается в разделе "История оружия". Там аудитория попроще... 😊

ндя
ету злую енергию бы да в мирных целях
на пакистан что ли как бомбу сбросить
если не помрет ранее от неожиданно открывшегося язвенного кровотечения, прости господи

А вот еще классное изобретение "отца стволовых систем мира":

Формула изобретения

1. Осколочный боеприпас, содержащий осколочную оболочку естественного дробления, заряд взрывчатого вещества и взрыватель, отличающийся тем, что в качестве заряда взрывчатого вещества использовано баллиститное твердое ракетное топливо при следующем содержании компонентов, мас. %:

коллоксилин 30-40
нитроглицерин 30-20
октоген 25-35
баллистические и технологические добавки остальное,

причем взрывчатое вещество заряда при испытании подрывом снаряженного им стандартного осколочного цилиндра N12, изготовленного из стали С-60, обеспечивает получение относительной массы средней фракции осколков 4m>1 г не менее 0,40, а число осколков с массой более 0,25 г - не менее 1500.

Офигеть... 😊 то что в снаряд можно "напихать" ТРТ известно даже "нашим пацанам"... 😊 (т.е. попуасо-дебилам). Особенно при содержании в порохе до 20-30% НГЦ и 25-35% HMX... 😊 Кто бы сомневался..., к бабке не ходи... Но видимо для этого надо работать в..Бауманке... 😊

Но вот что "оно" может дать "средней фракции осколков 4m>1 г не менее 0,40, а число осколков с массой более 0,25 г - не менее 1500" кто бы догадался... 😊
Один вопрос. А кто считал кроме Одинцова? Экспертиза точно не считала.
Я бы посчитал... 😊 да к сожалению тута без "лицензии на право заслужить право" считать осколки имеют право только "госрос".

ндя
ету злую енергию бы да в мирных целях

А меня энергия вполне мирная. Я сам изобретаю (без идиотских ФГУпов... 😊), для России мой родной. Не для США. Я просто считаю что все "ФГУПы" надо разогнать и дать возможность работать простым, не "фгупированно-лицензионным" людям.
Да, кстати пользуясь случаем хотел спросить вас, а зачем кстати вы терли мои посты в теме про меня же?

ну да
то то фирма Air Systems-2000 выиграла конкуренцию и просто напросто закрылась

Вы манией величия случайно не страдает ? То темой ошибетесь - я в приписываемую Вами мне "Историю оружия" никогда не писал
то теперь раздуваете огонь в себе - а между тем тема про маргинальных авторов была вовсе не ради Вас красивого заведена и не Вам в общем то посвящена

продали бы что ли свои новые книги почитать

ну что такие безопасные детонаторы в МСМ есть для ЯО я могу подтвердить

А зачем? Мея лично не интересуют "секреты" МСМ... 😊
Я читаю патентный фонд США... 😊... там все есть (как в Греции) ...и даже то...чего нет в МСМ... 😊

ну да
то то фирма Air Systems-2000 выиграла конкуренцию и просто напросто закрылась

Вы манией величия случайно не страдает ? То темой ошибетесь - я в приписываемую Вами мне "Историю оружия" никогда не писал
то теперь раздуваете огонь в себе - а между тем тема про маргинальных авторов была вовсе не ради Вас красивого заведена и не Вам в общем то посвящена

продали бы что ли свои новые книги почитать

Причем тут вообще "Air Systems-2000" ?
Фирма была зарегистрирована, был нанят даже главбух и я как идиот платил ему зарплату. Фирма ушла в небытие не по причине неконкурентоспсобности а по причине вонючих и идиотских лицензий получить которые у меня просто не хватало бабок (в американских долларах ибо рубли тогда вообще нах никому не были нужны... 😊).
Вы вообще понимаете что такое лицензирование оружейной фирмы в РФ?
Если Вы сотрудник милиции или ФСБ то вам этого вообще не понять. У вас там все просто для своих. А я чужой, я обычный гражданский без "лап".
Вообще больше читайте, я ничего не скрываю.
То что должна была делать "Air Systems-2000" делают латвийцы... 😊. Я им безвозмездно передал все чертежи и права. Ни цента с них не взял. Лишь бы мое делали.
В "Истории оружия" и в "Литературе по оружию" действует одна шайка поцриотов. Не патриотов, а подчеркиваю "поцриотов". А вы терли мои посты в теме где вы же про меня и врали. Даже модератору пришлось вмешаться.
Модератор в "Литературе" оказался нормальным человеком в отличие от модератора "Истории".
Вообще порядочные люди извиняются за вранье. Но я понимаю, что от вас извинений не дождешься.

"Осколочно пучковый снаряд" изобретен как и все сущее в США.
Альвой Уорреном (Варреном) в...в 1900 г.

"Осколочно пучковый снаряд" изобретен как и все сущее в США.
Альвой Уорреном (Варреном) в...в 1900 г.

Да и другие снаряды были изобретены... например в в книге Штейнбахера про пороха и ВВ упоминаетса снаряд, шрапнельный но с головной отделяющейся часть, снаряженной вв. Вылитый СВАРОГ Одинцова.... К чести Одинцова надо сказать что человек хоть передираето то что теперь пользуетса популярностью, а не дует щеки под соусом "советское - значит лучее."

Да я против лично Одинцова не имею ничего... 😊 Однако смешно просто... 😊
Одни названия изделий чего стоят... 😊

"Чернобог"
"Василиск"
"Сварог"
"Гамаюн"
"Отроч"

... 😊.
Так и видишь отроча... 😊 в лаптях, поддевке и гречишике... 😊
Пляшушего на кострище вокруг бога свово "Перуна"... 😊
Чем то древним веет от таких изделий... 😊
Как то на 21-й век ...не тянет...

Не так страшен черт как Вы его тут малевать пытаетесь

Лобаев почему то не ныл как Вы не жаловался а скромно и тихо все препоны преодолел и делает свое дело

А полечиться Вам не мешает Если про Вас все врут может в вашей консерватории что то не так

Но злость и память Вас явно подводят - не писал я никогда в "историю оружия" а уж тем более про Вас не писал а значицо и не врал

Не так страшен черт как Вы его тут малевать пытаетесь

Лобаев почему то не ныл как Вы не жаловался а скромно и тихо все препоны преодолел и делает свое дело

Ну пожалуйста не пытайтесь судить, о том о чем понятия не имеете.
Я пытался организовать НОРМАЛЬНУЮ фирму с НОРМАЛЬНОЙ (т.е. по закону) лицензией. Всего лишь на говенное пневматическое оружие с дульной энергией ...до 7,5 Дж.
Понимаете? Не бомбовое производство не производство пулеметов.
Получил по рогам. Точнее "усе понял".
При этом я ПЕРВЫМ в Россси попытался это сделать. В 2000 г.
ПЕРВЫМ попытался открыть ЧАСТНУЮ и без "мохнатых лап" всего-то пневматическую фирму. По собственным патентам (ничего ни у кого не передирая).
Прошло десять лет. Многие долбоебы из раздела "Пневматическое оружие" этого сайта пиздели то же что и вы ...спустя 10 лет... 😊

А именно:

"Не так страшен черт как Вы его тут малевать пытаетесь
надо не ныть, а упереться и получить лицензию!!!"

Сегодня в России есть минимум три фирмы по пневматике частных.
"Демьян", "Эдган", "Хулиган".

Ну и что??? Получили они лицензию то???
Они поучили большой и толстый пенис и работают ....незаконно.

По сертификату "изделие конструктивно напоминающее оружие с энергией до 3 Дж"... 😊
А выпускают винтовки до 50-80 Дж.
Они преступники.... 😊.
Можно сколько угодно критиковать идиотские законы но не нарушать их. Я гражданин и патриот.
Поняли?

Теперь о Лобаеве. Это адекватный человек. Против него лично, и его интересного дела, я ничего не имею поскольку все что он пишет он пишет правильно. Он пишет в частности о ...том что мы не умеем делать высокоточное оружие. (Правда я считаю что вообше никакое... 😊),
Но Лобаев не ПРОСТОЙ ЧАСТНИК. Понимаете??? Не простой, а.... сложный.
Так что сравнивать меня с Лобаевым по меньшей мере глупость.

Что касается того что вы писали обо мне мне лениво вспоминать. Но память у меня хорошая. Я не копировал ваши писания. Не в "Истории", а в "Литературе". А зря. Сейчас мне пригодилось бы для доказательства моей правоты.
И вообще я не желаю раздувать тут личные конфликты. И вам не советую. Это самая бесконфликтная тема. Тут принято аргументировать, а не кидаться какашками.
Вернемся лучше к Одинцову. Аргументируйте.

"гаубица "Тверь" Одинцова по схеме Грабина"... 😊

"Схемы Грабина" не существует. Ровно как и "искрового детонатора Одинцова"... 😊
У Грабина все схемы немецкие... 😊. Не считая чешских... 😊и французских... 😊
Но против Грабина ЛИЧНО, я ничего не имею. Ровно как против Путина и Медведева.
На фоне андройдов Грабин величайший конструктор, а Путин и Медведев великие политики. Тут даже спору нет.

да
плодовитый и нажористый гений нынче пошел
странно только что ночами пишет

Да, забыл сказать... 😊
Есть еще одна частная фирма по пневматике (теперь и "бесствольному оружию самообороны"), называется ООО А+А.
У нее есть лицензия. В городе Туле лицензию получить проще чем в Москве. ... 😊 Там все свои... 😊
Главу фирмы я знаю лично, он у меня в гостях был. И я у него был в Туле. Он мне запомнился тем, что не заплатил обещанных денег за мою разработку... 😊. Решил сэкономить... 😊

да
плодовитый и нажористый гений нынче пошел
странно только что ночами пишет

Вы что-то имеете против моего гения?
Совет. Заведите своего... 😊
Тогда не придется одинокому писать в своих темах.... 😊 "Про обложки книг известных маргиналов".
Будьте проще... 😊, народ к вам и потянется... 😊
Кстати... 😊 могу вам по блату скинуть обложку своей книги... Для вашей коллекции... 😊

скидывайте

Да я против лично Одинцова не имею ничего... Однако смешно просто...
Одни названия изделий чего стоят...

"Чернобог"
"Василиск"
"Сварог"
"Гамаюн"
"Отроч"

... .
Так и видишь отроча... в лаптях, поддевке и гречишике...
Пляшушего на кострище вокруг бога свово "Перуна"...
Чем то древним веет от таких изделий...
Как то на 21-й век ...не тянет...

Ндя пацан сказал - но пацан не сделал :-(

Так и не скинул обложки

Я просто плохо снимаю.

теперь то что есть между обложками 😊

Внутри вот что... 😊

Ну вот отлично
Спасибо
А обложек других Ваших книг не выложите ?

начало положенное 😊

да и вообще продать бы книгу мог
мне

У меня нет моих книг. Эта единственная. Все разошлось.

Ну тогда хотя бы обложки остальных 4 книг
а то фактически по иннету только их електронный текст бродит

Книжки я выпускал в маленьких издательствах в весьма маленьком тираже, чисто за свой счет, и чисто для того чтобы узнать интересно людям или нет. Я узнал.. 😊
У меня нет как я сказал более ни одной книги кроме красной. И та случайно осталась. Я подарил ее (первую в тираже) своему дедушке, затем дедушка умер, а книжка осталась мне по наследству.

Прочитал Ваши выкладки про "Ядерную вертикаль".

Думал там у Соломонова хоть слово о технике... Нет. Только серая, неинтересная, болботня о "совещаниях-заседаниях". "Типичный автор сверху". Трехчасовая реч.... при 0 информации. Три часа трепался и...НИЧЕГО не сказал.
Правильно его "попросили".
Помимо нелетающей «Булавы» Юрий Соломонов прославился распилом
сметы московского монорельса и совместными научными работами с великим ученым Юрием Лужковым, изобретателем "улья для пчел" и пр. туфты.
Соломонов давний дружара мэра Москвы Ю. Лужкова (руководитель его избирательного штаба в 1999 г), Соломонов обеспечивал
масштабные проекты лысого в кепке.
Первым в списке авторов патента RU 2180295 "Монорельсовая
транспортная система" шел идейный вдохновитель проекта Юрий Лужков. Главным
менеджером ОАО "ММД" (Московская монорельсовая дорога) стал сын Юрия Соломонова Миша Соломонов.
По официальным данным, бюджету столицы этот
экспериментальный монорельс обошелся в 6 млрд. 335, 5 млн. руб., при этом
субсидии городского бюджета, чтобы покрыть убытки от эксплуатации этой дорогой игрушки, составляют в текущем году 909 млн. руб. При этом Лужков и
Соломонов зарегистрировали в июне 2001 году еще и патент РФ N 2207985 на «Установку для озонирования воды и способ озонирования воды», за ними патент на изобретение «Спортивно-оздоровительного комплекса <Воробьевы горы» с крытой санно-бобслейной трассой>.
какой плодвитый изобретатель этот Соломонов... 😊 От "сверхзвуковых сопел" до "бобслейных трасс".
Кстати на великого изобретателя Лужкова в ФИПСе
зарегистрировано 88 изобретений, 17 из которых - совместно с Соломоновым.
Но вот проект "Булава" Соломонову полностью попилить не удалось.

nu tak i napishite etu recenziu v tu vetku

Да я не могу. Там сразу андройды налетят.
Сразу начнут орать, что я не патриот , обидел "заслуженного", что Соломонов "сегодняшний Вернер фон Браун", за ним стоят сотни и тысячи мегаджоулей, а я то кто вооще ... если даже фирму не мог открыть всего то с энергией до 7,5 Дж... 😊
Тут то хоть только свои налетят в случае чего. Приятней все же когда тебя свои лупят, а не чужие... 😊

SRL
"гаубица "Тверь" Одинцова по схеме Грабина"... 😊

Лично мне пофиг по какой схеме эта Тверь и насколько она новаторская и кто у кого что содрал, у мя один вопрос ЗАЧЕМ 😊

ЗАЧЕМ

А шоб усе було як у людын...
Читайте НВО. Там полно статей о Одинцове и его изобретениях. Собственно он сам там аффтор.

SRL
А шоб усе було як у людын...

Т.е. у нас сейчас было как у людын тогда, фиеерично, не понятно только ЗАЧЕМ

SRL
Читайте НВО. Там полно статей о Одинцове и его изобретениях.

Я их естественно читал, и именно за это осуждаю, т.к. в статьях - БРЕД

SRL
Собственно он сам там аффтор.

Афффтар жжот не подецки. Описание боевого применения пехотного орудия в составе атакованной из сасады колонны - ваще шедевр.

Афффтар жжот не подецки. Описание боевого применения пехотного орудия в составе атакованной из сасады колонны - ваще шедевр.
#46

А что тут такого зажигательного? Совершенно очевидно, что скоро амеры все вообще переведут на автоматику... 😊 и колдырьки при орудиях вообще не нужны будут. Орудие достаточно снабдить небольшим магазином и системой приводов наведения (мы это уже обсуждали подробно), а на колесья поставить два моторчика привода от небольшого аккума. И орудие будет само кататься по полю боя. Не слишком долго но само. И бить для начала прямой наводкой по теплоцелям например. Называется такой робот "самозащищающееся орудие"... 😊
Так что все просто. Идет колонна "пехотных орудий". Одним нажатием кнопки (да хоть по рации издали) орудия отцепляют хобота от буксировщиков и выкатываются сами собой индивидуально на прямую наводку... по засаде... 😊 колдырьков.
Современная западная электроника это УЖЕ может. То ли еще будет.... 😊
Ты пойми, что мы готовимся к прошлой войне... с героями, а они к будущей... 😊 без героев, а с результатом....
Амеры людей берегут. Не нужны им герои. Сверху, сверху, как угодно, хоть снизу, хоть через жопу но чтобы не валить напрасно своих людей, а валить папуасню.

SRL
Ты пойми, что мы готовимся к прошлой войне... с героями, а они к будущей... 😊 без героев, а с результатом....

"В огороде бузина а в Киеве дядька" (с)народное
К ПРОШЛОЙ ВОЙНЕ ГОТОВИТСЯ БЛАЖЕННЫЙ ОДИНЦОВ
Все остальные нормальные люди юзают НОСИМЫЕ управляемые ракеты и НОСИМЫЕ гранатаметы.

SRL
Амеры людей берегут. Не нужны им герои. Сверху, сверху, как угодно, хоть снизу, хоть через жопу но чтобы не валить напрасно своих людей, а валить папуасню.

"Кто о чем а вшивый о бане" (с)
РАССКАЖИ ПРО ЭТО ОДИНЦОВУ которому не жаль российских солдат и который подсовывает им фуфло "времен Очакова и покоренья Крыма" (с) Грибоедов

Все остальные нормальные люди юзают НОСИМЫЕ управляемые ракеты и НОСИМЫЕ гранатаметы.

Да, я согласен с тобой.... 😊 Американцы и евреи разрабатывают носимые управляемые ракеты и евреи. Мы нет. У нас к сожалению самые крупные микросхемы в мире... 😊.
Ты пойми родной, что у нас кроме лепил, эмчэсовцев, и юристов в стране уже не осталось инженеров. Какие ракеты управляемые носимые????

"Кто о чем, а вшивый о бане" (с)

Это ты о "нашем всем"?

Современная западная электроника это УЖЕ может.

Американцы и евреи разрабатывают носимые управляемые ракеты и евреи. Мы нет. У нас к сожалению самые крупные микросхемы в мире...

пока не может. в смысле передвигаться на поле боя самостоятельно не может. стрелять то проще. но работы в этом направлении ведутся "не по детски". хотя подобные, но летающие роботы уже должны скоро выйти в серию.

Западная электроника и механика ВСЕ может. И сама передвигаться по полю боя и вообще по всему что под колесами в.т.ч. и в горах, и самонаводиться (распознавать цели, определять по силуэтам "свой -чужой", в.т.ч. и отдельных бойцов. Все это уже есть в опытых экзеплярах.

у нас сейчас вообще нет микросхем. только импорт.

У нас сейчас есть производство микросхем. Своих. Но не для дебильных телефонов и пр. гаджет помойки для жлобов.

Все это уже есть в опытых экзеплярах

У нас сейчас есть производство микросхем. Своих.

отличать поверхность она не может. пока не научили.

Вам что на стол кладут сводки работ по НИОКР Запада? Что вы вообще можете знать? "Пока" впрочем хорошее слово... 😊 Пока у нас ковыряют в носу Запад все сделает. И будет КАК ОБЫЧНО "творческое заимствование", а по простому воровство идей.

гаджет помойки для жлобов" сони плейстейшн это помойка?

Да любой гаджет помойка для жлобов. Точнее для для дебилов.

то что видел в прайсах это или остатки советских или копии импортных, причём примитивные. своих нет.

Поцриотам так негоже лепить. Как это свово нет? Есть.
Я лично видел на недавней экскурсии на одно предприятие. Повторяю, что микросхемы делают. Специальные в т.ч. высокочастотные.

Знаете господа участники, почитал я вас и вот что отвечу. Может быть отец легкой артиллерии и прав. Но. Легкая горная 76-мм пушка была разработана и создана до то как, собственно. Если кто-то не знает про ее боевое применение, то из этого не стоит делать выводов о том, что ее у нас нет или что-то в этом духе.

SRL
Да, я согласен с тобой.... Американцы и евреи разрабатывают носимые управляемые ракеты и евреи. Мы нет. У нас к сожалению самые крупные микросхемы в мире...
Какие ракеты управляемые носимые????

Фогот
1й Человек расчета НЕСЕТ пусковую установку
2й Человек расчета НЕСЕТ 2 пусковых контейнера
Пусковая установка при пуске должна стоять на земле
Метис
1й Человек расчета НЕСЕТ пусковую установку и один контейнер на нем
2й Человек расчета НЕСЕТ 3 пусковых контейнера
Метис может запускаться в том числе с плеча из положения с колена и стоя
У Метиса есть еще такая фишка, у него в отличие от Фагота НЕТ дорогого гироскопа в ракете, т.е. боеприпас гораздо дешевле, угол поворота ракеты определяется углом поворота относительно сопла - трассером на одном из 3 крыльев.
У обоих эти образцов минимальная дальность - 50м, это у малютки была несколько сотен.
Если по танокам эти образцы уже посредственны - танки могут ставить помехи системам управления, то против "душманов" они работают еще как, мне в армии бывший командир противотанковой батареи Штурм-С рассказывал что в Чечне только их батарея выпустила 2500 (две тысячи пятьсот) ракет. Так вот нахера в армии принимать на воор новую тяжеленную пушку и новые боеприпасы, если можно расстреливать боеприпасы от устаревших на данный момент ПТУР?