Что такое "Огневой зонт"?

Amirks

В описании учений "Запад-81" сказано:
"...именно на них были отработаны массово такие приемы, как «огневой зонт». Техника наступала под прикрытием рвавшихся в воздухе снарядов, с двойным огневым валом впереди..."

Что такое "огневой зонт"?

SanSanish

Шрапнель? 😛

Amirks

ХЗ... я вас спрашиваю 😊

SanSanish

Техника под прикрытием, чоб ничего не сперли. Или от традиционных китайских ПТО зонт навесили.

SanSanish

Техника под прикрытием, шоб ничего не сперли. Или от традиционных китайских ПТО зонт навесили.

Bigshow

Имеется в виду тактика выдвижения войск практически под огнем собственной артиллерии и авиации, тоесть непосредственно за огневым валом и даже частично в нем. Воздушные разрывы не дают противнику организовать сопротивление, при этом не причиняя вреда своей технике, которая под этим прикрытием выходит на вражеские позиции, затем огонь переносятся вглубь обороны противника и спешивается десант.

Amirks

Я в боевых уставах, в том числе артиллерии не встречал упоминания об этом

kettle

Bigshow
Воздушные разрывы не дают противнику организовать сопротивление, при этом не причиняя вреда своей технике
а технике противника ?

datchanin

Насчёт уставов я ничего не скажу, но про это мне на военке приходилось слышать.
Отрабатывалась эта тактика в советские времена, по-моему на учениях в Польше её опробовали.
А так Bigshow в принципе правильно описал эту тактику.
Шрапнель уничтожает пехоту, которая будет всякими способами пытаться уничтожить советские танки. Ну а танки уничтожают танки.

хх451735

http://guns.allzip.org/topic/42/180405.html пост N5. все понятно, только определение"огневой зонтик" вводит в заблуждение. Получается не зонтик, а дождь или град, состоящий из ГПЭ.

Amirks

Спасибо, это то что надо.

Charnota

хх451735
http://guns.allzip.org/topic/42/180405.html

Интересно.
Там уважаемый Вист пишет, что скорость атаки танков и неспешенной пехоты составляет 200 м/мин.

Отчего так мало? Это выходит 7 км/ч всего.

Bigshow

Charnota

Интересно.
Там уважаемый Вист пишет, что скорость атаки танков и неспешенной пехоты составляет 200 м/мин.

Отчего так мало? Это выходит 7 км/ч всего.

У Вас в часе 35 минут ?
Что такое "скорость атаки танков" я не знаю, но замечу что темп наступления это не некий стандарт, в данном случае видимо это обуславливалось темпом переноса огня артиллерии. Лучше приведите цитату из того сообщения, что-бы было ясно о чем речь, я не нашел там про танки и 200м/мин.

хх451735

еще с тактики помню, что скорость атаки мотострелка 100 метров в минуту. хотя, что-то я сомневаюсь по поводу такой реальной возможности с учетом носимого снаряжения и вооружения.

Charnota

Bigshow
У Вас в часе 35 минут ?

Буа-га-га!
Да, где-то так выходит 😊 Извиняюсь 😊


Bigshow
Что такое "скорость атаки танков" я не знаю, но замечу что темп наступления это не некий стандарт, в данном случае видимо это обуславливалось темпом переноса огня артиллерии. Лучше приведите цитату из того сообщения, что-бы было ясно о чем речь, я не нашел там про танки и 200м/мин.

Про атаку неспешенной пехоты там.

"200м в минуту - скорость атаки без спешивания."
Пост номер 14.

Charnota

хх451735
еще с тактики помню, что скорость атаки мотострелка 100 метров в минуту. хотя, что-то я сомневаюсь по поводу такой реальной возможности с учетом носимого снаряжения и вооружения.

Ну, почему... Пробежать 300-500 м по травке - вполне.

Вот по пояс в снегу - это нет, безусловно.

Bigshow

Charnota

Про атаку неспешенной пехоты там.

"200м в минуту - скорость атаки без спешивания."
Пост номер 14.


Как и говорил, в данном случае скорость продвижения ограничена артиллерией, ИМХО. Если темп переноса зоны огня артиллерии вглубь обороны противника 200м/мин, то и танки идут с той же скоростью и бмп что движутся непосредственно за танками естественно то же с темпом 200м/мин.
Обычно артиллерийский налет начинается во время подхода передовых подразделений и до момента когда они выходят на дистанцию беопасного удаления от разрывов, затем переносится в глубь обороны, при таком подходе максимальная скорость необходима для снижения количества потерь при проходе зоны концентрированного огня противника. В описываемом же случае, передовые подразделения находятся частично в зоне разрывов своей артиллерии, а значит хоть подразделения действующие на прорыве и передвигаются на 5-8км медленне, но подвергаются значительно более слабому сопротивлению подавленного противника, так-как его противодействие непосредственно под огнем значительно слабее.
Если увеличить количество артиллирийских дивизионов, то и сосредоточонность огня будет выше, а значит и продвижение вала, и в свою очередь танков и мотострелков.