В описании учений "Запад-81" сказано:
"...именно на них были отработаны массово такие приемы, как «огневой зонт». Техника наступала под прикрытием рвавшихся в воздухе снарядов, с двойным огневым валом впереди..."
Что такое "огневой зонт"?
Шрапнель? 😛
ХЗ... я вас спрашиваю 😊
Техника под прикрытием, чоб ничего не сперли. Или от традиционных китайских ПТО зонт навесили.
Техника под прикрытием, шоб ничего не сперли. Или от традиционных китайских ПТО зонт навесили.
Имеется в виду тактика выдвижения войск практически под огнем собственной артиллерии и авиации, тоесть непосредственно за огневым валом и даже частично в нем. Воздушные разрывы не дают противнику организовать сопротивление, при этом не причиняя вреда своей технике, которая под этим прикрытием выходит на вражеские позиции, затем огонь переносятся вглубь обороны противника и спешивается десант.
Я в боевых уставах, в том числе артиллерии не встречал упоминания об этом
Bigshowа технике противника ?
Воздушные разрывы не дают противнику организовать сопротивление, при этом не причиняя вреда своей технике
Насчёт уставов я ничего не скажу, но про это мне на военке приходилось слышать.
Отрабатывалась эта тактика в советские времена, по-моему на учениях в Польше её опробовали.
А так Bigshow в принципе правильно описал эту тактику.
Шрапнель уничтожает пехоту, которая будет всякими способами пытаться уничтожить советские танки. Ну а танки уничтожают танки.
http://guns.allzip.org/topic/42/180405.html пост N5. все понятно, только определение"огневой зонтик" вводит в заблуждение. Получается не зонтик, а дождь или град, состоящий из ГПЭ.
Спасибо, это то что надо.
хх451735
http://guns.allzip.org/topic/42/180405.html
Интересно.
Там уважаемый Вист пишет, что скорость атаки танков и неспешенной пехоты составляет 200 м/мин.
Отчего так мало? Это выходит 7 км/ч всего.
CharnotaИнтересно.
Там уважаемый Вист пишет, что скорость атаки танков и неспешенной пехоты составляет 200 м/мин.Отчего так мало? Это выходит 7 км/ч всего.
У Вас в часе 35 минут ?
Что такое "скорость атаки танков" я не знаю, но замечу что темп наступления это не некий стандарт, в данном случае видимо это обуславливалось темпом переноса огня артиллерии. Лучше приведите цитату из того сообщения, что-бы было ясно о чем речь, я не нашел там про танки и 200м/мин.
еще с тактики помню, что скорость атаки мотострелка 100 метров в минуту. хотя, что-то я сомневаюсь по поводу такой реальной возможности с учетом носимого снаряжения и вооружения.
Bigshow
У Вас в часе 35 минут ?
Буа-га-га!
Да, где-то так выходит 😊 Извиняюсь 😊
Bigshow
Что такое "скорость атаки танков" я не знаю, но замечу что темп наступления это не некий стандарт, в данном случае видимо это обуславливалось темпом переноса огня артиллерии. Лучше приведите цитату из того сообщения, что-бы было ясно о чем речь, я не нашел там про танки и 200м/мин.
Про атаку неспешенной пехоты там.
"200м в минуту - скорость атаки без спешивания."
Пост номер 14.
хх451735
еще с тактики помню, что скорость атаки мотострелка 100 метров в минуту. хотя, что-то я сомневаюсь по поводу такой реальной возможности с учетом носимого снаряжения и вооружения.
Ну, почему... Пробежать 300-500 м по травке - вполне.
Вот по пояс в снегу - это нет, безусловно.
CharnotaПро атаку неспешенной пехоты там.
"200м в минуту - скорость атаки без спешивания."
Пост номер 14.
Как и говорил, в данном случае скорость продвижения ограничена артиллерией, ИМХО. Если темп переноса зоны огня артиллерии вглубь обороны противника 200м/мин, то и танки идут с той же скоростью и бмп что движутся непосредственно за танками естественно то же с темпом 200м/мин.
Обычно артиллерийский налет начинается во время подхода передовых подразделений и до момента когда они выходят на дистанцию беопасного удаления от разрывов, затем переносится в глубь обороны, при таком подходе максимальная скорость необходима для снижения количества потерь при проходе зоны концентрированного огня противника. В описываемом же случае, передовые подразделения находятся частично в зоне разрывов своей артиллерии, а значит хоть подразделения действующие на прорыве и передвигаются на 5-8км медленне, но подвергаются значительно более слабому сопротивлению подавленного противника, так-как его противодействие непосредственно под огнем значительно слабее.
Если увеличить количество артиллирийских дивизионов, то и сосредоточонность огня будет выше, а значит и продвижение вала, и в свою очередь танков и мотострелков.