Собственно всё в заглавии темы.
Навеяно творчеством ливийских крестьян яростно сражающихся против мирового империализма в целом, и Антанты в частности.
Предлагается обсудить их опыт применительно к нашим перспективам и реалиям.
Фото приветствуются.
Скажем-таки,что конкретно ливия,это скорее частность.Само изобретение куда более древнее.В африках разных встречалося в различных местных заварухах начиная с различных воин за независимость,да и авганские моджахеды наравне с прочими бедуинами сие изобретение вниманием не обошли.
Само изобретение куда более древнее.В африках разных
Это украинское изобретение.
Автомобиль с пулеметом тактически ничем не отличатеся от пролетки с пулеметом.
SRLБатька Махно не смог патант оформить - занят был.
Это украинское изобретение.
Батька Махно не смог патант оформить - занят был.
Да занят был. Лупил белопузых и краснопузых. А мог бы и оформить, в Париже например. Впрочем в европейских Парижах тогда техника здорово шагнула вперед (они ведь в отличие от России умели делать моторы) и вместо телег стали применять моторные танкетки.
А новая "впопуасская тачанка с мотором" возродилась естествено в Африке среди нищебродов. Где же еще делаются такие изобретения?
Кстати не пойму почему впопуасня Ливии и другая впопуасня еще не допетрила обшивать железом свои трактора. Рецепт то нищебродский давнишний.
Кстати не пойму почему впопуасня Ливии и другая впопуасня еще не допетрила обшивать железом свои трактора. Рецепт то нищебродский давнишний.У них просто тракторов нет. Зачем они нужны- пустыню пахать? Оазисы они вручную вскопают, там земли мало.
А мог бы и оформить, в Париже например.Красные не дали бы. В РККА они были уже запатентованы. Вместо танков.
Не для российского климата все енти пикапы...
Красные не дали бы. В РККА они были уже запатентованы.
Нет не могли не дать. Краснопузые отказались соблюдать мировые патентные правила. Чтобы было легче пиздить изобретения Запада. Ленин ведь был не дурак. Ровно как и Сталин. Отказались соблюдать и соответсвенно Запад мог спокойно патентовать украинскую тачанку. Но не стал... 😊 У них ведь не тачанки, а моторы изобретали. Уровень несколько иной.
почему впопуасня Ливии и другая впопуасня еще не допетрила обшивать железом свои трактораСуть тачанки в её скорости - подлетел на дистанцию работы своего оружия (в нашем варианте это 1,5-2 км), дал пару очередей-залпов, и на скорости за сотню быстренько смылся.
Не для российского климата все енти пикапы...А с Максимом в сугробе на пузе лежать лучше?
Салон там теплый, для лета кондишен предусмотрен...
Когда надо пульнуть куда, вышел, пульнул, и опять в салон.
Мне кажется тачанка на базе пикапа шикарная придумка.
Дешево, мобильно, сердито.
SRLСейчас, в отличие от 40-70 гг. прошлаго веку, в Мiре широко распространеы тоталитарные гранатомёты рпг-7, которым эта обшивка - что есть, что нет.
Кстати не пойму почему впопуасня Ливии и другая впопуасня еще не допетрила обшивать железом свои трактора. Рецепт то нищебродский давнишний.
Мне кажется тачанка на базе пикапа шикарная придумка.
Дешево, мобильно, сердито.
Ну да. Фактически и белые люди переосмыслив приняли такую систему. Пулемет или МК пушка на багги.
Дешево. Вот что главное. Поставь пулемет на спортивный поршневой самолетик скоростной и будет тоже но вид сбоку в воздухе.
Просто самолетиков гораздо меньше чем машинок и управлять им может не любой впопуас а только ученый.
А реально вся эта фигня железная годиться только для мятежевойн в которые все болше скатывается человечество. Уже как то сранно представлять себе морские и сухопутные ПОЛЯ сражений с бронированными армадами.
Кажется война моторов плавно скатилась до войны микромоторчиков.
в Мiре широко распространеы тоталитарные гранатомёты рпг-7
Это точно. СССР сделал все для того чтобы впопуасне было удобнее мочить белых и богатых людей. Однако по своему идиотизьму как обычно ошибся. Думал что впопуасы всегда будут приветливо махать ему хвостами с пальм, а оказалось что РПГ и АК также хорошо мочат наши танки и наших бедных людей как и капиталистов, амеров, Меркавы и евреев. Забыл СССР завещание т. Сухова: "Восток дело помойное"
А с Максимом в сугробе на пузе лежать лучше?
Салон там теплый, для лета кондишен предусмотрен...
Когда надо пульнуть куда, вышел, пульнул, и опять в салон.
Мне кажется тачанка на базе пикапа шикарная придумка.
Дешево, мобильно, сердито.
Че в РА вернули максимы с хранения? 😀 Пикапы с тяжелыми пулеметами(и.т.п) в кузове получили распространение в основном в южных широтах. Прикручивают станок, в кузове расчет пулемета, много боеприпасов можно взять и заодно транспортировать отделение бандюков-парамилетаресов. В относительно нормальных, развитых странах используют машины типа HMMWV с люком в крыше или даже с вынесенной пулеметной установкой управляемой из кабины.
имхо уж лучше в РФ зимой на подобном чудовище ездить чем в пикапе с ДШК или даже КПВТ в кузове.
В относительно нормальных, развитых странах используют машины типа HMMWVИ сколько их, этих типа HMMWV?
А сколько пикапов?
Уничтожаются, что те, что эти одинаково легко, но цена, мобильность, расход топлива выше у пикапа.
А всего за десять минут вооружение с пикапа можно снять и уложить под крышку кузова - и готов гражданский автомобиль. 😊
Секретность и маскировка тоже не последняя вещь.
А сколько пикапов?
Уничтожаются, что те, что эти одинаково легко, но цена, мобильность, расход топлива выше у пикапа.
А всего за десять минут вооружение с пикапа можно снять и уложить под крышку кузова - и готов гражданский автомобиль.
Секретность и маскировка тоже не последняя вещь.
В том-то и дело, что в РФ пикапов пригодных для установки пулемета очень мало по сравнению с ЛатАмерикой, Африкой и прочими афгано-пакистанами. Что касается цен... пикапы в РФ стоят не на много меньше однобазных внедорожников - за UAZ Pickup хотят такие-же бабки шо и за Патриот.
Дык и с уазика с люком снять пулемет тоже не займет много времени...
парамилетаресов
В Москве полно дебилов парамелетарастов рассекающих в джипах с кузовками такими махоньками сзади. Машиы хорошие, мощные, дорогие, иностранные как раз под демобилизацию-реквизицию. Там кстати и кодишны у всех есть и разный другой фарш до телевизеров. Пусть хоть разок наши партизаны поживут в них по человечески.
в РФ
А с кем кстати воевать то собираемся на тачанках?
Шо?? Опять? с ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ГРУЗИНСКОЙ ИМПЕРИЕЙ????
В Москве полно дебилов парамелетарастов рассекающих в джипах с кузовками такими махоньками сзади.О,к. Но тогда хоть разъясните подробнее про парамелетарастов.
Я хоть буду знать кем стал 😊, с момента обретения вот этого:
Но тогда хоть разъясните подробнее про парамелетарастов.
Заметано. Но сначала Вы мне обьясните, а для чего такой мотомобиль вообще нужон если человек живет не в селе. А если он живет в российском (не американском) селе то на какие средства можно это обслуживать? Не все же на селе фермеры удачливые?.
На моей улице такие авто стоят всегда с пустыми кузовами, приезжают с пустыми и уезжают с пустыми, и занимают слишком много места загораживая проезды и обочины. Некоторые из подобных авто имеют просто таки гигантские размеры. Поэтому мне не ясен их таинственное назначение. Я лично думал, что это просто понты которые как известно в Москве светяться по ночам.
Может быть я излишне беспощаден. Но беспощаден не только к бликим но и к себе. Я почти никогда (за редчайшими исключениями в глупой молодости так сказать..) не позволял себе того, что я считаю роскошью. Хотя может мобильный телефон и нужен... 😊 иногда... 😊
обьясните, а для чего такой мотомобиль вообще нужон если человек живет не в селе.Я живу в городе.
В городе большие колеса, большой дорожный просвет и полный привод позволяют почти пять месяцев в году комфортно парковаться в наших вечных сугробах во дворах и вдоль тротуаров там, где низкий седан физически не запаркуется.
Это удобно и комфортно.
А семь месяцев в году, пикап позволяет мне каждые выходные таскать на дачу мотоцикл, возить всякий цемент и прочие кирпичи-доски (я каждый год что-нить там мастерю).
Пикап это не понтовый джип, а очень удобная в хозяйстве машинка.
Ну и ежели учесть, что в нашей стране национальным обычаем считается жить на два дома - квартира в городе и домик в деревне (что считается роскошью в большинстве стран Мира, а у нас аж более 25 000 000 садовых участков), то востребованость пикапов в России не подвергается никакому сомнению.
на какие средства можно это обслуживать?По топливу мой пикап много выгоднее любого нашего транспорта сравнимой грузоподъемности.
Затраты по ремонту и сервису компенсируются их сравнительной редкостью с нашими марками авто. 😊
во - чуваки тоже думали шо они крутые на пикапе с пулеметом и тут хрясь...
А семь месяцев в году, пикап позволяет мне каждые выходные таскать на дачу мотоцикл, возить всякий цемент и прочие кирпичи-доски (я каждый год что-нить там мастерю).
Это другое дело. Я имел ввиду исключительно полудурков раскорячивающихся с пустыми кузовами, баб с приклеенными ногтями и мужчин с наманикюренными ногтями. Самолет свой на нем возили? 😊
чуваки тоже думали шо они крутые
Чего с впопуасни взять? Жаль их всех не перекоцало.
Самолет свой на нем возили?Я его взял только в ноябре. 😊
А самолет продал уже два года как.
Теперь тока подлетываю иногда на чужих. 😊
А самолет продал уже два года как.
Вы счастливчик. Кгда это Вы все успеваетеи и на даче работать и на самолетах летать... Как я понял самолет тяжел в финансовом плане прежде всего, хотя это поятно и без слов. Мотор там кстати наш был или...?
Теперь тока подлетываю
Я сейчас закончил заяву на двигатель и пишу две заявы на сам микровертолет. Новое устройство управления, и новый принцип привода ротора. Есть интерес .. 😊 заинтересованных лиц... если повезет и с реализацией может тоже на старости лет подлечу... на привязи конечно... 😊 Кстати на вертолетах не пробовали? Ощущения ярче самолетных или нет?
Как я понял самолет тяжел в финансовом плане прежде всегоВ финансовом плане самолет проще тянуть чем машину - 20 литров в час топлива, да символическая плата за стоянку.
Тяжело каждый год проходить ВЛК, продлевать летную годность, ездить после снегопадов за 120 км, сметать снег с крыльев, ради часа-двух полетов расчехлять, зачехлять, заправлять, вести журнал... 😊
Вобщем, самолет ради развлекательных полетов выходного дня надо иметь один на трех-четырех человек.
Мотор там кстати наш был или...?Мотор был старый Ротакс 532.
Это еще который с одной свечей и катушкой на цилиндр.
Но тащил хорошо - в статике с двухлопастным винтом выдавал 183 кг. тяги.
Кстати на вертолетах не пробовали? Ощущения ярче самолетных или нет?Пробовал. Ощущения "как тигрицу целовать - и страшно и не интересно".
Лучше на лифте покататься.
Летал на вертолете Федорова за месяц перед тем как он погиб...
Ощущения дает только жесткое крыло.
В идеале это планер.
Jinn07
О,к. Но тогда хоть разъясните подробнее про парамелетарастов.
Я хоть буду знать кем стал 😊, с момента обретения вот этого:
Это слишком "гламурный"пикап для парамелетараста.
У настоящего парамелетараста пикап должен быть брутален,обшарпан и сразу навевать мысли о партизанщине.
Наиболее популярный в мире пикап у парамелетарастов.
SRL
Кстати не пойму почему впопуасня Ливии и другая впопуасня еще не допетрила обшивать железом свои трактора. Рецепт то нищебродский давнишний.
У них видать с интернетом туго и они не смогли почерпнуть хотя-бы такую идею
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%98-1
Джентельмены, вы тут упускаете ещё один момент. На джипы можно ставить НЕ ТОЛЬКО пулемёты! Например при штурме г. Грозный 94-го года "федеральные" войска были терроризируемы в том числе и миномётами(82мм надо думать?) на джипах. Патент масхадова-артиллериста. Бороться с такой "артиллерией" современными эРФийскими средствами АИР и ЦУ НЕВОЗМОЖНО. Слишком быстрая смена огневых позиций(т.е. 10-12 мин всё ещё висят в воздухе, а джип-миномётчик уже начал менять позицию....Это если миномёт не вынимали из кузова--возможно ли такое?).
ЗЫ: по статистике до 80% всех ранений военнослужащих федеральных сил в первой чеченской пришлись именно на миномётные обстрелы.
Развивая эту мысль, можно ставить в кузова джипов и блоки с НУРСами(авиационные)--где то мне такие фотки попадались, и старую десантную буксируемую ПУ РСЗО. А обединить это со средствами ЦУ, разведки и целераспределения?--"Закусают" любую армию мира до полусмерти!
Развивая эту мысль, можно ставить в кузова джиповНа современном сленге джип с кузовом именуется пикапом.
неспич
Джентельмены, вы тут упускаете ещё один момент. На джипы можно ставить НЕ ТОЛЬКО пулемёты! Например при штурме г. Грозный 94-го года "федеральные" войска были терроризируемы в том числе и миномётами(82мм надо думать?) на джипах. Патент масхадова-артиллериста. Бороться с такой "артиллерией" современными эРФийскими средствами АИР и ЦУ НЕВОЗМОЖНО. Слишком быстрая смена огневых позиций(т.е. 10-12 мин всё ещё висят в воздухе, а джип-миномётчик уже начал менять позицию....Это если миномёт не вынимали из кузова--возможно ли такое?).
ЗЫ: по статистике до 80% всех ранений военнослужащих федеральных сил в первой чеченской пришлись именно на миномётные обстрелы.
Так может это была просто Нива или Уаз с прицепом в котором возили миномет? Подкатили, поставили, сделали пару выстрелов и смылись... в смысле не из машины стреляли... Против армии РФ образца 1994-6 года(да и теперешней тоже) прокатит а вот супротив американцев или любых других, у которых вертолеты, БПЛА, елехтроника всякая и тепловизоры со звукоуловителями нет. джипоминометы быстро кончатся 😊
Из последней практики боевого применения
В ночь на 28 марта группа повстанцев на джипах отправилась в сторону родного города Каддафи. В темноте по ним никто огонь не открывал, что дало участникам экспедиции повод позвонить в Бенгази с новостью: "Сирт захвачен!" В "столице" оппозиции начались празднества. Однако к утру стало ясно: произошел классический случай опережения желаемым действительного.
На рассвете до защитников города, наконец, дошло, что к ним заехали не самые желанные гости. Произошла игра в тачанку - повстанцы, отстреливаясь, удирали на своих джипах из Сирта, сторонники Каддафи на таких же джипах их догоняли. Так, с ветерком, добрались до Бин Джавада. Не доезжая до самого поселка, преследователи благоразумно развернулись и уехали восвояси. Перепуганные сбежавшие рассказали своим сторонникам, что за ними гналась чуть ли не вся ливийская армия. Со страху они даже отстрелялись по пустыне - вслед сторонникам Каддафи - из ранее захваченных "Градов".
Взято тут- http://lenta.ru/articles/2011/03/28/encounter/
Так, с ветерком, добрались до Бин Джавада.Ты лети с дороги птица,
Зверь с дороги уходи,
Видишь облако клубится,
Кони мчатся впереди.
И с налета, с поворота
По цепи врагов густой
Застрочит из пулемета
Пулеметчик молодой.
Эх, тачанка-ростовчанка,
Наша гордость и краса,
Конармейская тачанка,
Все четыре колеса.
Эх, тачанка-ростовчанка,
Наша гордость и краса,
Конармейская тачанка,
Все четыре колеса.
Эх, за Волгой и за Доном
Мчался степью золотой,
Загорелый, запыленный
Пулеметчик молодой.
И неслась неудержимо
С гривой рыжего коня
Грива ветра, грива дыма,
Грива бури и огня
Эх, тачанка-киевлянка,
Наша гордость и краса,
Комсомольская тачанка,
Все четыре колеса.
Эх, тачанка-киевлянка,
Наша гордость и краса,
Комсомольская тачанка,
Все четыре колеса.
По земле грохочут танки,
Самолеты пули вьют.
О буденовской тачанке
В небе летчики поют.
И врагу поныне снится дождь свинцовый и густой,
Боевая колесница,
Пулеметчик молодой.
Эх, тачанка-полтавчанка,
Наша гордость и краса,
Пулеметная тачанка,
Все четыре колеса.
Эх, тачанка-полтавчанка,
Наша гордость и краса,
Пулеметная тачанка,
Все четыре колеса.
Все повторяется. 😊
Британский вариант Landrover WMIK
http://www.adrianstomcat.co.uk/WMIK.htm
Используют десантники для разведки и патрулирования. Хорошая проходимость, тихий, малозаметный.
По-моему самоходные минометы еще в вов бронировать начали. А вот еще более дешевый и проходимый вариант 😊
Serega80Про прицеп--хорошая мысль. А на вертолёты и БПЛА найдутся другие джипы--с ЗУ-23, СКП, ПУ ПЗРК(сдвоенная, типа "Джигит"). И возможно раньше чем закончатся "джипоминомёты" у обороняющихся, у агрессоров типа НАТО/США может закончится желание воевать(из-за НЕПРИЕМЛЕМЫХ потерь л/С). Миномёт--дешёвка. ИМХО боезапас миномёта 82мм из 20-30 мин равен по стоимости самому миномёту. "Джипоминомёты" можно вообще сделать одноразовым оружием! Тогда подойдут простые "Жигули"(не джипы!). Отстреляли свои 30мин и разбежались по окрестностям.
Так может это была просто Нива или Уаз с прицепом в котором возили миномет? Подкатили, поставили, сделали пару выстрелов и смылись... в смысле не из машины стреляли... Против армии РФ образца 1994-6 года(да и теперешней тоже) прокатит а вот супротив американцев или любых других, у которых вертолеты, БПЛА, елехтроника всякая и тепловизоры со звукоуловителями нет. джипоминометы быстро кончатся
edit log
Где-же столько джипов взять?! 😀 При российских то откатах и посредниках...
СлоняраГениально! Уж мотоциклов то можно "наштамповать"...
А вот еще более дешевый и проходимый вариант 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/42/orig/4478745.jpg][/URL]
Можно и мацацыклов но опять-же если их будут закупать как обычно то дешевле сразу купить в США партию Cadillac Escalade EXT.
http://guns.allzip.org/topic/42/352268.html
пару лет назад я спрашивал тут про возможность установки миномета в кузов пикапа и стрельбы прям с колес. Опытные люди грят шо пикап развалится нафиг даже от 82мм...
вообще если вместо мотоцикла будет шо-то типа ЛуАЗ-1302 или даже Argo 8X8 с минометом то для десантников самое то... когда тепло естно 😊
вроде этого
Опытные люди грят шо пикап развалится нафиг даже от 82мм...
Не слушайте их больше.
Видели как в цирке разбивают кувалдой бетонную плиту на груди у атлета?
Вот так и с пикапом - в кузов плиту на 200 кг (сборку из шпал), на плиту миномет.
В цирке чего тока не показывают 😀 там даже медведы на великах рассекают! Значит если кто-то уже устанавливал 82 миномет в кузов пикапа и даже стрелял из него то должны быть фотографии или видеозаписи. Такая хорошая, эффективная вещь должна быть популярна - гдеж фотки?
В цирке чего тока не показывают там даже медведы на великах рассекают! Значит если кто-то уже устанавливал 82 миномет в кузов пикапа и даже стрелял из него то должны быть фотографии или видеозаписи. Такая хорошая, эффективная вещь должна быть популярна - гдеж фотки?
Пикап или другая легкая платформа не обеспечит стабильности прицеливания после первого выстрела, тупо качать будет. Т.е. в ствол мин набросать можно, но куда они полетят и аллаху неизвестно будет, поэтому с грунта.
Дык для настоящего джигита какая разница, куда они летят? Лишь бы фотогенично на сьемке вышло, а то денег не дадут. Судя по всем последним кадрам они исключительно в воздух стреляют.
Я так понимаю что если миномет для поддержки то лучше наверно грузовик, а миномет на прицеп, если для сопровождения то один фиг надо что-то бронированное хоть для защиты от метров со ста от пуль и осколков.
Вот так и с пикапом - в кузов плиту на 200 кг (сборку из шпал), на плиту миномет.
Я так понимаю что если миномет для поддержки то лучше наверно грузовик, а миномет на прицеп, если для сопровождения то один фиг надо что-то бронированное хоть для защиты от метров со ста от пуль и осколков.
В ПМВ англичане ставили минометы в кормовую часть Mk IV, бо грузовик для поддержки как бы нетого.
VOVAN SIDOROVIH
В ПМВ англичане ставили минометы в кормовую часть Mk IV, бо грузовик для поддержки как бы нетого.
Для сопровождения не того, а для поддержки того.
SRL
Все придумано до нас..
Может они демонстрируют на параде что не пропили вверенное им оружие, т.е просто перевозка. Когда-то спорили на счет фотографии, на ней 3,7-мм РАК в кабине грузовика со столом по ходу движения, колеса прикручены проволокой. Новая колесная САУ или нет?
Для сопровождения не того, а для поддержки того.
Что , того, что нитого, возить можно стрелять, даже не так, попадать нельзя.
Контрнаступление армии Каддафи практически полностью свело на нет усилия повстанцев, которые в конце минувшей недели смогли продвинуться на запад на 240 километров. Наступление мятежников развивалось на фоне авиационных и ракетных ударов сил международной коалиции по позициям правительственных войск.К исходу дня 29 марта повстанцы были выбиты из многих крупных городов, включая Рас-Лануф, Сирт, Бин-Джавад и другие. Сообщается, что успехи сил Каддафи связаны с тем, что во вторник самолеты коалиции не бомбили позиции и колонны правительственных войск. Причины, по которым по ним перестали наносить удары, не уточняется. Между тем ранее сообщалось, что сторонники Каддафи отказались от использования тяжелой техники, которая является легкой мишенью, и пересели на такие же джипы, на которых передвигаются повстанцы
Вот прямая выгода пикапов - Антанта в Ливии расстреляла 70% своих Томогавков, Кадафи пересадил армию на пикапы, и Томогавки стали нерентабельны.
Пикап там стоит 10-15 тысяч баксов.
Томогавк более полумиллиона баксов.
Пикапы победили. 😀
Увы, обычно потом идет наземная операция, и пикапы тоже перестают играть.
VOVAN SIDOROVIH
Что , того, что нитого, возить можно стрелять, даже не так, попадать нельзя.
Подать что из того что из того на мой взгляд, а за грузовиком миномет можно буксировать или возить в нем, только для поддержки.
Jinn07
Вот прямая выгода пикапов - Антанта в Ливии расстреляла 70% своих Томогавков, Кадафи пересадил армию на пикапы, и Томогавки стали нерентабельны.
Скоро кончатся пикапы, будут ездить на верблюдах. Тогда американцы распылят верблюжье слабительное выиграют войну. То ли дело у нас со складов, да на утилизацию или как "Буки" расчеты наверно молятся перед стрельбой 😊
С вертолётов разнесут все эти пикапчики нафиг .
С вертолётов разнесут все эти пикапчики нафигС какой высоты и дальности?
У них на пикапах стоят ЗУ-32, да и Стрел там достаточно много.
А ударные вертолеты и предназначены для действий против противника у которого есть что и покруче 3У-32 и Стрелы.
Днем будут расстреливать "хеллфайрами" с недосягаемого расстояния, ночью из пушек с тепловизорами.
Serega80
пару лет назад я спрашивал тут про возможность установки миномета в кузов пикапа и стрельбы прям с колес. Опытные люди грят шо пикап развалится нафиг даже от 82мм...
А из такого миномета можно стрелять даже с резиновой лодки
http://detavlad.ru/item/122
Вот - почти С-200.
Если бы на такие пикапы современные средства обнаружения авиации противника , тогда другое дело . Хотя - бы вовремя выскочить из машины , отбежать в сторонку ... А эти стингеры - по незащищённым целям только .
месный народ талантлив до ужаса
Да, тут уж не придерешься. Народ талантливый просто до ужаса. Даже страшно становится. На всё мусульманское население планеты Земля в количестве 1,4 миллиарда человек приходиться аж 3!!!!! нобелевских премии за научные достижения.
Эта херь- "Джигит"- думается, хуже обычного ПЗРК, время для захвата и пуска очень маленькое реально, и если наводить еще не ручками, а крутить эту турель-бандуру- вряд ли вообще в большинстве случаев успеешь захватить цель.
с этого ресурса
бтр - бронированный трактор
ТТХ.
Колеса подкачки не имеют.
Броня противоосколочная.
Моторный отсек прикрыт листом брони с пустотами против кумулятивных гранат.
Вот это бронетехника !
posted 1-4-2011 10:58бтр - бронированный трактор
ТТХ.
Колеса подкачки не имеют.
Броня противоосколочная.
Моторный отсек прикрыт листом брони с пустотами против кумулятивных гранат.
edit log
Такжикистан 1989-91 .
По-хорошему к ПЗРК прилагается машина управления с которой до командиров отделений и доводят информацию о воздушной обстановке распределяя между ними цели, чтоб шеи не натрудили. 😊
abc55
бтр - бронированный трактор
МЕГАтрактор 😊 Сзади надо барабанщика посадить и в психическую атаку на соседний колхоз 😊
abc55
ТТХ.
Колеса подкачки не имеют.
Броня противоосколочная.
Моторный отсек прикрыт листом брони с пустотами против кумулятивных гранат.
А говорят что народ к творчеству не способен, а он вон как может.
Главное с этим трактором не встретится когда у тебя только автомат.
Слоняра
А ударные вертолеты и предназначены для действий против противника у которого есть что и покруче 3У-32 и Стрелы.
Только в случае с Ливией летать им далеко из Италии. А ближе - наземную операцию проводить придется.
Ну есть еще и "Мистрали" или что-то наподобие
В случае с Ливией могут захватить плацдарм на территории повстанцев, вот и вся наземная операция. В газете статья была недавно, украинский врач говорит что разбомбили уже старые и пустые казармы и полицейский блокпост возле города около которого броневик и при нем четыре человека.
из раздела юмор
противотанковый, одноразовый ливиец на лесопеде - дешево и практично 😀
одноразовый ливиец
И "одноразовые" террорасты... 😞. Плохи дела... 😞 Уже ходят слухи что к власти под видом "повстанцев" идут радикальные исламисты..
Недаром США так не хотели этой войнушки. Дебилы эти французишки во главе с придурком Саркозишкой, втянули всех в говно. Разворошили кажись новое змеиное гнездо.
Французы хотят по Ливии газовую трубу из Сахары протянуть.
Каддафи и повстанцы строятся в шеренги и идут нахуй 😊
Знаете, мелкомеркантильные интересы, когда их пытаются воплотить в жизнь, иногда (часто) возвращаются совершенно неожиданным боком. Не моделируется это дело. Французы вместо газовой трубы могут получить бейсбольную биту в жопу, и бомбить будет некого.
и повстанцы строятся в шеренги
Если будут муслимповстанцы нахуй пойдут именно французы. Потому что у муслимповстанцев также как и всех впопуасов нет НИКАКИХ обязательсльств. У впопуасов семь пятниц на неделе. Точно также как и у России. Именно поэтому с нами сегодня по "нефте-газу" никто не хочет подписывать долговременных контрактов. В жопу клюнет какая нибудь новая "революционная идея и все пойдут нахуй".
Как можно доверять стране которая за последние 1000 лет ЧЕТЫРЕ (4 раза, никоновщину я вообще не считаю) поменяла веру?
Типичное поведение впопуасни на Лампедузе. Они жгут Европу за то что..Европа их не хочет.
Они не хотят!!!!
А не хотят ли они чтобы их загрузили в баржи и утопили как тараканов в синем море?
Удивительно. Все друзья России от Саркози до Берлускони...дебилы.
А между тем российские оружейники показали Медведеву новейшие разработки.
И, в частности, сконструированный Героем России подполковником Анатолием Лебедем разведывательно-дозорный автомобиль (РДА-1).
По словам Лебедя, автомобиль, на котором установлен крупнокалиберный пулемет, предназначен для выполнения боевых задач в прифронтовой полосе, в тылу противника и во время боя. Он собран на базе российского автомобиля "Нива".
http://www.center.rian.ru/politics/20110404/82357767.html
Реальность как всегда оказалась проста.http://www.liveinternet.ru/users/657082/post133233565/
До безобразия.
Подполковник давший интервью «жжёт» и даже не замечает, что говорит.«:тем временем группы спецназа отправляются дальше в тыл условного противника с целью сбора разведывательной информации и проведения диверсий. Они проводят засаду на колонну условного противника и захватывают у него различную технику: квадроциклы, снегоходы, автомобили иностранного производства. Теперь они могут использовать данную технику для выполнения своих дальнейших задач.
Образцы этой техники спецназовцам предоставили различные фирмы для апробирования их возможностей в боевых условиях. Однако одну из этих машин вряд ли найдёшь в каталоге какого-либо завода. На первый взгляд она напоминает спортивный автомобиль <багги», однако всю картину нарушают 12,7 мм НСВТ и вооружённые до зубов пассажиры. Этот автомобиль своими руками сделал подполковник Анатолий Лебедь. Его друзья спортсмены-автомобилисты помогли с чертежами, а дальше всё сам. На создание ушло около года. На учениях, можно сказать, состоялась премьера разведывательно-дозорного автомобиля, как его сам называет подполковник Лебедь. Идея создания такой машины пришла именно в командировке, так как очень не хватает лёгкой маневренной техники. По словам Анатолия Лебедя, аналог подобного автомобиля трудно найти: он лёгкий по весу и может нести достаточно тяжёлое вооружение. Машину трудно обнаружить, но даже если это случиться, попасть по ней нелегко за счёт маневренности. Экипаж в зависимости от задачи может состоять из 3-5 человек, каждый из них принимает самостоятельное решение на открытие огня, и что самое главное, обеспечивается обзор вокруг на 360 градусов.
-А на вооружение такую машину можно принять? Начальство возражать не будет? - спрашиваю у подполковника Лебедя.
-Начальству главное, чтобы поставленная задача была выполнена, а как и чем мы это будем делать, это уже наше дело>.
от в Грузии тоже самое http://www.sinopa.ee/sor/boraznoe/gruzinavto/avto02.htm
сконструированный Героем России подполковником Анатолием Лебедем
В самом начальном тексте бред. Увы... 😞. Герой России военный-полковник по специальности боец не может ничего сконструировать.... 😊. Воевать может. Убивать может. Защищать может. В зависимости от программы. Конструировать увы не может. Каждый конструктор может воевать. Но не каждый воюющий конструктор.
Не по Сеньке шапка.
Сконструировать может только конструктор. Инженер. Изобретатель. Даже ученый не может ничего сконструировать, а может только дать инженеру наводку чего конструировать и принцип работы.
По машине на базе Нива.
Зачем эти тяжеленные листы, которые от пули не спасут, а массу машины увеличат?
Предположим от осколков.
Но, тогда почему экипаж не прикрыт листами?
Зачем накрывать капот противоосколочным листом? Осколки с неба?
А как хорошо пули будут отскакивать в морду водиле от капота и приборного щитка.
А что за наив на радиаторе. Якобы эти листы непропустят пули?
Открытая машина еще более-менее актуальна в жарких странах, а в России?
Попробуйте без лобовика переть в 20-40гр мороз против ветра.
abc55Да.
А что за наив на радиаторе. Якобы эти листы непропустят пули?
abc55Большая часть проекции прикрыта.
Но, тогда почему экипаж не прикрыт листами?
abc55Пули. Сверху.
Зачем накрывать капот противоосколочным листом? Осколки с неба?
Зачем эти тяжеленные листы, которые от пули не спасутВы определитесь уже - "не спасут" или "будут отскакивать"?
А как хорошо пули будут отскакивать в морду водиле от капота
Или, или. 😊
Ждитя РДМ, РДВ и РДС.
abc55
По машине на базе Нива.
.
Ниву как базу для ношения чего-то кроме собственной задницы и задницы собутыльника можно использовать либо с перепою , либо "по приказу начальства"
Ну японские армейские Митсу не много больше нмвы,правда по коструктиву отличаются.
http://www.film.queensu.ca/cj3b/World/JapanMilitary.html
[QUOTE]Originally posted by DIDI:
[B]Ну японские армейские Митсу не много больше нмвы,правда по коструктиву отличаются.
.
По конструктиву это мериканский жипчик времен второй мировой . Моторчег , правда , посильнее . Либо бенз 2,5 литра , либо дизель 2,5-2,7 литра . Рама , рессоры , и т.д. Может увезти даже "ниву" со всем содержимым .
abc55Вы вот это все серьезно написали?
Попробуйте без лобовика переть в 20-40гр мороз против ветра.
abc55Знаете как они отскакивают?
А как хорошо пули будут отскакивать в морду водиле от капота и приборного щитка.
DIDIВсе это уже было давным-давно
Ну японские армейские Митсу не много больше нмвы,правда по коструктиву отличаются.
http://www.waronline.org/IDF/Articles/firstATGM.htm
в т.ч. и 2П26
Стеклышки -то , поставить недолго . Но передние стойки в таком раскладе лучше вертикальными делать . И небольшими , чтобы можно было на капот положить .
При -30 , -40 езда зависит в основном от наличия приличного прикида и мотивации . Ездил при -42 на снегоходе . Нормально 😊
Чтоб пули и их фрагменты не рикошетили в лоб надо вот так делать?это какой год?, позвольте полюбопытсвовать.
Так написано - тест-драйв 1935 год.
knsivну так там же наверняка у пулеметов патроны 7,62х54 или .308Win - какие сейчас применяют, почему бы и в общем и целом так не сделать и ОПЯТЬ принять на вооружение
тест-драйв 1935 год
knsiv
ну так там же наверняка у пулеметов патроны 7,62х54 или .308Win - какие сейчас применяют, почему бы и в общем и целом так не сделать и ОПЯТЬ принять на вооружение
.
А чё там делать-то ? Берем Камаз , обвешиваем бронелистами по вкусу - и аллес .
Да.
Под тем углом и с той частотой как на картинке имхо пропустят пули прекрасно. А если машинка окажется чуть сверху (на взгорочке) можно считать что вообще радиатор голый. Странновато "сконструировано Героем России".
И вообще ... 😞 странная фактура "брони". Такое ощущение что это листовая сталь для цеховых полов. С рифлениями чтоб не епнуться на скользкоте.
SRL
И вообще ... 😞 странная фактура "брони". Такое ощущение что это листовая сталь для цеховых полов. С рифлениями чтоб не епнуться на скользкоте.
.
Мне эта сталь шибко напоминает рифленый люминь . Я такой-же "сталью" недавно машину "бронировал" 😀
Мне эта сталь шибко напоминает рифленый люминь .
Совершенно верно. Рисунок "Квинтет" (рифленый алюминий). Сталь тоже есть такая. Поэтому вооюще непонятна из чего вообще "броня" у супероружия представленного верховным чинам РФ.
На снимке четко виден "квинтет" т.е. пять чечевицеобразных полосок. Доугие полоски не виды судя всему из за угла освещения, либо просто некачсественного снимка. Но судя по всему "новейший автомобиль российских оружейников" сделан действительно из говна для полов. Т.е. напольного покрытия... 😊. Если это так, то это новое и весьма веское слово "российских оружейников" в военной технике 21-го века.. 😊
Напольное покрытие "Квинтет"
Интересно, а "новейшие" танки можно делать из наполього покрытия?
knsiv
ну так там же наверняка у пулеметов патроны 7,62х54 или .308Win - какие сейчас применяют, почему бы и в общем и целом так не сделать и ОПЯТЬ принять на вооружение
В общем и целом ведь не сделали, приваренные планки на радиаторе должны были защищать от рикошета пуль и их осколков. Не знаю как сейчас, но тогда от 7,62х53R нужна была броня 11-15 мм чтоб защитить с дистанции в метров 50 ведь все же спецназ, а не просто БА.
В данном случае защита условна, поскольку бронирован двигатель, который не защитит расчет при маневрировании под огнем и в том случае если машина спускается с горки. Жалюзи ведь тоже вроде как не закрываются.
SRLлампедузяне тоже хороши, к ним ребята со всей душой, а они... Уронили знамя толерантности.
на Лампедузе. Они жгут Европу за то что..Европа их не хочет.
SRLтогда надо брать 3-4 слоя...
танки можно делать из наполього покрытия
тогда надо брать 3-4 слоя...
Точно! А в промежутки засовывать минвату, стружки или пенопласт с рынка.
Получиться "русский чобхэм 21-го века".
На самом деле пох какая "броня" у опытной машины. Главое чтобы ее вес совпадал с реальной,для оценки подвижности, прчности подвески и трансмиссии. Но представлять машину как "новейшее изделие русских оружейников" в таком виде стыдно имхо. Я на месте президента спросил бы: Ребяты вы что совсем охуели?? Считаете что я полных лох и никогда не был ни в одном заводском цеху?, че вы мне вооще впариваете?????".
Впрочем Медвед мог и не замечать что там в цехах (по которым его возили неоднократно) под ногами. А может и заметил. Может и сказал,Э все что думает. Но в таком случае как такие кадры просочились в СМИ неясно.
SRLи мятой глины побольше
минвату, стружки или пенопласт
Тогда уж саманную смесь- с навозом и соломой
"приваренные планки на радиаторе должны были защищать от рикошета" >>> "крыше двигательного отсека"
SRLТам за ними второй ряд. Под прямым углом.
Под тем углом и с той частотой как на картинке имхо пропустят пули прекрасно.
SRLНу так это же прототип.
И вообще ... странная фактура "брони".
Дадут остальную сумму - будет натюрлих 😊
SRLА он был? 😊 😊
Считаете что я полных лох и никогда не был ни в одном заводском цеху?
"Под прямым углом" там вроде какая-то решетка от "мух" стрелок за пулеметом слева от водителя не флектарн одел?
СлоняраПрототип же 😀
"Под прямым углом" там вроде какая-то решетка от "мух"
Чего то не видать за первыми пластинами других "под прямым углом". Именно что видна решетка от мух.
А Медвед вообще то по заводам ходил. Должен ьыл бы видеть как полы в цехах сделаны. Но такие полы не во всех цехах, и не любого производсва (в химии почти всегда так сделано, в металлургии тоже бывает), а обычно на высших уровнях от цеха уровня земли. А туда он возможно и не лазил.
Если делать джип с пулеметом 12,7 - основные требования к конструкции.
1 - защита водителя противопульной броней (стеклом), пулеметчик за спиной имеет только щиток на пулемете.
2 - защита двигателя (бака), капот необязательно, особливо защитить передок и броню чуть тоньше по бокам.
3 - подкачка колес.
Крылья колес можно сделать из резины, так как мяться будут по-черному.
А вешать жесть по периметру как на обычных авто не вижу смысла, только масса лишняя
и ненужная аэрокрасота.
И где эти требования выполнены в маломощной Ниве?
подкачка колес.Это атавизм. 😊
Пулестойкие колеса давно придумали.
И вообще давно уже есть инкасаторские броневики на базе Нивы.
А могут ли пулестойкие колеса увеличивать площадь соприкосновения с песком, снегом
методом спуска и подкачки шин?
Тут же не только преследуется пулестойкость, но и проходимость.
А зачем нужна машина типа "полковничья Нива"? Нет больших открытых пространств где можно гонять диверсионные группы и пиратствовать на коммуникациях противника, заехал в населенный пункт и "привет медвед" 😊
могут ли пулестойкие колеса увеличивать площадь соприкосновения с песком, снегомКоторые с бандажом на диске, те могут.
методом спуска и подкачки шин?
Тут же не только преследуется пулестойкость, но и проходимость.Еще чего?
Если расчет тяжелого пулемета поимеет автомобильность, уже хорошо.
Ежели эта мобильность позволит им съехать с дороги в легкое бездорожье - еще лучше.
А все остальное уже лишнее, т.к. дорого, не надежно, ломуче.
Танк, как оружие прорыва, должен иметь броню, а тяжелый пулемет на шасси легкого авто, не для прорыва предназначен, а для поддержки.
У нас уже есть БМП, БТР, САУ для поддержки. А танки - танковые войска развивают успех наступления нанося удар в глубину.
Jinn07
а тяжелый пулемет на шасси легкого авто, не для прорыва предназначен, а для поддержки.
.
Лёгкое авто под тяжелым пулеметом будет колбасить нипадеццки . Стрелять оно канешно , можно . А вот попадать куды-нить ...
Пулемет 12,7 на треноге на земле очередями вааще никуда не попадает,
а ежли ее приварить ету треногу к машине массой 2т, то можно ужо в слона и попасть.
А кто хотел в -40 ехать против ветра без лобовика на скорости 80-90-100кмч?
и спрашивал - серьезно я или нет.
Чесно не понял в чем суть вопроса.
Я ехал когда-то без лобовика который мне камнем разбило осенью когда шел дождь, незабываемые впечатления Какие там 80 км? 😊
Я ехал когда-то без лобовика который мне камнем разбило осенью когда шел дождь, незабываемые впечатления Какие там 80 км?А в чем проблема?
Я без лобовика в дождь прилично за сотню ехал.
На мотоцикле в шлеме.
А в машине достаточно и очков.
В дожде и грязи которая в меня летела, особенно когда встречные и обгоняющие машины.
В дожде и грязиНа кроссовых машинах и багги вместо стекла стоит металлическая сетка.
Сетка и очки, и можно в бой.
Там ведь не убивают если прошляпил замаскировавшегося противника. По-моему у мехводов танков у которых есть возможность управлять высунув голову из люка во время марша делали такие себе прозрачные ограждения.
Jinn07еще хлебного вина и противнк повержен
Сетка и очки, и можно в бой.
Хлебное вино... ум-мм...
Красиво звучит, как то романтично, сразу хочется хлебного вина накатить... 😊 А то водка, водка.. 😞
Я без лобовика в дождь прилично за сотню ехал.
Jinn07.
Поберегите себя пожалуйста, ну не стоит Вам так рисковать. Хотелось бы Вас видеть во здравии.
не стоит Вам так рисковатьСпасибо за беспокойство, но все это было уже давно.
Нынче я передвигаюсь медленно и печально. 😊
Нива без задней двери с АГС-30 против хода в чеченскую несколько раз в сообщениях проскакивала.
Типа выскочила задом на позицию - короб выплюнула и тикать в проулок.
Про эфективность ни чего не скажу.
Настоящщим полковникам пора переходить на следующий уровеньНи в коем разе!
Тачанка должна стоить меньше одного самолето-вылета и его секундного залпа.
Jinn07
Ни в коем разе!
Тачанка должна стоить меньше одного самолето-вылета и его секундного залпа.
.
Ну тогда китайский лисапет , граната и набедренная повязка 😊
Ну тогда китайский лисапет , граната и набедренная повязкаВнимайте.
"Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов."
Пусть у предыдущих самалетов стоимость часа даже в два раза ниже.
Пусть это будет 20000.
Плюс стоимость одной ракеты по минимуму 5000.
Но из сегодняшней ливийской статистики мы видим что из общего кол-ва боевых вылетов лишь треть боевые, и из этой трети лишь треть результативных.
На те деньги, что тратятся на уничтожение одного пикапа, можно купить пять новых. 😊
Jinn07
Внимайте.
"Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов."Пусть у предыдущих самалетов стоимость часа даже в два раза ниже.
Пусть это будет 20000.
Плюс стоимость одной ракеты по минимуму 5000.Но из сегодняшней ливийской статистики мы видим что из общего кол-ва боевых вылетов лишь треть боевые, и из этой трети лишь треть результативных.
На те деньги, что тратятся на уничтожение одного пикапа, можно купить пять новых. 😊
.
Я канешно не специалист ... Но смутно подозреваю , что истребителям до пикапов - как орлу до мух . 😊
Ентими вопросами всё больше вертолеты озабочены
Jinn07
Внимайте.
"Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов."Пусть у предыдущих самалетов стоимость часа даже в два раза ниже.
Пусть это будет 20000.
Плюс стоимость одной ракеты по минимуму 5000.Но из сегодняшней ливийской статистики мы видим что из общего кол-ва боевых вылетов лишь треть боевые, и из этой трети лишь треть результативных.
На те деньги, что тратятся на уничтожение одного пикапа, можно купить пять новых. 😊
.
Дык , економить надо 😊 Берем шайтан-арбу Ми-8 ... 😛
Мотодельтаплан и бутылку с горючей смесью. В качестве первоисточника отсылаю ко второй серии "Безумного Макса"
Вообще кто что не пишет цена одной самой ракеты Игла от 20 до 75 тыс. $, а одна ПТУР "Корнет" 80 тыс $ .
Вообще кто что пишет, цена одной самой ракеты Игла от 20 до 75 тыс. $, а одна ПТУР "Корнет" 80 тыс $ .
Томогавк от 450000 до 700000 $.
SRLУважаемый SRL, представляется что Вы слишком категричны, и чрезмерно высоко оцениваете смысл слова "конструировать", понимая под ним наличие
Герой России военный-полковник по специальности боец не может ничего сконструировать.... 😊
некоей божьей искры,что-ли.
Имхо, товарищ полковник захотел нечто вроде британского Jackal, применяемого ныне в Афгане, и не стал ждать милостей от природы.
И возможно даже лично нарисовал. Хотя вероятнее - поставил задачу устно. 😊
Причем видел он британца или же нет - 50/50.
A.S.42 Sahariana
Круто . Но почто с одной стороны ? если повесить то-же самое на другой бок будет выглядеть гораздо феншуйнее
так весит же что-то? Может с той
С другой стороны управляемые ракеты 😊
Китайские "тачанки".
Fast Attack Vehicle..
It was designed for fast hit-and-run raids, the FAV is also capable of undertaking scouting missions, special forces support, and low-intensity guerrilla warfare. Due to its lightweight design, the vehicle could be carried underslung by medium-lift helicopters such as the MI-17 and the Z-9,Z-11 of the PLA & PLAAF, or stacked during airlift for rapid deployment by tactical transport aircraft..
Crew 6 + 2 crew
Engine turbo-charged diesel engine 130 hp (97 kW)
Operationalrange 700 km (430 mi)[1]
Speed Paved road: 120 km/h (75 mph)[1]
Off road: 80 km/h (50 mph)[1]