Доброго времени суток всем!
Возник вот какой вопрос.
Есть у меня небольшая брошюрка по немецкой артиллерии 2МВ. В разделе описывающем зенитную артиллерию читаем:
Зенитная пушка 12,8 cm Flak 40
"...Первая батарея пушек была размещена в районе Берлина. Эти пушки устанавливались на бетонных башнях высотой 40-50 метров. Батареи этих пушек защищали также Вену, Гамбург и другие крупные города..."
Зенитная установка 12,8 cm Flakzwilling 42
"...Первая батарея была установлена весной 1942 года в Берлине. орудия размещались побатарейно на стационарных позициях в виде железобетонных башен..."
Есть ли у кого-нибудь фотографии таких сооружений? 40-50м - это же ОГО-ГО !!!
Возводилось ли подобное в окрестностях "Вены, Гамбурга и других подобных городов"?
Спасибо!
А нахрена, извиняюсь, эти дуры надо было ещё и на башни ставить?
Башня - это ж цель какая хорошая!
Пушка тяжелая и стационарная, ДТ у нее нет, так что отдача будь здоров... Плюс необходимость подключения всей электрики-гидравлики. Бетонная башня это нечто вроде бетонного барбета, само собой, с бетонным основанием. Попасть по такой цели с больших высот трудно, а пикировщики на бреющем над Фатерландом стали летать перед самой Победой. До того пушки работали по "крепостям" союзников.
С уважением, Студент
А смысл имхо- батареи в центре города и хороший обстрел, дома не мешают, расчеты хорошо укрыты.
Помнится Широкорад статьей на теракты в Нью-Йорке ответил, мол на высотные здания надо малокалиберную артиллерию ставить, иначе цель типа 'Боинг' не сбить. Немцы де мудро поступали с башнями. 😊
Вена
Гамбург
Гуглем
'German antiaircraft tower" Там много фото должно быть
Берлин
Flakturm I - Zoo Tiergarten
Flakturm II- Freidrichshain
Flakturm II- Freidrichshain, наверно копатели разрушили, вон тама внизу на картинке 😛
Поднятие орудий на 40-50м позволяло резко увеличить секторы обстрела.
Был рускоязычный сайт картинками и ТТХ этих орудий.
А потом этот зоопарк долго штурмовали наши деды - в районе Тиргартена применялись на прямую наводку 122 пушки-гаубицы и 152 артсистемы,в т.ч. самохожные. Даже 203 мм гаубицы на прямую наводку работали.
Вообще титанические конструкции. Впечатляет.
С уважением, Студент
И я пару слов добавлю:
По крайней мере в Вене башни ставились попарно: на одной стояли зенитные орудия, на другой - прожектора.
Сами башни использовались как бомбоубежища для населения. Считалось, что они неуязвимы для авиабомб того времени. В каждую помещалось 10 тыс человек (если я правильно помню).
Снос башен в наше время - проблематичен (взрывать нельзя, пилить - дорого). Так и стоят. Местное население их картинно не замечает.
Гм. Это не эти ли сооружения также называли "надземными бетонными бункерами"?
О секторах обстрела:
Не понял. 12,8 см - это не МЗА какой-нибудь. Для МЗА такую меру я бы понял, а для 12,8 см - нет. У них такая дальнобойность и досягаемость по высоте, что для прикрытия центра города, наверное, вполне достаточно их разместить (можно и скрытно, хорошо замаскировав) где-нибудь в пригороде.
Прожектора на них ставить - более понятно.
А сносить их не надо, наоборот, в порядок привести.
'В период войны помещения внутри башни были использованы для размещения госпиталей, хранения ценностей п произведений искусства. При проектировании и строительстве башен ПВО немцы не предполагали использовать их под бомбоубежища (имеется в виду для населения). Во время интенсивных бомбежек Берлина выяснилось, что вместимость башен недостаточна, незначительная пропускная способность приводила к давке, и при каждой воздушной тревоге у входа погибало 100-150 человек.' А.Ш.
Печальная картина получается.
О секторах обстрела:
Не понял. 12,8 см - это не МЗА какой-нибудь. Для МЗА такую меру я бы понял, а для 12,8 см - нет. У них такая дальнобойность и досягаемость по высоте, что для прикрытия центра города, наверное, вполне достаточно их разместить (можно и скрытно, хорошо замаскировав) где-нибудь в пригороде.
Прожектора на них ставить - более понятно.
------------------------------------------
Пушки одно, а боезапас прислуга генератоы... Все ето надо както защищать. Да и устройства обнаружения ( дальнометры радары желательно поднять повыше.
Генерал, можно сказать так когда пушки сверху стоят, то им никакие рядом стоящие здания и деревья не мешают
Не надо забывать про безопасную зону вокруг орудий, вынос орудий вверх снижает воздействие на окружающие постройки, удобно использовать вертикальную компоновку для размещения всех необходимых для орудийной батареи систем и оборудования, снижается площадь батареи, меньше вероятность выведения из строя.
Вот венская башня со всех сторон иво всей красе: http://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/flaktuerme/
Читал, что за уничтожение башни давали Героя.