Господа, если тема подобная была - извиняюсь, дайте ссылку. Хотелось бы узнать мнение людей, пользовавших активно оба варианта. жду 15 июня с нов законами(http://www.pravo.gov.ru/laws/acts/33/515753.html ) и осени, когда срок для розовой. в раздумьях между СКС и Сайгой 7,62. А вот какой Сайгой - пока вопрос :-)
вот вам мое мнение
покупал охотвариант только из соображения экономии, держать в руках этот приклад для меня было отвратительно, на следующий же день связался с Колываном и заказал себе приклад по типу СВД, совсем другое дело, правда некотром он может показаться коротким и с короткой рукояткой, а с моими 170см и телосложением боксера - вполне себе удобно
могу сказать что в исполнении, приближенном к калашу - она будет компактее, потому как если ставить складной приклад на охотвариант - длина все же будет больше, даже со сложеным
так что судите сами, что вам нужнее, мне вот приклад по типу СВД кажется достаточно удобным для стрельбы подальше, складные народ для "тактики" берет
с уважением, AzeN.
AzeNспасибо
вот вам мое мнение
Т.е. можно сказать: Чем длиннее - тем точнее, чем короче - тем манёвреннее"?
ещё в чём то разница есть?
Да нет, конечно нет, длина ствола влияет лишь на то количество пороха, которое успет в нем прогореть.
Что касается длины самого оружия - мне в даль гораздо удобнее стрелять с длинного оружия, стоит оно себе на сошках непоколебимо, а с отдачей 410 калибра так и вообще никуда не девается
но с таким например в доме не особо развернешься, так что для стрельбы с частым переносом огня советую взять что покомпактнее
все зависит от целей, которые вы хотите достичь
с уважением, AzeN.
Т.е. у вас сайга 410?
С СВДшным прикладом она сильно в длинне выросла? Сколько она сейчас вообще по длинне получилась, и на скок комфортно с ней перемещаться по лесу?
AzeNСколько людей столько мнений.
держать в руках этот приклад для меня было отвратительно,
Форма приклада охот.варианта исторически выверена и подавляющему большинству она удобна. Вскидываемость с ним проще и быстрее. Причём как с плеча, так и с положения у бедра. Особенно если надо ещё предохранитель отключить. Но насколько вскидываемость важна для нарезного вам самому решать.
При стрельбе лёжа приклад охот.варианта так же удобнее "пистолетной рукоятки". С СВДшным плотно не работал поэтому сравнивать с ним не буду.
По габаритам вам правильно сказали: охот.вариант необратимо длиннее на длину спусковой скобы.
BambrIВообще то критерии выбора длины приклада совсем другие и зависят от анатомического строения владельца...
Т.е. можно сказать: Чем длиннее - тем точнее, чем короче - тем манёвреннее"?
у нас ток 1 ормаг и в нём ток одна саёжка 7,62, типа калаш с пластик прикладом. Я понимаю, что в идеале несколько вариантов приклада, и кажд в магазине приложить к плечу, но увы... сейчас для меня три основные варианта приобретения: спецсвязь из ижевска, набраться храбрости, и 350 км до климовска(ток права получил :-) ), либо здешняя ветка куплепродажи(вдруг что рядом всплывёт). А охот вариант - он по цене близок к СКС, и к сожалению, эт тоже приходится учитывать.
но мы чуть удалились от темы) В чём кроме"прикладистости" "+" и "-" охот. варианта и приближённости к "калашу"? Ну, кроме: "Гля, у него КАЛАШ!!!" Это не рассматривается.
bord-51
Сколько людей столько мнений.
Форма приклада охот.варианта исторически выверена и подавляющему большинству она удобна. Вскидываемость с ним проще и быстрее. Причём как с плеча, так и с положения у бедра. Особенно если надо ещё предохранитель отключить. Но насколько вскидываемость важна для нарезного вам самому решать.
При стрельбе лёжа приклад охот.варианта так же удобнее "пистолетной рукоятки". С СВДшным плотно не работал поэтому сравнивать с ним не буду.
По габаритам вам правильно сказали: охот.вариант необратимо длиннее на длину спусковой скобы.
про предохранитель: -оба варианте- неудобно отключать.
можно накладку на переводчик поставить-тогда на АК версии -можно его отключать одним пальцем. рука-на рукояти. в охот-не получится так.
навскидку-охот не то чтобы удобней- я -бы сказал "быстрей"
приклад на какое то мгновение быстрей ложится "куда надо" из положения когда ружье за шейку приклада переносится.
😊
ну и широкий приклад на охотверсии. со всеми вытекающими.
На АК версии-широкая галоша на приклад-решает проблему кургузого и узкого неудобного приклада. Можно отлично и быстро стрелять навскидку.
ну и широкий приклад на охотверсии. со всеми вытекающими
а что по такому варианту скажете?
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/1.html
BambrI
ну и широкий приклад на охотверсии. со всеми вытекающими
а что по такому варианту скажете?
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/1.html
хорош, -что тут скажешь..
я б такой именно купил.
можно приклепать на переводчик накладку, как на вепре.
и пальцем указательным отключать пред. не сдвигая руки с рукояти.
хотя-на нарези это не так актуально, как на гладкой, тут уже писали..
складной хорош в основном компактностью , если надо.
BambrIДа не сильно выросла, по ощущениям так и совсем не выросла. Я не охотник, на что по лесу она перемещалась в чехле до места назначения, а потом встала себе на сошки и стояла, у нас немного разные задачи, для неторопливой стрельбы лежа\сидя меня вполне устраивает приклад по типу СВД, знакомый как чумачечий носится со свой 410к-02 как чумачечий, кувыркается и высовывается из-за углов, там приклад макпул и все остальное тактическое, его слон доволен, порой корит себя за то, что не взял 410к-03, короче мол она, была бы еще удобнее, а я вот смотрю на его коллиматор и плююсь 😊
Т.е. у вас сайга 410? С СВДшным прикладом она сильно в длинне выросла? Сколько она сейчас вообще по длинне получилась, и на скок комфортно с ней перемещаться по лесу?
[B]а я вот смотрю на его коллиматор и плююсь[B]
а сами с оптикой, или наоборот с открытым? 😊
сами с оптикой 😊
не сказал бы что очень уж надо, но я привык к стрельбе с оптикой, удобнее мне так чтоли
по уму-то коллиматора вполне хватит до 150, кому-то может и дальше, мне во всяком случаи после 100м с коллиматором по грудной мишени уже неудобно стрелять, проклятая марка загораживает половину, а то и больше, а тонкая сетка оптики - ничуть не мешает
это опять же лично мое мнение, сейчас могут набежать любители коллиматоров и закидать меня шишками, и это будет нормально, каждому удобнее по-своему 😊
Если сайгу ,то присмотритесь к варианту исполнения 04. Это приклад не складной обыкновенный акм(ак74) но только этот вариант самый распросранёный в мире,вариантов исполнения всеми серьёзными и не серьёзными конторами прикладов и ручек десятки только в штатах,не говоря уже о продаже милитарии из восточного блока,она подходит без проблем,(у самого складной приклад приклад от RADOMа польского на 12сайге 078) а наш складной приклад штуки три альтернативы+пара адаптеров для телескопов фирменых,и один кустарей местных.всё!!!А с 04 комплектации по любому подберёте под себя из такого выбора.
а что по такому варианту скажете?
мне вот эта больше нравится
Как то получилось, что все здесь говорят про приклады. Т.е. длинна ствола, цевьё, мушка по сравнению с роль приклада - дело десятоё? Кроме шуток.
Bambr,а для чего вы хотите взять Сайгу нарез?Если активно охотиться,то не рекомендую брать типа СВД очень не удобна в движении в скорости быстрого выстрела И если надумаете приобретать прицел ночного видения-жалко будет портить приклад,что Калаша что СВД.(Владею Сайгой 7,62х39-18лет и не жалею,поменял приклад Калаша на пластик более практичен при любом виде охоты)
я упоминал что длина ствола определяет максимальную навеску пороха, которая в нем успеет прогореть
ну и в некоторой степени на звук выстрела
цевье - если брать для охоты - то и штатное вполне подойдет, для тактики дерут квадры, и прочие с виверами и пикатинни
прицельные приспособления - опять же, все зависит от расстояния, я уже писал об этом
Камрады, а такими не пользовались?
http://www.saiga-12.com/proddetail.asp?prod=SGMTTSK
http://www.thecountryshed.com/saiga_stocks.htm
Нельзя однозначно сказать в каком исполнении карабин лучше. Все зависит от выполняемой задачи. У меня Сайга 308-1 исп.01 с прицелом 1,5-6х42 с которой я охотился последнее время. И два карабина в калибре 7.62х39: Сайга-МК и СКС для души и пострелушек. Сейчас на руках "розовая" и большое желание прикупить Сайгу-308 МК исп.44, которую планирую использовать на загонных охотах. Расстояния стрельбы здесь не превышает 100 метров. И МК в этой ситуации вполне достаточно. А исп.01 будет использоваться для охоты с лабаза.
ratnik7
И два карабина в калибре 7.62х39: Сайга-МК и СКС для души и пострелушек.
как я понял - охотитесь вы в основном на крупняка - кабан/лось? или на более лёгких - косуля/лиса тетерев тоже?
и калибр 7,62*39 имея карабины 7,62 и *39 и *51 расцениваете только как пострелушечный? или как охотничий тоже? если "да" - для каких охот?
мнение человека, активно использующего карабин одной механики в разных калибрах очень интересен и мне, и тем, кто прочтёт эти записи потом
С 39-м только пострелушки. С 308-м кабан-лось. Косули в наших местах нет. На боровую Моссберг-500 в 12к.
308 для матёрых достаточен?
Вполне. Я использую только полуоболочку. В этом калибре неплохой выбор боеприпасов. Даже "Кентавром" с пулей Хорнеди кабан сиголеток останавливается с первого выстрела, а со второго он готов... А если взять "Норму" или "Динамит Нобель"... Если еще попадешь по месту. Под закрытие прошлого сезона Секач с резцами около 8 см лег только после шестого попадания. Стреляли трое по 2 выстрела и все из Тигра с 54 патроном. Крепкий "мужичок" попался.