здравствуйте, уважаемые сайговоды! есть вопрос на счет мушки. мне не очень нравится то, что когда целишься, мушка поностью закрывает прорезь в целике, не видно цель. я вот подумал, если сточить , например, 1 мм с одной стороны мушки, потом с другой, прицел не собьется? мерить штангенциркулем буду
И что тут закрывает? Целик умышленно заужен
Да не, я понял человека -- прорезь в Вашем случае выполнена в целике "лампочкой", а (на моей сайге тоже) у ТС пропил ровный, прямоугольный. Поэтому при совмещении прорези целика с мушкой при правильном прицеливании вы должны видеть "квадрат Малевича" (см вложение).
------------------
Кругом одни враги!
2 AlexandrVoronin1889 -- либо используйте оптические прицелы, либо замените целик на такой вот, как "Дядя Сережа" показал.
А точить не получится. точность штанги механической -- до 0,1 мм. Есть электронные, с точностью до 1 сотой - но это еще найти надо качественый, не "из китайского подвала". Плюс к этому - тут напильник не канает, тут точный пропил надо делать.
------------------
Кругом одни враги!
Коныч
Плюс к этому - тут напильник не канает, тут точный пропил надо делать.
Аха. Шоб кучи минутные класть. Я валяюсь c вас... 😀
КонычУ меня целик родной сайговский. В нём наоборот по моему прорезь сильно широкая при прицеливании приходилосьещё и зазоры вокруг мушки в целике вылавливать. Я припоял на целик (банально) гвоздик и прорезал узкую прорезь (приувеличении фото видно). Теперь сажу мишень как раз в углубление узкой прорези без зазоров..... С родным целиком приходилось ещё и "бугорог" мушки над срезом целика подымать + боковые зазоры. Так уж сайга пулю ложит на моих дистанциях.
либо замените целик на такой вот, как "Дядя Сережа" показал.
AlexandrVoronin1889Не собъётся, пили спокойно.
если сточить , например, 1 мм с одной стороны мушки, потом с другой, прицел не собьется?
Волжское небо
пили спокойно.
У меня целик прямоугольный и мушка родные, я вижу мушку, то что вокруг нее и прорезь в целике, черного квадрата нет, что я делаю не так?
А вопрос покупки коллиматора не рассматривали?
Саныч59
У меня целик прямоугольный и мушка родные, я вижу мушку, то что вокруг нее и прорезь в целике, черного квадрата нет, что я делаю не так?
мне не удобно, может привычка, до сайги воздушка была и мушка тонкая на ней.
а так, метрах на 30, мушка полтарашку перекрывает, мне так видно
kapitanssb
А вопрос покупки коллиматора не рассматривали?
рассматриваю, летом брать буду
AlexandrVoronin1889дак это ружье, оно стреляет дробью, так и должно быть
метрах на 30, мушка полтарашку перекрывает, мне так видно
Саныч59
дак это ружье, оно стреляет дробью, так и должно быть
ну понятно, что ружье, но охото удобство для себя повысить
Моё мнение - пилить и не париться, никакая точность никуда не уйдёт - масштабы не те. Главное - не увлечься и совсем её не спилить. А вообще, поделились бы секретом, что у вас за оружие-то? Или я что-то пропустил? Разговор более предметным получится.
У меня вот так. 410-01
zengaya
А вообще, поделились бы секретом, что у вас за оружие-то? Разговор более предметным получится.
ах, да! сайга-20 охотвариант
по вопросу точить не точить 3 считают, что можно, 2 что нет
по вопросу точить не точить 3 считают, что можно, 2 что нет
Давайте еще референдум проведем на Ганзе: пилить тс мушку, не пилить или может пилить целик, или вообще ничего не пилить, а просто поставить колодку мушки на ствол, а вообще лучше коллиматор...
Очередная шутка юмора ?
Проблема века, "пилить или не пилить" вот в чем вопрос...
Шекспир в гробу перевернулся.
Следующим референдумом станет что нибудь типа "стоит ли снаряжать магазин патронами или и так сойдет". Или еще более злободневная тема - "любить мне свою жену сегодня перед сном или так перетопчется"...
Уважаемый ТС чего вы боитесь ?
Что придется перепристреливать, (и то максимум по высоте, что для гладкой сайги вообще вещь умозрительная, штангелем высоту замерил и делай что хош) ? Рискуете деталькой цена которой 100 руб в базарный день?
Ужеб давно запилили как душенька желает и нам бы об этом поведали с фото и подробным рассказом, как в старые добрые времена.
Вот "це было б дило"...
З/ы кстати, если действительно хотите решить этот вопрос с толком, то надо не мушку уменьшать а длину прицельной линии увеличивать...
AlexandrVoronin1889По 1мм на сторону много.Нужно по одной десятке сточить со стороны и нормально будет.
я вот подумал, если сточить , например, 1 мм с одной стороны мушки, потом с другой
Мне,в своё время,тоже показалось,что мушка толстовата,и ружьё било выше,чем хотелось.Выточил то,что меня устраивало,из подходящего по резьбе болтика.Вроде нормально.
Предлагаю рассмотреть такой вариант:
Всю мушку не надо делать тоньше, а заострить только макушку. Тогда и в прорези целика "болтаться" по ширине не будет и для точного прицеливания будет более удобна.
У мушки спилил боковины шара - стало значительно удобнее. А потом вообще так:
http://guns.allzip.org/topic/43/422519.html
сообщение 696