Начну с того что сайговоды 20-ки самый заряжающий народ. Куря форум по снаряжению патронов можно обкурится, информации очень много, но не по 20 сайге. Давайте это исправим.
Вот уже скоро будет год как я являюсь счастливым обладателем Сайги 20 С, ствол 57 сменные д/с. Все это время с переменным успехом идет поиск оптимального патрона. До последнего момента заряжал патроны только соколом , поделюсь своими успехами: лето 1.5 сокола пуля Стрелка от позиз парадокс 10 см, кучность на 70 м около 20 см. перезаряд хороший. Лето 1.5 сокола пуля Удар от позис парадокс 10 см, кучность на 70 м 7-10 см, перезаряжает удовлетворительно, с такого патрона было взято 2 сурка с 40 и 50 метров.
С дробью результаты скромнее.
Давно небыло подобной темы, да и именно по двадцатке.
пока лучшая кучность именно на соколе,
дробь 5, 2, 0000, гильза 70 сокол - 1,5 грамма, ПК Чедит Н-21 дробь - 26 грамм - как раз под закрутку, всеми вышеперечисленными номерами на 35 м, в развернутую газету прилетает половина заряда, если гильза на 76, то под звезду, и под дробь в ПК кладу кружок из линолеума 3мм иначе звезда проваливается.
tasurНу результат не впечатляющий ИМХО. Тем более что кучность не основной показатель. Нужен баланс кучности и резкости. На слабых зарядах (по пороху) кучность можно собрать очень даже ..... На 35м можно 100% уложить в круг 70см (естественно с учетом подбора длины ствола и насадков), но резкость - "только синяки на тетереве"
дробь 5, 2, 0000, гильза 70 сокол - 1,5 грамма, ПК Чедит Н-21 дробь - 26 грамм - как раз под закрутку, всеми вышеперечисленными номерами на 35 м, в развернутую газету прилетает половина заряда,
Тем более что кучность не основной показатель. Нужен баланс кучности и резкости.Сезон открывал д\с 0.5, 28 гр дроби, сокола 1.65. Бьет кучно, но резкости нет итог 2 подранка, те которые были биты все с перебитыми шеями. Зарядил 1.75 сокола, 27 дроби, дробь раскидывает. Хочу попробовать Сунар 42, заодно и пульку под него пристрелять.
Курощуп*Ну вот не нравится мне с-42-м под пульку. Вроде все ничего. но не разгоняет он в сайговском стволе пульку до "хороших" скоростей, слабенько пулька пробивает, а на маленькой скорости (резкости) ложится сильно при увеличении дистанции, а я пулкой именно на точность стреляю (сурок) в основном 😛. Вот если чисто по сурку (пробивная для пули не важна), то на "ирбис-охота" стандартная или лёгкая пулька очень даже хорошо летает (у меня). По "большому мясу" (где вес и лобовая площадь важны) давно не стрелял. По "деревяшкам" не практикую.
Зарядил 1.75 сокола, 27 дроби, дробь раскидывает. Хочу попробовать Сунар 42, заодно и пульку под него пристрелять.
Мой рецепт, наработанный за пять лет...
Сайга-20. Ствол 480, цилиндр, сменные насадки, чаще всего пользую ЧОК (0,9), реже под крупную дробь - цилиндр.
-Гильза 20х70 (Record, в последнее время Cheddite)
-КВ-21, КВ-209, под Cheddite СХ2000...
-"Сокол" 1,65 гр.
-П/Э Обтюратор от Игоря-Рязань.
-На обтюратор кладу тонкую картонную прокладку, 0,5 мм примерно.
-Два пыжа с тонкой (0,5 мм) прокладкой между ними (ДВП, сейчас Пробка от Игоря-Рязань)
-На пыжи кладу толстую картонную прокладку 1,5 мм
-Дробь 24 гр.
-Тонкая картонная прокладка
-Закрутка
Таким патроном стреляю уже давно, дичь падает исправно. Подранки бывают только от смазанных выстрелов, когда неточно прицелился, или через кусты/ветки стрелял... По бумаге не отстреливал, по деревяшкам тоже.
Однако в дичи только сквозняки остаются, ни одной дробинки еще в тушках не находил за 5 лет. Все насквозь пролетало...
Пули крутил только Парадокс.
Под них все то же самое, только Сокола 1,5-1,55 гр. А полость пули заполнял крахмалом.
Стрелял с соответствующей пуле насадки. Кучность на 50 м. пятью выстрелами в пачку сигарет. Сейчас давно уже пули не крутил, необходимости не было.
А теперь и не появится наверное, нарезное приобрел... Сайга для птички осталась...
Cobold979Э-э, скушно живешь... А как же дух эксериментаторства, где романтика новых открытий!??
ту ветку курил, пока не докурился до мысли плюнуть и пойти купить магазинных. Пока голову не оторвало :-(
Вот в этой теме еще про сайга-патроны есть forummessage/43/963
По теме: Сайга-20К, 400мм + длинный п/чек. Давно остановился на следующей комбинации для дроби - 28гр. на 1,7гр. сокола, в не зависимости от времени года и температуры за бортом. Способ снаряжения патрона вариативен: п/к, либо по старинке войлочные пыжи+прокладки из картона. Закрутка. Резкость достаточная, синяки не оставляет. Кучность по газетке оценил, как удовлетворительную.
По пулям (все самолитные):
- Подкалиберный шар 18грх1.6гр сокола в подрезаный стаканчик п/к - полет нормальный, перезаряд стабильный, в т.ч. и без насадок. Закрутка.
- Калиберный шар 22грх1,65гр. сокола в подрезаный стаканчик п/к - полет нормальный, перезаряд стабильный, стрельба исключительно из цилиндра, т.к. в п/ч уже не лезет, сминаемых ребер, как в спутнике нет. Закрутка.
- Диаболо 24грх1,65гр. сокола. Войлочные пыжи+прокладки из картона, сверху пуля, внутренности пули заполняю опилками. Закрутка. Кучность хуже, чем у шара.
Других пулелеек у меня нема 😊
Капсули везде кв-209. Порох сокол, из альтернатив у нас только дымарь предлагают, который в сайгу не сую, сами знаете почему.
Очень нравится, как летит подкалиберный шар, хотя все три в принципе позволяют попасть в мишень размером в полторашку с 35-40м. Других задач для пулевого патрона я не ставил, т.к. кручу и расстреливаю их исключительно развлечения для.
ЗЫ Рецепты старые, т.к. уже пару лет саегу на охоту не беру, хожу с рогаткой 16к (Тоз-БМ) - романтика едрить 😊
ЗЫ 2 Накрутил для сайги пару дюжин пулевых в старые обрезанные гильзы. Общая длина готового патрона составила 50мм. Завтра, если погода позволит, поеду отстреляю коротышек.
VAZ_2105А я наоборот дробовые тяжолые патроны только на с-42-м снаряжаю. Но использую со стволом 650мм (супергусь). На среднем стволе 480мм кучность и резкость конечно падает, но до средних дистанций режет нормально
ЗЫ Сунар-42 в Сайге мне тоже не понравился... Если пробовать, то что-то типа Рекса наверное, или Ирбиса...
[B]
Э-э, скушно живешь... А как же дух эксериментаторства, где романтика новых открытий!??
Во-во, открытие дополнительного отверстия в черепе пока не запланировано
😀
Хотя для самокрута все есть, да и в детстве-юности к ТОЗ-63 крутил постоянно. Но потом как-то выпал на лет несколько из охоткруга, за это время и порохов стало много разных, да и 20 калибр раньше не пользовал. Кто-то на Сунаре-35 крутил под 20-й? На банке навески только под 12 и 16 калибры.
Cobold979По пороху норму 12-того раздели на 1,38. Это будет навеска для 20-того.
Кто-то на Сунаре-35 крутил под 20-й? На банке навески только под 12 и 16 калибры.
По дроби норму 12-того раздели на 1,33
Дядя Сережа
По пороху норму 12-того раздели на 1,38. Это будет навеска для 20-того.
По дроби норму 12-того раздели на 1,33
Понял, спасибо! Сегодня-завтра накручу, в выходные отстреляюсь и отчитаюсь.
под 24-28 грамм лучше брать другие пороха
Переходя с 12-го на 20-й, сразу отметил, что летит он совершенно по другому. Пока много времени и б\п трачу на отстрел по бумаге. Пока не лазил в повышенные навески. Собираю:
1. Гильза б\у, Ирбис-Охота 1,3 грамма, п\к, дробь 25 грамм (7-ка летит нормально, 5 контейнер эпизодически уводит в сторону.
Вот и интересно, какие всеже пороха на 20ку
Сокол и сунар 42 это как бы пороха для навесок 12 калибра,
Длина ствола на сайге 20 - 43, 48, 57, ... то что хорошо на длинной не полетит на короткой. У меня 57 см, под пулю парадокс еще + 10см, итого 67. Если посмотреть на заряд Ленинградки 20к от техкрима, то там сунар 42 1,7г (написано на пачке), тема Ленинградки обсуждается в соседней ветке.
Для пули на сайге у меня 2 требования: 1. кучность, 2 качество перезаряда. К примеру удар на соколе полетел отлично но перезаряд плохой из 10 1-2 задержки. Что сделать, поменять порох, добавить под обтюратор прокладку... будем искать.
По дробовому ситуация аналогичная: в таком калибре (20) начинаешь задумываться о согласование дроби, выборе пороха, в том числе для стабильной работы автоматики.
Alexey Makeev
Кстати если у кого-нибудь возникнет желание (было бы хорошо если из Питера или ближ. к нему) прикупить коробочку гильз и п\к с завода то прошу в личку скооперируемся, мне одному 5 000 штук многовато будет.
Дык закажи комплектуху тут, на Ганзе. Цены хорошие, на тысячные партии никто не подписывает. Покупай хоть по одной штуке 😀
Вопрос к владельцам 20С с постоянным чоком 0,9 :
Какие номера дроби у вас дают хорошую осыпь?? Поделитесь своими выводами..
akkuraВы относительно патрона говорите, или про калибр? Тема про снаряжение патронов именно для сайги и именно для 20-той. Калибр и само оружие сдесь не обсуждаем!
А вот по птице много проблем, особенно на расстояния 30-40м.
teilПоищите, есть таблица совмещения номеров дробей и диаметров стволов, это общие данные для всех ружей. Специфику сайги я здесь неусматриваю
Какие номера дроби у вас дают хорошую осыпь?? Поделитесь своими выводами..
akkura
мне интересен патрон дробовой на расстояниях 30-40 метров, с хорошей осыпью и резкостью
akkura
по птицеПтиц много разных... 😊 Да и сезонов...
И на каждую свой номер дроби...
akkuraДля начала расскажите какой ствол на вашей сайге-20, как снаряжаете патрон, какой конкретно результат при этом вас неустраивает.
Дядя Сережа, вопрос не об оружии как таковом, а о патроне к нему.
akkuraИМХО
Сайга 20, ствол 570, д/с 0,9. Пластик гильза 76, капсуль 209, Сокол 1,6, картонная прокладка 2мм,2ДВП пыжа,прокладка, 25г дробь тройка, прокладка тонкая, закрутка. Не нравится не равномерная осыпь, пропуски в осыпи как бы "облаками" в стодольной мишени на 35м. По резкости все нормально,тетерев падает, перезаряд отличный. Птица - утка!
На 25г дроби порошку можно поубавить до 1,4 -1,5 но приэтом следить что прокладка на порохе не прослаблена. Прокладки самодельные? Стандартные пороховые обычно 1,5мм. При чоковом сужении (для 20-тки 0,9 это чок) осыпь обычно рваненькой и бывает.
Можно применить насадок типа супергусь, но это не для вашего ствола. Тогда осыпь будет более концентрированная в центре, но края также будут рваненькие да ещё и поредеют.
При увеличении заряда на соколе, например 1,7 на 28 надо уже применять укучнители типа колца лее (мне не нравится) или просыпку дробового заряда крахмалом (уважаю) Крахмал зашитит дробь от деформации при выстреле, тем самым повысит кучность.
Кстати кольцо лее лучше применять со слабыми чоками, тогда и должна получится более равномерная, небольшая куча.
У вас постоянный полный чок на достаточно длинном стволе, для дистанций 35м особо резкость выжимать нет смысла поэтому умеренного заряда вполне достаточно , а это и будет способствовать лучшей равномерности осыпи. Вобщем уменьшайте навеску пороха
Итого, накрутил для своей 20С (570 мм, чок 0,9) 20 штук ?3 дробовых. 10 штук на Сунаре-35, 10 штук на Соколе. Навески на банках на 20 калибр нет, так что воспользовался поддержкой зала, а конкретно - советом Дяди Сережи, за что ему поклон.
Получилось следующее по навескам порох/дробь:
Сунар-35: навеска на 12К 1,90/35, соответственно на 20К 1,38/26,3
Сокол: навеска 12К 2,3/35, соответственно на 20К 1,66/26,3
Гильзы Рекорд (жЁлтые!), капсюль КВ-21, порох, прокладка, два пыжа ДВП, тонкая прокладка, дробь, тонкая прокладка.
Отстреливал в лесу у избы, без жен, любовниц и советчиков. Расстояния вымерял шагами, проконтролировал дальномером. Дробь отстреливал на 30 м, пулей на 50 (нужно было привести к нормальному бою после установки высокой мушки).
По ощущениям: отдача комфортная, слабее, чем на заводских Главпатрон/Азот. Перезаряд стабильный на 1 положении регулятора. Осыпь ровная, без больших пропусков (т.е. рябчик не увернется, разве что белка из ледникового периода). Резкости на мой взгляд маловато (на 30 метрах дробь проникает во влажную доску на 1-1,5 мм).
Из минусов: накрутил длинноватые патроны, т.е. в магазин 20х70 лезут, но подаются плохо. На будущее учтем.
Cobold979Ну резкость не в милиметрах оценивай , а в диаметрах дродин. 2 диаметра по сухой сосновой на 30м - нормально. Можешь попробовать увеличить резкость без изменения навесок. Просто попробую более плотно снарядить патрон - порох прижать, прокладки и пыжи потуже и поплотней. Ну и можешь потихоньку увеличивать порошок пока кучность страдать не начнёт
Резкости на мой взгляд маловато (на 30 метрах дробь проникает во влажную доску на 1-1,5 мм).
Cobold979
Из минусов: накрутил длинноватые патроны, т.е. в магазин 20х70 лезут, но подаются плохо. На будущее учтем.
Да нет. Тут все верно. Маркировка магазинов верна только для патронов закрытых звездой. Те что закатываем закруткой под маркировку не попадают.
Патроны 20х70 идут в магазин 20х76...
А гильзу 20х76 приходится закручивать глубоко, чтоб в магазин лезла.
Так что если закатываем патроны закруткой, магазин 20х70 нам просто не нужен...
VAZ_2105А ещё правильней под закрутку 76-тую гильзу подрезать на 3 мм. Тогда закрутка правильная получится и в 76-той магазин патрон полезет нормально. Но в 76-тую гильзу правильно собрать патрон можно только с увеличенными навесками. Как минимум 28г дроби. Иначе просто придётся ложить дополнительные пыжи.
А гильзу 20х76 приходится закручивать глубоко, чтоб в магазин лезла.
Дядя Сережа
А ещё правильней под закрутку 76-тую гильзу подрезать на 3 мм. Тогда закрутка правильная получится и в 76-той магазин патрон полезет нормально. Но в 76-тую гильзу правильно собрать патрон можно только с увеличенными навесками. Как минимум 28г дроби. Иначе просто придётся ложить дополнительные пыжи.
Подрезка - долго и муторно. Проще завернуть поглубже...
По увеличенным навескам согласен, так эти гильзы для того и предназначены... Смысл крутить в 76 гильзу стандартные навески?
Cobold979
Гильзы у меня были 20х70... Просто закрутить надо поглубже, наверное. От заводских по длине отличаются на 1,5-2 мм. С магазинами 20х76 полный швах. 1 купил вместе с ружьем, больше в магазинах нет уже полгода.
Да не надо глубже крутить, либо закрывайте звездой, либо пользуйте магазины 20х76... Если их нет в магазине, их можно купить тут на Ганзе. Пошукайте в купле продаже для Сайги...
Доберите пыжами необходимую высоту для закрутки, и будет отлично...
Либо пыжи кладете неодинаковые, разной толщины. Либо сжимаете их при снаряжении неодинаково. Пороховая прокладка то вроде на одном уровне?
Cobold979
Высота пыжей одинаковая
Значит надо добирать количеством пыжей до необходимой высоты.
Насчет Сунара-35 не знаю, сам крутил Сунаром-42 и Соколом. 2 пыжа (ДВП которые) аккурат выбирают нужную высоту под 24-26 грамм дроби...
Ни разу столько места в 70 гильзе не оставалось...
Извините конечно, но вам надо прежде всего освоить тему "Снаряжение патронов для чайников" forummessage/11/211 , а потом уже заморачиваться по специфике патронов для сайги, тем более для двадцатки. Незная, неусвоив основ вы превращаете тему в очередной букварь первокласника.
Эта тема не для начинающего самокрутчика, невижу смысла дублировать прописные истины основных принципов снаряжения патронов в специализированном на другом разделе.
Высота пыжей одинаковая, просто навеска пороха разная - в одном Сунар, в другом Сокол, соответственно пороховая прокладка в патроне с Соколом чуть выше
Высоту нужно подбирать пыжами: 2, 2,5, 3 пыжа если не хватает, под закрутку оставляем 6-8 мм, все должно быть максимально ровно. С таких патронов как у вас опасно стрелять, при ударе затвора, встряске ружья дробь может высыпаться в канал ствола, если в момент выстрела дробины окажутся в стволе то будет "горохообразное подутие". ("местные раздутия на стенке стволов, обращенных вниз, могут возникнуть в том случае, когда в момент выстрела в канале ствола окажется одна или несколько раскатившихся дробин. Тогда при соударении движущегося с большой скоростью дробового снаряда с неподвижной или медленно движущейся дробинкой последняя вдавливается в стенку ствола. Напряжения, возникающие в этом случае в материале ствола, значительно превосходят предел упругих деформаций и в результате появляется местное раздутие."(с))
Дядя Сережа
Cobold979
Извините конечно, но вам надо прежде всего освоить тему "Снаряжение патронов для чайников" forummessage/11/211 , а потом уже заморачиваться по специфике патронов для сайги, тем более для двадцатки. Незная, неусвоив основ вы превращаете тему в очередной букварь первокласника.
Эта тема не для начинающего самокрутчика, невижу смысла дублировать прописные истины основных принципов снаряжения патронов в специализированном на другом разделе.
Лишнее потер, ушел курить тему.
Cobold979Ждём обогатившегося знаниями и с кучей новых появившихся вопросов. Так как сегодняшние ваши вопросы покажутся вам самому неуместными, а полученные знания породят ещё больше вопросов 😛
Лишнее потер, ушел курить тему.
Курощуп*Я не снаряжался, там что-то с прошлого сезона осталось, на открытие и пару охот хватит. Ну а в принципе обычно N 2-3, 0, 0000. Много осталось N 5 ну так на весеннюю утку пойдёт.
Готовимся к зимнему сезону. Чем будем палить?
Да и вообще нынче лису с карабином буду охотить. Зайца у нас мало, так вот чисто символически открытие и пару охот. Пусть живут и плодятся
Курощуп*войлоком или ДВП вместо пластика, а остоальное по вкусу.
Готовимся к зимнему сезону. Чем будем палить?
Саныч59Я ДВП
войлоком или ДВП вместо пластика, а остоальное по вкусу.
Курощуп*Может маловато оказаться 28г. 42-рому может не хватить сопротивления для правильного сгорания. Хотя от капсюля и пыжей много зависеть будет. Сам то я тоже на навеске 1,7г с-42-м кручу по 28-30г дроби
сунар 42-1,7, 1 - 28.
42-рому может не хватить сопротивления для правильного сгораниянужно будет обратить внимание.
Пыжи - войлок + ДВП. С прокладками проблемка вышла, тонкие дробовые нормальные, пороховые прослабленные, на порох кладу тонкую + пороховую.
Курощуп*Ну отстреляешся - отпишись. Интересно 😛
нужно будет обратить внимание.
Курощуп*Я бы в таком случае на порох положил 3 тонких но плотных, а на дробь одну пороховую толстую прослабленную. Для сайговских патронов вобще рекомендую на дробь пороховую прокладку ложить (я ложу пороховую), для придания дулюцу патрона большей жосткости, которой порой нехватает из-за упирания верхнего потрона в пристёгнутом магазине в затворную раму
тонкие дробовые нормальные, пороховые прослабленные, на порох кладу тонкую + пороховую.
Ну отстреляешся - отпишисьПуля удар на Сунаре 42 1,7 г полетела отлично, по крайней мере не хуже чем на соколе, перезаряд стабильный запас есть, выстрелы хлесткие, гильзы летят далеко, это радует. По дроби не понятно, звук выстрела и отдача ниже, такое чувство что живит, хотя на резкость не проверял. ствол 57 + д/с 0,9.
Курощуп*Огласи состав патрона. Как и какие укладывались комплектующие (прослабленые, тугие, "трамбовал", последовательность ???). Закатка или звездилка, какая гильза???
По дроби не понятно, звук выстрела и отдача ниже, такое чувство что живит, хотя на резкость не проверял. ствол 57 + д/с 0,9.
Огласи состав патрона
сунар 42-1,7, 1 - 28
Пыжи - войлок + ДВП. С прокладками проблемка вышла, тонкие дробовые нормальные, пороховые прослабленные, на порох кладу тонкую + пороховую
Гильза с капсулем, Итальянская желтая. Закрутка.
Скорее всего войлок нужно убрать, пыжи мягкие.
Курощуп*Ага, я тоже так думаю 😛 И наверно "тромбануть" потуже. Должно порезче стать
Скорее всего войлок нужно убрать, пыжи мягкие.
Уважаемые, на какую дистанцию стреляем дробью? (1 шаг =0,7м) Для себя решил что без укучнителей до 40 м.
Курощуп*Ну так оно и есть, как для всех стандартных ружей. Укучнители (свой патрон) и насадки (у меня супергусь) - я до 80м касача с берёзы нолёвкой снимаю
Для себя решил что без укучнителей до 40 м.
Можно ли увеличить кол-во дроби до 28 грамм, или уменьшать навеску порохаДумаю что стоит начать с уменьшения навески пороха, шаг сделать 0.05. Попробуйте другие номера дроби. у меня например на одних и тех же навесках осыпь на 3 хорошая , на 1 начинает рвать.
SS410Уменьшай и порох и дробь. Ирбис-Охота очень нелюбит увеличения. 1,3-1,35 на 24-25 будет нормально. На дробь советую ложить пороховую толстую прокладку (для саёжных патронов) Сайга имеет свойство мять дульце патрона и тонкая прокладка при деформации вываливается вместе с дробью. Толстая будет держать форму закатки патрона.
Приветствую народ! Такой возник вопрос: Имеем- Сайга 20, ствол 680, дульное сужение-0,9.Патрон: Гильза Рекорд(желтый), капсюль Жевело, порох "Ирбис -Охота "(2.05Х35) , 1.50 на 26, дробь ?2,картонная прокладка на порох 1.4мм,три ДВП пыжа, прокладка под дробь 0.5мм,дробь,прокладка картон на дробь 0.5.мм, завальцовка. На 35 метров резкость 3-4 диаметра дроби, в осыпи дыры размером с хорошего жирного голубя....Как лечить? Можно ли увеличить кол-во дроби до 28 грамм, или уменьшать навеску пороха?
Есть у кого опыт отстрела снаряженных таким образом патронов с короткого цилиндра 20К - 400, 430мм?
Дядя СережаА я половинку ДВП кладу, сверху ламинированную бамажку с рисунком и номером и закатываю. Ничё не мнёт, и осыпь не рваная.
На дробь советую ложить пороховую толстую прокладку (для саёжных патронов) Сайга имеет свойство мять дульце патрона и тонкая прокладка при деформации вываливается вместе с дробью.
Волжское небоНу так-то да и так можно 😛 Но только когда место в гильзе есть, а когда 28-30г дроби сыпешь то под закатку в 70-той и так нехватает
А я половинку ДВП кладу, сверху
Доброго дня всем! Народ, на днях купил порох вектан,кто нибудь снаряжал на нем для Сайги?наставление на порох есть?
Не будет перезаряжать - добавьте 0.1гр.
Да, 1.10Х24
Не будет перезаряжать - добавьте 0.1гр.
С такой навеской шагать нужно по 0.05 г.
а что будет? Сайгу разорвёт? САЙГУ?Сайге точно не хрена не будет. Может человеку кучность нужна.
RasvetНа упаковке 1.5-1.6 сокола.
Для информации. Пуля Полева из 20с цилиндр, дает невыброс гильзы стабильно особенно последняя. На коробке написано Сунар а какой не известно и вес пороха не известен. Кто знает сколько под эту пулю и какой порох ложить. К стати Тандем от Азота четко и стабильно сработал но мне он под охоту не совсем подходит.
Делал от 1.5 до 1.7 с шагом 0.05 съела все (20к),выброс гильзы 1.5гр. где-то на метр ,остальные метра за 2 отлетали.
раскажу про свой патрон для своей 20ки
ствол 570 цилиндр + 2д/с о.5 и 1.0мм по 190мм (не пользую)
сокол-1.6г гильза рекорд 70 мм,капсюль кв-209 или жевело-н(в зависимости от гильзы
прокладка на порох
2 пыжа двп
тонкая прокладка
стакан из бумаги для принтера с двойной стенкой
дробь 3,25гр.(хочу попробовать 2-4-5)
прокладка на дробь(тонкая)
завльцовка
хожу в основном при -25-35(норильск) по мишеням не отстреливал но по сугробам метров с 30 равномерно ложится в метровый круг (иногда бывают отрывы)
диичь,в основном куропатки,подранков ешё не было.
очень понравился ирбис-охота,мягкой отдачей и чистотой ствола.
ирбиса сыпал 1.2г, остальное также
огромное спасибо дяде Серёже,перечитал кучу его советов пока подобрал патрон "под себя"
XalbI4откуда гильзы зеленые ??? кто производит ? покупали где ??
Вчера крутил,желтый заводской,зеленый мой.
Bogdan-Omsk"Местные".Чеддит.
откуда гильзы зеленые ??? кто производит ? покупали где ??
Сунар 42 партия 2,35 х 40
ПРОСРОЧЕННЫЙ венгерский Рекс2 долбит ой-ойа рекса какая навеска?....
velik75Да незачто 😊 Лиш-бы на пользу были советы 😛
огромное спасибо дяде Серёже,перечитал кучу его советов пока подобрал патрон "под себя"
velik75думаю потомучто у тебя самолитая дробь из более жосткого свинца. Твоя корявенькая что при снаряжении карявенькая , такая и вылетает карявенькая. А та что заводская обсалютно кругленткая и гладенькая при снаряжении, из ствола летит уже ромбиками и домиками. ИМХО
почему-то корявенькая самолейная дробь(примерно от 5до3)ложилась кучнее??? пока не кочилась
Ещё один фактор - объёмный вес. У разного свинцового сплава он разный.
Дробь наверно с аккамуляторного свинца льёшь?
XalbI4Советую досылать пулю полева перевернув патрон кверху дном. Тогда порох полностью заполняет канавку по кругу обтюратора и досылается им до дна гильзы. При досылании пули сверху в низ, донце обтюратора упирается в лежащий порох, а по канавке обтюратора остается пустота, что не есть хорошо.
Вчера крутил,желтый заводской,зеленый мой.
Рассмотри внимательно форму обтюратора
Дядя СережаЮбку обтюратора я еще развальцовываю,что бы плотнее в гильзу входил не болтался, за совет спасибо попробую.
Рассмотри внимательно форму обтюратора
Дядя Сережада нет, из кабельной оплётки свинец,мягкий
думаю потомучто у тебя самолитая дробь из более жосткого свинца. Твоя корявенькая что при снаряжении карявенькая , такая и вылетает карявенькая. А та что заводская обсалютно кругленткая и гладенькая при снаряжении, из ствола летит уже ромбиками и домиками. ИМХО
Ещё один фактор - объёмный вес. У разного свинцового сплава он разный.
Дробь наверно с аккамуляторного свинца льёшь?
XalbI4Я тоже.
Юбку обтюратора я еще развальцовываю,что бы плотнее в гильзу входил не болтался
velik75Ну тогда незнаю. Может разный диаметр дробинок более компактно с диаметром ствола сопоставляется
да нет, из кабельной оплётки свинец,мягкий
Моя сайга чаще стреляет с 0.9.
Планирую на утиной полностью перейти на 0,5 дробь 7-5.
Открытие осенней утки - цилиндр, далее по мере пуганости утки 0,5 далее +150удлиннитель и 0,9.
Осенний касач - поначалу с подёма из травы 0,9., далее с падением листвы по касачу на берёзах +170мм супергусь 1,0
Сурок +70мм парадокс
Осенью(до снега) по зайцу -цилиндр, зимой -0,5. Насадок 0.9 почти не использую...
Осенью(до снега) по зайцу -цилиндр, зимой -0,5. Насадок 0.9 почти не использую...какими номерами дроби стреляете?
Кстати, вчера на охоте заметил, что у патронов ГП с дробью 1 пыж-контейнеры не раскрываются...лепестки спаянные? Подобное наблюдал один раз на иж 12, не вспомню на чьем патроне. Зимой хорошо видно. Однажды стреляли по пластиковым бутылкам, напарник подкидывал я стрелял, ружье у меня тогда было тоз 25 16 к. Так после выстрела у пластиковой бутылки оторвало дно, как будто срезали ножом.
Господа а кто нибудь пользовался пулей Шар.Пользовался спутником, по сути тот же шар, летит сносно. При зарядке пересыпал крахмалом. Навески не вспомню.
По предыдущим опытам понял, что из говна конфету не слепить, и заказал комплектующие у Игоря (Рязань). Обтюраторы, пыжи, контейнеры. Из того, что у нас продается, использовал только прокладки на порох, да и то в качестве прокладки на дробь, чтоб патрон при подаче не мяло.
Что получилось:
Гильзы Cheddite 20х76
Порох Сунар-42 - 1,55 гр.
Обтюратор пластиковый.
Два пыжа пробковых с пороховой прокладкой между ними.
Контейнер.
Дробь #5 30 гр.
Накрутил также без контейнера, и еще партию с контейнерами и без с навеской пороха 1,6.
С контейнером при навеске 1,6 гр. получилось чуть хуже, раскидывает.
Cobold979Какое исполнение ствола? Вторая фотка довольно прилично. Чего-то мне кажется для 30 грамм с-42-м 1,6 маловато. Хотяяяяяя при хороших комплектующих и недлинном стволе может и самото.
Без контейнеров получилось не очень - большие просветы между дробинами. С контейнером довольно плотная и равномерная осыпь. По резкости ничего сказать не могу, мишень крепилась на фанерку 3 мм (навылет).
С контейнером при навеске 1,6 гр. получилось чуть хуже, раскидывает.
Cobold979На фотках патроны, те что справа. Длинна какая? При подобном снаряжении под закрутку 76-той гильзы, патроны в магазин не лезут.
Гильзы Cheddite 20х76
Ствол 570, чок 0,9.
Cobold979Ну я так и подумал, что подрезал гильзу. Патрон в 76-той гильзе при правильной закрутке всегда получается 71мм и больше, что в магазин не полезет. Ствол хороший, на нём можно поколдовать с патронами. Сужение сменное или постояное?
Длина патрона получилась 68 мм, сразу мерял по магазину. Но вот гильзу пришлось подрезать на 1,5 мм - не лезла в закрутку, а приблудой для "звездения" пока не обзавелся.
Ствол 570, чок 0,9.
Cobold979Какая партия сунара, на фото плохо видно, 2,15*40?
Cobold979Считается что это очень кучный ствол. Фотки твоей кучности для этого ствола далеко не предел. В нём форма сужения отличается от формы сужения стандартных насадков. Я эту форму называю "старой" 😊 , ассоциируя с однодулками периода застоя СССР
Ствол с постоянным сужением, без резьбы.
Да, Сунар 2,15х40. Ствол с постоянным сужением, без резьбы.На сунаре 42 (2.35*40) тоже крутил, 28 дроби 1.7 порох, пыж дв. на 40-45 метров понижение траектории примерно на 0,5 метра. Пока хорошего магнума не получилось. Сейчас кручу на нем только пули.
Ваша партия сунара 2,15* 40 - резче + обтюратор, может и правда 1.6-1.55 достаточная навеска.
Курощуп*
[B]
На сунаре 42 (2.35*40) тоже крутил, 28 дроби 1.7 порох, пыж дв. на 40-45 метров понижение траектории примерно на 0,5 метра. Пока хорошего магнума не получилось. Сейчас кручу на нем только пули.
B]
Пули у меня хорошо полетели Стрелка (оч. похожи на Полева ). Вес 20гр, крутил на 1,7 Сунара. На 50 метров куча получается сантиметров в 15.
Сайга 20С (ствол 570 с постоянным сужением (0,9), без резьбы)
Собрал патроны на Салюте-4.
Газовый регулятор всегда в положении "магнум", перезаряд отличный, отдача мягкая.
* пластиковая гильза, б/у
* кв-209
* 1,25 гр. Салюта (12 к: 1,8*32)
* п/э обтюратор рязанский
* КП
* пыж пробковый самодельный 2 мм (2 шт)
* ДВП
* КП
* стаканчик под дробь рязанский (обрезанный на высоту дроби)
* 23 гр дроби ?5
* закрытие "звезда"
Резкость 3-5 диаметров в сосновой доске.
Кучность мне понравилась. Да и селезни тоже её оценили :
В очередной раз убедился, что на чоковом стволе очень заметны уводы осыпи при смазанном выстреле.
На фотках это видно.
Размер мишени = 750х750 мм.
zero52rus
Дистанция?
Пули у меня хорошо полетели Стрелка (оч. похожи на Полева ). Вес 20гр, крутил на 1,7 Сунара. На 50 метров куча получается сантиметров в 15.Попробуйте Удар на такой же навеске, очень точная пуля.
Lexa72rus40 шагов.
Дистанция?
Шаг = 93-97 см.
Не менее 37 метров.
zero52rus
* стаканчик под дробь рязанский (обрезанный на высоту дроби)
zero52rus
Сайга 20С (ствол 570 с постоянным сужением (0,9), без резьбы)
Ствол отличный (мой любимый). А вот попробуй без стаканчика. Думаю качество осыпи сильно улучшится. Суть именно в твоём стволе.
Дядя СережаПопробую. Аппарат взял перед НГ, только привыкаю к ней.
попробуй без стаканчика
Самокрут осваиваю.
Что нравится со стаканчиком, освинцовки в стволе нет.
Курощуп*
Попробуйте Удар на такой же навеске, очень точная пуля.
Где бы взять еще...
zero52rusУ меня и без стаканчика её практически нет. Зависит от качества дроби и обработки ствола наверно.
Что нравится со стаканчиком, освинцовки в стволе нет.
20-тый калибр на чоке нелюбит толщину стенок стаканчиков-контейнеров, плохо сказывается на качестве осыпи.
ohotnik_zel
здесь: forummessage/329/12
Тоже подкалиберная вроде как. Ствол у меня с чоком 0,9; 15,7. Диаметр пули в контейнере 15,8. Не должно быть проблем, Стрелка тоже 15,8.
У кого-нибудь есть результаты отстрелов этой пули?
У кого-нибудь есть результаты отстрелов этой пули?
Стрелял, стрелка и удар летят хорошо на Соколе-1.5 и сунар 42-1,7 гр. Удар мне больше понравился, стрелял с него сурков, тушку вообще не разбивает, как будто ломом протыкает. Пули брал у
ohotnik_zel. Рекомендую.
Снова собрал патроны на Соколе.
Ранее пробовал на нем снаряжать, но что то не впечатлило. А тут отпуск, погода подходящая, да и время свободное на эксперименты появилось.
Газовый регулятор всегда в положении "магнум", перезаряд отличный, отдача средняя.
* новая гильза Рекорд
* кв-209
* 1,5 гр. Сокола (12 к: 2,3*35)
* пыж биор от ПОЗИС
* 25 гр дроби ?5
* КП 1,2 мм
* закрутка
Места в 70-той гильзе с данным пыжом в аккурат под закрутку остается.
Резкость 4-5 диаметров в сосновой доске.
Задача была поразить силуэт вороны на листе А4.
Так выглядит ствол Сайги после отстрела данным патроном. Грязновато, но это Сокол.
Дядя СережаВ теме есть
zero52rusСайга 20С (ствол 570 с постоянным сужением (0,9), без резьбы)
zero52rusИ что удивительного?
Резкость 4-5 диаметров в сосновой доске.
У меня и доску 20-ку насквозь шило (на бинарах). И двухсотлитровую бочку обе стенки.
Так же хорошо с этого ствола идут: 00, 2, 3, 7, картечь 6.2.
НЕ полетели (хотя кому как): 000, 0, 1, 4, картеч 5.6, 7.15.
Навески именно такая же, но порох Сунар-35.
QgjrWERQВы рушите всё что я видел и знаю 😊 о балистике дробового выстрела.
Сайга 20к ствол 430, чок 0.9. 1,65 сокола и 28 гр дроби в пк, перезаряд стабильный. Пятерка летит до 15 метров летит одной большой кучей (в диаметре сантиметра 2-3), после 35 рассеивается почти полностью. Дробью 0000 кучи как таковой после 10 метров нет, не идет
Что это у вас за контейнер, что на 15м 2-3 см куча и куда в таком случае дробь делась на 35м.?
Даже с учетом короткого ствола и полного чока, неподходящего для крупной дроби - на 10м (0000) кучка должна быть очень чёткая.
Наверно у вас сайга волшебная 😊
Дядя СережаНу вот какая есть 😊 Отстреляю в бумагу тады, сфоткаю.
Наверно у вас сайга волшебная
QgjrWERQИ пожалуйста дистанции не на глаз-шагами, а чемнибуть "инструментально" 😛
Отстреляю в бумагу тады, сфоткаю.
Патрон по подробней - комплектующие, желательно с фото
Дядя СережаПокупал скмовские патроны, гильзы от них. Порох сокол, пыж-контейнер BRG 20/15 (Super G), H-15, дробь лот номер 5 и 0000, звездил на лии. С 15 метрами может и погорячился, но десятка точно есть, дробь летит вместе с контейнером как "пуля". На 35 стрелял магазинными, а не самокрутом, мб в этом дело, осыпь превысила лист картона 50х50см (кучи не было, просто отдельные попадания дробин). 0000 же вместе с контейнером не летит (судя по всему), посему менее кучна чем ?5, даже с минимального расстояния есть отрывы отдельных дробин от кучи (да и куча выглядит ни как окружность, а как рваный элипс).
Патрон по подробней - комплектующие, желательно с фото
QgjrWERQНу а что вы хотите с 430-тым стволом, да ещё магазинным патроном?
На 35 стрелял магазинными, а не самокрутом, мб в этом дело, осыпь превысила лист картона 50х50см (кучи не было, просто отдельные попадания дробин).
QgjrWERQНа полном чоке крупной дробью с вашего ствола, да ещё и с ПК - лучше и не будет
0000 же вместе с контейнером не летит (судя по всему), посему менее кучна чем ?5, даже с минимального расстояния есть отрывы отдельных дробин от кучи (да и куча выглядит ни как окружность, а как рваный элипс).
QgjrWERQНу это ближе к истине, но на 10м куча была думаю сантиметров 15 😛 Ну и контейнер отстаёт от дроби уже на первом метре полёта
С 15 метрами может и погорячился, но десятка точно есть, дробь летит вместе с контейнером как "пуля"
Дядя СережаГораздо меньше. Больше 5 см не было, серьезно.
думаю сантиметров 15
Дядя СережаДа я то собственно ничего и не хочу, ибо не знаю как оно должно быть, ствол то первый 😊 Познаю и изучаю так сказать.
Ну а что вы хотите с 430-тым стволом
QgjrWERQВаш патрон ИМХО - порох сунар-35, а лучше Ирбис-Охота, дробь не крупней N-3 не больше 24г, навеска порох естественно под навеску дроби. Вот тут и кучность должна появиться
стрелял магазинными, а не самокрутом, мб в этом дело,
QgjrWERQНу тогда расстояние было меньше 10м 😊
Гораздо меньше. Больше 5 см не было, серьезно.
QgjrWERQЭто нормально 😛 Не пройдёт и 5 лет как изучите 😊
не знаю как оно должно быть, ствол то первый Познаю и изучаю так сказать.
Ствол то с постоянным сужением , или со сменными насадками?
Дядя СережаС порохом боюсь не получится, в наших краях кроме сунара магнум и сокола ничего не водится, но я попробую поискать 😊. Навеску дроби попробую уменьшить. Дело в том, что кучность как таковая мне пока особо не нужна, ибо бабахинг пока сугубо развлекательный, на охоту если и выберусь, то только осенью (что прискорбно). 0000 была куплена как "почти картечь", дабы оценить возможности дробовика (воздушек и нарези я насмотреться успел, а вот с гладким не получилось). Надо как нибудь будет разориться на пули, посмотреть как они полетят. Ну и работа автоматики в приоритете, ибо пару печных на заводских я словил. Ствол с постоянным чоком.
Вот тут и кучность должна появиться
QgjrWERQНу тогда на соколе, но советую отказаться от ПК, купить (нарубить) плотных по диаметру прокладок, подобрать такие-же плотные ДВП. На 24г дроби 1,35 - 1,5 сокола. Но пыжевать патрон очень плотно. (0000) закладывать в кольцевую полоску из тетрапака 55Х25мм и засыпать крахмалом. Вмест тетрапакового кольца прекрасно подходят трубочки защишаюшие резбу на свечах зажигания 😛 .
С порохом боюсь не получится, в наших краях кроме сунара магнум и сокола ничего не водится, но я попробую поискать . Навеску дроби попробую уменьшить.
QgjrWERQНу так охота только осенью и начнётся 😊 , а для бабахинга ..... о чем речь .... само главно дешовый патрон быстромассового производства 😊
ибо бабахинг пока сугубо развлекательный, на охоту если и выберусь, то только осенью (что прискорбно).
QgjrWERQСайга новая?
Ну и работа автоматики в приоритете, ибо пару печных на заводских я словил.
Дядя Сережа97г, в соседней теме (которая для чайников 😊 ) писал про неё с месяца полтора назад. В той же теме предположили что настрел меньше тысячи. Возможна она была доведена по михалычу. Сейчас с автоматикой все в норме, на самокруте было только 2 печных (из 100), и те по вине гильз (порвало). А на заводских клины были только на одной пачке из 4, посему предполагаю, что сайга ни при чем (а на заводе пороху зажали 😊 ). За рецепт патронов спасибо, попробую.
Сайга новая?
На 24г дроби 1,35 - 1,5 сокола.Ствол коротковат. Я бы шагал 1.4, 1.5, 1.6 г. 24г дроби. Хотя зимой 1.4 может не перезарядить.
Отстрелял пулю позис смтвол 57 + парадокс 10 см, 1.85 сунар 42. На 60 м куча около 10 см. Отдача сильная, летит хорошо. Ездил на сурчины, итог с 70 метров отстрелил сурку хвост.
Хотя зимой 1.4 может не перезарядить.За регулятор положение 2 не скажу, с ним не стреляю, а вот на единице Лиман 22 грамма в ПК уверено перезаряжает с навеской сокола только от 1,5 г. Отстреливал навеску с 1,45 на десяток выстрелов - 1 затык. Сайга 20к, ствол 400 + чок 0,9. Местами что надо подпилено и отполировано.
Хотя с длинным насадком 192 мм 1,0 и 1,45 г сокола перезаряжали уверенно и на регуляторе 1.
Собственно вопрос это у всех так?
Гильза была новая, порох сокол 1,6.
UOlgДело в том что патронник сайги сильно свободный, а картонная гильза сильно непластична. Пластиковые гильзы остаются целыми за счет пластичности, картонные рвет.
Уважаемые,такой ворос.вчера впервые из сайои 20с стрелял патрономс папковой гильзой, так вот латунное дно от оил зы оторвало, картонный цилиндр гильзы остался в патроннике, а после извлечения на ем обнаруженпродольный разрыв. Кроче гильзу разорвало и донце улетело, но автоматика перезаряжания срабтала.
Собственно вопрос это у всех так?
Гильза была новая, порох сокол 1,6.
Дядя СережаЕсли случается "печная труба" (на просроченных заводских патронах такое бывало у меня), то гильзе обычно трындец приходит. Её или прокусывает/ продавливает затвором или мет. юбка донца сминается.
Пластиковые гильзы остаются целыми за счет пластичности, картонные рвет.
Курощуп*Ну тогда с тебя отчет 😊 😛
В этот раз продавец уверял что они исправились.)
Гизьзы 20/70 - Б/У жолтые (рекорд, феттер, вобще неизвестного производителя похожие на рекордовские)
Капсюля - КВ-21, жевело (всякое)
Порох - Сунар-42-магнум 1,75 (+-)
Картонная прокладка 1,5мм ( на порох и между пыжами и на дробь)
Пыж- ДВП осаленый, прокладка, ДВП, прокладка
Дробь N 5, 29г. (+- 0,5г) , прокладка
Закатка.
Предполагается стрелять со ствола 480+170 цилиндр, потом штатный получок добавить (как утка идти будет) , или 480+ штатный получок.
Ну тогда с тебя отчет
На днях заехал в магазин взял Искры - 1.6 г сокола, 24 г ?5. (15 руб шт) В принципе заряд нормальный. Посмотрим как полетят...
Общее впечатление положительное, автоматика работает отлично. Пробовал стрелять из цилиндра без упора в плечо, все четко. Резкость не смотрел. Куча как обычно.
Aleksej190772Универсальная норма для 20-того калибра - норму пороха для 12-того калибра разделить на 1,38. Дроби 24г. Кстати под этот порох больше 26г. дроби вобще не советую. Как я его понимаю это быстрый порох под лёгкие навески не крупной дроби.
А подскажите при порохе Салют 4( по вкладышу в банке с порохом для 12 калибра 1,8 порох дробь 32 остальные поля пустые) как снарядить для сайги
Отстреляйте пробные и вносите корректировки под себя
Дядя Сережаприветствую 😊написано 31-8-2015 08:37
Вчера патрОшков покрутил (сайга-20
купил вот на днях с20к 😊
хочу заказать пк и гильз - вопрос :
гильзы какие лучше брать 20х76 шеддит = 8р или 20х70 рекрод = 4р ??
теоритически дульце изнашивается быстрее всего и х76 должно на дольше хватить и дроби\картечи больше влезет , но как сайги их (76) кушают ?
а пк в 20м какие под пулю предпочитаете ?
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Поздравляю с покупкой!
приветствую
купил вот на днях с20к
хочу заказать пк и гильз - вопрос :
гильзы какие лучше брать 20х76 шеддит = 8р или 20х70 рекрод = 4р ??
теоритически дульце изнашивается быстрее всего и х76 должно на дольше хватить и дроби\картечи больше влезет , но как сайги их (76) кушают ?
а пк в 20м какие под пулю предпочитаете ?
По моему опыту эксплуатации сайги-20, гильзы 20/76 себя никак не оправдывают.
1. Пригодны только под закрытие звездой. При закатке длина патрона получается больше 71мм и в магазин (естественно 76-той) уже не лезут. Как минимум 76-тую гильзу под закрутку надо подрезать на 3мм.
2. При бесконтейнерном снаряжении (на пыжах ДВП, или в комбинации ВП и ДВП), магнум заряд прекрасно укладывается в гильзу 20/70 и закрывается закруткой.
3. В 20-том калибре патроны снаряжённые на ПК практически никаких преимуществ по бою не имею перед патронами на пыжах, а при стрельбе через сильные чоки так и вообще ПК портит осыпь.
4. Возможность многократного использования качественных (дорогих) гильз для сайги неактуальна, так как при нормальной работе автоматики с охоты принесёшь максимум 1 из 3 стреляных гильз и то это такой геморой собирать их на охоте. Дешевая гильза - выстрелил и забыл про неё.
5. Выбор ПК для 20-тки обычно в продаже не велик, покупается то что есть в наличии.
6. Вы так говорите что можно понять что под пулю обязательно ПК.
Совсем нет. Всё зависит от типа пули, её конструктивных особенностей.
написано 21-10-2015 08:49
ага спасибо .
"6. Вы так говорите что можно понять что под пулю обязательно ПК.
Совсем нет. Всё зависит от типа пули, её конструктивных особенностей."
ко мне лучше на ты 😊
у меня ствол с постоянным сужением 0.9 потому пулю буду подкалиберную ставить в пыжконтейнер . и снаряжать так легко пулю 😊
p.s. в наличии был брезентовый чехол от складного акм армейский - с20к 67см идеально в него вошла 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Ну легко - не значит хорошо. А то что ствол чоковый, так это говорит только о том что многие калиберные свинцовые пули будут давать кучность похуже, что обсалютно не критично при стрельбе по крупному зверю на нормальных для гладкоствола дистанциях.
у меня ствол с постоянным сужением 0.9 потому пулю буду подкалиберную ставить в пыжконтейнер . и снаряжать так легко пулю
Подкалиберные лёгкие пули будут хороши на дальние дистанции по мелкому и среднему зверю. Для подкалиберных-лёгких пули рекомендую применять чуть завышенные, относительно веса пули, навески быстрых порохов.
Конкретных рецептов давать не буду, выскажу лишь собственный принцип:
- тяжолая пуля, медленный порох, в результате скорости средние
- лёгкая пуля, быстрый порох с чуть увеличенной навеской, в результате высокие скорости, лучшая настильность и кучность.
Это с учетом , что ствол у сайги всетаки короче стандартно-охотничих.
Подкалиберные лёгкие пули
хочу сделать пулю с тяжёлой головкой . у меня пулилейка 20го в форме заклёпки есть - там толщина центрирующего пояска регулируется толщиной шайбы на чертеже третья деталь с верху
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107😊 У меня точно такая-же и в контейнер точно также, подрезая лепестки укладываю.
у меня пулилейка 20го
По моему опыту, увеличивать ширину пояска нет необходимости, его даже через парадокс не срывает. А вот вторую снизу детальку стоит переделать. Я уменьшил диаметр низа конуса с 12 до 10. Пулька получилась потяжелей и с более прочной юбкой. Родная юбка получается всего 0,9 мм толщиной и на быстром старде деформируется ещё в патроне-стволе
По моему опыту, увеличивать ширину пояска нет необходимости, его даже через парадокс не срывает
мысль чисто в увеличении массы - наделать несколько шайб разной толщины - разный вес получиться ... какая лучше полетит пробовать .
А вот вторую снизу детальку стоит переделать. Я уменьшил диаметр низа конуса с 12 до 10. Пулька получилась потяжелей и с более прочной юбкой. Родная юбка получается всего 0,9 мм толщиной и на быстром старде деформируется ещё в патроне-стволеда это мысль , спасибо . видимо из за этого юбка у моих плохо отливалась .
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Ага, тоже замечал когда в родном исполнении была. Пока не прогреется как следует пулелейка, юбочка не проливалась, а как пулелейка прогреетс сильно , то работать с ней неудобно. Но это фигня, плохо то, что пуля с деформированой юбкой летит как попало и куда попало. Я своим пулям ещё и парафином полость заливаю, когда уж очень крепкие патроны снаряжаю
видимо из за этого юбка у моих плохо отливалась .
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Ни в коем случае! ИМХО. У меня с правленным конусом 21,5г. А 26г это уже тяжелая пуля для 20-тки. Тяжелей не делай, пробуй эту. Под этот вес ещё сунар-35 пойдёт. Если вес добавишь, то советую переходить на сунар-42-магнум
подправил конус - 26грамм получилось думаю таки неплохо бы пару грамм добавить ...
сунар-35 пойдёт. Если вес добавишь, то советую переходить на сунар-42-магнум
у нас проблемы с порохами . на соколе не полетит ? у меня из тоз бм 16 отлично летела - хотя конечно стволы там совсем другой длинны ...
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Подберёшь навесочку - полетит. Но вот вес хоть пули, хоть дроби для сокола максимум 28г и то это много. ИМХО. Придётся поплясать с бубном вокруг кучности
на соколе не полетит ?
Придётся поплясать с бубном вокруг кучностиэто по любому 😊
можно будет потом ещё подкалиберный шар в пыжконтейнере попробовать ...
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Сколько пробовал шары .... ни один не удовлетворил 😊
можно будет потом ещё подкалиберный шар в пыжконтейнере попробовать ...
Сколько пробовал шары .... ни один не удовлетворила если два подкалиберных связать и в пк ?? 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107😊 Попробуй, раскажешь. Уверен, разлетятся в разные стороны.
а если два подкалиберных связать и в пк ??
Попробуй, раскажешь. Уверен, разлетятся в разные стороны
я с 12й сайгой (цилиндр 415мм) экспериментировал :
с пк гладкими без рёбер жёсткости напряг был - отливал в головку "пули" формой как шестерёнка - по весу и высоте как раз две в пк вставали . не связывал . метров на 20 приходили как одно целое , на 35 метров на расстоянии 10см друг от друга , на 50 метров 15-17 см . расстояние между пулями было стабильным , а вот относительно точки прицеливания по разному , но в А2 вроде как укладывались
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Ну по крупняку пойдёт.
я с 12й сайгой (цилиндр 415мм) экспериментировал :
Я то по сурку пулями охотил, потому для меня главное это кучность
Ну по крупняку пойдёт. Я то по сурку пулями охотил, потому для меня главное это кучность
я в Карелии живу тут и бобры есть и ведмеди ...
конечно специально ведмедя с сайгой 20 не буду охотить , но если ведмедь начнёт охотить меня то хочу иметь шансы ...
изначально с20 брал из за компактности , разворотливости и малой отдачи - с байдарки стрелять надеюсь удобнее будет 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107На коротких дистанциях, лось что с 12-шки, что с 20-тки падает практически одинаково
конечно специально ведмедя с сайгой 20 не буду охотить , но если ведмедь начнёт охотить меня то хочу иметь шансы ...
С уважением ко всем присутствующим.
Из порохов Сокол и Ибис-Охота35М.С каких навесок начать? .сокол 1.5-1.6-1.7. может хорошо полететь на сунар 42 навески 1.8-1.85.
ДКБФ МПЭто уже тяжелая, невижу смысла использовать для пострелушек в тире. Думаю сокол 1,7г. Заряд получится крепкий. Ирбис-Охота35М не пробовал вообще. Сколько на сколько там норма для 12-шки?
вес получился 26.7 в среднем.
ДКБФ МПНу по моим "расчетам" его для 20-тки надо 1,37 на 26,3. Эти цифры ориентировочные.
На Ирбис-Охота35М навеска для 12к по банке 1.9Х35,
Значит на твою пулю 26,7 (27) нормально будет 1,4-1,45.
ДКБФ МПНа ирбисе твоя пулька будет здорово лягаться. Пуля тяжолая и порох не медленный
под Полева20 сыпал 1.4г,толкалось чуть сильнее,чем те же Полева20 с Соколом 1.5г,
Но это патрон для сайги, ей пофиг с её весом и патронником! В лёгкой класике вообще нестоит его применять
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107😊 А это какие попадутся. В наши магазины как-то завезли партию, так все охотники год матерились. Я в том числе. Рвало, причем не на самых сильных зарядах. Причем рвало в саёжках и подразбитых ружьях.
а рекордовские гильзы не рвёт ?
Мои дагадки говорят - патронник сайги сильно свободный, как и подразбит у стареньких ружей, пластик хреновый, визуально видно (если держать в руках рядом с нормальной), что диаметр трубки гильзы маловат. Вот при выстреле и рвало их в свободном патроннике.
Mara2107,по рекорду не скажу - у меня в 12м рекордовские гильзы изредка разделялись на трубку и донце при выстреле,я решил,что ну его этот рекорд.
да я тут заказываю снарягу и тоже так подумал ибо пуля тяжёлая и часть патронов будут жёсткие .
всем тоже спасибо за ответы 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Дядя Сережаа у вас какой ствол ? цилиндр или постоянный чок ?
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107У меня 480 цилиндр, насадки штатные (0,5) и (0,9), удлиннитель 170 цилиндр, парадокс 70, супергусь 150 усиленый чок (1,0)
а у вас какой ствол ? цилиндр или постоянный чок ?
ДКБФ МП
по рекорду не скажу - у меня в 12м рекордовские гильзы изредка разделялись на трубку и донце при выстреле,я решил,что ну его этот рекорд.
В принципе ты прав. Но я не заморачиваюсь. Использую гильзы какие есть.
протолкал шомполом пулю по стволу - очень туго - в конце продолбил (шомпол самодельный весьма крепкий)
тут посылка пришла - с пыжконтейнерами - тоже туго , в пыжконтейнере остаётся свободное пространство у дна - пуля встав на поясок калибровочный не достаёт 1-1.5 мм до дна контейнера - в этом месте при проводке шомполом замятие получилось ...
свинец мягкий , поясок пули калиберный ...
вот и думаю не слишком туго ?? не подует ствол ? или наоборот хорошо - порох полнее сгорать будет ?
а тело пули удлинять ? отлил на пробу пули без пояска калибрующего , но у них экспансивность ниже небось будет и вес (21грамм)
в пыжконтейнер встают плотно - шеддит н20
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Подрежь лепестки ПК и всё! Про остальное не заморачивайся. Всё так и должно быть
у меня сужение 0.9 (постоянное)
..... в пыжконтейнере остаётся свободное пространство у дна - пуля встав на поясок калибровочный не достаёт 1-1.5 мм до дна контейнера - в этом месте при проводке шомполом замятие получилось ...
Подрежь лепестки ПК и всё!
снарядил без калибрующего пояска пули (21грамм) на 1.5 грамма сокола - 10мм свободных остаётся в гильзе (закрутка) стрельнул 5 раз вчера - перезаряжает как то странно . гильзу выкидывает , патрон досылает а спуск не работает 😞 в ручную передёргиваешь - работает спуск . это что значит :
1) заряд слабый ?
2) я в затворной группе пружинку какую нить неправильно поставил ?
3) сайга практически нестреляная - надо чтоб разработалась ?
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara21071) так как 3) ИМХО
пули (21грамм) на 1.5 грамма сокола - ...... стрельнул 5 раз вчера - перезаряжает как то странно . гильзу выкидывает , патрон досылает а спуск не работает в ручную передёргиваешь - работает спуск . это что значит :
1) заряд слабый ?
2) я в затворной группе пружинку какую нить неправильно поставил ?
3) сайга практически нестреляная - надо чтоб разработалась ?
3) ИМХО
тогда на пулю 26грамм 1.7 сокола ?
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
тогда на пулю 26грамм 1.7 сокола1.6 на перезаряд должно хватить. Посмотри на пыж, какая гильза? Желтые бывают тонкие, пыж получается прослабленный.
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107И это максимум для нормального заряда на соколе. Под более тяжолую пулю нужен другой порох. Навески более 1,7г сокола ничего значимо хорошего в 20-том калибре не дадут. Хотя сам пробовал и больше, за неимением другого пороха.
тогда на пулю 26грамм 1.7 сокола ?
ДКБФ МПДа не морщ 😊 . Комплектуха конечно сильно связана с навеской пороха, но не вижу повода морщиться в твоём случае. Вроде всё по первому классу.
1.7 Сокола максимум? Морщу репу - снаряжал 1.7 Сокола(2.3Х35 для 12го)
Скажу крамолу (не повод для подражания) - я 1,9 сокола крутил на 26-28 при очень плотной комплектухе.
Капсюля в обратную сторону выворачивает, гильзы карёжит .... Саёжка лязгает как бешаная собака, но свободно терпит.
Твоего сокола среднеарефметическая норма 1,66 на 26,3 получается для 20-тки 😊
Результаты и будут начальными нормами для 20-того калибра.
Учитывая что патрон для сайги, рекомендую применять плотносадящиеся-жосткие (с малой амортизацией) комплектующие пыжи, или пыж-контейнеры.
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
контейнеры не подрезал (типа и так сойдёт)
пуля 25 грамм сокол 1.65-1.7 грамм
на сокол половинку пыжа двп для убирания свободного пространства (возможно зря , но не смертельно думаю)
прогнал через сайгу - "входит и выходит" 😊
матрица закрутки магазинная - в планах токарю заказать конусную ...
патроны в магазин 20х70 не лезут
mara2107Подкладка под ПК абсурдна. В данном случае вырезается амортизатор (между обтюратором и контейнером) и вставляются пыжи по высоте (проставки) ...
на сокол половинку пыжа двп для убирания свободного пространства (возможно зря , но не смертельно думаю)
mara2107пуля должна упираться в дно контейнера, а не в лепестки. Вот на дно контейнера (под пулю) как-раз и можно было положить "половинку пыжа"
контейнеры не подрезал (типа и так сойдёт)
Вот на дно контейнера (под пулю) как-раз и можно было положить "половинку пыжа"
угу - надо такую просечку сделать ...
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
перезаряжает как то странно . гильзу выкидывает , патрон досылает а спуск не работает в ручную передёргиваешь - работает спуск . это что значит :1) заряд слабый ?2) я в затворной группе пружинку какую нить неправильно поставил ?3) сайга практически нестреляная - надо чтоб разработалась ?
дело было в слабой закрутке - докрутил те же патроны и новые с большими навесками одинаково - всё отлично работало . стрельнул дробью 00 по доске еловой 39мм - глубина проникновения весьма порадовала
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
дело было в слабой закрутке - докрутил те же патроны и новые с большими навесками одинаково - всё отлично работало . стрельнул дробью 00 по доске еловой 39мм - глубина проникновения весьма порадовалаЯ обычно делаю так, навойником досылаю пыж (пулю) даю необходимое усилие, а закруткой только догоняю гильзу, задача стоит в том, чтобы не прослабить патрон и не перетянуть, и то и то плохо. Если пыж контейнер или пыжи одинаковой высоты то постоянно контролирую высоту завальцованного патрона. Перетяжку особенно хорошо видно на пулевых, кучность падает. Пришел к выводу что легкая пуля любят слабые заряды сокола, иногда на границе работы автоматики. На моей сайге эта Граница 1.4 г, сокола. На слабой навеске могут появится "печные трубы". Для зимы есть смысл увеличить навеску на 0,1 г. Для понимания стабильной работы автоматики рекомендую произвести контрольный выстрел без упора в плечо, если все сработает нормально, то смело можно использовать данную навеску.
Курощуп*Ага, есть такое. Я уж и забыл про этот метод проверки, так-как снаряжаю далеко вперёд от минимальных навесок 😊
Граница 1.4 г, сокола. На слабой навеске могут появится "печные трубы". Для зимы есть смысл увеличить навеску на 0,1 г. Для понимания стабильной работы автоматики рекомендую произвести контрольный выстрел без упора в плечо, если все сработает нормально, то смело можно использовать данную навеску.
Курощуп*ИМХО. Мне кажется не столько перетяжка действует сколько разброс по величине "затяжки". Мне видится что на навесках ниже средних, да именно для лёгких пуль, как раз тугая затяжка как раз благо. Кучность стабильна и на перезаряд хватает.
Перетяжку особенно хорошо видно на пулевых, кучность падает. Пришел к выводу что легкая пуля любят слабые заряды сокола, иногда на границе работы автоматики.
ИМХО. Мне кажется не столько перетяжка действует сколько разброс по величине "затяжки". Мне видится что на навесках ниже средних, да именно для лёгких пуль, как раз тугая затяжка как раз благо. Кучность стабильна и на перезаряд хватает.
От конкретного случая скорее зависит. Зимой пристрелял пулю удар сунар 42, 1.7 г, полетел отлично. Летом зарядил на такой же навески, поехал на сурков. контрольный отстрел, патроны лететь отказались (на лето нужно было чуть убавить порох). Решил патроны не перезаряжать а на пару мм подтянуть. Полетели еще хуже, по ощущением поднялось давление. На малой навеске на коротком стволе чтобы поднять давление для перезаряда наверное можно по туже зарядить, только смысл. Нужное усилие не поймаешь. проще порох добавить или уйти на ирбис.
Курощуп*В принципе согласен.
На малой навеске на коротком стволе чтобы поднять давление для перезаряда наверное можно по туже зарядить, только смысл. Нужное усилие не поймаешь. проще порох добавить или уйти на ирбис.
Курощуп*Я предпочитаю варировать не усилием закатки, а подбором партии плотных-тугих пыжей. Именно партию (упаковку), навесочки корректируешь методом проб и снаряжаешь-стреляешь пока не кончатся. Купил следующие-другие пыжи, снова проверка-корректировка.
Нужное усилие не поймаешь.
Ну это для гурманов 😊 , когда необходимо выжать максимум кучности.
варировать усилием закаткисайга такая штука - в магазин х70 не всякий патрон на 70 лезет , а по рекомендуемыми вами навескам у меня в гильзе свободное место остаётся ...
решил сделать шаблон под магазин х70 и закручивать единообразно 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107В магазин 20/70 идут патроны длиной 59-64мм. В магазин 20/76 патроны длиной 64-69мм
сайга такая штука - в магазин х70 не всякий патрон на 70 лезет , а по рекомендуемыми вами навескам у меня в гильзе свободное место остаётся ...
решил сделать шаблон под магазин х70 и закручивать единообразно
Практически в 20/76 заходят патроны длиной почти 71мм. Магазинные патроны все по стандарту
http://www.gostbaza.ru/?gost=31589
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
MisterFixГазорегулятор ставить в то положение, в котором сайга перезаряжает. Если перезаряжает в обоих , то естественно ставить в положение МАГНУМ.
никто здесь не пишет в каком положении находится газовый регулятор.и влияет ли его положение на резкость боя, в теории должно, ведь если регулятор стоит на цифре 1-магнум, то для перезаряда требуется меньше пороховых газов, а вот на практике?
Про "теорию" РАСХОДА пороховых газов (в положении магнум-немагнум) на перезаряд - ЗАБУДЬ
Это практика!
Про "теорию" РАСХОДА пороховых газов (в положении магнум-немагнум) на перезаряд - ЗАБУДЬСпасибо, от вас я и хотел получить ответ.
Это практика!
ДКБФ МПИМХО. Думаю и без стаканчика отлично пойдёт. Если делать стаканчик то до ведущего ободка. Если перекрывать ободок то делать стаканчик из 2-3 секторов
ствол Саёжки 15.8,а пульки 15.62.Вроде 0.18мм - фигня,а пуля со свистом пролетает,да и в гильзе Cheddit болтается.Стрелять пока не пробовал,но,думается мне,нормального выстрела не получится.Как думаете,джентльмены,"стаканчик"из плотной бумаги поможет делу?А,если поможет,какой делать - на всю высоту пули или только до ведущей части на голове пули?
- В магазинах моего города их нет вообще.
- Хорошо, заказал по иНету в ООО "ОПТОХОТСОЮЗ". Это вот такие: http://www.gunsparts.ru/produc...bars-20-k100sht
- Насыпал дробь в стаканчик. Взвесил, получилось - 14 грамм...
А хотелось бы стандартные 24 грамма.
И что с ними делать ?! Сыпать дробь поверх контейнера? Но тогда пропадёт главное их достоинство - отсутствие контакта свинцовой дроби со стволом. И вообще - зачем он тогда нужен?
Других (кроме "Барса") пыж-контейнеров не нашёл. Я чего-то не понимаю ?
Для 20ки заряжал контейнеры буквально на днях, взял 20 шт. на пробу, в гильзу лезут очень туго, дробь ?1 26 грамм помещается 80-70%. Контейнер выглядит как ваш на фото.
Всех с Наступающим!
дробь № 1 26 грамм помещается
Если не секрет - а где Вы эти контейнеры покупали ? Может у них конкретная марка есть ?
Курощуп*Может, есть такие, дроби 5-7 входит очень мало, подтверждаю. Я их, ввиду малой вместимости, использовал под круглую пулю, подрезая лепестки. Если не все выпулял, завтра посмотрю в загашниках и взвешу.
мне кажется вы где то напутали, не может в него дроби 14 г. входить. Какая дробь, может у вас картечь?
Да я сам ничего понять не могу! Вот, по порядку:
Постараюсь пояснить фото:
1) Используемые мной для взвешивания весы. Линейка положена для измерения масштаба
2) Вот взвесил пыж-контейнер. Он весит 1.83 грамма.
3) Вот его размеры. Общая длина около 35 мм, а высота контейнера - около 17 мм. Значит, его код нечто вроде 35-17 = Н18
4) На весах нажал кнопочку "Тара" - вес контейнера ушёл.
5) Зачерпнул контейнером дробь № 2 и взвесил. Результат - 13 грамм !!!
Для страховки, достал из кладовки рычажные аптечные весы, на которых в далёкой молодости развешивал химикаты для цветной фотографии. Взвесил дробь. Получил 12.7 грамм...
а высота контейнера - около 17 мм
Измерил свой контейнер, высота стаканчика 25 мм.
высота стаканчика 25 мм
В полтора раза больше. Соответственно, и дроби влезет в полтора раза больше - как минимум, 21 грамм!
А кто производитель - не скажете ?
А кто производитель - не скажете ?Не скажу. Похож на ваш, только длиннее.
У меня тоже не все так просто, контейнеры оказались очень тугие, с обтюратором вообще не лезут, может на 16 продали))) режу обтюратор, вместо него прокладка и пыж двп.
контейнеры оказались очень тугие, с обтюратором вообще не лезут
Какая-то хрень с этими контейнерами... Вот те, которые у меня, в одну партию гильз входят очень точно, прям как поршень в насос, а в другой партии - болтаются!!! Этого же не должно быть!
Попробуйте взять другую партию гильз. Кроме того, слыхал, что есть некие "воронки", что бы обтюратор легко вставлялся в гильзу...
sv_laryВ комплекте с навойником идет
Кроме того, слыхал, что есть некие "воронки", что бы обтюратор легко вставлялся в гильзу...
ЗЫ Пыжи не нашел, в точности как на фото выше были. В новую гильзу входили плотно, в стреляной болтались. Лечил развальцовкой юбки, но и снаряжал не для ответственных выстрелов: гильза б/у, кв209, сокол меркой, барс с подрезанными лепестками, круглая пуля, закрутка. Общая длина готового патрона 50-52мм. С уничтожением пластика и деревях такой эрзац-патрон справлялся, больше и не требовалось 😊
барс с подрезанными лепестками
Не понял - а зачем их подрезать ? Они что - слишком длинные были для закрутки, или потому, что для пули?
В ожидании нормальных пулелеек, изготовил пули в головке ?13 для бабахинга. Головка шестигранная не многогранник. Пуля со стороны среза, вошла туго, причем срезалось чуть-чуть свинца с ребер. Запихал пальцем, с усилием.
Вопрос вот какой, можно ли безопасно стрелять такой пулей и как снаряжать патрон такой пулей? В полиэтиленовый ПК она не лезет, слишком толстые стенки у ПК.
Вопрос вот какой, можно ли безопасно стрелять такой пулей и как снаряжать патрон такой пулейЧтобы быстрее подобрать порох и навеску нужно знать какой вес у пули.
Casp_erОбкладки ненужны. Можешь обрезать лепестки контейнера и положить на амортизатор пулю. Можно просто снарядить на ДВП, или ВП+ДВП
Т.е. то-ли отрезать у ПК прокладку и на нее пулю. Еще не понятно нужны ли ей обкладки. Чуть позже попробую сделать фото.
Пуля подкалиберная, в гильзе сидит не плотноМожно зарядить на крахмале, сокол 1.6 г. прокладка - двп - прокладка - пуля + крахмал - прокладка. Было дело заряжал таким образом круглую.
Casp_er
Пуля подкалиберная, в гильзе сидит не плотно.
Дело не в гильзе, а в стволе. Скорей всего её можно признать калиберной
Casp_erУ вас сужение 0,9 это всего 0,45!, на радиус диаметра ствола, к тому-же вы говорите что стружку режет при проталкивании. Думаю она как раз по диаметру цилиндра ствола.
Пуля со стороны среза, вошла туго, причем срезалось чуть-чуть свинца с ребер. Запихал пальцем, с усилием.
Casp_erТочно также, завальцовывай до пули
С заводскими пулями там просто, вставил ее и завальцевал дульце до обкладки пули. А с этой как делать?
До этого стрелял патронами из этой же партии в тире и в лесу при положительных температурах, вопросов не было. Чешу репу. Может сталкивался кто с ситуацией? Да, неперезаряд в обоих положениях регулятора.
Cobold979Нормально Сокол при таких температурах работает, скорее всего отсырел.
Грешу на температуру - на улице было -22
Cobold979
Ствол просто забит несгоревшим порохом.
Cobold979Тут совсем недавно в какой-то теме уже упоминалось о бракованой партии сокола ....
снаряженных на Соколе
Курощуп*
У стрелки обтюратор жесткий, для тонкостенных гильз прослабленным получается.
Когда заряжал, приходилось подкладывать скрепку в гильзу, иначе как поршень - не затолкать. Потом перевернутой досылал...
Сайга выпуска 98 года куплена в 06 году предыдущим. И стояла в сейфе! Я взял ее ваще не стреляную!
Поделитесь, как поборолись с замятием гильзы при формировании звезды?
Прикупил новых гильз (по-моему, Позис) 20 калибра, прикупил кит 20 калибра (у меня станок был под 12 калибр, снаряжал, таких проблем не было), стал снаряжать патроны, а они после формирования звезды мнутся или сразу под звездой или у донца... или и там и там... да и когда на финальной станции делается углубление звезды, т.е. окончательное закручивание звезды, то гильза (деформированная при формировании звезды на предыдущей станции) еще больше деформируется...
Увидел вот такое
в описании написано:
ТЮНИНГ KIT 20й калибр. Уменьшение диаметра направляющей.
Впрессована втулка по калибру. Патрон перестало ломать и гнуть.
Кто-то делал у себя такое же? реально помогает?
Или у меня гильзы хреновые?
Какое кольцо туда запресовать можно? Поделитесь опытом...
Спасибо.
И ничего не пришлось заказывать и платить. Делов на 10 минут.
Первая мишень-два выстрела :
Из 24 картечин в лист попало всего 10,средняя кучность-не более 42 %.
GekaЕсли не лень, попробуй картеч диаметром 6,5 с крахмалом
Лучшая кучность получилась при первом способе снаряжения ,по теории дяди Сережи опять таки.
AlekseiP30 метров.Указал в первом посте .
Расстояние до мишени какое?
GekaУ меня не получилось.
Попробую,но хочу с 7,15 патрон получить более-менее приличный !
GekaПод картечь - нет. Думаю не крупней тройки
имеет смысл под цилиндр использовать кольцо Элея
GekaДа вроде всё правильно. Эфект крахмала на усиленных зарядах явно проявляется.
Снаряжая с крахмалом и без особой разницы не увидел. Либо крахмал не так сыплю?Просто пересыпаю крахмал,утрамбовываю,чтобы он промежутки между картечинами заполнил. Контакт между верхними и нижележащими картечинами при этом сохранается .
GekaТоже работать не будет. Кольцо в цилиндрах и слабых чоках работает
заказал чок 1,0 130мм на Сайгу ) с кольцом Элея есть смысл
AlekseiPНо не понятно,почему нет повторяемости результата. И не достаточно сгущения осыпи к центру . Надеюсь применение кольца Элея даст положительный сдвиг.
Для такой крупной картечи это хорошие результаты.
Я как-то внимания на это не обращал,картечины соприкасаются между собой. Попробую крахмала больше сыпать.
не поленитесь согласовать картеч по рядам. К-ти пыж обычно входит только 1.
Курощуп*Не вижу особого смысла. Крахмал не сжимается и потому даже при касании картечин (дробин) друг друга, при заполнении всех полостей крахмалом, деформации картечин не будет. Хотя есть нюанс: - при переходе из патрона в ствол всётаки перестроение картечин (дробин) происходит, тут может конечно и важно отсутствие касания картечин друг друга.
кладу 1 слой картечи полностью засыпаю его крахмалом, кладу 2 слой картечи полностью пересыпаю его и т.д. стараюсь сделать так чтобы картечины между собой не соприкасались,
Не вижу особого смысла. Крахмал не сжимается и потому даже при касании картечин (дробин) друг друга, при заполнении всех полостей крахмалом, деформации картечин не будет. Хотя есть нюанс: - при переходе из патрона в ствол всётаки перестроение картечин (дробин) происходит, тут может конечно и важно отсутствие касания картечин друг друга.
Преимуществ вижу 2: снижается деформация, картечь легко согласовывается по рядам, что уменьшает ее расклинивание.
Курощуп*То, что несогласованность между рядами компенсируется слоем крахмала согласен. А вот то, что деформация снижается наличием именно слоя сомневаюсь. Если все промежутки между картечинами заполнены крахмалом, то касание картечин друг-друга не приведёт к деформации так-как крахмал не сжимается, давление внутри смеси (картеч-крахмал) будет одинаково везде, по всей сфере картечин, одинаково как и по точкам касания.
Преимуществ вижу 2: снижается деформация, картечь легко согласовывается по рядам, что уменьшает ее расклинивание.
Единственное, могу согласиться, что только в момент перестроения заряда при переходе из патрона в канал ствола, может нарушиться этот закон. В цилиндре ствола он уже будет соблюдаться гарантировано. Но и там конечно есть нюанс трения об стенки ствола. "Уступ" в патроннике вызывающий перестроение и деформации больше при применении 70-той гильзы. При применении 76-той гильзы совсем (или мало) незначителен думаю лишь конус перехода от патронника к каналу ствола.
Вобщем теория. Товарищь практически скажет, он похоже доберётся до собственной истины 😊
Курощуп*не поленитесь согласовать картеч по рядам. К-ти пыж обычно входит только 1.
Не сразу понял замечание. Использую второй пыж ДВП , сейчас посмотрел - после закрутки даже с минимальным бортиком ДВП-Ный пыж сжимается почти наполовину.
Не сразу понял замечание. Использую второй пыж ДВП , сейчас посмотрел - после закрутки даже с минимальным бортиком ДВП-Ный пыж сжимается почти наполовину.Картечь, согласовываете по рядам?
Вчера пробовал со спичками уложить. , не получилось , валится все . Но если согласовать одна картечь над другой, то да, больше одного пыжа 10 мм в гильзу 70 мм не влезет . Надо покумекать над приемлемым способом согласования .В том то и дела что с помощью крахмала можно легко согласовать. Кладете первый слой картечи, засыпаете его, 2 слой картечи подкатываете паралельно первому, засыпаете и т.д.
Заказал лейку для люмана 20к подкалиберная с уменьшенными размерами, для того чтобы влезала в обычный ПК. Обычная подкалиберная с лепестками в гильзу не лезла.
Снаряжал на ли, сокол 1,6, потом сразу ПК с пулей и звездил. Полетела хорошо, на 40м. куча не более 8 сантиметров, с бочки, не очень выцеливая.
GekaКартечь и крупную дробь рассыпет. Стрелой можно прекрасно пристрелять. При стрельбе дробью будет относительно повышенная концентрация осыпи со стороны противоположенной несоосности насадка
18-4-2016 20:24
Друзья, накрутил я патронов с картечью и дробью для очередного отстрела, чок прикупил ижевский , но тут задумался, а как проверить соосность чока перед отстрелом ? Когда купил насадок парадокс, то соосность проверял пулей Шатун-27. Через чок такой пулей стрелять стремно, поддует чок шатуном! Тем более диаметр ствола 15,8 мм, и диаметр чокового сужения всего 14,6. Разница в 1,2 мм, строгий чок. Можно ли использовать для пристрелки рекордовскую Стрелу? Может есть другие, более безопасные способы пристрелки чокового насадка?
GekaА что ты хочешь от короткого ствола!? Сам и ответил на свой вопрос 😊.
На 30 метров на 1 диаметр дроби в сосновую доску, и то только малая часть дробин вошла. Увеличивать навеску конечно можно попробовать, но будет раскидывать дробь, дичь будет обносить .
Ну ежели только попробовать с увеличением навески применять различные укучнители - контейнера, кольцо лее, крахмал, алюминивая фольга .....
GekaИменно так. ИМХО
имеет смысл снарядить патрон на более быстром чем Сунар 35 порохе? В наличии есть Ирбис 24М
GekaКартечь не пробовали стрелять?
Друзья, накрутил я патронов с картечью и дробью для очередного отстрела
снарядить патрон на более быстром чем Сунар 35 порохе? В наличии есть Ирбис 24М
Я в разных источниках читал, что Ирбис-24 ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать в 20К...
Например:
"хотя уровень максимального рабочего давления в патроне 12 калибра не превышает 67 МПа, использовать их в патронах 16 и 20 калибров с обычными навесками дроби не рекомендуется, т.к. это приведет к превышению допустимых норм давления пороховых газов;"
(http://www.moskowhunter.ru/publ/26-1-0-89 )
То же самое говорят и про Сунар-24. Или я чего-то не понимаю?
sv_laryИМХО:
То же самое говорят и про Сунар-24. Или я чего-то не понимаю?
Длина стволов у сайги средняя и короткая. Запас прочности несопоставимо больше чем в стандартных класических ружьях, особо касаемо 20 калибра и 410. Сайга по сути конструкции сделана под магнум патрон, но может стрелять и обычными патронами, а выделяющиеся экземпляры и облегченными. (напомню что правильно понимается магнум патрон это не патрон с тяжёлым зарядом дроби, а патрон с повышенным давлением горящих пороховых газов)
Поэтому хорошей кучности и резкости на коротких и средних стволах именно сайги значительно легче добиться применяя быстрые пороха и не тяжёлые навески дроби.
Лично я люблю тяжёлые заряды. Потому ствол удлинняю чтобы было место для разгона снаряда и пременяю не очень быстрый порох. Стреляя с о среднего и короткого ствола форсирую пороховой заряд в патроне, но это чревато дефрмацией дроби при разгоне
Стреляя с о среднего и короткого ствола форсирую пороховой заряд в патроне, но это чревато дефрмацией дроби при разгоне
Но не подутием?
Т.е. если я стреляю из коротыша 20К подкалиберным шариком .535 весом всего 15 грамм, то ничего страшного не произойдёт?
sv_laryЕсли до безумия не тромбовать "молотком" и норму 12к в 20к не превышать, то ИМХО 15-ти граммовым подкалиберным шариком подуть ствол коротышки практически невозможно. Если конечно чтонибуть типа пыжа или снегопробки в середине ствола не будет в момент выстрела
Но не подутием?Т.е. если я стреляю из коротыша 20К подкалиберным шариком .535 весом всего 15 грамм, то ничего страшного не произойдёт?
sv_lary
Я предполагаю, что разговор идёт про Ирбис-24/Сунар-24 с навесками типа 1 грамма...
Курощуп*Отстреливал .но результат неоднозначный получился. буду снаряжать по -новой и еще раз отстреляю,тогда и выложу .
Картечь не пробовали стрелять?
NNikolas
у меня длина ствола 680 мм и картечь полетела только на Сунаре410))) (1,7 на 15 картечин 7,15)))
Какая кучность? Дистанция?
на Сунаре 42 с такой же навеской в 1*1м собрать не получалось даже сс крахмалом)))
. Укладывал по 4 картечины в ряд, в 5 слоёв, получилось вышележащая картечина между двумя нижележащими . Плотно пересыпал крахмалом. Закручивал плотно , приходилось даже дотрамбовывать , чтобы достичь одинаковой длины патрона.
GekaНормально. Форма и размеры (это важно) сужения какие ? Сумарная длина ствола?
картечь 6,2 мм ....... ,в стаканчике из тетрапака , .....закрутка . Сайга 20К, цилиндр плюс насадок чок 150 мм. Кучность 14-14-15-17 картечин из 20.
У меня картечь крупней 6,5 мм резко ухудшает свою кучность, а вот дробь (0000) и до диаметра 6,5 очень даже прилично.
Так что вопреки мнению, что крупная дробь и картечь не любят полных чоков , в моем случае , картечь через чок полетела лучше
Может дело в том что в вашем случае чок это + 15 см к длине ствола.
1.35 сунар - 35 не маловато?
Картечь по рядам согласовывать не стали?
Курощуп*Я тоже об этом думаю. Нужны результаты по резкости
Может дело в том что в вашем случае чок это + 15 см к длине ствола.
1.35 сунар - 35 не маловато?
15-ти граммовым подкалиберным шариком подуть ствол коротышки практически невозможно.
Вчера стрелял из Сайги-20К 15-граммовым шариком. Сам ствол - 330 мм + чок 1.0 длиной 150 мм. Подбирал навеску пороха, шагая по 0.05 грамма. В результате, устойчивый перезаряд получил на порохе:
Ирбис-24: 1.05 грамма
Сунар-32: 1.40 грамма
Курощуп*Может дело в том что в вашем случае чок это + 15 см к длине ствола.
1.35 сунар - 35 не маловато?
С каким шагом посоветуете увеличивать навеску Сунара-35 для картечного (дробового ) заряда ? Сейчас жарко,Сунар капризен сильно к внешней температуре. В снаряжении пулевых патронов я от него отказался ,перешел на МВХ36.
С каким шагом посоветуете увеличивать навеску Сунара-35 для картечного (дробового ) заряда ? Сейчас жарко,Сунар капризен сильно к внешней температуре. В снаряжении пулевых патронов я от него отказался ,перешел на МВХ36.
Сложно сказать, для дроби обычно с 35 1.5-1.55 на 26 г. Неизвестно какая у вас партия. Стандартный шаг 0.05. Когда мишеньки стреляете смотрите сразу на резкость.
На днях тоже зарядил несколько пробных патронов. Согласованная Дробь 0000 контейнер, крахмал. заряд 0000 получился всего 21-22 г. Сокол 1.6. Через пару недель напишу.
Сайга 20С
На патроне:
Капсюль-СХ2000
Гильза-Чадит
Порох-Сокол 1,4
Пуля-Полева 21 г
Перезаряжает
А на патроне:
Капсюль-СХ2000
Гильза-Рекорд
Порох-Сокол 1,5/1,6/1,7
Пуля-Люман 22г
Нет перезаряда,одни печные трубы.
В чем может быть проблема? Всю голову сломал!
В чем может быть проблема? Всю голову сломал!
В магазине. У меня есть 1 такой на 70 мм, всю голову сломал почему, то не перезаряжает, то норма. Закинул его подальше.
Курощуп*Ненене,точно не в магазине, ибо иногда патрон даже в патроннике остается.
В магазине. У меня есть 1 такой на 70 мм, всю голову сломал почему, то не перезаряжает, то норма. Закинул его подальше.
Такое чувство что обтюрация херовая, хотя ПК Барс с пулей по стволу идет плотно
Стрелять заводской стрелой и дробью- все работает на высшем уровне!
И на 1,7 сокола отдача была уже огого
NikeTTТак это для хорошего перезаряда самое благо
И на 1,7 сокола отдача была уже огого
Если перезаряжает - гильза далеко летит? Если да. то дело именно в магазине + геометрия патрона.
Если летит "под ноги" колдуйте с пыжами, смотрите срок годности пороха.
Так это для хорошего перезаряда самое благоТак перезаряда нет!
Короче говоря,поигрался с магазинами- заметил что на 76м патроны вылетают лучше
Курощуп*Так писал же-печная труба!
Если перезаряжает - гильза далеко летит? Если да. то дело именно в магазине + геометрия патрона.
Не смотря на навеску 1,7 и уже ощущаемую отдачу.
Курощуп*Порох свежак, пуля в ПК идет по стволу плотно
смотрите срок годности пороха.
NikeTT
Короче говоря,поигрался с магазинами- заметил что на 76м патроны вылетают лучше
Не убавить не прибавить, пилите магазин. Можно попробовать под ПК подложить прокладки (пыж), сделать патрон длиннее, может помочь.
Вчера стрелял из Сайги-20К 15-граммовым шариком. Сам ствол - 330 мм + чок 1.0 длиной 150 мм. Подбирал навеску пороха,
Сегодня выполнил пострелушки с подобранной навеской пороха.Было сделано более 100 выстрелов. "Печная труба" была только один раз. Скорее всего - элементарная ошибка при взвешивании пороха, так как гильзы вылетали нормально - на 2-3 митра.
Патрон такой:
- Гильза 70 мм вторяк, самая разная.
- Капсули 209 (Муром)
- Порох Ирбис-24: 1.15 грамм
- Обтюратор "Рязань"
- Пробка h=8 мм оттуда-же
- Пыжик из линолеума толщиной 3 мм
- П/К неизвестной национальности жёлтого цвета. Аммортизатор сохранил, но юбку обтюратора срезал - она уже не нужна.
- Внутрь П/К два линолеумных пыжика толщиной (суммарно) 6 мм диаметром 13 мм
- Пуля "Шар" .535
- Закрыл завальцовкой.
Выстрел комфортный, пламя из ствола не летит, грохота особого нет.
Рекомендую всем, как очень бюджетный вариант. Пули лью сам, расход минимальный, в пулелейке сразу 2гнезда, процесс идёт быстро.
Я очень доволен этим патроном!
Курощуп*Я уж подумал что лучше гильзу резать на 1-2мм
Можно попробовать под ПК подложить прокладки (пыж), сделать патрон длиннее, может помочь.
Курощуп*.... и ПК вобще выкинуть и снарядить на пыжах и прокладках, высоту пыжей естественно подобрать чтобы готовый патрон закрученный закаткой получался 63-66 мм. , ну и с 76-того магазина ......... 😛
ПК разрежьте. обтюратор с амортизатором выкиньте, в место них подберите нормальные пыжи с прокладкой.
Дядя СережаУ меня пуля.Подкалиберная
.... и ПК вобще выкинуть и снарядить на пыжах и прокладках, высоту пыжей естественно подобрать чтобы готовый патрон закрученный закаткой получался 63-66 мм. , ну и с 76-того магазина .........
Так что без ПК-никак
Я очень доволен этим патроном!Какая кучность?
Приобрел подкалиберные круглые пули 20 к. 12 г. Буду попробовать по 2 заряжать. Есть у кого подобный опыт?
Какая кучность?
Вот так, приблизительно:
Стреляли трое (красный, синий и зелёный) с 35 метров. Стрелки все с малым опытом.
SS410С такой сайгой проблемм с патроном нет!
Доброго дня всем! Ребята, а подскажите с чего начать,нужен патрон на голубя, на рязанских комплектующих,из порохов есть в наличии Сокол,Ирбис-Охота,Вектан, Сунар -42М.Ружье- Сайга 20,ствол-680, сужение-0.9.
Например:
Сунар-42-М (норма 12К по банке разделить на 1,38) прокладка картон, ВП, прокладка картон, ДВП, прокладка картон, 28-30г дроби N-7-9, прокладка, закатка
2.Порох 1.65р, дробь -30гр ?7, обтюратор Игорь -Рязань, пробковый пыж 5мм , ДВП,пробковый пыж 5мм, прокладка картон,дробь , прокладка, закатка..Намного ровнее.
SS410Незабывай что у тебя чок полный
Осыпь рваная.
and142Эта тема про самостоятельное снаряжение патронов для сайги 20.
and142
Есть тема "Сайга патроны" она более подходит для вашего вопроса
Вот и думаю теперь: а как патрон-то снаряжать? При таком плотном снаряжении,"звездить"просто страшновато,да и закручивать то же.Тем более,что был"опыт"плотного снаряжения,правда,в 12к(пуля"ПИ"ранних выпусков еле-еле зашла в б/у гильзу"Искра"синего цвета под закрутку.Получился"беременный"патрон.После выстрела,затвор прижал донце(цоколь) гильзы с,примерно,сантиметровым обрывком трубки гильзы к хвостовику ствола,остальная часть гильзы вместе с пулей вылетела через ствол,благо цилиндр и Сайга - крепкая штука).Не хотелось бы повторять это дело в 20к.Склоняюсь к"шалашику".Из порхов"сокол"и"ирбис-охота 35М",думаю - "сокол".Пуля,с залитой свечкой полостью,в среднем 23.2г,значит"сокола"1.5г(2.3Х35 по банке для 12к),"рязанский"обтюратор и пробковые пыжи в виде амортизатора.Какие мысли,джентльмены?Или попробовать предварительно пули "покатать"меж двух напильников,они,вроде как,при этом по-уже становятся?
Вобще при таком весе пульки и длине сайговского ствола (если длина не увеличина до 680мм (20к)) ирбис предпочтительней, по моему
Дано:
гильза рекорд 20/70;
капсюль кв209, нобель 686, СХ-2000;
ПК барс 20к или cheddite 20Н20;
пороха сокол, ирбис-охота, ирбис-24.
Пока получается так (везде КВ209 и ПК барс, 25.5 дроби отмеряет мерка Лии):
Сокол 1.4, 1.5, 1.6, дробь 25.5 - грохочет как из гаубицы, несгоревшего почти нет, перезаряд на положении 1 уверенный, дульного огня нет.
Ирбис-24 0.9, 0.95, дробь 20 - приемлемо, перезаряд на положении регулятора 2 вроде есть. На 0.95 громко.
Ирбис-охота 1.3, дробь 25.5 - есть порох в стволе, акустика приемлемая
Ирбис-охота 1.35, дробь 25.5 - есть порох в стволе, дульное пламя, выстрел громче, но до сокола далеко.
Короче говоря, сориентируйте по навескам, скоростям, давлениям. Направьте, куда двигаться для полного сгорания и т.п. Или это уже предел и лучше-тише-резче не выйдет?
FuranДа что тут ориентировать. Указывать цифры - самое неблагодарное дело получится.
Короче говоря, сориентируйте по навескам, скоростям, давлениям. Направьте, куда двигаться для полного сгорания и т.п. Или это уже предел и лучше-тише-резче не выйдет?
ИМХО
- Там где пламя и грохот - убавь пороху, или удлинни ствол;
- Там где несгоревший порох - добавь дроби, или сделай плотней и туже пыжи;
- Короткий ствол и лёгкий снаряд - применяй быстрый порох;
- Утяжеляешь снаряд - удлиняй ствол и применяй медленный порох;
- Быстрый порох и лёгкий снаряд - больше скорость;
- Быстрый порох и тяжёлый снаряд - запредельный скачёк давления;
- Медленный порох и лёгкий снаряд - недожог в стволе .....
Как-то так, в различных вариациях. О качестве боя (кучность-резкость) как вижу пока речь не идёт 😊
О кучности-резкости речь скорее уже не идет, с этого начиналось 😊 Резкость всех комбинаций в норме по доске на 35 метрах. 1.5-2 диаметра на коротком и более 2-х с длинным чоком. Осыпь рваная везде, с окнами, но похоже по описаниям, что это особенности чока в 20м калибре? Кучности в цифрах напишу позже, бумажки остались на даче. Отстреливал по обрезкам обоев 50х50см, т.е. площадь примерно вдвое меньше стандартной стодольной мишени. По цифрам помню, что в них прилетало 40-50% снаряда.
Соответственно насущный вопрос у меня сейчас такой - можно ли с навеской снаряда 25.5-26 и в пыж-контейнере на имеющихся порохах сделать на коротком стволе хорошо? Под закрутку на ирбисе и соколе получается прямо ровненько. Сделать плотнее - это глубже закатать? Или уже только переход на более плотные пыжи типа пробки остался?
FuranНа коротком стволе нет смысла гнаться за резкостью, она будет сильно портить кучность.
можно ли с навеской снаряда 25.5-26 и в пыж-контейнере на имеющихся порохах сделать на коротком стволе хорошо? Под закрутку на ирбисе и соколе получается прямо ровненько. Сделать плотнее - это глубже закатать? Или уже только переход на более плотные пыжи типа пробки остался?
Можно конечно и качеством закрутки поработать. Но я думаю надо переходить на более плотные и тугие пыжи. Как вариант - вырезай из ПК амортизатор и вставляй вместо него пыжи типа ДВП, пробки .... главное чтобы туго и плотно было.
1.2-1.3 соколаМожет не перезарядить.
FuranСайге пофиг.
Например 0.1 дымного и сверху навеску сокола? Или это конец газоотводу и превращение в однозарядку?
Rasvet
Ствол, сайга-20С.
На стволе длиной 660 мой знакомый проблем с рекордом не испытывает. Бывает дульное пламя, но не сильно.
UPD: гребаный Т9! Исправил текст после него...
какой порох неизвестно.
Rasvet
Но на всякий случай все патроны нужно взвешивать и те которые резко отличаются от основной массы, проверять.
Ага, у другого товарища был прикол на 12к на рекордовской стреле - 3 патрона в пачке с полуторным зарядом. Было бы ружьё - разорвало бы, а вепрь только плечо отбил 😊
Я стрелял метров с 40 - 50 в быстром темпе, а он метров с 20-25. Вообще-то я не думал, что куда-то попаду, так как отбракованные пули были ну уж очень разнобойные (разная масса, непролития) и я подозревал, что будет очень большой разброс, однако ничего, прилетело вполне приемлемо для поражения грудной мишени. Отдача, по ощущениям, была где-то на уровне 7.62х39, ну может быть чуть-чуть побольше.
Снаряжал так: 1.5 г Сокола, потом пыж ДВП, чтобы выбрать пустое место, потом пыж-контейнер с пулей. Пару раз правда (вероятно на особо легких бракованных пулях с массой порядка 17 г) был невыброс гильзы - вероятно порох не успевал сгореть полностью и давления для полноценного отката не хватало. На полноценных пулях такого быть не должно, у них масса порядка 22 грамм, а это уже штатные величины.
nekobasuОчень плохо. Уверенно сказать могу сказать только то, что летят в сторону мишени ..... При любом нарушении геометрии думаю должны были прилететь кучнее 😊
Так вот, даже отбраковка летает довольно хорошо.
Все пули прилетели боком. Стрельба ниочём
Дядя СережаПродемонстрируйте пожалуйста класс "стрельбы о чем" с такими же условиями: дистанция в 40 метров, стрельба стоя с рук, надо выпустить пять пуль и задача выпустить их так быстро, как сможете. Жду фотографию вашей мишени после этого. Пули любые на ваш выбор, отбраковкой стрелять не надо.
Стрельба ниочём
nekobasu
Продемонстрируйте пожалуйста класс "стрельбы о чем" с такими же условиями: дистанция в 40 метров, стрельба стоя с рук, надо выпустить пять пуль и задача выпустить их так быстро, как сможете. Жду фотографию вашей мишени после этого. Пули любые на ваш выбор, отбраковкой стрелять не надо.
Коллега, тут не в темпе стрельбы дело. Разброс - это от рывков ствола, но дырки от пуль - это профиль, они боком прилетают. Или потому, что отбраковка, или влипают в контейнер. Стрельните небракованными - будут прилетать в фас и дырки станут круглыми 😛
nekobasuНету желания, да и фото-видеофиксацией с обязательным присутствием свидетелей, с целью доказательства не занимаюсь. А вообще, можете пошариться по ганзе, где-то, что-то я показывал и рассказывал о своей стрельбе, патронах, пулях, на эту тему
Продемонстрируйте пожалуйста класс "стрельбы о чем" с такими же условиями: ....
Rasvet
Как посмотреть. При домашнем снаряжении патронов лучше отстричь верхнюю юбку пыжа. На заводе этого никто делать не станет. Так то ни чего страшного не будет, кроме излишнего наслоения полиэтилена на внутренних стенках ствола. А это тоже не желательно.
Понятно . Вспоминая ранние свои опыты по снаряжению этой пули на Сунаре 35 , сравнительный отстрел через насадок парадокс показал, что заводские на Соколе показывают лучшую кучность , чем самокрутные на Сунаре 😡. Хотя я максимально тщательно воспроизводил заводское снаряжение. Тогда они ещё на ДВП снаряжали . И Сунар35, и МВ36 более быстрогорящий пороха. , чем Сокол . Значит , при снаряжении патрона на этих порохах стоит использовать более рыхлые пыжи , чтобы увеличить аммортизационные свойства ?
GekaДля сайговского ствола (его длинны) амортизация под такой пулей как позис ничего не даёт кроме нехватки длины ствола для большего разгона пули, а жосткость не вредит, так-как конструкция пули достаточно устойчива к деформации и прочность сайговского патронника позволяет выдерживать бОльшие перегрузки пикового давления
Значит , при снаряжении патрона на этих порохах стоит использовать более рыхлые пыжи , чтобы увеличить аммортизационные свойства ?
Слева для сравнения на пыже биор с обрезанной чашечкой :
FuranНа то, что боком некоторые пришли меня мало волнует, а вот темп стрельбы на разброс еще как влияет.
Коллега, тут не в темпе стрельбы дело. Разброс - это от рывков ствола, но дырки от пуль - это профиль, они боком прилетают. Или потому, что отбраковка, или влипают в контейнер. Стрельните небракованными - будут прилетать в фас и дырки станут круглыми 😛
GekaНа пуле позис это почти невозможно
но относительно быстрый разгон рули в стволе чреват сходом пули с нарезов парадокса
GekaДля себя я в этом убедился
я все больше убеждаюсь , что пластиковые амортизаторы под парадоксн пулю дают больший разброс, чем ДВП
GekaЯ предпочитаю ДВП и картонные прокладки
Понравилась сочетание пробки и ДВП,как для дроби и картечи
GekaНужна. Советую положить и на порох и между пыжами и на пыжи картонные 1,5мм плотно подходящие по диаметру.
Вот по поводу прокладки под пулю есть сомнения в её целесообразности . Нужна она ?
ИМХО это и обтюрация и стабилизация передаваемой пуле нагрузки деформации пыжей
nekobasuНапрасно, очень даже влияет. Ещё прям на срезе ствола начинает влиять
На то, что боком некоторые пришли меня мало волнует,
Дядя Сережа
Нужна. Советую положить и на порох и между пыжами и на пыжи картонные 1,5мм плотно подходящие по диаметру.
ИМХО это и обтюрация и стабилизация передаваемой пуле нагрузки деформации пыжей
Я на порох кладу полиэтиленовый обтюратор рязанский, потом пробку. Рязанский обтюратор с высокой юбкой , садится в гильзу с усилием , обтюрациям очень качественная, не раз находил эти обтюраторыпосле стрельбы, хоть повторно юзай! Есть ли смысл класть допольнительную картонную прокладку между ним и пробковым пыжом ? Если руководствоваться принципом разумной достаточности ?
GekaСогласен что абтюрация у тебя отличная и на обтюратор прокладка бессмыслена, донышко обтюратора само достаточно жосткое. Но думаю стоит ложить плотные жосткие прокладки между пыжами и на пыжи для того чтоб сминаемые пыжи вроде как ровней давили на днище пули, ну типа если тело пыжа несколько неоднородно или сжимается как-то не равномерно по диаметру ИМХО
Есть ли смысл класть допольнительную картонную прокладку между ним и пробковым пыжом ? Если руководствоваться принципом разумной достаточности ?
GekaА почему ты считаешь что надо уменьшать навеску пороха при облегчении пули?
По какому принципу уменьшать навески пороха под более легкие снаряды,
Если порох нормально сгорает (кстати я не пользовался порохом MBx36) то можно его и добавить - увеличиш скорость пули без превышения пикового давления
ДКБФ МП
По обтюратору,в гильзы"рекорд"обтюратор от Cheddite20H20 заходит плотно
В новые так и есть, а в однострел - болтается. А какой диаметр у рязанского обтюратора? В латунные гильзы ставят и их, и 16К, потому и вопрос подбора для плотного снаряжения
Geka
Только что снаряжал, не успел спрятать . Диаметр по юбке обтюратора -16,1 мм.
Спасибо, у этих диаметр 17.2 в 16К, для нас многовато. В латунь с трудом лезет, в пластик невпихуемо 😊
при заводском снаряжении между пулей и пыжом биор образуется прослойка воздухаЯ в это место укладываю пыжик из линолеума диаметром 13 мм. Получается - идеально.
sv_lary
Я в это место укладываю пыжик из линолеума диаметром 13 мм. Получается - идеально.
На каком порохе снаряжаете пулевой патрон ? Какую пулю пользуете?
1.3 порох - 328, 317 мс;
1.4 порох - 338, 335 мс;
1.4 порох, 2 картонные прокладки под ПК - 326, 329, 313 мс;
1.4 порох, капсюль Нобель 686 - 361 мс;
Порох Ирбис-охота.
1.2 пороха - 313 мс;
1.25 пороха - 327 мс;
1.3 пороха - 320 мс;
1.3 пороха, 2 КП под ПК - 348 мс;
1.35 пороха - 316, 326 мс;
1.4 пороха - 386 мс;
Порох Ирбис-24.
0.9 пороха, 20 гр ?8 - скорость не замерялась, но керамика не бьется, только сколы при нормальном попадании.
0.95 пороха, 20 гр ?8 - 338, 356, 322 мс
1.0 пороха, 20 гр ?8 - скорость не замерялась, но подутия гильзы или капсюля нет.
И вот у меня есть теперь вопросы. Почему нет явной более-менее линейной зависимости скорости от навески Ирбис-Охота? Может ли замена капсюля с кв-209 на нобель увеличить скорость на 20 мс или это глюк? И по Ирбис-24. Думаю добавить его до 1.1, это максимум при пересчете с 12К (1.55 на 28 гр).
Жду ответов сообщества... %)
Geka
"И вот у меня есть теперь вопросы. Почему нет явной более-менее линейной зависимости скорости от навески Ирбис-Охота? " Предположу, что нет единообразия при снаряжении патронов, закручиваете на одну глубину ? Про замену капсюля, по одному замеру делать выводы сложно . Конечно, более мощный капсюль даст увеличение скорости пули , но на какую величину-сказать сложно . Только по серии сравнительных отстрелов можно сделать вывод . Все ИМХО.
Буду работать в этом направлении 😊 тут у товарища удалось хроном воспользоваться, но явно надо покупать свой, на пневматике опыт есть, что штука полезная.
Снаряжение вроде одинаковое по усилию, высота чуть-чуть разная, т.к. высота пороха отличается. Закручиваю до примерно одинакового усилия. Но на соколе-то закономерно и почти линейно вроде.
А что по Ирбису-24 кто подскажет? С ним другая проблема есть - все имеет малый объём и приходится пробковых кружочков в ПК подкладывать.
FuranА что по Ирбису-24 кто подскажет? С ним другая проблема есть - все имеет малый объём и приходится пробковых кружочков в ПК подкладывать.
Тоже для меня новый порох , снарядил 6 патронов 1,0 пороха на 20 гр дроби N 5 . Отстрел впереди , жду погоды. У меня тоже Сайга 20 короткая с насадком чок . 150 мм . Отстреляй по мишени Зернова , потом сравним результаты . Я снарядил на пробке и ДВП без контейнера, но в стаканчике из тетрапака .Я бы не стремился на этом порохе к максимальной навеске , так как порох резкий, партии могут отличаться друг от друга в разные стороны .
Geka
Чтобы не подкладывать пробку в ПК, рекомендую вообще отрезать амортизатор, заменить его на ДВП или пробку соответствующей высоты , чтобы бортик под закрутку был одинаков . Года и добьёшься заодно плотного снаряжения патрона .
Да в том-то и дело, что я не хочу заниматься фигурным вырезыванием контейнеров, комбинированием всего со всем. И к вырезанию и сворачиванию контейнеров при классическом снаряжении душа тоже не лежит. Моя цель - удобно собираемый удовлетворительный патрон. Не идеальный, просто удовлетворительный. 😛
На 1.0 ирбиса-24 и 20 гр восьмерки на 35 м тарелка колется в крошки, на 45 уже просто трескается. Просто мне такой "этнический" метод замера понятнее 😊 комфорт 0.9-0.95-1.0 одинаковый (акустика, отдача). По идее, отличия партий спрятаны в рекомендации по навескам, это конечно надо учитывать.
Но главное, у нас удивительный инструмент, позволяющий много где ошибаться и экспериментировать
На каком порохе снаряжаете пулевой патрон ? Какую пулю пользуете?С помощью биора я снаряжаю патроны с пулей парадокс.
1) Порох - "Сунар-32" - 1.45 грамма
2) Пуля "парадокс" - 28 грамм.
Коллеги, добился полного сгорания сокола в простом снаряжении - 0.1 дымаря и сверху 1.3-1.5 сокола.
У меня была та же самая проблема, так как ружьё было то же самое - Сайга-20К.
И, точно так же, как и Вы, начал досыпать дымаря. Выстрел был - просто отличный. Но всё это продолжалось только пока стрелял на природе. В тире хозяин активно возражал против дымаря. Пришлось отказаться от такого способа.
А "Сокол" сгорал под чистую! Пламени из ствола не было видно совсем и порошинок не сгоревших нигде не находил.
можно будет использовать ирбис-24 с 20 грЯ использовал "Ирбис-24" для стрельбы шариком весом всего 15 грамм. Пороха сыпал 1.15 грамм. Удлиннитель-чок 1.0 150 мм, перезаряд - 100%
sv_lary
Я использовал "Ирбис-24" для стрельбы шариком весом всего 15 грамм. Пороха сыпал 1.15 грамм. Удлиннитель-чок 1.0 150 мм, перезаряд - 100%
Как говорится, если мысли сходятся - значит они ограничены 😊 Я подхожу к финалу изысканий для 20к с длинным чоком. Дробь 26/1.5 сокола, 26/1.3 ирбиса-35 или 20/1.0-1.1 Ирбиса-24. Пуля лиман в контейнере ок. 22гр на 1.4 сокола или 1.3 ирбиса, куча на 35м с рук 13-15 см. Но если я скручиваю удлинитель, проблема встает в полный рост. Видимо, на ирбисе-24 рецепт останется почти без изменений, а для большей навески попробую сунар-32.
если мысли сходятся - значит они ограниченыС обеих сторон. И как - помогает матананализ патроны снаряжать? :-)
sv_lary
С обеих сторон. И как - помогает матананализ патроны снаряжать? :-)
Помогает, но больше помогают таблички в экселе и профильные знания по химии 😊
порох по виду вылитый сокол, только цвет маленько пожелтей.
аналогичная пуля стрела(21г.) 20-го калибра, пороха почемуто 1,9г. какой конкретно порох не написано ни там, ни там
guns7ru
какой конкретно порох не написано ни там, ни там
Посмотрите у них на сайте описание. На 20-й я смотрел, пишут, что сунар-410. Под пулей 1.9, а под 23 гр дроби его аж 2.35 😊
порох по виду вылитый сокол, только цвет маленько пожелтейСокол со временем буреет - зеленеет, свежий желтее.
Сокол со временем буреет - зеленеет, свежий желтее.в банке порох партия № 06/16Р годен до 2022г., а патроны 16кал. 12-2014 и почему то именно в патронах порох с жёлтым оттенком, а в банке с зелёным
"Bolshevik 26-10-2011 16:34
Мужики купил СОКОЛ с.г до 2017г и обратил внимание на разницу в цвете,тот что светлей до 2015г"
[B][/B]
- результат ведь неплох и воспроизводится, почему при такой хрени в снаряжении он получается?
- Дырки заовалены, это пули приходят боком? Почему тогда кучность нормальная? И почему дырки от стрелы тоже не совсем круглые?
- ПК после отстрела нашел, порвано или вмято дно, оторваны лепестки. Почему это не мешает пуле, как в случае колпачка? И какого калибра картонку подкладывать в ПК 20-го калибра? В 12 кладется аккуратно 20-го, в 20-й тогда картонку 32-го?
Rasvet
1,4 гр сокола для сайги 20. Не маловато ли будет.
Маловато для чего? Если для перезаряда, то у меня стоит 4-позиционный регулятор, с перезарядом проблем нет. Вот есть, итить его, экспериментальный факт - летит хорошо, точка в точку с заводской полей. При этом в сборке моего пулевого явно есть недочеты. Вот и вопрос мой, по сути, - что-то менять или так оставить?
Пробовал подкладывать под пулю различные вырезки из различных утепляющих пенок, линолиума, пищевых контейнеров. Если честно, особой разницы в кучности не припоминаю от применения этих подкладок.
Народ клеевым пистолетом полость в дне пули заливает. Вот сие действо может быть и имеет смысл попробовать.
Rasvet
Но если у вас перезаряжает то и хорошо, зачем лишний порох сыпать.
Перезаряжает, это данность и это радует 😊 Но я им чаще пользуюсь чтобы отключать автоматику.
ANTKВот это важно, видимо лиман настолько стабильная пуля. Хотя попробовал без контейнера собрать - раскидало в 30х30. На 1.3 гр ирбис-охота куча хуже, примерно 15 см, скорости те же.
Если честно, особой разницы в кучности не припоминаю от применения этих подкладок.
ANTK
подкладывать под пулю различные вырезки
Это мой опыт по пуле Лии в 12-м, там пуля влипала в контейнер, его корежило и она летела с ним криво.
ANTKВ барсе есть прикол - ребра боковые внизу толще. Там она фиксируется, а головой болтается. Видимо при проходе чока все сжимается и выходит птотно. Сам ПК в новую гильзу входит плотно, в стреляную легко, но не болтается.
в Барс Лиман хорошо садился - плотно, даже иногда с надрывом перемычек лепестков
Короче, похоже, что ничего менять не надо, только навески побольше попробовать. Такой пуле с такой кучей бобрики должны порадоваться. Мы ж за толерастию и гуманизьм в деле добычи пушнины 😊
Rasvet
Оно, это изделие часто не работает как отключалка. Оно в положении 0 работает как для магнума.
Это я понял, рама подергивается. Наверное, как супер магнум-настройка. Но при пристрелке помогает гильзы не терять, а магнумами я не стреляю. 26/1.5-1.6 сокола в ПК. Так что да, в моем индивидуальном случае оно работает как мне надо. На заводских не знаю - не пользовал, кроме стрелы.
26/1.5-1.6 сокола в ПКУ вас есть информация по скорости на такой навеске?
Курощуп*
У вас есть информация по скорости на такой навеске?
На 1.6 с кв209 намерял около 380, но стрелял 1 патрон. Переход на более мощный капсюль, похоже, дотянет скорость до 400. Это с удлинителем, на коротком стволе контузит 😊 для себя решил остановиться на 1.5.
На 1.6 с кв209 намерял около 380, но стрелял 1 патрон. Переход на более мощный капсюль, похоже, дотянет скорость до 400. Это с удлинителем, на коротком стволе контузит для себя решил остановиться на 1.5.Спасибо, очень интересно. ДВ пыж в сравнение с ПК сильно влияет на скорость? Сунар 35 1.5/26 смотрели?
Курощуп*
Спасибо, очень интересно. ДВ пыж в сравнение с ПК сильно влияет на скорость? Сунар 35 1.5/26 смотрели?
Классическим снаряжением не занимался 😊 сунар 35 не пробовал, ирбис-охота 1.3 эквивалентен соколу 1.4, но осыпь дроби была пожиже. Стараюсь собирать на соколе в обоих калибрах, т.к. он наиболее доступен. Даже 20гр на нем запустил нормально, но с досыпкой дымаря под порох - 0.1+1.2
Курощуп*
Какая кучность?
Приобрел подкалиберные круглые пули 20 к. 12 г. Буду попробовать по 2 заряжать. Есть у кого подобный опыт?
Есть прямой смысл связать их прочной леской
А так стаканчик из тетрапака или в дробовой контейнер
maxmbbЭта тема про снаряжение патронов к Сайге 20-го калибра. При чём тут магазины? Тем более, что по этой ссылке нет ни одного магазина 20-го калибра. Ааа, я понял, это скрытая реклама! Интернет-магазин рекламируете? Ну и как, хорошо платят? Или же вы его владелец? И в этой теме тоже успели с рекламой отметиться? forummessage/43/544 Кстати, обратите все внимание, магазин какой-то мутный, на мошенников сильно смахивает, ни контактов, ни реквизитов... Единственное, указано, что в Пскове находится. Ни адреса, ни телефона. А вот ещё один клон этого maxmbb: forummessage/43/544 и единственная его тема: forummessage/43/544
а кто ставил пластиковый магазин http://prikladsks.ru/catalog/magaziny-dlya-sajga ? Поделитесь!
guns7ruМожно, только это равнозначно гаданию на картах. А что вам мешает реально отстрелять на более дальнюю дистанцию?
можно ли предположить каков будет результат
AlekseiPна более дальнюю ехать нужно далко
А что вам мешает реально отстрелять на более дальнюю дистанцию?
пуля стрела(рекорд) 16 кал. без контейнера свободно входит в гильзу 20 кал.На нее обтюратор от 20 к Стрелки встанет?
Если"Стрелка"аналог Полева,то не станет.Рекордовская "Стрела"идёт в обкладках,но,как пулевого,обтюратора у неё нет.Сразу не понял о какой именно пули идет речь.
Есть желание собрать пулевой патрон на основе пули диаболо с цельным пояском.
Стрелять буду из сайги 20 (вот сюрприз ) ствол 580 цилиндр.
Диаметр пули 15,6.
Из необходимого упс, весы, закрутка.
Внимание вопрос: на каких комплектующих лучше собирать данный патрон? В частности интересуют капсуль и порох.
Если где-то писали, ткните носом, если не сложно.
Саша_Борода
Внимание вопрос: на каких комплектующих лучше собирать данный патрон? В частности интересуют капсуль и порох.
Если где-то писали, ткните носом, если не сложно.
Саша_БородаПуля на основе (похожая) пули диаболо? Тогда чертёж или фото в студию. Какой вес пули?
основе пули диаболо
Вес 23-24 грамма, в зависимости от свинца. Можно увеличить вес, путем стачивания конуса на пулелейке, если потребуется тяжёлая пуля.
Саша_БородаСудя по фото пуля тупорылая, значит будет хорошо отдавать энергию при попадании в цель. Толщина юбки вроде приличная, в смысле устойчивости к деформации при старте. Но всётаки рекомендуб пустоту заливать парафином. Не закапывать (кАпать) со свечки, а именно горячим парафином и чтоб пуля была горячая и потихоньку отстывала вместе с заливкой. Ну и думаю что через парадокс должна прилично полететь. Снаряжать рекомендую на обычных ДВП пыжаж с картонными прокладками. Применять капсюль жевело с порохом сокол 1,5-1,7г. Сунар-35 (1,38-мую долю от нормы 12к по банке) капсюля на сунар в принципе любые КВшки кроме 21. Патрон закрывай закаткой до упора бурта закатки в пулю и притопления пули на 1-2 мм
Пуля самолитая, пулелейку брал у камрада в Питере.
Вес 23-24 грамма, в зависимости от свинца. Можно увеличить вес, путем стачивания конуса на пулелейке, если потребуется тяжёлая пуля.
Вы что на это скажете?
Очень ценю ваше мнение.
Читал ещё, что можно опилками полость засыпать и трамбовать.Тогда лучше крахмалом. Несколько раз делал так, пустоту засыпаешь, при зарядке гильзу одеваешь на пулю чтобы не чего не высыпалось. Крахмал наше все, недавно был на охоте, скажу сразу - зайца так и не увидели. Пальнул ради интереса своей 1-ой, С- 35 1.55 26, контейнер+крахмал. на 40-50 метров по снегу прошла "пулей", разлет меньше метра, давно такого не видел.
Вы что на это скажете?
Саша_БородаСпасибо конечно за доверие, но доверяй да проверяй 😊 . Опилки мягкие и самого нужного эфекта несжимаемости не дадут, потаму думаю эфект будет минимален.
Дядя Серёжа, спасибо большое. Читал ещё, что можно опилками полость засыпать и трамбовать.
Вы что на это скажете?
Очень ценю ваше мнение.
Курощуп*Да, думаю крахмал намного лучше опилок. Но думаю вот как он высыпаться будет при полёте пули, частями утрамбованый или сразу или так и пойдёт с пулей, как на балистику повлияет??????
Тогда лучше крахмалом. Несколько раз делал так, пустоту засыпаешь, при зарядке гильзу одеваешь на пулю чтобы не чего не высыпалось.
Я потому и сказал что парафин надо заливать горячий и в горячую пулю, чтоб монолит получить после остывания.
Курощуп*Красоооота! 😊 Прекрасный патрончик и бой, для дальних дистанций. Я на этом моменте начинаю мучиться с увеличением резкости, так как именно люблю дальние дробовые дистанции. Но как правило увеличивая резкость начинаю терять кучность а потом и резкость. Вечные поиски!!! 😊
1-ой, С- 35 1.55 26, контейнер+крахмал. на 40-50 метров по снегу прошла "пулей", разлет меньше метра, давно такого не видел.
Ребята, подскажите ,что за херня.Вчера отстрелял в тире по обоям патроны на Сунаре -42М (2.3Х40) с навесками 1.65,1.70,1.75 на 28гр.дроби #2. Сборка-гильза "Рекорд" б/у,капсюль- КВ-22, обтюратор -Игорь Рязань,пробка-5мм,ДВП, пробка-5мм,дробь,прокладка на дробь из пенопласта/полистирола от лоточков для полуфабрикатов,закрутка.
Выстрел комфортный, сгорание пороха полное.
При навеске пороха 1.65 осыпь рваная, при 1.70 уже намного лучше, при 1,75 примерно одинакова с навеской 1,70.резкость во всех случаях 3-4диаметра дроби по сухой сосновой дощечке. По идее всё должно быть с точностью до наоборот. Почему так?
Сайга 20,ствол 680
Спасибо конечно за доверие, но доверяй да проверяйКак снаряжу и отстреляюсь, обязательно отпишусь.
Попробую все три варианта,и выясню, какой лучше.
ствол цилиндр 400мм; открытые прицельные: высокая мушка автоматного типа, планка.
Патрон: 1.65гр. пороха "Сокол", пыж пластиковый БИО, древесно-волокнистый пыж, пуля, закрутка без прокладки.
Дистанция: ~35м на открытом воздухе, температура -8, слабый снег.Стрельба велась стоя с рук. Серия 3 выстрела (черный маркер), поправка по вертикали и горизонтали, серия 3 выстрела.
Цена патрона примерно 18-19р.
Так же на 35м отстрелял самокрут дробовой: Дробь ?7.5 26гр., на Сунаре-35 1.38гр. с кольцом Ланкастера 15мм высотой, без контейнера, только пыж БИО. Оружие то же.
Два выстрела: черный и красный маркер.
ste4kinКакая, сколько весит?
пуля,
ste4kinНу и о чём можно судить по мишени в этом случае?
Стрельба велась стоя с рук.
Можно судить, что пуля технически должна укладываться в черный круг центра Ф6см. Ну и цена патрона выходит 18-19руб.
Посоветуйте начинающему сайговоду проверенный станок дляснаряжения патронов 20 калибра. В приритете будут пулевые патроны.
Спасибо!
Курощуп*
Тогда лучше крахмалом. Несколько раз делал так, пустоту засыпаешь, при зарядке гильзу одеваешь на пулю чтобы не чего не высыпалось. Крахмал наше все, недавно был на охоте, скажу сразу - зайца так и не увидели. Пальнул ради интереса своей 1-ой, С- 35 1.55 26, контейнер+крахмал. на 40-50 метров по снегу прошла "пулей", разлет меньше метра, давно такого не видел.
Рецепт патрона можно поподробнее ? Хочу патрон за зайчика закрутить . Пыж- контейнер использовали ? И в каком соотношении крахмал в дробь сыпать ?Планирую дробь N 3 использовать.
Рецепт патрона можно поподробнее ? Хочу патрон за зайчика закрутить . Пыж- контейнер использовали ? И в каком соотношении крахмал в дробь сыпать ?Планирую дробь N 3 использовать.Все просто: С -35 1,55 (1.5), дробь 26-27 г. Гильза рекорд капсулированная (чем именно неизвестно). Пыж контейнер (обычный, у нас в ОРМаге он один). Амортизатор у контейнера лучше отрезать, потом набрать пыжами. Дробь перед снаряжением предварительно смешиваю с крахмалом, соотношение крахмал дробь - пока не получите однородную массу без пустот. Все навески произвожу на электронных весах. Весы перед снаряжением патронов сверяю по гирьке.
Курощуп*Я засыпаю дробь в патрон и начинаю ложечкой, сверху подсыпать крахмал, постукивая патроном по столу. Дробь равномерно укладывается, а крахмал просыпается между дробин вниз. Добавляю крахмал до тех пор пока он заполтив пустоты между дробинами перестанет проваливаться и на его поверхности будут видны только макушки дробинок
Дробь перед снаряжением предварительно смешиваю с крахмалом, соотношение крахмал дробь - пока не получите однородную массу без пустот.
Курощуп*
Все просто: С -35 1,55 (1.5), дробь 26-27 г. Гильза рекорд капсулированная (чем именно неизвестно). Пыж контейнер (обычный, у нас в ОРМаге он один). Амортизатор у контейнера лучше отрезать, потом набрать пыжами. Дробь перед снаряжением предварительно смешиваю с крахмалом, соотношение крахмал дробь - пока не получите однородную массу без пустот. Все навески произвожу на электронных весах. Весы перед снаряжением патронов сверяю по гирьке.
Ну так в мелочах и кроется диавол !!! То что амортизатор обрезается, я как-то сразу понял. Какими пыжами добираете высоту ? Обтюратор рязанский или прокладку пороховую используете? И главное, капсюль какой ? Меня все вообще терзают смутные сомнения, что снаряжении пулевого патрона под парадокс и при снаряжении крупной картечи , разброс результатов отстрела обусловлен именно работой капсюля . Для дробовых патронов использую муромский КВ-209 и Сунар 35, а вот под пулевые и мой любимую картечь 7,15 буду использовать Фиоччи 615.
Дядя СережаСергей Архипович, если не ошибаюсь, вы так бесконтейнерные патроны снаряжаете ?
Я засыпаю дробь в патрон и начинаю ложечкой, сверху подсыпать крахмал, постукивая патроном по столу. Дробь равномерно укладывается, а крахмал просыпается между дробин вниз. Добавляю крахмал до тех пор пока он заполтив пустоты между дробинами перестанет проваливаться и на его поверхности будут видны только макушки дробинок
GekaИ контейнерные тоже. Тут только нюансик возникает .... . Пыж-контейнер не должен болтаться контейнером в гильзе чтоб крахмал не просыпался внизх между лепестками контейнера и стенкой гильзы. Если пыж из ПК вырезан и заменён на обычный то некоторая просыпь-попадание крахмала между контейнером и стенкой гильзы не актуальна
Сергей Архипович, если не ошибаюсь, вы так бесконтейнерные патроны снаряжаете ?
И главное, капсюль какой ?Пару лет назад взял себе 300 шт капсулированных гильз фиоччи, и 200 Рекорда. Пока стреляю с того, что есть. Какой капсюль стоит не знаю. Одно хочу сказать, рекордовские гильзы мне нравятся больше, они толстостенные, пыжи идут с натягом. На Фиоччи есть подозрение, что при определенном снаряжение может не хватать обтюрации, патроны живят, особенно на С 42.
Я засыпаю дробь в патрон и начинаю ложечкой, сверху подсыпать крахмал, постукивая патроном по столу. Дробь равномерно укладывается, а крахмал просыпается между дробин вниз. Добавляю крахмал до тех пор пока он заполтив пустоты между дробинами перестанет проваливаться и на его поверхности будут видны только макушки дробинокТаким образом снаряжаю только картечь. Дробовые патроны чтобы ускорить процесс, дробь сразу мешаю с крахмалом. Считаю, что при работе с готовой смесью проще набрать четкую навеску снаряда, при условии взвешивания навески на весах.
Курощуп*Один в один и моё мнение
хочу сказать, рекордовские гильзы мне нравятся больше, они толстостенные, пыжи идут с натягом.
Курощуп*А я думаю, что при таком способе смешивания, взвешивая на весах смеси, смесь дроби с крахмалом получаешь точную навеску смеси, а вот соотношение дроби и крахмала очень плавает, что плохо сказывается количественном показателе осыпи при поражении цели. Лучше опытным путём промежуточного взвешивания определить на сколько увеличивается вес снаряда при просыпании крахмалом и сделать поправки при навешивании дроби. ИМХО
Дробовые патроны чтобы ускорить процесс, дробь сразу мешаю с крахмалом. Считаю, что при работе с готовой смесью проще набрать четкую навеску снаряда, при условии взвешивания навески на весах.
Дядя Сережа
И контейнерные тоже. Тут только нюансик возникает .... . Пыж-контейнер не должен болтаться контейнером в гильзе чтоб крахмал не просыпался внизх между лепестками контейнера и стенкой гильзы. Если пыж из ПК вырезан и заменён на обычный то некоторая просыпь-попадание крахмала между контейнером и стенкой гильзы не актуальна
Важный нюансик ! Но что-то не лежит у меня душа к пыж-контейнерам , хотя запас их лежит, на чёрный день, так сказать.
Курощуп*
Пару лет назад взял себе 300 шт капсулированных гильз фиоччи, и 200 Рекорда. Пока стреляю с того, что есть. Какой капсюль стоит не знаю. Одно хочу сказать, рекордовские гильзы мне нравятся больше, они толстостенные, пыжи идут с натягом. На Фиоччи есть подозрение, что при определенном снаряжение может не хватать обтюрации, патроны живят, особенно на С 42.
Тоже пользую Фиоччи. Брал капсюлированные, но поскольку есть ещё запас муромских КВ-209, то я гильзы перекапсюлирую , а Фиоччи 615 оставлял, в итоге скопилось их штук сто. У вас такие же, думаю, на донце оранжевая бумажка видна. А меня вполне фиоччиевские гильзы удовлетворяют , закручиваются легко , особенно если новые . В них и ДВП идёт плотненько , пробковый пыж от Ведьмака тоже идёт плотно, поэтому получается при снаряжении патрона повысить давление форсирования . Для моего короткого ствола 20К да с цилиндрическим стволом только такое снаряжение подходит .
Geka😊 И у меня валяются без надобности. Патроны снаряжаю на ДВП и картонных прокладках. Бывает использую ПК для патронов на "ширпотреб" 😊
Важный нюансик ! Но что-то не лежит у меня душа к пыж-контейнерам , хотя запас их лежит, на чёрный день, так сказать.
GekaВот прям паралель моих соображений
поэтому получается при снаряжении патрона повысить давление форсирования . Для моего короткого ствола 20К да с цилиндрическим стволом только такое снаряжение подходит .
GekaЯ крючком из толстой алюминевой проволоки. Крючёк доработан напильником так чтоб не рвал а как-бы раскатывал закраину
маленькой отверточной край разгибаю по кругу
Geka😊 Ну и ладненько ..... 😛 . А у меня оптимально 5,5 полетела, самолитая
"Вот прям паралель моих соображений". 😂😂😂😂😂 Сергей Архипыч, так благодаря твоим советам и пришло какое-то понимание в снаряжении патронов. В том числе и по картечи 7,15 мм . Выкладывал тут результаты отстреле , но чёт никто не заценил ..☺
Geka
Отстрел картечи 7,15 из Сайги 20К, ствол 330 мм, цилиндр . Сунар-35 1,35 гр, обтюратор рязанский, пробка 10 мм, ДВП 10мм, картечь по 3 шт в 4 ряда, одна над другой, в стаканчике из тетрапака, согласовывал спичками и каждый слой пересыпал крахмалом , утрамбовывал каждый слой. Спички не удалял . Сверху хрустик и закрутку . Закручивал очень плотно , насколько позволяла сжимаемость пыжей .Да , расстояние 30 метров .
Приличная кучность, что с резкостью?
- Не уверен, что для пулевых патронов лучшее решение - Lee. Этот станок закрывает ТОЛЬКО звездой, а пулевые патроны, как правило, закатываются. Лично я купил обычную настольную закрутку, передел ось для подсоединения шуруповёрта и сам процесс закрутки гильзы занимает 2-4 секунды.
Свою методу снаряжения патронов для короткой "Сайги" я описал тут: forummessage/43/188
Дядя СережаПриличная кучность, что с резкостью?
Доска сосновая из-под армейских ящиковдля снарядов 20 мм- навылет .
sv_lary
"станок для снаряжения патронов 20 калибра. В приоритете будут пулевые патроны"- Не уверен, что для пулевых патронов лучшее решение - Lee. Этот станок закрывает ТОЛЬКО звездой, а пулевые патроны, как правило, закатываются.
Так я ж не спорю, сам патроны только закручиваю, звёздить то не хочу, только гильзы портить . Но в плане скорости при декапсюляции , капсюляции и однотипности усилия при набивке гильзы пыжами, прокладками, и проч. станок Ли намного удобнее УПСов и почих аналогов. Да, прогонное кольцо , которое прилагается к станку Ли для сайгистов не подходит, оно не даёт необходимый обжим юбки гильзы . Я заказывал здесь на форуме у ВИП-Барыги, очень качественная вещь , рекомендую . А прогонять гильзы для использования в полуавтомате надо обязательно . Я по паре раз прогоняю , чтобы не было затыков . Со станком Ли это делается очень просто . Даже уже готовый патрон можно дообжать, если вдруг возникла необходимость .
Empirio
Камрады GEKA и sv_lary, спасибо за советы, обязательно им последую!
Это только начало . Чем дальше в лес, тем больше вопросов. Спрашивайте !
GekaЯ так думаю, что мягкую тебе нужно применять обязательно с крахмалом, он защитит от деформации и мягкая дробь вроде как тяжелее. Но яб выбрал жосткую и тяжолую, уж не на столько она неправильной формы. В магазине дробь можно пробовать на зуб - хорошая (жосткая) дробь при прикусывании похрустывает и она обычно не металического цвета, а вродебы даже как серо-зеленоватого (давно и редко встречается в продаже). Но нужно еще учитывать отношение веса дробины к её объему. Чем тяжелей дробинка в одном размере тем лучше (резкость боя лучше)
Прошу совета по выбору дроби N 3.
Положил в карман весы электронные и в магазин, отсчитал 20-30 дробинок и на весы, результат взвешивания в блакнотик записал, со временем сравнительные данные сформируются .... Лично я этим не занимаюсь. Но на зуб пробую 😊
Сергей БМЗдравствуйте.
Всем доброго времени. Вопрос к Дяде Серёже. Форум весь "прокурил"И хочу спросить Вас: не было ли новых попыток запустить подкалиберный шар?
У меня небыло. Мне вообще не нравится подкалиберный шар. Если шар то калиберный из цилиндра. Вобще считаю подкалиберный шар самой удобной пулей при кустарном изготовлении. Кусок свинца и молоток, несколько минут работы так чтоб через ствол свободно прокатывался .... всё. Был популярен в детстве.
Geka😊 Ага Кстати по моим наблюдениям, по форме правильной полностью симетричной геометрической фигуры (квадратики, пирамидки ...) деформированные дробинки, кучности существенно не нарушают. А вот бесформенно деформированые, частично помятые об стенку ствола, всегда стараются улететь из общей кучи. Форма девормаций сильно зависит от обёмной согласованности дробин в заряде
а то мягкая на 30 метров прилетает по форме похожа на кубик
Дядя Сережа
У меня небыло. Мне вообще не нравится подкалиберный шар. Если шар то калиберный из цилиндра. Вобще считаю подкалиберный шар самой удобной пулей при кустарном изготовлении. Кусок свинца и молоток, несколько минут работы так чтоб через ствол свободно прокатывался .... всё. Был популярен в детстве.
#509
Сергей Архипович здравствуйте. Благодарен за исчерпывающий ответ. Объясню свой интерес к подкалиберному шару: на "вооружении" есть другие виды пулек(изготовленные без молоточка), которые вполне перекрывают все "хотелки", за исключением одной. Они тяжёлые. Шарик у меня диаметром 14.0 мм, вес 16 грамм. Идеально согласуется с ПК Cheddite,с гильзой,с каналом ствола, а прилично лететь не хочет! Уже много раз (время от времени) пытался подобрать к нему ключик, но безрезультатно.
Удачных Охот.
P.M. Ц
Сергей БМДа фигня 😛 всё понятно изложил.
Прошу простить, не на те кнопочки нажимал. Я же новинький.
Сергей БМНепонял этого. Расшифровывай.
вполне перекрывают все "хотелки", за исключением одной. Они тяжёлые. Шарик у меня диаметром 14.0 мм, вес 16 грамм.
Сергей БМУ меня тоже ничего путнего с шарами не получилось и я их бросил. Вот на 30 м примерно так и ложатся.
прилично лететь не хочет! Уже много раз (время от времени) пытался подобрать к нему ключик, но безрезультатно.
Чем шар лучше других пуль? Разве через кусты стрелять
Сергей БМНуууу брат ....., тут ты про шарик забудь.
По моей Охоте-нужна точная пулька на уровне нарезного на дистанцию до 30 метров(голова бобрика).
Может и неудачный пример, но подумай, почему крученый футбольный мяч летит по дуге не свойственной заданому направлению
Сергей БМДумаю неочень. Выскажу предположения. Голова (первый поясок) думаю отлично пройдёт по нарезкам парадокса, а вот юбка (второй поясок) может не столько резаться сколько просто диформироваться внутрь пустоты пули. Этот эфект наблюдал на так называемых пулях "парадокс" подвального производства у которых юбочка была не толстая. Надо пробовать заливать пустоту парафином. Но по этой пуле я чисто ИМХО
Ещё вопрос: как Вы думаете полетит ли Лиман калиберный через парадокс? У AS34 можно заказать? Вес в районе 25 грамм.
Дядя Сережа
Надо пробовать заливать пустоту парафином.
Сергей БМ
Надо пробовать заливать пустоту парафином.
[/B]
[B]
Оригинальная Диаболо великолепно полетела именно с парафином.
Сергей Архипович очень благодарен Вам за советы и за общение. Удачных охот.
Сергей БМИ я к Вам с почтением 😛
Оригинальная Диаболо великолепно полетела именно с парафином.
Сергей Архипович очень благодарен Вам за советы и за общение. Удачных охот.
На пять часов - мой отрыв, собака пошла к мишени.
«a href="http://vfl.ru/fotos/c538395d15873106.html"»«img src="//images.vfl.ru/ii/1485699345/c538395d/15873106_s.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"»«/a»
ste4kinЧто оценивать? Ваши "снайперские" способности, "суперкучность" неизвестного оружия, "поразительность" патрона, "самоотверженность" собаки????? 😊
Такая групка вышла темповой стрельбой с рук. Кто лучше? 32 метра.
На пять часов - мой отрыв, собака пошла к мишени.
Сергей БМНет, лично я не закрывал шалашиком даже пользуя класические ружья. Товарищ-класик закрывает шалашиком при использовании быстрых порохов. Там тугая посадка ненужна, потому обтюратор-амортизатор-контейнер ложатся просто на касание без прижима, высота чисто по размерам укладки.
Вопрос к Дяде Серёже: ......
ИМХО - для сайги закрывание шалашиком непригодно.
Во первых даже 70-тая гильза закрытая шалашиком не войдёт даже в 76-той магазин. Можно конечно подрезать гильзу чтоб длина патрона закрытого шалашиком получилась не более 64мм (это под 76-той магазин), но какой смысл?
Во вторых думаю что шалашик будет сильно деформироваться в пристёгнутом к сайге магазине, что даст утыкание, да и сама ворма патрона по срезу шалашика не как не поспособствует подаче в патронник.
А вот на счет закатки думаю что ты обсалютно напрасно беспокоишся. Думаешь что скосом головы пули будет закусывать завернутый край? Небудет. По опыту, даже калиберный шар закрытый закаткой нормально разворачивает гильзу. Конечно гильзы разные бывают даже если закусит то ничего страшного кроме обрыва края гильзы не будет.
Дядя СережаСергей Архипович благодарен за консультацию. Буду пробовать на практике, тем более что пульками стреляю только с "отключенной" автоматикой. Мишеньку попробую выложить, может кому пригодиться. Доброй Охоты
Конечно гильзы разные бывают даже если закусит то ничего страшного кроме обрыва края гильзы не будет.
Geka570+"парадокс"140.Не очень конечно приятно смотреть на такую длинную "штучку"....
Какая длина. ствола ?
AAGЭта мишенька на крайней серии наибольшей навески которая была собрана.
это лучшая мишень или есть повторяемость?
На 1,65(предыдущая серия) примерно то-же, с одним отрывом(скорее по ошибке стрелка).
ste4kinЕсли стоя и упор на ветку, то и 35 шагов, а не метров?
открытые ПП. Стрельба стоя с упором на ветку на 35 метров.
Самокрутные патроны на основе пули Lyman Sabot Slug от AS_34.
результат очень порадовал
Свою Сайгу пристреливал на аналогичную дистанцию, 70 м. Скажите с какого упора стреляли? Когда стреляете с рук пули ложатся выше?
Скажите с какого упора стреляли?с капота автомобиля,
Когда стреляете с рук пули ложатся выше?если с колена, то нет, а стоя наоборот низят, но я на себя грешу, так как с колена и с упора летят одинаково в цель.
много всяких вариантов перебрал с этой пулей. Остановился на Таком варианте.
Подрезанныый стаканчик от Игоря рязань и его же обтюратор.
Капсюль кв 209, затем сокола 1.5 гр( это если звезда, под закрутку 1.6 иначе автоматика не работает) пыжи режу из пенополистерола. Самого твердого толщиной 5 см.( голубого цвета он). Затем его поджимаю стаканчиком с пулей, далее звезда или закрутка. На расстоянии 65 шагов все укладывается в лист а4. Патрон для пострелух.
Стоимость ~5 руб. А если поискать стакнчики и еще раз их зарядить , то еще дешевле.
Как то так.
сокола 1.5 гр( это если звезда, под закрутку 1.6 иначе автоматика не работает)
А длина ствола у Вас какая? И стреляете через цилиндр, или чёк? Я стрелял ещё более лёгким шаром - 15 грамм. Но порох был Ирбис-24 и сыпал я его 1.15 грамм всего. Ствол был 330 + 150 чёк. Автоматика работала идеально. Гильзы вылетали на 2 - 5 метров.
Думаю вот дымаря чуть подсыпать на дно гильзы.Я тоже так делал. Около 0.3 грамма дымаря. Но я не на дно сыпал, а перемешивал. Бахало на соколе - будь здоров! Гильзы летели метров на 5-6. Ни малейших следов не сгоревшего пороха, громкость нормальная, отдача не тяжёлая. Вот только газовая камера была ... :-( Но это было на природе... А когда пришёл в тир, хозяину резко не понравилось использование дымаря - пришлось перейти на Ирбис-24.
Про свои любимые патроны я рассказал вот здесь: forummessage/43/188
Я думаю если и мне насадок накрутить +150Не понял... Если у Вас уже чёк, то никакой резьбы на конце ствола не должно быть! А если есть резьба - значит цилиндр! Померьте штангелем внутренний диаметр ствола на дуле. Если 15.8 - то это - цилиндр.
то и на 1,3 сокола бодут работатьНе будет... Я проверял! Надо поднимать до 1.6 - 1.7, при этом пламя летит из ствола на метр и куча непрогоревшего пороха. Так что нужен именно быстрый порох типа Ирбис-24.
sv_lary......, или жосткий, тугой и плотный, не амортизирующий пыж
Так что нужен именно быстрый порох типа Ирбис-24.
Мерял. 15.3 ммПолучается, что у вас получёк - 0.5 мм. Ну, если Вы точно померили. И что - резьба, тем не менее, есть на дуле ?
Думал что если есть резьба, то должен быть цилиндр.Я тоже так думал... До этого момента!
Oldbasta
Точно. Я ошибся с чеком. Вы правы, получек. Резьба есть. Померял точно. Я когда мерял, сам был слегка удивлен. Думал что если есть резьба, то должен быть цилиндр.
sv_laryА я думаю всётаки ошибка при измерении или инструмент не точный
Я тоже так думал... До этого момента!
Точно. Я ошибся с чеком. Вы правы, получек. Резьба есть. Померял точно. Я когда мерял, сам был слегка удивлен. Думал что если есть резьба, то должен быть цилиндр.
А я думаю всётаки ошибка при измерении или инструмент не точный
загляните в ствол, если там сужение, конус будет видно. Если резьба есть то не должно, если конечно ее после не приколхозели.
Viking22rusИМХО по моим прикидкам: - 1,05г. порошка на 21г. дроби, норма для 20-тки
думаю 1гр порошка 20гр заряда будет нормально
Viking22rusНормальная настольная закрутит и полгильзы, резьбовая замнёт миллиметрах на 10.
а закрутилка столько не закрутит
Viking22rusПредлагаю 3-тий, ИМХО более правильный. Вырезай из ПК амортизатор и вставляй вместо него пыжи на нужную высоту, пыжами ДВП очень удобно высоту подгонять, они делятся легко.
попробовал 2 варианта
GekaЯ добывал. Глухаря, косача, рябчика, утку. Вполне себе успешно. Патроны только покупные, какие в магазине были. Но лучше хотя-бы короткий п/чок 0.5 мм. вместо гайки защиты резьбы накрутить, потому что на 30 м. разброс из цилиндра уже великоват. И не вижу никакого смысла заниматься самостоятельным снаряжением патронов.
Кто добывал дичь из коротыша Сайга 20К , цилиндр , на дистанции 30 метров
Geka
Всем доброго дня ! Кто добывал дичь из коротыша Сайга 20К , цилиндр , на дистанции 30 метров, поделитесь рецептом дробового патрона . Хочу попробовать на утку . Но именно с короткого ствола , без всяких удлинителей .
Стрелял белку семеркой из-под лайки. Патрон собирается специально для цилиндра с кольцом Эллея. В чоковых сужениях такой патроне не работает. Сборка такая:
1) порох (любой быстрогорящий порох стандартной навески)
2) ПК БИО.
3) пыж ДВП
4) дробь (брал ?7 обычная навеска)
5) из полоски бумаги шириной 18мм клеем в несколько слоев бумаги кольцо такого диаметра, чтобы оно входило без люфта в гильзу.
6) засыпаем 1/3 дроби, вставляем кольцо, засыпаем оставшуюся дробь. пинцетом поднимаем кольцо так, чтобы его верх был вровень с уровнем дроби. закатываем обычной закруткой с прокладкой, НЕ ЗВЕЗДОЙ. на звезде не будет работать. Должно получиться, как контейнер наоборот при вылете. Дробь в кольце и спереди прокладка. Вообще такой метод широко описан.
Всем доброго дня ! Кто добывал дичь из коротыша Сайга 20К , цилиндр , на дистанции 30 метров, поделитесь рецептом дробового патрона . Хочу попробовать на утку . Но именно с короткого ствола , без всяких удлинителей .
Чтобы наверняка, Нужен магнум, дробь 5, 6.
Сам Планирую на весеннюю накрутить скоростных бинаров с 7. О результатах отпишу.
Курощуп*Для ствола длиной 400-430 мм. "Магнум"? Да уж, месье знает толк в извращениях...
Чтобы наверняка, Нужен магнум
AlekseiPНасадок чок есть, но проблема с соосностью насадка .Если стрелять с оптикой по малоподвижной мишени ещё можно , но при стрельбе навскидку с открытого - сильно уводит заряд дроби в сторону . Так и не смог решить эту проблему.
[BНо лучше хотя-бы короткий п/чок 0.5 мм. вместо гайки защиты резьбы накрутить, потому что на 30 м. разброс из цилиндра уже великоват. И не вижу никакого смысла заниматься самостоятельным снаряжением патронов.[/B]
Изначально написано ste4kin [/B]. Способов снаряжения описано немеряно , ценен практический отстрел .
5) из полоски бумаги шириной 18мм клеем в несколько слоев бумаги кольцо такого диаметра, чтобы оно входило без люфта в гильзу.
6) засыпаем 1/3 дроби, вставляем кольцо, засыпаем оставшуюся дробь. пинцетом поднимаем кольцо так, чтобы его верх был вровень с уровнем дроби. закатываем обычной закруткой с прокладкой, НЕ ЗВЕЗДОЙ. на звезде не будет работать. Должно получиться, как контейнер наоборот при вылете. Дробь в кольце и спереди прокладка. Вообще такой метод широко описан.[/B]
Вместо бумаги делаю кольцо из тетрапака , но концы не склеивал . Думаю, да, полное кольцо дольше позволит дроби не расползаться, ширина кольца у меня 25 мм, так вся дробь получается в стаканчике . Меньше истирание о ствол, меньше деформация . Тем более снаряжать буду патрон максимально плотно . Для моего коротыша иначе никак . Благо приобрёл твёрдую дробь N5.
Курощуп*Чтобы наверняка, Нужен магнум, дробь 5, 6.
Сам Планирую на весеннюю накрутить скоростных бинаров с 7. О результатах отпишу.
Думал о динарах, но ствол 400 мм , разгореться не успеет . У вас-то Сайга 20С !
GekaИ что, эту "не соосность" прямо на глаз видно? У вас, похоже, при стрельбе навскидку, на увод заряда дроби в сторону от прицеливания вовсе не насадка влияет. По неподвижной мишени пробовали стрелять? Чаще всего просто мушку достаточно немного влево-вправо подвинуть... И обычно насадка тут вовсе не при делах.
проблема с соосностью насадка .Если стрелять с оптикой по малоподвижной мишени ещё можно , но при стрельбе навскидку с открытого - сильно уводит заряд дроби в сторону
AlekseiPНе первый год плаваем. Соосность проверял пулей со станка и с оптикой. Проблема не в "прокладке" ! На Сайге 20К мушка неподвижна .
И что, эту "не соосность" прямо на глаз видно? У вас, похоже, при стрельбе навскидку, на увод заряда дроби в сторону от прицеливания вовсе не насадка влияет. По неподвижной мишени пробовали стрелять? Чаще всего просто мушку достаточно немного влево-вправо подвинуть...
GekaКонечно же, я хотел сказать, что целик нужно подвинуть. На своей Сайге я так и сделал.
На Сайге 20К мушка неподвижна .
AlekseiP
Конечно же, я хотел сказать, что целик нужно подвинуть. На своей Сайге я так и сделал.
Да в моем случае это не выход , стреляю и без насадка с открытого прицела , и с парадоксом пулей с оптикой , всякий раз планку двигать - не серьезно .
с уважением Сергей
Сергей БМИМХО Если это закономерность серии то разогрев. Думаю можно поправить прицел по горизонтали и всё. По масштабу пулевых отметин смешение в лево нуждается в корректировке, но это смотря на какую дистанцию стрелял. А вообще поразительно хороший бой, опять-же для какой дистанции.
Вопрос к ДЯДЕ СЕРЁЖЕ.
[/B][/QUOTE]
Дядя Серёжа приветствую Вас. Ну дистанция-это мои "сраные" 30 метров.
Мне как бы больше не нужно, а вот на 30 хотелось бы в пятирублёвую уверенно.По корректировке проблем нет, а вот эта резанная вертикаль как-то начала напрягать. У меня тоже возникло подозрение, что ствол с нагревом "ведёт" Спасибо за ответ.
с уважением Сергей
У меня на 30 вот такКрасиво! Завтра если всё "срастётся"попробую исключить нагревание ствола и посмотрю что выйдет.
Сергей БМНо я на охоте пулевыми сериями не стрелял. Обычно 1 выстрел на дистанцию до 100м. и следующий не раньше чем через полчаса.Красиво! Завтра если всё "срастётся"попробую исключить нагревание ствола и посмотрю что выйдет.
с уважением Сергей
Дядя Сережа
эта пулька через парадокс летает или цилиндр?
Сергей БМЦевье не болтается, не люфтит, клеёная конструкция в соединении со штативом люфт имеет??? Упругая пружинящая амортизация резинового коврика присутствует, может она по вертикали бросает?
Цевьё опирается на "туристический коврик"наклеенный на конструкцию из склеенной фанеры по форме цевья.
sam55Летит через всё. Лучший результат через парадокс.
эта пулька через парадокс летает или цилиндр?
Дядя Сережа
Летит через всё. Лучший результат через парадокс.
вклеиваете или так само держится? раскрывается в цели нормально?
sam55В контейнер тело пульки плотненько входит. Длинну лепестков подрезаю под поясок. Пустоту внутри пульки заливаю парафином спасаясь от деформации на повышенных навесках пороха. Вес залитой пульки 21г. Чертежи пулелейки нашел в интернете, маленько модернизировал сделав поясок точно по диаметру цилиндра ствола, центральный пысик уменьшил в диаметре чтобы стенки тела стали потолще (внутрь), а то вобще сильно деформировало юбку-тело пули. Летать стала стабильней
вклеиваете или так само держится?
sam55Пулька лёгкая, я её в основном по сурку применял. Важна стабильная кучность, так-как цель маленькая и настильность так-как дистанция (сильно значительно для гладкостволки) переменная
раскрывается в цели нормально?
С цевьём всё в порядке, а вот амортизация "коврика" со всей конструкцией наверно от выстрела к выстрелу не одинаковая. Думаю взять у сына сошки да с капота попробовать, или мешочек с песком? Пулька 21 грамм, да если стабильно-просто мечта! Довольствуюсь ШШМонолит 28грамм от AS34. Для моей Охоты конечно огромный переизбыток мощности. Единственное утешение под ней Соколок прекрасно горит.
Дядя СережаНаверно на Ирбис Охота 35 запускаете? Вообще у меня есть леечка от AS34 под калиберный Лиман. Я у неё немного "головку" срезал, получилась калиберная Лиман 24,8 гр. Вплотную ей ещё не занимался, но предварительно ни на Сунар Магнум, ни на Соколе не пошла.
Пулька лёгкая, я её в основном по сурку применял. Важна стабильная кучность, так-как цель маленькая и настильность так-как дистанция (сильно значительно для гладкостволки) переменная
Дядя Сережа
Пулька лёгкая, я её в основном по сурку применял. Важна стабильная кучность, так-как цель маленькая и настильность так-как дистанция (сильно значительно для гладкостволки) переменная
Тяжёлую полнотелую непробовали делать таким макаром? или "невзлетит"?
sam55Не, не пробовал.
Тяжёлую полнотелую непробовали делать таким макаром? или "невзлетит"?
С тяжелыми не заморачиваюсь, по соответствыющим целям, кучности "любой" достаточно.
Но очень уважаю позис от позиса
[B][/B]С праздником всех! Выполз тут намедни пострелять со своего карамультука Сайга 20 с, цилиндр, длина ствола 500 мм, и вот тут получил интересный результат, весьма неприятно меня удививший. Дело в том, что стрелял как патронами с длиной гильзы 70 мм, так и с длиной 76мм. Итак, патроны 20х70 "главпатрон с пулей гуаланди 26 грамм, положение газового регулятора на "2"- перезарядка нормальная. Далее патроны "Рекорд" 20х70 с дробью ?5 (навеску не пишут)и вот тут началось- первую гильзу закусило в положении "печной трубы". Вторую даже не выбросило и подклинило в в следующий патрон... и так все оставшиеся... Неприятно. Ну настала очередь патронов 20х76. По инструкции перевёл регулятор в положение "1". Патроны "Феттер" 20х76 дробь ?3 и ?5 с навесками по 32 грамма. Гильзу не выбрасывает, она утыкается во вход патронника- клин. После перевода регулятора обратно в положение "2", проблема с феттерами ушла. Согласно инструкции, в положении "2" надо стрелять всеми типами патронов (и 70 и 76 мм) из сайги с длиной ствола 430 мм и менее и цилиндром. Но у меня ствол хоть и цилиндр, но длиннее. Опытные сайгисты, подскажите, нормально это? Может оставить второе положение регулятора и не париться по этому поводу?
Nik079Сайга наверно новая? Тогда вобще не заморачиваться, через 100-200 выстрелов должна начать работать в штатном режиме. Ну а если не захочет на "1" работать так пусть и пожизненнно на "2" работает. ИМХО
оставить второе положение регулятора и не париться по этому поводу?
Nik079Не может быть 20С со стволом 500 мм., если это так, то она у вас в требования ЗОО не укладывается, общая длина у неё со сложенным прикладом будет 740 мм. У вас ствол точно длиной 500 мм.? Со сложенным прикладом стреляет? Если это так, со статья вам карячится. Минимум 580 ствол у 20С должен быть... Или вы ствол без учёта патронника измеряли?
Сайга 20 с, цилиндр, длина ствола 500 мм
Или вы ствол без учёта патронника измеряли?Без учета патронника. Конечно ствол 580 мм, со сложенным прикладом стреляет. Да, новая.
Nik079Ничего не делай! Стреляй побольше магнумом.
Да, новая.
Приработается и будет работать штатно и на 1 и на 2
Nik079У меня на новой сайге по началу подобное было, но + еще магазин на 70 тупил. Печные трубы были именно из за него. Наверните насадок чок или п/чок, регулятор в положение "не магнум" при исправном магазине должно перезаряжать.
интересный результат, весьма неприятно меня удививший
Ничего не делай! Стреляй побольше магнумом.А сейчас так и оставить на втором положении регулятор? Или пока мучиться с магнумом на первом положении?
Приработается и будет работать штатно и на 1 и на 2
но + еще магазин на 70 тупилУ меня тоже магазин на 70 тупил- постоянно застревал подаватель. После напилинга работает более-менее. Главпатроновские пули пошли одна за одной , а вот "Рекорд" все подклинило. Насколько я понял, это могло быть из-за разной закраины на патронах.
стал счасливым обладателем новой сайги 20с.
В принципе к работе больших претензий нет.
Были утыкания патрона в патронник но там и без подсказки видно, что надо подточить, магазин заедал подаватель, тоже шлифанул немного.
Патроны пока только самокрут пробовал.
У нас в магазине патроны только по разрешению продают, разрешение делается, лицензия с у них же купленным ружьем не прокатывает.
Пока вообще не могу добиться никакой кучности, пробовал и крахмал, и контейнер, сейчас думаю из чего сделать кольцо-концентратор в патрон(забыл как называется).
Насадок на ствол заказал в инете(в магазине здесь нет) пока идут, пробую цилиндр научить кучности.
Пробовал пулей чета то же не очень, но тут то же надо разное пробовать, пробовал пародокс, пули пошли выше на 25 см. чем просто с цилиндра на 35 м.
Че та тоже напрягает это.
Попробовал бинар зарядить, сунар 1.4+сунар410 0.7 и дробь 25г.
Выстрел резкий, отдача комфортная, кучности нет.
Хотелось бы с порохом поиграться, сокол попробовать(зимой сунар не очень) так нет нифига в магазинах кроме сунара и ирбиса.
В общем нахожусь в творческом поиске
[B][/B]
Анатолик49С цилиндром вряд ли что то приличное получится. С насадками все летит кучнее, в том числе и пуля. По разному экспериментировал, остановился на 0.5 более менее универсально.
Пока вообще не могу добиться никакой кучности, пробовал и крахмал
Анатолик49"Парадокс" каналу ствола у вас несоосен. Такое с длинными насадками сплошь и рядом встречается. Их перед покупкой нужно к стволу примерять.
пули пошли выше на 25 см. чем просто с цилиндра на 35 м.
Физика,сэр! Просто на цилиндре,для перезаряда не хватает давления пороховых газовТакого же мнения. Но как не хватает давления с навеской в 32 грамма? Ну ладно, пожуём увидим...
стал счасливым обладателем новой сайги 20с.Поздравляю. Но ваш "творческий поиск" на мой взгляд несколько преждевеменен- может стоит попробовать сперва что-то конкретное, закрепиться так сказать, а потом от этого плясать.
визуально все нормально было, а пострелять перед покупкой никто не даст
Ну это ладно, если вверх бьет можно учесть.
Придут остальные насадки будем пробовать, в планах ставить короткий получек как основную насадку.
Не понял что, что то конкретное?
Пока с дробью играюсь,
пули у нас (полева) 80р. шт. сильно не наиграешся. Буду делать пулелейку по типу как на фото у дяди сережи и уже с ними плотно заниматься.
Пока просто проверил как оно вообще летит из саежки.
пули у нас (полева) 80р. шт. сильно не наиграешсяforumtopics/329
пули. гильзы заказываю на форуме.
но стоимость доставки превысит стоимость пуль здесь.
Только если брать тонну и отправлять через ТК
но мне столько не надо.
Пулелейка, это наш метод!
если сосновой доски нет.
Елка подойдет?
Есть лиственница, но она наверно по плотнее будет,
береза то же очень плотная у нас, еще тополь есть.
Анатолик49Сосновая доска - понятие условное. Проверяй методом сравнения разных патронов по одинаковой древесине
Кстати как проверить резкость боя
если сосновой доски нет.
Анатолик49
Спасибо конечно
но стоимость доставки превысит стоимость пуль здесь.
Только если брать тонну и отправлять через ТК
но мне столько не надо.
Пулелейка, это наш метод!
Это вот правильно, могу предложить для обозрения(как нибудь соберусь и выложу фото и самой пули и мишени) самодельную пулю весом в 21,5 гр., которая обеспечивает при стрельбе из моей Сайги 20С со стволом 570 мм без ДС кучность в кружок 3-4 см. на дистанции 35 метров.
Пуля по стоимости получается в копейки, стоимость 1/3 длины 4 мм гвоздя + стоимость электроэнергии для расплавления аккумуляторного свинца, используется пулелейка, предложенная в книге Трофимова "Пули, пулевые патроны", но с небольшой переделкой. Правда, снаряжение патрона этой пулей несколько сложновато, используется 3-х лепестковый контейнер из бумаги 1,5-2 литровых пакетов для фруктового сока, древесные опилки, разрезанный крест-накрест войлочный пыж и пробковый, а также комбинированный пороховой заряд: 0,5 гр. Сунар-35 + 1,1 гр. Сунар-42.
а также комбинированный пороховой заряд: 0,5 гр. Сунар-35 + 1,1 гр. Сунар-42.Для дроби бинарными зарядами пользуетесь?
RasvetЭто теоретический минимум, для соответствия ЗОО. На практике немного с запасом делается, т.е. 580.
570 мм.
все таки желательно показать пулю и ее снаряжение,
а то как то половина информации,
об остальном надо догадываться
а кто-нибудь пробовал ш-ш запустить на100-150Простите, а это что? Ну, "ш-ш"?
Nik079Ширинского Шихматова..
Простите, а это что? Ну, "ш-ш"?
forummessage/171/12
Mail.wособо недано ей далеко лететь..
Добрый день...а кто-нибудь пробовал ш-ш запустить на100-150..
nekobasu😊 Поддерживаю принципиально
Поэтому покупайте компоненты и крутите патроны сами. Вам нужен стабильный перезаряд? 1.5 - 1.6 грамма Сокола вам его обеспечат. Хочется еще большей стабильности? 27-28 г дроби, пара пыжей ДВП + 1.7 г Сунара-42 Магнум и у вас будет такой перезаряд, что вы просто охренеете.
Правда дело было в минус 20 -25 😛
sam55Температура здесь далеко не решающий фактор и по большому счету ей даже можно принебречь.
1.6 сунара на пуле у меня плохо перезаряжало.. 1,7 терпимо
Правда дело было в минус 20 -25
Какой сунар, пыж, вес пули, длина ствола???
перезаряжать перезаряжало но невнятно, недогорало и по ощущением скорее плевало чем стреляло...
sam55Для коротышки С-42 неподходит. Наоборот надо, как максимум С-35, а лучше Ирбис-Охота. Вобщем быстрые пороха нужны.
коротышка сайга цилиндр ш-ш тройка 26 гр, от производителя, вроде пыж БИО там, сунар 42
Дядя СережаЕще как подходит.
Для коротышки С-42 неподходит
У меня тоже коротышка - так на 1.7 г Сунара-42 гильзы в тире перелетали через стенку (метра три высотой) и падали в соседнюю секцию ко всеобщему офигеванию тренировавшихся там спорсменов 😊 А то, что часть не догорает - так стрельбе это ни разу не мешало.
nekobasuНу если критерии оценки приемлемости пороха такие ...., то пусть "подходит"
Еще как подходит.
У меня тоже коротышка - так на 1.7 г Сунара-42 гильзы в тире перелетали через стенку (метра три высотой) и падали в соседнюю секцию ко всеобщему офигеванию тренировавшихся там спорсменов А то, что часть не догорает - так стрельбе это ни разу не мешало.
Я предпочитаю по кучности-резкости оценивать
Еще в апреле (стр.30) я обещал представить на обозрение самодельную бюджетную пулю (себестоимость менее 5 рублей) поскольку была затронута тема довольно дорогих по цене имеющихся в продаже пуль, и вот выполняю свое обещание, лучше поздно, чем никогда.
Выкладываю фото самой пули, комплектующих для снаряжения этой пулей патронов и результат отстрела по мишени.
Размеры пули: диаметр в поперечнике 14,5 мм, общая длина 40,0 мм, средний вес 21,5 гр., длина стержня ( из гвоздя диаметром 4,0 мм) - 36,0-37,0 мм.
Снаряжение патрона:
- пороховой заряд - 1,6 гр. ( сунар 35 -0,5 гр.+ сунар 42 -1,1);
- две картонные прокладки общей толщиной 2,5 - 3,0 мм;
- войлочный пыж толщиной 8,0-10,0 мм;
- прокладка из листовой пробки толщиной 4,0 мм с отверстием по
центру диаметром 4,5 мм; устанавливается в дульце гильзы заподлицо
с краями, не утапливается;
- в отрезок пластиковой трубки длиной 30,0 мм ( получаем из гильзы 20 кал.) вставляем свернутый в трубочку бумажный прямоугольник размером 31,0 Х 47,0 мм(получаем из 1,5 литровых пакетов для фруктового сока) с вырезанными в нем тремя лепестками как на фото;
лепестки и вырезы. чтобы тело пули врезалось в контейнер с меньшим сопротивлением при прохождении ДС ( не больше 0,5), если таковой используется;
- вставляем в полученный контейнер пулю головкой к лепесткам; при правильной установке задний край контейнера должен быть за подлицо с краем трубки, а лепестки контейнера лежать на головке пули;
- в контейнер засыпаем и утрамбовываем древесные мелкие опилки почти до самого верха с усилием около 10 кг, при этом выступающий вверх стержень пули должен сохранять строго вертикальное положение;
- гильзу с пороховым зарядом и пыжами основанием к верху подносим к отрезку пластиковой трубки так, чтобы стержень пули зашел в отверстие пробковой прокладки, плотно соединяем торцы вместе и затем с помощью навойника с углублением на торце заталкиваем контейнер с пулей из трубки в гильзу до упора; далее завальцовка дульца гильзы и патрон готов, как на фото.
Отстрел производился при Т-+16, в закрытом тире в Кузьминках на дистанции 35 метров из ствола 570 мм без ДС, цилиндр.
Первые два выстрела - ТП нижний край "яблока", вторые два - середина между нижним краем "яблока" и нижним краем мишени.
Причина большего отклонения ТП от СТП - неудачное падение карабина, в результате чего незадолго до отстрела пришлось заменить мушку, выточил и поставил плоскую, а на целик посадил на эпоксидную смолу пластину с прорезью. По результатам отстрела стало понятно, что мушка оказалась низкой.
Рассчитал и поставил более высокую, планировал в конце мая начале июня провести повторный отстрел, но в связи с футбольным чемпионатом вступил запрет на всякую транспортировку оружия, проведу ближе к осени.
Данная пуля на мой взгляд с учетом ее стоимости и результатов отстрела заслуживает внимание тех, кто имеет желание и время самостоятельно снаряжать пулевые патроны.
Здравствуйте.
Почитатель-945
Спасибо за информацию, покажите пулилейку, интересно как вы льете такую конструкцию. При выстреле пыж отделяется от пули, или летит с ней до мишени?
Данная пуля ... заслуживает внимания
Технология литья пули и сборки патрона довольно сложная... А какие преимущества, по сравнению с обычным шариком?
sv_laryТехнология литья пули и сборки патрона довольно сложная... А какие преимущества, по сравнению с обычным шариком?
Первоначально я сделал пулелейку под сферические(шаровые) пули диаметром 14,5 мм и весом немного более 17 гр. Но как то наткнулся на описание так называемой гвоздевой пули, которая представляла из себя шар, с торчащим из него гвоздем длиной примерно в 2 калибра пули.
После этого я внес изменения в конструкцию пулелейки и стал отливать такие пули, вес их увеличился до 20 гр., несколько улучшилась кучность, по сравнению с просто шаровыми пулями. Но затем пришла идея сделать конусообразный прилив на пуле, из которого будет выходить стальной стержень, т.есть тот же гвоздь, после чего снова внес изменения в пулелейку, отлил пули и результат отстрела вы можете видеть.
Какие могут быть и, наверное, есть преимущества у такой пули?
Во-первых увеличивается вес пули, он стал равен весу калиберной пули 20 кал., во-вторых, прилив на задней п/сфере пули несомненно улучшает ее обтекаемость, а значит пуля сохраняет большую скорость по сравнению с шаровой на одной и той же дистанции, ну и в третьих, можно предположить, что пробивное действие пули, особенно по твердым материалам, таким как толстая кость, металлическая пластина, будет также выше, чем у просто шаровой, так как стальной стержень будет работать, как работает твердый сердечник у бронебойного снаряда - мягкая внешняя оболочка расплющиваясь о преграду как бы прилипает, "цепляется", уменьшая вероятность рикошета, а твердый сердечник, продолжая движение, совершает пробитие. Соотношение веса стержня( 3 гр.) данной пули к его площади поперечного сечения почти в 1,5 больше, чем такое соотношение у пули калибра 7.62 мм весом 8 гр.
На днях как нибудь соберусь и выложу фото пулелейки и краткое описание способа отливки таких пуль.
Почитатель-945ИМХО. Возни много, а толку мало. Не вижу смысла заморачиваться
я обещал представить на обозрение самодельную бюджетную пулю (себестоимость менее 5 рублей) поскольку была затронута тема довольно дорогих по цене имеющихся в продаже пуль, и вот выполняю свое обещание, лучше поздно, чем никогда.
Выкладываю фото самой пули, комплектующих для снаряжения этой пулей патронов и результат отстрела по мишени.
Бронебойность под вопросом, да и для чего она? По танкам стрелять? Обычно наоборот экспансивные пули делают.
Чем она лучше обычной круглой по прицельности то же вопрос.
Сделать круглую пулелейку не проблема
Или купить, она не дорогая.
Заряжание то же сложное.
Сам сейчас ищу подходящий шарик для пулелейки.
Пока рано об этом писать, позже отпишусь
Сам сейчас ищу подходящий шарик для пулелейки.Я купил готовую у Lee под калибр .535. Дороговато, конечно, но зато этот шарик идеально ложиться в пыж-контейнер и снаряжение патрона становится делом нескольких секунд :-)
Это реально пуля-шок
И снаряжение простое и быстрое.
А шариковую пулю сделаю сам. Для пострелушек и стрельбы по мелким зверушкам.
Кстати есть еще дешевый вариант пуля-болт из подходящей накидной головки.
Дядя Сережа
ИМХО. Возни много, а толку мало. Не вижу смысла заморачиваться
Не согласен, что "толку мало", толк есть, кучность у этой пули значительно лучше, чем у шаровой, подтверждено практическим сравнительным отстрелом, можете попробовать сами.
Уверен, что и эффективность действия "головастика" по цели будет выше, чем у обычной шаровой, но это уже скорее предположение, практики применения ее по объектам охоты пока нет.
Что касается "возни", то ее не больше, чем, к примеру, при снаряжении картечных патронов укладкой картечи столбиком или связанной картечи. При наличии нужных приспособлений и навыков снаряжение патронов пулей идет проще, чем кажется по описанию, например, сидя у телеящика на кухне можно за полчаса нарезать по трафарету из пакетов для сока 15-20 заготовок для контейнера, или нарезать 15-20 стержней из гвоздей, а все остальное занимает не на много больше времени, чем изготовление и снаряжение шаровыми пулями.
Ну конечно, эта "возня" на любителя, не для тех, кто предпочитает все свое свободное время проводить в оперном театре или теплой компании друзей, а для тех, для кого сам процесс важен не меньше, чем результат, в ком живет дух экспериментатора, состязательности - практически из ничего, из подручных средств сделать 5-ти рублевую пулю в пику "крутым" импортным пулевым патронам по 100 рублей за штуку. Вот как то так.
Выше, как и обещал, выкладываю фото моей пулелейки, вид у нее не очень представительный, делал можно сказать на коленке, все оборудование - электродрель, стойка для электродрели и машинные тиски. На фото вид закрытой пулелейки и рядом стальные стержни для пуль, вид раскрытой снаружи и внутри, а также вид закрытой и подготовленной пулелейки к отливке пуль.
Курощуп*
Здравствуйте.
Спасибо за информацию, покажите пулилейку, интересно как вы льете такую конструкцию. При выстреле пыж отделяется от пули, или летит с ней до мишени?
Да, сразу отделяется от пули, так как контейнер - это просто свернутая в трубочку полоска бумаги из пакетов для сока, которая не склеивается по стыку, точно так же. как стаканчик из полоски бумаги для дроби.
Rasvet
Это гвоздевая пуля. Ее сложно снаряжать, и вес критически мал, как и у обычного шара. Поэтому быстрогорящий порох нужен, а он деформирует пули. Поэтому лучше обычный шар завернутый в крепкую ткань и завязанный нитью, так называемая куколка. Юбка служит стабилизатором.
Ну вот как раз наоборот, вес гвоздевой пули больше, чем у "куколки", за счет стального стержня, а у "головастика" еще и за счет конусообразного прилива с задней п/сферы, у пули шаровой диаметром 14,5 мм вес немногим более 17 гр.(ткань, в которую завернута пуля, много веса не прибавляет), а у "головастика" такого же диаметра немногим менее 22 гр., практически вес калиберной пули 20 кал., но при этом площадь поперечного сечения, а значит и лобовое сопротивление более чем на 10% меньше.
- пороховой заряд - 1,6 гр. ( сунар 35 -0,5 гр.+ сунар 42 -1,1);Есть большая вероятность что он будет работать на другом типе пуль с массой 21 гр.
1.2гр сунар35 прокладка на порох с отверстием 1,7мм сунар410 0,7гр.
Заряжаю так дробь и пулю ш-ш.
Дробь меньше раскидывает чем от стандартного заряда. Хотя кучность меня пока не устраивает.
Пуля на 50м разброс 2-3см и это калиберная пуля. Дальше пулей не стрелял так как нет необходимости.
Насадка на стволе короткий получек.
Регулятор на1 перезаряд нормальный. Отдача меньше чем от патронов Магнум.
Сейчас закончился старый сунар410 зарядил новым ирбис410 куча пороха в газовой камере. Хочу попробовать увеличить первый заряд и уменьшить второй.
И еще у нас появился сокол хочу поиграться с ним.
Картонная
При выстреле ее разрывает на фрагменты. Как она может остаться в стволе если она кладется на порох. И почему(объясните) по вашей логике не остается прокладка на порох при небинарном заряде.
Мне понравились бинары.У меня есть опыт бинаров на суар 42, в теме про это писал, мне понравилось. кучность. резкость. Хочу попробовать бинар без прокладки, в том числе под легкую пулю.
1.2гр сунар35 прокладка на порох с отверстием 1,7мм сунар410 0,7гр.
Заряжаю так дробь и пулю ш-ш.
На практике:
Прочитайте темы про бинары, о том что дует стволы не встречал да и не могу понять как прокладка останется в стволе, когда под ней больше грамма пороха
RasvetМожно с этого места поподробнее! Почему 20-ка не любит дтк и пламегасители?
Надеюсь у вас нет на сайге дтк или пламегасителя. 20 калибр особенно не терпит этих приблуд. Там вообще все прокладки и контейнеры драные и рваные вылетают, в лучшем случае
Geka1,33.....
Друзья, подскажите , плз, коэффициент перерасчёта с 12 калибра на 20 кал для дроби !
GekaИзучите ВНИМАТЕЛЬНО вот эту тему, хотя бы первую страницу.
Друзья, подскажите , плз, коэффициент перерасчёта с 12 калибра на 20 кал
Там уважаемый SVS1 все разложил по полочкам.
Звезда плотная, потом еще закруткой, для создания конуса и вааще красота получается. И перезаряжать потом удобнее, буртик не так деформирован.
Есть и другие производители матриц.
Это я к тому, что может и не надо ничего подкладывать.
Dimentiy13Сунар-42-Магнум. Пересчитай норму от 12к как указано выше
Пули получаются 31.5гр. Посоветуйте, каким порохом и с какой навеской снаряжать патроны такой пулей.
Уважаемые, подскажите, пожалуйста по след. вопросу.
В продаже есть 3 типа полиэтиленовых гильз 20 калибра:
- ГИЛЬЗЫ ГРАЖДАНСКИЕ ПРИПАСЫ 20/70/16
- ГИЛЬЗЫ CHEDDITE 20/76/16
- гильзы РЕКОРД
Слвшал, что в 410м рекорд рвёт, как в 20м ведут себя гильзы рекород и гражданские припасы?
С уважением.
как в 20м ведут себя гильзы рекород
Отстрелял более 1000 рекордовских гильз. Пару раз было, что металлическая юбка ослабевала (начинала крутиться) на пластиковой трубке. Раз 10 было, что отрывало кусочки от завальцованной кромки. Но такого, что бы гильза лопнула вся вдоль - не было ни разу.
ИЛЬЗЫ CHEDDITE 20/76/16
У меня с CHEDDITE были проблемы, слишком уж они тонкостенные, долго подбирал прокладки. Рекордовскую гильзу порвало только один раз на бинаре. Перезаряд - на обоих типах гильз без задержек - 100%.
Я за рекорд.
Если позволите, ещё один вопрос.
Сайга 20С, т.е., ствол 570 мм, чок 0,9 мм.
Дробь, картечь понятно - полетят.
Пулей можно стрелять? Интересует возможность стрельбы пулями шар, Ш-Ш?
Каково влияние сужения будет?
Ещё раз спасибо.
Van66Калиберные болванки (цельные без поясков)- "цилиндры-шары" ОЧЕНЬ нежелательно применять! Калиберные цилиндры применять ОПАСНО!
Сайга 20С, т.е., ствол 570 мм, чок 0,9 мм.........Интересует возможность стрельбы пулями шар, Ш-Ш?
Каково влияние сужения будет?
Любые другие заводского исполнения предназначенные для стрельбы с сужениями до 1мм (практически все свинцовые) можешь пользовать смело. Сужение обычно ухудшает кучность пули.
Один товарищ говорит, что ты мучаешься, отпилил чок, вот и цилиндр.
Ну во-1х, пилить ножовкой? Даже в пневме пилил, шёл на поклон к токарям.
Тут то проблема стянуть ствол, чтоб зажать. Хотелось бы и резьбу нарезать на стволе, опробовать парадокс с пулей.
Кто может что сказать про стрельбу пулей с цилиндра 57 см, на 80-100 м реально попасть в А3 формат, хотя бы.
Понимаю, что сейчас скажут про факторы: патрон, кривые руки (ну, за 100 м с АК74 пока в бутылку попадаю, слава богу, молодёжь не забывает, приглашает пенсионера пострелять.
Другие скажут - не уродуй ружье, так и я за то же, но нет с цилиндром у нас, как вообще нет в магазинах города любой Сайги 20, но есть вариант 20С с чоком. ВОт и маюсь, либо 410К-02 с магазина, или 20С с рук, если выгорит.
И лицензия 28-29 будет готова.
Van66Если уж пилить то делать под насадки. ИМХО
отпилил чок, вот и цилиндр.
Van66
Один товарищ говорит, что ты мучаешься, отпилил чок, вот и цилиндр.
Боюсь но все это может не оправдать ожидания.То что пуля лучше летит с цилиндра это не факт. Дробь тоже посредственно.
Курощуп*Я согласен.
Боюсь но все это может не оправдать ожидания.То что пуля лучше летит с цилиндра это не факт. Дробь тоже посредственно.
Дядя Сережа...... плюс в том, что появится бесчисленное количество вариантов для творчества
Если уж пилить то делать под насадки. ИМХО
Потом по игрался с насадками,
Пули хорошо летят с получека, как ни странно но пуля ш.ш с цилиндра у меня дает большее рассеивание.
При пародоксе пули идут выше, значит это надо учитывать при смене насадок что не совсем удобно. Есть еще длинный чек 1мм. но с ним я пулями не игрался, это для дроби, еще не пробовал.
Сейчас поставил получек и успокоился.
Для себя понял, что ствол с стандартным сужением это нормально, и все эти насадки особо не нужны. Посмотрите как стреляет мц20 20, пулей. Берите сайгу, с чеком и просто подберите пулю, если шар то в контейнере, полева, ленинградка, а ш.ш и так прекрасно проходит чеки, у нее это заложено в конструкции.
И еще не забудьте качество резьбы ствол-насадка, может быть не соосность.
По этому я и остановился на коротком получеке.
А еще пробовал диаболо, с цилиндра пули пошли боком
Вообще, чок и получок чем отличаются? Думал, сужение до 0,9 мм - получок, более - чок. Или ещё есть форма сужения?
Думал, сужение до 0,9 мм - получок, более - чок.На 20-ом калибре 0.9 - это чок.
Есть ещё 0.0, 0.25, 0.5, 0.75. На 27-ом ИЖе использую в обоих стволах 0.75.
Сайга с постоянным сужением 0.9
Тем про дульные сужения, чоки, насадки полно в разделе .....
zero52rusВообще то в "Сайге 20" или вообще в 20-ом калибре 0,9 мм это почти что чок "непонятный":
На 20-ом калибре 0.9 - это чок.
Есть ещё 0.0, 0.25, 0.5, 0.75. На 27-ом ИЖе использую в обоих стволах 0.75.
Сайга с постоянным сужением 0.9
- и не 0,84 мм и не 1,05 мм.
В 20-ке:
- чок полный = 0,84 мм;
- чок 3\4 = 0,63 мм;
- чок половина = 0,42 мм;
- чок с напором = 0,21 мм;
- цилиндр = 0,0 мм и равен Д канала ствола - 15,5-15,7 мм.
Чоковый шаг здесь не по 0,25 мм как в 12-ке, а по 0,21 мм.
Извиняюсь за вклин. 😞
С уважением к участникам.
Петрович 66Думаю так же, как и к моей "МЦ 20-01" - мяться будут картечины:
Поэтому вопрос.
Как Сайга к латунным гильзам относится?И может кто рецептик патрона с картечью подскажет.
- Д нутра ствола = 15,5-15,7 мм, а Д нутра латунки (ЛГ) = 16,7-16,8 мм;
- разница 1,3-1 мм.
Всё пройдено с печалью.
Полностью поддержу:
GekaС уважением.
Картечный патрон , плотно снаряжённые в пластике,
GekaНе забываем, что длина снаряженого патрона который возможно вставить в магазин сайги 64мм (+1мм) Следовательно стандартные латунные гильзы 70мм придётся под сайгу укорачивать.
Именно под латунные гильзы интересует ? ........ Проблем с подачей нет .
Дядя Сережа
Не забываем, что длина снаряженого патрона который возможно вставить в магазин сайги 64мм (+1мм) Следовательно стандартные латунные гильзы 70мм придётся под сайгу укорачивать.
+100
Петрович 66
Всем спасибо!Буду крутить.Правда рецепт картечного патрона так никто и не подсказал.
Roma.ruНе объём камеры увеличить, а прикрыть газоотводные отверстия.
чтобы немного увеличить объем газовой каморы
Roma.ruНа 1/2 оборота против час. стрелки, чтобы цифра "1" оказалась возле фиксирующего штифта.
По логике его нужно выкрутить на один щелчок назад
ДКБФ МП
ИМХО,положение"1" - для стрельбы патронами"магнум",то есть давление газов будет выше по сравнению с обычным патроном.Чтобы увеличенным давлением газов не"размолотило"коробку,объём отводимых газов нужно уменьшить,повернуть газовый регулятор скосом вверх,соответственно,цилиндрической частью вниз к газоотводным отверстиям.ИМХО,закрутить до упора и,при откручивании,установить в"1".
ДКБФ МП
ИМХО,положение"1" - для стрельбы патронами"магнум",то есть давление газов будет выше по сравнению с обычным патроном.Чтобы увеличенным давлением газов не"размолотило"коробку,объём отводимых газов нужно уменьшить,повернуть газовый регулятор скосом вверх,соответственно,цилиндрической частью вниз к газоотводным отверстиям.ИМХО,закрутить до упора и,при откручивании,установить в"1".
Если закрутить до упора, а затем открутить до положения 1, то как раз получится увеличение давления, т.к. это положение попадает на первый щелчок фиксатора.
AlekseiP
На 1/2 оборота против час. стрелки, чтобы цифра "1" оказалась возле фиксирующего штифта.
Т.е. получается, если закрутить до упора, потом начать откручивать, то П 1 должно быть первое?
Если этим срезом регулятор повернуть к газоотводным отверстиям в стволе, то газы пойдут без проблем и с полной силой ударят по газовому поршню. Это для нормальных зарядов пороха. (Положение 2)
Если же этот срез отвернуть от газоотводных отверстий, то горящих газов в газовую камеру попадёт гораздо меньше - их действие будет ОСЛАБЛЕНО. Это положение (1) - для усиленных зарядов пороха, т.е. для патронов "магнум".
Об этом совершенно ясно написано в РЭ (пункт 2.7.) :
====
В положении "2"обеспечиваются более высокие скорости отката, чем в положении "1".
Рекомендуется при применении патронов "Магнум" использовать положение "l", для других патронов - положение"2".
====
В какую сторону крутить - тоже там ясно написано: закручиваем до упора, потом откручиваем до щелка в нужном положении.
Спасибо! Но я не нашёл в руководстве по эксплуатации этой фразы ((( Поэтому и спросил.
Какие будут мысли
Снаряжал круглую пулю на крахмале, на кучу не стрелял, но по субъективной оценке летит лучше чем без наполнителя. На вашем месте я бы попробовал круглую, так же как вы изначально планировали, положить в контейнер, здесь главное что бы патрон не получился "пузатым", под пулю можно положить опилки.
Считаю что ваша пуля в любом случае отцентруется, не в стволе так в чоке: 1. лепестки контейнера+0,4, 2. при выстреле пуля деформируется.
а в чоке свободного место 0,4 мм, это и напрягаетСтреляю пулей Л2, стальной и свинцовой. Сайга 20С (чок 0,9) и ИЖ-27 (чоки 0,75 в обоих стволах) Калибр 20-й в обоих ружьях.
Какой смысл на опилках снаряжать? В 21 веке живём, любых комплектующих навалом.
Хоть "пластикового мяса" больше, чем в контейнере. Думаю, что диаметр тела пули не больше 14мм.
Опилки не из-за стоимости, а чтобы углублением центровать шар.
И как летит свинцовая ленинградка?
И как летит свинцовая ленинградка?Наравне со стальной.
В теме по Л2 есть фото мишеней.
Наверно сделаю так: пуля на опилки без контейнера, если полетит,то так и оставлю, если не полетит, то контейнер попробую.Попробуйте еще вариант в место опилок крахмал, только на пластиковый пыж следует положить тугую прокладку, чтобы крахмал не просыпался.крахмал-пуля-крахмал, все делается плотно, закрываем прокладкой.
AmekaА я очень уважаю
Буду осторожен. Крахмал не люблю.
Испробовал с ним в прошлом крупную дробь и картечь без контейнера. Хорошо не п/а был. Отдача была зверской ствол подбросило на метр. Больше ни где и ни когда крахмал не использую.
Никогда ничего подобного не встречал. Явно у вас что то пошло не так: пыжи оказались для такого снаряда жесткие, или с весом снаряда переборщили.
Курощуп*Тоже так думаю
Никогда ничего подобного не встречал. Явно у вас что то пошло не так: пыжи оказались для такого снаряда жесткие, или с весом снаряда переборщили.
------
Mail.w
Rasvet
Ну если все в порядке то некоторое время она должна лететь не кувыркаясь. Полет ей испортить могут только ДТК или избыточное давление газов в момент отрыва пули от ствола.
Вам нужно подобрать свою пулю и свой патрон.
"Волга впадает в Каспийское море" - понятно что нужно подобрать. Вопрос был другой - у кого она полетела, есть такие? Пока никто не откликнулся что такие есть. Вернее мне отписался человек, но там была ленинградка не свинцовая, а баббитовая. В теме про ленинградки, кстати. И что значит "некоторое время"? Некоторое время и клемма от аккумулятора летит ровно.
Rasvet
Не знаю о чем вам писал камрад но разница в весе свинца и баббита незначительна считай одна. Поэтому лететь должна одинаково. Бронзовые и стальные легче, поэтому лететь они должны еще хуже и ближе.
Извините, не обижайтесь, но вы категорически не в теме. И ленинградкой никогда не стреляли судя по посту. Зайдите в тему ленинградки и познакомьтесь с вопросом. Мой же вопрос был адресован иммено исключительно к людям, которые не просто стреляли самоснаряженной Л2 20С, а у кого она полетела хорошо. Теоретизировать по моему вопросу не нужно, нужен конкретный ответ или если нет информации, то просто молчание. Возможности Л2 я знаю отлично, я ей стреляю в трех калибрах, но только в 20-м и только в свинце она не запустилась.
Дядя СережаД.С подскажите с высоты
А я очень уважаю
Вашего опыта про Ирбис 24 м просветите по этому пороху Сайга 20 цилиндр с насадками, объекты рябчик утка и по месту заяц. Заранее Вас благодарю, решил попробовать сам покрутить после прочтения темы
Но сам лично не пробовол этот порох.
В долекие времена, когда в ходу был только Мдведь, Глухарь и Сокол пользовались просто Ирбис, ох и злой был порох. Никто из охотников не любил его
Курощуп*Согласен.
Классика жанра - это сокол. 1.5-1.6 х 24-26
Лично я на соколе добирался до 1.9 на 29. Не понравилось, гильзы рвет, капсюля пучит, а бой очень посредственный.
Практиковал обычно сунар-35, сунар-42-магнум.
начинать советую разделив на 1.38 норму пороха указанную на банке для 12 калибра.
Норму дроби 12 калибра раздели на 1.34
Ну а дальше дело творчества и здравого рассудка😉
Огромное спасибо за диалог
BiM-42
Дядя Сережа, вопрос для общего развития. Почему коэффициенты для пороха и дроби разные?
По проверенным навескам близко попадают под хавактеристики для 20-того калибра
maiman-73
Все что мог с Вашими коментами прочитал для себя уяснил кое что что необходимо скопировал,буду искать пороха по списку.
Огромное спасибо за диалог
Спасибо за понимание. Очень нехочется 100 раз одно и тоже постить. Кому интересно, мои посты поиском нашел и нужное для себя узнал, позитив или негатив....
BiM-42
А я думал что это расчетные и соответственно должны быть одинаковыми
С этих навесок можно смело начинать. У кого-то они сразу стали номинальными. Сайговоды обычно шагают в сторону увеличения. Тозовци-106, еще уменьшают
грамм на 15-20 дроби думаю нормально получится
Я подобрал для пострелушек навеску Ирбис-24 для лёгкого шарика калибра .535. Такой шарик очень аккуратно входит в пластиковый стаканчик пыж-контейнера:
1. Порох либо:
- Ирбис-24 - 1.15 г
- Вектан А1 - 1.15 г
3. Обтюратор “Рязань”
4. Пыж пробковый h = 8 мм
5. Пыж линолеумный
6. Пластиковый п/к с отрезанной юбкой
7. Внутрь п/к - две прокладки линолеум ø=13 мм, ∑ высотой = 4.5 мм
8. Пуля "шар" .535 весом 15 г
9. Закрыть вальцовкой
У меня длина ствола 340 мм, так что стрелял с насадком "чок" длино 140 мм. На нескольких сотнях выстрелов не было ни одной "печной трубы"
sv_lary
Для ускорения сгорания пороха (при малой массе снаряда) ещё очень важен жёсткий пыж и хорошая обтюрация. Именно поэтому я взял обтюратор "Рязань" и жёсткие пыжи из пробки и линолеума.
Именно об этом я всегда и говорил. Для коротких и не длинных стволов важно ускорить сгорание пороха, для достижения снарядом большей скорости на имеющейся длине ствала. Именно жосткий, плотный пыж. Недостаток этого - деформация дробин при страгивании и разгоне. Защита от деформации - крахмал
Дядя СережаВсем доброго здравия. Для моего ствола( Сайга 20, 570 мм, короткие насадки) остановка на Соколе произошла на отметке 1,7/28
Дядя Сережа
ветеран
Сайговоды обычно шагают в сторону увеличения.
с уважением
Сергей БМ
Всем доброго здравия. Для моего ствола( Сайга 20, 570 мм, короткие насадки) остановка на Соколе произошла на отметке 1,7/28
с уважением
Да, по моему опыту это предел для сокола. Больше уже явно хуже становится
maiman-73Как бы хотелось именно обойтись без насадки парадокс 140мм. Для дроби мне вполне хватает короткого 0,9. Насадка 0,5 видимо кривая, ничего путнего из неё не полетело. Удлинять ствол 570 мм по моему опыту смысла не вижу.
или обойтись парадокс 15 см,
с уважением
вот такие рассуждения.
просьба огласить данные по отстрелу насадок с указанием сочетания длинаствола-длинанасадки. миниисследование-опрос небольшой. сравним и выявим достаточно( оптимальное) для каждой длины ствола
вот такая идея
ТропикЧто значит для вас "нормально?
Парни у кого-нибудь в 20 калибре пуля ленинградка свинцовая из сайги нормально полетела?
Оно у всех своё...
Пуля в пулю лично я Л2С не ложил. С моими прицельными это не возможно ))) Да и цели перед собой такой не ставил.
Для охоты кучность отличная. Стоя с рук 5 выстрелов ложатся в 20 см круг на 50 метрах.
Условия приближены к ситуациям на загонной охоте: поднял ствол, навелся и стреляешь в быстром темпе.
Да, можно поставить оптику, взять стул, стол и выцеливая, ловя дыхание нажимать спуск. Результат будет лучше.
Можно сказать что 20 см разброс это много. Но что такое 20 см на 50 метрах? Это убойная зона хрюши, лосика.
Дядя Сережабольшое хвойнодубовое спасибо
Вот тема
forummessage/43/158
maiman-73.
Ещё приобрел порох Вектан Нобиле спорт, в ор.магазине уверяли что это самый вкусный порох, единственный и неповторимый и в итоге уболтали взял 500 грн. При этом на порохе уже расписано навеска на 20. Вот так. Снаряжать ещё пока рановато упс ещё не пришел вот жду весы и упс, ещё из приобретений Пых контейнер всучили военохотовский, это прям со слов лучший из лучших и только для меня из под полы )))
У продавца данных нет.
Alex838Странно, 76мм должна лезть.
Братцы,гильза 20х76 ни в УПС5,ни в настольную закрутку не лезет.Их у меня немного,но не резать же их.Хотел магнума накрутить,а хрен!Может есть хитрость какая?
vini7733Вам для снаряжения принципиально важно именно количество входящее в контейнер? Если "да" то для чего?
Подскажите,сколько дроби N 7-9 войдёт в Пыж контейнер 20 калибра Cheddite H20?
У продавца данных нет.
vini7733Ну так и снаряжай по навескам для 20-того калибра. Причем тут: - "...сколько дроби N 7-9 войдёт в Пыж контейнер..." ? Или какой-то свой специальный рецепт технологии снаряжения есть?
Хочу попробовать на перепела,куропатку.
Поэтому и интересуюсь.
Странно, 76мм должна лезть.Я и сам удивился.Но не лезет.Имею скидку на токарные работы,буду строить свой УПС.Чертёж в голове есть,скоро родится в бумаге,это полдела.Прикупил сунар 42 Магнум,собираюсь тяжелых навесок накрутить.Дроби будет 30г.С какого веса пороха начинать?Сайга 20К ствол 330мм.без патронника.Буду стрелять с насадком 150мм получок.
для 12 кал навеска 35грам расчет по 20 кал 35:1.34=26.11
вес пороха как высчитывал сейчас уже честно не помню, но высчитывал. както получилось 1,5 гр, так и снарядил.
отстрел показал, капсуля дутые наружу и гильзы отрывались пополам через раз.
снаряжение пыж обтюратор рязань + пыж войлок, контейнер рязань в него пуля свинцовая бизон, закрутка звездой.
снижение навески пороха до 1,3 уже понял.
прошу мнение по снаряжению и первочередно по пыжам.
кроме войлока есть еще пробка и двп. что лучше поставить?
цель- кучноточность.
и теперь пули тока в новые гильзы, в бу дробь.
Rasvetполучается что точно по расчету что привел. коэфицент взят в теме же.
26 грамм в 20 калибре для него не много будет
но вопрос больше не об этом.
интересует какие пыжи лучше примнить: войлок, пробка , двп. а класть их придется не менее 2х чтоб по высоте патрон под закутку.
еще вопрос: пуля уклыдывается в контейнер рязань, под закрутку может вывылиться из контейнера, как ее закрепить? если после закрутки две капли парафина от свечи?
RasvetНадо новый шток изготовить,мм на 5-10 выше.Это легко,старый снизу болгаркой сточить(он сцуко,заварен) и выбить,новый вварить.Но нужно или штырь - направляйку для капсюляции сточить маненько(уменьшить в диаметре),или выточить новый.Ибо новые гильзы одеваются так,что обратно только пассатижами и не сразу.Как можно было так обосраться с таким простым прибором,оставим на совести производителя,но реально проще изготовить новый УПС,чем переделывать этот.
А этот, что нельзя исправить. Старый советский упс иногда не принимал гильзы 76 мм но с помощью сварки и болгарки все можно довести до ума.
почему положение магнум для соколо 1,3гр если перед этим сокол 1,5 гр пол 2 для 70патроника?
Дуб нехвойныйНу Вы явно "переборщили" с навеской пороха Сунар-35 в 1.5 гр.. При весе пулевого снаряда 26 гр. и коэффициенте для перерасчета с 12 кал. на 20 кал. 1.38 заряд пороха будет лежать в пределах 1.4 гр., вот поэтому капсюля "дует" и гильзы рвет. Либо надо брать более "мягкий" порох, например Сунар-42 и при этом использовать более пллотное снаряжение и жесткие пыжи. Этот порох неплохо работает с нормальными по весу снарядами, у меня даже с насадкой цилиндр, но только надо пересчитать вес заряда под конкретный вес снаряда и выдержать указанное выше условие.
снарядил пулевой самокрут. пуля вес 26 гр. самолитная, на сунаре35
для 12 кал навеска 35грам расчет по 20 кал 35:1.34=26.11
вес пороха как высчитывал сейчас уже честно не помню, но высчитывал. както получилось 1,5 гр, так и снарядил.
отстрел показал, капсуля дутые наружу и гильзы отрывались пополам через раз.
снаряжение пыж обтюратор рязань + пыж войлок, контейнер рязань в него пуля свинцовая бизон, закрутка звездой.
снижение навески пороха до 1,3 уже понял.
прошу мнение по снаряжению и первочередно по пыжам.
кроме войлока есть еще пробка и двп. что лучше поставить?
цель- кучноточность.и теперь пули тока в новые гильзы, в бу дробь.
Почитатель-945я об этом пишу для сведения. норма в 20калиьре для сунара 35 1,3 гр. полазил по конспектам и нашел откуда я взял 1,5 гр.
Ну Вы явно "переборщили" с навеской пороха Сунар-35 в 1.5 гр.. вот поэтому капсюля "дует" и гильзы рвет.
оказалось, что так снаряжал для сайги человек с ником "волжское небо". его не упрекаю, ну написал- написал. тока должна своя голова быть, и посчитать надо было.
а рвет с такой навеской только бу гильзы, в новые все нормально. это была вторая партия патронов. при стрельбе отдача чуть сильне показалась. сайге плюс что допускает такие ошибки.
так какие пыжи лучше поставить в пулевой патрон на рязанский обтюратор?
Дуб нехвойный
Алексу838: сообщите про ружъе- длина ствола, сужение , применение насадок
почему положение магнум для соколо 1,3гр если перед этим сокол 1,5 гр пол 2 для 70патроника?
Сайга 20К,ствол 330мм до патронника,патронник 76,конечно.Насадок получок 150мм.Первый выстрел откинул гильзу метра на 4,сразу переключил на магнум.Сокол 1,3 был не просто,а с 0,1 дымаря,резкость выросла.Буду пробовать с крахмалом и без контейнера,так же есть сотня пуль Стрела в контейнере,буду пробовать.Сайга из коробки.Ни в УСМ,ни магазины не точил,магазинов 3,два в комплекте,один 20Х76 на 5 мест купил.Перезаряд и подача в порядке.
Дуб нехвойный
я об этом пишу для сведения. норма в 20калиьре для сунара 35 1,3 гр. полазил по конспектам и нашел откуда я взял 1,5 гр.
оказалось, что так снаряжал для сайги человек с ником "волжское небо". его не упрекаю, ну написал- написал. тока должна своя голова быть, и посчитать надо было.
а рвет с такой навеской только бу гильзы, в новые все нормально. это была вторая партия патронов. при стрельбе отдача чуть сильне показалась. сайге плюс что допускает такие ошибки.
так какие пыжи лучше поставить в пулевой патрон на рязанский обтюратор?
Мне кажется, что проблема была из-за использования войлочных пыжей . Они дают очень хорошую обтюрацию при выстреле , а при использовании рязанского обтюратора- чрезмерную . Я. снаряжал сунар 35 до 1,6 гр под пулю , лягалась Сайга будь здоров, синяк на плече образовался , ни разрыва гильзы и поддутия капсюля не наблюдал ! Используйте ДВП , пробку или их сочетание ,для Сунара 35 до 1,5 грам будет безопасно ! Волское небо тоже снаряжал, если память не изменяет , на ДВП .
Gekaспасибо за мнение. ночью курил форум нашел аналогичное: "войлок дает лучшую обтюрацию но хуже для точности , двп на войлок второй и далее как доппыж для подбора высоты при закатке."
Используйте ДВП , пробку или их сочетание ,для Сунара 35 до 1,5 грам будет безопасно ! Волское небо тоже снаряжал, если память не изменяет , на ДВП
Alex838наши отстрелы посути для двух тем: здесь и для темы про насадки. это как раз что я хотел: собрать инфу по отстрелам системы патрон-длина ствола-насадок.
Сайга 20К,ствол 330мм до патронника,патронник 76,конечно.Насадок получок 150мм.Первый выстрел откинул гильзу метра на 4,сразу переключил на магнум.Сокол 1,3 был не просто,а с 0,1 дымаря,резкость выросла.Буду пробовать с крахмалом и без контейнера,так же есть сотня пуль Стрела в контейнере,буду пробовать.Сайга из коробки.Ни в УСМ,ни магазины не точил,магазинов 3,два в комплекте,один 20Х76 на 5 мест купил.Перезаряд и подача в порядке.
моя сайга 570 ствол цилинд, есть такойже насадок получек на 150мм. я сейчас кручу пулевые и доробовые, отстрел будет по клееным обоям 1х1метр на 35 м, постараюсь все выложить. очень большая просьба сфотать свои мишени при отстреле с указанием всех показатеей. сравним как работает насадок на разной длине ствола. мишень большую лучше взять, из обоев дешево совсем, в разы.
мишень большую лучше взять,У меня поддон евро,высота 80см,длина 120.Метровую мишень некуда крепить.Так и будет 50Х50-60.Если основная осыпь будет уходить в сторону,отпишусь.Пока,по факту отстрела,есть смещение 40-50мм вправо и 10-20 вниз.Завтра попробую магнум на 70й гильзе и что то среднее на Соколе.Пока не могу закрывать 76е гильзы,будет,что есть.Сделаю по 3 патрона,каждый третий стрельну с цилиндра.Надежды особой нет,просто для статистики.Всё сфотаю и выложу.
Alex838так не надо , лучше серии в одних условиях, есть надежда увидетть где отрыв изза стрелка а где система в попаданиях.и лучше хотяб по 5 выстрелов или две серии по 3. если продолжать, то менять только одно условие и снова серия. извините если прозвучало несколько поучительно, сам делал такие и похожие ошибки, желаю мимо этих грабель.
делаю по 3 патрона,каждый третий стрельну с цилиндра.
Мне кажется, что проблема была из-за использования войлочных пыжей . Они дают очень хорошую обтюрацию при выстреле , а при использовании рязанского обтюратора- чрезмерную .Скорее всего именно так. Я пробовал снаряжать для зимы С 35 на 1,55х24-26 дроби. Все НА ДВП, не чего не дует. Давление скачет из за войлочного пыжа, он слишком жесткий. Поменяйте на ДВП. И проверте плотность завальцовки патрона, перетянутые тоже дадут давление.
А вобще для тяжолой пули я бы лучше посоветовал Бинар на С 42 1.45+ прокладка с дыр. в центре 2 мм +0.7=2.15. + двп или БИО. Отстреливал на нем пулю "Позис" - 26 гр. Летит норм, отдача норм.
Alex838Кстати 76 патроны под сайгу закрываются звездой. Иначе в магазин не полезут (длиньше 68 мм).
Я и сам удивился.Но не лезет.Имею скидку на токарные работы,буду строить свой УПС.Чертёж в голове есть,скоро родится в бумаге,это полдела.Прикупил сунар 42 Магнум,собираюсь тяжелых навесок накрутить.Дроби будет 30г.С какого веса пороха начинать?Сайга 20К ствол 330мм.без патронника.Буду стрелять с насадком 150мм получок.
Под закрутку прекрасно магнум получается в 70-тых гильзах (длина менее 64 мм)
На рязанском обтюраторе и жостком пыже, при 1,5г. сунара 35, рекомендую использовать лёгкую пулю в пределах так 21 грамма.
Коэффициент перевода с 12 калибра на 20-тый: - 1,38 по пороху и 1,4 по дроби, больше актуален для дробовых патронов, так-как более значительно влияние соотношения навесок на качество осыпи
Дядя СережаЯ и буду звездой закрывать 76е.Пока не лезут в УПС,скоро исправлю.
Кстати 76 патроны под сайгу закрываются звездой. Иначе в магазин не полезут (длиньше 64 мм).
Под закрутку прекрасно магнум получается в 70-тых гильзах (длина менее 64 мм)
Alex838
Вторая мишень:Рекорд новая/кв 209/дымарь 0,1,Сокол 1,3Г/обтюратор И.Р/пробка 6мм/ВП осаленный/пробка 6мм/прокладка/дробь с крахмалом 25г.Первый выстрел обведён,второй нет.Резкость 5-11мм до дробины.Вся дробь пятёрка.
Резкость нормальная, кучность-осыпь никакая, ни первая ни вторая. ИМХО. Ствол то какой?
описывая и показывая мишени и патроны из под сайги обязательно нужно указывать исполнение ствола. Иначе разговор ниочем
Alex838ура, заработало. а я очем говорил, старина.
Пять с цилиндра пальну,пять с насадка.Хоть примерная статистика будет!
Дядя Сережавроде сайга 20к ствол 330 плюс насадк 0,5 150 мм. правильно понимаю?
описывая и показывая мишени и патроны из под сайги обязательно нужно указывать исполнение ствола.
но для такого насадка кучность должна быть выше мне кажется потому как получатся 480 длина с сужением.
к Алексу: не поленитесь всеже отстрелять по нормальной мишени или из обоев склеить хотяб 80х80 птому как непонятно это краем осыпь зацепила или середина легла. имхо
вроде сайга 20к ствол 330 плюс насадк 0,5 150 ммТочно.Осыпь и правда не очень.Как я понимаю,немного вправо сместилась и дыры большие.В сам поддон 120Х80 почти вся дробь и попала,за ним снег,очень мало следов от дробин.В другой раз не поленюсь посчитать дробь в патроне,чтобы процент понять.И метров на 10 мишень сдвину назад.Обои возьму метровые,сделаю 100Х100.На днях в рейс,через пару недель продолжу.
Alex838Предлагаю для начала попытаться добиться боя, заявленного паспортом сайги
И метров на 10 мишень сдвину назад.Обои возьму метровые,сделаю 100Х100.
Длина ствола - 570 мм
Кучность стрельбы дробью N5 на дистанцию 35 м, по мишени диаметром 750 мм, не менее:
- со стволом с дульным сужением 0,9 мм 60%
- со стволом без дульного сужения 40%
Предлагаю для начала попытаться добиться боя, заявленного паспортом сайгиС моим стволом в 330мм трудно добиться подобных показателей.Ружьё не под охоту заточено.По итогам весенней охоты буду решать,использовать его или нет.Я его брал для других целей,тут ему равных нет.Погляжу на показатели других участников,Сайга только у меня.Если совсем плохо,возьму второй ствол,подлиннее.
Длина ствола - 570 мм
Alex838если в рейс то конкурент тока тоз106 и тока по компактности и еще по одному признаку, криминальному
Я его брал для других целей,тут ему равных нет.
Alex838и не торопиться с выбором, а насладится этим сладким процессом.
возьму второй ствол,подлиннее.
и не торопиться с выбором, а насладится этим сладким процессом.Само собой!Вообще мне мр 155 импонирует.У отца была пятизарядка,очень уж мне нравилась.А может я раньше времени лодку раскачиваю.Думаю и Сайга себя покажет,одна ворона уже умерла,приблизившись неосторожно!Да,стрелял с цилиндра(330),заводским феттером номер 1,правда очень близко
в свое время выбирал между п/а и двухстволкой. была возможность взять фабарм в кейсе с 5ДН чуть добавив. чето пробило взять двухстволку да еще ИЖ-27, ну хотябы ЧЗ или еще чего. потом пожалел много раз, ИЖ продан с дисконтом.
а вообще надо определиться для каких охот. п\а как правило на гусей утей из скрадкашалаша.
ну не торопиться с выбором.
однако дико извиняюсь за флуд.
в качестве отмаза сообщаю, что накрутил тут пулевых патронов на сунаре35 в навеске 1,3 гр. и пыжобтюр рязань пули бизон и парадокс. использовал разные сочетания пыжей двп, пробка и картон. надеюсь скоро отписаться и показать нарядные мишени кучи с дно стакана на 100 метров(гыгыгы)
вроде ссылка по пуле стрела мож чем поможет.
для сайги сунар 410 сказали не подходит
по сунару 35 навеска 1,5 много.(лично убедился) надо 1,3 гр.
но мне кажется что дело в контейнере для пули, контейнер в заводском патроне наверно более плотно проходит по стволу и пуля внем плотнее сидит и центрованее. возможно он другой конструкции чем в самокрутном.
а на сколько куча лучше ?
Gekaружо короткоствол значит порох должен быть быстрогорящий чтоб успевал сгореть и не было дульного пламени. про навеску все ясно-расчет по коэфициенту. а вот нащет амортизационных свойств пыжей не понял. если можно подробнее про это, тоже собираю патрон может будет полезно
собака зарыта ИМХО именно в соотношении навески пороха, скорости горения пороха и амортизационных свойств пыжей
Дуб нехвойныйПри мягком пыже давление в патроне-патроннике наростает медленней так-как есть объем для расширения пороховых газов за счет сжатия пыжа при неподвижном и начинающем разгон снаряде. При более плавном наростании давления и скорость-время горения-сгорания меньше.
а вот нащет амортизационных свойств пыжей не понял. если можно подробнее про это, тоже собираю патрон может будет полезно
Соответственно при жостком пыже все наоборот - давление наростает скачком, прогорает быстрей.
Резкое страгивание заряда особенно вредно для дроби - деформация дробин ударом (домики-ромбики-многогранники) Для пуль деформация больше зависит от конструкции пули. Наиболее подвержены деформации пули тиа "колпачек", или "гантелеобразные".
Защита от деформаций - пересыпка типа крахмал (для дроби), пластмасовые обкладки, заливка колпачка парафином (для пуль)
Упрощённо - жосткий пыж делает медленный порох быстрей, мягкий пыж замедляет быстрый порох.
Патронник сайги с огромным запасом прочности. Поэтому давлением от жосткого пыжа ему навредить невозможно (в отличии от многих "лёгких" ружей с 70-тым патронником).
vini7733Для сайги (полуавтомата) малоактуально , так-как вы вряд-ли найдете-подберёте, скажем трижды, одну гильзу, а 3 перезарядки выдержат и рекорд и главпатрон, если они изначально не бракованые.
Подскажите,какие гильзы более качественные для многократного использования Рекорд или Главпатрон?
В принципе в сайге дольше служат пластичные гилизы, так-как патронник сайги довольно свободный и деформации-раздутия гильзы при выстреле довольно значительны.
в общем спасибо за отклик.
о колпачковой пуле парадокс 20к и серии невероятного. отлил эту пулю сам, вес 24 гр(+-2 гр ,точно не помню, взвешивал). человек стрелял в березу (сухостой, живые не портим) метров с 20-25 самокрутным патроном, снаряжал он. входное есть выходного нет. спилил посмотреть расколол, пулю не нашел т.к. говрит рассыпалась в очень мелкие кусочки. вошла см на 5. планирую отстрелять в торец и посмотреть сам как это, но интересно мнение других
по перезарядке гильз: уже пробовал. перезарядил желтые главпатрон и шедит по 3 раза.все три были по 1,5 гр сунара35 что явно много. только на третьем разы несколько гильз разорвались примерно врайоне последнего пыжа неровно. все три раза снаряжение было пулей и под звезду(о как) пыж-обтюр ряхань да войлок осаленый. в резулььтате некотре пули улетели вместе с головной частью гильзы. рваное уже выкинул фот нету.
по перезарядке бугильз вопрос: как ровно обрезать бу гильзу звезда лопнули ребра чтоб под закрутку? токарить приспособы возможности нет, тока ручной инструмент
Дуб нехвойныйДа особой ровности не требуется, ну и совсем уж чтоб не коряво было. Я ножничками, или острым ножом (канцелярским) подрезаю.
по перезарядке бугильз вопрос: как ровно обрезать бу гильзу звезда лопнули ребра чтоб под закрутку? токарить приспособы возможности нет, тока ручной инструмент
Тут другая тонкость:
С 76-тыми проблемм нет, можно всю звезданутую часть отрезать, под закрутку даже 3 мм буртика (при зажатой дроби, в ровень с верхом гильзы - просто засыпаная дробь) хватает, если конечно закрутка хорошо работает.
А вот 70-тые подрежешь - смотри чтоб готовый патрон получился не короче 59 мм. А то и с 70-того магазина могут не подаваться.
Это у кого как сайга разной длинны патроны переваривает. По правилам-то, патрон 59-62мм должен из 70-того магазина применяться
Дядя Сережада да согласен и помню. закрутку на 20к новую купил, разорился. но у меня есть сикрет. после или вместо сайги патроны и гильзы доедает тоз-106. а это дружбай съест все, даже с насадками. тока пока нет времени с ними отстрелять и привести все в норму.
А вот 70-тые подрежешь - смотри чтоб готовый патрон получился не короче 59 мм. А то и с 70-того магазина могут не подаваться.
Это у кого как сайга разной длинны патроны переваривает. По правилам-то, патрон 59-62мм должен из 70-того магазина применяться
Заранее всех благодарю
maiman-7364мм
Братья всем привет, вот вы мне скажите до какого придела гильзу можно обрезать,в мм. а то вот с дуру начну резать и порежу совсем, пришел триммер вот и встал вопрос.
Заранее всех благодарю
maiman-73Да ну нах 😊 Они есть когда их нельзя и там где их нельзя 😊
Д.Сережа я на Алтай почти каждый год езжу мимо Ваших мест, утки во всех придорожных лужах толпами жируют
maiman-73Ну 62 то можно ещё закатать чтоб не меньше 58 получилось. С 70-того магазина расстреляются.
При проверке выявил немного гильз размером 58-62 мм. чё все с ними Алес зимахер. А жалко думал для цилиндра накрутить 7 для рябчика на коротке, полегче навеска
58-мые можно не закатывая, например термоклеем прокладку прихватить тоненько, чтоб жосткости хватило и не деформировало при перезаряжании. Рвать будет наверно при выстреле, ну и хрен с ними, всеравно на выброс
Всем удачи в весенней охоте хотя и месяц впереди, да какая разница и вообще хочу на Алтай там лучше
maiman-73Норма вроде как 5. Но Если снаряжаешь на ПК с мягким амортизатором, или другом достаточно мягком пыже, то можно засыпать дробь практически в ровень гильзы. Ложишь на дробь тугую-жосткую прокладку, прижимаешь навойником чтоб поджать амортизатор, получается миллиметра 3 гильзы выше прокладки. Для хорошей закрутки вполне хватает чтоб сформировать буртик
Понял буду пробовать,под закрутку 4-6 мм оставлять хватит
maiman-73
Про термо клей это тоже нормально,хорошо буду стараться. А про утей в лужах, это наверно так и есть, все хочу до Чанов добраться, вся родня под Искитимом проживает.
Ты, дядю Серёжу (старый пень - собакам ссать), слушай без фанатизма 😀
С термоклеем поаккуратней, тоненькой полосочкой по углу прокладки и гильзы, а то "забетонируешь" крепче чем дно патрона 😊
На чанах не разу не охотился. Всю жизнь на одной территории, максимум 50-60 км от дома. Я на работу 5 дней в неделю в Искитим езжу 😛 25 км от дома.
maiman-73Буржуйская синька - гадость. Как маленький, что попало в рот тянешь. Я сам снаряжаю флягу, гоню через самопальный ствол, ...тфубляпатроныстволы...., самодельный аппарат, прекрасная "Шараповка" получается 😛
Что то саданув буржуйский синьки
[B][/B]
Дядя СережаТы, дядю Серёжу (старый пень - собакам ссать), слушай без фанатизма 😀
С термоклеем поаккуратней, тоненькой полосочкой по углу прокладки и гильзы, а то "забетонируешь" крепче чем дно патрона 😊
На чанах не разу не охотился. Всю жизнь на одной территории, максимум 50-60 км от дома. Я на работу 5 дней в неделю в Искитим езжу 😛 25 км от дома.
Мои живут в Степном и отделении в районе речки забулдыжки
. .Для раскучнения осыпи делит дробь прокладками на три части . Кто пробовал, работает на самом деле ? Как раз прошлом сезоне стрелял по фазану, не смог попасть ни разу .Помимо криворукости , думаю что дробовой сноп был слишком узким . Так и не добыл ни одного . Стрелял с цилиндра , Сайга 20К .
Мои живут в Степном и отделении в районе речки забулдыжкиБородавкино?
GekaЯ пробовал из Сайги 20 ствол 680, по куропатке (15-17метров)нормально такой патрон работает..
Кто пробовал, работает на самом деле ? .
maiman-73Где я охочусь, наоборот за крайние пару десятилетий брошенные поля зарастают лесом, покосы кочкарником мурашей и кустарниками, сурчиные колонии утонули в травостое, ручьи по сограм заболотили бобры. Многие прежние лесные дорожки теперь только по памяти проезжаю. Дичи я бы не сказал что намного больше стало, а вот народу в лесу стало намного меньше. Остались и поля местами, но мало
не все распахали наверно
maiman-73Мне нравится.
учитывая Ваш опыт охоты с Сайгой 20.ствол для этих дел самое то
Мне тут насадки пришли: удлинитель 0,0 150 мм., пародокс 110 мм, супер-гусь 1,0 150 мм. вот еще что буду пробовать и подбирать снаряжение к этим насадкам .57+15+15=87 Можно стволом сбивать.)
Возьмите себе короткий насадок 0.5 мм. Потом все выкините он один останется, если мелочь с пули будите стрелять то еще парадокс.
Патрончики пулевые однозначно нужно самому катать.
Курощуп*во во, чую что все к этому и идет.
Возьмите себе короткий насадок 0.5 мм. Потом все выкините он один останется, если мелочь с пули будите стрелять то еще парадокс.
Alex838Попробуй маслецом смазать край гильзы перед закаткой. Плохим новым матрицам бывает помогает
Матрицу смени.
Сейчас пока прекращу извращение
1. Сразу видно, что Вы оставили слишком длины гильзы мало под закрутку. Должно быть (моё мнение) не менее 7 мм.
2. Как уже сказали - на матрицу капните обычного нейтрального масла.
3. Не прикладывайте чрезмерного усилия. Матрица должна идти легко. Если это не так - выбросьте матрицу.
sv_laryНа сколько память не изменяет, под закатку положено оставлять 5мм.
1. Сразу видно, что Вы оставили слишком длины гильзы мало под закрутку. Должно быть (моё мнение) не менее 7 мм.
Но моя практика показывает, что хорошей закаткой 3мм прекрасно закатываются, а вот 10 и более (например на пулю полева) может и хорошая закатка губить некоторые неплохие гильзы
maiman-73не спешите. попробуйте еще тоже первые блины были не-айс не-фейс. проблема мне кажется в том, что сильно нажимаете а потом начинаете крутить. не нажимайте, начинайте крутить и только потом нажимаете сильнее. пластик края гильзы от трения греется и легче закручивается. я понял так .
Матрицу буду выбрасывать, та как все пункты первые выполнены
по насадкам короткая получек а длиная парадокс?
как куча с последнего? метров на 70-80 отстреливали?
Охереть получилосьТакое чувство что вместо 20 кал, 16 матрицей крутите.
прикупил велконт матрицу резьбу перережут и буду пробоватьНаверное закрутка старая?У меня вэлконт подошел по резьбе.Родная,цинковая вроде тоже неплохо крутила,но патрон был ровный,я даже оправку конусную выточил,конус на дульце делать.Новая матрица сама конус делает,очень красиво!
Не мало ли Сокола 1,2гр.?Может опечатка?
Не мало ли Сокола 1,2гр.?Может опечатка?Именно 1,2 Сокола с 0,1 дымного.Пыжую,как следует,к тому же в рекорд даже контейнер от И.Р,входит как обтюратор,а обтюратор только с леской.Выстрел,не сказал бы,что очень мягкий.Ну и перезаряд на 1м положении сам за себя говорит.
maiman-73Не стрелял, не знаю
Купил Вектан А1 ... чё за порох ??
maiman-73
Купил Вектан А1 хвалили в магазе, что думаете народ, чё за порох ??
А какие рекомендации по навескам?Я вот озаботился покупкой быстрого пороха под малые навески,для пострелушек,может и мне такой поискать?
Alex838Сунар-24, Ирбис-24. Пересчитаешь граммы с 12 на 20 калибр по коэфициэнтам
Я вот озаботился покупкой быстрого пороха под малые навески,для пострелушек,
Дядя Сережа
начинать советую разделив на 1.38 норму пороха указанную на банке для 12 калибра.
Норму дроби 12 калибра раздели на 1.34
Ну а дальше дело творчества и здравого рассудка😉
Вот через эту ссылку смотри по ссылкам
forummessage/11/181
maiman-73Это порох для нарезного и хрен поймешь. Вобщем читай
Купил Вектан А1 хвалили в магазе, типа он как гепербалоид Гарина, и только для меня специально, мне из под прилавка, проездом из подвала на малой Арнауцкой. Он способен уничтожить даже Чужого, что думаете народ, чё за порох ??
forummessage/11/107
Сунар-24, Ирбис-24За эти пороха я знаю.Хочу узнать всю линейку подобных порохов,включая импортные,ибо в Хабаровске даже Сокола нет.Придётся заказывать.Благо коллеги,дальнобойщики гоняют на запад,вплоть до Москвы и Питера,у многих разрешения на оружие есть,буду просить,чтоб привезли.Я так своими Соколом,дымарём и Сунаром 42 обзавёлся.Непросто здесь с комплектухой,а на 20 калибр ещё хуже.
Alex838На соколе очень даже можно собирать лёгкие патрончики. Применяй хорошие обтюраторы и тугие неамортизирующие пыжи, капсюль помощьней.
Я так своими Соколом
На соколе очень даже можно собирать лёгкие патрончики.Я имею п/к,вроде Барса,входит 18г дроби.Обтюрация у них говённая,даже в Рекорд проваливаются,надо их как то утилизировать.Пострелушки самое то.Сейчас кручу патроны на утиную,24 открытие,хочу использовать п/к Лепесток.Он короткий,думаю сначала обтюратор от И.Р.,возможно пробку,потом Лепесток.Он с обтюратором.Конечно с Рязанским рядом не стоит,но в гильзу идёт довольно туго.Смущает,что в Лепестке амортизатора никакого.После обтюратора около 10мм сепарация,вроде колодцев,на неё кладётся очень жесткий пластиковый кружочек и сверху дробь.Боюсь,не расплющит ли 24г дроби?Конечно,буду собирать на крахмале,но тем не менее очково.Выстрелы то ответственные.Понравилась сборка с добавлением 0,1 дымного к Соколу.Дымарь,похоже здорово ускоряет Сокол,хорошая резкость и перезаряд.Какие будут мнения,стоит ли собирать ответственные патроны без амортизации,или извести Лепестки на пострелухи?
Alex838Дроби в патрон снаряжается не столько сколько в ходит (по вашему) в ПК до его краев, а норма расчитанная по пороху и калибру. Юбочка у барса тоненькая и эластичная, она прекрасно прижимается к стенкам гильзы при досыле ПК на порох, даже при проваливании по гильзе, не говоря уже о моменте нарастания давления под ним. Хочешь плотненько - раскатай юбочку обтюратора любым предметом (например ложечкой)
Я имею п/к,вроде Барса,входит 18г дроби.Обтюрация у них говённая,даже в Рекорд проваливаются,надо их как то утилизировать
Alex838С крахмалом не расплющит. Для сайги-20 с её прочностью патронника и недлинным (короче 650мм) стволом, небольшая, или даже практически отсутствующая амортизация между порохом и дробью (при разумных навесках) обсалютно ничем не угрожает, а во многих вариантах комплектации ствола и вариаций составляющих патрона - только во благо 😊
.Боюсь,не расплющит ли 24г дроби?Конечно,буду собирать на крахмале,но тем не менее очково ........Какие будут мнения,стоит ли собирать ответственные патроны без амортизации,
maiman-73Калибр позволяет, а вот сайга, далеко не всегда. Проблеммы с перезарядкой часто возникают на лёгких патронах. Можно конечно механизмы выводить до идеала повышая гарантию перезаряда.
но ведь наш калибр позволяет собирать и лёгкие патроны для такой стрельбы на коротке, у кого какой рецепт есть по таким патронам легиньким и дельным. Делитесь люди
Что касаемо лёгких патронов, то рекомендую жесткое форсирование при снаряжении
maiman-73есть те кто с однодулками однозарядными охотится, сам неодин год с одностволочками курковыми охотил, от 32 до 8 калибров
есть те кто регулятор крутят что бы не было перезаряда
maiman-73Я бы 1.2-1.3 сокола положил ИМХО
А я тут по советам Д.Сережи (длинна гильзы критическая)собрал из коротышки обрезанной. Сокол.1.5 ;п/к чедит; 20 гр.7 вот все хочу отстрелять, опять правда патрон один,гильзу было жалко выбрасывать, для науки пойдёт, бахну отпишу.
maiman-73Приготовься к несгоревшему пороху в стволе.Я для лучшего сгорания Сокола,добавляю 0,1г дымного,это при недостаточных навесках дроби.Спасибо участникам форума,на чужом опыте учимся!У меня самый короткий ствол,330мм + 150мм насадок,получок.Патрон с 0,1 дымаря,1,2 Сокола и 23г дроби,на 30м проявляет резкость 5-7мм до дроби в еловой доске и весьма уверенный перезаряд
Будем смотреть, а все советы я откладываю в копилочку. То есть на 20 гр. 1.2-3 гр. А как можно рассчитывать развесовку по весам.мож у кого есть расчеты от чего отталкиваться
maiman-73
Дымаря в наличии нет
Крупинки в стволе останутся.Лично меня это не напрягает.
Я тут темы перечитывал минимум 1.4 или 1.5, это для Сайги, ну тут человек бадяжит дымарем.
Ну я тоже так делал, пока не было возможности купить быстрый порох типа "Ирбис-24". Берётся самый обыкновенный "Сокол", добавляешь маленько дымаря (отмерял гильзой от ТТ), перемешиваешь и получаешь отличный бой и 100% перезаряд даже 330 мм.
Единственная проблема - последующая чистка оружия :-(
для себя.
В общем у меня Сайга 20С цилиндр, ни как не могу подобрать патрон. Есть насадки парадокс, общая длинна 110мм, нарезы 80мм, заход в нарезы как будто просто разверткой прошли шершавый, сами нарезы полированные. Еще чок ни чок написано 1,0 длинна 192мм. Пробовал помоему всяко не нравится осыпь хоть ты тресни. Буквально на прошлой недели отстрелял 0000 с цилиндра в листе от обоев 16 дробин из 43. Заряжал КВ-209, порох ирбис-охота35 (1,8х35) брал 1,15 2к/п по 1,5, 4 шт линолеума по 4мм, к/п 1,0, дробь 24-25гр. звезда. Пробовал с крахмалом, крахмал + кольцо элея, заливал парафином.
С крахмалом получше. Крахмал + кольцо элея помоему то же самое. А вот с парафином пулей прилетело, отрыв 7-8 дробин остальное пулей. Все отстреливал на 35 метров с цилиндра. Все капсуля дутые, хотя пороху при пересчете можно 1,3 сыпать, но это наверно из-за линолеумных пыжей, очень тугие, плотно получилось. Хочу попробовать КВ-22 и 2 к/п 1,5 1 линолеум 4мм, ДВП, 1 линолеум 4мм, к/п 1мм. звезда и закрутка.
Еще вопрос к Дяде Сереже, в этом году сурков не могу увидеть. Есть сурчины рядом трава утоптана, ходы. Пробовал раз пять выезжать как обычно после 15-00 в засидку. В прошлом году хорошо выходили, а в этом ни одного не видел. Они что на ночь перешли? Еще если можно на ты? Вроде как земляки, я с Алтая, пулей стрела не пробовали стрелять с парадокса? Полевки что то нет или не увидел, а так у меня в прошлом году когда Сайгу взял лучше Стрелка полетела, она тоже в обкладках. Одна пачка осталась.
Вчера один патрон раздербанил порох 1,9 похож на сунар не написано какой, пыж биор, и пуля в обкладках, завальцовка.
Да забыл написать ни одного перезаряда, одни печные трубы.
Ev.SanОтветил здесь forummessage/43/899
Еще вопрос к Дяде Сереже,
Ev.SanДа пробовал, не помню чтоб был отличающийся результат. У меня отлично хорошо летают через парадокс пуля "позис" и "самолитый колпачек", здесь есть фотка пули и снаряжения
пулей стрела не пробовали стрелять с парадокса?
самолитый колпачекДядя Сережа, здравствуй, недавно накрутил десяток патронов с твоим колпачком, сокола насыпал 1.4. Посмотрим как по бутылкам полетят.)
Курощуп*Приветствую! Напиши обязательно результаты отстрела и своё мнение
здравствуй,
Всем удачи и здоровья
OdhinnПатрон давай! 😊
Отмечусь, если не возражаете
OdhinnНеправильное рассуждение в принципе.
Позвольте вопрос: какова максимальная масса снаряда, которую может потянуть Сайга-20 без боязни превысить допустимое давление пороховых газов? Вроде где-видел цифры...
Давление зависит от соотношения пороха к дроби (пуле).
При этом соотношение как по весу так и по виду (свойствам-пипу)
Порох может быть медленным и пуля подкалиберная (лёгкая) и
наоборот порох быстрый и тяжёлая калиберная пуля.
К этому-же пыж может быть слабый с мягкой и длинной амортизацией и наоборот плотный-жосткий.
От всего этого зависит давление. Вес снаряда одна из составляющих влияющих на давление
Odhinn1,8 на 28 при прочих вариациях комплектующих патрона и длины ствола. Но предупреждаю это патрон для сайги, учитывая её запас прочности.
Пусть порох будет сокол,
Дядя Сережа
Порох может быть медленным и пуля подкалиберная (лёгкая) и
наоборот порох быстрый и тяжёлая калиберная пуля.
OdhinnПод своими словами я имел в виду, что при медленном порохе с лёгкой подкалиберной пулей не наберёщь и нужного давления и НАОБОРОТ , на быстром порохе с тяжёлой пулей получишь превышение давления.
Кстати, насколько я помню, с тяжелыми снарядами используют как раз медленные пороха
Поэтому здесь очень важна комплектация.
Медленный порох накрыть плотным жостким пыжом и он даст, сможет создать необходимое давление под лёгкой пулей.
Положить на быстрый порох пыж с длинной мягкой амортизацией и можно недопустить превышения давления под тяжёлой пулей.
Данные варианты снаряжения позволяют существенно расширить диапазон крайних соотнощений навесок
Odhinn😊 Не стоит извинений, у каждого мозги по своему работают.
Простите, я Вас, видимо, недопонял сначала.
OdhinnПо своему опыту (именно для 20-тки и других меньших калибров) предпочитаю ДВП и картонные прокладки. Возни больше, но эффективней и надёжней. Пробка, линолиум, пенопласт, микропоровые коврики, опилки .... , не впечатлили на постоянное применение. В качестве укучнителей с применением чоковых сужений предпочитаю крахмал, при стрельбе с цилиндра тонкая обёртка дробового заряда (стаканчики, кольца цилиндрики...) из плотной бумаги, тетропаков, алюминевой-медной фольги.
Как Вы считаете, лучше на пробковых и двп собирать, или лучше на полиэтиленовых ПК с обтюраторами?
Может кто нибудь сможет повторить и стрельнуть через ХРОН, интересно какая скорость. По ощущениям выстрел очень мягкий и резкий.
Делал что то подобное для 12 кал, откровенно не понравилось, бахает как из пушки (иж 12). Для сайги 20 бинар то что нужно.
Odhinn
Вопрос возник: не много ли я пороху с дробью засунул?
Много, но совсем не критично для сайги. Скорей всего капсюля будет подувать в обратную сторону. Отпишись по кучности-резкосити при какой длине ствола и сужении....
Odhinn
Дядя Сережа, какую навеску Вы считаете критической для двадцатки? У меня Сайга-20К исп.04, ствол 430 мм, есть насадки цилиндр 120 мм и получок 160 мм (примерно). Стрелять буду как с насадками, так и без них. По кучности обязательно отпишу
По соколу 1.8 уже много, бесполезное количество. Критических навесок не знаю, больше 1.9 не пробовал. Крутись в границах 1.3-1.7
Odhinn
Еще такой вопрос! При магнум навесках дроби в гильзу 76 мм снарядное отношение то же берем 1:17,как и на обычные патроны? Просто на 35 г дроби выходит около 2,1 г сокола
Мой совет - выбрось это из головы. Сокол - максимум до 28 грамм, ито повыеживаться надо с комплектухой и технологией снаряжения. Вообще на соколе можно колдовать под 24-26г. Дальше с-42-м ИМХО
Odhinn
Вы сами магнум-навески используете? Я понимаю, что можно не выпендриваться и взять ружье 12 калибра, но это слишком просто. Я хочу разобраться с 20
Я только магнумом и стреляю, хоть самокрутом хоть магазинным. Мои рецепты и в этой теме есть и в теме снаряженя патронов для сайги-20, это в ветке сайга
Odhinn
Вы сами магнум-навески используете? Я понимаю, что можно не выпендриваться и взять ружье 12 калибра, но это слишком просто. Я хочу разобраться с 20
Я только магнумом и стреляю, хоть самокрутом хоть магазинным. Мои рецепты в этой теме есть
обавлюсь в тему. Собирал патроны с пулей "Тандем" на Соколе. Как в инструкции - 1,4. На сайге 20-с (ствол 57 см), чок 0,9, перезаряд не очень хороший - 2 задержки на 20 выстрелов, на 20-К, соответственно, еще хуже. Стал сыпать 1,7 - перезаряд на обоих стволах, куча очень приличная - порядка 15 см на 50 м, стрельба стоя с рукЗаряжал Тандем, не любит он большие навески сокола. Больше 1,5 сокола я бы не сыпал.
Тропик
кто на охоте феттером единицей магнумом 32 грамма стрелял? Как он по косому на дальних дистанциях?
Незнаю как крайние годы, но лет 5 назад никак на дальняк. На средних прекрасно, раскладывает осыпь очень прилично с получека
Тропик
у меня на сайге постоянный чок 0,9 -- как с него?
Может показать меньшую кучу, но рваную и звезочками
Rasvet+100......минус резкость боя одинакова на патронах 70 и 76 и стало быть она становится меньше на большем расстоянии. Поэтому диаметр дроби нужно выбрать больше но это даст меньшую плотность осыпи. Нужна золотая средина которая выбырается индивидуально каждым охотником под себя и свою охоту.
RasvetОт куда познания. Опыт личный или прочли где недоброе.
Магнум дистанцию увеличивает однозначно, за счет плотности осыпи. Круг ширше не станет от магнума но будет плотнее и на близком расстоянии вы получите от дичи фарш, и покос травы. На большее расстояние плотность дробин станет как в обычном патроне на маленьком расстоянии но круг значительно увеличится, что является несомненным плюсом в охоте. Единствнный минус резкость боя одинакова на патронах 70 и 76 и стало быть она становится меньше на большем расстоянии. Поэтому диаметр дроби нужно выбрать больше но это даст меньшую плотность осыпи. Нужна золотая средина которая выбырается индивидуально каждым охотником под себя и свою охоту.
На счет патронов. Феттеру не доверяю, главпатрон не беру принципиально. Скм 32 гр шел не плохо и даже хорошо.
Личный опыт. Непосрественный личный неоднократный отстрел заводских патронов на публике,их же патронами, для разубеждения верящих в дальний выстрел магнумом, по мерной площади 20*20см с 30м магнумом и обычным для сатисфакции. Количество пробоин от магнума, после серий по три выстрела, оказалось в три раза меньше, чем от стандартного. Назначение магнума от производителя - дисперсант для поражения максимально большей площади, а никак не дальнобойный патрон. Купите магнум и обычные патроны и отстреляйте. Будете вы делать фарш, дырявить облака,косить траву или охотить в лесу, это ваше дело и будет зависеть только от вашего "видения" работы патрона. Дальнобойный патрон и магнум патрон от производителя разные вещи.
vanvannikПолностью подтверждаю своим опытом. Но я для сайги делаю "чуток не нормальные" патроны, всетаки маленько увеличиваю навесочки.
Нормальный накрахмаленный патрон на крупной дроби после 30м уделает любой заводской Магнум по плотности осыпи, скорости и дистанции поражения.
Geka
Всем доброго дня ! Нашёл тут у себя в закромах полиэтиленовые контейнеры от Игоря Рязань, решил накрутить с ними патронов . В контейнер вмешается ровно 27 гр дроби N 5. В итоге получилось так: Сунар 35 1,5 гр, обтюратор рязанский , плотно посаженный пыж пробковый 10 мм , контейнер с дробью, пластиковый хрустик , плотная закрутка . . Цель такого патрона-стрельба на коротке по взлетающей птице , чтобы была максимально возможная широкая осыпь . Ствол короткий, Сайга 20К . Поэтому крахмал не стал добавлять . Что скажете, посоветуете ?
Да ну нафиг! Патрон не для коротких дистанций. Ну если только стволик короткий разведет осыпь. А так думаю что при нормальном стволе, на коротке птичку в тряпку бить будет, если попадешь
Дядя СережаДа ну нафиг! Патрон не для коротких дистанций. Ну если только стволик короткий разведет осыпь. А так думаю что при нормальном стволе, на коротке птичку в тряпку бить будет, если попадешь
Да вот из-за короткого ствола навеску пороха то и увеличил до 1,5 гр, чтобы осыпь шире сделать, ну и резкость увеличить .Обычно снаряжаю дробовые патроны 1,35 г Сунара 35 на 25 г дроби .А здесь решил и дроби побольше , чтобы увеличить вероятность попадания .
vanvannik
У меня тоже 430-я, точнее 400-я. На удивление кучно бьёт, не взирая на короткий ствол. Поэтому посоветую вам насадок цилиндр, 10-20м будет хорошо, .
Думал об этом. К сожалению, лотерея с соосностью насадков , лишний геморрой. Имею парадокс и насадок полный чок . Каждый раз по переустановке надо пристреливать по новой .
GekaДумал об этом. К сожалению, лотерея с соосностью насадков , лишний геморрой. Имею парадокс и насадок полный чок . Каждый раз по переустановке надо пристреливать по новой .
Было такое. Но я переточил резьбу и посадку на стволе и посадки на насадках. Больше таких проблем нет, а срез ствола стал гораздо толще 😊 все идеально соосно каналу ствола. Поэтому и получилось 400мм. При снаряжении патронов добавьте немного крупной дроби на дно контейнера, тоже подразобьет сноп, либо зубочистки по диагонали.
vanvannikБыло такое. Но я переточил резьбу и посадку на стволе и посадки на насадках. Больше таких проблем нет, а срез ствола стал гораздо толще 😊 все идеально соосно каналу ствола. Поэтому и получилось 400мм. При снаряжении патронов добавьте немного крупной дроби на дно контейнера, тоже подразобьет сноп, либо зубочистки по диагонали.
А можно поподробнее ? В какой мастерской перетачивали . В московском регионе ?
. 1,6 толщина, 19мм диаметр ствола.
vanvannik
Но я переточил резьбу и посадку на стволе и посадки на насадках. Больше таких проблем нет, а срез ствола стал гораздо толще
vanvannikНа моей Сайге-20К 2004 года ствол с завода уже 400 мм., заводская обрезка. И маркировка чока на ствольной коробке зачеканена. Тол ли чок запорот был, то ли специально переделывали стволы с постоянных ДС под сменные насадки.
Поэтому и получилось 400мм.
vanvannikДа, это мой ствол, специально после прочтения ваших постов достал его, измерил и сфотографировал, интересно стало.
Если на вашем фото размеры вашего ствола
vanvannikНасадок в комплекте с ружьём не было, от слова совсем. Только гайка для защиты резьбы. Этакая нищебродская комплектация, что и в паспорте было отражено. Покупал новым, в ормаге.
то он однозначно переточен правильно вместе с насадками.
vanvannikНасадки короткие отдельно покупал, самые обычные, всё подошло, ничего не точил и не подгонял. П/чок 0.5 в Инет-магазине заказывал, а цилиндр 0.0, тоже короткий, от ранних Саёг-20, б/у тут на форуме.
Покупные насадки не накрутить
vanvannikСоветским штангенциркулем. Маленьким, который до 135 мм.
Ну тогда вопрос чем мерили?
vanvannikМегастранно, если ствол перед резьбой, как вы пишите, действительно 19.0 мм., то должны сесть, у заводских насадок диаметр между резьбой и "ствольной" частью от 19.2 до 19.4, померил на своих.
У меня ни родные ни покупной новый парадокс не сели .
Заранее благодарен.
На Сунаре -35 пулевой патрон подобрать сложно , в плане стабильно повторяемой кучности . На Соколе вполне можно, только капсюль ставьте не отечественный , а импортный, лучше средней мощности , типа СХ-1000.Я в своё время пытался на Сунаре 35 подобрать пулевой патрон под парадокс , нормальной кучи не получилось , пока не перешёл на порох МВ36 и капсюль СХ-1000 . Результаты см . на 4 поста выше .Большое спасибо
Сайга 20с + парадокс 140мм, дистанция 40 метров. Особо не выцеливал, хотел проверить перезаряд.
vanvannik
Ну так вместо парафина туалетная бумага, доступно и просто. После высыхания достаточно прочна. Я бы грамма на 24 замахнулся.
А я бы под мелочь грамм до 19 убавил 😊
Дядя СережаА я бы под мелочь грамм до 19 убавил 😊
Мы с вами в данном случае планируем разные объекты охоты 😊
vanvannikА на большие объекты, по моему скромному мнению, парадокс не нужен. На 100м и без парадокса не уйдет за пределы убойной зоны 😛
Мы с вами в данном случае планируем разные объекты охоты
Дядя Сережа
А на большие объекты, по моему скромному мнению, парадокс не нужен. На 100м и без парадокса не уйдет за пределы убойной зоны 😛
А полностью согласен. Поэтому парадокс у меня куплен и лежит в сейфе, так и не будучи проточен для согласования со стволом. Я и так луплю на соточку в ведро 😊
и ещё, при серии выстрелов растет разброс. То-есть, перед каждым выстрелом нужно делать паузу для остывания ствола...
Brus_D2
Интересный факт. Дощечка, в которую я стрелял, просто стояла на ветках. После попадания пули даже не упала...
Это нормально. Пустые пластиковые канистры даже не шевелятся.
Brus_D2
Будет возможность, нужно проверить настильность....
и ещё, при серии выстрелов растет разброс. То-есть, перед каждым выстрелом нужно делать паузу для остывания ствола...
Как правило интересны первые два максимум три стрела, на охоте конечно.
Или лучше воском?
Самый простой и работающий способ - смоченная туалетная бумага. Попробуйте, высыхает в монолит, а весу не добавляет.
Вот так коллеги у меня весна прошла, на соколе собирал такого не было, типа как мягче даже было, и грязи в стволе не было особо.
Думаю контейнер под звезду было бы достаточно.
Либо подрезать длину гильзы на 3мм. Может пластик сильно удлиняется и его затягивает в ствол с последующими обрывом.
Если возможно, то с замера скорости лучше начать, картина станет яснее и будет понимание куда возможно двигаться.
Вот сочетание бракованой гильзы и крепкого заряда. Трубка гильзы зауженного диаметра, заряд под 28-30г дроби, порох не помню. Суть в том, что в свободном патроннике сайги при выстреле дробь раздувая зауженную трубку гильзы врезается в стенки пластика и не соскальзывая вырывает кусок стенки. Чтобы этого избежать - внутрь гильзы, на пыжи вставляешь стаканчик-кольцо из плотной бумаги. Дробь через бумагу меньше врезается в стенки гильзы и легче соскальзывает со стаканчиком в ствол, гильза остается целой (если не лопается вдоль)
maiman-73
Д.Сережа а бумага А4 пойдет или плотнее нужно
Да пойдет, сделай 2-3 витка. Кстати, это еще защищает от освинцовки и чувствительно повышает кучность на слабых чоках и цилиндре
maiman-73:На третьей гильзе видно как дробина продавила стенку и начала рвать.
[B][/B]
Кстати эти гильзы и снаряженные патроны прекрасно ведут себя в ружьях со строгим патронником, ничего не рвет
Подскажите пожалуйста, патрон 20к с пулей Блондо как собрать? есть готовый рецептик?Какой вес?
Курощуп*
Какой вес?
19,5 г в среднем получилось
средняя пулька. На соколе 1,4-1,5 должна полететь. Пустоту думаю лучше крахмалом заполнять. по типу как на картинке.
Курощуп*
средняя пулька. На соколе 1,4-1,5 должна полететь. Пустоту думаю лучше крахмалом заполнять. по типу как на картинке.
Ну а как будет происходить сборка с крахмалом? именно по картинке?
Засыпать сначала крахмал на пыж, затем
пулю, перевернуть и утрясывать? А не будет просыпаться? пульку нужно будет плотную по гильзе делать.
Ну а как будет происходить сборка с крахмалом? именно по картинке?Да, на картинке немного перебор. В пульку насыпали с горочкой, гильзу на нее одели.
Дядя Сережа
Бумага не идеальна, она не на 100% выполняет функцию наполнителя, так-как всетаки амортизирует сжимаясь. Крахмал не сжимается, это основная задача наполнителя. Так-же залить полость парафином лучше чем моченой бумагой.
Не дядя Сережа. Размоченная туалетная бумага и запрессованная в полость после высыхания дубеет как деревянная затычка при малом весе. Лично делал на колпачковых. Именно туалетная.
Туалетную доставать проще а главное легкая.Она в месте с пулькой долетает?
Курощуп*
Она в месте с пулькой долетает?
Вот как то не приходило в голову в пулеулавливатель стрелять с 50м 😊. но труха точно не летела. В лесу на избе стреляем. Другу зарядил, доставшиеся ему "по наследству" "колпачки" . Он визжал от восторга - когда с рук на 40-45м десяток пуль в "ладонь" при мне уложил, остальные убрал, для охоты. "Колпачки" коцаные да и литье страх какое кривое, уверен, без набивки, в ведро бы не попал.
stealth3000
Подскажите пожалуйста, что значит не тот и как выбрать тот самый?
Капсуля разные по мощности, под каждый порох свой капсуль. Есть рекомендации изготовителей, где указаны навеска, тип капсуля, контейнер и способ закрывания патрона при котором нет превышения давления под каждый порох.
Но люди не ищут легких путей, начинают колдовать свое из того что есть, в зависимости от способа снаряжения также как и навеской можно поиграть капсулем. Посмотрите снаряжение патронов , только не ищите там рецепт у завсегдатаев - очень часто это посредственная массовка. Постарайтесь уловить суть у тех кто с умом собирает, либо почитайте статьи . А затем проведите свою лабораторную работу с записями. Все достаточно просто, но очень индивидуально и зависит от оружия и типа комплектующих патрона.
Главное получить желаемую осыпь при достаточной скорости, все остальное вторично.
Скажите, а если пороха побольше положить, то сгорать он лучше будет?скорее нет.
замечал, если не сгорает, то пороху много по отношению к снаряду или пыжи прослабленные. Посмотрите пыж контейнер, если прослабленные (должен входить в гильзу с усилием) попробуйте расправить юбку. Порох насыпали вставили пыж, подожмите его навойником с усилием, везде пишут 10 кг, дробь насыпали, прокладку на дробь положили - подожмите навойником с усилием. Если пыж - контейнер отошел закруткой подтяните. Перетягивать закруткой не нужно, но в тоже время патрон должен быть плотный. Если это не сработает то ХЗ ищите дальше.
В общем 1,45/25 слабовато для сайги. я снаряжал 1,6/24-25. Вроде все сгорало.
Курощуп*
В общем из всего, что я когда то делал дробовое для сайги, лучшие это бинар на Сунар 42, навески брал по совету М. Кислина с "Искры", рецепт патрона в этой теме был. есть мечта стрельнуть его на хроне, посмотреть скорость. Сейчас в основном пользую этот бинар на 0000 с крахмалом (смерть бобрам) и дробь Н7 (смерть крякашам). Один минус долго снаряжать. Сунар 42: 1.45 пороха + прокладка картонная с отверстием 2 мм в центре + порох 0.7 + прокладка картонная + пыж двп + дробь 28 + прокладка картонная + закрутка. Всего пороха Сунар 42 получается 1,42+0,7=2,15 на 28-30 гр дроби.
Вообще странно, ваш порох еще медленнее сокола и как то умудряется сгорать... Чисто теоретически понять бы. Я вот действительно склоняюсь к дефектам юбки пыжа, плохо обтюрирует должно быть
stealth3000Я также думаю у вас проблема с обтюрацией и плотностью снаряжения.Вообще странно, ваш порох еще медленнее сокола и как то умудряется сгорать... Чисто теоретически понять бы. Я вот действительно склоняюсь к дефектам юбки пыжа, плохо обтюрирует должно быть
stealth3000
А вот еще такой вопрос, как правильно закручивать чтобы не передавливать? Периодически из закрутки вынимать?
Передавить в разуме до деформации патрона достаточно сложно. Необходимо смазывать закрутку и крутить до появляющегося "упора" , естественно при качественной закрутке и нормальной длине закраины гильзы в пяток мм.
Вообще странно, ваш порох еще медленнее сокола и как то умудряется сгорать...Это бинарный заряд. Если насыпать просто 2.15 то 100% не сгорит и давление в патроннике превысит.
Тяжелый патрончик, для Сайги думаю в аккурат будет. Маленько 42-го есть пожалуй подсоберу чуток. Какой капсуль?Гильзы капсулированные рекорд и Чедит, капсуль не знаю.
Интересно а с ирбис 24 можно чтото сделатьДядя Сережа на чем то подобном легкую пульку успешно по суркам запускал.
Курощуп*Ага, было дело. Вроде в этой теме выкладывал, полистайте. Или в теме "Сайга и охота", "Сайга и охота Том 2"
Дядя Сережа на чем то подобном легкую пульку успешно по суркам запускал.
Курощуп*
Гильзы капсулированные рекорд и Чедит, капсуль не знаю.
Ну как же так 😊 думаю тогда со слабеньким для начала.
Просто механику необходимо в порядок привести. Погонять затвор туда сюда и прочувствовать затыки, найти их причину и устранить.
RasvetРезон какой, сначала сыпать сунар 42 а мпотом 410. Получается более быстрый порох лежит первым, смысла в этом нет. Если бы наоборот то еще как то можно было понять. Для супермагнумов с большими навесками дроби. Но опять же, чем меньше скорость тем выше давление. При условии больших навесок. А это опасно для ружей.
так я тоже и не понял именно такой рецепт. Я бы, например, сделал вниз 410 1 г, а сверху 0,5 ирбиса 24...но почему то так не делают... Вот и хочу узнать принцип бинара...мне непонятно
Вот и хочу узнать принцип бинара...мне непонятноРастянуть время горения пороха получив при этом более длительный разгон соответственно и скорость, без увеличения давления.
Общее правило Бинара: "Берем штатный патрон 20 -го калибра. Массу его пороха ориентировочно увеличиваем на 30 %. И делим заряд прокладкой на две части. Причем 2/3 пороха у капсюля и 1/3 у пыжа."
Курощуп*
Растянуть время горения пороха получив при этом более длительный разгон соответственно и скорость, без увеличения давления.
Общее правило Бинара: "Берем штатный патрон 20 -го калибра. Массу его пороха ориентировочно увеличиваем на 30 %. И делим заряд прокладкой на две части. Причем 2/3 пороха у капсюля и 1/3 у пыжа."
это понятно, но непонятно зачем кладут на медленный порох еще более медленный, когда он горит во вторую очередь и камера сгорания увеличивается и снаряд скоро покинет ствол...
Разве только в патроннике и рядом с ним, где ствол и так толстый. А дальше как. А дальше или плевок порохом и снарядом или при значительном увеличении массы снаряда, выстрел но при высоком давлении в стволе. Но. Для этого есть прогрессивные магнум пороха. 410 к ним не относится, он просто медленный и всё.все уже придумано до нас. Бинар реально работает. Тот рецепт который я написал по ощущениям от выстрела не чем не отличается от обычного магнума. Порох сгорает весь. Резкость выше. Кто бы повторил да на хроне стрельнул. Хорошая тема по бинарам есть здесь https://www.hunting.ru/forum/threads/16325/ , но там в основном по 12.
И что за прокладка между порохами. Любой мусор в порохе остается в стволе. Хорошо в сайге толстый ствол,а в простом ружье это очень рискованное занятие.
Коллеги, приветствую! Есть у меня навязчивая идея - собрать патрон на дымном порохе для Сайги 20К, с круглой пулей, или картечный. Не было ли у кого аналогичного опыта.Хорошая идея. нужно тоже попробовать.
Вечером очередь дать.
stealth3000Вы хоть раз в глаза АК или Сайгу видели? Конструкцию их представляете? Ствол там почистить не проблема, там помимо него много чего чистить нужно...
а чтоб прочистить, достаточно сделать себе патрончик в котором положить чуть чуть быстрого нитропороха, потом ДВП или войлок, а на него что-то типа тетрапака или полиэтилена, а потом пропитанные маслом пыжи: войлок или двп! максимум будет грязь как после обычного выстрела нитропорохом
Встречал ли кто подобное и насколько такое допустимо в использовании на Сайге 20к ?
Контейнер, пятерка. Стрелять пока не пробовал, как-то стремновато .
Сайга 20 имеет 76 патронник и рассчитана на такие патроны.
Ну а на счет 90 бар?
И как разуметь, что на патроне 1050, а на пачке 90 ?
Сын Перегара
0.034х120=4.08кг. Вес с магазином на 5шт ~3,3кг. т.е. получим достаточно приличную отдачу. Я правильно понял?
Ну а на счет 90 бар?
И как разуметь, что на патроне 1050, а на пачке 90 ?
Это соотношение дает не понимание силы отдачи(она следствие), оно больше направлено на скорость снаряда. Закон сохранения импульса. Как пример: Не получится далеко спрыгнуть с легкой лодки.
Тяжелые снаряды с легкого оружия будут иметь жесткую отдачу и как следствие меньшую скорость, чем с подходящего по соотношению. 1050 и 90, Бары и Паскали, одно и тоже, разные системы измерения. Моя в сборе 3,9.
RasvetУ меня 20К, а она короче. Тут вопрос в том, что вот от такого Ремингтона
Сайга 20с
перья с фазана сыпятся, а оно улетает. Пробовал ВР обычные. Тоже не пошло. Магнумы с 28г дроби, (местного завода), дают большие дыры в осыпи и все контейнерные.
Было дело угостили самокрутом с 4-й. Выстрел мягкий и и все хорошо падало. Но крутить я пока не умею, а выбор 20-ки в магазинах очень малый.
А вот это:
просто сказка! На 50м в 50мм ложатся. Только мне не на медведя, а на псицу нужно ...
Патроны магнум для коротких дистанций и они на медленном порохе. Берите нормальные патроны, желательно на быстром порохе, с 24-26 гр дроби и все будет падать, если конечно заводчане фуфло не гонят.
vanvannikУчитывая ассортимент в магазинах полагаю, что самосад единственный выход. Смайл, что плачет ...
Берите нормальные патроны,
По нарезному это уже пройдено ....
Сайга 20К"Тактика" со стволом 430мм. под насадки, но стреляю с короткого цилиндра. Уткам и рябчикам нравится.
1.5 Сокола, картонка 3мм, пробковые пыжи или ДВП, картонка 1мм, дроби 25г., картонка 1мм, закрутка. Всё падает как надо и не ругается.
Alex485!!!! спасибо! Буду покупать все крутилово для гладкого. Вижу иного пути нет
Сокол наше всё!!!
Может заколхозил кто?
Дробь понесет вполне прогнозируемо, как от магнум патрона, вот только неизвестно с какой скоростью 😊
Просто довесить грамм дроби приведет к увеличению давления однозначно, с вытекающими последствиями, либо скорость добавится, либо еще чего, пробовать надо.
Большой вес дроби абсолютно не показатель дальнобойного выстрела.
Только скорость и кучность.
Да вроде много чего попробовал и уже мало что интересует, охочусь по возможности, много для этого человеку не надо 😊. Сокол милое дело, нормальная навеска, правильная дистанция и все падало, падает и будет падать. Магнум патронами не пользуюсь вообще, мне проще цилиндр вкрутить и контейнер убрать, чем себя отдачей мучать.
Но магнумы все равно не пользую, нет необходимости, все же это патрон (на дроби) для малых и средних дистанций и такое ощущение что он для владельцев оружия с постоянным сильным чоком.
Для точных дальних крахмалю нули, для малых и средних просто чоками регулирую. 23-26 гр вектан либо сокол . Рецептом сложно делится, результат в плюс-минус и зависит от комплектухи и рук собирающего. Единственное что для сайги нужны гильзы из "крепкого" пластика и плотное снаряжение, чтобы в магазине их не плющило, хотя это актуально только для охоты.
Сын Перегара
А никто не встречал приблуд для сборки гладких на прессе для нарезного ?
Может заколхозил кто?
Есть такой момент. На прессе от Neck кручу матрицами 20к для УПС.
Тут большинство ее для охоты бралиа я пострелухами никогда не занимался,она и нужна мне только для охоты
Порох для пулевой неплохой, но этого мало.В основном планируется применение ШШ и парадоксных пуль
Если не заморачиваетесь и просто стреляетепросто стреляю я на стенде из ИЖ-12
зачем эстетствовать и утончаться до малоразличимой разницы для не спеца в результате?самокрутом занимаюсь давно,мне это занятие нравится
vanvannikа про "не спеца" это Вы в мой огород из Сайги 20 пульнули?
Так понял прочитанное.читать-не беседовать,буквы души и интонации не имеют,по всякому можно понять.Не думал,что в 20 калибре самокрут еще заморочаннее,чем бывает в 12м. До этого была МЦ 20-01, все штатно работало заводскими. В теме почерпнул несколько рецептов для себя,вольюсь в ваши ряды,буду делиться своими наработками.
порох М92S от B&P для снаряжения пулевых патронов?вопрос в силе
GulichА не затруднит ли Вас сделать фотографии? Есть желание поупражняться в токарном искусстве.
Есть такой момент. На прессе от Neck кручу матрицами 20к для УПС.
В шмурдяке дома глянул ещё, а там всякого самокрута ассорти с прошлых времен полно ..... 😊 Небуду ничего ещё крутить, хватит и останется, весной расход совсем маленький
maiman-73
И что теперь все забросить, другим помогать нужно.
Да не, не забрасываю, передаю опыт желающим. Но молодёж ленится, не вошли еще во вкус самокрута
Думал компенсировать за счет более мощного капсюля. Насколько это реально? Буду признателен за совет.
skif11Бредятина. Продавец дол...б
продавец в магазине настойчиво отговаривал меня от его покупки, уверяя что он идет только для магнумов 12 калибра.
skif11А вот это правильно. Надо пробовать. Не факт что получится именно в таком исполнении, но какой-то результат будет или можно будет двигаться к другим поправкам. Так и комплектуется свой патрон для своего ружья для своих целей
Думал компенсировать за счет более мощного капсюля. Насколько это реально? Буду признателен за совет.
Более 10-ти лет охотился с Сайгой-20С (чок-фикс=0,9мм.),большенство,с самоснаряженными патронами,но и,конечно,с заводскими (на утинной охоте больше идёт патронов,там и заводские применялись,в основном).
Вот некоторые способы зарядки,подходящие для моей Сайги (вообще-то,для любого 20-го калибра)...
Пуля "Болт".
Пуля "Ленинградка"-стальная.
Пуля "Ленинградка"-свинцовая.
"Ленинградка"-стальная. Комплектующие-заводские,обтюратор-Рязань+пробка+КП.
Зарядка "Магнум"(для пробы 😊 ),перезарядка-нормальная.
С ув.Юрий.
KorgevUGДостойно уважения 😛
Вот некоторые способы зарядки,подходящии для моей Сайги (вообще-то,для любого 20-го калибра)...
Достойно уважения
Спасибо,Сергей Архипович !
Удачи,во всём !
KorgevUGСпасибо,Сергей Архипович !
Удачи,во всём !
Вы просто Энциклопедия. С уважением к вашему многогранному опыту.
Уже пора книгу писать.
А вот это правильно. Надо пробовать. Не факт что получится именно в таком исполнении, но какой-то результат будет или можно будет двигаться к другим поправкам. Так и комплектуется свой патрон для своего ружья для своих целейБольшое спосибо! Буду пробовать
Мощный капсуль для быстрых порошков и малых навесок. Автоматику на сайге нужно вылизывать.Благодарю
. С этой пулей у меня такая заморочка: если сыпать Сокола, как в инструкции- 1,4 гр, не срабатывает автоматика (с 1,5 тоже бывают задержки). А сыпешь больше, страдает кучность.Д/С у вас какое? если цилиндр то ожидаемо. Поставьте 0,5 или 0,9. на парадоксе 100% все должно работать.
Д/С у вас какое? если цилиндр то ожидаемо. Поставьте 0,5 или 0,9. на парадоксе 100% все должно работать.
0,9 - постоянный. Оптимальная работа автоматики 1.6 граммов Сокола (кстати с такой навеской Тандем на 16 калибре (у меня ТОЗ-Б и Бекас -16 летит отлично.
Но с такой навеской падает кучность. Тут правда расправил "юбки" полиэтиленового контейнера-хвостовика, и полетело чуть кучнее.
Какой пулей с Сайги стреляете?Это я о Тандеме
Снаряжаю на Соколе.
1.4 Сокола, пороховая прокладка с отверстием 1.6мм по центру, 0.6 Сокола, 2 пороховые прокладки, а далее по разному. ДВП и воилок, или пробковые пыжи, или на вторую часть пороха пыж-контейнер Барс, далее дробь 25-26г., закрутка.
Пулю Полева на бинаре снаряжаю в 76ю гильзу с закруткой.
Очень понравился результат.
Теперь только бинаром кормлю Сайгу 20К "Тактику".
Стреляю с цилиндра.
Alex485Не понимаю актуальности, да "механизма" применения на коротыше. Ствол короткий, нужно успеть быстро разогнать, а тут "долгий разгон". Нехватит длинны ствола чтоб разогнаться.
Смысл бинара в том, что не превышая стандартного давления, это давление поддерживать более длительное время. Получается мягкий и долгий разгон, почти как на медленно горящих порохах.
Я понимаю принцип патрона для коротыша подругому:
- Патронник сайги очень прочный и повредить его, в разумном пределе большим (магнум) давлением практически невозможно. Поэтому смело можно применят "форсированные" заряды. При этом возникает проблемма деформации дроби. Это решается применением крахмала. Правильно пересыпанная крахмалом дробь почти не деформируется при резком старте и быстром разгоне. За то на выходе из короткого ствола получаем уже приличную скорость без пинка-разбоя заряда за срезом ствола, порох уже сгорел. Ну и прочие укучнители в комплексе с крахмалом, как то контейнера, обёртки, кольцо лее .... актуальны на коротком стволе с цилиндром или слабым чоком
Дядя СережаХронограф говорит, что длины ствола 430мм хватает.
Не понимаю актуальности, да "механизма" применения на коротыше. Ствол короткий, нужно успеть быстро разогнать, а тут "долгий разгон". Нехватит длинны ствола чтоб разогнаться.
Буквально вчера расстреливал заводские Азот, на быстром порошке.
Юбку гильзы чуть поддувает, капсуль так же выпрямляется, автоматика иногда давала сбой. Резкость на 35 метров 2-3 диаметра. Иногда сильно корежит рант гильзы.
Самокрут в тех же условиях: гильзы выдерживают 2-3 снаряжения без обжатия. Подобрал, сменил капсуль, запихнул начинку и снова в магазин.
Резкость по той же доске 4-5. Звук выстрела хлесткий. Упреждение по уткам брать нужно меньше.
Насчёт механизма работы такого патрона, есть тут тема "Бинары, тринары и прочие скоростные патроны" (вроде так называлась), почитайте, там и графики давления были.
Вот, нашёл:
Alex485
Хронограф говорит, что длины ствола 430мм хватает.
Буквально вчера расстреливал заводские Азот, на быстром порошке.
Юбку гильзы чуть поддувает, капсуль так же выпрямляется, автоматика иногда давала сбой. Резкость на 35 метров 2-3 диаметра. Иногда сильно корежит рант гильзы.
Самокрут в тех же условиях: гильзы выдерживают 2-3 снаряжения без обжатия. Подобрал, сменил капсуль, запихнул начинку и снова в магазин.
Резкость по той же доске 4-5. Звук выстрела хлесткий. Упреждение по уткам брать нужно меньше.Насчёт механизма работы такого патрона, есть тут тема "Бинары, тринары и прочие скоростные патроны" (вроде так называлась), почитайте, там и графики давления были.
Вот, нашёл:
В бинар для короткого ствола не верю. Спорить и доказывать не буду. Кому надо проверяйте.
Я то же так думал и не верил. Но покупные патроны Искра М очень понравились на МЦ 21-12.
Почитал тему и решил попробовать. Сделал 10 патронов, по 2 с разными навесками. Отстрелял в тире, результат обнадежил. Съездил на охоту и окончательно убедился, работает.
Верить или нет, ваше дело, убеждать и рассказывать внутреннюю баллистику лень. Попробуйте на досуге.
Кислин не зря кучу патентов получил...
Патент получил, т.к. никто это не патентовал еще, потому что это никому не нужно, при наличии ассортимента порохов.
vanvannik+100 500
21-12 не Сайга с 430 стволом, дульное давление с бинара однозначно будет больше со всеми вытекающими, чудес не бывает. Бинары для длинных стволов, желательно с газосбросом.
vanvannikА я очень уважаю и пользую в приоритете.
Лично я не вижу необходимости в магнумах
vanvannik😊 ".... - почему Джо неуловим,
Патент получил, т.к. никто это не патентовал еще, потому что это никому не нужно, при наличии ассортимента порохов.
- да потаму что нах... некому не нужен "
Дульное давление... да выше, но разве это проблема на Сайге?
Хороший ДТК и все дела.
На двудулку ДТК не поставить, а тут накручивай что хочешь.
😊
Ах да, регулятор в положение "Магнум" нужно ставить.
Но, на бинаре давление в стволе выше, хоть и не превышает 750 в казне. По поршню влупит сильнее, затворная рама быстрее откатится и при ударе о заднюю стенку передаст вашему плечу некую энергию в дополнение к отдаче. Плечо получит более сильный пинок, плюс лишние удары механизма. А оно надо?
Лично мне нет.
Проблема или не проблема, но я лично однажды пренебрег накручиванием гайки на ствол Сайги, в результате разрыв резьбовой части ствола на Соколе, вот вам и дульное давление, которым порой пренебрегают, считая, что 430 хватит и ДД ерунда, а не показатель, на бинаре бы разворотило поболее.
Регулятор в Магнум меньше отберет газов из ствола, ДД будет еще больше.., ушам будет не очень хорошо, а если прикрутить Дтк, то будет вообще жопа.
Вы скорость меряли в дробовом бинаре? можете дать фото осыпи тройкой на 30м ?
В упомянутой теме Кислин применяет бинар на МР153 710мм с насадком парадокс, он за 100мм, это в два раза длиннее ,чем 430 😊 😊 😊
А ДТК бывает разный.
И это..., без гайки, голым стволом стрелял, ствол жив после Магнума и бинара...
но я лично однажды пренебрег накручиванием гайки на ствол Сайги, в результате разрыв резьбовой части ствола на Соколе, вот вам и дульное давление, которым порой пренебрегают, считая, что 430 хватит и ДД ерунда, а не показатель, на бинаре бы разворотило поболее.
А вот бинар без гайки:
Регулятор в Магнум меньше отберет газов из ствола, ДД будет еще больше..,Тут вы немного ошибаетесь. Регулятор ограничивает струю, скорость наполнения газовой камеры, но её объём неизменный, поршень то упирается в ограничитель хода и это не особо то влияет на ДД.
У меня стоит 4х позиционный.
0- автоматика не работает.
1- Магнум
2- Стандарт 20х70
3- слабенькие патроны 😊
На стандартной пробке два положения, стандарт и магнум, где какая цифра я не знаю.
Судя по пламени на фото порох в стволе не успевает сгореть, дульное давление будет разбивать сноп дроби в г..но 😊.
У меня рвануло ствол на 1.6 сокола на пуле при пристрелке. Лишь потом я почитал инструкцию к Сайге 😊 😊
Дульный тормоз компенсатор может быть только одного вида и принципа действия -изменение направления истечения газов, т. е. в противоположное направление отдаче и подбросу оружия, туда же и пламя полетит 😊. Он по любому будет глушить больше, чем голый ствол, на вашем фото походу модератор, а не дтк.
Зря только фото выкладывал, на которых всё что надо видно.
1.6 под пулю, стрелял, ствол целый. Специально для вас второе фото с отстрелом бинара без гайки... опять всё цело. Странно...
На 35 метров дробь уходит в доску на 4-5 диаметров.
Мистика, однако 😊
На счёт сгорания, вообще промолчу.
Изучайте внутреннюю баллистику.
Разогретый воздух так же легко горит, но объяснять не буду. Если вы на фото не видите ничего, то и буквы не поймёте.
А если откровенно, то мне пофигу сгорает полностью или нет, нужную скорость и резкость я получил в удобном лично мне формфакторе. Ствол чистый, газовая камера чистая, в ДТК кроме копоти мусора нет.
Кстати да же такое пламя не сильно разбивает осыпь.
Тему эту закрываю. Кому надо, тот всё увидит.
Модератор меняет звук, а данная конструкция сильно снижает давление на выхлопе, сильно уменьшая пинок в зад снаряду. Это понятно по первому фото и на последнем, где пламя выходит совсем чуть и не расширяется, потому как газы не сжаты, а просто вылетают имея скорость.
На этом всё!
Дядя Сережа
Да наверно всё проще 😊 В коротком стволе бинар просто не успевает сработать второй ступенью. Снаряд вылетает из ствола на горении первой ступени бинара, а все остальное сгорает или разлетается на улице
Постов на ганзе не читают! (с)
А графики давления вообще непонятная кривая и нафиг не нужная.
Внутренняя баллистика, чуждая наука, граничащая с мистикой и колдовством.
😀
А про 470м\с хрон наврал или я.
😀 😀 😀
Жаль, что с теоретиками конструктивно разговаривать невозможно...
Ещё громче я буду смеяться, когда однажды, от нечего делать, таки попробуете бинар, предварительно внимательно изучив тему. Штука интересная, но опасная и мерок на глаз не потерпит.
Удачи в изучении процесса выстрела.
.
Не обижайтесь. Мы каждый живем по своим правилам, и своему опыту.Не обижаюсь не сколько. Я всё понимаю, каждый живёт своим опытом. Просто не понимаю зачем спорить о том, чего не знаешь.
Но сколько рецептов бинара не смотрел, все как один вызывали как раз такие чувства, что это чистое колдовство и шаманизм.
Бинар нужен только для того, чтобы мягко и очень быстро разогнать снаряд в стволе. В длинных стволах эту работу делают магнум пороха а в коротких нужен спортивный быстрый порох но с медленным воспламенением, что бы мягко сдвинуть снаряд и потом очень быстро отправить его в полёт успев сгореть до отрыва снаряда от ствола. У вас же всё наоборот.
quote:
Вот с вами пошёл нормальный конструктивный диалог.
Согласен, что Сокол в моём случае не идеально подходящий порошок. Но так как другого нет, кроме Ирбиса 410, снаряжаю на Соколе. Впринципе скорость дроби поднять удалось с хорошей для цилиндра осыпью, т.э. поставленная задача выполнена. Дробь летит шустрее, опережение нужно брать меньше, дробь бьет чисто навылет, это то, что я и хотел от короткого ствола. Бонусом небольшое снижение звукового давления на мои уши, мелочь, а приятно! Далее может попробую с другими порохами, если таковые появятся. Сокола у меня много, вот под него и делал.
Что посоветуете по порошкам?
Alex485Постов на ганзе не читают! (с)
А графики давления вообще непонятная кривая и нафиг не нужная.
Внутренняя баллистика, чуждая наука, граничащая с мистикой и колдовством.
😀
А про 470м\с хрон наврал или я.
😀 😀 😀Жаль, что с теоретиками конструктивно разговаривать невозможно...
Ещё громче я буду смеяться, когда однажды, от нечего делать, таки попробуете бинар, предварительно внимательно изучив тему. Штука интересная, но опасная и мерок на глаз не потерпит.
Удачи в изучении процесса выстрела.
.
Ну-ну, дерзновенно. Особенно на счет “теоретиков” улыбнуло
В очередной раз разубеждать, расказывать и показывать нет желания. Читайте ганзу.
Разубеждать, так вы уже сказали про крахмал, кольцо Елея.
Но в данный момент, меня это не интересует.
Рассказывать и показывать- а есть что?
Обычно с этого и начинают, с обмена опытом.
А тут мне сказки заливают, длины ствола не хватит и вообще ствол порвёт. Про то, что какой-то результат получен, вы не заметили и выдали перл из которого я сделал вывод, что вы понятия не имеете о бинарах на практике.
Где я не прав?
Ганзу читаю и если и даю советы то только по делу, когда знаю о чем говорю.
Что воздух то сотрясать, дайте скорость и мишень тройкой на 30м с Сайги 430 бинаром, поделитесь опытом.
Выводы делать хорошее дело конечно, вот читаю и думаю - на сайге20к цилиндре, без гайки, человек пытается улучшить скорость, бинаром, уменьшая упреждение, из цилиндра. Стесняюсь спросить, какую птичку бьете из цилиндра?
Выводы делать хорошее дело конечно, вот читаю и думаю - на сайге цилиндре, без гайки, человек пытается улучшить кучность и даже скорость, бинаром. Стесняюсь делать выводыОпять шиворот на выворот.
Где я писал, что меня интересует кучность? Меня интересует скорость, что бы упреждение брать меньше и не находить зубами дробь в утке. Осыпью с цилиндра я доволен. Без гайки стрелял ради эксперимента и только для вас. Я стреляю с этой Сайги только с бочкой!
Повторяю только с ней, уши берегу и ДД она скидывает эффективно.
Мда, пойду читать, тут дельного совета не дождусь...
Alex485
Я так и писал, почитайте. ДД не интересует т.к. есть эффективное средство против разбивания снопа газами.
Как зовут, кто делает средство, почем? Вижу его очень нужным предметом ночью с пнв.
Если головой подумать, ничего сложного.
А от вспышки воронка обыкновенная по типу АКСУ.
https://popgun.ru/viewtopic.ph...%D0%B5%E 2%80%A6
Там есть картинка ПСУЗВ.
А дальше головой подумать и адаптировать под свободный проход дроби. Там где пройдёт дробь, пуля пройдёт гарантированно, а вот наоборот не получится.
Не сдавайтесь!
Alex485Именно так. Вроде достаточно много расказал и показал, именно практики, с натуральными объектами добычи. Ветераны знают, новенький полистает ганзу и найдёт при желании. Не дублировать же периодически из темы в тему, кнопка поиска работает.
Рассказывать и показывать- а есть что?
Обычно с этого и начинают, с обмена опытом.
Как Вы думаете, почему магнумы продаются в магазинах, а бинаров что-то я не видел?
Искра М любой номер дроби. КЗОРС Пуля Полева с разделённым (бинарным) зарядом. Буквально вчера видел Полеву на Бинаре в охотмагазине. Стоили по-моему 1200 за пачку 10шт.
Вот тема по пуле Полева:
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=3082
А раз дублировать не охота, зачем вообще что то писать.
Магнум и крахмал не интересует.
Нужна скорость и пофигу на ДД.
Побуду критиком чуток. Сначала поднимаем ДД, затем изобретаем устройство по борьбе с ним 😊 тот еще путь.
А если учесть, что пробивший насквозь снаряд не отдает полностью энергию обьекту охоты, то это нецелесообразно . С короткого цилиндра 20ки стрельба эффективна на 5-20м , упреждение здесь ниочем, скорее стрельба в том направлении. Имхо
А пламя гасит очень хорршо 😊
Alex485Ну тут прошу извинить, давно не интересовался магазинными патронами.
Бинар не продаётся? Ну вы блин даёте.
Искра М любой номер дроби. КЗОРС Пуля Полева с разделённым (бинарным) зарядом. Буквально вчера видел Полеву на Бинаре в охотмагазине. Стоили по-моему 1200 за пачку 10шт.
Alex485Да я вас и не уговариваю, зачем второй раз повторяете что вас это не интересует.
Магнум и крахмал не интересует.
Alex485Я высказал своё мнение. Нельзя?
зачем вообще что то писать.
vanvannikВ концепции рассмотрения обсуждаемого в этой теме вопроса скорости, полностью с вами согласен 😊
Честно говоря не совсем понятно стремление к большей скорости. На обычном патроне ее достаточно.
Побуду критиком чуток. Сначала поднимаем ДД, затем изобретаем устройство по борьбе с ним 😊 тот еще путь.
А если учесть, что пробивший насквозь снаряд не отдает полностью энергию обьекту охоты, то это нецелесообразно .
Лично я всегда стремился к большей скорость и кучности чтобы донести на большее расстояние до цели достаточное для поражения цели количество энергии.
Дядя Сережа
В концепции рассмотрения обсуждаемого в этой теме вопроса скорости, полностью с вами согласен :-)
Именно в концепции. Понимаю стремление поднять скорость для увеличения дальности. Но для того чтобы насквозь шить дичь с цилиндра, не очень понимаю, что то здесь не так 😊
Мужики, хочу поднять скорость, понимаете хочу. Жестянка была сляпана много раньше с целью защиты слуха. Сайга на стандартных патронах бахала громче МЦ 21-12, сам стрелял и сам подпрыгивал 😊, теперь чуть громче резиноплюя. Просто оказалось, что с хреновиной кучность с цилиндра немного собралась на стандартных патронах. Вот я и подумал, а фигли стрелять себе под нос, давай попробуем дальше. А дальше стали попадаться дробины на зуб. Больно это. Зубы и так хреновые.
Вот и обратился к Бинару.
Дельного рецепта от вас, уважаемые, я так понимаю не услышу. Озвученный мною выше рецепт на Соколе, работает впринципе, дробь не мнет, скорость 450+, что меня вполне устраивает. Возможно можно поигравшись с другими порошками получить результат лучше, но видимо никто не обладает практическим опытом по бинару. Буду пользоваться тем, что есть...
Больше обсуждать нечего.
и скорость будет и ДД в норме будет 😊
Это уже пройденный этап. Скоростя на них со ствола 430мм редко дотягивают до 370м\с и то, те что дотягивают на быстрых порошках, дробь мятая, летит хреново. Самокрут на Соколе тут лучше. С крахмалом будет конечно лучше, но один хрен не сравнить с бинаром.
Ладно, буду копить опыт самостоятельно. Пока расстрелял сотню бинара и всё устраивает.
А ДД, хрен с ним, мне на него абсолютно фиолетово.
😊
Выкладывал здесь свои рецепты, мне больше понравилось на сунар 42. Лучшее из чего стрелял.
Нашёл:
Попробовал бинары, дробь Н 7. сокол 1.35\0.65=2гр \28 и сунар 42 1.45+0.7=2.15 \30. Понравился на С 42, в отличии от сокола отдача комфортней, кучнее, резкость 35 м сухая осина(очень твердая) 9 мм.Порох сгорает практически полностью. Капсуля не дует. Есть идея на с-42 скинуть навеску дроби до 28 при том же заряде. но это уже на осень.
Общий принцип бинара:
Увеличиваем навеску пороха на 30℅, две трети заряда к капсулю, потом прокладка с отверстием 1.5-1.8мм, затем оставшаяся треть пороха, прокладка. Далее по вкусу, ДВП, пробка, воилок или ПК. Навеска дроби стандартная.
Я охочусь указанным патроном. Экспериментальные были с различными навесками. Вам так же нужно будет подбирать навеску под свой ствол.
maiman-73
Ну не знаю, нет порохов нужных, да и покупать их особого желания нет, ваши и другие рецепты просто собираю, может когда нибудь торкнет и начну пробовать собирать. Пока собираю инфу, вот однозначно не могу найти по А1 навески, ни где конкретно нет, все пишут для 12, на 20 мало, а для Сайги 20 вообще нет пока.
Вектаны для пули не лучший выбор. Лично я понял одну вещь- в рекомендациях на банках пороха по навескам у Сокола пишется максимальная доза и от нее идешь вниз, а у вектанов пишется навеска при которой гарантированно не будет превышения по давлению и от нее обычно приходится подниматься чуток вверх. Для 20-ки вектан ориетировочно для 22гр дроби, большее количество дроби приводит к резкому ухудшению, для пули вектан не катит.
у Сокола пишется максимальная дозаЭто факт! Но в деревнях мужики добавляют ещё щепотку для доброго выстрела 😀
maiman-73
По банке я пока не знаю, пробовал и закатал таким образом. Первая партия-А1 порох вес 1.17, дробь 5 вес 25 гр. Вторая А1 вес 1.20 дробь так же, буду на открытии смотреть, по бумаге не смотрел. На дичи нужно испытывать, мне так кажется.
Сначала нужно по бумаге, смотреть осыпь и резкость. Тоже пробовал рекомендованную 1,1 на 24, дробь еле входила в доску. В итоге 1.25-1.28 на 24 нормально пошла.
vanvannikСначала нужно по бумаге, смотреть осыпь и резкость. Тоже пробовал рекомендованную 1,1 на 24, дробь еле входила в доску. В итоге 1.25-1.28 на 24 нормально пошла.
На открытии проверю, ваш совет учел на будущие.
vanvannik
Купите готовые пули Полева с пересылом, рублей в 25 уложитесь. Точная пулька, навряд ли точнее сами сделаете. Для охоты надрежете крестом.
Мне в основном для пострелух, потому хочу купить пулелейку, так как, покупать дорого. Но не знаю под какую пулю взять
Кто подскажет рецепт снаряжения для пулевой стрельбы по кабанчику, косульке ?)
Пристреливал каллиматор, 40метров.
Контрольные 60м, два шалашиком(незакрытой звездой) и нижний(правый, крутанулась фотка при загрузке) закрутка на короткой гильзе.
Полева 2.
Для своей Сайги 20К "Тактика" Легион со стволом 430мм:
Полева 1.55 Сокола в 70-ю гильзу, закрутка.
Бинар с Полевой: гильза 20х76, Сокол 1.4, прокладка картонная пороховая толщиной 1.5мм с отверстием по центру 1.5-1.7мм, вторая порция Сокола 0.5, пуля, закрутка.
Пуля Гуаланди 20К, Сокол 1.65, закрутка.
С цилиндра на 50 метров в пачку сигарет всё прилетает.
Большего от короткого ствола и не жду.
Гуаланди точнее летит. На 50 можно веточки срубать, но дороговатый патрон получается.
Есть в заначке Бреннеке Грин и Сильвер, это магнум. Пока не пристреливался ими.
Только рецепты эти для конкретно моей Сайги, для другой Сайги придётся пристреливаться меняя навески.
Полев говорил, что осаживать не нужно. Когда пыж загоняется в пулю, есть некая амортизация.
Но ввиду того, что пули с разным натягом садятся на пыж, лично я осаживаю. Делать это начал ещё стреляя с МЦ 20-01. Навеска при этом была уменьшена до 1.35. Кучность изумительная.
Вот отстрел в тире различных пуль (навески указаны на мишени) с МЦ 20-01 на 50 метров с открытого штатного прицела:
Без осадки, летели гораздо хуже.
Если подобрать одинаково плотные пыжи, то осаживать не нужно и навеску можно увеличить.
Для Сайги:
На осажаных отдача резкая, но терпимая.
Под бинар пулю Полева, осаживаю, т.к. разгон относительно мягкий и долгий, максимальное давление поддерживается более продолжительное время в сравнении с монозарядом.
Для монозаряда 1.55 Сокола также осаживаю пулю.
Пулю необходимо задавливать в гильзу опираясь в обкладки. Осадки при этом не произойдет. А если упереть в свинец, то осадишь пулю до упора и будет жесткий стрел 😊
Вопрос хватит ли трения в обкладках и плотной Рекордовской гильзе для хорошей амортизации?
Будет ли влиять разная плотность посадки пули на пыж?
В момент выстрела пуля осаживается на хвостовик, т.к. сама выборка в обкладках длиннее пули.Так и есть. Но из за того, что пуля с разным усилием садится на пыж до упора, пляшет скорость, теряется кучность, хотя выстрел нормальный и относительно мягкий. К осаживаю пули Полева я пришёл случайно, когда попалась коробка с пулями которые были посажены на пыж до упора и при этом пыжи легко отделялись от пуль. Каково же было моё удивление, когда куча собралась в одну большую дырку. Попробовал собрать и так и эдак, результат чётко подсказал как собирать.
Но это лично мой опыт, может у кого то будет иначе.
А если упереть в свинец, то осадишь пулю до упора и будет жесткий стрелТут не понял. Закрутка не может упереться в свинец, только в обкладки, которые в свою очередь давят на заряд.
Осаженая пуля просто до упора сидит на пыже, амортизации нет. Выстрел жёстче, поэтому на МЦ 20-01 снизил навеску, кучность только улучшилась. На Сайге с её то массой, пофигу на отдачу.
Всего две рекомендации - Давить в свинец задавливая пулю в гильзу нельзя. Изначально засаживать хвостовик на пулю до упора нельзя.
При правильной сборке можно в обкладки давить хоть гирей, осадки пули не произойдет. Давить на порох только опираясь в обкладки с одинаковым усилием 10кг. Лучше применять одинаковые уже стрелянные гильзы, в них пуля задавливается более менее с одинаковым усилием.
Навеска под МЦ 20-01, 1.35 Сокола, это ведь не магнум ружьё.
При..ануть может, если совсем без головы собирать.
Лучше применять одинаковые уже стрелянные гильзы, в них пуля задавливается более менее с одинаковым усилием.Так то всё верно, но...
Есть одно НО, которое портит всё.
Пыжи в пулю садятся с разным усилием, это ведёт к разному давлению форсирования, что ведёт к различной скорости горения Сокола.
Собирая по наставлению в которое упакованны пули, сыпануть Сокола 1.5-1.6 и просто сунуть пулю в гильзу, кучности на двух ружьях равной одной большой дыре, мне добиться не удалось.
И да, ложе на МЦ 20-01 цело, настрел более 2000 пулями, дробью максимум 100-150.
Слева по Вашей методике, пулю упер в передний выступ в обкладки и сзади загнал пыж до упора в обкладки.
Справа осаженая пуля на пыж и положена в обкладки.
А где разница?
Она есть, 0.5мм от пыжа до пули в варианте слева.
Какой толк от амортизации в 0.5мм, кроме различного давления форсирования?
Вот и опробовал Вашу методику, стрелковые испытания проводить нет смысла, результат я и так знаю, проходил уже.
Досылать пулю в гильзу рекомендую перевернув патрон донцем кверху.Согласен. Всё так и есть.
Вот из таких мелочей и собирается в итоге отличная кучность.
Alex485
Ну капсуля не дуло, гильзы без обжатия собирались по три- пять раз, это Рекордовские. Чедит более 2 зарядок не выдерживали.
И да, ложе на МЦ 20-01 цело, настрел более 2000 пулями, дробью максимум 100-150.
Слева по Вашей методике, пулю упер в передний выступ в обкладки и сзади загнал пыж до упора в обкладки.
Справа осаженая пуля на пыж и положена в обкладки.
А где разница?
Она есть, 0.5мм от пыжа до пули в варианте слева.
Какой толк от амортизации в 0.5мм, кроме различного давления форсирования?Вот и опробовал Вашу методику, стрелковые испытания проводить нет смысла, результат я и так знаю, проходил уже.
А разница есть , сравните свои пули с моей. Дело в том, что в моем случае зазор составляет порядка 2.5-3 мм. У меня 100% оригинальные пули, сделанные под контролем Полева. У ваших пуль явный косяк с ходом амортизации, да и форма пули другая. Это хоть и похожая, но не Полева2.
Я понимаю амортизацию в 6-8-10мм на дробовых патронах или Гуаланди, Бреннеке. А тут 2.5мм непредсказуемого усилия вдавливания в пулю...
А у меня конечно подделка, купленая на заводе.
Штампуют в тихую, чтоб на пиво заработать. 😊
Спорить чья пуля роднее, не хочу.
Вы поделились своим опытом и подкрепили мишенькой, я своим опытом и мишенькой.
Фото пуль так же есть.
Информации для снаряжения достаточно и так или иначе всё равно придётся пристреливаться.
Кто с головой дружит, пристрелку начнёт с минимума в сторону увеличения.
Вот заложенная амортизация. При этом с постоянным одинаковым усилием от пули к пуле.
Самый маленький ход амортизатора у Бреннеке Грин всего 7мм, у Сильвера 8.5мм, Гуаланди сожмется на 5-6мм.
Усилие работы амортизатора стабильное, что даёт стабильность выстрела и кучность.
Это так для сравнения.
На дробовом патроне при его амортизации дробь в идеале не деформируется. Полев применял "мягкий свинец" и Полева2 при выстреле по задумке должна деформироваться по каналу ствола. Возможно в вашем варианте это не косяк, а другой состав свинца и ход амортизации. Производство дело тонкое.
😊
Alex485
Ну мне понравилось, как летят "горбатые"
😊
Это самое главное 😊.
maiman-73Может не "сунар" , а "Ирбис Охота 35" ?
Народ всём привет, подскажите есть инфа про порох Сунар охота 35, урвал тут баночки из остатков. Что про него скажите.
По моим наблюдениям Ирбис Охота 35 сильно капризный порох.
Не мои слова, но я согласен:
- " ..... самое смешное, что изначально этот порох я покупал для полуавтомата. Вроде бы должен гореть чище "Сокола... по идее, ага. Я долго пытался "подружиться" с ним. Но, знаете ли, когда разнобой давлений в патронах, собранных с одинаковой навеской пороха, отмерянной по только что откалиброванным весам, на одинаковом контейнере и с одной навеской одной и той же дроби различается настолько, что это даже видно по капсюлю после выстрела - то этот порох я сейчас не использую даже на двустволке. Стабильности нет, про чувствительность к температуре промолчу.
Больше всего меня, конечно, "убили" результаты отстрела пуль (ППЭЦ, Булава-С) на этом порохе. Давление все так же скакало, а у пуль при этом средняя точка попадания была на пять-шесть сантиметров ниже, чем у тех же пуль, но на "Соколе" (что прямо намекает на то, что и дульная скорость у них была разная) - и при этом на "Соколе" и отдача была комфортнее. Даже на двустволке. В итоге до сих пор пытаюсь добить остатки последней купленной банки, "подружиться" с этим порохом так и не вышло....".
Sultan_86Нормально будет, именно для короткого ствола, побыстрей разгорится порошок
Всем здравия! Подскажите капсюль СХ-2000 если снаряжать на Соколе не слишком ли мощный будет для 20 калибра. Сайга с коротким стволом
Дядя Сережа
Может не "сунар" , а "Ирбис Охота 35" ?
По моим наблюдениям Ирбис Охота 35 сильно капризный порох.
Не мои слова, но я согласен:
- " ..... самое смешное, что изначально этот порох я покупал для полуавтомата. Вроде бы должен гореть чище "Сокола... по идее, ага. Я долго пытался "подружиться" с ним. Но, знаете ли, когда разнобой давлений в патронах, собранных с одинаковой навеской пороха, отмерянной по только что откалиброванным весам, на одинаковом контейнере и с одной навеской одной и той же дроби различается настолько, что это даже видно по капсюлю после выстрела - то этот порох я сейчас не использую даже на двустволке. Стабильности нет, про чувствительность к температуре промолчу.
Больше всего меня, конечно, "убили" результаты отстрела пуль (ППЭЦ, Булава-С) на этом порохе. Давление все так же скакало, а у пуль при этом средняя точка попадания была на пять-шесть сантиметров ниже, чем у тех же пуль, но на "Соколе" (что прямо намекает на то, что и дульная скорость у них была разная) - и при этом на "Соколе" и отдача была комфортнее. Даже на двустволке. В итоге до сих пор пытаюсь добить остатки последней купленной банки, "подружиться" с этим порохом так и не вышло....".
Про Сунар не скажу, а вот Ирбис охота поддержу. Отличный порошок, использую его взамен Rex2, посути такой же резкий. В коротком стволе сгорает полность. Использую с ПК гуаланди 1.15гр на 23гр дроби и с КП+Диана 1.25 на 25гр дроби.
Ну и конечно этот порох не для пули!
maiman-73И партию гляньте
Точно когда посмотрю все напишу, вчера вечером в пакете кореш отдал.
Пришлось за порохом ехать в Екат, в Н.Тагиле банка Сокола по 850, писец пришел.
maiman-73
Сокола ещё купил 4 банки по 450, а в другом магазе по 490 был, хотя дня 4 назад ещё по 450. Так что цены растут.
Пришлось за порохом ехать в Екат, в Н.Тагиле банка Сокола по 850, писец пришел.
А я думал что у только у нас полный капец, банка Сокола 550 рублей, оказывается есть ещё места)
Дядя Сережа
Нормально будет, именно для короткого ствола, побыстрей разгорится порошок
Спасибо Дядь Серёжа
Sultan_86
Приветствую всех! Нужен ваш совет хочу купить пулелейку, пуля нужна в основном для пострелух до 50 метров,
Очень понравились пули "ШШ", брал по 11 или 12 руб. (не помню) здесь же, на Ганзе. Они делают и пулелейки.
forummessage/329/12
maiman-73Хороший порошок, резкий, но сам такой не пользовал.
Ввел вас братья в блуду, не Сунар а Ирбис, извените уж, не со зла.
AntiTAZ
Хороший порошок, резкий, но сам такой не пользовал.
Вот мне тоже интересно. Человек подорил говорит что норма, но у него 12 и он спорт навески делает либо по максимуму супер Магнум. А вот по 20 инфы пока нет. Но как говорят остатки сладки.
maiman-73Хороший порох. Тем более М-ка, 2-компонентный.
не Сунар а Ирбис
0xal
Хороший порох. Тем более М-ка, 2-компонентный.
По подробней пожалуйста, интересно будет всем. Он по 20 не рассчитан, если на банке инфы нет?
maiman-73По подробней пожалуйста, интересно будет всем. Он по 20 не рассчитан, если на банке инфы нет?
М-ка, насколько я знаю, хорошо работает, как в тепле, так и на морозе.
То, что на банке нет цифр для 20-ки говорит только о том, что на 20-ке его не испытывали. На Соколе тоже часто не пишут, но... 😊
А по поводу навески: "Для получения навески пороха в 20-ом калибре, нужно навеску 12-го калибра разделить на понижающий коэффициент 1,38."
maiman-73Ирбис, Вектан А1 -быстрые порошки, для пуле не пойдёт, для пули Сокол пробуйте (сори я пулями не мтреляю).
И вот что интересно, есть теперь в наличии:Сокол, Ирбис, Вектан А1,что под пулю что под дробь посоветуете, пуля ШШ и производные от нее
вектан у меня хорошо полетел на навеске 1.2гр на 23гр дроби, КВ нобель 686, ПК гуаланди, закрутка.
ирбис охота (партию не помню, но порошок старый)у меня хорошо полетел на навеске 1.2гр на 25гр дроби, КВ СХ2000, ПК гуаланди,
Д.Сережа что думаешь.
AntiTAZ
Ирбис, Вектан А1 -быстрые порошки, для пуле не пойдёт, для пули Сокол пробуйте (сори я пулями не мтреляю).
вектан у меня хорошо полетел на навеске 1.2гр на 23гр дроби, КВ нобель 686, ПК гуаланди, закрутка.
ирбис охота (партию не помню, но порошок старый)у меня хорошо полетел на навеске 1.2гр на 25гр дроби, КВ СХ2000, ПК гуаланди,
Ствол какой?
maiman-73
Вот спасибо, про пули в начале все исчерпывающи написал Д.Сережа, там про порох и прочии компоненты. Буду пробовать на соколе собирать.
Д.Сережа что думаешь.
А что я думаю ..... - "...правильной дорогой идёте товарищ!..." 😊
Ну и можно заморочиться пулькой на быстром порошке, но надо основные принципы помнить. Пуля должна быть лёгкой и конструктивно устойчивой к стартовой-ствольной деформации. Пыж должен быть мягким с хорошей абтюрацией, легкострагиваемый с места.
Дядя СережаСори -не сайга.
Ствол какой?
Саббати форест 20х76 длина ствола 60см.
maiman-73Для такого случая тебе надо снаряжать на медленном порохе, например Сунар-42-Магнум, тяжолую 26-28 грамм калиберную "тупорылую пулю-костолом". Так как ствол с сужающим насадком, пуля должна быть со сминаемыми поясками или рёбрами, допускаемая для стрельбы с чоковыми сужениями. Особая кучность на такой случай ненужна, стрельба на коротке, нужно принести и оставить в туше максимум энергии...... Экспансивные пули не лучший вариант. Они могут раскрываться близко под шкурой и не поражать важных органов и не ломать кости. Лёгкие быстрые пули "дыроколы" самое худшее.... они колят дырочку и и останавливаются, если и пробивают навылет что-то то улетают с остатком своей энергии.
Сайга 20, ствол 570, с ДН. Я так думаю что пуль сделать шт.10, так для на всякий случай, у нас тут по осени мишки на кладбище свежих выкапывали и обедали, тут у нас их расплодилось. Пока не фулиганят, но мало ли.
Незабываем что эфект гидроудара возникает на скорости примерно 600 м/с, а это для нашего гладкого недостежимо. Следовательно бъём весом пули на доступной скорости. Типа - "не шилом в глаз, а кувалдой в лоб" 😊
AntiTAZНу длина ствола сопоставима, а вот про патронник незнаю, хотя и 76-той. У сайги патронник очень свободный и с огромным запасом прочности. Поэтому мы смело снаряжаем сильно форсированные патроны, во многих случаях "вредные" для других ружей, особенно неавтоматов
Сори -не сайга.
Саббати форест 20х76 длина ствола 60см.
AntiTAZ
Ирбис, Вектан А1 -быстрые порошки
Извините, не соглашусь. Ирбис 24? Да. Ирбис 35? С натяжкой. А Ирбис 410? ирбис Люгер? Ирбис.. что еще там есть?
maiman-73Жевело, сокол 1,7г., картон-прокладки, ДВП-ВП, пуля "Позис" 25г. В чисто "саёжный" патрон соколку можно и 1,8 сыпнуть, а полость пули парафином залить, но жостко получится капсюля в обратную сторону дуть будет. Прекрасный калиберный стопер и стрелять с чока до 1 мм. можно
нужно просто собрать тяжёлую(не тяжёлую) пулю стопер, что бы она была в кармане и работала. Так что думаю что сокол это как АК- грубо но надёжно.
Жевело, сокол 1,7г., картон-прокладки, ДВП-ВП, пуля "Позис" 25г. В чисто "саёжный" патрон соколку можно и 1,8 сыпнуть, а полость пули парафином залить, но жостко получится капсюля в обратную сторону дуть будет. Прекрасный калиберный стопер и стрелять с чока до 1 мм. можноХорошая пуля, но на слабых навесках не летит, у меня даже 1.7 Сокола оказалось мало., Хорошо запускал на 1.8 сокола и на Бинаре с Сунар 42, капсуль вроде не дуло.
Курощуп*
Хорошая пуля, но на слабых навесках не летит, у меня даже 1.7 Сокола оказалось мало., Хорошо запускал на 1.8 сокола и на Бинаре с Сунар 42, капсуль вроде не дуло.
Бинар, это пополам или с процентной надбавкой, типа 40 на 60.
maiman-73Концепция Бинара: Растянуть время горения пороха получив при этом более длительный разгон соответственно и скорость, без увеличения давления.Бинар, это пополам или с процентной надбавкой, типа 40 на 60.
Общее правило Бинара: "Берем штатный патрон 20 -го калибра. Массу его пороха ориентировочно увеличиваем на 30 %. И делим заряд прокладкой на две части. Причем 2/3 пороха у капсюля и 1/3 у пыжа.
Почитайте тему там все есть."
Если кратко то навеску брал Сунар 42: 1.45 пороха + прокладка картонная с отверстием 2 мм в центре + порох 0.7 + прокладка картонная + пыж двп + пуля "позис". Такой же собирал для дроби на 28 грамм, по мне так было идеально. Все сгорало, капсуль не дуло, било отлично.
Сунар 42 партия была 2.35/40
Пуля "позис" любит большие навески, когда начинал ее заряжать пробовал 1,5 до 1,7 откинул как бесперспективную. Через какое то время по совету запустил ее на 1,8 (вроде как даже на Соколе) полетела, бахает так что самому страшно становится. потом эксперимент с бинаром, норм. Пробовал запускать: стрелку, удар, позис, тандем, колпачки от "Дяди Сережи". Лучшая пулька для сайги это удар, стальная подкалиберная, точная, не рвет, можно с нее брать всякую мелочь. патрон в магазине не мнется. Стрелка- похожа на полева, летит норм, но сидит в гильзе глубоко и на полном магазине патрон мнет. могут быть задержки.
Я для своего коротыша (20К, ствол 40 см.) всегда крутил на Соколе (1,6-1,7 г.), а Ирбис использовал для дроби, но последняя чистка карабина показала, что с Соколом пора прощаться. Чуть больше сотни патронов на Соколе и из-за нагара я даже пробку откручивал минут десять. Казалось, что вот-вот сорву резьбу. В дело пошла даже ВД-шка.
"Все. Нафиг, ибо нефиг!" 😊
Спасибо.
Сам я с коротышами не упражнялся, у меня с-20 ствол 480 и в большинстве своём, любя тяжёлые снаряды пользовался удлиннителями. Поэтому расуждая от обратного думаю что для снаряжения патрона с тяжелой пулей для коротыша, надо использовать очень мягкий пыж-амортизатор. Тогда при воспламенении пороха не будет происходить резкого наростания давления так как пыж сжимаясь даст дополнительный объем для расширения газов, а далее уже сжавшись и сдвинув пулю в ствол можно получать все прелести разгона от быстрогорящего пороха. ИМХО
Дядя СережаСпасибо.
Вообще под тяжёлый снаряд нужен медленный порох
У ШШ от Ас34 хороший амортизатор, пружинящий и в то же время не сминаемый при резком скачке давления. Если никто не отзовется с готовыми рецептами буду экспериментировать, начиная от баночной навески и до 1,65 И35.
А вот с более быстрыми были боооольшие сомнения и они переросли в уверенность 😊
0xal... а ещё можно под быстрый порох при тяжёлой пуле применить капсюль послабже. Тоже замедлим наростание давления до сдвига тяжелого снаряда из патрона, а дальше пусть горит чуток увеличенная доза быстрого пороха
хороший амортизатор, пружинящий
Ствол 430мм цилиндр. Никаких проблем с ним нет. Стандартная навеска 1.5х25 для дроби, 1.55 для Полевы и 1.65 для Гуаланди. Всё прекрасно работает. А когда эксперементировал с надульником, активно использовал дымарь. 5грамм дымаря и ДВП, такой холостой патрон Сайга даже перезаряжала.
Вам или уменьшить навеску порошка нужно или партия пороха плохая по типу знаменитой 15\15.
Кстати пробовал и бинары на коротком стволе, очень понравились, но есть вспышка и по ушам бьёт конкретно. Дробь не мнёт, скорость 450+...
Alex485
Вам или уменьшить навеску порошка нужно или партия пороха плохая по типу знаменитой 15\15
Спасибо. Попробую.
Хотя... при большой навеске и неплотной звезде было бы много несгоревшего пороха, а тут именно нагар. Твердый, спрессованный в жесткий кусок. Целое колечко такого вывалилось вместе с поршнем. Его даже ломать пришлось, само не рассыпалось.
Или в этот раз много пострелял Соколом, или же действительно грязная партия.
Иначе говоря "будем посмотреть".
Прошу прощения, кто-то собирает патроны с тяжелыми пулями, вроде 27-граммовой ШШ на Ирбисе 35 или более быстрых?Хорошо пробку после чистки графитовой смазкой смазать.Тогда вообще без проблем. Ну и не оставлять не чищенной.
Я для своего коротыша (20К, ствол 40 см.) всегда крутил на Соколе (1,6-1,7 г.), а Ирбис использовал для дроби, но последняя чистка карабина показала, что с Соколом пора прощаться. Чуть больше сотни патронов на Соколе и из-за нагара я даже пробку откручивал минут десять. Казалось, что вот-вот сорву резьбу. В дело пошла даже ВД-шка.
"Все. Нафиг, ибо нефиг!"
0xalА не стружка ли это с пыжконтейнеров? В коротышке газоотводное отверстие большое, запросто может краем строгать мягкий контейнер. Тонкая стружка полиэтилена легко обгорает в пороховом пламени и шлакуется.
а тут именно нагар. Твердый, спрессованный в жесткий кусок. Целое колечко такого вывалилось вместе с поршнем. Его даже ломать пришлось, само не рассыпалось.
skif11Увы, не помогает. Всегда мажу 😞
Хорошо пробку после чистки графитовой смазкой смазать
Может действительно оооочень плохая партия Сокола. Жаль, банки не осталось.
Впрочем, полностью на Ирбис перейти все-равно хочется 😊
Тем более, учитывая то, что его в патроне гораздо меньше, чем Сокола, разница в цене близка к нулю.
Спасибо.
Дядя Сережа
А не стружка ли это с пыжконтейнеров?
Нет. В позапрошлый раз патронов на Соколе было всего около 40 и почти полторы сотни на Ирбисе -- нагара было очень мало. В этот раз доминировал Сокол и...
Спасибо.
0xalА пыжконтейнеры были одинаковые?
Нет. В позапрошлый раз патронов на Соколе было всего около 40 и почти полторы сотни на Ирбисе -- нагара было очень мало. В этот раз доминировал Сокол и...
Дядя СережаДа, обтюраторы и стаканчики от Игоря, ничего другого уже давно не покупаю, а пыж -- плотный пенополиетилен. Есть в закромах еще мешочек ДВП, но на стрельбище его не хочется использовать, так и лежат. 😊
А пыжконтейнеры были одинаковые?
Решил поэкспериментировать. Достал из закромов последнюю банку Сокола (28/20Р) и накрутил кучу дроби и пуль.
Жаль, поездка на стрельбище откладывается пока не подрехтую мотоцикл 😞
"ежик -- птица гордая, пока не пнешь, не полетит" 😞
Притормозил перед зеброй и отправился в полет, так-как БМВ за мной тормозить и не подумал 😊
Ну да ладно, мне, на моей Африке, нужно только выпрямить трубы подрамника, спаять пластик и я на коне, а у моего оппонента вся морда смята, даже жаль мужика.
Alex485
3 года стреляю Соколом с короткой Сайги.
Ствол 430мм цилиндр. Никаких проблем с ним нет.
Кстати пробовал и бинары на коротком стволе, очень понравились, но есть вспышка и по ушам бьёт конкретно. Дробь не мнёт, скорость 450+...
И сеет в 2м с 25м несмятой дробью 😊 И такие патроны тоже иногда нужны.
Примерно метр на 35.
Такие патроны хороши на утку на пролёте. Упреждение меньше в сравнении с стандартом.
vanvannik
Только ли выпрямить трубы подрамника? колесо не пострадало? 😊
Нет. Морда Х5 ударила больше в багажную рамку и за нее своротила подрамник. Ну и меня отправила в полет 😞 По крайней мере особой разницы в управляемости не заметил, хотя уже километров 120 накатал домой, на работу, в страховую и снова домой.
Блин, 29 лет безаварийного мотоциклизма. Одного года до ровного счета не хватило 😞
Одна из картечин 6,2 попала в стальной навес и взорвалась...
Какая могла быть у неё скорость, чтоб получился такой эффект?
vanvannikТоже так думаю
Но мне кажется это ржа и краска вокруг входного посекла, а блин в сторону отрекошетил и цепанул бумагу кувыркаясь в нескольких местах.
Учитывая, что дробовые доноры под пулю были разнобой - три патрона из 1.6гр 5-летнего и пара из старого 30-летнего самосада с неизвестными навесками(дробь на котором "живила"), отстрел не разочаровал, считай в зайца все пули положил.
Есть надежда, что три патрона в центре это и есть те 3 по 1.6гр. Куплю порох и буду подбирать навеску .
Сайга 20К "Тактика" 430мм, цилиндр.
Оружия и прочего хватает, нет смысла что то докупать и пробовать. Есть доведенная до ума Сайга20к, под 1000шт Полева и насадок парадокс, когда то брал этот наборчик на подмену нарезному, но парадокс без дела пролежал. Пора ему путевку в жизнь на загонные выписать.
Для начала взял бу гильз и снарядил 3шт меркой по 1.7 Сокола, капсуль черный, вероятно сх2000. ПУлю Полева вставил в гильзы , две вошли легко, одну пришлось толкать, перевернул, потряс. Обрезал гильзы оставив приблизительно 3мм выше обкладок пули и закрутил. Отстрелял на 40м пытаясь прибить калиматор, легли в мишень ниже, две гильзы воткнулись в снег рядом друг с другом, одна отлетела в сторону. На мишени похожий результат, две касаются краями одна в стороне.
Собрал еще три патрона на 1.6 через весы максимально однотипно, поправил каллиматор, но перекрутил, т.к. не знаю сколько клик. ушли выше. Один патрон дал осечку. Две пули снова легли касаясь краями.
Можно сделать вывод, что сегодня летит в одну дырочку, понимаю, конечно, что 6 патронов не показатель, но начало неплохое. Магазин пользовал 70мм.
В остатке только Сунар410 1.05 на 18гр, стоит ли с ним заморачиваться? Пяток патронов на Соколе оставил для охоты.
Под полева Сокол, Сунар 24, Ирбис охота. Я по своему опыту.
Две пули с сунаром попали в ствол дерева, вошли всего на 5-6 см, а должны были прошить 15см деревце. Значит навеска 1.6 маловата была, да и гильзы всего на метр отлетели. Ну и хрен с ним, кончился. А вот 410-го целая банка без дела стоит, наверное оставлю ее под свинец в 308 с банкой. Докуплю баночку Сокола и продолжу доводить до ума Сайгу с парадоксом и Полева.
vanvannikНо полева очень с натяжкой идёт под парадокс. Обкладки конечно создают эфект калиберности по нарезам, но в итоге получаем тоже самое что и с получека. Через парадокс хорошо летят калиберные колпачковые пули, или поясковые типа позис
Докуплю баночку Сокола и продолжу доводить до ума Сайгу с парадоксом и Полева.
Пока что вроде летят неплохо при пробивной в норме, хуже точно не стало.
vanvannikПробуй увеличивать скорость, ну это порохом и его количеством, более мощным капсюлем.
Пока что вроде летят неплохо при пробивной в норме, по крайней мере хуже точно не стало.
Попробуй между пулей и обкладками вставить картонные прокладки, поэксперементируй с формами прокладок. Цель - более плотный проход через парадокс, без срыва с нарезов, предотвращение проворота обкладок на пуле. Всётаки пулька даже при своей массе очень резко начинает закручиваться в парадоксе просто находясь между гладкими обкладками
Полева во время старта так налаживается на хвостовик, что пробивая лося, не отделяется от хвостовика, хвостовик плотно идёт по парадоксу, плотнее обкладок.
Напихав картона, поднимите давление на старте, оно надо? Если не провернутся обкладки, то где гарантия, что мягкий пластик надёжно вцепится в нарезы? Сколько стреляли люди Полевой, в том числе через парадокс, ничего не подкладывали. Результаты всегда были хорошими.
Для парадокса, что б прям закручивало конкретно, нужны другие пули...
Попробую поднимать скорость навеской пороха, чтоб с копыт сносило 😊. Завтра порох возьму и на оставшихся гильзах(пяток с жевело и по десятку с черным и белым донышком) отстреляю до 1,7, посмотрю как на каждом капсуле полетят и скорости промерю, после этого решу что дальше делать.
Между пулей и обкладками пока ничего класть не буду, т.к. Полев говорил, что состав свинца такой, что при выстреле он "течет" и пуля принимает диаметр ствола, а пульки у меня оригинальные. Думаю в таком случае разумнее подложить не прокладки увеличивающие диаметр, а например отрезки медных проводков, они отработают как протектор в зацеплении между свинцом и обкладками. Обкладочки придется после выстрела собирать для понимания - закручивает данный парадокс или срезает. Для пуль в контейнере парадокс свой, у него более широкие поля.
Alex485Так я к томуж и говорю всё
Для парадокса, что б прям закручивало конкретно, нужны другие пули...
На деле нужна точность, а как она получилась, конкретно закручиванием или подкручиванием со срезанием обкладок это детали, которые вторичны, если результат радует. Хвостовик ведь тоже не конкретно закручивает, а подкручивает. Тут подкручивает, там подкручивает и в итоге наверно конкретно подкручивает 😊
Я по поводу Сокола, спокоен лет на 10-15, а то и больше...
Взяли мне пару банок Сокола, уже привезли, лежат в деревне.
По быстренькому не получится, до деревни и обратно 800км. Завтра туда поеду, может подфартит, с парадокса еще и по зверю постреляю 😊.
vanvannikНи пуха ни пера!!! 😛
Завтра туда поеду, может подфартит, с парадокса еще и по зверю постреляю .
Пострелял чуток по бумаге, неплохо,
пластик нарезами не срезает, но есть "тень" рядом с основной полоской от нарезов, буквально в 3мм по осям, видимо это первоначальный вход в нарезы, пробуксовка в 3мм и уже далее идет по нарезам.
Возможно нашел причину отрывов,
пластик на одной обкладке скомкан, возможно и пуля получила деформацию.
vanvannikПо увеличению резкости выстрела соглашусь, предел. Дальше можно попробовать смягчить старт медленным порохом в большей навеске со слабым капсюлем, при этом увеличить длинну ствола под медленный разгон пули, этим сохраним от деформаций хвостовик и возможно разгоним пусю посильней. Ну и против увеличения "тени" принять меры более плотным проходом через парадокс применив дополнительные обкладки между пулей и пластиком.
Теперь придется по возможности отслеживать состояние обкладок после каждого выстрела. Предполагаю что поднимать навеску чревато.
Ну это всё так, кому покоя нет и червячек зудит 😊
Обкладки на входе в парадокс проскальзывают (там где неподжаты пулей, в самом начале), затем цепляются за нарезы и притормаживают. В это время зад обкладок находится на переходе ствол-парадокс, их подперает пуля и обкладки расходятся, далее их прикусывает абтюратором пули (это видно по следам) и проталкивает в парадокс в прикусаном виде. Стреляя Полевой с навеской 1.6, пробовал 1.7, без парадокса, я такой деформации обкладок не видел ни разу. Положив картон под обкладки, есть риск раздвинуть зад обкладок ещё на входе в ствол.... а впереди ещё переход в парадокс...
Я бы так делать не стал.
Поднять скорость мягко разгоняя, можно бинарным снаряжением, но я бы не стал так делать при использовании парадокса, если последний не един со стволом и имеет длинный переход с увеличенным диаметром как на Сайге.
Снимайте парадокс и изучайте тему по бинарному заряду, если скорость так важна. Выпустить Полеву на скорости 500+ вполне возможно, но зачем это нужно не совсем понятно, она и так зверя шьет чуть ли не вдоль.
Alex485При стрельбе по небольшой, неподвижной мишени, сурок например, очень важна настильность
Полеву на скорости 500+ вполне возможно, но зачем это нужно не совсем понятно, она и так зверя шьет чуть ли не вдоль.
Вот тема и ей предидущая. В ней моя охота на сурка (сурков в теме смотреть летние месяци июль август) forummessage/43/899
Но речь не о том.
Мы же о Полеве...
Её на стандартных скоростях еле закручивает, а на 500+ может быть чуть подкрутит, но гироскопической устойчивости будет мизер.
Смысла разгонять Полеву нет, она и так прекрасна. А для парадокса нужны другие пули, которые будут нормально закручиваться и на 500+
Сам с цилиндра пользуюсь Гуаланди и Бреннеке, на 50 в пивную банку попасть можно. Если нужно на 100 то траекторию прикинуть не долго.
Пробовал запускать Полеву на бинаре с цилиндра, да настильно, кучность ухудшается немного.
Учитывая свой опыт, вообще не понимаю зачем натягивать сову на глобус, стрелять Полевой через парадокс. Она при стандартном снаряжении на 100 метров способна прилететь в пачку сигарет с цилиндра или получока.
Alex485Да я согласен с тобой. Разговор сдесь начался с того что у человека пули полева есть, парадокс необкатанный и порох двух сортов, вот и завели беседу потихоньку.
Ту тему покинул давно, автор меня обвинил во флуде, хотя другим можно...
Но речь неио том.
Мы же о Полеве...
Её на стандартных скоростях еле закручивает, а на 500+ может быть чуть подкрутит, но гироскопической устойчивости будет мизер.
Смысла разгонять Полеву нет, она и так прекрасна. А дляипарадокса нужны другие пули, которые будут нормально закручиваться и на 500+
Сам с цилиндра пользуюсь Гуаланди и Бреннеке, на 50 в пивную банку попасть можно. Если нужно на 100 то траекторию прикинуть не долго.
Пробовал запускать Полеву на бинаре с цилиндра, да настильно, кучность ухудшается немного.
Учитывая свой опыт, вообще не понимаю зачем натягивать сову на глобус, стрелять Полевой через парадокс. Она при стандартном снаряжении на 100 метров способна прилететь в пачку сигарет с цилиндра или получока.
Лично я тоже полёвкой без парадокса всегда стрелял, потом на свои специальные парадоксовые пули перешел.
А тему ту напрасно ты покинул ..... Автор меняет свой подход 😛 , участники тоже перестают флудить 😊
три нижние это старые пробоины.
Каллиматор был прибит под дробь на 25м. Размер зеленой мишеньки 8*8см, маркер расплылся и ее перекрыл. Порох зверюга, пламя пару раз вылетело вместе с гильзой. Навеска была около 1,63гр. Скорости 1791, 1850, 1821. Т.е. 545-565м/с, кто там что говорил за #можно не можно# 500м/с? Лично я патроны собираю для охоты, а не для дырявливания бумаги. Для косули навылет пойдет, точность важнее. Пулька просто надрезанная крестом на такой скорости лося навылет не шьет, не проблема центровочным сверлом сделать в полсотне пуль экспансивную полость для загонных охот .
Порох зверюга, пламя пару раз вылетело вместе с гильзой.Не полное сгорание. Попробуй 1.55.
Очевидно повышенная навеска приводит к понижению стп и разбросу, вероятно ломает конструкцию пули.
Один патрон собрал на неоригинальной пуле полева, ушла правее.
Все, гильзы кончились, к охоте готов, 3 на беленьком(наверное 684) с 1,55 и 4 на 1,57 с жевело.
Как оказалось все обкладки, которые вылетели в окно не имеют деформации, а те что в комнате остались с дефектами. Деформировало ударом о оконную раму, следы на ней есть и есть пробитие штапика. Поэтому вот правильные:
На 1,57 жевело чуток поддувает при стрельбе в тепле . Все еще сомневаясь в точности комплекта, отстрелял все патроны, пристреливая каллиматор. Летит четко, клики просматриваются на мишени, привел в яблочко, остался один патрон.
Резюме:
На 1,57 жевело чуток поддувает при стрельбе в тепле .Как писал выше, делай 1.55 и получишь универсальный патрон. Сокол не сильно проседает на морозе. Честно говоря стреляя с МЦ 20-01 на морозе резницы не увидел. Собирал патроны для тира 1.35 Сокола под осаженую Полеву и лупасил на 100 метров. Как то на зимней охоте, напарник попросил продырявить снежную шапку на пеньке, что был в 110 метрах по дальнику. Мороз -28 и мы гуляли не один час. Зарядил экспериментальный в папковой гильзе и первым же выстрелом продырявил снежную шапку, как в кино "аккурат в лоб". Может конечно и случайно, но у напарника всю обратную дорогу челюсть по земле волочилась 😀
Разумеется стрелял с оптикой 3-9х40 милдот и с колена.
Поправки точно сошлись.
А под Сайгу 20К " Тактику" 1.55 Сокола или Бинар на нём же.
На Новый Год бутылку коньяка на спор "застрелил" до сотки, аппонент в лице переменился, хотя пузырь был мой. Не сказать что побледнел, но был обескуражен, я и сам не был готов к такому раскладу, ведь в дребезги, крайним патроном, а до магазина 25км 😊. Сначала он оглядел оружие, куда я там нарезной патрон затолкал, но в итоге по личной инициативе три варианта трехлитровок свойского изумительного самогона выставил, первая польза поперла от комплекта 😊
Вчера РОХу получил, сегодня пошел отстреливать.
Сразу выяснилось, что сайга гильзы не выбрасывает.
Рецепт патронов:
- гильзы чеддит (желтые), новые;
- пыж-контейнер тоже чеддит;
- порох Сунар-35;
- дробь ? 5 и ? 7;
- навеска 1.3 и 1.4 на 27 грамм дроби.
Невыброс на обеих навесках.
Еще пули закрутил, ШШ, вес 27.11гр. Навеску сделал 1.4 и 1.5. Невыброс на обеих навесках. Причем, у гильзы дульце трескается и рвет.
Грешу либо на нехватку газов, из-за короткого ствола, хотя и так насыпал достаточно. Вроде. Или, есть подозрение, что газоотвод мне мозги е...
Что скажете, камрады?
Сайга способна работать на патронах 20х70, но на грани и для этого нужно поставить регулятор в нужное положение, затвор должен мягко открываться и закрываться, как бы маслянисто. Это основное.
А далее куча нюансов: количество газоотводных отверстий и их частота, свободное перемещение газового поршня без излишних зазоров, нормальная работа выбрасывателя.
Для начала, попробуйте отстрелять патроны Магнум, а там видно будет.
Попробуйте отстрелять 20х70 с насадкой получек.
У самого Сайга 20К "Тактика" Легион, 430 цилиндр.
Перезаряжает самокрут 1.5 Сокола\24, Рекорд 20х70, Азот 20х70, Главпатрон 20х70, ТехКрим 20х70, Искра 20х70.
СКМ и Феттер не любит.
Вот тут почитайте:
forummessage/43/267
Проверьте для начала может крышка газового регулятора не в том положении или не докручена, бегает ли под ней поршень, отверстия может забиты. Ну и похолости без пружины на предмет работы механики, почувствуешь где трет или упирается.
[B][/B]Проверьте для начала
Камрады, спасибо за советы! Именно сайгой в 20м калибре стал обладателем недавно. До этого 7 лет отходил с двенадцатой. Там не было таких проблем. Положение на 20-ке для стандарта: 2. При покупке и после дома похолостил, закусов и стопоров не заметил. Сегодня попробую отстрелять чуть большие навески. И посмотрю механику более пристально, на предмет непредусмотренного трения.
[B][/B]
СКМ и Феттер не любит.
Я на самокруте сразу начал стрелять. В магазине у нас патронов нет. Совсем. Как появятся, попробую и из.
Ингредиенты те же.
дробь ? 5, навеска 1,50. Два патрона сделал, оба вылетели. Но при этом курок не взвелся. Такое ощущение, что затвор до коробки не дошел. Но гильзы выбросил...
Пуля ШШ, навеска пороха 1,60. Две гильзы выбросил, третью нет. При этом, так же как на дроби, не взвел курок. Следующий патрон дослал, но вместе с гильзой от предыдущего. То есть, гильзы почти вышла, но юбкой цепляется за выбрасыватель (торчит перпендикулярно окну выбрасывателя), и вместе с ним досылает следующий патрон.
Может, пружинку на затворе подрезать на пару витков? Осыпь отличная, бьет куда целюсь, но гильзы эти... На неделе поеду по магазинам, искать хоть какие патроны. Буду пробовать на них. Может в закрутке дело.. Хотя, обе 12-х и 410-ая сайги мои патроны кушают с довольным урчанием.
Ну и похолости без пружины на предмет работы механики, почувствуешь где трет или упирается
попробую, чем черт не шутит.
Ингредиенты те же.Конструкция Сайги предполагает следующий порядок действия при перезаряде: открывание затвора, начало взвода курка, начало извлечения гильзы из патронника, взвод курка, выброс гильзы. И ТОЛЬКО ТАК.
дробь ? 5, навеска 1,50. Два патрона сделал, оба вылетели. Но при этом курок не взвелся. Такое ощущение, что затвор до коробки не дошел. Но гильзы выбросил...
Если гильза вылетила, а курок не взведен, значит что то пошло не так, а точнее сами во время отдачи нажали на спуск не заметив (часто бывает когда пытаются остановить палец после срыва курка, но оружие то дергается) или неисправен УСМ. Сначала взводится курок с опусканием его ниже точки взаимодействия с шепталом и только потом выброс гильзы.
Пуля ШШ, навеска пороха 1,60. Две гильзы выбросил, третью нет. При этом, так же как на дроби, не взвел курок. Следующий патрон дослал, но вместе с гильзой от предыдущего. То есть, гильзы почти вышла, но юбкой цепляется за выбрасыватель (торчит перпендикулярно окну выбрасывателя), и вместе с ним досылает следующий патрон.
Может, пружинку на затворе подрезать на пару витков?
То что однажды гильзу не выкинуло и пытался затвор дослать новый патрон и есть недоаткат рамы. Рама откатилась но к моменту встречи гильзы с отражателем, рама уже почти остановилась и пинка не хватило для надежного удаления гильзы.
Смотрите газоотводные отверстия в первую очередь.
Возвратная пружина это такой мизер сопротивления, что не стоит её резать. Снижение усилия конечно будет, но толку будет мало. Нужно смотреть фаски на направляющих, особое внимание уделить точке контакта рамы с курком во время ВЗВОДА (это основное место потери инерционной инергии отката).
Ещё бывает ставят слишком толстый буфер отдачи и рама не может откатиться достаточно, что бы гильза удерживаемая выбрасывателем, получила достаточный пинок от отражателя после расцепления с фиксатором.
Буфер не должен быть толще 5-6мм.
vanvannik
Я еще площадку курка точил, слишком была толстой, рама его явно излишне взводила, спилил пару мм и закруглил край, чтобы на обратном ходе не было упора для рамы.
Так делать нельзя, рискуете получить очередь. Во-первых курок должен достаточно опускаться, что бы уверенно зацепиться за шептало в условиях тряски и колебаний всего железа во время выстрела и работы автоматики. Во-вторых рама на обратном ходе должна притормаживаться об курок, это нужно для снижения скорости наката и исключения инерционного накола капсуля при закрытии затвора.
Думать надо прежде, чем пилить!
Хороший оружейник чаще работает молотком, а не напильником. 😛
Смотрите газоотводные отверстия в первую очередь.Посмотрю всю нутрянку, когда чистить буду.
Буфер не должен быть толще 5-6мм.Буфера нет. Никогда ими не пользовался, а тут ружье новое, тем более не стал ставить.
во время отдачи нажали на спуск не заметив
Это очень сильно вряд ли. Сайгу не первый раз в руках держу.
неисправен УСММНе кажется, неисправен - он и есть неисправен, не будет работать полностью. А тут одни штатно отрабатывают, а большинство нет.
не хватило для надежного удаления гильзы
Сунара 1,60 не хватило...это сколько же его надо сыпать?! Опять же, на дробовых хватило и меньше, а на пуле, что легче, чем навеска дроби, не хватило. Разве может причина некорректной работы механики оружия, проявляться хаотично и неизбирательно? Автоваз?!))))
Тогда всё будет работать, конструктивных болячек в Сайге нет, есть дерьмовое качество изготовления.
Автоваз?!))))Хуже...
Заусенцы, микро стружка, грязь и всё это в паре с грубо обработанным железом.
МНе кажется, неисправен - он и есть неисправен, не будет работать полностью. А тут одни штатно отрабатывают, а большинство нет.Поймите, другого алгоритма работы автоматики нет. Физически невозможно выбросить гильзу не пройдя курок.
И потом вы не учитываете, что детали УСМ могут просто подклинивать на осях из за грязи, микростружки и т.д.
Разберите всю, до винтика, отмойте, нормально смажте и постреляйте. Если будут проблемы, заняться фасками. Но сначала кардинальная чистка.
Затвор должен передергиваться легко, нежно и как бы маслянисто.Такого, конечно нет. Новое жеж, затвор идет туговато. Но без значимых усилий и спотыканий.
Заусенцы, микро стружка, грязьПосле покупки все почистил, смазал. Визуально осмотрел, вроде бы - вроде бы - заусенцев не обнаружил. Но, не вопрос, посмотрю более тщательно.
другого алгоритма работы автоматики нет. Физически невозможно выбросить гильзу не пройдя курокДа я не то, что бы спорю с вами, скорее рассуждения вслух. Сам понять пытаюсь, что не так. Буду чистить, проверю все.
Такого, конечно нет. Новое жеж, затвор идет туговато. Но без значимых усилий и спотыканий.Воот. А Сайга на патронах 20х70 с коротким цилиндром работает на грани. Чуть рама притормозилась на откате об направляющие или с трудом взвела курок и вот вам печная труба.
Проверьте лёгкость хода подпружиненного шептала.
Опять же, на дробовых хватило и меньше, а на пуле, что легче, чем навеска дроби, не хватило.Чем легче снаряд, тем меньше пиковое давление и ниже скорость горения пороха, соответственно ниже дульное давление....ниже давление газов на поршень.
Alex485Так делать нельзя, рискуете получить очередь. Во-первых курок должен достаточно опускаться, что бы уверенно зацепиться за шептало в условиях тряски и колебаний всего железа во время выстрела и работы автоматики. Во-вторых рама на обратном ходе должна притормаживаться об курок, это нужно для снижения скорости наката и исключения инерционного накола капсуля при закрытии затвора.
Думать надо прежде, чем пилить!
Хороший оружейник чаще работает молотком, а не напильником. 😛
Мне на месте виднее пилить или нет. Перевзвод был порядка 7мм это очень много, рама при взводе очень сильно упиралась. Сейчас порядка 4-5мм, этого вполне достаточно для правильной многолетней работы, процесс взвода и возврата рамы стал более мягким, без явных утыканий.
Для исключения инерционного накола под бойком стоит пружина. Прежде чем становится оружейником нужно быть механиком 😊
Хороший механик учитывает не только наличие пружины, но и силы с которыми ей придётся работать!
Так у него наверняка курок не вставал на взвод и автоматически спускался. Наварил и курок стал доводится до зацепа.
Курок так лупит по ударника, что более злая пружина на последнем, не играет никакой роли и накол нормальный.
Что не понятно?
На затворной группе, в некоторых местах есть следы выработки, конечно (автоваз же), но острых краев и заусенцев нет.
Затвор ходит нормально до момента прохода курка. Курок подпружинен, поэтому на нем немного... не то, что бы спотыкается, скорее немного туго упирается и дальше проходит. Но это происходит уже после взвода курка. Проверил возвращать затвор сразу же, как начнет упираться в курок - курок остается взведен.
Больше ничего не увидел, не нащупал (буквально, пальцами все грани проходил).
После отстрела двух пачек, на затворной группе остались два-три места, где видны следы трения деталей, в этих местах немного сняло воронение. Места эти гладкие, без ребер, заусенцев, или еще каких складок. В общем, все как на остальных моих сайгах, ничего мутантского не обнаружил. Вроде.
Накрутил пару патронов магнум, с навеской 1,55-1,58гр порошка на 29гр дроби. Посмотрю, как съест их ружье.
Если курок на взводе и получаем автоогонь, то это ППШ, очередь будет только при инерционном наколе, т.е при клине бойка в выдвинутом положении и больше никак. Нормальная пружина исключает инерционный накол, для этого она и сделана, более злая может привести только к недонаколу.
Если курок встает на взвод , то причина только клин бойка и по другому быть не может. А если уж вылечили это навариванием на курок, то это был недовзвод и срыв курка .
Бурый_Медведь
Затвор ходит нормально до момента прохода курка. Курок подпружинен, поэтому на нем немного... не то, что бы спотыкается, скорее туго упирается и дальше проходит. Но это происходит уже после взвода курка.
Вопрос величины этого "туго", чем больше перевзвод, тем сильнее будет противодействие движению рамы, прямые углы тоже не на пользу. Вполне достаточно чтобы ход курка после взвода был 3-4мм. Ну и форму шторки смотри, должна быть четко по форме рамы иначе будет клинить.
vanvannikОх сколько открытий чудных у вас ещё впереди...
Зачем мне обьяснять? я не просил. Алгоритм предельно прост.
Если курок на взводе и получаем автоогонь, то это ППШ, очередь будет только при инерционном наколе, т.е при клине бойка в выдвинутом положении и больше никак. Нормальная пружина исключает инерционный накол, для этого она и сделана, более злая может привести только к недонаколу.
Если курок встает на взвод , то причина только клин бойка и по другому быть не может.
Когда столкнетесь с автоогнем, а с износом полки и курка вследствии трения это не избежно, проверив лёгкость хода ударника и целостность его пружины, вы вспомните меня, будете знать в каком направлении искать бяку 😊
Затвор ходит нормально до момента прохода курка. Курок подпружинен, поэтому на нем немного... не то, что бы спотыкается, скорее немного туго упирается и дальше проходит. Но это происходит уже после взвода курка. Проверил возвращать затвор сразу же, как начнет упираться в курок - курок остается взведен.Отполируй воилоком полку и чуть залежи угол на заднице, там где контактирует с курком. Также проверь легкость хода подпружиненого шептала.
Всё.
Alex485
Ох сколько открытий чудных у вас ещё впереди...
Когда столкнетесь с автоогнем, а с износом полки и курка вследствии трения это не избежно, проверив лёгкость хода ударника и целостность его пружины, вы вспомните меня, будете знать в каком направлении искать бяку 😊
Все открытия уже произошли, с детства с оружием. Здесь речь не идет о автоогне на задроченном оружии. Оружие новое. У меня в наличии от ППШ до Дегтяря и ПК. Приводил к бою и сильно изношенные модельки 😊
Вполне достаточно чтобы ход курка после взвода был 3-4мм.Где-то так и есть.
форму шторки смотриЭто тоже посмотрел, вроде все норм. Даже не трется нигде, затвор ее не задевает даже.
Отполируй воилоком полкуЭто та полка, что бьет по ударнику?
залежи угол на заднице, там где контактирует с курком.
Понял, сделаю.
vanvannikВсе открытия уже произошли, с детства с оружием. Здесь речь не идет о автоогне на задроченном оружии. Оружие новое. У меня в наличии от ППШ до Дегтяря и ПК. Приводил к бою и сильно изношенные модельки 😊
При всем при этом, вы не только не знаете, но и не допускаете даже в теории инерционный накол в следствии слишком шустрого наката, когда инерционная сила ударника превосходит возможности пружины, установленной с целью остановить его.
Мда....
Ну ладно, проехали.
Главное вы это прочитали и когда столкнетесь, будете знать, что делать.
Это та полка, что бьет по ударнику?Можно и там, но я имел ввиду нижнюю часть рамы, которая трет по курку проходя его. И задницу рамы, там где она взводит курок. Сними крышку и смотря с боку плавно взводи, увидишь как рама контактирует с курком, вот там должно все хорошо скользить. Далее, когда курок опустится и рама на него наедет, что бы скольжение было лучше, нужно отполировать нижнюю часть рамы. Отмыть хорошо и смазать шрусом или любой смазкой с графитом, графит забьется в микропоры и при дальнейшей эксплуатации поможет. После приработки полированных поверхностей можно пользоваться любой смазкой, но по началу лучше с графитом.
После приработки полированных поверхностей можно пользоватьсяСпасибо за совет!
Alex485
При всем при этом, вы не только не знаете, но и не допускаете даже в теории инерционный накол в следствии слишком шустрого наката, когда инерционная сила ударника превосходит возможности пружины, установленной с целью остановить его.
Мда....
Ну ладно, проехали.
Главное вы это прочитали и когда столкнетесь, будете знать, что делать.
На основании чего вы утверждаете что я чего то не знаю а что то не допускаю? Вы ведь не знаете с кем общаетесь, считаете, что вы образованный, а я не очень? 😊 На практике именно тот кто знает, не допускает предположений. А вот в теории....мда 😊
Допускать можно все что угодно, особенно в теории, но при расчете в параметры пружины бойка заложен необходимый запас для предотвращения инерционного накола.
Если расшлепанную сайгу вылечили именно наваркой на курок или раму, и это настолько затормозило раму, что вдруг исчез инерционный накол, то это чудеса, которые легко проверить, задавив вниз курок и передернуть раму. Причем это предположение легко может проверить каждый имеющий сайгу. Думаю чуда ни у кого не повторится 😊
Думаю чуда не повторитсяОднажды установили возвратку от Сайги 20К на Сайгу 410К, пружина от 20-ки чуть злее...и чудо повторилось и это не теория или додумка, а факт!
Вот вам и расчёты с запасом, ага 😊
который однозначно приведет к невыбросу.Опять не правы, отстрочила нормально.
Вот, честно бесполезно слепому показывать факты, он их не видит...
правота мне не интересна.И какой смысл?
Делайте, что хотите. Я поделился своим реальным опытом, доказывать вам что-то... а кто вы такой?
Не верите, не надо, мне фиолетово.
Хотите проверяйте, мне видео не нужно, по той простой причине, что с чудом сталкивался.
Дальнейшую беседу с вами считаю не интересной и мало информативной для себя.
Вы себе напилили Сайгу и ладно, но другим такую переделку не стоит советовать, тем более, что с накатом и в штатном исполнении ни у кого проблем нет и никогда не возникало. А откат прекрасно лечится более рациональными методами.
Удачи.
у других в споре смысла нет, т.к. рождается личная неприязнь.
Что значит кто я такой? С ваших слов - Я слепой, ничего не знаю и даже предположить не могу за инерционный накол 😊
Т.е. желания проверить назначение пружинки на ударнике при полном отсутствии торможения рамки, т.е при ее максимальной шустрости мы не хотим? но автоогонь вылечили наваркой, т.е именно торможением рамки. Кто бы сомневался, ящик коньяка творит чудеса 😊
у других в споре смысла нет, т.к. рождается личная неприязнь.Мы с вами уже спорили по поводу у кого пули роднее, помните?
При этом я нормально, уважительно с вами общался и старался подсказать как запустить Полеву и у вас получилось. Не так ли?
Так причём тут личная неприязнь?
Я не испытываю к вам личную неприязнь. Просто я вам объясняю вашу ошибку, делюсь реальным опытом, а вы мне спор какой-то навязываете.
Детский сад.
Посему мне не интересно.
Alex485
Мы с вами уже спорили по поводу у кого пули роднее, помните?
При этом я нормально, уважительно с вами общался и старался подсказать как запустить Полеву и у вас получилось. Не так ли?
Так причём тут личная не приязнь?
Я не испытываю к вам личную неприязнь. Просто я вам объясняю вашу ошибку, делюсь реальным опытом, а вы мне спор какой-то навязываете.
Детский сад.
Посему мне не интересно.
Не помню, очень редко спорю, наверное раз в пять лет, только когда не уверен в вопросе и хочу знать истину или если возможно чудо. Личной неприязни между вами и мной нет, это просто напоминание о возможных итогах спора..
Вы поделились опытом про автоогонь, но это очень частные случаи, редкое стечение обстоятельств и я прекрасно понимаю как это могло произойти...
Я не навязываю, предлагаю решить вопрос за инерционный накол даже при самой большой "шустрости" рамки. Давайте смотреть на коньяк как на бонус. Ну кому же интересно на коньяк попасть 😊
Ну кому же интересно на коньяк попастьЯ был о вас лучшего мнения...
Ошибался.
😞
За пули что то припоминаю, но спора не помню.
С уважением к вам.
говорили,что на Вашей 20К три газоотводных отверстия....на моей четыре
На моей тоже 4, это я четвертое не увидел. Все отверстия проверил, все чистые, аккуратные.
сколько "Саёг"было,"печные трубы",пока новая,да,былиМожно подробнее: как проявлялись печные трубы У ВАС, что сделали, как устраняли?
я имел ввиду нижнюю часть рамы, которая трет по курку проходя его. И задницу рамы, там где она взводит курок
Сегодня сделал, аккуратненько. Затвор стал ходить гораздо легче. Попробую отстрелять на днях, отпишусь по результату.
Пулю (ШШ) 27гр/1,65. Поглядим, как себя покажет.
У моей Сайги от Легиона одна огромная дырень, но фаски сняты и ничего не срезается и не забивается. Газоотводное отверстие вообще не чищю, только поршень и цилиндр.
прихват цоколя стреляной гильзы затвором после выстрела,то есть цоколь прижат к патроннику,а дульце гильзы торчит наружу
Вот у меня так же. Плюс невзвод курка при этом. На сколько пружину урезАли?
Вчера, когда чистил затвор после полировки, посмотрел еще раз газоотводные отверстия. До это осматривал их на предмет заусенец и фасок, на проход не посмотрел. А вчера скрепкой пробую - не проходит. Сначала подумал, что скрепка слишком толстая (я большую взял), а потом немного нажал, и скрепка прошла, как пленочку проткнула. И так на трех из четырех отверстиях. Я так понял, поскольку ружье новое, не стреляное, это на заводе закоксовали их какой-то херней. Почистил скрепочкой, посмотрю, что будет. Может именно в этом дело было. А может и нет. А может в комплексе: газоотвод, затвор, пружина)
Вчера, когда чистил затвор после полировки, посмотрел еще раз газоотводные отверстия. До это осматривал их на предмет заусенец и фасок, на проход не посмотрел. А вчера скрепкой пробую - не проходит. Сначала подумал, что скрепка слишком толстая (я большую взял), а потом немного нажал, и скрепка прошла, как пленочку проткнула. И так на трех из четырех отверстиях.Ура! В куче с полированной рамой, затвор теперь летать будет и если первое шептало нормально шевелится, то всё будет работать как надо.
Пружины магазинов резать придётся, вы к этому придете сами, когда походив на охоте пару часов вдруг обнаружите, что Сайга превратилась в Иж18 😀
Один патрон в стволе, а верхний из магазина сильно мнется и затвор не может загнать овальный патрон в круглый ствол.
Пулевые с пулей Гуаланди или Бреннеке не сминает, а вот с пулей Полева или дробовые особенно закрытые звездой, сминает только так.
Пружины магазинов резать придётся
Сколько витков срезать советуете? Я, вообще-то, не любитель подрезать и допиливать, но подумаю.
Вмещают 5 и спокойно пристегиваются, можно в упор запихнуть 6, но тогда пристегивать только при отведённом затворе. Пружины укороченные, что бы на длительных охотах не сминались патроны.
Работают магазины нормально при любом темпе.
Можно сразу не резать, просто выпустить пружину и закрыть крышкой, остаток пусть висит. Для эксперимента наилучший вариант.
P.S.
Свою двадцатку брал осознанно, причин много:
Низкий вес патронов
Низкая брыкучасть, что хорошо при темповой прицельной стрельбе.
Вменяемые габариты, что крайне удобно при хождении по кустам.
Возможность таскать спереди, благодаря форме и габаритам.
Ну и до кучи на короткую двадцатку с цилиндром было много нареканий по поводу работы на патронах 20х70.
Даже в паспорте завод написал, что не гарантирует работу и это не является поломкой 😊
А поковыряться в железе я люблю...
Когда свою покупал, спросил у продавца: На патронах 20х70 без насадок работает?
Помявшись он ответил: Я особо ими не пробовал, но Рекорд не пошёл. По тому как он мялся и долго думал, что ответить, я понял что Сайга не работает.
Я этому ответу сильно обрадовался, чем вызвал большое недоумение у продавца.
Теперь Сайга работает как надо мне и вот честно, хрен я её поменяю на 12К. Опыт стрельбы из коротких 12К есть, брыкучии и идёт сильный увод от точки прицеливания, соответственно долго приходится возвращать оружие...это уже не темп. 20К лучше лично для меня, она позволяет прицельно стрелять в темпе и при этом переносить огонь на другие цели.
Да, она капризничала поначалу, но я нашёл к ней подход и теперь мы дружим. Добывает 20-я "Тактика" не хуже 12К, а иногда и лучше...
Есть в арсенале одностволка, двустволки (вертикалки и горизонталка), есть охотничий полуавтомат с изумительным боем, но чаще всех на охоту иду с Сайгой 20К "Тактика" и чуть реже Сайгой 410К-02.
Классика пылится в сейфе.
Alex485Ничего не пилил и не резал. патроны залетают все и ровные и кривые и квадратные
Пружины укороченные, что бы на длительных охотах не сминались патроны.
Я незнаю как это объяснить.
Я резал именно после того, как Сайга с завидным упорством пыталась превратиться в Иж18.
Но теперь с пристегнутым магазином, хоть неделю ходи и отработает как надо.
Полностью снаряженные магазины оставляю на хранение, пружины подсели.
Низкий вес патронов
Низкая брыкучасть, что хорошо при темповой прицельной стрельбе.
Вменяемые габариты, что крайне удобно при хождении по кустам.
Возможность таскать спереди, благодаря форме и габаритам.
Я по тем же причинам перешел на 20-й калибр. Но не осознанно, а вынужденно. Здоровье не то уже.
завод написал, что не гарантирует работу и это не является поломкой
:-) :-) :-)
чуть реже Сайгой 410К-02
На кого с ней ходите? У меня в 04-м исполнении есть, я с ней зимой хожу, на лыжах.
Ничего не пилил и не резал. патроны залетают все и ровные и кривые и квадратные
Я пружину резал только на ПМ, потому что его магазины снимают с пальцев стружку. 8 лет терпел, потом обрезал.
Alex485
Может вам повезло?
Я незнаю как это объяснить.
Я резал именно после того, как Сайга с завидным упорством пыталась превратиться в Иж18.
Но теперь с пристегнутым магазином, хоть неделю ходи и отработает как надо.
vanvannik
Патроны нужно плотнее крутить. Мяло только первый патрон о затворную раму, если магазин полный и достаточно долго пристегнут.
Полностью снаряженные магазины оставляю на хранение, пружины подсели.
В лесу ночевал, сайга под боком с полным магазином, сутками неотстёгиваешь бывало и никогда проблем с подачей небыло. Патроны правда почти всегда самокрут под закатку. Крайние года всё чаще стал магазинными патронами пользоваться, как правило закрытые звездой, но тоже не замечал чтоб неподача была, деформации видел, но по сравнению с самокрутом на многостреляной, порой надорваной и подутой гилзе совсем не критично для моей сайги. Бывало что передёрниш и первый патрон неполностью заходит из-за своей неровности, затворную раму рукой дошлёш и огонь .... остальные как к себе домой залетают в патронник, лиш-бы мордой во вход попал не уткнувшись в край.
никогда проблем с подачей небыло
У меня на 12-х никогда ни на одной не было таких проблем. Но то на 12-ой, а тут 20-ка. Совсем другой бубен нужен)
Патроны нужно плотнее крутить.Это к заводам.
Или мне от нафиг делать пересобирать заводские 😊
На кого с ней ходите? У меня в 04-м исполнении есть, я с ней зимой хожу, на лыжах.Сайгу 410К-02 в основном беру по весне на селезня. Расстояние не большое и 410К хватает. Также это походная стрелялка для попутной добычи ужина. Патроны лёгкие и можно их сотню в рюкзак насыпать. Брал с неё уток, рабчиков, вальшнепов, бобров (пулей) и однажды отбивался от волков (удачно, двоих подстрелил).
Бывало что передёрниш и первый патрон неполностью заходит из-за своей неровности, затворную раму рукой дошлёш и огонь ....Вот что бы такое полностью исключить и пилил магазины. Работают изумительно в любых условиях при любом темпе и не важно сколько носить полный, пристегнутый магазин.
С сотни патронов в рюкзаке не то что на ужин, можно область с волками без пропитания оставить 😊
Вот помпы в арсенале нет, не люблю я это дёрганье...
С сотни патронов в рюкзаке не то что на ужин, можно область с волками без пропитания оставитьПро сотню я немного утрировал...обычно экономишь каждый грамм в ручной клади и более 50 из которых 20 пулевых стараюсь не брать. И я столько не съем, лопну прежде, чем волки останутся без пропитания 😊
50 патронов 410К весят примерно кило с четвертью.
Alex485
Вот что бы такое полностью исключить и пилил магазины. Работают изумительно в любых условиях при любом темпе и не важно сколько носить полный, пристегнутый магазин.
Мои кривые не из-за прижины в магазине, мои кривые из-за убитых б/у гильз, крупной самокатанно-неровной, туго закрученной дроби без контейнеров .....
Практика показала, что я был абсолютно дезинформирован по данному оружию. Помпа это супер, она работает любыми патронами, автоматика как на п/а не подведет и не влияет на выстрел пулей. Гильзу можно выкинуть в любой момент и в любую сторону, хоть в карман 😊 можно дослать патрон и чуть не закрыть оружие, случайного выстрела не произойдет, с тихой сменой патрона вопроса нет, при необходимости выстрела, вместе со вскидкой дозакрываешь оружие и стреляешь, предохранитель не нужен. По сути возможности двудулки, но точнее и ствол один, а патронов может высадить , как п/а. ТОлько на двудулке недозакрывать не всегда удобно, стволы ломаются, а у помпы норм, поэтому она безопаснее и удобнее.
Кто бы подарил...
Там тебе и полуавтомат и помпа, перезаряжай как хочешь.
Alex485
Уговорил, согласен на М3.
Кто бы подарил...
Там тебе и полуавтомат и помпа, перезаряжай как хочешь.
Есть такое у нас в коллективе, но тяжелая и деталей в ней многовато для надежного оружия. Буду на нее планку и каллиматор устанавливать. Три года назад эту бенелю друган приобрел, так с тех пор не фартит ему на загонной охоте. Охотовед, а третий год не бьет зверя 😊.
Я согласен.
😀
А то что тяжёлая, так Сайга не легче...
Правда Сайга вертлявее, что не сомненно плюс.
Это лично моё мнение, основанное на опыте и обсуждению не подлежит.
Вам нравится и ладно, но я себе такое позволить не могу.
Главная мысль фильма: Качество соответствует цене...
Турок - это о чем то не понятном.
У меня есть Сайга20к и Хатсан Аимгуард 20.
До помпы, как с коробки достал, доеба..ся не до чего. За Сайгу я бы так не сказал, была токарка, болгарка, сварка, напильник и думаю когда нибудь покрасить.
Но сначала дробовой настрою. В первую очередь нужно 5.6 или что то рядом, по волку.
До помпы, как с коробки достал, доеба..ся не до чего. За Сайгу я бы так не сказал, была токарка, болгарка, сварка, напильник и думаю когда нибудь покрасить Но сначала дробовой настрою.Наши сделаны коряво, но из стали с соблюдением тех. процесса.
А турки лепят красиво и ровно из металлина, а потом лепят на эти поделки клейма об испытании, от балды.
Был такой случай:
Приносит мужик новую турку в мастерскую, мол один ствол не работает. Стали смотреть, УСМ щелкает, а нижний ствол не стреляет. Оказалось турки забыли просверлить отверстие под боёк. Ну ладно, с кем не бывает 😀
Но самое пугающее то, что на поделке стояли все клейма, в том числе об испытании в сборе(!).
Это как?
Ремонтировать не стали, посоветовали сдать обратно.
Ну и ещё сталкивался с турками...
Нет, себе я не куплю и даром не возьму.
vanvannik
С кем не бывает, жук пердит и еж летает. Правда не очень понимаю, как это можно не увидеть? при покупке и осмотре в магазине или дома, при отстреле в конце концов, раз уж один ствол работает, а второй нет, а только лишь в мастерской, как?
Отверстие было намечено, но не сквозное.
Вас удивляет, как можно не заметить при покупке или дома, хотя это элементарно для новичка. Новичок не знает всех тонкостей. Новичка легко обмануть и пустить пыль в глаза лоском и блеском, ему и в страшном сне не приснится откровенный брак с такой ровной и блестящей отделкой, ведь он покупает иномарку в магазине... Не продуктовом магазине, а в ОРУЖЕЙНОМ!!! И поделка такая ровная и блястючая...
Тут турки молодцы, что есть то есть.
Но!
Вас при этом НЕ удивляет наличие клейм на поделке которая физически не способна была проити испытания.
Класс!
СВечки то притушитеНу вот, опять...
Ваши посты отныне в игнор.
Меня удивляют ваши чудеса. Модель оружия не указываете.
Как в сказке - Однажды на турке новичек заметил! среди звездной пыли и блеска намеченное 2мм отверстие, но он не заметил или не понимает зачем, в трех сантиметрах отверстие с бойком и при этом один ствол не стреляет, и мертвые с косами стоять 😊
Отсутствие бойка и отметки от удара бойка на капсуле, да и сам наверное капсуль он не замечает, это тонкости, которые не каждый владелец оружия может заметить и сопоставить с нестреляющим стволом. А потом этот владелец всем рассказал свою версию, как на самом деле було, как турки начудили.
Ладно, как же оружейники турецкие это могли начудить. Если не насквозь, значит отверстие не досверлили снаружи колодки . Сверло в 2 мм потребуется длиной сантиметров 10, придется накернить, перед этим разметить, просверлить под нужным углом. Потом перевернуть колодку и соосно рассверлить отверстие под боек и пружину, как гланды вырезаем но через задницу. Сдается мне, что новичек где то пи..ит.
Отверстия под боек сверлятся изнутри колодки, за один проход специнструментом, в Турции на ЧПУ.
Давайте про ваши чудеса закончим, я боюсь перестать верить в настоящие чудеса.
https://yandex.ru/video/preview/388178825015997148
была токарка, болгарка, сварка, напильник и думаю когда нибудь покрасить
)))) смешно)))
турки забыли просверлить отверстие под боёк. Ну ладно, с кем не бывает
На Ижмаше еще не то бывает))))
элементарно для новичка
Как у меня с 20-кой. На остальных ружьях до этого не было ничего, я и не подумал бы об остальном. Механику посмотрел в магазине, все норм. Пострелять то не дадут..
подложил шайбу, опять работает
на поделке стояли все клейма, в том числе об испытании в сборе
Отверстие было намечено, но не сквозное
Надо проверить, не работают ли на турецком заводе ижевские оружейники по обмену. Уж слишком похож подчерк....
мы далеко от снаряжения патронов для сайги-20 отклонилисьПоддерживаю! Предлагаю вернуться.
Камрады, у кого 20К ствол цилиндр, какие номера дроби согласуются с таким стволом? Какая картечь лучше летит? Моя 12-ая не очень любила четные номера дроби, а с нечетными сильно дружила. На 20-ке новой, по предварительным оценкам, такая же ситуация: 3, 5, 7, осыпь ровная и хорошая (не считая остальных проблем). У кого что есть сказать по этому поводу?
2 на косого.
Патроны стандарт 1.5 Сокола на 25г дроби.
Про бинар ранее писал, очень нравится и порошок сгорает полностью, но в виду короткого ствола и высокого ДД, с последним нужно что то делать. Тут каждый решает сам, резьба то есть, хочешь ДТК для отсечки, хочешь бочку.
Тему бинара поднимать не хочу, а то опять холивар начнется, можете почитать в районе 50-55 страницы.
А так стандартные патроны прекрасно работают до 25 метров, далее не стоит, с цилиндра без ДТК осыпь становится слишком большой и редкой.
Опять же многое зависит от снаряжения. Нужно пробовать.
У меня снаряжение простое до безобразия, контейнеры Барс или Гуаланди, коих закупил несколько тысяч. На Соколе и с бочкой до 35-40 метров охочусь и стандартом, но на такой дистанции Бинар предпочтителен, нет вероятности нарваться зубом на дробь. Самая дальняя утка, точнее селезень на воде, 52 метра по дальнику, бинарным зарядом.
vanvannik
Таблица дана по диаметру ствола на его сужении, без учета толщины контейнера и размера самого сужения. Эта таблица ни о чем.
Не удержался 😀 😀 😀
Написано "соответствие диаметру канала ствола"...но зачем читать, гадать и додумывать интереснее.
Зная диаметр сужения или диаметр внутренний контейнера, подобрать дробь не проблема.
Для тех кто читает, считает и думает, но не додумывает.
😊
Из таблицы видно:
7,5,2 идут как с контейнером, так и без.
4,1 без контейнера.
3 в контейнере.
По нулям не смотрел, не пользую.
Это для цилиндра.
И чего тут не понятного.....
Или как там у вас.
Я ещё когда с вами обсуждал бинарные заряды заметил, что у вас есть одна ваша точка зрения верная, остальное всё не правда и выдумка.
Дождусь отстрела Сайги, как заработает, перестану вступать с вами в полемику ибо смысла нет.
Что на это скажете?
https://ya.cc/t/lTfnof-I3D9r7t
У нас цилиндр 15.8, вот и смотрим для 15.8.
Нужно контейнер добавить, измеряем толщину стенки и умножаем на 2, полученный результат отнимаем от 15.8 и смотрим дробь для контейнера.
Что тут не понятного может быть, я не знаю....
А никак!
Любой, кто хоть отдаленно имеет понятие о внутренней баллистике, измерит диаметр на дуле и сопоставить с таблицей, независимо от названия таблицы. Диаметр канала ствола (цилиндра) или диаметр сужения (измеренный) тут не играют никакой роли, важен фактический диаметр дула.
Соответственно ваше заявление о лаже, мягко говоря бред.
Устал я от вас, жуть как...
Скорее бы Бурый Медведь испытал бы свою Сайгу....
Ага, я понял.
Только мы изначально говорили о цилинде, слышишь Карл, о цилиндре, а цилиндр не отличается диаметром от канала ствола! Опа!
😊
Жесть.
С вами мне очень трудно разговаривать. Вы всегда и везде правы, не зависимо так это или нет. Ошибки признавать не умеете и в стремлении возвыситься, цепляетесь к мелочам или просто опровергая громким "не может быть, я так сказал".
Мне трудно и не интересно с вами. Я люблю уважительный и конструктивный диалог, возможно и спор, но уважительный и аргументированный.
Удачи Вам.
Дискуссию закончил.
Смешной отмаз - *речь о цилиндре*. Таблица автором делалась для диаметра канала ствола или для диаметра сужения ствола?????
Вы постите чушь и ищете себе оправдание.
Скорее бы Бурый Медведь испытал бы свою Сайгу....Да я сам подпрыгиваю от нетерпения! К Сайге два магазина прилагалось, на одном подрезал пружину на пару витков, чтоб уж испытать все сразу!
У меня есть Хатсан Аимгуард 20А почему именно эта модель? Сами выбирали, или по случаю? У нас в городе не продаются помпы в 20-ом калибре. Вообще никакие. Есть только Хатсан эскорт, типа МР-155, и все.
стандарт 1.5 Сокола на 25г дробиУ меня пыж-контейнеры Чеддит, он под 26-27гр дроби. При 25гр звезда проваливается и патрон расхлябанный весь. Если 29гр насыпать, да еще навеску пороха соответствующую, то патрон сбитый, крепкий получается.
Остались еще первые закрученные: 1,3/27гр и 1,4/27гр. Если сайга нормально заработает, я и их попробую отстрелять.
Хотел сегодня по рецепту Дяди Сережи закрутить на обтюраторе и ДВП пыже, безконтейнеры, но снаряги нет в магазинах, заказывать надо. Поэтому чуть позже снаряжу.
На 12-й на ганзе все закупал, за приличные цены. А на 20-й сходу не найти.
А гильзы в магазине летом брал по 7.50 пару тысяч. К ним контейнеры Барс, но было только 500 шт., благо на ганзе мужик продавал Гуаланди их оптом и набрал.
Бурый_Медведь
А почему именно эта модель? Сами выбирали, или по случаю? У нас в городе не продаются помпы в 20-ом калибре. Вообще никакие. Есть только Хатсан эскорт, типа МР-155, и все.
Искал недлинное легкое оружие в 20-ке, п/а не интересовал. Больше года потратил впустую. На тот момент Костромичи вышли на рынок с Хатсанами, это был единственно возможный на тот вариант в наличии с 20" стволами. Плюнул на бесполезные поиски, купил помпу, хотя был ее противником, но на практике все оказалось не так как я представлял ранее.
п/а не интересовалУ нас медведей полно, периодически жрут кого ни попадя. Без П/А как-то неуютно в тайге. Именно этим и обусловлен выбор пули ШШ в 20 калибре. Пуля уже проверена, на жопу садит всех. Тем более, если в магазине есть запас, на случай кривых рук и глаз.
При закрытии звездой, лопаются по сгибам, особенно на морозе.
Чедит 2, максимум 3 выстрела.
В хлам не разрывало никогда, но я и Сунаром не пользуюсь, только православный Сокол 😛
только православный СоколСокол у меня есть, я на нем 410 патроны кручу. Ну, какие мои годы - попробую и на 20-ку на нем накрутить. Рецепт в теме проскакивал где-то, покурю, чтоб заново не отвлекать никого.
Медведи, волки есть, но за 15 лет только один из знакомых до избы не дошел, но скорее это волки.т.к. зимой, точно никто не знает, я посох через два года весной нашел на старом зимнике всего в километре от избы. Меня разок пасли, но только жути на уровне подсознания нагнали, даже и не увидел толком, провожали до избы. Потом мне точно такую же историю еще один охотник в тех местах рассказал, но он засек ложащегося в 40м сзади серого и шмальнул семеркой. Ощущения очень не из приятных, когда ни с того ни с сего посреди белого дня мороз по коже и страшно становится от того, что ты чувствуешь, как тебя за плечи берут и крутить начинают, и не понимаешь, что это такое. Я только краем глаза перед этим голову с ушами засек. Долго не был уверен, что это серые мутят, а я это спиной чую, только после рассказа другого охотника, убедился. Под мишку меня Бог миловал, товарищи все сталкивались. На лосе, миша пришел раньше, поэтому сытый был , полтуши уже сожрал, как американский футболист снес с ног и над Сашей стоял и орал чего то грозное, но Саша валяясь под ним в кусту, бесстрашно хлестал ему по морде веточками и орал "отстань пид..ас, отстань пид...ас!!" видим сильно орал обидные слова, миша ушел, потом Саша сказал, что это наш знакомец был, признал и не тронул из благодарности, (он по путику за нами через день ходил и рябчиков с глухарями с петлей снимал, прикормленный, а тут целого лося подогнали 😊) . А Саша голос сорвал, пару недель не мог говорить.
На другого Сашу другой миша на дыбы вставал, когда тот пошел посмотреть, а что это там через параллель мелькнуло. Сильно повезло Саше, миша рванул навстречу, на дыбах пытался, но не дотянулся чуток. Оказалось, что он был в петле, дерево вырвал, поломал пока таскал. Кряж на другой стороне троса между деревьев именно в ту секунду застрял. После двух осечек! дробью в упор, убил, почему то одна нога долго тряслась, у Саши 😊 Ну очень ему нервы пощекотало такое стечение обстоятельств.
для 410 рекомендую Ирбис 410У нас такого не ма. Был, года два назад, а как кончился, завозить не стали. Владельцев, крутящих патроны, мало, смысла нет.
Брал 20-ку именно для охоты на севере, по зайцу и боровой. Хотел двудулкуМне тоже для боровой, заяц, бобер и всякое такое, среднее. Но с учетом допуска по весу. Двудулки на базе 12-го делают, весят они так же, как и обычные МР-27 или МР-43, не смотри, что двадцатый калибр. А Сайга, весит меньше - 3,1кг) Да еще и многозарядка. То, что надо.
Осыпь мне понравилась с 20-ки. Кучно, ровно. Лишней дроби, что вокруг цели идет, меньше в лес улетает)
Бурый_Медведь
Мне тоже для боровой, заяц, бобер и всякое такое, среднее. Но с учетом допуска по весу. Двудулки на базе 12-го делают, весят они так же, как и обычные МР-27 или МР-43, не смотри, что двадцатый калибр. А Сайга, весит меньше - 3,1кг) Да еще и многозарядка. То, что надо.
Осыпь мне понравилась с 20-ки. Кучно, ровно. Лишней дроби, что вокруг цели идет, меньше в лес улетает)
Такая же задача. Сначала перешел на 24 гр в 12-м, в итоге имею 4-ре ружья в 20-ке, поэтому в Краснозаводске купил пару ящиков гильз, пуль. Кручу по мере необходимости .
Наши делают 20-ки на меньшей колодке, тот же Иж43. Я долго пытался купить Баунти, экспортную нашу 20-ку с 20 дюймовыми стволами. В итоге свезло, Обама санкции ввел и партию подобных ружей распродали на внутреннем рынке. Приобрел, вес 2740, вопрос с зайцами и боровой закрыл. На Ганзе тема "Ограниченная партия MP-43 20 калибра со стволами 510 мм" .
экспортную нашу 20-ку с 20 дюймовыми стволамиСлышал про них. Но мне сайга большего всех нравится) И 20-й калибр все больше нравится. Разворотиста, компакта. В общем, все то, о чем здесь уже писали не раз.
Тааак , картечь для 20к. 😊
Именно с такой зарядкой моя Сайга-20С (чок,фикс-0,9мм.),показывала кучный бой. С контейнером "Барс",тоже Не уступало по кучности,правда,верхний ряд картечи не помещался в контейнер и я делал колечко из полиэтилена (полоска в 2 оборота).
Картечь по 2шт.в ряд,контейнер "Барс" (Не пришлось стрелять из Сайги,но,скорее всего - будет отличный,кучный бой).
Из МЦ20-01 ... очень понравилось 😊,да и из многих моделей,именно такое снаряжение дает исключительно хорошую кучность.
Ружьё МЦ20-01, дистанция = 40м.. Зарядка патрона такая же,по 2шт.в ряд...только картечь 7,15мм. и 10шт. на заряд.
Увы,не смог сфотать лучше...,далековато и погода не солнечная.
Картечь по 2шт.в рядОбъясните, пожалуйста, это как? Контейнер для согласованной картечи? Или укладка какая-то? Патрон интересен, думаю помимо волка и на козлика пойдет.
Надрезал крестом ПолевокМожно подробнее: какие именно полевки (номер), как резали, какой результат?
Объясните, пожалуйста, это как? Контейнер для согласованной картечи? Или укладка какая-то? Патрон интересен, думаю помимо волка и на козлика пойдет.
Контейнер любой подойдёт,главное,чтобы 2шт.картечины точно входили и НЕ распирали заряженный патрон. По-диаметру и толщине стенок контейнера,подходит картечь 7мм.и 7,15мм..
Я так заряжаю: на порох,контейнер и в него 2шт. картечины , потом,ещё 2шт.,которые ложатся "крест на крест" , пересыпаю крахмалом,постукивая патроном о стол,чтобы крахмал заполнил полностью пустое пространство между картечинами,ну и так далее,до полной зарядки.
Сверху,дробовой пыж,закрутка (лучше бы,"звездочка"!).Козлики и волкИ, будут добыты !!!
Я тоже получал кучный бой на 2-х картечинах в ряд. А на трех рассыпало. Думаю 4нуля через один в магазин с картечным 7-ой для флажков будет оптимально.
Как посмотрел этот способ зарядки,в теме "Картечь",сразу попробовал,причем,на многих калибрах подтверждается кучный бой (конечно,соответствующей картечью для калибра...для 12к.- 8,5мм.,для 16к.- 8,0мм.и для 20к.- 7,0мм.,7,15мм.).По 3шт.,тоже не особо получалось.
Кстати,№ 0000 (диаметр = 5,0мм.),на 35м. пробивает пихтовую доску 3см. (32к.).
Когда заряжаю патроны с крахмалом,то,дробовой пыж разрезанный таким способом (вернее,2 КП),ложаться "крест на крест",как на нижнем фото. Никогда не находил целыми...,всегда разлетаются на 2 части,на мой взгляд,кучность выше,чем с цельным дробовым.
Если КП толстый (слева),то можно и один...только обязательно и в любом случае,Недорезать до конца чуууть-чуть 😊
которые ложатся "крест на крест"Вот это и было непонятно. Теперь понял, спасибо!)
Картечь была где-то, 5,9мм. Надо попробовать с ней, а потом с другой..
дробовой пыж разрезанный таким способом (вернее,2 КП),ложаться "крест на крест",как на нижнем фотоА пыж зачем разрезать? Что дает?
А пыж зачем разрезать? Что дает?
Доказано,что во время вылета из ствола,дробовой пыж несколько увеличивает разброс дроби,ведь его площадь равнА каналу ствола и при вылете создаёт "тормозящий" эффект,а дробовой снаряд "старается сбросить его со своего пути" 😊
Скоростная съёмка...
Патроны , закрытый -"Звездочкой" и простая завальцовка с КП (стрЕлкой,показан дробовой КП).
Возможно,что патроны заряжены с крахмалом (?),видно мелкие крупинки на фото .
Бурый_Медведь
Можно подробнее: какие именно полевки (номер), как резали, какой результат?
Полевки оригинальные в 20-ке вроде одного номера, партия остатков была распродана с Краснозаводского магазина, пару тысяч взял, посмотрите у Принципа в продаже, он работал с Полевым. Очень хорошие пули делает, пересыл есть. Полев рекомендовал надрезать.Канцелярским ножом крестом надрезал носик на полсантиметра, экспансивный эффект появляется, точность немного снижается .
Полев рекомендовал надрезать.Канцелярским ножом крестом надрезал носик на полсантиметра, экспансивный эффект появляется, точность немного снижается .
Ещё А.А.Черкасов советовал так делать,для нарезных шомполок.
"Записки охотника Восточной Сибири".
Эээ , пулька моя 😊
экспансивный эффект появляется, точность немного снижаетсяЯ на 12-м когда-то полева пользовался, экспансивной. Но эффект не очень был, поэтому на ШШ перешел. При покупке 20-го калибра, вопроса об экспансивной пули не было. Но все равно интересно, как полева с самодельной экспансией себя ведет.
его площадь равнА каналу ствола и при вылете создаёт "тормозящий" эффектХммм...никогда не задумывался о таком. Хотя логично. Я все патроны - кроме пулевых - звездой закрываю, там нет прокладки. Но надо учесть, спасибо за опыт)
Контейнер любой подойдёт,главное,чтобы 2шт.картечины точно входили и НЕ распирали заряженный патрон. По-диаметру и толщине стенок контейнера,подходит картечь 7мм.и 7,15мм..
Я так заряжаю: на порох,контейнер и в него 2шт. картечины , потом,ещё 2шт.,которые ложатся "крест на крест" , пересыпаю крахмалом,постукивая патроном о стол,чтобы крахмал заполнил полностью пустое пространство между картечинами,ну и так далее,до полной зарядки.
Сверху,дробовой пыж,закрутка (лучше бы,"звездочка"!)
А кто-нибудь использовал контейнеры для согласованной картечи? Такие, с направляющими внутри? У меня в 12-м неплохо себя показали. Правда, в наличии были только под небольшую картечь - 5,6. Для крупной не было.
Отстрелял сегодня свою сайгу.
Первые три патрона в магазин зарядил свои, крученые. навеска 1,55/29гр дроби. Первые эти три патрона отработали штатно: гильзы вылетали метра на полтора, курок взводился, все путем.
Затем, зарядил три магазинных патрона: главпатрон, феттер, СКМ. все три по 25гр дроби. Кроме феттера, все отработали так же штатно. Феттер не выбросил, прижал донце гильзы.
Затем, зарядил пули ШШ, 1,60/27гр. Из трех выстрелов ни одна не отработала, как надо. На всех старая проблема: гильзу не выбрасывает, донце прижимает затвором к патроннику. Курок не взведен.
После пуль, снарядил еще раз дробовые, сначала покупные, потом оставшихся два самокрута по вышеуказанному рецепту. Нормально отработали два-три из 8, хаотично. Больше пробовать не стал.
Я опять расстроен: почему сначала все в порядке было, а потом старая фигня вылезла? Почему пули ШШ никак лететь не хотят?!! Есть мнения, коллеги?
Я опять расстроен: почему сначала все в порядке было, а потом старая фигня вылезла? Почему пули ШШ никак лететь не хотят?!! Есть мнения, коллеги?
Доброго времени!
У Вас,Сайга с коротким стволом = 420мм.?
Если такая...,то был один экземпляр,у нас,с такими проблемами...,пробку газкаморы крутили туда-сюда...,никак не получалось отстрелять без задержек,а потом пробку-регулятор недовернули оборот или два (подзабыл сколько),поставили на патроны 70мм.(не "Магнум"),заработала БЕЗ ПРОБЛЕМ !
Такая штука.
Первые отработали на чистой и смазаной Сайге. Далее смазку раскидало, стало чуть хуже (это пропадет с приработкой), но я не думаю, что это так повлияло, если не оставили остатки полировочной пасты в углах. Скорее всего забились газоотводные отверстия.
Кстати, у меня газоотводные отверстия сделаны под углом к оси ствола. Примерно в 45? на глаз. По направлению к срезу ствола. Наверное, как раз чтоб стружка не снималась. Это у всех так?
пулю ШШ"сокол"1.6 сыпалиДоброго времени всем. Нет, Сунара-35. На дробовых, закрученных на сунаре с навеской 1,55, выгибает капсюль в месте пробития обратно. Думаю, хватит увеличивать навеску, пока капсюль по ударнику, а не наоборот, бить не начал.
"стукнитесь"к Дяде СерёжеДядя Сережа меня наставлял еще во времена, когда я был зелен и нежен, как весенняя трава)
Кроме СКМ, все остальные отстой и к употреблению опасны.Хм. Сколько людей, столько и мнений. Главпатрон всегда работал нормально, а вот СКМ в зависимости от партии. Навески гулают не хуже Рекорда.
quote:
Много стрелял покупными. Главпатрон, Техкрим, Искра, Азот(старый на соколе)- это те патроны, проблем с которыми ниразу не возникало.
В тех Сайга 20 где правильно изготовлен ствол, так. Есть не правильные, как раз короткие, там одно отверстие, большое, это извращение и уродство. В правильном 20 калибре три маленьких отверстия.Вот же не повезло, в моей "Легионовской" как раз такое уродство. Вот только эксплуатируя я никак не могу понять, что плохого? Объясните пожалуйста.
Всё у вас хорошо. Не применяйте напильник ни в коем случае и всякие полировки. Всё со временем наладится и будет работать как часы.Со временем...
Сжечь кучу патронов по стоимости равной самой Сайге...
Или грамотно и с головой ускорить этот процесс руками... Вот в чем вопрос 😊
Один человек сжёг коробку (250шт.) Магнума, но Сайга так и не заработала, а 20 минут в реанимации у оружейника, оживили её и теперь она всеядна...
И ни в коем случае не применяйте к трущимся деталям химические чернители металла и прочие воронилки, они хуже любого тормоза, не применяйте упомянутую жижу и к резьбам, прихватит так как что только пилить придется...Вот тут полностью согласен!
Я всё жду отстрела на Соколе...
Сунар 35 всё же чуть шустрее, что не есть хорошо.
"сунар 35"не для пули порохРаньше, на других сайгах и у других людей, проблем не было по пороху. Я понимаю, что 20-я сайга - это другое, но сравниваю с тем, что УЖЕ знаю про снаряжение и сайги. Попробую ваш совет, почему нет то?!) Мне не трудно.
Будьте осторожныСтараюсь.
Кроме СКМ, все остальные отстой и к употреблению опасны.
Главпатрон еще нормально сработал. Про феттер раньше слышал, здесь, в теме, что его не все едят, но все равно взял немного, чтобы убедиться самому. Ну, хоть гильзы от него хорошие остаются. Лучше чеддита)
В правильном 20 калибре три маленьких отверстия.У меня 4 отверстия, под углом.
покупайте только те которые уверенно срабатывают в вашей сайгеВ том то и дело, что уверенно никакие не работают: что покупные, что мои.
Попробуйте снарядить несколько патронов с разным количеством пороха. Допустим дроби 26,5 гр. а пороха (сокол) от 1,5 до 1,65 с шагом 0,05 грамма. Проверьте состояние поршня и камеры. Есть ли нагар, не клинит ли поршень. Проверьте пробку, во втором положении скос должен располагаться над отверстиями.Я выше писАл, что именно так и делал: первые патроны были 1,3, затем 1,4, 1,5, 1,55. Я округляю, но там шаг и был примерно 0,05. Дробовая навеска тоже менялась, соответственно навеске пороха.
Поршень и камера в норме, нагар есть, но не много, как обычно при таком настреле. Пробка стоит, на втором положении, скосом к отверстиям. Этот момент я отдельно смотрел, т.к. на одной из моих саег 410 какой-то инженер перепутал цифры, и на газовом регуляторе наоборот было: 1- на обычные патроны, 2 -на магнум.
Сколько людей, столько и мнений.Всем спасибо за участие!)
Если с умом, то наладится гораздо раньше, до того, как медведи проснутся.
Вот этого и хотелось бы. К тому же, скоро и сезон закончится, и в лес без бумаги уже не съездить.
Свое мнение на этот счет уже написалЯ его учел. Спасибо!
У меня с Рекордом нет проблем.Разобрал как то пачку Рекордовской Стрелы. Навеска была указана 1.6, а по факту от 1.49 до 2(!)грамм.
Хотя крайние 2 пачки (по 25шт.) Рекорда 20х70 с дробью 4 и 5, отработали нормально и осыпь порадовала. Собраны были на Сунаре 410.
А, что тут можно обьяснить, берете стреляный пыжконтейнер и смотрите какие куски вырываются из него, и куда они потом попадают.Смотрел и газоотводные смотрел....и ниразу ничего не находил. Наверно как-то не правильно "уродство" сделали.
Поставил регулируемую пробку с четырьмя положениями.
0-автоматика не работает.
1- Магнум.
2- Стандарт 20х70.
3- Дозвуковые пулевые. В этом режиме газоотводное хайло полностью открыто. Этого режима нет без огромной дыры. С 4-мя (3-отверстия только на длинных стволах) отверстиями, автоматика работает на грани, без запаса. Регулируемая пробка с 4 или 6 положениями в таком случае излишняя трата денег на бесполезную штуковину.
Хотя тут возникает вопрос, нафига стрелять дозвуком? А на Стандартных 20х70 и стандартной пробке, рама излишне шустро отказывается и лупит "кувалдой" по заднику коробки и плечу. Хайло сделали что бы уверенно перезаряжала 20х70_ но не учли что будет после приработки. И кстати до доводки до ума моя Сайга таки не работала на патронах 20х70, были стабильные печные трубы.
Грамотеев здесь много водится.Пружину переверните в магазине. Только не вверх-вниз, а перед-зад.
Помню один уважаемый писал, что нужно пружину магазина укорачивать. Укоротил, стал патрон выворачиваться в магазине.
От наклёпа металл уплотняется и работает надёжнее, от напильника остается мягким и уплотнится потом но в иной форме.Согласен, это важный момент. Многие толковые оружейные компании это учитывают и вкладывают в конструкцию.
Но это не про Сайгу, которую ляпают ногами, как попало и по настроению.
именно так и делал: первые патроны были 1,3, затем 1,4, 1,5, 1,55. Я округляю, но там шаг и был примерно 0,05.Попробуйте 1,65 -1,7 гр. сделать. У меня на рекорде печные трубы были, там сокола 1,3 было. Увеличил навески до 1,65 на 26,5 и все заработало на коротком цилиндре. Попробуйте проверить рама при выстреле до конца отходит (скотч малярный наклейте, порвет или нет).
У самого 6 магазинов 20х70, 5 20х76 (это всё на 5 мест) и один 20х76 на 8 мест.
Все с резаными пружинами и изрядно изпилены. В натяг лезет 6, но пристегивать только с отведенным затвором, а вот с 5-ю пристегивпются лёгким движением и проблем с ними нет. Подача нормальная при любом темпе, выворачивание ниразу не наблюдал.
Пружины всегда резал по принципу:
| \ | \ | \, а не по принципу | \ | \ | .
Где пружина длиннее тот конец к заду. Хотя есть один магазин, который так подклинивал, перевернул пружину длинной частью к снаряду (вперёд) и всё заработало.
Может корпус внутрь салазки при выстреле поджимает и тормозит рамку. У меня после установки боковой планки был такой косяк.
Попробуйте 1,65 -1,7 гр. сделать. У меня на рекорде печные трубы были, там сокола 1,3 было. Увеличил навески до 1,65 на 26,5 и все заработало на коротком цилиндре.Не многовато 1,7? На 1,55 (сунар правда), капсюль выгибает.
Попробуйте проверить рама при выстреле до конца отходит (скотч малярный наклейте, порвет или нет)Попробую. А если не доходит, это о чем говорит?
салазки посмотретьПосмотрел. Видимых дефектов нет. Трения или еще чего, говорящего о ненормальной работе тоже не обнаружил. Я еще, по вашему совету, потеребенькал пустой затвор, все достаточно свободно и легко ходит (после полировки). Нигде не клинит и не зажимает.
а она каааак пиз...нет😂😂😂
Должно нормально стрельнуть а̶ н̶е̶ п̶и̶з̶д̶а̶н̶у̶т̶ь̶
Но заметил такую вещь - на Соколе указывают навески которые не нужно превышать, а на Сунарах указывают навески(общался с их технологом), которые гарантированно не создадут превышения давления.
Лично у меня при подборе навески получается так, что в итоге на Соколе я ухожу ниже баночной, а на Сунаре ползу выше.
Если не ошиблись в расчетах, то не должно
Приведу один пример. Понимаю, что немного не в тему, но все равно приведу, так сказать, для пищи ума: кручу пострелушечные патроны на сайгу 410К. Пули спорт-С, шарики, весом примерно 6,5гр. Так как пороха Сунар-410 в продаже нет, а также из меркантильных интересов, кручу эти пули на порохе Сокол. Если рассчитывать по банке, то навеска пороха под них должна быть в районе 0,40гр. Но нормальный стабильный перезаряд, данные патроны, дают только при навеске от 1,15гр. Да, выстрел громче, чем на заводских. Зато все работает. А на навесках 0,40 затвор даже не дергается.
В начале темы, где-то на 9-10 странице, есть рецепт для пуль 26гр при навеске 1,7гр сокола. А тут пуля тяжелее, соответственно и навеска чуть больше. Я не то, чтобы спорю, что все норм, скорее себя убеждаю)
В начале темы, где-то на 9-10 странице, есть рецепт для пуль 26гр при навеске 1,7гр сокола. А тут пуля тяжелее, соответственно и навеска чуть больше26 на 1.7 нормально. Но что то вы не правильно считаете....
Чем тяжелее снаряд, тем меньше заряд. Пока тяжёлый снаряд сдвинется, пик максимального давления может превысить предел упругой деформации металла при большом заряде...
forummessage/11/299
https://guns.allzip.org/topic/11/299466.htmlСпасибо за информацию, конечно, но я гуманитарий, я там половину слов не понял.
https://guns.allzip.org/topic/11/299466.html
???
Ааа , нельзя без этого ?
Просто-добыть,ошкурать,по-хозяйски прибрать всё и , наслаждаться "диким продуктом" ? 😊,нууу,как бы по-проще штоли?
С ув. .
И тааак...,скоро начнётся снаряжение патронов , для МР-155 20×76,вес = 2700-2800г. .
Стволы - "Ланкастер" и дробовой,чоки сменные. Стволы = 610мм..
ОХОТНИК !Не верь в буржуазную хрень,
Нет дня Валентина,есть Трифонов день !
Долой "валентинки",да здравствует Пыж,
«САЙГА» - не букетик,Якутск - не Париж !
Уж лучше по снегу за зверем тропить,
Чем женщинам всяким подарки дарить .
Уж лучше морозы и снег по плечу,
Чем бабьи капризы,«хочу - не хочу»!
Охотник запомни,есть Трифонов день,
А день Валентина - вреднейшая хрень !!!
Кто-нибудь пользуется пулей Лиман (или Люман), подкалиберная, в 20к? Если да, то как снаряжаете? На кого используете? Планирую его на козочку и бобра, так как пулька легкая, примерно 22 грамма.
Я начал с такого рецепта:
- сокол 1,50, пыж-контейнер Барс, закрутка;
- сокол 1,50, пластиковый обтюратор на порох, прокладка, пыж ДВ, прокладка, контейнер от Барса, закрутка.
Если уже в теме был рецепт на данную пулю, прошу ткнуть в ссылку.
Я начал с такого рецепта:У вас Сайга то заработала?
- сокол 1,50, пыж-контейнер Барс, закрутка;
- сокол 1,50, пластиковый обтюратор на порох, прокладка, пыж ДВ, прокладка, контейнер от Барса, закрутка.
Сайга то заработалаДа, заработала. После полировки детали, и подрезки пружины на одном из магазинов, подавать патроны стала легче, ход затвора стал плавнее.
Сменил порох на сокол (перестало гильзы рвать), снарядил не на полиэтиленовом пыж-контейнере, а на ДВ пыжах, накрутил насадку на ствол. И все заработало. Перезаряд уверенный, курок взводит, выстрел хлесткий.
Сокол и насадок решили проблему.Не без этого. Но я больше склоняюсь к тому, что проблему решила смена способа снаряжения более плотными пыжами. Более плотная обтюрация, давление и вот эти вот все штуки. А насадка добавила. У меня так 410К сокол не хотела переваривать, рвало гильзу (только донце, а не дульце), и без насадки не выбрасывала. Хотя при этом курок взводила. Не думал, что двадцатка больше на 410 похожа, чем на 12-й.
Ну а пружина и полировка добавила легкости и скольжения)))
Как по мне, так абсолютно нормальный калибр. Часто беру Сайгу 410 при охоте на селезня, благодаря габаритам с ней очень удобно в скрадке, а дистанция стрельбы не превышает 25 метров.
Пулей вполне можно работать на 100 метров. Есть примеры добычи некрупных копытных на дистанции около 100 метров.
Нужно просто уметь этим калибром пользоваться.
И да, Сокол для 410К быстроват и выйти на хорошие показатели с ним в этом калибре, достаточно трудно, это тоже самое как использовать Сунар35 в 20К. Используйте Сунар\Ирбис410 и всё будет прекрасно, особенно на Ирбисе. А для за предельных джоулей нужен вуфл.
Из покупных патронов рекомендую Винчестер, СпортАктив.
ТехКрим вроде перестал делать дробовые, очень достойные были. Азот не пробовал.
Пулевые ТехКрим Байбак, прекрасно летает с цилиндра.
FMJ15 и "Стриж" прекрасны с парадокса, но полностью раскрывают свой потенциал только при самокруте.
И крайне настойчиво НЕ рекомендую БПЗ. Что дробовые у них хлопушки для мух, что пуля Фостера, а картечь я рукой сильнее кину...
Когда только начинал охотиться с 410К на селезня взял как-то БПЗ. Два выстрела в селезня с 12 метров...и он как новый взлетел и ушёл. Просмотр видео показал крайне низкую скорость дроби, селезня просто обсыпало...при этом автоматика отработала.
Зарядил самокрут в пластике и добыл 2 селезней в тот же день.
С тех пор БПЗ не беру даже даром на пострелушки.
Уверен, что миф о мухобойности калибра создан исключительно благодаря БПЗ.
Сунара410 и прочего шмурдяка после пользования данного калибра до сих пор имеется. Хронометр есть. Лабораторные работы по снаряжению на осыпь и скорость дроби проводил по мишеням и на Сунаре и на соколе и на пластике и на металлических гильзах. В мифы про калибры не верю, убивает дробь, а не калибр. Верю только своим глазам глядя на скорость дроби, осыпь и результат охоты .
Какие навески дроби пользуете?Взглянул бы на фото вашего отстрела 5-ой с 410-го по стодольной мишени.
Благодаря патронам БПЗ я понял, что это бластер 😊, березку толщиной в руку с двух метров дробью срезает, скорость дроби запредельная, разброс тоже, может и на 50м утку сбить, если попадет, но с 10м пятилитровую канистру 5-ой может обнести. Фореста тоже пробовал, ради интереса, применять ее на охоте глупо, когда другой ствол в комби 22вмр . При правильном снаряжении далее 15м еще можно сбить сидячего селезня 5-ой, но вероятность уже 50 на 50.
"Лучше семь раз ударить, чем один раз застрелить или зарезать" 😊. Не советую вам сказать сотруднику при проверке, что вы перевозите или переносите охоторужие для самообороны, законом это запрещено, нарветесь на грамотного и это хреново закончится.
Взглянул бы на фото вашего отстрела 5-ой с 410-го на хорошей скорости по 25м по стодольной мишени.Извините, но ради вас бегать по лесу не в сезон....а в тире дробью нельзя.
Вот посмотрите видео, наглядно, хотя это не по теме 20К:
березку толщиной в руку с двух метров срезает,😀
Это с 50 метров.
Бреннеке у дула имеет поболее, чем Фостер.
FMJ15 на 100 метров приносит килоджоуль, это значительно более, чем Фостер у дула...
"Лучше семь раз ударить, чем один раз застрелить или зарезать" . Не советую вам сказать сотруднику при проверке, что вы перевозите или переносите охоторужие для самообороны, законом это запрещено, нарветесь на грамотного и это хреново закончится.Ага, идите дайте волку по зубам 😀 😀 😀
Я о охоте и походах там, где кроме зверей никого нет.
А Вы о чём?
О применении каждый думает в меру своей испорченности!
Но и для Вас есть занимательное видео, заметьте это байбак:
Изучайте калибр, он намного интереснее, чем кажется на первый взгляд.
На этом по 410-му и закончим.
Что касается волков, то я заметил, что они звереют и нападают только от голода, человеку в это время года не до похода по лесу. В остальное время допускаю, могли проявить любопытство особи, не знающие что такое человек, но инстинкт на выстрел не подпустит, нападать, все равно, что за флажки шагнуть.
Также заметил, если в лесу появился турист, от которого несет макдональдсом и тиром, то все волки района обязательно сбегутся и на него нападут, и он от них будет отбиваться пулями. После самообороны от волков, деревенские своих тобиков не досчитываются 😊
Видимо я о том, что не актуально в европейской части упоминать самооборону с охоторужием вне своего жилища.
Также извините, но верхнее видео я видел ранее и не только это, у этого режиссера есть и другое, предварительное, но дистанция там заявлена 20м. Если вы зрячий, обратите внимание, сколько и каких шажков в вашем видео сделал режиссер до мишени и какой метраж он заявил. 35прогулочных не вяжутся с 30м, обычно они дают на треть меньше . Он обещал следующее видео с охоты по уткам с 410-го,(если не опростоволосится) но не выложил, наверное утки не захотели с метражем мудрить 😊
Охотники на утку, определяя резкость по дощечке добиваются 3-4х диаметров на 35м. Режиссер же получал в предыдущем видео лишь 2 диаметра на 20м, на той же плотности и неравномерной осыпи . Сами попробуйте снарядить 1.25 сунара410 с 18 гр дроби, и отстрелять на 30м для начала по воде, чтобы реальную картину осыпи увидеть.
Видео про бабаханье по унитазам и каскам никогда не имел желания смотреть.
Реальность такова, что у меня есть данные МОИХ лабораторок, хотя от оружия избавился, а у вас своих данных почему то еще нет, для этого вам нужно бегать по лесу в несезон 😊. Когда у вас СВОИ данные будут, вот тогда можно и продолжить, а сейчас просто не имеет смысла.
Зачем и как волку дать по зубам не знаю. Но несмотря на это засоленная свежая шкура волка уже лежит, волчонок летом был, чучело прошлогоднего волка есть и еще много чего будет
https://youtube.com/shorts/MZ_6yZRkKPo?feature=share
У вас своих данных почему то еще нетОпять придумку за правду выдаете...
Не храню я мишени, отстрелял-сделал вывод-выкинул не нужную бумагу. Это нормально, не захламлять жилище. Более того я и фото добычи не делаю. Зачем? Добыл, скушал, выкакал и забыл. Есть только фото первого вальшнепа с Сайги 410К-02 и первой утки с Сайги 20К Тактики, это только потому что "первая кровь".
Вот как с Бинаром и Турками, выдаете свое мнение за единственное верное, т.э. диалог не возможен, да и продали вы стрелялку.
Закончим на этом.
Мне не интересно с вами разговаривать.
Думаю вам будет несложно найти ссылки на видео утиной охоты с 410-м, обычно в этих видео на 10-20 стрелов одна добытая утка, 1/15 😊 хотя я дал вероятность 50/50 далее 15м, но не уточнил до скольки метров. Очевидно у данных "охотников" в реальности все гораздо хуже с выбором оружия и дистанции выстрела из него. Даже если половину уток обнесло и они улетели не пострадавшими, то пяток потерянных подранков на одну добытую исполнено, за такую варварскую охоту имеет смысл жестко осуждать матом.
Думаю вам будет несложно найти массу не ваших ссылок на видео утиной охоты с 410-м. Их ведь пяток на несколько тысяч владельцев т.к. не хотят выкладывать и хранитьВы серьезно думаете, что я вам буду что то доказывать?
А зачем, вы же разочаровались и продали...
Я как и многие другие (кто в теме) нашел подход к калибру. И в 20К вам сразу сказал рецепт, что б вы не ворошили свой опыт и не стреляли много с окна. Сэкономил вам время и нервы.
А вы от меня еще какие-то доказательства хотите, как на заседании ООН (докажите, что апельсин- это апельсин, хотя мы называем его оранжевым).
Опять детский сад начинается.
Пойду я, пока срач не начался.
Alex485
Вы серьезно думаете, что я вам буду что то доказывать?
А зачем, вы же разочаровались и продали...
Я как и многие другие (кто в теме) нашел подход к калибру и в 20К вам сразу сказал рецепт, что б вы не ворошили свой опыт и не стреляли много с окна. Сэкономил вам время и нервы.
А вы от меня еще какие-то доказательства хотите, как на заседании ООН (докажите, что апельсин- это апельсин, хотя мы называем его оранжевым).
Опять детский сад начинается.
Откуда вам знать что я думаю? где я просил мне что то доказывать?. Где мною написано, что я разочаровался???
Я понял реальные возможности 410-го и его нишу применения на охоте, мне она узковата, потому что по каскам с 35м пулями не бабахаю.
Т.е. вы считаете, что вы подсказали мне рецепт???? делай 1.55 это рецепт? 😊 а для какого капсуля ?Каждый мнит себя Стратегом видя бой со стороны .
Может и пули Полева вы мне подсказали для парадокса применить???
Пожалуй стоит пояснить суть происходящего, - патроны были снаряжены днем ранее по наставлению Полева к его пулям, больше гильз не было. Для подбора кучной были сделаны навески ниже и выше от рекомендованной на трех типах капсулей разной мощности. Отстреливать начал с "мощных навесок" вниз , и только после этого написал про первые результаты и продолжил отстрел. Только после этого у вас появилась возможность читать, обсуждать свершившееся и предлагать сделать что то.
Вот только на момент вашего прочтения уже был закончен отстрел и достигнут результат. Ваша лошадь слишком медленно ходит .
Специфичный калибр, охота до 15м, больше никудаСпецифичный, спору нет. Я взял для развлекательной стрельбы, сначала. ЗАтем стал брать на охоту зимнюю, на лыжах. Дальность стрельбы как раз не более 15-25м. На таком расстоянии не нужна гаубица.
Используйте Сунар\Ирбис410 и всё будет прекрасно
Сунар/ирбис 410 в наших магазинах был года три назад последний раз. Поэтому на данном калибре я использую сокол. Снаряд заказываю на ганзе, комплектующие покупаю в леруа мерлен. Подобрал рецепт снаряжения, и все летает как мне надо. Пули на 35м в круг 10-15см, дробь на 25м "в рябчике" 8 дробин. Меня устраивает.
Снаряжение многим напоминает 20К, в моих условиях - так же почти нет гильз (только чеддит), так же почти нет прокладок (только под метал), приходится вырезать из подручных. Единственное, чего есть, это пыжи ДВ)))
Парни 24,7м это высота уровня перекрытия потолка 9-го этажа . Думайте сами, сколько дробин вгоните из двора в пивную банку на подоконнике 9-тиэтажки.
В рябчике на 25м 8 дробин? бекасина?
Сайга 410К, 95г.в., насадок чок 09, короткий. Сокол 0,95гр., пыж-контейнер (не помню чей), дроби ? 5 15-16гр., закрутка. расстояние дальномером мерили. Зачем мне выдумывать?! Гильзу не выбросило, кстати. Затвор почти и не дернулся)
Зачем мне выдумывать?!Бесполезно что то доказывать. У человека не получилось, значит не получится ни у кого. И пофиг, что Европа и США давно и успешно охотятся и пофиг на дедов, которые успешно охотились на мелочь с 32К.
Это всё не в счёт, у него не получилось ведь.
Хотите развлечься, попытайтесь доказать, но лично я на примере того же бинара понял, что это бесполезно.
Контейнеры, прокладки, гильзы я покупал тут на ганзе. Контейнеры Барс (как для 20К, только для 410 под 14г пятерки), Гуаланди без амортизатора под 16-17 и биор для бесконтейнерного снаряжения.
Если брать по 500-1000 то пересылка не сильно поднимает цену за единицу, есть смысл. В разделе "Товары для снаряжения" находите продавца у которого есть несколько или все интересующие Вас позиции и заказываете сотнями. Это не дорого и обеспечит Вас на длительный срок.
А порошок через знакомых охотников можно заказать, многие так делают.
На этом всё, вы утратили моё уважение и интерес как к собеседнику.
Каждый думает в меру своей испорчености.
тут были фото
Изучайте калибры и учитесь стрелять.
Эти фото МОИ и только МОИ 😀
Рябчик подбегает или подлетает на манок на 3-5 метров, уток я руками по утру с берега брал, а в детстве с самопала добывал, но это не имеет никакого отношения к скорости и осыпи дроби на 25м с Сайги 410.
Где фото вашей осыпи на 25м ????Где видео с рецептом патрона и реальным отстрелом, на котором определена скорость дроби и осыпь??????? Я вам фото ружей с утками накидаю гору, но это фото ружей и уток и не более того.
Если вы не в состоянии сделать стрел на 25м по банке и показать результат, то что вы вообще можете??? кроме как языком чесать.
Рябчик подбегает или подлетает на 3-5 метров, уток я руками по утру с берега беру.Хорош охотник, рябчика с вальшнепом попутать...
😀
Мне давно всё понятно.
Не трудитесь.
Доказывать ничего не буду.
Я люблю конструктивный диалог, на который вы не способны, это показали несколько моих попыток поговорить с вами. А участвовать в сраче мне не интересно.
У медведя Сайга заработала, с бинарами я сам разобрался в противоречии вашей теории.
Мне тут делать пока больше нечего...
Не вижу смысла в этой теме, на хренового качества фото, вглядываться кто там у вас был, хоть павлин с гранатометом, здесь "птички", как в бане лыжи.
Конструктивный диалог здесь может быть только на основании фактов отстрела собранных лично патронов, а не на ваших попытках поболтать .
очевидно далее болтовни у вас дела не идут.Конечно и сейчас это понятно. В тире дробью нельзя, в охотугодьях можно в сезон и с путевкой, а сейчас не сезон.
Это только вы можете стрелять с окна в населённом пункте по забору пулями (а кто за забором не важно) и выкладывать фото, чистосердечное признание в этом деянии с описанием...
Так что не вам меня учить и в чем то упрекать.
Что б вы знали, мы все на карандаше. Скрины делаются моментально, а материалы из сети теперь можно использовать при доказательстве вины.
Помимо штрафа, стволов лишают надолго...
Вот вроде взрослый человек...
ДКБФ МП
Легче,ребята,легче...не хотелось бы,чтобы тему закрыли...
Согласен. Проехали по 410-му. 😊
Alex485
Конечно и сейчас это понятно. В тире дробью нельзя, в охотугодьях можно в сезон и с путевкой, а сейчас не сезон.
Это только вы можете стрелять с окна в населённом пункте по забору пулями (а кто за забором не важно) и выкладывать фото, чистосердечное признание в этом деянии с описанием...
Так что не вам меня учить и в чем то упрекать.
Что б вы знали, мы все на карандаше. Скрины делаются моментально, а материалы из сети теперь можно использовать при доказательстве вины.
Помимо штрафа, стволов лишают надолго...Вот вроде взрослый человек...
Вы вроде тоже не мальчик, но какую то херню несете.
Не поверите, охотугодья не везде.
Сделать отстрелочный выстрел на 25м не в сезон не сложнее, чем перейти дорогу не по зебре.
В связи с херней у меня к вам два вопроса:
1. Где вы увидели населенный пункт и стрельбу по забору?
2. Где я вас учил или попрекал??
Не населенный пункт, частная территория, охотхозяйство. Забора никогда не было .
Оружейка, пристрелка оружия как у всех, либо карьер, либо из не жилого здания на поле, на котором стоят вышки, засеивается, производится охота.
Будет лучше, если вы не будете нести херню. Лучше продолжайте изучать калибры и учится стрелять по бумажкам за забором или в подвале, одним словом в тире .
Если у вас когда нибудь, вдруг, быть может, в этом году, появится возможность стрельнуть дробью по бумажке, не забудьте про баночку на 25м и хронометр. С сосновой дощечкой не связывайтесь, ведь для того, чтобы ее сделать вам нужен порубочный билет 😊.
Ссылки даете на чужие видео, а не на свои, то что в них находится характеризует ваши потребности.
и не давайте советы про учится стрелять и что то изучать незнакомым людям. В этом есть острая необходимость только у вас, стреляете вы очень редко, поэтому и ссылки даете на чужие видео, а не на свои.edit log
Как из Вас прёт-то. Всё добавляете и добавляете. Уж успокоится пора, но нет разогнались как с бинаром...
Зайдите в мой профиль, в картинки, Сайга и посмотрите на количество честно завоёванных медалей по стрельбе, а уж потом констатируйте как факт свою очередную выдумку, ну или пытайтесь выдать выдумку за факт. Ага, выдумку.
Я стрельбой занимаюсь с 4х лет... ага 😊
Про фото и видео писал уже, не делаю и не стремлюсь выкладывать.
Когда что-то советую, то ТОЧНО знаю правильный ответ, а не притягиваю домыслы и придумки под факты. Только факты-только хардкор.
Это было и в обсуждении внутренней баллистики ( о которой вы не знаете) и в кинематике АК-подобных, и по поводу клейма которое не могло легитимно появится на изделии....
Как же хочется аккуратно и аргументированно вас растоптать, но я не буду продолжать срачь и окунаться в вашу стихию, ведь я выше этого. По крайней мере, стараюсь. 😊
То, что я ошибся со стрельбой в НП, так это же хорошо, значит вы чуть лучше, чем я о вас подумал.
Рад, что ошибся!
Это же хорошо, но недостаточно хорошо для продолжения беседы...
Доказывать вам что-то не буду, просто не хочу. Кому надо, прочитав наше противостояние сделает вывод, оба так сказать... хороши 😊
А кто-то заметит правильную мыль и сделает правильный вывод не о нас, а о железке, кинематике и т.д. И этот вывод и есть самое ценное, это то ради чего я делюсь своим опытом и не только своим (если чужой опыт подходит ко времени и месту, соответствует действительности). Такую роскошь как обсуждать то о чем не знаю, я себе не позволяю. Это то, что нас в корне отличает...посему конструктивно беседовать с вами мне крайне трудно.
В дальнейшем буду вас просто игнорировать, а сейчас давайте закончим этот срачь не по теме.
как с Люманом/Лиманом"подружились"
Здравствуйте! Ну, способ снаряжения отработал (оба), все удобно и эстетично) А вот пострелять еще не получается. Работа проклятая не пускает. В лес сейчас опасно - сезон проверок начался. В тир (он в соседнем городе), все никак не соберусь. Так что, про "подружился" или нет не могу сказать точно.
Мне тоже интересно, как оно будет. В 12к и 410к эта пуля мне нравится. Судя, по видео с интернета, в 20к тоже неплохА. Посмотрим, как у меня будет. По результатам обязательно отпишусь.
Вчера смотрел видео про снаряжение патронов в 20к. При просмотре возникли вопросы.
При снаряжении используется вместо контейнера картонная ленточка. Здесь в теме уже мелькали такие штуки, но мне лень искать) Кто такие использует, как результаты?
Бурый_МедведьЯ использовал ленту .... мне нравится, кучность хорошая через слабые сужения и цилиндр, на сильных чоках просто бесполезна для качества боя. Плохие гильзы перестаёт рвать ну и от освинцовки ствол защищает.
А на втором, используется вместо контейнера картонная ленточка. Здесь в теме уже мелькали такие штуки, но мне лень искать) Кто такие использует, как результаты?
Бурый_МедведьПересмотри ролик!
при снаряжении укладывали два пластиковых обтюратора (производства Швах) на порох. Мне это показалось неправильным.
Пересмотри ролик!Пересмотрел. Увидел свою ошибку. Признаю, поторопился!(
Проверился и по банке стоящей на земле, по сути аналог утки на воде, за счет вероятного рикошета попаданий очень много. Сужение 0,5.
https://youtube.com/shorts/iGojr7vJwrk?feature=share
https://youtube.com/shorts/0UznIKpe82E?feature=share
Как отстреляетесь,дайте знать,что получилось.Очень интересно.Всем бобра!
Отстрелял пули Лиман. Рецепт такой: сокол 1,50, два пыжа дв, контейнер от пыж-контейнера Чеддит, пуля, звезда.
В принципе, полетели кучно, но уводит вправо см на 15-10. Но, полет пули стабильный, без утюгов. Ружье работает как часы :-)
Ствол цилиндрСтвол цилиндр 430 мм, + насадок чок, короткий.
На 12-ой снаряжал эти пули легко: ставил в пыж-контейнер барс, и звездил. Все. А в 20-ке, пыж-контейнер барс с пулей слишком низко сидит, звезда проваливается, а при закрутке буртик гильзы упирается в контейнер, а не в пулю, поэтому плохо порох прижимает. Обтюрации никакой. С дв пыжами можно высоту регулировать, тогда и пуля летит нормально (ну, кроме точности)))), и ружье работает.
Я к чему - гильза 70, снаряжаю: порох, обтюратор, один пыж дв, и контейнер уже не дает звезду закрыть. Слишком высокий. Буквально 1-2мм "лишних" по высоте получается. Я пыж делю на эти 2 мм, и все. Но, смущает, что пыж маленький получается, он и так там один. Понятно, что если закручивать, то не надо ничего выдумывать, там с высотой все хорошо. А если звездой закрывать?
это нормальное явлениеМеня смущает слишком - на мой взгляд - малый амортизатор, остающийся от разделенного пыжа дв. Дробь разбрасывать будет.
чего на простых контейнерах не собираетеЗдесь у нас в продаже есть только пыж-контейнеры Чеддит (да и то не везде. Один магазин из 6 их продает). Других нет. Для моей сайги обтюратор данного ПК дают недостаточную обтюрацию (я недавно писал о печных трубах). Гильзы прям под ноги падают, выстрел хлипкий какой-то. Валить в них килограммы пороха считаю плохим вариантом. Тем более, что гарантированный перезаряд дало снаряжение на ДВ пыжах и пластиковом обтюраторе. Есть вариант разрезать ПК и вместо ножки ставить ДВП, но мне не нравится такая тема, не хочется портить изделие. По совету продавца в магазине, приобрел обтюраторы Игоря Рязань. Мне понравилось. Дают прекрасную обтюрацию - выстрел хлесткий, перезаряд уверенный, гильзы отлетают на описанное в учебниках расстояние, ружье сытно урчит при работе)) Есть у него (у Игоря) и контейнеры для дроби. На ганзе их хвалят. Заявлено, что входит в них до 30 гр дроби. Мне и 25 хватит, в принципе. Вот, приобрел немного на пробу. Но они высокие, так что, либо подрезать контейнер, либо пыжи убавлять. Подрезки изделий, не предусмотренные для этого изготовителем, меня не прельщают, думаю, что вопрос можно решить и без этого. У других как-то без подрезки работает все. Хочу, чтоб и у меня работало)
В магазине покупать давно смысла нет, походу наш магазин тарится в Климовске и ценник на два умножает. Заходил месяц назад, хотел жевело прикупить, 7 рублей 😊 говорят, бери, а то завтра будут по 8. Мягко послал продавца "в завтра" и вечером купил на ганзе по 3,5. Думаю я в этот магазин уже никогда не пойду.
Высота пыжей от пороха до дроби со всеми донцами-прокладками-обтюраторами в максимально сжатом виде ( при выстреле) должна быть не меньше длинны конуса перехода из патронника в цилиндр ствола, иначе прорыв пороховых газов в переходе ну и всё вытекающее-ухудшающее.... . Провал звезды - так нет ничего проще как добавить часть ДВП. нехватает длины гильзы, так советую перейти на закрутку, +6 мм длины гильзы под снарягу получается и то что закрывалось звездой в 76 гилзе, нормально закрывается закруткой в 70-той
Высота пыжей от пороха до дроби со всеми донцами-прокладками-обтюраторами в максимально сжатом виде ( при выстреле) должна быть не меньше длинны конуса перехода из патронника в цилиндр ствола, иначе прорыв пороховых газов в переходе ну и всё вытекающее-ухудшающее.А как быть со стволами где нет конуса снарядного входа, или он имеет длинну на пол ствола, или патронник 76 а гильза 70.
Всё это давно обкатано в 12 калибре. Особенно со стволами имеющими патронник 89.
Никаких ухудшающих качество выстрела явлений не выявлено.
RasvetНезнаю.
А как быть со стволами где нет конуса снарядного входа,
RasvetБой и ухудшается.
или патронник 76 а гильза 70.
RasvetЯ сдесь за ствол (патроны) Сайги-20 говорю. Спорить и доказывать не собираюсь, для себя давно всё уяснил. Дерзайте, а главное проверяйте.
Всё это давно обкатано в 12 калибре. Особенно со стволами имеющими патронник 89.
Никаких ухудшающих качество выстрела явлений не выявлено.
vanvannik"Опилки" ниразу не прилетали, при том что постоянно на ДВП патроны. Пользуюсь только закруткой и учитывая применение патронов в сайговском магазине (пружину не резал) прокладку ложу на дробь толстую-пороховую , через хрон ниразу не стрелял.
Но ушел от этой практики. То в глаза опилки по ветру прилетели, то табло хрона картонной прокладкой пробило.
vanvannik
Я охочусь там где 90% передвижения по реке, против ветра прилетает. Дядья рассказывали, что пока до избы поднимались от дымного пороха рожи были черные 😞, что уж тут говорить за двп 😊 не критично, но несколько раз в глаза попадало.
🤔Специфика 🙂
Дерзайте, а главное проверяйтеУ меня сайга 20 С. Проблемы были только с покупными патронами некоторых производителей. Проблем с длинной гильзы не было ни когда.
RasvetНе, я не говорю что проблеммы с разной длиной гильзы на бой, нет, не проблеммы, а влияние-связь есть.
У меня сайга 20 С. Проблемы были только с покупными патронами некоторых производителей. Проблем с длинной гильзы не было ни когда.
Итоговый вывод-нефиг париться.
Для хорошей осыпи гораздо важнее избавиться от дульного давления, которое не маленькое на коротком стволе.
В этом направлении и пошёл.
Вот крайний раз удивили заводские Рекорд 20х70 24г. Дробь *4. Порошок похоже Сунар 410, ПК Барс, звезда.
Весенняя охота на селезня с живой подсадной.
Обычно плотно сижу на самокруте 20х70, 1.5 Сокола, ПК Барс или Гуаланди, 25г., звезда или закрутка. Или использую самокрут с бинарным зарядом. Но тут остались после проверки автоматики заводские Рекорд 16 года (вроде).
Место давно пристреляно и промеряно дальномером. Зарядил 1 Рекорд и 4 самокрута. Думал если не достану Рекордом, то уж самокрутом накидаю наверника. Селезень сел поодаль и приближался осторожно, периодически скрываясь за кочками (ориентирами по дистанции). Будучи уверенным в самокруте, решил попробовать стрельнуть селезня Рекордом с 40 +\-1 метров, когда он показался из за кочки с отметкой 41м в блокноте. Сайга 20К "Тактика" ствол 430+190 банка, цилиндр.
Подождал чуть, пока он достаточно отойдет от кочки.
Один выстрел. Селезня накрыло хорошо, болото вокруг него вскипело. Селезень несколько раз взмахнул одним крылом и затих. Больше стрелять не потребовалось.
Был приятно удивлён, неожидал от дешманского Рекорда.
Тушка целая, не разбитая. При разделки дырок не заметил (шкуру снимаю с перьями), но я их и не искал специально.
Вот такой эксперимент.
Обычно на весеннюю беру Сайгу 410К-02 и 15-16г. дроби в самокруте, хватает.
Но подпускаю ближе, метров на 20-25.
Сайга 20К "Тактика" медленно, но уверенно завоёвывает место универсальной стрелялки.
Всё чаще её беру на охоту, за исключением походов, там главенствует 410К-02.
"Пьянству бой! А перед боем нужно выпить!"
Банка, вот мой путь, очень эффективный. И Сокол гасит и бинар. Осыпь равномерная.
Решение кординальное, но работает и с автоматикой нет проблем как на быстрых порохах.
"Пьянству бой! А перед боем нужно выпить!"Дед войну прошёл и всегда говорил: -Хочешь погибнуть в бою, выпей перед боем.
Он наркомовские во флягу сливал и только после боя мог себе позволить. Домой вернулся целым.
Вы изначально создаете проблему, а затем с ней боритесь.
Не прокатил лозунг, тогда
Мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус 😊
Банка на дробовом в состоянии очень прилично заглушить выстрел, а у вас выравнивает осыпь? Вроде нерезультативно. Не проще вместо банки просто удлинитель ствола, уверяю осыпь будет ровная и очень кучная.
Банка, вот мой путь, очень эффективный.Смотря куды идти...
Здесь как будто все охотники.
И на какую охоту вы собрались с этой приблудой идти. И с какими патронами. И в 20 калибре. А он, 20 калибр очень не терпим ко всяким извращениям которые как то проходят в 12 калибре.
И на какую охоту вы собрались с этой приблудой идти
Приблуда практически живёт с Сайгой, т.э. участвует во всех охотах, но в основном я птичник. С ней по ушам меньше бьёт, хотя и не киношный пук, патроны то сверхзвук.
Можно и дозвук накрутить, но зачем? На 10 метров стрелять?
Я с Сайгой не браконьерю и прятаться не от кого. В помещении стрелять без наушников можно, но не нужно.
Приблуда создавалась для уменьшения удара по ушам и для сброса ДД при стрельбе Бинарами (нравятся они мне, очень и не отговаривайте, а ствол короткий), но потом выяснилось, что с приблудой и другие патроны выходят на другой уровень по осыпи. Значительно меньше раскидывает облако и меньше дыр. Чоки и получоки лежат на полке.
Можно и удлинитель накрутить как тут "эксперт" советует, только проходил я это, эффективность такого решения мизерная в сравнении с банкой.
Убеждать в чем то не собираюсь, просто поделился информацией. Мне приблуда очень нравится.
Пробовал с ней всё от стандартных 20х70\24 до 20х76\32 и бинары с стандартными навесками, а также пули Полева, Гуаланди, Бреннеке Сильвер и Грин.
Весчь получилась классная.
Навеено МРкой 233, а дальше творчество и эксперименты.
Весчь получилась классная.Она вас однажды подведет. И это обязательно случится.
Навеено МРкой 233, а дальше творчество и эксперименты.
То, что можно нарезному на гладкий не нужно ставить. Тем более в 20 калибре. По моему опыту он вообще не терпит всякие дтк и прочую муть. Качество выстрела становится отвратительным и рано или поздно разорвет или оторвет это со ствола.
Пробовал с ней всё от стандартных 20х70\24 до 20х76\32 и бинары с стандартными навесками, а также пули Полева, Гуаланди, Бреннеке Сильвер и ГринНе верю. Потому как знаю как происходит процесс выстрела. Но возможно вам пока везло...
Не верю. Потому как знаю как происходит процесс выстрела. Но возможно вам пока везло...😊
С внутренней баллистикой знаком, когда сгорает весь заряд и на каком расстоянии от первоначального положения находится снаряд, знаю.
Как сгорает бинар, знаю, графики в свободном доступе и длинный ствол бинару не обязателен, как утверждает "эксперт".
Д16Т и грамотная конструкция, только и всего.
Настрел перевалил 1000.
А если и разорвёт, Д16Т не даёт осколков, ну а улетит, что не реально, другую сляпаю.
😊
Ладно, пойду займусь домашними делами, а то "эксперт" уже возбудился...
Будет чего интересного, поделюсь.
Банка сверху полюбому ухудшит работу газозброса удлинителя и повысит ДД.
Знания по знакомству баллистики при слабом понимании физики не возбуждает, а удручает. Везения тут нет никакого, просто балобольство.
Д16Т и грамотная конструкция, только и всегоАлюминиевый сплав.
Грамотная конструкция.
Ну если только сейчас упомянутая vanvannik. Классическая банка не прокатит.
Не для охоты всё это.
Вот скажу прямо , вы идете по пути снижения ДД, но не туда.
Не берите весной в аренду подсадную с дальномером, это разводняк 😊
Вы выбрали путь по снижению ДД, который начинается со снаряжения дающего высокий ДД, с короткого ствола, на котором неизбежно будет повышенный ДД. Затем удлинили ствол, понижая ДД, причем перфорированным удлинителем работающим как эффективный газосброс и потом натянули на него футляр снижая эффективность газосброса и опять повышая ДД.
Вы не идете по пути снижения ДД, вы делаете два шага назад и один вперед.
Раз уж предпочитаете бинары, попробуйте нормальный удлинитель с газосбросом и чоком. А потом на нем 1,7/27 сокола 😊 у меня эта навеска на 600мм стволе идет очень хлестко и кучно, у рябчика на 35м шансов на подранка нет, что многократно подтвердила охота.
vanvannik
Вы верно написали - у вас не получается, т.к. нетерпимы к обоснованной критике.Вы выбрали путь по снижению ДД, который начинается со снаряжения дающего высокий ДД, с короткого ствола, на котором неизбежно будет повышенный ДД. Затем удлинили ствол, понижая ДД, причем перфорированным удлинителем работающим как эффективный газосброс и потом натянули на него футляр снижая эффективность газосброса и опять повышая ДД.
Вы не идете по пути снижения ДД, вы делаете два шага назад и один вперед.
Раз уж пользуете бинары, попробуйте нормальный удлинитель с газосбросом и чоком.
Всё опробавано давно.
Вот наглядная картинка работы газосброса.
О ужас, я в Сайгу запихнул патроны на дымаре...
Когда вы не заняты попытками поймать меня на лжи (попадаясь самим), вы даёте советы, которые уже давно опробованы, проглочены и выкаканы.
Конструкция позволяет с небольшими манипуляциями к банке прикрутить короткий получок, длинный чок и ещё пол метра ствола. Но это просто не нужно. В данном виде, всё прекрасно работает. Селезню даже Рекорда хватило на честных 40 метров (не охотничьих), в чём я сильно удивлён.
Добавлю, раз вы добавили(!) про рябчика.
Рябчики последнее время на 50 не подпускают, гладкий тут не катит, я их с мелкана щелкаю.
Что то опять терзают меня смутные сомнения. Путем несложных манипуляций 😊 Как много у вас путей.
Как вы умудрились на Д16 чок от сайги прикрутить или удлинитель? Если это не нужно, вы без чока на резьбе стреляете? Фото скиньте,, не хочу предполагать манипуляции.
Как вы умудрились на Д16 чок от сайги прикрутить или удлинитель?Включите фантазию.
Если это не нужно, вы без чока на резьбе стреляете?Я же писал, стреляю с целиндра. Осыпь устраивает, нет необходимости ставить сужения, хоть и есть такая возможность.
Фото для вас не будет, после такого общения мне лень раскручивать и фоткать.
Можете и дальше кидаться какашками...
Конструктивный диалог на который я рассчитывал с вами, неоднократно не получился. А теперь вот так взять и вам всё на блюдечке приподнести? Издеваетесь?
Вы же эксперт, ссылки на картинки я вам скидывал, когда вы чертежи спрашивали, по ним догадаться не трудно, как всё сделано.
Внутрянку фоткать не буду, чертежи не дам.
Ох сейчас начнётся....
Сейчас меня конкретно моськой в грязь макнут.
😀
Меня технические вопросы интересуют. "Стреляю с цилиндра" это как? Накручиваете на резьбовую часть дула банки ее фланец типа насадок цилиндр? Или резьбовая и край дула банки остается голой?
Только обрадовался, что вы сдержались..но нет, опять балобольство добавили.
😊
Думайте, что хотите.
Информации по банке больше не дам.
Информации по банке больше не дам.Главное, чтоб новенькие не повелись на эти банки. А нам это никаким образом не нужно.
А нам это никаким образом не нужно.Кому нам?
Чем плохи банки?
Что то здесь не стыкуется, фото вальдшнепа есть, подсадная с дальномером есть, а фото добытых волков нет.
Далее оказывается, что удлинитель ствола из дюраля
грамотная конструкция. И в итоге выбран ПУТЬ по снижению ДД при снаряжении бинара для короткого ствола 😊.
Не удивительно, что у него в итоге возникают два вопроса, а к нему вопросов уже нет.
А тот факт, что до 30х годов прошлого века, глушаки свободно продавались для охоты, в том числе и на гладкий, мы вспоминать не будем. Этот факт ведь так не удобен!Были потуги для гладкоствола, таких же как и сейчас изобретателей, немного больных на голову, но они быстро прошли из-за полной непригодности этих изобретений.
Вы здесь пытаетесь пропиарить прорекламировать очередной всплеск. Поднять деньжат кому то. Другого в ваших словах не вижу.
Да и те глушаки для гладкого не были классическими банками как сейчас на нарезняке. Обычный компенсатор и легче и удобнее для охоты. Громкость звука такими банками не гасится до величин пригодных на охоте, одинаково слышно на весь лес, да и если серьёзно звук вообше как был так и остается по ощущениям слуха.
Конечно удобно рассуждать сидя на диване с мобильником в руках.Грамм важен. Но еще важнее охота, которая должна принести добычу.
Сразу видно в походах не были никогда.
Когда всё тащишь на себе важен каждый грамм.
Мое оружие на переходах может иметь вес до 4,6 кг. Но за то руки не дрожат в ответственный момент. 😊 Важнее всего хорошая обувь.
вы становились когда нибудь объектом охоты стаи волков?Эти зверушки, как медведи, как и шакалы, да и лисы то-же, если это зверьё есть в лесу, то обычно идут следом за человеком. Не заметно но по пятам. Чтоб поживится или остатками охоты или обедками. Если туристы, то в случае с медведем может полакомится и человеком если найдется тот кто от усталости или по иным причинам повернет назад.
Об этом надо всегда помнить.
Нападения волков в поле моего обозрения и моих знакомых пока не отмечалось.
Есть селение, где дети моих родственников идут в школу вместе с волками и не боятся. На вопрос отвечают, что волк не человек, его боятся не нужно...
и достаточно эффективные,Поэтому сейчас и используются только спортсменами, стреляющими в ту сторону. 😊
Для гладкоствола возможен только вариант компенсатора с нахлобученной на него сверху банкой, что ни какой пользы охотнику не даёт. Всё остальное опасно.
не дошел с продуктами до избы пару км, причина неизвестна, я через три года нашел его посохНа волков не похоже, или человек или медведь.
Свяжитесь за сотню километров только в КВ или СВ диапазоне, но такая рация будет весить за 5кг, любая носимая из УКВ диапазона не возьмет далее 10км.Как специалиста, если не затруднит в РМ ссылки на средства связи. Дайте пожалуйста. Как УКВ так и КВ и СВ если есть такие для граждан. Которые можно приобрести. Цена качество. 😊
Я хоть и не глупый в этой области, но она как то прошла мимо меня, а сейчас появилась надобность как таковая. 😊
Частоты МЧС в КВ есть, но не факт, что МЧС там есть, у них своя сеть на местах . В носимых рациях УКВ диапазон, работает там где "антена видит антену" , линия горизонта 7км, плюс высота антенны, т.е 10км в чистом поле. Между собой в лесу в среднем 3км свяжетесь. Все что видели в кино или вам рассказывали забудьте.
Все что видели в кино или вам рассказывали забудьте.Да я больше на собственной шкуре. 😊
У кого то нет селфи с подстреленными волками, очевидно потому что постоянно упоминает диваны.. А у меня есть, даже с живыми. Прошлым летом держали волчат. Очень милые и шустрые. Один за полминуты залижет с ног до ушей со всех сторон, и хрен поймаешь в кадр чтобы сфотать.
На волков охотимся, информацию по ним не от туристов получаю 😊
напоминаю - ЛЮБЫЕ ВЫЯСНЕНИЯ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПУБЛИКАЦИЯХ НЕУМЕСТНЫ - если есть желание выяснить "а ты кто такой..??" - пишите друг- другу в личку - нам то зачем ваши склоки читать ???
Geka
Всем доброго! Хочу собрать дробовой патрон для Сайги 20К на пыж- контейнере. Подскажите оптимальную навеску пороха и дроби, чтобы была сносная осыпь и резкость,плз. Нужен патрон для обучения стрельбе на стенде , поэтому буду звездить для быстрого снаряжения. Ствол короткий-400 мм,поэтому порох Сунар 35.Дядя Сережа, если ещё бываешь здесь, дай совет?
Приветствую в теме! Почитываю.
По коротышке тут как раз на крайних страницах речь шла, человек добился приличных результатов, мы с ним терли по патронам в личном общении, пусть рассказывает публично. Я звездой почти не закрывал и не люблю её, ворует 5-6 мм длины гильзы, а мне её и так на пределе.
Пытай "Бурого медведя" 🙂
axr777Можно, но нужно смотреть куда и как полетит.
В отверстие влезает картечь 6.2мм. Примерный вес 28г. Можно использовать для утяжеления пули ?
axr777Можно но не нужно. скотч протрёт на первых сантиметрах ствола, тот "ёжик" что останется балистику точно не улучшит. Про бумажный стаканчик - тут ты чтото вобще экзотическое по поводу размокания придумал. С обёрткой пули вобще не однозначно - каков диаметр пули в обёртке, не надо делать его больше диаметра ствола. Ну а освинцовка не так уж и неприятна, нормально счищается ёршиком и химией, если уж сильно волнует.
Что бы избежать освинцовки ствола -пулю открутить от пластикового пыжа сделать один оборот прозрачного скотча и поджав скотч под пулю прикрутить пластиковый пыж (бумажный стаканчик может размокнуть..) Так можно делать?
Большая энергетика это большая убойность, настильность. Увеличение скорости пули на 5м/с дает прирост энергии в несколько раз больше, чем увеличение ее веса на 5гр. Е=м×V×V/2
Грубо -если пуля нормального веса, то при увеличении навески пороха растет скорость пули. Если она тяжелее нормы, то эффективнее растет скорость оружия в противоположную сторону(отдача), чем скорость пули.
Снарядное соотношение нужно соблюдать, если конечно интересует наилучший результат.
vanvannikВсё это около истины.
Вес пули должен соответствовать весу оружия. Применение более тяжелых пуль тешит самолюбие сильнее сотрясая отдачей, типа отдача вон какая, значит и пуля будет валить ого-го ......
vanvannikУ скоростной лёгкой пули энергии много, но вот убойность не факт что хорошая. Пуля "дырокол" просто пробивает на вылет и уносит энергию дальше. Тяжёлая тихоходная (тупорылая) пуля также может нести огромную энергию, но в своём весе, при этом настильность имеет крайне посредственную и непробив дичинку на вылет передаёт всю свою энергию в поражение.
Большая энергетика это большая убойность, настильность.
vanvannikНу за увеличение скорости (настильности) тяжёлой пули приходится платить отдачей это естественно. Выбираем по поставленым задачам поражения цели и возможностям оружия.
Грубо -если пуля нормального веса, то при увеличении навески пороха растет скорость пули. Если она тяжелее нормы, то эффективнее растет скорость оружия в противоположную сторону(отдача), чем скорость пули.
vanvannikВот именно, всё зависит от задачи получить заданый результат.
Снарядное соотношение нужно соблюдать, если конечно интересует наилучший результат.
По малоразмерной цели хороши снаряды из лёгких скоростных пуль (дыроколы), задача точно попасть, тут важна кучность и настильность.
По крупной цели хороши снаряды из тяжёлых тихоходов (костоломы), задача передать максимум пренесённой энергии в цель. Плюс минус сантиметры в точности попадания имеют малое значение.
Оружие перенастравать под разные задачи с настройкой прицелов под каждую пулю тот эще геморрой. Если оружие одно, то выхода нет.
У меня под каждую охоту настроеное оружие и прибитый прицел под конкретную пулю. В 20-ке у меня 4-ре единицы с разницей в весе до трети веса оружия.
И все же пуля не должна превышать вес соответствующий весу оружия, только в этом случае можно добиться наилучших ттх и поражающих свойст не платя за это сотрясением мозга и прицела. Для более тяжелых пуль есть соответствующий калибр или оружие. Для разных задач есть пули с разным конструктивом. Типов пуль сейчас полно.
Просто тупо пользовать тяжелую потому что "она тяжелее, а значит убойнее" это утопия и извините - глупость и не более.
Утяжелять ее еще, непонятное по смыслу направление, если только дозвук с глушителем 😊 , если нет ,то думаю пока с такого патрона человек с рук сделает два прицельных выстрела, я минимум 3 иполню, причем точнее, убойнее и на большую дистанцию 😊
vanvannikНе будем разводить демагогию, тема конкретная - "Снаряжение патронов для Сайги 20"
На охоте всегда все около того
Был конкретный вопрос и ответ.
А то началось :
vanvannikЯ в дебаты не вступаю
......тешит самолюбие ......
У меня под каждую охоту настроеное оружие ......платя за это сотрясением мозга ......
тупо пользовать .... это утопия и извините - глупость и не более......
Я высказал свою точку зрения по тому, что изначально подбирают вес пули соответствующий весу оружия, а затем ее конструктив согласно назначению. Не стоит перед снаряжением, выбирать самую тяжёлую, как самую лучшую, а затем думать - что с ней теперь делать.
vanvannikКто сказал что тяжёлая самая лучшая?
Не стоит перед снаряжением, выбирать самую тяжёлую, как самую лучшую, а затем думать - что с ней теперь делать.
На сколько я понимаю разговор и идёт о выборе снаряжения патрона, по задачам и условиям, для сайги 20-того калибра (тут ещё желание неразмокающей защиты от освинцовки добавилось)
Лёгкая чтоб подальше и поточнее по некрупным целям не требующим большой энергетики для поражения.
Тяжёлая чтобы остановить крупный энергоёмкий объект в который не промажешь.
По сурку лёгенькой подкалиберной 19-21 грамм до 100 метров.
По лосю тяжёлой калиберной болванкой 25-28 грамм на 50-70 метров.
vanvannikСайга-20, с прицелом и магазином весит в районе 4.5 кг. (к томуже имеет "откат" полуавтомата), какая проблемма с весом пули и отдачей? Расчитай норму под этот вес ....
Вес пули должен соответствовать весу оружия. Применение более тяжелых пуль тешит самолюбие сильнее сотрясая отдачей, ........
....Снарядное соотношение нужно соблюдать, ....
....И все же пуля не должна превышать вес соответствующий весу оружия,....
... Для более тяжелых пуль есть соответствующий калибр или оружие....
....Утяжелять ее еще, непонятное по смыслу направление,
Предположу, Проблема в том, что выведенные снарядные отношения по калибрам нужно применять с головой, а для этого неплохо знать историю их происхождения. Когда вывели снарядное отношение для охоничьих ружей, для более точного опрелеления веса снаряда даже учитывали вес отделяемых стволов. 20-ку весом в 3,4 кг никто не мог и представить, и уж никак не предполагали применять этот расчет для охотвариантов из автоматов и пулеметов с прицелами и магазинами патронов. Можно и гантелю к оружию привязать, но при этом пуля в 40гр для 20-го калибра не будет подходить по весу.
Нормальная навеска для 20-ки 23-24 гр. В дробовом есть смысл увеличить навеску, скорости дроби это не добавит, но большую площадь накроет, это и есть назначение магнума. Заводские дробовые магнум патроны имеют более низкие скорости по сравнению с нормальными.
Добавлять вес пули выше нормы неэффективно, энергетику это не увеличит, скорость упадет, траекторию загнет.
Увеличение скорости улучшает настильность, заметно повышает энергетику, что за счет экспансивной конструкции позволяет гораздо больше передать энергии в тушку и нанести больший раневой канал.
vanvannikТогда зачем здесь, в этой теме, весь твой вышестоящий набор слов про соответствие, обязательный подбор веса пули под вес оружия?!
Когда вывели снарядное отношение для охоничьих ружей, для более точного опрелеления веса снаряда даже учитывали вес отделяемых стволов. 20-ку весом в 3,4 кг никто не мог и представить, и уж никак не предполагали применять этот расчет для охотвариантов из автоматов и пулеметов с прицелами
vanvannikА это всем сдесь известно и много раз оговорено в этой теме и при этом не исключает отклонений от нормы для получение отличных от средних желаемых результатов.
Нормальная навеска для 20-ки 23-24 гр. В дробовом есть смысл увеличить навеску, скорости ей это не добавит, как правило заводские дробовые магнум патроны имеют более низкие скорости по сравнению с нормальными.
vanvannikСкорость это только половина условия, так-как вторая половина это масса снаряда и также увеличить энергию можно повышая массу а не скорость. Это в зависимости от того чего желаем добиться от типа снаряда.
Увеличение скорости улучшает настильность, заметно повышает энергетику,
vanvannikНу а это уже совсем о другом разговор - "дыроколы, костоломы, разрывные". Кстати как изначально, с чего начался разговор, добавление картечины в пулю вполне возможно сильно повлияет на экспансивность ну и на настильность и на энергетику естественно. Я и написал сразу, что нужно смотреть куда и как полетит (прилетит).
что за счет экспансивной конструкции позволяет гораздо больше передать энергии в тушку и нанести больший раневой канал.
И вобще, может хватит снова наводить "тень на плетень".
Со своей стороны считаю обсуждение вопроса законченым.
Скорость это далеко не половина, а около 95%, т.к. при вычислении энергии скорость в квадрате и ее разница не в 5 единиц, как масса , а нередко в 50-100м/с между тяжелой и нормальной пулями, что в квадрате дает 250-1000. 5 единиц от увеличения массы тут вообще не пляшут.
Обсуждать закон сохранения энергии бессмысленно.
Тень на плетень наводят те, кто сообщает, что патрон с пулей в 28гр имеет большую энергию, чем 23грамовый, вот только никогда не говорят, что такое возможно, если в нем пороха будет гораздо больше и скорость будет как у 23граммового, вот тут да, энергия будет на 5дж выше, а отдача на 200 😊.
Скорость это далеко не половина, а около 95%, т.к. при вычислении энергии скорость в квадрате и ее разница не в 5 единиц, как масса , а нередко в 50-100м/с между тяжелой и нормальной пулями, что в квадрате дает 250-1000. 5 единиц от увеличения массы тут вообще не пляшут.
Обсуждать закон сохранения энергии бессмысленно.
Тень на плетень наводят те, кто сообщает, что патрон с пулей в 28гр имеет большую энергию, чем 23грамовый, вот только никогда не говорят, что в нем пороха больше, либо тот , который выделяет больше энергии.
vanvannikНу наконец дошли до пороха.
в нем пороха больше, либо тот , который выделяет больше энергии.
Естественно, под более тяжелую пулю (снаряд) нужен другой пороховой заряд. Но увеличить количество пороха, или количество выделяемой им энергии не решение вопроса для более тяжелого снаряда, очень важна скорость горения (скорость нарастания давления) этого пороха.
Приходится повторить - под тяжелый снаряд нужен длинный ствол и медленный порох. Это тоже уже обсуждали в этой теме.
Прежде чем продолжать - перечитай тему.
Alex485Очень хорошая табличка, спасибо.
Alex485
Дядя Сережа
Очень хорошая табличка, спасибо.
Всё на пользу.
А вот насчёт длины ствола.
Даже бинар сгорает в 400мм ствола.
Alex485Всё на пользу.
А вот насчёт длины ствола.Даже бинар сгорает в 400мм ствола.
Ну с бинарами я серьёзно не занимался, потому имею только поверхностное мнение.
Думаю много зависит от состава бинара - индивидуальных характеристик обоих порохов. Ну и основная задача бинара защитить патронник от резкого, запредельного нарастания давления именно при старте снаряда, так почему бы ему не сгореть и в недлинном стволе.
Думаю много зависит от состава бинара - индивидуальных характеристик обоих порохов. Ну и основная задача бинара защитить патронник от резкого, запредельного нарастания давления именно при старте снаряда, так почему бы ему не сгореть и в недлинном стволе.Всё именно так!
Пик давления поддерживается чуть дольше, соответственно дольше разгон при пиковом давлении, отсюда выше начальная скорость при меньшем пиковом давлении и более плавном старте.
Да-да, бинарные патроны выпускаются промышленно и прошли все необходимые испытания!
Даже пулю Полева встречал на бинаре в заводском исполнении.
Я вам вопрос задал в теме про снаряжение для Сайги20, когда от вас будет что то конкретное в этой теме?
Где и что вы встречали, мы тоже встречали, результаты ВАШИ где? я ИХ еще не встречал.
vanvannik
Другого ответа я от вас и не ожидал.
Я вам вопрос задал в этой теме, она про снаряжение для Сайги20, когда от вас будет что то конкретное в этой теме? Где и что вы встречали, мы тоже встречали, результаты ВАШИ где?
Я уже говорил, ищите, раз вам так нужны именно мои данные.
Повторять не буду.
На этом считаю вопрос закрытым.
Мне лично ваши не нужны, как и абсолютно любому, кто зайдет сюда за информацией. Для темы нужно, чтобы пишущие здесь, сюда приходили со своими конкретными результатами по теме, а не пустомелить.
Мне лично ваши не нужныТак зачем тогда так настырно требовать результатов которые уже озвучивались?
Вопрос риторический...
С вами беседу (если можно так сказать) я закончил.
Кажется снова начинается унылая и депрессивная для окружающих личная склока и вендета знатоков - читателям форму она НЕ ИНТЕРЕСНА. По многочисленным просьба трудящихся - форумчан Объявляем вам "Брейк" !! расходитесь ! - т.е. не отвечайте и не реагируйте на сообщения друг-друга. Если такой режим разлуки друг с другом для вас невыносим 😊 - придётся закрыть тему...
придётся закрыть тему...Остальные то почему страдать должны?
Бурый_Медведь
Остальные то почему страдать должны?
Смотри личку.
Предупреждение же ясно было... Начинаю банить ...
Когда-то давно экспериментировал с разными весами пуль и разными навесками. Собирал по десять штук каждого вида, чтобы подобрать потом лучшее комбинации опытным путем. Без предварительных расчетов, без теории.
Какие там навески были и какой порох (точно не Сокол) уже не помню за давностью лет, но отчетливо помню, что при увеличении пороха многие пули лучше летать не стали, но зато из ствола факел был как из огнемета. Сайга была короткая, 20-К которая.
AAG
Давно не заглядывал в тему. Вставлю свои пять копеек.
Когда-то давно экспериментировал с разными весами пуль и разными навесками. Собирал по десять штук каждого вида, чтобы подобрать потом лучшее комбинации опытным путем. Без предварительных расчетов, без теории.
Какие там навески были и какой порох (точно не Сокол) уже не помню за давностью лет, но отчетливо помню, что при увеличении пороха многие пули лучше летать не стали, но зато из ствола факел был как из огнемета. Сайга была короткая, 20-К которая.
Ценнейшая информация, спасибо!
2015г.д/н.ствол 570мм. есть получок- короткий.Приклад рамочный -хочу заменить на пластиковый. Для пороха Сунар Тамбовский пороховой завод (12 кал. 1.8 г.-32г. дроби по паспорту) посоветуйте нормальные навески..... А.
axr777Вот, правильный ход мыслей.... . в своё время собирая тяжелый кучный патрон отказался от пластиковых пыж-контейнеров в 20 калибре
при использовании пыжа контейнера -отнимать 1 мм от диаметра дульного среза ( по 0.5 мм на лепесток)? Это важно ? Купил сайгу 20 С
axr777Стрельнёш, не торопись менять навески. Обрати внимание на комплектуху, при неизменных навесках можно очень сильно изменить качество корректировкой комплектующих и даже просто правкой технологии снаряжения. Например резкости можно добавить применив более жосткий пыж, или просто добавив усилие при запыжовывании .....
Так по расчетам получается 1.3 г.-24 г.дроби и 1.4 г. на 26г. дроби. Время будет..попробую.
deniskamchatka
Камрады, крахмалом кто-нить пробовал патроны для Сайги снаряжать? Извините, если уже обсуждали.
Тема изедена и сдесь тоже есть. Я очень даже активно применял в своё время.
В кратце - крахмал применяется для защиты дробин от деформации в стволе (в снарядном столбике) при разгоне на сильном заряде, соответственно улучшает кучность.
Видел где-то видео как у Сайги 20 просверлили дырочку коло регулятора газового поршня, чтобы при повороте регулятора при выстреле больше газ сбрасывала и патрон не выбрасывался, а в патроннике оставался. Чтобы потом гильзу переснаряжать можно было. А при повороте регулятора в другое положение - работает штатный полуавтоматический режим.
У меня вопрос: если так кто драбатывал свою Сайгу - крахмалом отверстие не забивается со временем?
Вот:
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=7044
Вкрутил и наслаждайся.
Автоматику можно отключить по необходимости в любой момент.
Легко снимается и чистится.
У меня такой 5 лет стоит, нареканий нет.
Стрелял патронами на дымаре...
4 магазина по 5 нормально отработали.
Крахмалом не пользуюсь, но регулятор практически полностью перекрывает газоотвод, а при снятии открывается доступ к газоотводу с помощью проволоки.
Прочистить не проблема.
Готовился драить после использования дымаря, тут многие предрекали сильную загрязнённость вплоть до клина поршня. Ничего не случилось, нормально отстрелялся и штатно всё почистил. Стрелял и с автоматикой, и без.
Вот:
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=7044[/B][/QUOTE]
Тоже посматриваю на него...
Кто-нибудь пользовал такой буфер? замена крахмалу.
Зачем что-то сверлить. Есть готовое и очень удобное решение.А вы им точно пользовались.
Вот:
Этот 0 работает чуть жестче чем 1 на обычном регуляторе, то есть магнум.
Многие мои патроны, в частности СКМ магнум, в положении 0 перезаряжались.
Поэтому выбросил это лживое изделие в мусорное ведро.
А вы им точно пользовались.И сейчас стоит.
Фото надо в доказательство?
На "0"-автоматика не работает, затвор чуть дёргается, совсем чуть, не обнажая даже гильзу.
Газоотводной канал практически полностью перекрыт, остаётся мизерная щель между цилиндром и телом крана, щель эта не более 0.1мм.
Alex485
И сейчас стоит.
Фото надо в доказательство?
Зачем доказательства какие-то?
Он же, не спрашивает, а утверждает.
Вопросительного знака там нет.
Там точка:
Rasvet
А вы им точно пользовались.
Так что все нормально.
Я лично считаю людей, которые задают вопросы без вопросительного знака, клиническими долбоёбами. Иногда такие попадаются по работе в переписке - могу себе позволить троллить их, раз за разом игнорируя вопросы без вопросительного знака, приятно 😛
Я лично считаю людей, которые задают вопросы без вопросительного знака, клиническими долбоёбамиНе фиг всякое дерьмо пиарить.
И я не спрашивал. И не утверждал.
На счет клиники различных отклонений. RTDS. Я вам не хамил. Вы себе позволили. Ну и у кого так сказать проблемы с головой.
Я конечно допускаю, что каким то чудом это изделие у вас работает, но это не значит, что оно так совершенно как здесь утверждали. Ну а если честно оно никчемное. Есть другие. Но мой опыт говорит, что и они не нужны. Как ни странно достаточно того, что есть. А отключение автоматики на 20 калибре мне лично за много лет ни разу не пригодилось.
Не фиг всякое дерьмо пиарить.Человек спросил и собирался сверлить чего-то, что в наших реалиях и в рамках закона, может вызвать лишние проблемы с ЛРО. Ему нужно отключать автоматику о чём он сам сказал. Есть готовое решение, которое лично у меня работает прекрасно. Кстати у напарника тоже прекрасно работает, купил глядя на мою Сайгу.
Как ни странно достаточно того, что есть. А отключение автоматики на 20 калибре мне лично за много лет ни разу не пригодилось.Так чего вы лезите? Вас это не касается, вам не надо, более того у вас и не работало, хотя чему там ломаться не понятно, наипростейший кран.
Как всегда вы ведёте всё к срачу, а посему я покину тему. На вопрос, человеку подкинул пищу для ума и этого достаточно.
Так чего вы лезитеДаже не обратил бы внимание. Если бы не ваше утверждение.
Которое опровергается моим опытом работы с этими изделиями.
Сверлить ни чего не надо. Пусть пожалеет раритет. Сайгу 20 уже не выпускают, другую нормальную купить будет сложно. Потому и написал, что это действие ничтожно. У меня долгий опыт использования этого оружия. Который говорит, что не надо лишний раз портить оружие различными улучшениями, потом можно пожалеть.
Хотя вольному воля, один ... (то есть всё равно) пока не проверите не поверите. Флаг вам в руки...
Alex485
М20х0,75 правая
Спасибо. И ещё такой вопрос: при нарезании резьбы на стволе ого выпрессовывают(если он запрессован) с коробки или нет? Вопрос не праздный, собираюсь стать владельцем Сайги 20с с постоянным сужением 0,9 и есть мысль сделать съёмные сужения. Где то читал, человек так сделал. Но может и не надо это...? Нравится мне 20 калибр, имею мц 20 01.
RTDSТак что все нормально.
😛
Я уже привык к выпадам этого участка, стараюсь просто не кормить тролля или игнорировать, когда совсем зарывается.
Это экономит мое время и нервы 😊
борисыч61Спасибо. И ещё такой вопрос: при нарезании резьбы на стволе ого выпрессовывают(если он запрессован) с коробки или нет? Вопрос не праздный, собираюсь стать владельцем Сайги 20с с постоянным сужением 0,9 и есть мысль сделать съёмные сужения. Где то читал, человек так сделал. Но может и не надо это...? Нравится мне 20 калибр, имею мц 20 01.
Если и делать то ТОЛЬКО через оформление направления на ремонт в ЛРО и в лицензированной мастерской. Посему знать резьбу Вам не нужно. Самостоятельно не нарежите соосно и это сильно не понравится сотрудникам ЛРО. Да и ствол придется обрезать на то самое сужение. Вы же не поставите насадку после чока?
Проще поискать модель с заводской резьбой под насадки.
Длинную искать на мой взгляд не стоит, в 20К ствол длиннее 500мм просто не нужен. Ну, а если очень приспичет, всегда можно насадками и удлинителями накрутить хоть метр.
Я уже привык к выпадам этого участкаДаже так.
Не замечал как то.
Ну если так, то я совершенно прав. И верить вам резона нет. Потому как ничего кроме правды не пишу. Или не пишу. 😊
Alex485Если и делать то ТОЛЬКО через оформление направления на ремонт в ЛРО и в лицензированной мастерской. Посему знать резьбу Вам не нужно. Самостоятельно не нарежите соосно и это сильно не понравится сотрудникам ЛРО. Да и ствол придется обрезать на то самое сужение. Вы же не поставите насадку после чока?
Принято.
хотя чему там ломаться не понятно, наипростейший кранНи кто не писал, что оно ломается. Оно изначально неработоспособно. Потому как изобретал теоретик не державший сайгу в руках.
Этот кран в положении 0 перекрывает газоотводные отверстия так же как и родной регулятор в положении 1 магнум. Вот вам и кран.
Мало того в него незначительно упирается поршень не давая раме нормально дойти до полного запирания затвора. Два экземпляра проверил, разных производителей и в разное время. Оба одинаковы.
Регулировка плавная, как на этих псевдорегуляторах, для исправного оружия не нужна. Многие вообще даже обычными патронами в положении 1 родного регулятора стреляют и все срабатывает. У меня Рекорд прекрасно работает в положении 1 родной "пробки".
Как всегда вы ведёте всё к срачу, а посему я покину темуРекламу испортил?
Пиар это не срач значит. А правда для вас срач. Понятно.
Ни кто не писал, что оно ломается. Оно изначально неработоспособно. Потому как изобретал теоретик не державший сайгу в руках.Хотите правду? Ловите, только она вам не понравится.
Этот кран в положении 0 перекрывает газоотводные отверстия так же как и родной регулятор в положении 1 магнум. Вот вам и кран.
Мало того в него незначительно упирается поршень не давая раме нормально дойти до полного запирания затвора. Два экземпляра проверил, разных производителей и в разное время. Оба одинаковы
Явно с вашей Сайгой что-то не так. Диаметр цилиндра моей Сайги 21мм, диаметр тела крана 20.9мм. Поршень в кран не упирается, если потрясти Сайгу, поршень свободно немного перемещается и стучит при закрытом затворе. Зазор между поршнем и краном составляет 1 мм.
Расстояние от торца цилиндра до внутреннего края газоотводного отверстия (наиболее удаленного от мушки и торца цилиндра) 19.5мм, а тело крана доходит до глубины 20мм(!), т.э. отверстие перекрывается полностью по всему сечению с зазором 0.05 по диаметру, что вообще ни на что не влияет. Автоматика полностью отключается(!) и поршень свободный.
Сам купил кривую Сайгу, а теперь все вокруг вруны и бракоделы 😀
Опа, не ожидали?
Против размеров измеренных колумбиком не попрёшь.
😀
У напарника по охоте такая же Сайга 20К Тактика Легион и так же всё работает как и должно.
На форуме есть довольные регулятором люди.
Только вы ОДИН не довольны!
Явно с вашей Сайгой что-то не такВсе нормально, 20С исполнение СБ-04, 09 года. Три газоотводных отверстия в стволе. Из коробки в идеальном состоянии. Специально под заказ через один хороший по тем временам магазин. 😊 Все в моей сайге хорошо. 😊
и стучит при закрытом затворе.
Автоматика полностью отключается(!)Но если стучит то у вас не перекрывается полностью отверстие в колодке газовой камеры которое над газоотводными отверстиями в стволе. И опять получается то же самое самое. О чем и писал.
Если только допустить, что в вашем стволе одно газоотводное отверстие и газовой камере отверстие меньше обычного диаметра то этот "кран" возможно перекроет его. Но это всё равно при полноценных патронах не даст полного отключения автоматики. Это в любом случае будет просто магнум, при давлении 72 МПа в стволе 20 калибра.
Далее на вашем стволе накручен предмет похожий на ПБС. 😊
Это для меня как красная тряпка быку.
В 20 калибре это очень опасное приспособление. Если оно исполнено в классическом исполнении.
Вы чем стреляете из своей сайги?
У меня 28-32 грамма, картечь, дробь, пули разные.
И вот это безобразие на стволе как у вас, у меня если не с первого выстрела оторвет то с третьего точно. Гораздо проще использовал и то с печальным результатом.
Вы не охотник. Однозначно. И вообще, что тут происходит.
Но если стучит то у вас не перекрывается полностью отверстие в колодке которое над отверстиями в стволе. И опять получается то же самое самое. О чем и писалВключите логику.
Внутренний край бокового газоотводного отверстия находится в 19.5мм от торца цилиндра. Тело клапана от посадочного торца которым упирается в цилиндр при установки, имеет 20мм. Иными словами газоотвод перекрывается с запасом 0.5мм.
Расстояние от торца цилиндра до поршня 21мм, отверстие заканчивается 19.5, тело крана 20мм. Свободный ход поршня 1мм. Что не понятно? Нарисуйте и всё увидите.
Ещё раз, газоотвод перекрывается полностью в положении "0".
Вот Сайга 12 с регулятором ГР 4м:
Далее на вашем стволе накручен предмет похожий на ПБС.Опять? Мы с вами мою банку уже обсуждали.
Это для меня как красная тряпка быку.
В 20 калибре это очень опасное приспособление. Если оно исполнено в классическом исполнении.
Вы чем стреляете из своей сайги?
У меня 28-32 грамма, картечь, дробь, пули разные.
И вот это безобразие на стволе как у вас, у меня если не с первого выстрела оторвет то с третьего точно. Гораздо проще использовал и то с печальным результатом.
Вы не охотник. Однозначно. И вообще, что тут происходит.
Настрел с ней офигеть большой.
Стреляю пулями Полева, Гуаланди, Бреннеке. Дробь в контейнере и без с навесками 24-32.
Да, это такая фиговина которая не возможная, но она есть!
Обсуждать ещё раз с вами не буду.
Я уже всё говорил, работает эта невозможная хрень, работает!
ООО, я уже не охотник...
😀
Как только фактами тролля прижмешь, он начинает оскорблять.
😀
Далее разговаривать с вами не о чем.
.
Настрел с ней офигеть большойНе надо. Перечисленные вами патроны рвут гораздо более безобидные изделия. Далее попасть с этим изделием можно только в ту сторону.
😀
ООО, я уже не охотник...Не пойдет охотник с таким оружием на охоту.Как только фактами тролля прижмешь, он начинает оскорблять.
Нет у тебя фактов. Я это точно знаю.
У меня была приблуда как на нижнем фото, от фирмы эст из Тулы (собственно как и первый регулятор). После нескольких выстрелов порвало в трех местах хотя она идет как раструб и больше внутреннего диаметра ствола.
Внутренний край бокового газоотводного отверстия находится в 19.5мм от торца цилиндраБоковое в процессе не участвует, так как поршень и так доходит до упора толкая раму. Этот газосбросник по сути выравниватель давления для легкого перемещения поршня по газовой камере.
Автоматика полностью отключается(!) и поршень свободныйПри давлении в 72 МПа полностью отключить таким механизмом можно только с помощью сварки. 😊 Даже просто вода и то протечет.
Боковое в процессе не участвует, так как поршень и так доходит до упора толкая раму. Этот газосбросник по сути выравниватель давления для легкого перемещения поршня по газовой камере.Вы устроиство Сайги то посмотрите.
Боковое отверстие в цилиндре, это то самое отверстие через которое газы из ствола наполняют камеру с поршнем...
А по банке...
Я пытался ранее нормально с вами обсудить "невозможное" творение, но в ответ получил от вас троллинг и оскорбления. В итоге я продолжаю охотиться с банкой и ухитряюсь добывать, а вы продолжаете блуждать в своих предрасутках.
Пусть так и остаётся.
Меня это вполне устраивает. 😊
получить информацию?Ой не надо.
Боковое отверстие в цилиндре, это то самое отверстие через которое газы из ствола наполняют камеру с поршнем???
Боковое существует для сброса давления при перемещении поршня в крайнее положение при заполнении газовой камеры газами. Через промежуток между поршнем и камерой. А притерт поршень гораздо идеальнее чем ваш пресловутый регулятор. Так же служит для выравнивания давления в камере при перемещения поршня по камере.
Отверстие через которое наполняется камера газами из ствола находится здесь.
Вот его и должен полностью запереть ваш регулятор. Вот такое большое и запереть при давлении 72 МПа. Не всякий шаровый кран на такое способен.
Под этим отвестием в камере, у меня три отверстия в стволе примерно около 2 мм.
Для стрельбы в неполуавтоматическом режиме, при перезарядке оружия с помощью ручки затвора, нужно полностью выкрутить и извлечь газовый регулятор и вынуть поршень, чтоб не потерять. Только так.
Вот его и должен полностью запереть ваш регулятор.Его и перекрывает.
Вот такое большое и запереть при давлении 72 МПа. Не всякий шаровый кран на такое способен.У вас теория, а у меня практика.
Ещё раз и крайний, перекрывает (может и не полностью зазор 0.05мм есть, но тех газов что просочатся не хватает на хороший пинок по поршню) автоматика не работает, курок не взводит, гильзу не то что не выкидывает, затвор не открывает.
Для стрельбы в неполуавтоматическом режиме, при перезарядке оружия с помощью ручки затвора, нужно полностью выкрутить и извлечь газовый регулятор и вынуть поршень, чтоб не потерять. Только так.Делайте так, а я поверну регулятор в положение "0" и этого будет достаточно. А если надо опять автоматику поверну в положение "2" для патронов 20х70 или "1" для Магнума. Причём поверну регулятор легко двумя пальцами и одним движением.
😀
У вас теорияЭто с чего. Не надо менять понятия. Я пока не испробую буду молчать. Ну а потом. Вот как то так как здесь.
на хороший пинок по поршнюВам показать, какие патроны получаются при плохом пинке. Плохой отпирает затвор но не перемещает раму, что чревато.
Я же вам писал, у меня оба регулятора в положении 0 работали как магнум, успешно перезаряжая патроны СКМ 32гр магнум.
Все размеры я указал, только тупой не сможет понять, что кран полностью перекрывает сечение газоотводного канала. Зазора по диаметру 0.05 недостаточно, что бы прорвавшиеся газы смогли воздействовать на поршень и открыть затвор.
И так на будущее, на Сайте и АК открыть затвор без перемещения затворной рамы нереально!
Плохой отпирает затвор но не перемещает раму, что чревато.Плохой патрон с низким давлением перемещает раму назад, открывает затвор, но скорости рамы недостаточно для хорошего соударения гильзы об отражатель и удаления стреляной гильзы из коробки, получается "печная труба" или вообще обратно гильзу в ствол заталкивает не возводя курок.
Вот только плохой патрон с низким давлением благодаря открытому газоотводу на полную катушку, где сечение канала большое, успевает наполнить камеру, но давления недостаточно для хорошего пинка.
Как вы не поймёте, выстрел скоротечен и сечение газоотводного канала имеет большое значение для наполнения газового двигателя и эффективности его работы и автоматики в целом.
Через шёлку много не успеет пролететь, а там уже снаряд покидает ствол и давление в стволе падает. Ну и чтоб совсем дошло:
Патроны 20х70 требуют повернуть стандартную пробку в то положение, при котором газоотвод максимально открыт, давление то ниже. А для Магнума с более высоким давлением канал необходимо частично перекрыть, тем самым снизив наполнение камеры при более высоком давлении в стволе.
Проводя параллель, продолжая снижать сечение канала, снижаем наполнение камеры вплоть до полной остановки работы автоматики.
Ещё раз, без перемещения рамы, открыть затвор не реально.
Вы вообще не понимаете как работает Сайга.
На этом стоп.
Устал биться об теоретическую стену.
Перемещает раму назад, открывает затвор, но скорости рамы недостаточно для хорошего соударения гильзы об отражатель и удаления стреляной гильзы из коробкиМожет так случится, что будут изжеваны новый патрон и старая гильза. Такое бывает на плохих патронах когда не хватает отката рамы.
Ещё раз, без перемещения рамы, открыть затвор не реальноОднозначно, но я не об этом писал. Писал о том, что движение рамы хватает только на открытие затвора. Так понятно.
Дале вам нужно рукой переместить раму в крайнее заднее положение, что бы выбросить гильзу. Но если вы практик то должны знать что после всего этого она уже практически не держится и часто выпадает оставаясь в коробке оружия. Даже если затвор снова попытается вернуть ее в патронник, потому как она заламывается подачей нового патрона.
Устал биться об теоретическую стену.Попробуйте о практическую.
Но если вы практик то должны знать что после всего этого она уже практически не держится и часто выпадает оставаясь в коробке оружия.Я настроил выбрасыватель так, что держит гильзу до последнего.
Раз у вас выпадает и в коробке остаётся...
Я вас поздравляю с этим.
только тупой не сможет понять,Что.
в положении 0 работали как магнум, успешно перезаряжая патроны СКМ 32гр магнум
Делайте так, а я поверну регулятор в положение "0" и этого будет достаточно. А если надо опять автоматику поверну в положение "2" для патронов 20х70 или "1" для Магнума. Причём поверну регулятор легко двумя пальцами и одним движением.Мне то это зачем делать. Это вам мечтателям об идеальном газовом регуляторе надо так делать. Только не знаю зачем.
Вы вообще не понимаете как работает СайгаВаша. Не понимаю. Если вы из нее стреляете конечно.
Я настроил выбрасывательА магазин. Тоже настроили. Он у вас что, отключается пока рама пляску пляшет вместе с гильзой. И только потом новый патрон подает. Волшебное у вас оружие. Ну а у меня обычное, из коробки (упаковочной).
Раз у вас выпадает и в коробке остаётся.И печные трубы случались и патроны заминало так, что не узнать их было.
А всё почему. Потому, что рама не доходила до конца. Из-за жадности некоторых производителей к навескам пороха. Это у всех так и во всём оружии похожем на калаш. Кроме вашего конечно.
Мне то это зачем делать. Это вам мечтателям об идеальном газовом регуляторе надо так делать. Только не знаю зачем.Тролль скатился на хамство.Ваша. Не понимаю. Если вы из нее стреляете конечно.
Спасибо, что подтвердили мою правоту.
😊
Спокойной ночи!
😀
Какой же ты тупой и душный...
Тролль скатился на хамствоЭто где вы тут хамство нашли? Перечитал два раза, ничего не нашел.
И не надо меня троллем называть. Вы сами задали условия работы вашего оружия.
Я же вам просто это подчеркнул сравнив работу со своим.
Оно, оружие, у меня обычное хоть и сделанное прямыми руками на тот момент, что редкость. Но обычное. У вас же какое то волшебное получается.
Реальная польза от регулятора на охоте, это быстрая смена патрона. На охоту беру разные 20х70 25г., 20х76 32г., Бинар 20х70 25г.
Под бинар регулятор нужно ставить в положение Магнум.
Не скажу, что вещь необходима, но удобная если есть.
При ручной перезарядке, есть возможность контролировать выброс. Можно плавно отвести затвор и другой рукой вытащить торчащую из окна гильзу, можно рукой чуть решительнее дёрнуть и гильза вылетит на полметра. Удобно просто, но как таковой необходимости отключать автоматику нет. Конечно удаленные вручную гильзы не коробит от удара об отражатель, гильзы как новые, переснаряжай и вперёд. Но по опыту и после автоматики со следами переснаряжал и проблем не возникало.
Рекордовские при закрутке по 6-8 раз ходили с автоматикой.
А Чедитт хоть с автоматикой, хоть без, более 2х, максимум 3х циклов не выдерживают.
При переснаряжении ровняю эти замятины. Чтобы продлить жизнь гильзе после обжатия звездой попробуйте прогревать гильзу строительным феном. Градусов на 250-300 поставить фен и прогреть. Я после такого распрямления следов «звездения» переснаряжал под закрутку.Так острые грани напильником и все дела. А про звезду, скажу так:
Основная проблема Рекордовских гильз, они лопаются по загибам на минусовой температуре при стрельбе и с этим ничего не сделать, пластик такой дубовый. Но вот при закрутке нормально работает в любую погоду.
А ведь опытные стрелки и знающие мат часть люди... могди спокойно поделиться знаниями, пусть и с противополжным мнением ...