Прошу совет по оптике для сайги

Добрый вечер, коллеги. Прошу Вашего совета вот по какому вопросу. Решил приобрести оптику для сайги 410-02. Сам не охотник, оптика нужна для нерегулярных пострелушек. Потому требования к прицелу умеренные По бюджету тоже Появилась возможность приобрести прицел ЛОМО 3,5х20
ПО 3,5. За 3000р, но с кроном. Поскольку сам в этом деле, как говорится не «копенгаген» прошу совета и рекомендаций. Заранее спасибо.

прошу совета

Совета в чем ?

Совета в чем ?

Про ЛОМО не скажу - не знаю. А вот Липперсами пользовался, и очень доволен. Возьмёте - не пожалеете. Для ваших задач выше крыши.

соответствует ли этот прицел по цене и параметрам тому, что написано в посте

Соответствует.

По конкретному прицелу советов давать не буду. Сам эксплуатирую сайгу с оптикой со дня её покупки (6 лет).
ИМХО. Кратность выше 6 неактуальна. Советую оптику с переменной кратностью с нижней кратностью как можно меньше. Это позволит использовать оптику в "режиме калиматора" и для стрельбы по движущимся целям.
У меня 1,5-6Х40

Дядя Сережа
У меня 1,5-6Х40

Дальше 50 м стрелять не будете. Нафига оптика-то? Коллиматора будет достаточно.

оптику для сайги 410-02

carbolit:
Прошу совета

ak74m
Давно тут небыл, но все что помнится об оптике на гладкой сайге и при этом не дикий бред, вспоминается из постов пользователя Дядя Сережа))
советую внемлить))

r.a.y
Дальше 50 м стрелять не будете. Нафига оптика-то? Коллиматора будет достаточно.

нотнА
Баловство. Чем мушка/целик не устраивает?

Дядя Сережа
По мелким и средним целям (например сурок и бобр) пулей (за гранью досягаемости дробью) как-раз и приходится (целесообразно)стрелять на дистанциях более 50м.

Из 410-й дальше 50м? Я хочу это видеть! Кучу на 50 м в студию!

r.a.y
Из 410-й дальше 50м? Я хочу это видеть! Кучу на 50 м в студию!

Дядя Сережа
Ну штатные мушка-целик сайги далеки от совершенства, это всем понятно.

Саныч59
однако они вполне позволяют раскрыть ее потенциал в 10 см на 50 метров,

+АКшный приклад такой формы, что без высокого прицела шею вывихнуть можно.

Дядя Сережа
Предлагаю не обсуждать в этой теме кучность боя С-410, С-20, С-12. Здесь разговор принципиально о целесообразности оптики на гладкой сайге. Ну и думаю что целесообразно поговорить о характеристиках достаточности и особенностях оптики для этого оружия.

И ветеранам нервы не будем трепать оптикой на гладком)))

r.a.y
Из 410-й дальше 50м? Я хочу это видеть! Кучу на 50 м в студию!

На 50 нету, уж звиняйте.
Вот 100 метров:

Вот 180 (кирпичи обычные силикатные):

mosolov
На 50 нету, уж звиняйте.
Вот 100 метров:

Это - все, которые отстрелял по данным мишеням.
И я не клоун, с серьёзными вещами не шучу, если что.
Отстрел на кучность - серьёзная вещь.

mosolov
И я не клоун,

Не хочу Вас обидеть, но так же поддерживаю скепсис Саныча))
Дело в том что была тут давно тема, человек предлагал приз тому кто у него на глазах уложит серию на сотню из гладкого в а4. Помню правда смутно, но приз что то в районе стоимости новой сайги, причем не самой простенькой)) Ну и основное что запомнилось приз так никто и не забрал вроде как...))) А Вы говорите 180...))

А по теме, вот копипаста себя-самого:

..."А для начала с прицельными вопрос решить, т.к. стрелять дальше 50 метров с родными - изврат, кмк, целишься не в центр мишени, а просто в мишень.
Да и с оптикой я уже говна хлебнул - будь здоров. Боковую планку пришлось припаять (на заклёпках нежёстко сидит), прицел ("неубиваемый" ВОМЗ 4*32) - проклеить полностью (развинтился), по крону - заклеить поксиполом и красным локтайтом всё, что может шевелиться (вообще всё расшатывалось, включая штифты)."...

А пока всё это не проделал, получается, я (почти) напрасно терял время, подбирая лучший патрон.

хм, тоже не стал бы ставить никакой, но если уж очень хочется - то плюсую за пост где рекомендуют переменную кратность, типа 1.5-6. с теми же доводами. можно поискать прицелы с минималкой в единицу, но это или сильно дорого, или заявленная единица - не единица в реале 😊

ak74m
Не хочу Вас обидеть, но так же поддерживаю скепсис Саныча))

А я просто привёл факт. Фоты с прошлых выходных. Дистанция померяна джипиэсом, несколько раз.

Вот видео на 50, ещё осеннее:
https://vk.com/id40707191?z=vi...Fvideos40707191

Теперь навеску поуменьшил - так стабильнее.

mosolov
Это - все, которые отстрелял по данным мишеням.
И я не клоун, с серьёзными вещами не шучу, если что.
Отстрел на кучность - серьёзная вещь.

В вашем случае это не отстрел на кучность, а очередной лист бумаги с кучей дырок, каких на ганзе выложены десятки или сотни.
Уже давно принято отстрелы производить сериями по 5 выстрелов каждый раз в новый лист. Тогда сразу понятна и куча и сколько вообще в лист не попало.

Кем принято?
Я просто пишу на листе сколько и чего было. Обычно по нескольку групп на лист.
А посторонние как хотят, я информацию дал, хотите - пользуйтесь, нет - нет.

Да, подробности в теме..., блин, счас ссылку вставлю

http://guns.allzip.org/topic/11/859832.html

mosolov
Кем принято?

Знаю. Но я пользуюсь методом васи. Давайте по делу? А то интернетные воины мне как-то неинтересны.
А верю-неверю - да ведь так-то не важно, на кучу не влияет. Неприятно конечно, но не более.

Отрывы на мишени это потому что стреляли сквозь рельс. А так бы все в одну дырку прилетели. Снайпирка же! 😀

Не, рельсы не охочу. Кирпичи колол, да. Но всё-таки точность ценю куда больше энергетики. Лучше 10 джоулей в глаз, чем 1000 в холку.

mosolov
Не, рельсы не охочу

Да, я бумагу охотить люблю.
А сейгод ещё и крайняя утка оказалась нашпигована какими-то нематодами как шницель рисом, чёта аппетит на птичек пропал.
А рельсы я и не жрал никогда - твердоваты, не развариваются нифига, хуже лосятины в бесконечно раз :-)))

А еще надо с оптекой на 700 метров в спичечный коробок попасть. С СВД чудо-снойпера попадают, а тут то САЙГА! 410! и.... барабанная дробь! -02! она же как Калаш! Тока лучше. Должна сама: попасть, догнать, добить и надругать.
А коробок к рельсам. лицом. И глаза ему завязать.

А я на новые горизонты снайперской стрельбы вышел - 200 метров. Мне без оптики никак.
Пост 5148 http://guns.allzip.org/topic/171/1232386.html

Вот именно. А то некоторые стрелять не умеют и сказки расказывают, мол гладкий дальше полтинника не годится.

У нас тут пару лет назад один товарища застрелил (из гладкого). Со 150 метров в голову - то-ли с медведем перепутал, то-ли с лосем.
С оптикой-бы не перепутал.

mosolov
Вот 100 метров:

Совершенно непонятно что и как тут, если честно...

В центре лист А4. На листе, если присмотреться, есть сетка в моа. Группы обведены фломастером. А остальное пока и неважно. Затрудняюсь представить, что там можно не понять.

Глядя на эти дальнобоойные экзерсисы уже руки чешутся прикрутить оптику к своему ИЖ-18 😀

Алекс1974
Глядя на эти дальнобоойные экзерсисы уже руки чешутся прикрутить оптику к своему ИЖ-18 😀

Ну у нас МР-18 .410 лежит продается. Вот и снайперская винтовка.

chaa174
Глядя на эти дальнобоойные экзерсис

zengaya
Погоди, я ещё и на 300 (триста) замахнусь. Мишень только горизонтальную надо найти.

Если серьёзно, то конечно оптика на гладком, ИМХО, корове седло. Плюсы от прицела есть, но минусов куда больше. Самое главное - прицеливаться быстро совершенно невозможно. Лично я не люблю ни планки, ни целики с мушками, поэтому использую коллиматор. Реальная стрельба из гладкого - до 100 м, при этом кучность среднестатистического боеприпаса куда хуже возможностей обычного открытого прицела. Можно стрелять на 100, есть хорошие пули, которые даже на эту дистанцию прилетают более-менее куда целишься. Там куча проблем с этими патронами, энергетика, бал. коэф., проблемы при переходе зв. барьера, невозможность обеспечения абсолютно одинаково сборки патрона (контейнеры, пыжи, плотность заряда, вальцовка), результатом чего становится интересная кучность (порой), но никто не даст сухой дохлой мухи, что вторая пуля прилетит рядом с первой.
Есть оружие, где на тех же дистанциях необходима оптика, да ещё и с хорошей кратностью. Это пневма или мелкан в условиях закрытого тира. Там куча с монетку на 100м. В гладком, особенно в 410 этого не было, нет, и не будет. А веса и неудобства эта приблуда добавит прилично.
Я голосую за коллиматор!

я может че не понимаю, но чем загонник с минималкой 1-1.5х шибко отличается от коллиматора, коли уж на то пошло 😊

xytaxis
но чем загонник с минималкой 1-1.5х шибко отличается от коллиматора, коли уж на то пошло

я спросил шибко отличается, а не просто отличается 😊
про поле зрения это я догадываюсь, с физикой не поспоришь. просто думал мало ли что еше есть.
в погоне за универсальностью, и если уж так упирает в даль пострелять можно и пожертвовать, ИМХО естесвенно.

Я коллиматор ставил. Снял.
Вещь клевая, но очень нежная, на уровне обычной оптики. Чуть ливень - и ты слепой.
Для пули оптика лучше.
Для дроби коллиматор хорош, но зато открытый работает всегда. Я выбрал открытый.

xytaxis
я спросил шибко отличается, а не просто отличается

Закрытый коллиматор и оптический прицел на безпараллаксной дистанции - практически одинаковы в прицеливании.

ключевое слово "практически"

Если серьёзно то и загонник так называемый более-менее сопоставим с коллиматором. Если целиться обоими глазами. Но по движущимся целям уже мимо. Труба и есть труба.
Оптика для экспериментов чтобы 100% исключить фактор неправильного прицела... Если вы отличный стрелок - да. На практике предпочту коллиматор а лучше механику. А про идиотов на 150 метров убивающих товарищей уже сказано в ТБ - нехер стрелять если не распознал цели. Я уж молчу о энергии пули на этом расстоянии. Второй раз идиот если думал не будет подранка лося или медведя.
По делу - все. А пока тему не закроют поддержу волну стеба товарища Алекса

На фото не видно, там за окном пасется стадо рельсов.

Алекс1974
[B][/B]

Их бин йа йа! Дастишь фантастишь дер гут!
Всех убевать никаво нищадить!
И эта... Смерть поганым алари! Космодесант в бой за великую Землю!

Алари вроде и так за землян были, не?

У нас тема про бессмысленное и беспощадное. Вот и бей своих чтобы чужие боялись.
Там никто за землян не был. Одеяло одно а нужно всем.

mosolov
Приз давно забрал Турист. Советую посмотреть видео в теме Тушисвета. Впечатляет.

Ссылку дай, плз.

http://guns.allzip.org/topic/43/1156124.html
http://www.youtube.com/watch?v=jjsC4v64kvc

chaa174
Смерть поганым алари! Космодесант в бой за великую Землю!

Алекс... Хватку теряете. Тема оптики не раскрыта. Не наблюдаю тактичного перископа в рукояти ножа.

Вот тут все есть!

Зелёный лазер на 5 мегаватт гиде? ПБС и штык опять же

chaa174
Зелёный лазер на 5 мегаватт гиде? ПБС и штык опять же