Вопрос по к12 030?

makc059

Покупал сайгу в январе 12 года. Специально ездил в Ижевск.
Сайга 12к 030. номер начинается с 11
Так вот, у друга такая же, но другая...
У меня вся полностью матовая черная, у него же она как то менее качественно покрашена, глянцевая блестящая...
У него с левой стороны где номер, на русском языке написано сайга - 12к.
У меня еще с правой стороны написано латинскими SAIGA-12K, у него нет такой надписи..
Ему брали на пол года позже, тоже ездили в Ижевск.
Видел еще 030 у чела, так она такая же как у друга, и в магазе видел такую же...
Что за серия такая у меня, может кто знает?

gremboloid

Из рекламы: "Сделано с матом!" 😊

makc059

Из какой рекламы?

gremboloid

В рекламе было: сделано с любовью.

valdod

Ну так вроде все понятно - делалась на экспорт, но по каким-либо причинам осталась здесь...
Стрелять от этого она лучше не станет...

makc059

Все понятно.
Стреляет хорошо, не жалуюсь. Не одного сбоя или неперзаряда не было.
Стреляю в основном спортингом по тарелкам, изредка на охоте.

makc059

По каким причинам обычно остаются здесь?

lexa4433

makc059
По каким причинам обычно остаются здесь?
Теперь из за санкций.

makc059

Ну в январе 2012 вроде санкций не было)))

Tushisvet

makc059
По каким причинам обычно остаются здесь?
Не проходят по качеству. Но даже не прошедшие по качеству туда лучше валовых здесь.

lyka77

Добрый вечер, дабы не плодить темы, задам вопросик тут.
Подскажите пожалуйста кто знает, подойдет ли цевье от Сайги 12К Тактика 040-05(М). http://www.gou.izhev.ru/page388.html к Сайге 12К исполнение 1-2 http://www.gou.izhev.ru/page379.html
За ранее спасибо.

Tushisvet

Цевье? Не подойдет.

lyka77

Tushisvet
Цевье? Не подойдет.

Да верно цевьё, не подойдет? Жаль. Спасибо за отклик.

depotv

Может 12-030 когда то будет такой

gremboloid

Может 12-030 когда то будет такой
Это что за диванный теоретиКо, это нарисовал? Ужас.

sad

depotv
Может 12-030 когда то будет такой
фонарь будет светить половиной круга
гильза не пролезет в окно выброса
отверстие газоотвода и пробка
не могут находится там, где нарисованно
(начерчено рука не поднимается писать)

остальное так не понятно
но цевьё выглядит совершенно неухватистым
пистолетная рукоятка для инопланетян
у людей нет таких рук
откуда и нахрена взялась такая хреновина на ствольной коробке над спусковым крючком?
зачем там же какая то выштамповка?
зачем эти странные выборки на магазине?
куда делся предохранитель?
где кнопка ЗЗ?
почему приклад скошен?

короче, неуд. студенту VI курса

Саныч59

эта рисулька победила на каком то конкурсе. Человек ее нарисовавший явно с сайгой толком не общался, один угол приклада только чего стоит.

Радимич

ни фига вы не понимаете, джентельмены, в дизайне 😊 это ж адский карамультук для точной, снайперской стрельбы от бедра. скос приклада недвусмысленно об этом говорит. рукоятка тоже заточена под это - ее не надо обхватывать. во избежание этого и задумана форма рукояти.
микроелда на задней части крышки СК - угловой коллиматорный (с использованием тканей собак породы Колли) прицел, удобный для какбы прицеливания от бедра.
снайперская точность достигается длинной ствола и косожаберным дтк (в паспорте будет указана возможная причина промаха именно за счет этого устройства, пользователям будет приятно).
размер фальш-окна выброса гильзы и является предохранителем. в реальности это окошко для проветривания ствольной коробки. для подачи патрона необходимо произвести неполную разборку, вставить патрон в патронник, собрать изделие, нажать на спусковой крючок. во избежание несанкционированного выстрела. усм будет выполнен из силуминия наиболее закаленного, дабы ломался в ходе первых трех телебоньканей спуска после покупки.
приклад и ствол складные, на потайных дверных петлях. несоответствие зоо компенсируется профилактической заваркой патронника и ударника. конструкция нового гладкоствольного снайперского карабина облегчена для использования на ходовых охотах и не превышает 15,0 кг без снаряженного магазина.
магазин пятизарядный на штифтах,подварен
для поклонников третьей оси предусмотрено 12 осей в ствольной коробке

навеяло что-то 😊

Алекс1974

Когда то я тоже учился в школе и рисовал космические корабли.

Slon999

А никого не удивило что корпус этого адского мега-бластера имеет множество точек крепления, т.е явно состоит из двух литых половинок крепящихся саморезами в пластик, так все китайские игрушечные автоматы делаются...
А вообще некоторые элементы весьма интересны, конечно этот рисунок к Сайге отношение имеет как эмалированный тазик к Жигулям, но дизайнерам Ижмаша неплохо было бы его посмотреть, ибо то уе*ище которое они нарисовали под названием Ак-12 даже этому рисунку проигрывает.

sad

что не так с АК-12?
нормальная модернизация АК-74

Slon999

sad
что не так с АК-12?
нормальная модернизация АК-74

Даа -? Интересно, что в нем нормального то? Куча планок не съемных которыми он ощитинился во все второны как дикообраз, или приклад "весло" от Ак-74. И вот уже казалось бы все и даже сами конструкторы Ижмаша поняли что ручка должна быть модульная с разными накладками (привет САА) цевье удобнее круглое (привет АЕК) планки съемные (и при этом с боковой планкой) а приклад складной (ему же) ... Но нихрена этого на Ак-12 нет... И это только эргономика, а что там эти неучи внутри наделали - они даже показывать бояться.

sad

Slon999

Даа -? Интересно, что в нем нормального то? Куча планок не съемных которыми он ощитинился во все второны как дикообраз, или приклад "весло" от Ак-74. И вот уже казалось бы все и даже сами конструкторы Ижмаша поняли что ручка должна быть модульная с разными накладками (привет САА) цевье удобнее круглое (привет АЕК) планки съемные (и при этом с боковой планкой) а приклад складной (ему же) ... Но нихрена этого на Ак-12 нет... И это только эргономика, а что там эти неучи внутри наделали - они даже показывать бояться.

приклад от АК-74?
ничего не путаете?
я себе АК-74 как то слегка иначе представляю

планки нормально вполне расположены, на мой взгляд
правда, в руках не держал, не стрелял и не носил
но, держу пари, вы тоже из него не стреляли

боковая планка?
и что достойного на эту боковую планку нацепить можно?
ПСО?
ночник какой-нибудь первого поколения?

Slon999

приклад от АК-74?
ничего не путаете?

Нет.

но, держу пари, вы тоже из него не стреляли

Естественно. Я не член сборной России по "практике"


(обратите внимание на приклад)

и что достойного на эту боковую планку нацепить можно?

Да дофига всякой советской, белорусской и российской оптики, есть стандарт (который заметьте никто не отменял), есть куча оптики, значит должно быть крепление если уж мы говорим про унификацию...
Это как грузовик армейский без фаркопа, не факт что он когда нибудь будет использован как тягач, но возможность должна быть априори.

sad

на всех официальных фотографиях АК-12 вот такой приклад


поставить другой, дело не долгое
но анонсирован на АК-12 вот такой

хотя мне, кстати, нравится старый пластиковый приклад
очень удобный
на свои такой поставил

почему вице-президент федерации практической стрельбы
говорит, что автомат отличный?
кому верить?

если нет боковой планки
значит военные её не указывали в ТЗ
им, наверно, виднее, с чем надо автомат унифицировать
если бы надо было, была бы боковая планка

Slon999

поставить другой, дело не долгое
но анонсирован на АК-12 вот такой

Коммунистическая партия СССР анонсировали что в 2000 мы все поживем при коммунизме, но с коммунизмом как то не сложилось ... Давайте обсуждать то, что есть сейчас.
А еще на вашей картинке написано про заменяемый ствол, но чтоб хоть на одном видео хоть кто-то его заменял я не видел почему-то. Видимо я оооочень не внимательный человек.

хотя мне, кстати, нравится старый пластиковый приклад

На вкус и цвет все фламастеры как известно разные. А то что весло от Ак-74 это венец эргономики в оружейном деле, это известно давно... Мне еще военрук в школе об этом не двусмысленно намекал. Правда с тех пор прошло 25 лет, но кого смущают такие мелочи.

почему вице-президент федерации практической стрельбы
говорит, что автомат отличный?

Он говорит что 12-й стреляет отлично. Абакан - из которого мне кстати довелось пострелять, оружие тоже замечательное в плане стрельбы, но абсолютно сырое во всем остальном.


значит военные её не указывали в ТЗ

т.е. вы справедливо полагаете, что про то что у автомата должен быть еще и ствол, военные не забыли упомянуть, и именно поэтому он у него есть ? 😛