Имею Сайгу МК03 от Легиона на базе АК102 (в автоматной коробке с третьей осью и проваренным окном для автоспуска). Промер шага нарезов дал 7" дюймов (твист). Кучность любым 3,56 граммовым патроном дает отвратный результат, скорость на таком Барнауле 850 мысов, Кентавром 820. Вопрос собстна в чем-имеет ли место перестабилизация легкой пули и будет ли положительная динамика на тяжелых пулях, к примеру на 69 грейновых?
так отвратный результат - это какой?
Обычно езжу на Ламборгини но в гараже стоит еще и Жигуль шестерка, и вот каждый раз когда пересаживаюсь на нее испытываю разочарование: разгон ни к чёрту, тормоза никакие, да и сиденья не удобные. Друзья подскажите как научить её ездить нормально ? Может перевести её на авиа керасин или поставить систему распределенного впрыска закиси азота ? 😀
P-s Судя по звуку у нее на 3м цилиндре один из клапанов чуть запаздывает с открытием на впуске, может ли это быть причиной её не способности набирать сотню хотя бы за 5 секунд ?
ха-ха! Если продолжать следовать такой логике, то заезжая в сервис на жигуле, жалуясь на расход в 20 литров и дикую вибрацию по кузову, получаю смехуечки от мастеровых и пренебрежительное "Купи нормальную машину, хули ты хочешь?"
Bober80Вполне логично и закономерно. 😊
"Купи нормальную машину, хули ты хочешь?"
Bober80Вероятно опискА..или ошибка, скорость на 55 гр пульке заявленная заводом, 990мс. Что конечно явно преувеличено..в реале гдет будет около 950мс
скорость на таком Барнауле 850 мысов,
Bober80В цифрах результат какой?
дает отвратный результат
Bober80Много стрелял, легкими пулями на 9 твисте, в том числе и 50грановыми..особого ухудшения кучности замечено не было..винт стреляет .5 минуты стабильно. Для Саежки вобще должно быть пох, какой вес пули, на кучности это никоим образом не отразится.
Вопрос собстна в чем-имеет ли место перестабилизация легкой пули
850 м/с - не забываем, что ствол 330 мм. Отвратный - не менее 3 минут на 4х оптике.
Кто думает, что я с Сайгой собираюсь десятые доли угловых минут ловить, ошибается, просто во мне бунтует дух исследователя 😊
3 минуты для калашмата нормальный средний результат
Промер шага нарезов дал 7" дюймов (твист).Для тяжелой пули !77 мм шаг (7")
стрелял, легкими пулями на 9 твисте,Средний так сказать можно и легкими и тяжелыми, 228 мм, это у вепрей скорее всего. И при 12" лучше легкой, это у сайги м-3 в 223 калибре. Это теоретически а практически все попробовать и выбрать лучший патрон, так как еще длинна ствола роль играет. 😊
Тем более не забывайте, что из-за короткого ствола идёт большой недобор по скорости и соответственно энергии
Bober80
Отвратный - не менее 3 минут на 4х оптике.
Вы бы мишени показали, может бы чего и прояснилось.
Bober80А ну да...позабыл, что у саежки ствол короткий..но влюбом случае скорость тут все равно не причем. На 7 шаге любая по весу пулька, из барнаульского заводского патрона, будет стабилизирована на низкой скорости. Если твист был бы пологим..например 12..тогда да, была бы проблем, со стабилизацией 55 гр пули на такой низкой скорости. А влияние перестабилизации сильно преувеличено..я на своем опыте, по крайней мере его не заметил. Речь в данном случае идет о результатах в полминуты. Для сайги..тем более, перестабилизация ниочем..рыть надо в другом направлении 😊
850 м/с - не забываем, что ствол 330 мм.
пысы: Кстати как получены данные результаты..условия, дистанция итд? А то про автоматную коробку и 3 ось старательно написал..а самое главное оставил за кадром 😛
Спасибо ответившим... Результаты проверялись на дистанциях от 50 до 100 м., в разную погоду, освещенность, со стола, лежа, на разных прицелах, ДТК и банках, с голым дульным срезом, но всегда одним весом пули. Вот поэтому и начал думать в направлении веса пульки. Кстати, вопрос разбирающимся - если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?
😊 Про ось и коробку написал что бы не слышать "Не звезди, не бывает на Сайге 7 твиста!!!"
Bober80а не проще сайгу поменять?
Кстати, вопрос разбирающимся - если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?
нет, так как жду Сайгу - 107 😊
Bober80Порошок нада более быстрый
если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?
На более быстром порохе патрон станет опасен. Поэтому не надо заморачиваться на счет выхлопа. На калибре 7,62 выхлоп будет нормальным со стволом более 700 мм, для 223 около 600 мм. 😊
Меньшая навеска снизит выхлоп но ослабит патрон. Это как патроны для калаша и винтовки калибр один а количество пороха разное и результат разный. Если из винта медведя можно взять то из калаша одиночным его только разозлить можно. Да и Сайга это не болт, снизите навеску не будет работать автоматика.
Bober80как это мешает поменять мк03. Или хотя бы докупить М-3, она стоит в районе 15
нет, так как жду Сайгу - 107
http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...m-plc-scr-butt/
Вы пытаетесь собрать кучу с изначально не приспособленного для этого аппарата, это как тюнинг жигулей , сколько брызговиков спарко не прикрути и какой высокооктановый бензин не залевай лучше оно не поедет.
М-3, она стоит в районе 15Хорошая машинка, только стоит уже от 19 до почти 30 тр.
Rasvetя привел ссылку, там в наличии за 14, пару недель назад уточнял наличие в Ижевске, была за 13500. Модель не пользуется спросом поэтому были старые цены.
Хорошая машинка, только стоит уже от 19 до почти 30 тр.
RasvetНичо там опасным не становится. Все очень прилично, например на С762, и давление в норме и скорость болемене нормальная и выхлоп меньше. А чтоб подтянуть теоретические знания(при отсутствии практики)..открываем вихтовский мануал и смотрим, што там рекомендовано для 55гр пуль 😊
На более быстром порохе патрон станет опасен
привел ссылку
Да верно 14 тр, как цены разнятся по стране. Модель хорошая но наверно не для спорта и не на все охоты удобно с длинным стволом. Но мне с моими в самый раз будет но боюсь брать без личного осмотра. Боюсь может быть не сейчас изготовлена а более поздних годов а там кримметок как у собаки блох. А на кримметки у меня стойкая и не излечимая аллергия. Продавцы когда спрашивал, делают вид, что не знают, что такое идентификационная метка или дурь про закон несут.
Ничо там опасным не становитсяСунар разве быстрый порох. Ну и вообще это личное дело, главное, чтоб другого оружие в этом калибре с более длинным стволом дома не было, ну и другим не давать стрелять своими быстрыми патронами. И при твисте 7 дюймов быстрый порох сорвет пулю с нарезов.
RasvetРассвет..ну зачем эти псевдотИоретические выкладки 😛 быстрый порох сорвет пулю..ну не серьезно, ей бо 😊
И при твисте 7 дюймов быстрый порох сорвет пулю с нарезов.
Rasvet762 да, быстрый...относительно того, что грузят на заводе в барнаульский 223
Сунар разве быстрый порох
ну не серьезноДа. Верно, каждый должен сам...
762 да, быстрый...относительно того, что грузят на заводе в барнаульский 223В общем он нормальный. Этот не сорвет. 😊
RasvetДа никакой не сорвет..откуда такие страсти 😊 ты ж не пластилиновыми пульками надеюсь бабахаешь? Хоть соколу насыпь полную гильзу, пулю с нарезов не сорвет..вот тока затворная рама, будет торчать из
Этот не сорвет.
Продолжаю исследовать свою идею. 223 Rem Fiochi 77 gr против Барнаул 60 gr. Похоже моя теория о 7 твисте верна. 100 метров лежа, коллиматор 2 moa.
