Подскажите пожалуйста какие насадками можно удленнить ствол?... А то тут ездил на охоту с ней, так меня егерь "засерил" при виде ее за ее короткий ствол 😞 и чем можно с нее стрелять при этих насадках?
а попадал? если да то егеря нафиг ели нет то думать
Самая длинная насадка по-моему пресловутый "Супергусь" длинна 17 см. сужение чок 1,0, цена в Самаре 1700 р. Стрелять с ней можно всем кроме калиберных пуль. Девайс юзал, результатами доволен.
Еще есть насадки чок, получок, улучшенный цилиндр, парадокс - для стрельбы пулей. Характеристики насадок не знаю, лично не использовал.
Ссылка на гуся: http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id168
Да вообщем то на кабана ходили.. А кабан - хад не вышел...Так что не известно.. Но по мишени с 20 метров попадал..
Агроном
Самая длинная насадка по-моему пресловутый "Супергусь" длинна 17 см. сужение чок 1,0
300мм чок 1.0
Может это егогерь Идиотъ? И не стоит на него обижатса 😊 Один на моего друга сильно ругался за спас-12 😊 Однако ничего побабахали, а что тяжелый ну так это не егеря проблемма.
а у них (егерей) часто такое бывает. Сам сталкивался...он же все мерить пытается с уровня горизонталки - и патрон сменить бесшумно, и ствол длинный - бой ровный и хороший и прикладистость ...а тут сайга которая короткая, ТЯЖЕЛАЯ для ходовой, да еще и выглядит как пародия на калаш...
Я бы еще понял, если бы он вас на зайцевой охоте поносил - тут и вправду дробового выстрела из коротышки могло не хватить на дальние дистанции - но про пулевую стрельбу это он загнул !
З,Ы, ЗАПОМНИТЕ, у него только 2 выстрела и полная задница говна в случае промаха ... у вас как минимум на 6 выстрелов больше.
Хм, Следующий СТРЕЛОК оибочка не 6 патронов а 9!! 8 в магазине и 9 в стволе... Ну вообщем то да согласен... Но охота же не в зоопарке проходит а в лесу, зверь после первого выстрела сбегает так что как он говорит только один выстрел один труп 😊) А длинна ствола говорит должна быть неменьше 70 см.. А у моей сайги 43 с чем то Вот только не догоняю причем тут длинна ствола для пули из гладкостволки? Я понимаю когда нарезное, но гладкоствол??
А по уткам палил с нее! Красота, как из лейки поливаешь 😊 Я уже разобрал и посмотрел.. классная штука все же при желании можно из нее автомат сделать
не стоит желать запретно/глупого. Ибо смысла нет в автомате 12 кал, оторвет голову.
никакой ошибочки. Каждый сам решает - просто рожок примкнуть, или 9 отдельно зарядить. Я писал о том, что у вас на 6 выстрелов больше.... И потом, никто не сказал, что после первого выстрела ОНО будет убегать - если подраночка сделаете - то может и атаковать, кабан всетки, не лось.
Согласен! Спасибо всем за ответы! вывод лучше и длиннее Супергуся, только Супергусь??
Я в принципе ему тоже самое говорил про подранка.. На что он сделал на меня круглые глаза и сказал а 2 выстрел тебе за чем? Я конечно понимаю его за столько лет уже глаз и рука набита( в хорошем смысле этого слова 😊 ) я бы возможно не смог уложить с первого выстрела.. Но он уверенно говорит что зверь даже подранок сваливает в чащу после первого выстрела....
BOP
Но он уверенно говорит что зверь даже подранок сваливает в чащу после первого выстрела....
а можно озвучить расположение и название охотхозяйства и имя егеря 😊?
Одним словом я ищу насадку для того что бы в следующий раз он не манал меня что типа опять с рогаткой приехал :-/
Следующий извените, но я надеюсь еще там поохотиться, не смотря на его наезды на мою красавицу:-/
BOP
Одним словом я ищу насадку для того что бы в следующий раз он не манал меня что типа опять с рогаткой приехал :-/
СТОЙ!! Просто подумай...
У тебя щас короткий ствол, который (с твоих слов) дает нормальный бой пулей, причем я так и не поняЛ, какими пулями стрелял (калиберные или подкалиберные). И только потому что ктото с большим ЭГО и книжкой егеря словестно опустил твое ружье, ты готов навернуть на него ДЛИННУЮ НАСАДКУ ДЛЯ ДРОБИ! А какой бой пулей будет после этого?! Если уж про пулевые охоты говорить - то парадокс ставить надо, но полагаю что и того что есть - более чем!
если вы там картечью лупить собираетесь - тогда вопрос опять же спорный, потому как картеч согласованная должна быть, а под длинннннный чок подобрать ее надо еще постараться.
😊 Все мной сказанное не имеет целью обидеть, просто идти на поводу у сомнительных "авторитетов" - путь совершенно нерадостный. И себе охоту испортиш, и народ над насадкой (типа длинной) смеяться будет.
С уважением.
Если честно то я не разбираюсь какой пулей стрелял... Могу сказать только названия Полева и Гуанатана (какая то)16*70 Если честно то это был мой первый "сексуальный" опыт общения с гладкостволом и вообщем то я поверил егерю что нужен ствол длиннее.. ибо он родился с двухстволкой, а я только набираюсь опыта... Так из Супергуся пулей стрелять нельзя? А парадокс какой длинны? Он обьясняет длинну ствола -/чем длинне ствол тем точнее бой и дальше летит пуля, а из моей "Пуколки" :-/ можно только по лягушкам на болоте палить/
Сайга универсальное оружие, двустволка узкоспециализированное. Чем более универсально оружие, тем оно менее эффективно при решении конкретных задач.
Сайга 12к включает в себя охранно-самооборонную фунцию, с ней можно охотится, широкий спектр насадок позволяет использовать Сайгу 12к на любых видах охот. При этом у тебя 1 ружье, а не арсенал для охоты на различную птицу, среднего и крупного зверя.
Нет сомнения в том, что 5 разных гладкостволов дадут лучший результат чем 1 Сайга 12к. Но если выбирать между 1 двустволкой и 1 Сайгой, то Сайга явно выигрывает.
Агроном
Сайга универсальное оружие, двустволка узкоспециализированное. Чем более универсально оружие, тем оно менее эффективно при решении конкретных задач.
интересно кто вам такое сказал, более чем спорное утверждение.
Агроном
Нет сомнения в том, что 5 разных гладкостволов дадут лучший результат чем 1 Сайга 12к. Но если выбирать между 1 двустволкой и 1 Сайгой, то Сайга явно выигрывает.
Прямое противоречие вышесказанному. ЧТо значит "дадут лучший результат" - результат чего ? КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО САЙГА ВЫИГРЫВАЕТ У одностволки ???? вы на соревнования собрались выигрывать, или же просто решили написать то что ГДЕТО КОГДА ТО НЕ ПО ТЕМЕ ПРОЧИТАЛИ ?????!!!!!
АгрономСерьезно? А можно нескромный вопрос: в чем Сайга выигрывает у двустволки кроме емкости магазина?
Но если выбирать между 1 двустволкой и 1 Сайгой, то Сайга явно выигрывает.
Я щас не говорю про МКПС, поскольку там из двустволок в общем зачете кроме пары идиотов никто не стрелял. Да и гладкая Сайга в заводском исполнении тоже не совсем катит - все как-то стараются поставить горловины, магазины повешенной емкости и т.п.
Давайте рассмотрим более жизненные для большинства стрелков применения оружия:
1. Охота. Что важнее - баланс и эргономичность ружья или емкость магазина? Мое имхо эргономика важнее, поскольку именно она позволяет попасть два раза, а не промахнуться восемь.
2. Стенд. Много знаете чемпионов стрельбы по тарелкам, использующих ружья с коробчатыми магазинами? 😊
3. Самооборона. Для большинства ситуаций двух выстрелов из ружья хватает. Скорость перезарядки курковой двустволки - такая же как средняя скорость смены магазина у гладкой Сайги = около 5 секунд. При этом двустволка имеет более политкорректный внешний вид, меньшие габариты и не оставляет гильз.
Так что с преимуществами гладкой Сайги все не так однозначно. Лично я после покупки двустволки свою гладкую Сайгу тут же продал!
"интересно кто вам такое сказал, более чем спорное утверждение."
Спорить не буду.
"Прямое противоречие вышесказанному. ЧТо значит "дадут лучший результат" - результат чего ?"
Я хотел сказать, что можно иметь 5 разных ружей каждое из которых приспособлено под определенные задачи. Каждое из них будет решать свою узкоспециализированную задачу учше чем сайга.
"КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО САЙГА ВЫИГРЫВАЕТ У одностволки ???? вы на соревнования собрались выигрывать, или же просто решили написать то что ГДЕТО КОГДА ТО НЕ ПО ТЕМЕ ПРОЧИТАЛИ ?????!!!!!"
Выигрывает в плане того, что Сайга может делать больше чем 1 двустволка.
"Так что с преимуществами гладкой Сайги все не так однозначно. Лично я после покупки двустволки свою гладкую Сайгу тут же продал!"
Еще раз повторюсь, преимущество Сайга в ее многофункциональности.
АгрономА можно поинтересоваться, в чем заключается многофункциональность гладкой Сайги?
Еще раз повторюсь, преимущество Сайга в ее многофункциональности.
Какие вообще функции она по-Вашему может исполнять?
Просто я из гладкой Сайги отстрелял более пяти лет, попробовал ее и на охоте, и на стенде, и в МКПС, и в качестве ружья для дома, после чего понял, что кроме единственного преимущества над другими типами ружей в емкости магазина, это ружье обладает только недостатками, такими как плохая эргономика, большой вес, плохой баланс, низкая надежность, высокая цена, отвратительный внешний вид - в общем, все, что перечеркивает эти восемь патронов в сменном магазине, которые не совсем понятно зачем нужны...
Струлял пулей полева из иж 27 и сайги 12к в брус. входють одинаково. прицел у 12К калашовый и очень удобный. с 25-30 метров били с другом(он с ижаком) по бутылкам гуаландей. у меня почти все попадания. У него 1 попадани из 3 в лучшем случае.
минус иж-27: 2 патрона, в отличие от 9, неповоротливое и далеко не компактное, лягается значительно резче чем сайга. дольше собирается и разбирается из чехла, и вообще двудулкам уже несколько веков и меняется в них если только рисунок на прикладе.
Минусы полуавтоматов это наверное только в чистке. утомляет.
Двудулка уступает п.автоматам при стрельбе дичи в лет. Особенно когда стайка из 5-6 особей. да и на зверюгу то же. Имею уже несколько лет сайгу и мр-153. Предпочитаю мурку. понимаю что двудулку не купил бы никогда.
Если использовать покупные нормальные патроны, надежность и того и того просто фантастическая. у сайги ну может 1-2 недовыброса было на 2000 выстрелов. у на первые 150 были 5-6 недовыбросов пока там все притиралось. сейчас и то и то работает как часы
у мурки на первые 150
А про насадки хоть кто нибудь расскажет? 😊
У меня на сайгу Просто насадка "Чок" кучность повысилась значительно. Длинна насадки примерно 3-4 см. ЕЕ не отвинчиваю никогда.
Есть насадки 0,25, 0,5, и 1 мм, были в комплекте. 0,25 Стрела рекордовская (тест 8-и зарядных магазинов, темповая стрельбва от 05, до 1 с между выстрелами), и дробь, соответсвенно, осыпь для 0.25 очень ничего на 35 метров.
BOP
А про насадки хоть кто нибудь расскажет? 😊
Не, я не понял главной темы. Это типа все борятся, чтобы сократить длину ружбая, а мы собираемся удлинять нормально стреляющий пулей ствол-цилиндр на N см с чоком, только из - за того, что чтобы было неудобнее, неразворотистее, и стреляло непонятно еще как с чоком? Чего - то я не понимаю. Не, ну понятно - дробь. Кучность увеличить (кстати, на 430 насадок 170 у меня по этой части оказался достаточен, а если так, то и покупать 300 для меня смысла не вижу - зачем увеличивать неудобства (длину), когда результата достаточно) иль парадокс с нарезами - улучшить кучу у пули. То есть приобретаешь плюсы в обмен на минусы. А тут приобретаешь минусы в обмен на минусы. 😊 Оригинально.
А еще я стрелял с сайги 12К супермагнуном с навеской дроби 52 грамма. это классно. обычные патроны потом просто не ощущаютя по отдаче.
Л.Х.Освальд
Просто я из гладкой Сайги отстрелял более пяти лет, попробовал ее и на охоте, и на стенде, и в МКПС, и в качестве ружья для дома, после чего понял, что кроме единственного преимущества над другими типами ружей в емкости магазина, это ружье обладает только недостатками, такими как плохая эргономика, большой вес, плохой баланс, низкая надежность, высокая цена, отвратительный внешний вид - в общем, все, что перечеркивает эти восемь патронов в сменном магазине, которые не совсем понятно зачем нужны...
По порядку:
1. Эргономика - сильно модное слово и каждый в него вкладывает свой смысл ввиду этого сей аспект обсуждать бессмысленно.
2. Большой вес - весьма относительное утверждение во мне 92кг за плечами много спорта поэтому мне что дедов ИЖ-58 что Сайга, без разницы (вот только с ИЖа с его массой отдача не детская при стрельбе даже стандартом 32гр, плечо болит и кроме всего прочего попасть вторым после такого нокдауна сложнее, ни разу в голову не приходило стрелять из ИЖа магнумом).
3. Плохой баланс - это кому как, для меня нормальный (индивидуально для каждого).
4. Низкая надёжность - это просто смешно (если только не считать критерием низкой надёжности нормальную стрельбу после утопления или после заполнения соломой ствольной коробки и пр. вещей случающихся на охоте).
5. Высокая цена - а когда покупка, владение и использование оружия было дёшево?
6. Овратительный внешний вид - ну тут уж сказать нечего, каждому своё кому нравится, кому нет.
7. Многофункциональность - это возможность применения в разных ситуациях. Двух выстрелов конечно в большинстве случаев достаточно (лучше чтобы вообще без них) вот только что бы их произвести ружьё (двухстволку) собрать нужно, а Сайга в варианте "С" и короче и стреляет сразу.
8. Попасть два промахнуться восемь - думаю если способен промахнуться восемь , вряд ли попадёт два из чего угодно.
9. Стенд - это спорт.
10. От себя добавлю : попробуйте с двухстволки пострелять Гуаланди 40гр в варианте Магнум - на сколько выстрелов её хватит, а с Сайги можно, и при этом из неё можно стрелять дробью ? 9.
С уважением.