А с чего взяли, что у Сайга М3 утяжеленный ствол?!

Сам владею такой давно. Не однократно натыкался на такое утверждение, что у Сайги М3 со стволом 555 мм ствол утяжелен.
Но вот офицальных подтверждений этому не нашел!
Откуда эта байка?

Может владельцем саег нарезных замерить толщину стволов на разных участках?

Вот тут человек замерял толщину:

http://i2.guns.ru/forums/icons...10/14710856.jpg

У него получилось от дульного среза к патроннику в разных местах:

17.3
17.5
18.0
18.5
19.0
20.5

Замерил и я на своей в тех же точках:

15.9
16.0
16.7
17.5
19.7
21.0

Значения другие.

Очень хочется узнать откуда "растут ноги" у утверждения об утяжеленных стволах.

прикольно . у меня ствол ровный 18мм . только в конце где мушка +пламегаситель меньше

а о каком калибре идёт речь ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

На моей саежке 223.

Написал владельцу сайги на представленном по ссылке фото, узнать точную модель и калибр.

что касается приложенной фотки - это я замерял ствол своего карабина по просьбе одного участника.
у меня Сайга М3 в исполнении СВДС калибр 7,62х39

может все таки утолщенный? 😊 вот к примеру утолщенный ствол на 308 сайге. Обычно стандартный ствол на МК или МК03, на М идут более толстые стволы (обычно по крайней мере, что там в первых далеких партиях было-хз). Чтобы сравнить- сравнивайте диаметры с обычными МК и МК03.
На первом фото с утолщенным стволом, на втором с обычным (но под цевьем как видим- он тоже утолщенный, правда до половины почему то, дальше уже проточен). Кстати сайга 5,45 с прикладом веслом без всяких индексов тоже имеет утолщенный ствол.

На первом фото с утолщенным стволом

Тут четко видно, что ствол утолщен, без всяких замеров.

на втором фото аппарат сайга-МК 308, на первом обычная Сайга308. Я по этому и говорю- вы сравнивайте с МКашками, тогда понятно станет у кого ствол толще 😊.
Есть инфа что первое время в нарезняке использовалась фурнитура от автоматов (да и сейчас на обычной толщины стволах), а так как они в переходном калибре (7,62-39 и 5,45)- то и толщина ствола была небольшая (нужно было фурнитуру газоотвода в середине ствола устанавливать, вот его и обтачивали под толщину автоматного). Затем разработали и сделали фурнитуру для саежек и стали меньше обработку стволов проводить (я имею в виду снаружи). ведь всем охотнеГам подавай толстый ствол, типа его меньше колбасит и он точнее.
На 308 сайгах на коробке обычно просто написано исполнение такое то, ствол утолщ. Что там и как на других калибрах пишут- х.з. Видел несколько разных аппаратов с охот прикладами в 223 и 7,62-39 как с утолщенными стволами так и с тонкими. Тонкие- в основном в конце 90, начале 2000 выпущены были.
Зы- касательно толщины - по факту все это куйня, влияет его качество обработки, пережатия. а толщина фактически влияет только на снижение нагрева ствола, т.е. время его нагрева и количество выстрелов. кто пулеметит- действительно есть смысл толстый ствол брать 😀.

то и толщина ствола была небольшая (нужно было фурнитуру газоотвода в середине ствола устанавливать, вот его и обтачивали под толщину автоматного). Затем разработали и сделали фурнитуру для саежек и стали меньше обработку стволов проводить (я имею в виду снаружи).

я видел современные образцы с проточкой на стволе под фурнитуру ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Интересно получается. Тогда у меня - ещё один вариант ствола. Совсем "лёгкий".
15.0
15.9
под газоотводную фурнитуру проточка до 16.1
16.75
2003 год выпуска.

А какой калибр ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Утяжеление ствола М3 - имелось ввиду, естественно, против толщины ствола Сайги МК
У М3 есть "средний" ствол (имеет короткий несъемный цилиндричекий щелевой пламегаситель), "тяжелый" (обычно имеет несъемный пламегаситель типа капелька) и что то среднее между ними который идет в исполнение "Практика" (а там стоит колодка 24х1,5)
Но даже "средний" ствол М3 на миллиметр примерно толще ствола МК, что очень позитивно сказывается на стабильности боя и отчасти кучности на ДАЛЬНИХ дистанциях

что очень позитивно сказывается на стабильности боя и отчасти кучности на ДАЛЬНИХ дистанциях

Может это брак? Чего то у наших с сайгами 223 нет ниаких жалоб на такое

Может это брак?

Стрелкой показана проточка...

В общем вывод из этой дерьмовой истории такой. Не берите люди русское оружие, оно все ущербно. То которое хорошее сделают ущербным специально.
И не надо даже ведьме из думы утруждаться, сами "наши" оружейники сделают все, чтобы их оружие ни кто не брал а их самих проклинали на каждом углу.
Ну а конкретно по теме, не берите господа хорошие, Сайгу-М3 223Rem. То, что вам предложат в магазинах под этим названием это металлолом. Вы же когда идете за хлебом то не берете испорченный плесенью гнилой хлеб, вот и здесь также. Ну а кто взял мои "поздравления"... 😞

Rasvet
А еще там проточен затвор (223) и гильза просаживается в момент выстрела и заминается вокруг капсуля, что отрицательно сказывается на дальних дистанциях (и повторно использовать такую гильзу нельзя). Гениальный иуда придумал такое.

Вот читаю некоторых персонажей на ганзе и каждый раз офигеваю с их реплик...

С чего Вы уважаемый это взяли про кучность ? Осенью Вы в каждой теме про гладкоствол писали и дтк ... теперь наступила весна, новое обострение ?

Не берите люди русское оружие, оно все ущербно.

Что-то мне подсказывает, что моя Сайга 223 стреляет гораздо лучше чем Вы в принципе способны стрелять из нарезного оружия. Ущербны люди которые ни хрена не понимают в том, о чем говорят.

У нас в стране 2 вида передурков - одни "пацриоты" другие "дерьмократы"... Оба этих зоопарка не хотят ни в чем разбираться, или что-то там читать например умное, им главное какую нить муйню свежевыдуманную в массы забросить, и потом важно щеки надувать - пипец какой я умный.
У первых все "советское" предел мечтаний а Сталин кумир и идеал потому что "не воровал", у вторых все русское гавно по определению, а на вопрос друг какого х-ра ты делаешь в этой стране выясняется обычно - что он бы может куда и свалил да вот нах он там никому не нужен.

То, что вам предложат в магазинах под этим названием это металлолом.

Берите люди Винчестер или Сако и стреляйте из них барнаульскими патронами 😛 Аминь.

Берите люди Винчестер или Сако и стреляйте

У нас в стране 2 вида передурков

теперь наступила весна, новое обострение

Вы в каждой теме про гладкоствол писали и дтк

Rasvet

Эмоций то эмоций )) Но на самом деле вопрос то не в этом - Вы утверждаете что "проточка" ухудшает кучность - доказательства ????

А то одному "кримметка" мешает точно стрелять, другому "кривой патронник" - может все таки "дело было не в бабине" ...

А по поводу переснаряжения гильз Сайги 😊

Тут вообще сразу понятно с кем идет общение.... Мне честно насрать что она делает с гильзой... Хотя у моих донца вроде норм, а вот сбоку Сайга да сильно мнет гильзу, иии ?
Переснаряжать гильзу за 9 рублей... Так же как и стрелять из Сайги патронами за 250... Да еще играть в азартные игры с законом... В общем ясно все с Вами.

доказательства ?

. В общем ясно все с Вами.

Rasvet
Я не занимаюсь релоудом, но тот кто питал надежду уже эту каркалыгу не возмет. Да и любой нормальный человек тоже брать не станет, потому, что эта метка особо зверская да еще на импортном калибре. Мне даже не интересно, что будет с калашматом, если патрон вдруг заклинит в в патроннике при подаче (по любой причине). По слухам некоторые проточки довольно глубоки. 😞

Кто-то стреляет из Сайги латунью? Или кто-то релодит барнаульские стальные???

Или кто-то релодит

Хотелось бы обратить внимание модератора на отклонение от темы некоторых, гм.. посетителей. А некоему Rasvet-у хотелось бы пожелать успехов в освоении импортного оружия. Те, кто посетил эту ветку форума - уважаемые владельцы надёжного и хорошего русского оружия. Сайга - отличный карабин, который лично меня устраивает по всем статьям. А "порожняк" по поводу кримметок на оружии несите где-нибудь в другой ветке. Здесь собрались уважаемые люди обсудить совершенно конкретный вопрос.

Хотелось бы обратить внимание модератора на отклонение

- уважаемые владельцы надёжного и хорошего русского оружия.

"порожняк" по поводу кримметок на оружии несите где-нибудь в другой ветке

Здесь собрались уважаемые люди обсудить совершенно конкретный вопрос.

уважаемые владельцы надёжного и хорошего русского оружия.

Владею М3 от легиона,никаких нареканий,импорт мнёт,наши царапает,но как то пох. У друга простая с щелевиком,визуально ствол тоньше,замеры смогу сделать к выходным. 223-й калибр,самый лучший ДТК практика с жабрами,но только в наушниках, если без,то МРАК от СКОСА. ИМХО,стреляет лучше меня

Rasvet
Rasvet

теперь по теме :-)

у меня на с308 диаметр ствола плавно изменяется от торца коробки с 23 до 18,4 у переднего торца цевья (а не у газоотводного узла), и далее до 17,8 у колодки мушки, где еще боль9е обточен (под ней). так чтонемного не так, как на картинке выше:

Вы пытаетесь доказать

Рассвет- не утомился по всей Ганзе бегать с этой фоткой? Тебе уже обьясняли для чего это сделано конкретно на 223 сайге,ну хренли непонятного то было? Чтобы подштамповывало капс,у нас кнопки не такие как импортные и гильзы сталь. И только на 223 сайге такое.

На счет ЖЫРности стволов 😀 верхний- акм (впо-136),нижний- сайга 308-1-44 с утолщенным стволом. Толщина как говориться на лицо. На обычных сайгах 7,62-39 ствол тоньше чем у акм. На веслообразных м в 39 стволы тоже толстые. Плюс толстого ствола- дольше нагревается.

Рассвет- не утомился по всей Ганзе бегать с этой фоткой

Тебе уже обьясняли для чего это сделано конкретно на 223 сайге,ну хренли непонятного то было? Чтобы подштамповывало капс,у нас кнопки не такие как импортные и гильзы сталь. И только на 223 сайге такое.

Ну тут сложно возражать,тк смысловой нагрузки в посте нет вообще... соберись с мыслями и еще раз напиши что надо. 😀

да пребудет с вами срач!

Он задолбал уже,бегает из раздела в раздел с этой фоткой и параноит,народ ведется. Так мифы о вредительстве и создаются. Накуя ижмашу удорожать и усложнять процесс изготовления личинки только у 223? Только Рассвет видит в этом негатив и подбивает народ не понятно на что. Поп Гапон млин хе-хе-хе. Я могу привести порядка 5 тем в разных разделах, где он с этой фоткой гоняет...

Он задолбал уже,бегает из раздела в раздел с этой фоткой и параноит,народ ведется.

Я могу привести порядка 5 тем в разных разделах, где он с этой фоткой

Накуя ижмашу удорожать и усложнять процесс изготовления личинки только у 223?

Рассвет видит в этом негатив и подбивает народ не понятно на что

Алло,это на всех 223 сайгах,а не на конкретно м3 аппарате. При чем здесь дата, если ты тему продолжаешь муссировать. Вот скажи конкретно- чем тебе эта хреновина не угодила?ну кроме следообразования? Она как то на кучность или стрельбу влияет? По твоему было бы лучше чтобы кнопки в коробку летели и периодически клинило бы? Я уже наблюдал аналогичную недоделку в виде калаша в 9-19 молотовскую переделку из акм,где гильзы обратно в коробку прилетают или печные трубы получаются. Уж лучше подштамповка капса,чем общественный болт,положенный на все сайги 223,как это произошло с вышеупомянутым вепрем.

Надо насущные проблемы обсуждать,к примеру рост цен на сайги и прочее оружие,нынешний финт ушами по ценам на более кучные аппараты что ранее не было,на высокие цены за кусок пластика в виде магазина, на отсутствие в магазах зипа и родного обвеса и тп хрени,а не переливание из пустого в порожнее. Вот тебе тема к обсуждению- на сайге 9-19 ручка затвора бывает отваливается- носись с нею,глядишь косяк этот уберут. Или -какого хрена на 308 сайгах отсутсвует резьба под насадки... где сайга 308-мк? Я с тобой под эти знамена встану хехехе... но ковырять то что было технологически сделано с нуля только на 223 сайгах для надежности-ну его нах.

ри чем здесь дата, если ты тему продолжаешь муссировать.

Алло,это на всех 223 сайгах,а не на конкретно м3 аппарате

ковырять то что было технологически сделано с нуля только на 223 сайгах для надежности-ну его нах.

но ковырять то что было технологически сделано с нуля только на 223 сайгах для надежности-ну его нах.

К сожалению не платят,я был бы рад на халяву получить любой карабас из пятеры и потестировать его,благо мотаюсь на стрельбище минимум пару раз в месяц.

Просто ты утомил,куда ее плюнь,эта фотка и твоя печалька. Может это тебе платят за очернение нашего отечественного производителя?

Кока тебе отвечал в своем разделе,ты же как я и говорил по всему сайту бегаешь и пишешь. 😀 думаешь кому то,кроме меня интересно лазить и смотреть где ты с этой темой еще отметился? 😀. Мне не жалко отписаться и дубль на свое сообщение кинуть. Чтобы ты желающим взять 223 сайгу кайф не обламывал.

sas7777
Он задолбал уже,

Неее, если отпустить вожжи, лошадку понесет 😀.

sas7777

15-6-2016 17:34           
Неее, если отпустить вожжи, лошадку понесет

К сожалению не платят,я был бы рад на халяву получить

Ну дык кто то идейным должен быть, не все же бабло решает... 😀.

Если ещё актуально-моя М3 от Легиона в 223-м 18,3 мм, у друга тоже в 223-м , но со щелевиком тоньшеНе мерил), заказывал с ДТК