Вообщем став счастливым обладателем Сайги подумываю о постановки оптики или коллиматорного прицела. Как думаете?
Есть волшебная кнопка, называется "ПОИСК". Много интересного выдаёт. И поставте коллиматор.
Изучал эту тему несколько месяцев (выше дан правильный совет - читайте сайт, ВСЁ есть ), пришел к выводу , что на Сайгу (дольности как правило не более 50-70м максимум) оптимальным будет установка именно коллиматора , для себя лично решил ставить "закрытого типа " , хотите обвесить , можно добавить тактический фонарь , остальное возможно будет лишним, но вовремя остановиться получается не у всех =))
Как думаете?
+++Думаю- баловство. Т.е. поставить то конечно можете, м работать будет, вот только смысла практического не имеет.
Вот тактический фонарь поставить смысл имеет, удобная штука.
Если хотите оптику, то не берите клоны ПСО-1 (различные ПОСП 4х24 и т.п.). А то задний окуляр распологается очень неудобно. Надо либо приклад удлиннять, либо стрелять, не упирая приклад в плечо. Лучше купите отдельно крепление и малогабаритный прицел. У меня стоит Таско 2-6х28. Очень удобно и остаётся возможность стрелять с открытого. Рекомендую боковой кронштейн "ЭСТ". Он стальной без защёлки и затягивается ключём. Ломаться и разбалтываться просто нечему.
Я для себя вопрос по оптике решил следующим образом (на фото), при этом можно стрелять с открытого. Калиматор есть, но для точного выстрела не годится, на вскидку - хорошо.
Скажете баловство? Ну, баловство, а мне нравится побаловаться.
Тоже выход. Сам думал изобразить нечто подобное когда был ПОСП, но не стал. Прицел тоже хороший, надёжный, но вот его вес...
Скажете баловство? Ну, баловство, а мне нравится побаловаться.
+++В плане 04-й это IMHO лишнее.
Хотя конечно сама ситуация типично по нашему-сначала купить ТОЗ-106 вместо МЦ-20-01, а потом изобретать съёмный удлиннитель ствола 😊
Главная прелесть 04-ки- в компактности. Зачем на неё что то ставить? Тем более смысл оптического прицела на оружии ближнего боя?
По идее он больше на длинный вариант проситься, там простор для тюнинга куда больший
Полностью с Вами согласен, хотя и мне и, думаю, Вам тоже хотелось облепить свою 410-ю по полной программе на начальном этапе владения.
Да Бог миловал. Первая 410-ка была 410К-02, сподобился только на рамочный приклад и комплект дерева. Дерево так и не поставил, так как в процессе пользования пластик понравился своей практичностью, мокрая чистка рулит 😊
А затем вообще докупил себе 410К, очень мне машинка нравиться в пользовании, сейчас стреляю только из неё, 02 в ящике лежит безвылазно. Единственное что бы на К хотел поставить-это тактическую рукоятку.
Да. Рукаятка - вещь действительно очень важная. К этой детали я не отношусь как просто элементу внешнего тюнинга. Разница чувствуется сразу. Оружие чувствуется и управляется значительно легче и приятней. Теперь и понять не могу как раньше стрелял со стандартной.
Я заменил на своей 410К-04 прицельную планку на РПК-шную ( с боковой корректировкой целика ) и тоже считаю, что для оружия "ближнего боя" этого вполне достаточно.
biathlon
Я заменил на своей 410К-04 прицельную планку на РПК-шную ( с боковой корректировкой целика ) и тоже считаю, что для оружия "ближнего боя" этого вполне достаточно.
Так ведь на этой планке шкала дистанций не будет совпадать с фактической балистикой оружия.
А и пусть себе не совпадает... 😊
Меня это абсолютно не "стрессирует", если честно.
Я пристреливаю на разных дистанциях тем же пулевым патроном, например, и просто запоминаю на какие деления устанавливал ползун. Зато могу целиком "играться" вправо-влево 😊, и мушку не надо "править" мушкодавом, ежели чего. Мне это кажется довольно удобным, ИМХО.
2 Тангаж , стесняюсь спросить , а на ствол ЧТО накручено ?
Мне нравится пострелять на кучу круглой пулькой, для того и оптика. Стоит на ней и открытый прицел с боковой шкалой. Когда в машине, в дальней все в исходном.
2MAX 715
Это парадокс в "рубашке".
Я так и думал !
IMHO- что заначит ? (стыдно незнать!) стыдно незнаю !
IMHO - (In my humble opinion) по моему скромному мнению.
Тангаж. Подскажи модель оптики и что дает парадокс в "рубашке?"
Вероятно эстетика ! Кстати и правда красиво =)Хотя я сначала принял за немного другой девайс !
😊
ValoisПОСП 6Х42Д. Хотел 4х24, но с диоптрийной подстройкой не нашел.
Тангаж. Подскажи модель оптики и что дает парадокс в "рубашке?"
В рубашке удобно накручивать-откручивать и так... внешний вид, а то уж больно голый парадокс на свинной писюн похож
😊
Тангаж
В рубашке удобно накручивать-откручивать и так... внешний вид, а то уж больно голый парадокс на свинной писюн похож😊
А парадоксы в таком виде продаются где-нить? Или самодел?
TonnyKСамодел, дюраль D-16 оксидированная.А парадоксы в таком виде продаются где-нить? Или самодел?
ТангажА можно немного подробнее? На что посажен, чем заполняли полость между парадоксом и внутреннима стенками трубки (или сверлилось по диаметру парадокса)? Ну и общую технологию сборки, если не сложно. Очень уж симпатично получилось, тоже хочу такой :-)
Самодел, дюраль D-16 оксидированная.
Это не из трубки. Выточена полностью, внешние размеры не имеют значения, но с накаткой, внутри повторяет форму парадокса и на поксипол...
Ясно. Спасибо, буду искать токаря.