Саига 410к - 03 вопрос про наказание

Brabuss

доброго времени суток!
излазил вак и не нашел...

Вот собрался покупать "Саига 410к - 03 "
в основном для самообороны ,
и есть некоторые вопросы

1)если при самообороне повредить злаумишленика резиновой пулей , что меня ждет ?
2) как я понял для охоты она не очень, но всеже подойдет для любителя ? так просто пострелять.

всем спасибо.

Brabuss

в основном гопников нужно на место ставить

DENI

1. Не имеет значения чем вы его повредите, резиной или еще чем, хоть убивайте. Если факт самообороны будет доказан - ничего не будет.
2. Смотря на кого охотиться. Просто пострелять - патрон дорогой, крутите их сами - будет очень нравиться.

Abar

Может я и не прав-тогда поправьте...Насколько я знаю при применении осы в случаях самообороны нужно обратиться в течении суток в милицию? А в случаях применения сайки в самооборонных целях? И если стрелял не резиной а дробью?

михон

если есть вред здоровью - нужно

DENI

Дополню:
Здоровью цели.

Qwaterback

Вы не эксперт или уполномоченное на данные деяния лицо, чтобы определять есть повреждения или нет . Может промах , а может навылет... Гоп загнется в 2-х кварталах севернее , а вы пойдете спокойно домой, думая , что пронесло...
В ПОО надо сообщать о факте применения огнестрельного оружия в целях самообороны. Акромя этого в случае , если цель таки осталась на месте следует вызвать скорую и попытаться оказать некую мед помощь на ваше усмотрение. При этом не забывая о том . что у цели может оставаться оружие или друзья поблизости. Посему наиболее полно сохранить место происшествия (оружие гопа, свидетели, и т.п.)Оставаться на месте до прибытия СМ. данный стиль поведения позволит уверенно утверждать что вы - законопослушный и сознательный гражданин , попавший в ситуацию НСО, а не маниак наконец таки мочканувший чела из заранее приготовленного ствола и попытавшийся смыться...

Validol

Я так считаю ,если человек не браконьер - то какая разница с чем по лесу ходить ?? Хотя на вас смотреть будут очень косо. Я с Сайгой-12к часто выслушиваю , неприязненные высказывания - что мол не то ружьё для охоты купил и мои утки не так правильно падают в воду как у других правильных охотников.

DENI

Qwaterback
Вы не эксперт или уполномоченное на данные деяния лицо, чтобы определять есть повреждения или нет . Может промах , а может навылет... Гоп загнется в 2-х кварталах севернее , а вы пойдете спокойно домой, думая , что пронесло...
В ПОО надо сообщать о факте применения огнестрельного оружия в целях самообороны. Акромя этого в случае , если цель таки осталась на месте следует вызвать скорую и попытаться оказать некую мед помощь на ваше усмотрение. При этом не забывая о том . что у цели может оставаться оружие или друзья поблизости. Посему наиболее полно сохранить место происшествия (оружие гопа, свидетели, и т.п.)Оставаться на месте до прибытия СМ. данный стиль поведения позволит уверенно утверждать что вы - законопослушный и сознательный гражданин , попавший в ситуацию НСО, а не маниак наконец таки мочканувший чела из заранее приготовленного ствола и попытавшийся смыться...

ЗоО четко оговаривает действия. Не надо советовать, то, чего нет в ЗоО.
А чистосердечное признание смягчает участь и увеличивает срок.

Brabuss

спасибо DENI !!
есть еще несколько вопросов ,

так как чехол для сайги может быть любым ,
можно ли использовать просто спортивную сумку,
и если можно , то где нужно хранить магазин с патронами , в том же отделе где и сайга или в другом кармане ?


и при подозрении о возможном наподении , можно ли собрать сайгу ,привести в боеготовность (не заряжая патрон) положить её в богажник или рядом на седенье в машине ?

или для устрашение ситуации держать сайгу в собранном виде НО без патронов , в руках демонстрируя что могу стрелять , или также с холостыми патронами ..


зарание сем спасибо !

DENI

Можете использовать любую сумку.
Магазин, снаряженный патронами может быть постоянно примкнут. Транспортировать ее можно только в чехле (той же сумке, рюкзаке), в случае нападения извлекаете, заряжаете (т.е. досытлаете патрон) и стреляете.

ЗЫ. Холостые к сайге - завод не далает. Если сами будете потрошить - пожалуйста, но автоматика работать не будет.

ZEE

Магазин, снаряженный патронами может быть постоянно примкнут
Уже много копий сломано (Ваше мнение по этому вопросу читал во многих темах), но ИМХО проблем можно поболе поиметь чем с газовым пистолетом с патроном в патроннике. Гладкий карабин - не газовик.
У человека в профиле даже не указано откуда он.
А на местах законы исполняются (ЗоО в частности) далеко не в пользу граждан.

DENI

по собачьи хвост прятать? надо доказывать свою правоту а не пресмыкаться перед неграмотными см

ZEE

Если бы судебные решения в РФ создавали прецедент.....
Да о чем говорить, одним докажешь, с другими все по новой начинать.
Грамотных то - единицы, да и те разговаривать особо не будут и вчитываться в ЗоО.

ONSI

DENI
по собачьи хвост прятать? надо доказывать свою правоту а не пресмыкаться перед неграмотными см

Слишком категоричное и спорное заявление.

Qwaterback

Да уж. Сколько я не прошу ув. Дени не советовать новичкам и ламерам того , что потом может выйти им ТАКИМ БОКОМ, что проклянут в третьем поколении, а он все за свое...
Давно пора уж приехать на пост ДПС с пристегнутым снаряженным магазином и всем показать кузькину мать через прокуратуру с СБ ... ан нет , только "полезные" советы.

ЗоО РФ Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

.... О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия...

Но как узнать о факте причинения или непричинения вреда? Догнать и спросить ? Или позвонить в больницу и поинтересоваться : К вам с картечью в животе никого не привозили? Нет? Ага , значит промазал!!!

ИМХО Отстрелялся из огнестрела - отзвонись! Хитрожопых прессуют до конца!

DENI

Qwaterback
1. Да ездил, ездил. Все нормально.
2. А не волнует. Если злодей свалил с места стрельбы, кровь из него не хлещет - значит здоров. Врочем гладкоствола это особо не касается - т.к. ситуация, когда на улице самообороняешься из гладкого - миф: тут стрелка забьют, пона он доставать сайгу свою будет. А если он достать успеет, то наличия крайней необходимости не будет.

Новичков и ламеров надо учить.

ПашаАБАКАН

ZEE
Если бы судебные решения в РФ создавали прецедент.....
А разве не создают?

ZEE

Неа, не создают. Верх. суд пытался применить к адм. спорам, но чем закончилось уже потерял нить, да и не интересны мне эти споры.

Brabuss

извинете за скрытнось пожже заполню инфу о себе , я из Ижевска

ONSI

ПашаАБАКАН
А разве не создают?

У нас в стране - кодифицированное право, а, допустим, в, Америке - прецедентное право. У них создал прецедент и все подобные вопросы будут решать таким образом, а у нас есть кодексы, в которых прописаны все нормы. Да, в России случаются некие прецеденты, они даже публикуются в бюллетенях Верховного Суда, но законной силы не имеют, просто применяются судьями для прочтения и обдумывания.

ZEE

Да, все именно так и есть. Спасибо ONSI за более развернутый ответ.

Qwaterback

DENI
Qwaterback
1. Да ездил, ездил. Все нормально.
2. А не волнует. Если злодей свалил с места стрельбы, кровь из него не хлещет - значит здоров. Врочем гладкоствола это особо не касается - т.к. ситуация, когда на улице самообороняешься из гладкого - миф: тут стрелка забьют, пона он доставать сайгу свою будет. А если он достать успеет, то наличия крайней необходимости не будет.

Новичков и ламеров надо учить.

1. когда- куда- свидетели...
2. прикольно рассуждаешь. И неграмотно. Особенно про наличие КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ...

😀 😀 😀
народ, я думаю, сам решит как ему поступать и как носить. Но по-прежнму пугает твой апломб и суперуверенность при "советах"...

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

DENI

Как умею так и рассуждаю. Мой опыт основан на 12 летней работе.
Повторю - ни один судья не поверит байке о том, что при транспортировании либмой Сайги после установки машины в гараж, проходя по темному переулку подвергся нападению, и при этом успел достать из чехла оружие, разложил приклад, дослал патрон и выстрелил. не один следователь и судья в данном факте не увидит крайнюю необходимость (разве что если вы подверглись нападению группы автоматчиков, которые стрелять не умели вначале и дали вам на это время).

Если тебе что-то говорит, то пикеты ГАИ на выезде из Москвы на Каширском, Волоколамском шоссе и Бусиновский. Я не за рулем, тормозят водителя, заглядывают в салон, видят в тканевом камуфляжном чехле Сайгу с примкнутым магазином в моих ногах, и после моих объяснений что это положение "незаряженнное" спокойно отпускают. (объяснения от 2 минут до 15 были, мне экскурс в законодательство не сложно провести).

Qwaterback

DENI
Как умею так и рассуждаю. Мой опыт основан на 12 летней работе.
Повторю - ни один судья не поверит байке о том, что при транспортировании либмой Сайги после установки машины в гараж, проходя по темному переулку подвергся нападению, и при этом успел достать из чехла оружие, разложил приклад, дослал патрон и выстрелил. не один следователь и судья в данном факте не увидит крайнюю необходимость (разве что если вы подверглись нападению группы автоматчиков, которые стрелять не умели вначале и дали вам на это время).

Если тебе что-то говорит, то пикеты ГАИ на выезде из Москвы на Каширском, Волоколамском шоссе и Бусиновский. Я не за рулем, тормозят водителя, заглядывают в салон, видят в тканевом камуфляжном чехле Сайгу с примкнутым магазином в моих ногах, и после моих объяснений что это положение "незаряженнное" спокойно отпускают. (объяснения от 2 минут до 15 были, мне экскурс в законодательство не сложно провести).

Судя по тому , что ты регулярно путаешь необходимую оборону и крайнюю необходимость опыт твой не на том основан и гаишники тебе попадались исключительно тупые и покоренные твоими корками ....

Проблема применения огнестрельного оружия особо актуальна не в переулке, по пути со стоянки, а за городом , где местные обмороки (отмороженные бандиты) в пьяном угаре хотят твою жену,машину, и еще поглумиться.... И где тебе никто не поможет кромя себя самого...

------------------
с уважением, Квотер

Abar

А была ли крайняя необходимость решает суд и как он этот вопрос решит-одному богу известно...Самому то трудно определить када на тебя гденть вдали от дома какойнть пьяный гоп полезет раза в 2 больше тебя то ли стрелять и будь что будет то ли отбиваться без применения оружия и что у этого гопа на уме в данной ситуации понять сложно и суду потом очень сложно разобраться и тот факт что у вас ствол и вы из него в кого то стреляли сыграть может не в вашу пользу-надо обращаться к грамотному юристу...

Qwaterback

Ситуация самообороны называется - НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ - это совсем другая вещь!!! Учите матчасть!!!