Посещение ормага вызвало приступ gan"офилии. Прошу совета!

Здравствуйте Господа!
Посетил сегодня ормаг. Захотелось АКМ"оид кладкоствол. До общения с продавцами ормага нравилась "Сайга" 12 "Тактика". Но сотрудники ормага начали убеждать что "Вепрь" лучше! Аргумент, у "Вятских-Полян" качество изготовления лучше. Особенно качество изготовления стволов!!!???
Опыта стрельбы "Сайга" "Вепрь" нет. Знакомых "саежников" и "вепревладельцев" тоже нет.
Цель приобретения- пострелухи и тактическая стрельба!
В "поиск" прошу не слать, читаю Вашу ветку, в общем регулярно.
С учетом самостоятельно прочитанного решения принять не могу.
Прошу совета знатоков...

Может отсюда начать? http://guns.allzip.org/forum/48/ Продукция завода Молот

Спросить у ведущих Вепре-водов? 😛
У меня от всех их изделий впечатление аккуратности, лучшей отделки/обработки. И они охренительно тяжёлые. ИМХО.

Знатоком не являюсь, но сам недавно выбирал между сайгой и вепрем.

Выбрал вепря, решающим было наверно наличие шахты приёмника магазина и приклада нормального, сайгушная рамка как-то коротковата. + на вепре множество различных планок.

Конечно пластик доверия не вызывает лично у меня, но уж оч долго меня убеждали в том что пластик прочный и будет не менее прочен чем дерево на сайге.

Про качество ничего сказать не могу, в магазине лежали очень даже приличные саёги и не менее приличные вепри(ровные по крайней мере, приклады складывались без вопросов и разбирались\собирались без применения силы). да и помоему разницы особенно нет в качестве ствола, если брать 430 мм и стрелять пулями... могу ошибаться спецы поправят.

P.S. свой заказал, жду с завода.

По цене вепря имеет смысл сравнивать не валовую сайгу а 040-02, http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id177

Сайгу проектировали на базе АК, а Вепря на базе РПК отсюда и большая масса. По поводу качества - на барохло можно нарваться где угодно, хотя хочется надеяться, что в Вятских Полянах пока есть порядок на ОТК. Если есть возможность идите покупать со знающим человеком который сможет обнюхав ружо со всех сторон может сказать, что в нем не так. Когда мой товарищь покупал Сайгу МК, мы с ним перебрали штук восемь карабинов пока не выбрали что нас устроило.

Спасибо!
Буду думать... 😞((

Если есть возможность идите покупать со знающим человеком который сможет обнюхав ружо со всех сторон может сказать, что в нем не так.

Увы нет рядом такого человека 😞
Сам все постигаю + на форуме советом помогают.
Приобрел первое ружье не так давно.
Поэтому опыт не большой.

ИМХО одноначно вепрь, и не только потому что сам им владею.
Доводы:
1. У вепря есть горловина-приемник магазина, это заметно облегчает перезарядку, такая есть только у сайги 40-02 от легиона.
2. У вепря есть нормальная затворная задержка, не такая как на 40-02...что значит нормальная, это значит, что после отсрела последнего патрона затвор остается в крайнем заднем положении, после того как вы вставили заряженный магазин, вы нажимаете на кнопку около спуского крючка и затвор досылает патрон в патронник, в общем как на пистолете, а в сайге 40-02 кажется надо самому принудительно ставить.
3. Наличие многочисленных планок вивера в стандартном исполнении, они понадобятся если захотите обвес прикупить.
4. Большой вес тут многие называют минусом. Во-первых не такой уж большой, немногим больше 4кг. но во первых мы вроде не дети, а во-вторых не надо с ним по лесу таскаться, он для пострелушек и самообороны, но главное что большой вес гасит отдачу, постреляйте из него, а потом из сайги и ваше плечо вам раскажет, что лучше.
5. Внешний вид, но это уже личное, кому что больше нравится.
6. Опять же качество изготовления и особенно стволов на мой взгляд лучше у вепря, там дело не только в руках рабочих, но и в технологиях, они разные.
ВСЕ ИМХО

style307
Опять же качество изготовления и особенно стволов на мой взгляд лучше у вепря, там дело не только в руках рабочих, но и в технологиях, они разные.

Сам владею Сайгой 040-02 со стволом 580мм. и подумываю купить Вепря12 но уже короткого. Что могу сказать по качеству, на последних пострелушках юзал оба этих апаратаи сказать что у Вепря там чёта, гдета блещщет качеством я немогу(покрайней мере в сравнении с моей 040-02), но Вепрюга произвёл хорошее впечатление. Конечно если бы была возможность то я взялбы тридцатку но увы и поэтому присматриваюсь к Вепрю но однозначно придётся его тюнить, в соседней ветке уже есть положительный опыт у уважаемых форумчан http://guns.allzip.org/topic/48/278549.html Всё вышенаписанное конечно ИМХО. И ещё лично мне ненравится покраска Вепря, как пластмасовый он выглядит(может пока совсем новый).

------------------
С уважением, Николай.

Потеряный
Сам владею Сайгой 040-02 со стволом 580мм. и подумываю купить Вепря12 но уже короткого.

Думаете обоих брать... и нераздумывать?
У меня еще 3 зеленки свободны.

demon 001
в крайности впадать не стоит, если денег не излишки конечно, если излишки, возьми оба, постреляй, одну оставишь...

Big wolf
demon 001
в крайности впадать не стоит, если денег не излишки конечно, если излишки, возьми оба, постреляй, одну оставишь...

Нет денег какраз лишних нет... увы 😊
Понимаю оба ствола хороши
И выбор увы не легок... 😞

Внешне "Вепрь" мне симпатичнее, а "легионовские" мне кажутся страшными. терзают меня смутные сомнения, что по большому счету это их основная разница.
с уважением

Маленький оффтоп про "посещение ормага":
Зашел давече в Охотник на ул.Сергия Радонежского и увидел то, что травмировало мою детско-ганзовскую психику:
Вепрь12 430 - 24500р
Тоз106 - 5200р
БАМ Тарантул - 60р

извините за офф, но голактеко в опасносте!

777ToNy777
БАМ Тарантул

ssergee
Простите за неосведомленность - а что это такое. Поиск в Яндексе ничего не дал.

Балон Аэрозольный Малогабаритный для системы УДАР. См. Самооборонный раздел.

777ToNy777
Балон Аэрозольный Малогабаритный для системы УДАР. См. Самооборонный раздел.