Владельцам Сайги .410К

Artem444 04-12-2003 09:26

Народ, у кого есть Сайга .410 модификаций К-02, К-03 или К-04 расскажите, пожалйуста, про достоинства и недостатки вашего ружья? А то у меня лицензия через неделю подоспеет, а я еще с моделью не определился.

Горняк 04-12-2003 09:53

У меня 02. Но сейчас бы взял 03 или 04. Т.к. она удобней в плане размеров. И для тех целей которым она служит мне (бабахинг, самооборона, удовлетворение мужского самолюбия в плане сходства с АК), 03(04) тоже отлично подойдет. А на охоту я все равно с другим калибром хожу.

Artem444 04-12-2003 10:21

Да-да, я тоже для этих целей, ну и + в походы таскать. Для охоту ружье есть. Но интересны отличия 02, 03 и 04 в плане ТТХ, а не размер/внешний вид (это я и сам могу оценить :P )

White 04-12-2003 12:43

Приветствую !!!
ИМХО Удобнее всего в плане размеров 410к (ее родимую и таскаю по грибы и в походы),
а ттх у всех одинаковые. Единственный минус - очень громкая бабаха. хотя это минус переходящий в плюс - если бабахинг - то это и есть бабахинг, если это самооборона то от выстрела каким нить самокрутом снареженного соколом можно обделаться - обалденная вспышка (буду заказывать себе п/гаситель (не могу определиться или щелевой или какой дырчатый)
Да и еще существенный плюс - цена в 1,5 - 2 раза ниже чем на модификации к01,02,03,04,

Walkman 04-12-2003 01:11

У меня 01. Доволен как удав. Машинка в дереве (тюнинг). ДТК. (тоже продается). Сходство с АКМ просто почти буквальное. Если бы не магазин. Ну и подешевле 02,03,04 будет.

Artem444 04-12-2003 02:31

Дерево - однозначно! :) А вот К01 - по моему длиннее остальных, это минус.

Walkman 04-12-2003 03:05

А пуле когда она по длинному стволу летит это минусом не кажется. Скорее наоборот. :P
(Я вобще-то между 02 и 01 колебался и именно из за более длинного ствола остановился на 01)

kad 04-12-2003 03:21

quote:
Originally posted by Artem444:
Дерево - однозначно! :) А вот К01 - по моему длиннее остальных, это минус.

Именно К01 и именно в пластике, сходство с оригиналом достаточное(не меньше чем у остальных), разница в размерах ничтожна, дерево-пластик конечно дело вкуса, со сложенным прикладом не стреляют все, автоматный целик от АК на моделях 03 и 04 - вообще смех(размеченный от 100 до 1000м), тогда вопрос: а за что платить лишние 2-3тыс. рублей?


------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

Fluncer 04-12-2003 04:53

постю ету ссылку во втором топике уже, но чтобы было

какая именно сайга 410 разобрать сложно но вроде 410к с какой то дульной насадкой или 410С без всего :)
http://mind.dtn.ru/index2.htm

скачайте посматрите - непожалеите реальный бабахинг

Men 05-12-2003 06:19

Хм... Больше похоже на отработку практических приемов. А Сайга больше смахивает на С20К, чем на 410....

Rewell 05-12-2003 06:34

Владею 410К-01. После первого отстрела был разочарован - пули уводило влево. После небольшой операции с мушкодавом все пули стали ложиться точно в центр, при этом дальность прицельного выстрела приятно удивила - 50 м в круг 60-70 мм, на 100 м - 120-150мм. Для гладкоствола, ИМХО, результат потрясающий. Все в пластике, для частых юзаний при поездках за город более практично - не боится влаги. Для охоты не годится, разве что пулей по шакалу или бродячей собаке или по любой другой малоподвижной цели с массой не более 50 кг.

Artem444 05-12-2003 10:34

А вот по поводу охоты - если метров с 30 издрелить среднего такого кабанчика полной обоймой из .410 - думаю ему непоздоровится? :P Главное из укрытия такие эксперименты проводить.

Фауст 05-12-2003 11:52

Выбей кабану глаза из рагатки и хватай за рога, пока он наощупь мыкацца будет

Walkman 05-12-2003 12:14

quote:
Originally posted by Rewell:
Владею 410К-01....
дальность прицельного выстрела приятно удивила - 50 м в круг 60-70 мм, на 100 м - 120-150мм. ...

Согласен полностью. Причем результаты такие показывает заводскими патронами. (В моем случае стандартный БСЗ)