Народ, у кого есть Сайга .410 модификаций К-02, К-03 или К-04 расскажите, пожалйуста, про достоинства и недостатки вашего ружья? А то у меня лицензия через неделю подоспеет, а я еще с моделью не определился.
У меня 02. Но сейчас бы взял 03 или 04. Т.к. она удобней в плане размеров. И для тех целей которым она служит мне (бабахинг, самооборона, удовлетворение мужского самолюбия в плане сходства с АК), 03(04) тоже отлично подойдет. А на охоту я все равно с другим калибром хожу.
Да-да, я тоже для этих целей, ну и + в походы таскать. Для охоту ружье есть. Но интересны отличия 02, 03 и 04 в плане ТТХ, а не размер/внешний вид (это я и сам могу оценить 😛 )
Приветствую !!!
ИМХО Удобнее всего в плане размеров 410к (ее родимую и таскаю по грибы и в походы),
а ттх у всех одинаковые. Единственный минус - очень громкая бабаха. хотя это минус переходящий в плюс - если бабахинг - то это и есть бабахинг, если это самооборона то от выстрела каким нить самокрутом снареженного соколом можно обделаться - обалденная вспышка (буду заказывать себе п/гаситель (не могу определиться или щелевой или какой дырчатый)
Да и еще существенный плюс - цена в 1,5 - 2 раза ниже чем на модификации к01,02,03,04,
У меня 01. Доволен как удав. Машинка в дереве (тюнинг). ДТК. (тоже продается). Сходство с АКМ просто почти буквальное. Если бы не магазин. Ну и подешевле 02,03,04 будет.
Дерево - однозначно! 😊 А вот К01 - по моему длиннее остальных, это минус.
А пуле когда она по длинному стволу летит это минусом не кажется. Скорее наоборот. 😛
(Я вобще-то между 02 и 01 колебался и именно из за более длинного ствола остановился на 01)
Artem444
Дерево - однозначно! 😊 А вот К01 - по моему длиннее остальных, это минус.Именно К01 и именно в пластике, сходство с оригиналом достаточное(не меньше чем у остальных), разница в размерах ничтожна, дерево-пластик конечно дело вкуса, со сложенным прикладом не стреляют все, автоматный целик от АК на моделях 03 и 04 - вообще смех(размеченный от 100 до 1000м), тогда вопрос: а за что платить лишние 2-3тыс. рублей?
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
постю ету ссылку во втором топике уже, но чтобы было
какая именно сайга 410 разобрать сложно но вроде 410к с какой то дульной насадкой или 410С без всего 😊
http://mind.dtn.ru/index2.htm
скачайте посматрите - непожалеите реальный бабахинг
Хм... Больше похоже на отработку практических приемов. А Сайга больше смахивает на С20К, чем на 410....
Владею 410К-01. После первого отстрела был разочарован - пули уводило влево. После небольшой операции с мушкодавом все пули стали ложиться точно в центр, при этом дальность прицельного выстрела приятно удивила - 50 м в круг 60-70 мм, на 100 м - 120-150мм. Для гладкоствола, ИМХО, результат потрясающий. Все в пластике, для частых юзаний при поездках за город более практично - не боится влаги. Для охоты не годится, разве что пулей по шакалу или бродячей собаке или по любой другой малоподвижной цели с массой не более 50 кг.
А вот по поводу охоты - если метров с 30 издрелить среднего такого кабанчика полной обоймой из .410 - думаю ему непоздоровится? 😛 Главное из укрытия такие эксперименты проводить.
Выбей кабану глаза из рагатки и хватай за рога, пока он наощупь мыкацца будет
Rewell
Владею 410К-01....
дальность прицельного выстрела приятно удивила - 50 м в круг 60-70 мм, на 100 м - 120-150мм. ...
Согласен полностью. Причем результаты такие показывает заводскими патронами. (В моем случае стандартный БСЗ)