Покупал я тут магазин (спасибо комраду kerush) и паравозом взял высокую мушку и много еще чего.
Вопрос в следующем -
1. в чем кайф высокой мушки? (вроде увеличивается прицельная линия и точность) Но насколько сильно точность возрастает (субъективно)?
2. На каком расстоянии от дульного среза ставить.
3. Не будет ли она съезжать Насколько сильно закручивать?
4. Что делать со штатной мушкой на газоотводе.
5. Вплане охоты - не помешает ли она стрелять по летящей цели?
Аж целых 5 вопросов случилось 😊 кто использует высокую мушку, поделитесь плз. информацией.
ИМХО
1 внешний вид. в точности разницы нет(субъективно).
2
3 просто затянул отверткой, уже 2й год, на месте.
4 я выкрутил, некоторые срезают
2. Не удачный ракурс для определения расстояния. Сколько у Вас в см от дульного среза примерно.
Спасибо! 😊
Добрый день!
Уважаемый Ochotnik, откуда у Вас такой интересный фанерный приклад и цевье?
😊 смотрю вот на первую фотку и думаю: "Наверное крутой он Ochotnik, если смог ижмаш заставить сделать сайгу для левшей 😊 !" но по остальным фотам стало все понятно 😊
Ответ на все вопросы - по желанию владельца. Вещь для удовольствия, уставом не регламентируется 😊
Сколько у Вас в см от дульного среза примерно.2мм от резьбы
откуда у Вас такой интересный фанерный приклад и цевье?Во-первЫх строках - с Днём Рождения, здоровья и удачи!
Хванерные "прибамбасы" от Легиона.
Вещь для удовольствия, уставом не регламентируетсяПодтверждаю, что увеличенная с помощью высокой мушки линия прицеливания, делает стрельбу более "комфортной" и осмысленной.
Ochotnik:
Во-первЫх строках - с Днём Рождения, здоровья и удачи!- спасибо огромное и Вам того же!!!
Уважаемый Ochotnik!
Обьясните, пожалуйста, планка под прицел на первом снимке на месте переводчика - это фотоприкол или "ОНО существует".
Очень интересно, заранее благодарен.
фотоприкол😊
фотоприкол
Красиваааа...
1.Увеличение длинны прицельной линии, необходимо пристрелять на необходимое расстояние. Тут как говориться зависит от владельца.
2.По идее чем ближе к дульному резу, тем лучше-достигается наибольшая длинна прицельной линии.
3.Закручивать до упора, чтобы невозможно было свернуть рукой в какую либо сторону. Можно использовать тоненькую подкладочку между мушкой и стволом- тогда практически сидит намертво.
4.Штатная выкручивается-не её место можно винт на герметике, или же просто сточить аккуратно.
5.В плане охоты очень даже удобная вещь и ничуть не мешает ИМХО.
С уважением, Владимир.
В плане охоты очень даже удобная вещь и ничуть не мешает ИМХО+1
И штатную я не стачивал - целиться удобнее...
Я когда новую устанавливал, как раз под дульный срез и поставил, просто с ДТК покупал, других вариантов небыло 😀 Получилось вот как то так.
А вместо старой установил просто винт-вид ни чуть не портит, да и зачем мне 2 мушки то?
да и зачем мне 2 мушки то?А я по ним и целюсь, а широченные ворота целика игнорирую 😊
Немножко дополню вышесказанное.
Есть один момент при установке высокой мушки с паламегасителем на Сайгу, не имеющую резьбы на дульной части ствола: при навинчивании пламегаситель должен упереться в дульный срез ствола, а не в основание высокой мушки, то есть если собираетесь ставить такой девайс на такую Сайгу, ствол должен на несколько миллиметров выступать из резьбовой части муфты.
1. красиво раз, удобнее штатной - два, точность повышается три
2. чем ближе к концу дула, тем лучше
3. не будет, если нормально закрутить
4. вывинтить, она на резьбе
5. не мешает, один фиг изначально тоже не планка была, так что особой разницы не выжу.
Кстати, о высокой мушке. Так хотелось поставить что-то поконтрастней и ярче, что на досуге выточил с флюоресцентной вставочкой. Латунный стерженёк, резьба 6\0,75 и вклеенная пластмаска диаметром 2,2мм. И стало явно комфортнее. Сравнивал со штатной чёрной стальной в нескольких вариантах.
1. Из темноты по тёмной цели -- естесственно, не видно ни ту, ни другую.
2. Из темноты по светлой цели -- разницы нет, обе видны контурами.
3. Со света по светлой мишени -- обе работают, но флюоресцентная субьективно контрастней.
4. Со света по тёмной цели -- преимущество флюоресцентной мушки очевидно.
А я просто кусок красной изоляции от провода надел на мушку.
Работы на 5 минут, а прицеливаться намного удобнее стало. И по габаритам к родному целику с полукруглой прорезью лучше подходит.
Пара слов о высокой мушке с пламегасителем "от Продиза".
Недавно вернулся из леса, где опробовал несколько новых для меня патронов и эту самую высокую мушку с пламегасителем (до этого стрелял с обычной высокой продизовской).
Целиться удобно и дульное пламя в темноте меньше слепит (субъективное впечатление).
Это единственный заметный плюс.
Теперь о минусах:
1. Вся конструкция имеет отвратительное непонятно какое защитное покрытие и ржавеет при любом удобном случае. Приходилось ежедневно мазать.
2. При первом же выстреле сама мушка начала вывинчиваться из стойки и через 5 выстрелов вывинтилась на 45 градусов, вследствие чего уехала в крайнее правое положение. Придется всаживать на герметик без возможности регулировки.
я сдвинул мушку назад, чисто из эстетических соображений. не могу сказать, что сильно повлияло на точность...
------------------
"Забрать у меня оружие, потому, что я могу кого-то застрелить это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать "Пожар" в переполненном театре." Питер Венетоклис
Stayn
Придется всаживать на герметик без возможности регулировки.
на герметик не надо
есть такая сантехническая обмотка, для резьбовых соединений
не знаю как правильно называется
такая белая лента в катушке, в любом сантехническом магазине продается
вот на неё закручивайте мушку и будет вам счастье - сидит плотно, не развинчивается и регулировать можно
InsСпасибо.
такая белая лента в катушке, в любом сантехническом магазине продается
Так и сделаю, о результатах отпишусь после испытаний.
Ins-лента "ФУМ" называется
не знаю как правильно называетсятакая белая лента в катушке, в любом сантехническом магазине продается
Тефлоновая лента обычная