Сайга под 6,5 грендель

Может кто нибудь знает, собираются ли наши заводы выпускать нечто подобное?Я конечно понимаю, что до них все доходит как до луны, но все таки? Патрончик то, интересный очень.

medved 73
поясните??????????????????????????????????

Ой глючит.

да неглючит просто непонятно что за 6.5 и что за грендель

medved 73
да неглючит просто непонятно что за 6.5 и что за грендель

вы фото посмотрите, на нем Вы процитированы, но Вашего сообщения до цитаты небыло.

было!! ответ вопросом на вопрос

Вы в "нарезном" или в"тактическом"посмотрите, я как понял, это патрон к нарезному стволу 6,5х39.Где-то даже фото видел:эти патроны на фоне пачки WOLF,значит в Туле их уже делают.

теперь согласны, что форум глючит?

medved 73
... непонятно что за 6.5 и что за грендель

Вот вам, батенька tamikkk и ответ на вопрос. 😊
И глубоко я сомневаюсь, что саёжко под грендел, да еще под грендел, сваяный Барнаулом - имеет хоть какой то смысл... 😊

kerush
...эти патроны на фоне пачки WOLF,значит в Туле их уже делают.

А сами патроны с маркировкой чеховской - это Wolf перепаковывает чехословацкие патроны - не лучшего, кстати, качества...
Да и патроны эти - даже в Россию не заезжают - пакуются в Чехии и вперед, в США...

ORFEY
теперь согласны, что форум глючит?

Ничего не глючит. Автор просто удалил свой вопрос.
Внизу страницы есть кнопка "удаленное".

САЙГА-М 223REM что неустраивает?!

Автор просто удалил свой вопрос.

medved 73
совершенно верно мне допустим было непонятно топикастеру лень по клаве стучать

простите, я думал глюк, уже и модераторов побеспокоил 😊

medved 73
САЙГА-М 223REM что неустраивает?!

Две большие разницы - .223 Rem и 6,5 Grendel.
Но вот раскроет ли этот патрон все свое баллистическое великолепие в саёжном стволе - сильно не уверен. 😊

Но вот раскроет ли этот патрон все свое баллистическое великолепие в саёжном стволе - сильно не уверен.

medved 73
а 7.62х39 что хуже?

В разы в некоторых свойствах.
По баллистике 6,5 Grendel близок и кое в чем даже превосходит 7,62x51 и 7,62x54R - при габаритах 7,62х39. А 7,62х39, простите - это далеко не патрон для лонгренджа.
Если на 300 метров стрелять в покрышку на стрельбище - то и похеру, по идее, чем... 😊

По баллистике 6,5 Grendel близок и кое в чем даже превосходит 7,62x51 и 7,62x54R

medved 73
мне конечно незнакомы все тонкости балистики да и ждать еще долго но незнаю почему но предпочелбы именно эти калибры 7,62x51 и 7,62x54R

По идее - счастье 6,5 Grendel -в том, что он позволяет очень точно стрелять на 1000 ярдов и больше из практически стандартной AR-15. C гильзой короче и компактнее, чем 7,62х51 и с баллистикой лучше. Например этот грендел остается сверхзвуковым на 1200 ярдах при 24 дюмовом стволе, ветром его сносит меньше, траектория настильнее и т.д. - это при заведомо более легкой винтовке. Энергия-желатин и т.д. - тоже очень хороши.
По уму он может закрыть в войсках ниши 5,56 и 7,62 легко и просто - он хорошо работает как снайперский калибр, как пулеметный и как автоматный. Из короткого ствола он летит хорошо, из длинного - отлично.
При всем этом счастье отдача у 6,5 "на 40-60% меньше, чем отдача 7,62х51 в такой же платформе-винтовке".

Hartman

По идее - счастье 6,5 Grendel -в том, что он позволяет очень точно стрелять на 1000 ярдов и больше из практически стандартной AR-15. C гильзой короче и компактнее, чем 7,62х51 и с баллистикой лучше. Например этот грендел остается сверхзвуковым на 1200 ярдах при 24 дюмовом стволе, ветром его сносит меньше, траектория настильнее и т.д. - это при заведомо более легкой винтовке. Энергия-желатин и т.д. - тоже очень хороши.
По уму он может закрыть в войсках ниши 5,56 и 7,62 легко и просто - он хорошо работает как снайперский калибр, как пулеметный и как автоматный. Из короткого ствола он летит хорошо, из длинного - отлично.
При всем этом счастье отдача у 6,5 "на 40-60% меньше, чем отдача 7,62х51 в такой же платформе-винтовке".

Прям-таки чудо-чудное, диво-дивное, а всего-то - нечто среднее между 5.56х45 и 7.62х51 и по дульной энегии и по калибру, откуда же такие волшебные свойства-то? 😊 😀 😊

Волшебные свойства берутся из высокого баллистического коэффициента пули.

Dar_Veter
Волшебные свойства берутся из высокого баллистического коэффициента пули.

... равному у сабжа 510-и (у блэк хиллховской пули), чутка выше, чем у 7,62х51 (496)

Видимо этот патрон в России мало кому интересен будет. 😞

Hartman
Зачем сразу Барнаул?Импорт еще никто не отменял. Слава богу! 😊И почему в сайга не раскроет потенциал этого патрона?Есть еще и тигр и вепрь.

tamikkk
Hartman
Зачем сразу Барнаул?Импорт еще никто не отменял. Слава богу! 😊И почему в сайга не раскроет потенциал этого патрона?Есть еще и тигр и вепрь.

Ствол... 😊 Все дело в волшебных стволах, качестве изготовления и т.д.
Хоть рэжь меня - вот если гренделя - тоя его захочу запихать в AR-15... просто так "правильнее".
Хотя, м.б. и в саёжке оно будет жить.

tamikkk
Hartman
Зачем сразу Барнаул?Импорт еще никто не отменял. Слава богу! 😊И почему в сайга не раскроет потенциал этого патрона?Есть еще и тигр и вепрь.

Та гдеж тот импорт то ? 😊 По идее - так можно тот же Stag Arms привезти - под грендел, попытаться втащить Lapua к нему - и наслаждаться... 😊

Hartman
По идее - так можно тот же Stag Arms привезти - под грендел, попытаться втащить Lapua к нему - и наслаждаться...

Хотя можно начинать с малого: прицел хороший есть уже, покупать потихоньку приклад с щекой от магпул, пистолетка от него же, передняя рукотка/сошки, фонарик,возможно ЛЦУ. Ну а потом уже попытаться привести, наверное через Тактику, открытый съемный складной прицел с тритием, магазины от магпула ну и цевье наверное.

Кстати Дмитрий, вот если человеку нравится м4, но хочется длинный ствол как на м16а2,то как будет сидеть длинный ствол в габаритах м4?У него ведь газоотводная трубка короче?

tamikkk
Кстати Дмитрий, вот если человеку нравится м4, но хочется длинный ствол как на м16а2,то как будет сидеть длинный ствол в габаритах м4?У него ведь газоотводная трубка короче?

Дык трубка сама по себе стоит баксов пятнадцать и в Хельсинки, насколько знаю - ее возят под заказ. Не вижу проблемы. 😊
Оптимально - вообще скорлупка сама аппера с уже установленным стволом и трубкой и цевьем - два пина вынул, воткнул в корпус аппера рукоятку взведения, затворную группу, сложил с "низом", воткнул два пина - вуаля, длинная М-16А* 😊 Если с прикладом от М4 - таки морпеховская М-16А3... 😊
Так что по уму - ствол, трубка, корпус аппера и цевье по вкусу. 😊

tamikkk
Поэтому придется покупать вот это, тоже не так уж плохо, но все же не то, что хочется.

Оно то совсем неплохо - просто у меня вопрос о живучести ствола такого под гренделем, он то потоньше будет - и как там эти два боевых упора затвора отрыжку будут держать... в "эмке" то затвор цепляется непосредственно за ствол, вернее, за патронник и площадь "замка" сильно побольше будет (что позволяет городить на этой платформе машинки и под 7,62х51), а тут - за ресивер...
И потом - сама схема АК с массивной трубкой газоотвода, с тяжеленной рамой с поршнем - ну никак не для точного выстрела...
Вот в Тигре этот патрон "звучал" бы, ИМХО, куда как интереснее...

Hartman
(что позволяет городить на этой платформе машинки и под 7,62х51),

Hartman
Вот в Тигре этот патрон "звучал" бы, ИМХО, куда как интереснее...

tamikkk
Это да, но опять же вопрос цены. Она и так неоправдана высокая на тигры, а под такой патрон тыщ 70 наверное будет.
[

Это не самое большое зло - когда английская AR-15 у нас стоит за 100 тысяч... 😊

tamikkk
Ну так ее "папа" ведь АР10 был, под военный .308
[

А система запирания - так вообще была исходно под 30-06... 😊

ТПЗ в этом году так и не выпустил дешовый вариант гренделя в стальной гильзе. В 2009 должно получиться. Когда на внутреннем рынке появится патрон, занимающий промежуточное положение по цене между 223 и 7,62х39, то смысл в выпуске отечественного оружия под этот уникальный патрон будет прямой.

Hartman

Та гдеж тот импорт то ? 😊 По идее - так можно тот же Stag Arms привезти - под грендел, попытаться втащить Lapua к нему - и наслаждаться... 😊

Один выстрел - неделя без обеда. 😊 😀 😊

10 выстрелов- неделя пешком 😊

Hartman
Это не самое большое зло - когда английская AR-15 у нас стоит за 100 тысяч...

tamikkk
Да, когда российская сайга стоит 800 баксов. Вот что там на такую цену?Ну никак понять не могу.

Т.е. пластмассовая AUG за 4000$ - нормально, а Сайга за 800$ - непонятно. Дай-то бог не понять почему должно быть с точностью до наоборот...

tamikkk
Да, когда российская сайга стоит 800 баксов. Вот что там на такую цену?Ну никак понять не могу.

Подчеркну - в России. 😊
Как то забавно - вот и бензин у нас, экспортеров нефти - тоже с ценником жоским...

kad
Т.е. пластмассовая AUG за 4000$ - нормально, а Сайга за 800$ - непонятно.

И на АУГ цена тоже завышенна неоправданно. Я с этим не спорю. Но он хоть качественно сделан и после него сайгу в руки противно брать-отвратная эргономика и качество изготовления тоже херовое. Лучше тогда СКС, он хоть дешевле и денег своих стоит. Но может Вы объясните, что в сайге на 800 баксов???