Сайга 12 для охоты?

ДРЕД 28-12-2003 03:00

Приветствую форумчан!
Прошу пояснить начинающему. От многих слышу, что Сайга 12 не подходит для охоты, однако ни один, кто это говорит, не привел ни одного аргумента почему именно не подходит. Получается голословное утверждение, а это не есть умно. Конечно, имеется в виду Сайга 12 с длинным стволом -580 см и больше (в т.ч. с удлинителем ствола). Кто-нибудь может назвать обоснованные аргументы - почему плоха Сайга для охоты (не для бабахинга)?

Сан-Саныч 28-12-2003 04:36

Тема обсуждалась миллион раз. Рекомендую поискать как на нашем сайте так и на сайтах
типа www.huntclub.ru www.hunter.ru

kad 29-12-2003 03:10

quote:
Originally posted by ДРЕД:
Приветствую форумчан!
Прошу пояснить начинающему. От многих слышу, что Сайга 12 не подходит для охоты, однако ни один, кто это говорит, не привел ни одного аргумента почему именно не подходит. Получается голословное утверждение, а это не есть умно. Конечно, имеется в виду Сайга 12 с длинным стволом -580 см и больше (в т.ч. с удлинителем ствола). Кто-нибудь может назвать обоснованные аргументы - почему плоха Сайга для охоты (не для бабахинга)?

Да нет их реальных аргументов против Сайги, кроме как слова якобы "охотников", что это мол не охотничье ружье - бред сивой кобылы все это, единственный раз читал более или менее аргументированную статью(толи в "Калашникове" толи в "Калибре") так и там все аргументы сводились к несоответствию антропометрических данных конкретного стрелка(который тестировал) и экземпляра, предоставленного на тест, а от себя скажу - как всегда главной деталью является прокладка между рюкзаком и прикладом, поэтому охотился и буду охотиться со своей Сайгой-20, уверен, что добычу определяют не "умные слова" "настоящих охотников", а умение найти дичь и решимость ее убить(не будем излишне скромными), а остальное со временем придет.


------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

mad_killer 30-12-2003 02:18

МОЕ мнение и только мое

Сайга это охотничье ружье которое можно использовать для охоты но у него 3 минуса и 2 плюса
минус 1 это тяжелое очень трудно с ним целый день да еще и с амуницией таскаться не дай бог еще и подстрелить когонить 8о)
минус 2 меньшая дульная энергия по сравнению с 2 стволками в виду работы автоматики на отводе газов
минус 3 это утыкание патронов что иногда может стоить охотнику жизни

из плюсов
плюс 1 всетаки это автоматика и если хорошие патороны то всегда есть возможность сделать несколько выстрелов
плюс 2 есть возможность использовать дульные насадки и оптические прицелы


С ним можно охотится !!!!

spit 30-12-2003 03:19

http://guns.allzip.org/topic/50/000075.html
Причем 410 калибру. Охотиться можно из всего, что стреляет.
Для бабахинга кстати лучше всего шомполки :D пока один раз выстрелишь, из Сайги уже не один магазин улетит. Экономия, а удовольствия столько же.

Алексей М 31-12-2003 04:52

quote:
Originally posted by ДРЕД:
Приветствую форумчан!
Прошу пояснить начинающему. От многих слышу, что Сайга 12 не подходит для охоты, однако ни один, кто это говорит, не привел ни одного аргумента почему именно не подходит. Получается голословное утверждение, а это не есть умно. Конечно, имеется в виду Сайга 12 с длинным стволом -580 см и больше (в т.ч. с удлинителем ствола). Кто-нибудь может назвать обоснованные аргументы - почему плоха Сайга для охоты (не для бабахинга)?

Сайга с пистолетной ручкой неудобна для стрельбы навскидку.

Предохранитель сайги не позволяет произвести выстрел быстро.

Как и всякая магазинка Сайга не позволяет: стрелять дуплетом, быстро выбирать из двух типов снарядов, быстро перезаряжать оружие другим типом патронов.

Меньше всего Сайга подходит для ходовой охоты.

При охоте на перелетах минусы Сайги практически не проявляются. Вполне надежная самозарядка с крепким стволом и вместительным магазином. Надежная автоматика + крепкий и тяжелый ствол + магизин на 8 патронов + коломаторный прицел = хорошая зенитка.

Сайга 12К может быть неплохим браконьерским пулевым ружьем: хороший бой пулей, надежность, компактность, цена не очень маленькая, но и не слишком большая, что для браконьерского ружья немаловажно.

alpar 01-01-2004 03:36

Данная тема неоднократно обсуждалась в данном форуме. Смотрите здесь http://guns.allzip.org/topic/43/000274.html http://guns.allzip.org/topic/43/000274.html :)

MR 02-01-2004 09:46

Насчет дуплетом из "Сайги"- можно, неоднократно это делал на стенде, сбивая тарелку вторым выстрелом (один раз даже магнумом сдуплетил).
Насчет надежности. Мне, похоже, очень сильно повезло с моим экземпляром, за все время эксплуатации (больше 1000 выстрелов заведомо),не было НИ ОДНОЙ задержки по вине ружья. Кроме того, что весьма удивило уважаемого Bobo, отсутствие следов износа в механизме (наплывов, задиров, наклепов и т. д.) Возможно, последнее связано с тем, что 70% настрела производились стендовыми патронами 24 и 28гр.
Для охоты, короче, в принципе, можно.

Сан-Саныч 04-01-2004 01:03

Может Вы не там смотрели. Смотрите место где ездит выступ затвора в раме, верхнюю и нижнюю мертвые точки. Навески дроби ни при чем, разбивается за счет наката возвратной пружины

Bobo 04-01-2004 07:13

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Может Вы не там смотрели. Смотрите место где ездит выступ затвора в раме, верхнюю и нижнюю мертвые точки. Навески дроби ни при чем, разбивается за счет наката возвратной пружины

Сан-Саныч,я сам смотрел в "нужном" месте, реально не разбивает паз на затворной раме и выступ, похоже срок начала этого процесса сильно зависит от конкретного образца.

MR 05-01-2004 07:08

Да уж, состояние подозрительно девственное.

Тропик 05-01-2004 07:54

quote:
Originally posted by ДРЕД:
Приветствую форумчан!
Прошу пояснить начинающему. От многих слышу, что Сайга 12 не подходит для охоты, однако ни один, кто это говорит, не привел ни одного аргумента почему именно не подходит. Получается голословное утверждение, а это не есть умно. Конечно, имеется в виду Сайга 12 с длинным стволом -580 см и больше (в т.ч. с удлинителем ствола). Кто-нибудь может назвать обоснованные аргументы - почему плоха Сайга для охоты (не для бабахинга)?

Успешно охочусь с сайгой 20, а уж с 12 наверняка это проще. К ней придрочиться нужно и будет не менее добычлива чем иж-27 (с которым отохотился больше 20 лет). Если же у Вас имеется устойчивый, до автоматизма доведенный навык на двухстволке, то с сайги первое время будете пуделять. У нее развесовка другая и навык с стрельбе отличается от классики. Если же устойчивого навыка из классики нет, то с сайгой все на охоте будет нормально. Да, тяжеловата, но магнум легкий не должен быть. Все ИМХО

grosman 06-01-2004 23:09

ИМХО Сайга для охоты должна быть "охотничьей" т.е. не складной приклад тогда её и носить удобно и навскидку она хороша.
Насчет предохранителя вопрос спорный: многие ли охотнтики носят классические ружья с включеным предохранителем в "боевом режиме"? понаблюдайте за ними и увидите- не более 10%