Вопрос возник по такому поводу. У нарезных стволов возникает
увод пули от закрутки в стволе. На гладких с парадоксом по
идее тоже. Это понятно. Говорят что прицелы устанавливаются
по этой прчине всегда левее оси ствола ( обычно 15-20мм в зависимости от крона). Ноо!! У нарезных обычно правая нарезка, и
у Сайги12 тоже, а у 410Сайги левая. Значит увод в другую сторону.
Как в зависимости от расстояния влияет эта байда на стп гладкого ствола с парадоксом да есче со смещенной осью оптического
прицела. У меня Сайга 12 и Сайга 410 с Парадоксами закрученными
в разные стороны. Прицел на них ставлю один (когда ставлю)
ПОСП 4x24.
У меня такой вопрос: используя один прицел на два ружья, вы его как-нибудь подстраиваете под конкретную Сайгу?
SMILE
У меня такой вопрос: используя один прицел на два ружья, вы его как-нибудь подстраиваете под конкретную Сайгу?
Собствеено, спрашиваю, потому что мне на сайге410 под конкретную пулю приходится подстраивать прицел. Вот и интересно стало опыт других Саежников услышать.
Конечно подстраиваю и под Сайгу и под каждую пулю. У меня боольшая
таблица для ентого. Результат 3х лет и сотен патронов. Естественно
годится только для моих саег парадоксов и патронов (только самокрут).
Появляются не равномерные зависимости от расстояния поэтому и спрашиваю.
Еще раз определю смысл вопроса. Может попробовать прицел притянуть
ближе к оси ствола прокладками. Може неравномерность меньше будет.
Опять же на каждую Саегу разные будут. А вообче все от того что
с нарезным особо не поездиешь и не походишь.
насчет походиш спорить небуду незнаю а насчёт поездить!!!разве правила транспортировки к нарезному оружию неприменимы
Собствеено, спрашиваю, потому что мне на сайге410 под конкретную пулю приходится подстраивать прицел. Вот и интересно стало опыт другихну так нетока под пулю но и под вес пороха!!
у Сайги12 тоже, а у 410Сайги левая. Значит увод в другую сторону.ИМХО! помойму нете расстояния точного выстрела чтоб над этим заморачиватся
Как в зависимости от расстояния влияет эта байда на стп гладкого ствола с парадоксом да есче со смещенной осью оптического
vl67
А вообче все от того что
с нарезным особо не поездиешь и не походишь.
Поясните, пожалуйста, по подробнее. Я пока не обладаю нарезной, но очень интересно, в чем проблема.
Или ссылку киньте, где обсуждался данный вопрос.
medved 73Точно деривация и Сайга это круто сказано, не дистанция стрельбы не её точность вести разговор об этом чуде не позволяет
ИМХО! помойму нете расстояния точного выстрела чтоб над этим заморачиватся
------------------
Сочувствие достаётся даром, зависть надо заслужить...
vl67Вся не равномерность зависит от того на какую дистанцию Вы ноль пристреляли т.ч. бал. калькулятор вам в помощь.
Еще раз определю смысл вопроса. Может попробовать прицел притянуть
ближе к оси ствола прокладками. Може неравномерность меньше будет.
Насколько знаю, вроде как при стрельбе из СВД, деривацию начинают принимать в расчет от 300 метров или около того, т.е. в реальности, видимо, вообще не принимают. А тут всего 50-60 метров, так стоит ли заморачиваться?
"Так как величина деривации зависит от шага нарезов винтовки и характеристик патрона (пули), а математический расчет поправки на деривацию чрезвычайно сложен, достоверные данные о поправках на деривацию можно получить лишь путем отстрела конкретной винтовки конкретным патронам на различных дистанциях. " - это не я... 😊
Да уж, тогда и поправки на ветер при стрельбе из 410 чтоль брать? Дистанция то смешная))) И не пойму парни вы че серьезно на 50 метров с оптикой стреляете? Тапками не кидайтесь, но нафига на такое расстояние оптика?
И не пойму парни вы че серьезно на 50 метров с оптикой стреляете? Тапками не кидайтесь, но нафига на такое расстояние оптика?ну целится то удобней мушка с целиком нерасплывается ну можно конечно и колиматор!
ну целится то удобней мушка с целиком нерасплывается ну можно конечно и колиматор!
Да хрен знает насчет удобства, в тире если, то соглашусь, а в поле или лесу извините. Да и на мою 410 прижбанить если оптику в килограмм весом......... может на любителя конечно. А чтоб не расплывалось есть отличное упражнение для глаз, ну со стеклом и пятнышком которое.
на полтиннике лист А4 уже маленький!!!
на полтиннике лист А4 уже маленький!!!
)))))) тады понятно)))
отличное упражнение для глаз, ну со стеклом и пятнышком которое.пользую иногда очки для корекции зрения!
пользую иногда очки для корекции зрения!
мне видать проще, у меня дальнозоркость)))
Bob225мне видать проще, у меня дальнозоркость)))
и он еще издевается над нами, слабовидящими...
и он еще издевается над нами, слабовидящими...
Да если бы)))) Так глумлюсь слегка)))))))
это в самом деле несовместимые понятия: деривация и гладкий ствол с парадоксом))
не та кучность у ствола, не та баллистика у пули, чтобы принимать во внимание эту загадошную величину, которая у нарезных то стволов с высокой кучностью принимается после 300-400 метров во внимание.
Тему предлагаю снести в юмор.
Можно и в юмор вместе с моим Парадоксом, прцелом , да и Сайгу410 туда же.
Не забивай себе голову. Любая безоболочечная пуля на выходе из парадокса это просто бесформенный кусок свинца. С весьма расплывчатым понятием центровки. Деривация это последнее о чем надо думать что-бы точно притащить этот кусок в мишень.