Приветствую участников форума!
После длительного знакомства с форумом в качестве читателя решил принять непосредственное участие в обсуждении.
В качестве первого шага Вашему вниманию будет предложен отчет о недавно проведенном тест-отсреле пулевых боеприпасов различного типа из Сайг 410К.
В отстреле и отчете принимают участие Brabus, Bobrusya, Lahti.
С уважением
Алексей
Режим секретности снят ???!!! Фотошоп теперь отдыхает!!! (кто надо - тот понял... )
Наконец то!!! Видимо сказались последствия чьего то дня рождения... 😊 😊 😊
С уважением, Борис.
[QUOTE]Originally posted by Bobrusya:
[b]Режим секретности снят ???!!!
- Пришлось приложить некоторые усилия
😀 😀 😀
цель тестов
1 выбор боеприпаса с максимальной кучностью (из готовых и самоснаряженных патронов)
2 выяснение влияния парадокса на кучность
3 сравнение надёжности Сайги 410К и Сайги 410К-04, при стрельбе различными боеприпасами
4 сравнение качества патронов Барнаульского и Краснозаводского заводов (по количеству задержек при стрельбе из Сайги 410К-04)
Оружие:
образец 1 - Сайга 410К с установленным оптическим прицелом ПУх4 и парадоксом (75мм)
образец 2 - Сайга 410К-04 с насадком цилиндр
образец 3 - Сайга 410К-04 с насадком парадокс (75мм)
(Прим. образец 2 и 3 одна и та же Сайга)
Боеприпасы:
Патроны заводского производства
1. пулевые Барнаульского патронного завода (БСЗ)(в лакированной и оцинкованной гильзе в обоих случаях пуля в контейнере)
2. пулевые Краснозаводского патронного завода (КХЗ) (пластиковая гильза Rekord)
Самоснаряженные пулевые патроны
3. пуля круглая калиберная свинцовая штампованная, гильза пластиковая Rekord
условия:
Отстрел проводился на открытом воздухе, при температуре воздуха -5 град. , стрельба велась сидя с упора на дистанция. 35 и 50 метров, тремя стрелками. Размер стороны квадрата в центре мишени 100мм.
Результаты:
1. серия1: дистанция 35м, обр.2, патрон N1
2. серия1: дистанция 35м, обр.1, патрон N1
3. серия2: дистанция 35м, обр.2, патрон N1
4. серия2: дистанция 35м, обр.1, патрон N3
5. серия3: дистанция 35м, обр.3, патрон N1
6. серия3: дистанция 35м, обр.3, патрон N1
7. серия4: дистанция 35м, обр.2, патрон N1
8. серия5: дистанция 35м, обр.3, патрон N1
9. серия4: дистанция 35м, обр.3, патрон N3 (5выстрелов)
10. серия1: дистанция 50м, обр.1, патрон N3
11. серия2: дистанция 50м, обр.3, патрон N1
12. серия3: дистанция 50м, обр.3, патрон N1
13. серия4: дистанция 50м, обр.3, патрон N1
14. серия1: дистанция 35м, обр.2, патрон N2 (10 выстрелов)
Задержки:
При стрельбе из обр.1 патроном N1 регулярно происходил невыброс стреляной гильзы, патрон N3 5% гильз было порвано (из-за особенностей снаряжения патрона).
При стрельбе из обр.2 задержек замечено не было, для испытывавшихся боеприпасов (в том числе, как ни странно. и КХЗ)
на фото представлены составные части тестируемых патронов, и пули после выстрелов
Участники теста
фото - это хорошо.
а вот сводную бы табличку - кучность (то, что на фото СТП называется) и смещение СТП. по изделиям и патронам.
Сделаем, не всё сразу... 😛
На очереди отчёт о проведённом тесте N2, отстрел на 50м через парадокс пуль:
1 круглая
2 свинцовый цилиндр
3 цилиндрический отрезок медной трубки со свинцовым сердечником
4 гильза от ПМ залитая свинцом
5 в очередной раз Барнаул
6 оболочечная револьверная пуля .400 калибра
7 пуля от ПМ в контейнере
В связи с этим возникает вопрос о нужности подобных отчётов, и форме подачи информации (хочу заметить, что внутри нашего дружного коллектива 😊, мнения на этот счёт разделились). Что скажут уважаемые участники форума?
Вот,для начала, пара фото с теста N2 
>скажут уважаемые участники форума?
Лично я скажу - больше отчетов, хороших и одинаковых! (в смысле, унифицированных)
Предлагаю способ оформления мишени:
1.дата
2.стрелок
3.оружие
4.боеприпас
5.дистанция
6.тип прицела
7.тип насадка (дульного сужения)
8.количество выстрелов в серии
9.измеренная кучность
10.величина смещения СТП относительно точки прицеливания
11.особые пометки (погодные условия, освещенность и тд)
Также, желательно помечать сдвоенные пробоины прямо на поле мишени.
Вот в таком, примерно, разрезе.
За отчеты - спасибо.
По моему очень здорово, молодцы. Все наглядно показано, отличная и интересная работа.
Bobrusya
Режим секретности снят ???!!! Фотошоп теперь отдыхает!!! (кто надо - тот понял... )Наконец то!!! Видимо сказались последствия чьего то дня рождения... 😊 😊 😊
С уважением, Борис.
ГМ ... Да хотелось бы чтоб и остальные понимали, шептаться в обществе не прилично.
Я тоже считаю ,что такая работа весьма полезна, т.к. способствует выявлению некой "истины Сайги ?..." В результате исследований можно будет однозначно указать вид, тип патрона и предельную дистанцию стрельбы им же ...
АВТОРАМ: Спасибо все очень наглядно (только мишени очень мелко сняты- хочется напечатанного отчета)
Квотер
Размеры мишеней уменьшили специально до 800х600 (первоначальный размер: 2048х1536, 2 Мб), "пожалел" народ с модемами (мне казалось что размер нормальный ), в следующий раз можно не уменьшать. Какие ещё пожелания, предложения, замечания? 😊
Отчёт напечатаем чуть позже, после отстрела большего числа различных пуль.
В следующий раз стрельба будет вестись из Саег с оптическими (телескопическими) прицелами. Интересно что это даст...
Я составил табличку по результатам этого отстрела, но не могу понять как ее сюда запихнуть в табличном виде. Если кто умеет, то киньте в меня мылом vietnames /gav/ pisem /point/ net . Отправлю вордовский файл.
Очень жаль, что мало стреляли рекордом. Фактиески он остался за рамками испытаний.
Обязательно нужно указывать навеску пороха (хоть с коробки) и массу пули.
В общем и целом огромное спасибо за системный подход и аккуратное оформление результатов. Ждем дальнейших свершений.
Кайнын
фото - это хорошо.а вот сводную бы табличку - кучность (то, что на фото СТП называется) и смещение СТП. по изделиям и патронам.
Про табличку - правильно!!!
А про СТП.... этоя м*дила описался... Сорри!!!
С уважением, Борис
ТропикГМ ... Да хотелось бы чтоб и остальные понимали, шептаться в обществе не прилично.
To ALL !!!
Поясняю... Вы вероятно в курсе что существует такая программка Photoshop, уважаемой компании Adobe... Она позволяет редактировать графические файлы (фотографии например...), а также накладывать на них разнообразные эффекты... Уважаемый Lahti, до регистрации на нашем уважаемом форуме, не дал мне разрешения на публикацию своего фотогеничного лика - поэтому мною на его фото и была наложена маска с помощью вышеописанной программы... Я так думал что с секретностью покончено... Но уважаемый Lahti повторил мой скорректированный вариант своей фотки... Завтра его на стрельбах запытаю с пристрастием!
См. внимательно наше групповое фото выше!!!
С уважением, Борис.