Продаю я свои Сайги 410 и 12. Добавляю денег и покупаю Benelli Super90.
Это крик души или предложение продать? Если второе, то я перенесу в раздел частных объявлений
Сан-Саныч
Это крик души или предложение продать? Если второе, то я перенесу в раздел частных объявлений
Это крик. Пусть остается
"Это привал"(с)Тальков
"И это пройдет"(с)Экклезиаст
😊
Др.В.
-=NOBLE=-Да не расстраивайтесь, копите денег и покупайте на здоровье хоть с золочеными стволами.Чегож так шуметь. Все нормально,
Продаю я свои Сайги 410 и 12. Добавляю денег и покупаю Benelli Super90.
КАЖДОМУ СВОЕ. Ищите да обрящите. Только ногами не топайте и не кричите при этом.
Без обид. Ничего личного. Право обидеть не хотел.
-=NOBLE=-
Продаю я свои Сайги 410 и 12. Добавляю денег и покупаю Benelli Super90.
А ежли серьезно, то почему??? Уж 410-ю можно и оставить для коллекции. 😊
Я, вот, уж было надумывал себе такую взять для поездок в машине, на дачу.
-=NOBLE=-
Продаю я свои Сайги 410 и 12. Добавляю денег и покупаю Benelli Super90.
Насчет 12 - не знаю, а 410 - это зря уж больно на оригинал похожа...
😳
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Всех с прошедшим "Днем дурака". :-)))))
Ах ты вредный! А я то подумал, может мне что то прикупить из этого 😛
NOBLE, а я подумал, что ты хоть по-настоящему одумался и хочешь себя порадовать настоящим ружьем... Эххх...
Согласен с коллегой.
Сайгу хоть убейте, но охотничим ружьем я не воспринимаю. Хотя как штурмовое оружие может-быть и пойдет.
БИНЕЛЛИ и есть штурмовое... Но еще и охотничье... Да и вообще идеология газоотвода над стволом ущербная...цевье и сверху и снизу - гавно... Навскидку по стволу не наведешь ... и т.п. Да ну...
леонтий, сейчас забьют ногами. и правильно сделают 😀 , бо опять слишком решительное обобщение с последующим охаиванием.
кстати, при стрельбе навскидку оружие наводят не по стволу, а по мышечной памяти. с таким прикладом, как у ак, это получается плохо. сайга с нормальным прикладом навскидку стрелять позволяет, несмотря на плохой баланс - она только длинная. в какую сторону газоотвод - дело пятое. но сайга отлично подходит "для разборок и стрелок", хоршо - для самообороны, удовлетворительно - для охоты. и не надо его хаять.
[edited by headhunter]
Vovan_Lawer
Согласен с коллегой.
Сайгу хоть убейте, но охотничим ружьем я не воспринимаю. Хотя как штурмовое оружие может-быть и пойдет.
А ежели и в самом деле убьют? :-) От Вашего восприятия суть вещей не меняется. А может шомполку 18 века купить. Отделка - класс да и прикладистые встречаются...
Leontiy
NOBLE, а я подумал, что ты хоть по-настоящему одумался и хочешь себя порадовать настоящим ружьем... Эххх...
При выборе любых вещей, в том числе и оружия, я руководствуюсь задачами, которые, я буду решать с помощью них.
С ХАНТЕРОМ спорить не переспорить... Сосласен - и так бы точно и сказал...Умел бы... Да прописные истины они всегда, какбы, беспрекословны... Просто я имел ввиду другие вскиды... Которые уж и не вспомниш в нормальном состоянии... Типа - в падении вправо назад вверх а правая нога увязла а ты по пояс в воде - и видел-то нажимая гашетку только планку да взмывающего селезня... А через секунду оба в воде... Да... Да и много чего приключалось... И хорошо когда в руках не угловатый штампованный кусок металла, а верный ИЖачок...
А потом... НАНТЕР, ты умница непревзойденный, согласен с тобой 100пудов во всем... Но органометрия любой вещи ведь тоже должна соблюдаться... Ну давай из прекрасных ОХОТНИЧЬИХ по назначению образцов делать начнем чисто военные... Получится фигня... Нет берем ВОЕННЫЙ автомат и начинаем его натягивать на ОХОТУ... На ФИГА... Когда мне понадобится вляпаться в разборки или самообороняться - я думаю достану легко настоящий калаш - но это далекая перспектива... И поэтому я думаю человек должен владеть нормальными по назначению видами оружия, которые ему на самом деле нужны в повседневе... А потом, чисто конструктив КАЛАША - ведь для чего такая система - для надежности с большим темпом стрельбы, т,е, несколько рожков подряд...- поэтому столько металла в конструкции,,, Так зачем этот металл таскать умному человеку для того чтобы при удачной охоте стрельнуть ну 20-30 раз за зорю... Таскать то нужно патроны они у нас тяжелые...
Ну вот как заделаны все газоотводы /не беру БИННЕЛЛИ-воще конфетка умный затвор и все дела.../ в охотничьих ружьях - любо дорого посмотреть и не весят ничего - дырочка в камеру - там поршенечек небольшие тяжки и к затворчику щелк-щелк и все дела и все у тя под рукой в цевье спрятано и магазинчик там же на всякий случай и ничего не торчит - че торчать то зазря не воевать же... Ну вот... А вот теперь ты бы то же самое но умнами словами рассказал бы людям, тока не ругая меня а за меня - я ж в чем то прав,,, Спасибо
Leontiy
А потом... НАНТЕР, ты умница непревзойденный, согласен с тобой 100пудов во всем... Но органометрия любой вещи ведь тоже должна соблюдаться... Ну давай из прекрасных ОХОТНИЧЬИХ по назначению образцов делать начнем чисто военные... Получится фигня... Нет берем ВОЕННЫЙ автомат и начинаем его натягивать на ОХОТУ... На ФИГА... Когда мне понадобится вляпаться в разборки или самообороняться - я думаю достану легко настоящий калаш - но это далекая перспектива...
Но ведь речь вроде о законных стволах идет - незаконно и чего-нибудь покруче можно достать - пулемет или танк...
И поэтому я думаю человек должен владеть нормальными по назначению видами оружия, которые ему на самом деле нужны в повседневе... А потом, чисто конструктив КАЛАША - ведь для чего такая система - для надежности с большим темпом стрельбы, т,е, несколько рожков подряд...- поэтому столько металла в конструкции,,, Так зачем этот металл таскать умному человеку для того чтобы при удачной охоте стрельнуть ну 20-30 раз за зорю...
И позориться с подобным изделием(ЧИСТО ОХОТНИЧЬИМ, ЧИСТО ОРУЖИЕМ) все остальное время, да его в руки-то брать противно...
Таскать то нужно патроны они у нас тяжелые...
Ну если для Вас патроны тяжелы, так может и не надо их вообще...
Ну вот как заделаны все газоотводы /не беру БИННЕЛЛИ-воще конфетка умный затвор и все дела.../ в охотничьих ружьях - любо дорого посмотреть и не весят ничего - дырочка в камеру - там поршенечек небольшие тяжки и к затворчику щелк-щелк и все дела и все у тя под рукой в цевье спрятано и магазинчик там же на всякий случай и ничего не торчит - че торчать то зазря не воевать же... Ну вот...
А потом все это собрать в кучку, завернуть в тряпочку и выбросить когда рассыпестя после 20-го(или менее выстрела), не жалко потраченных на итальянский ММГ(на большее не тянет) денег?
А вот теперь ты бы то же самое но умнами словами рассказал бы людям, тока не ругая меня а за меня - я ж в чем то прав,,,
Спасибо
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
Бинелли говорите...Это которая с инерционным затвором?? Которая не перезаряжается не будучи прижата к плечу???
У которой при трещинах в палстмассе придется всю коробку менять...
ИМХО самый верный выбор, куда уж Сайге до этого 😀
Сайга не охотничье оружие, и у каждого оружия есть свои "болезни" - так что спор пустой, полагаю.
Кто делает размежевание охотничье-неохотничье? Мнение части классических двудульщиков?
ИМХО они погоды не делают, полно людей, купивших сайгу и довольных ей на охоте...
Неизвестно кого больше и какова пропорция на самом деле
Саныч, дорогой... Ну разреши параноику ответить... А?
НОБЕЛЬ, дорогой... Каки таки задачи, извини, ты собираешься все время решать с помощью оружия, расскажи а?
Leontiy
НОБЕЛЬ, дорогой... Каки таки задачи, извини, ты собираешься все время решать с помощью оружия, расскажи а?
А это уж кто, на что учился.
Вот сейчас планирую прикупить что-нибудь для охоты. Давно хочу сходить.
Ну сходи сходи... Чеж не сходить все ходят, ну и ты сходи... А че зря покупать, с тем что на фото и сходи...Очень прикладисто смотрисся...
Leontiy------------------
Ну сходи сходи... Чеж не сходить все ходят, ну и ты сходи... А че зря покупать, с тем что на фото и сходи...Очень прикладисто смотрисся...
Разберусся...
Сан-Саныч
Кто делает размежевание охотничье-неохотничье? Мнение части классических двудульщиков?
ИМХО они погоды не делают, полно людей, купивших сайгу и довольных ей на охоте...
Неизвестно кого больше и какова пропорция на самом деле
Да им просто завидно - набрали по 5(10) стволов всякого ..., а продать или выкинуть, что будет правильнее - жалко. Ну а свое оно всегда круче чем у других - вот и злобствуют, хотят чтобы у всех было так же плохо, но фигушки на ихние грабли мы не наступим.
😀
P.S.(для Саныча) Вчера сходил в разрешиловку - заслал документы на лицензию, так что скоро будет еще одна Сайга (410К01-для души).
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.
2 кад
Поздравляю!
Сан-Саныч
Бинелли говорите...Это которая с инерционным затвором?? Которая не перезаряжается не будучи прижата к плечу???
У которой при трещинах в палстмассе придется всю коробку менять...
ИМХО самый верный выбор, куда уж Сайге до этого 😀
сааан-саныч... и вы туда же - хаять... с такой коробкой только одна модификация, про которую где-то пишут, но которую никто не видел. конечно, по служебной прочности ружья со стальной коробкой лучше, но сайга не единственная из них 😛 . конечно, складной вариант приклада сайги - лучший в рукопашном бою из всех прикладов гладкоствола, но это не основное назначение приклада 😀 , основное - попадать, а тут он - не в фаворитах 😞 .
что касется инерционного затвора, то я уже писал, как долго экспериментировал с м3 и сумел получить задержки только в совершенно нереальном варианте - ружьё висит в полностью расслабленных руках. второй вариант - наоборот, затыльник уперт в стену. в остальных положениях, в т. ч. лежащее цевьем на мешке ружьё крепко удерживается одной рукой - работало даже на "рекорде" с 32г. владелец говорит, что ни одной задержки не было никогда на 4000 выстрелов. кстати, сайга у него есть - первое ружье, до бенельки куплена.