Прошу господ поделиться своими результатами. Мои - 4 попадания из 6 патронов в лист стали 300 на 500 тол. 2 мм на дистанции 100 метров с одним сквозным пробитием и тремя неплохими вмятинами на грани пробития. Метгильза, Барнаул. Карабин типа Калашникова, к-1.Насадка - Парадокс, 70 мм.
Пуля? Открытый прицел/оптика/колиматор? Чем измерялась дистанция? Положение стрелка (сидя, лежа, стоя, с колена)?
4 попадания из 6 патронов в лист стали 300 на 500метров ,миллиметров или дюйм
Господа, я думал, что действие пули по стальному листу мало зависит от того, стоял я или сидел. С колена я стрелял. Дистанция замерялась шагами, в одном шаге 60 см,так что, возможно,там даже и 110 метров. Это в поле было, рулетки не было. Ветер был слабый с 9,порывами. Карабин - Сайга 410 к1.Прицел открытый, регулируемый.А вот пуля... Там мастикой залито, а на пачке - Патроны пульные, охотничьи.Масса пули 6.3 г.,масса метательного заряда - Сунар-410, - 1.42 г.А год выпуска - 1997,декабрь. Патроны я получил вместе со вторым карабином Сайга.
Впредь буду описывать все подробно.
Но хотелось бы почитать про результаты по другим материалам, с оптикой(или коллиматор лучше?Вот, кстати,вопрос тоже - что для гладкоствола лучше?)с самокрутом - уайлдкетеры ведь экспериментируют с навесками и разным типом пуль?,про картечь, про дробь...
Барнаул. Только не пульный, а пулевой. 😊
Мухомор-2Если за 10 лет не испортились, то должны "уделать" современный пулевой барнаул, не взирая на современные гордые надписи "магнум".
масса метательного заряда - Сунар-410, - 1.42 г.А год выпуска - 1997,декабрь.
Это еще почему?
Надпись МАГНУМ добавили, а навеску пороха снизили. Смешные такие...
Паша, а вот сходи по ссылке в теме про Парадокс, скорость,....Вполне возможно, что эти пули будут точнее моих.
Ничего не понял.
стреляйте тем, что есть в магазинах, а потом самокрутом, сразу подберете что Вам нужно.
Я пишу вот что. Если навеску уменьшили, то,вероятно, скорость пули уменьшится тоже. В разделе Сайга есть тема "Про Парадокс, материал,скорость и форму пули."Так вот в этой теме есть ссылочка на статью про все штуки, которые перечислены в названии этой темы. И один из очевидных вещей, которые я оттуда вычерпал - это то,что низкоскоростные свинцовые пули лучше закручиваются Парадоксом. И,соответственно, летят точнее. Меньше скорость - больше точность. А поскольку применение пули подразумевает применение Парадокса, то логично будет уменьшить навеску пороха. Бред,конечно, абсурд,но абсурд в некоторых случаях полезный. Это если применять свинцовые пули, мягкие.
100 метров, с колена, с открытого прицела, с гладкого в мишень 30х50 см????
Мухомор-2Больше представляло интерес не "пробивное" действие пули, а сам факт попадания с такого расстояния в мишень. С этой точки зрения положение стрелка является определяющим.
думал, что действие пули по стальному листу мало зависит от того, стоял я или сидел.
100 метров, с колена, с открытого прицела, с гладкого в мишень 30х50 см????с открытого прицела! 😊 несмешите!!!гарантираванное попадание с оптикой на 50 метров в лист формат А4. Без оптики на таком расстояние лист уже маленький (А4 21х30)
тут два листа А4 и нет 50ти метров!!! 😊
может 100 шагов, так и получается "100" метров, а в реале метров 50-60
"Играй гармонь!" --открыт новый конкурс баянистов. 😀
100 метров белке в яйцы! - а вам слабо?! 😀 😀 😀
"Играй гармонь!"
100 метров белке в яйцы! - а вам слабо?!
ПашаАБАКАННа старых пачках патронов была надпись "Пульные".
Барнаул. Только не пульный, а пулевой.
Мухомор-2Заглушка это пластиковая. Были такие тогда.
Там мастикой залито
Мухомор-2А вот это вряд ли. Патроны были мощнее тогда, но целкость это не увеличивало.
4 попадания из 6 патронов в лист стали 300 на 500 тол. 2 мм на дистанции 100 метров
IliasПуля была та же, но из-за заглушки кучность была хуже.
Патроны были мощнее тогда, но целкость это не увеличивало.
160 шагов, по 0.6 метра. Шаг может быть и чуть шире, так что в реале 100+ метров. Далее.Стрельба велась в чистом продискованном сухом поле, с целью корректировки по столбикам пыли, и первые две пули дали перелет. Лист - черный, днище мангала, и прекрасно виден на светло-сером ровном поле. Фотки я не делал, поскольку узнал о существовании этого сайта уже позже. Но ничего. В перспективе я собираюсь провести отстрел из двух своих карабинов патронами из одной пачки с целью сравнения пробивного действия пули в первую очередь.
А на пачке именно написано - ПУЛЬНЫЕ. Пачка на 10 патронов, 1997 года. Сфоткаю и пришлю результаты огнвого испытания карабинов, ПОЭТАПНО.
Даже обидно.
Но меня в результатах потрясла не моя меткость, поскольку грех не попасть из такого точного оружия, а мощь пули на такой дистанции. Не ожидал я такого эффекта, скажу честно.
160 шагов, по 0.6 метра. Шаг может быть и чуть шире, так что в реале 100+ метров.вот блин люди тут бились за кучность городили патроны всякие и парадоксы крутили а тут пришол мухомор и выбил 100 очков 😀
100 метров, с колена, с открытого прицела, с гладкого в мишень 30х50 см????ах.еть 😀 я бы ещё поверил если лёжа с упора 😀
Сомнения в моих талантах или в возможностях Сайги?Стрелять нужно почаще, господа.Стрелять и стрелять, днем и ночью, на работе и дома, в метро и в скверах, на кухне и в баре, в поликлиниках и приемных чиновников, в самолетах и кроватях. Тогда и не будет вам нужда в чем большем, чем открытый регулируемый прицел Сайги-410 К1.
Я же не говорю, что попал 6 из 6.Вы чего, ребята?Это средне весьма, не дергайте крючок и все будет хорошо. Из Сайги 410К я не обещаю это сделать, прицельные приспособления неважные.
эти темы перетёрли здесь нераз!и возможности сайги и таланты учасников
и владельцев саёг здесь хватает и на что она способна все знают 😊
вы ещё зайдите в нарезной раздел и скажите что их оружие по сравнению с вашим гавно 😊
Мухомор-2совершенно нехотел вас обидеть давайте так! сделайте фотоотчёт по стрельбам на 100 метров и меряйте нешагами! тогда можно буде обсудить! а пока........... !!!и то такие темы уже были!
Идет. Сейчас некогда - ремонт в квартире, а вот через месяц - обязательно. Заодно отстреляю и Макарыч, с фотками в соответств. раздел.
Я понял! Все дело в волшебных ПУЛЬНЫХ патронах! у нас патроны "пу-ЛЕВЫЕ", а тут "ПУЛЬНЫЕ"! Вот тока пульными мона пулять белке в яйцы! 😀
------------------
Кругом одни враги!
На самом деле начинка патрона тогда была несколько другая, чем сегодня. И пуля без контейнера там в гильзе болталась. Но вряд ли это помогло бы обезвредить белку. 😊
2 Ilias Спасибо за экскурс в историю 410-го патрона. А сама пуля тогда была все тот же "плюшевый" колпачок? А пыж такой же пластиковый был или чо-то там другое было?
------------------
Кругом одни враги!
дахренли толку гладкий ствол есть гладкий точности нарезного ствола у него небудет никогда! мои пули прилетают все на 50 метров в лист А4 без парадокса и я этому доволен!про дробь и картечь другой разговор если целится неохота!
2Коныч
КонычПодкалываете?
Спасибо за экскурс в историю 410-го патрона.
КонычКолпачок тот же. Только рёбра наружные на нём наклонены в другую сторону. Состав: порох, картонная прокладка, войлочные пыжи(плотно всаженные), пуля без контейнера, затычка пластиковая. И завальцовка нормальная.
А сама пуля тогда была все тот же "плюшевый" колпачок? А пыж такой же пластиковый был или чо-то там другое было?
Нет в нём особенностей, позволивших бы ему на 100м в "белку" попасть.
Радовало лишь качество и его постоянство.
2 Ilias -- 😀 Да лана!
Не правда, я таких патронов не встречал, хоть во Владивостоке и продавали старые партии и капсюлей, и пачки БСЗ - наверное давно прекратили их выпуск...
Я тут как тока не извращался с самокрутом! Еще никак не соберусь олово в смеси со свинцом отстрелять. А тут "пуляльные" патроны бац! И на сто метров, и белке хана!
В общем, "играй гармонь!"
------------------
Кругом одни враги!
КонычПримерно в 1999-2000 году. Пара штук замятых при заряжании ещё где-то завалялась. Упаковка была красно-белая.
Не правда, я таких патронов не встречал... наверное давно прекратили их выпуск
А топикстартер радует своим молодым задором и энергией! 😊 Ну, напутал малость с дистанцией, не со зла же! Зато - сколько энтузиазма!
Зато - сколько энтузиазма
Эээх, блин - поеду наверное послезавтра в карьер. а то патроны валяются без толку... Хоть поснаряжаю потом, а то забудут руки как пыжевать 😀
------------------
Кругом одни враги!
Вот кстати интересный момент. На барнаульских пулях насечки в другую сторону по отношению к парадоксу. Те вроде мешать друг другу должны?
На барнаульских пулях насечки в другую сторону по отношению к парадоксу.да насечки на пулях это панты!за исключением насечек (выступов) которые центруют пулю в стволе 😊
Вот кстати интересный момент. На барнаульских пулях насечки в другую сторону
И чо интересного? Чо,думаешь эти насечки должны как по рельсам вписываться меж ребер парадокса? 😀
Dfot это "стабилизаторы" --типа если выпустить из цилиндра, то будут крутиться в воздухе, стабилизировать полет...
Стрелял без парадокса -- в кого Бог пошлет летят. medved 73 --плюс адын, понты корявые.
------------------
Кругом одни враги!
Такой глупости даже в голове не было. А было вот что. Парадокс закрутит в одну сторону, а эти направляющие в полете будут закручивать в другую. Правда трудно оценить будут ли они сильно влиять и каков их вид после прохождения парадокса.
ну по теории они типа да, "раскручивать" должны супротив "закручивания" парадокса. Но на практике они ни фига не закручивают похоже -- контейнер пулевой в мишень врезается. И при неинтенсивной стрельбе парадокс контейнер крутит, о чем свидетельствуют четкие нарезы на половинках. 😀
А ребрышки пули образуют интересный такой рисунок-цветочек при расплющивании пули в ляпиш.
medved 73Попробуйте для интереса пострелять с Парадоксом пулями.
дахренли толку гладкий ствол есть гладкий точности нарезного ствола у него небудет никогда! мои пули прилетают все на 50 метров в лист А4 без парадокса и я этому доволен!про дробь и картечь другой разговор если целится неохота!
😊
Дык, medved 73 много пробовал, споры дюже сильные вел, честь 410 отстаивал, но в сказки не верит 😊 О чем сам и говорит.
Serg_48А с Парадоксом будут влезать в лист 300 на 500 со ста!Не все, правда.Предельная дистанция, рассеивание больше мишени. Но и в лист будут рассеиваться тоже!
Дык, medved 73 много пробовал, споры дюже сильные вел, честь 410 отстаивал, но в сказки не верит 😊 О чем сам и говорит.
А мужики то не знают... 😊
Serg_48😀 ну да! отстаивал когда его начинали приравнивать к пневматическому оружию!а спор в основном был сможет ли 410 приравнятся к МК по мощности при определённом типе боеприпаса!
Дык, medved 73 много пробовал, споры дюже сильные вел, честь 410 отстаивал, но в сказки не верит 😊 О чем сам и говорит.
а люди умудряются с неё зверюг охотить тока люди(антисайгисты) видя фотоматерьялы всёравно утверждают что это случайность 😀
Мухомор-2Не все, правда. Предельная дистанция, рассеивание больше мишени.Золотые слова, Юрий Венедиктович!всё о сайге печёшся ночами неспишь думу думешь как бы ещё дальше стрельнуть 😀(наша раша)
А с Парадоксом будут влезать в лист 300 на 500 со ста!Не все, правда. Предельная дистанция, рассеивание больше мишени. Но и в лист будут рассеиваться тоже!
вот это уже ближе к теме! то что с гладкого пули летят как бох пошлет и о какой куче может быть разговор на таких дистанциях!!!!!!
однозначно парадокс улучшает стрельбу на снайперской винтовки из него неполучится!!
Мухомор-2а вы попробуйте барнаульской картечью с парадоксом тоже приятно удивитесь 😊
Попробуйте для интереса пострелять с Парадоксом пулями.😊
А резон?Меня в картечи привлекает возможность стрелять просто в направлении цели - уж что да попадет.
А что - реально кучность увеличивает?Парадокс только освинцует хорошо, наверное...Чисти потом.
medved 73А никто этого и не ожидает. Я просто написал - Реально для Сайги к1 ПРЕДЕЛЬНАЯ дистанция пулевого выстрела с парадоксом - 100 метров. На этой дистанции в цель ложится 60-70 процентов пуль и энергии их хватает на пробивание листа стали в 2 мм в 20-30 процентах случаев. Т.е. на этой дистанции можете при хорошей стрельбе получить примерно такие результаты. А уж дальше ориентируйтесь по потребностям, что вам нужно - или этого достаточно вам, или стреляйте с более короткой дистанции.
[b]Не все, правда. Предельная дистанция, рассеивание больше мишени.Золотые слова, Юрий Венедиктович!всё о сайге печёшся ночами неспишь думу думешь как бы ещё дальше стрельнуть 😀(наша раша)вот это уже ближе к теме! то что с гладкого пули летят как бох пошлет и о какой куче может быть разговор на таких дистанциях!!!!!!
однозначно парадокс улучшает стрельбу на снайперской винтовки из него неполучится!![/B]
Мухомор-2ничего он там неосвенцует картечь там в стакане все пять штук и стрельнув через парадокс вас порадуют отверстия на мишени!! а вот без парадокса там жопа а картечь в пластимковых гильза полная жопа ибо там 2е картечины в стакане а 2е так сами посебе!!!в цель прилетит тока одна!
А резон?Меня в картечи привлекает возможность стрелять просто в направлении цели - уж что да попадет.
А что - реально кучность увеличивает?Парадокс только освинцует хорошо, наверное... Чисти потом.
Т.е. картечь в метгильзах полностью упакована в контейнер, а в пластиковых, по неясной причине, только половина?А почему так?Никогда не разбирал патронов. Получается,зря. Оказывается,можно обнаружить интересные вещи внутри...
А почему так?ну это некомне вопрос! 😊 а пулевой рекорд вообще упакован по колхозному 😊
В смысле?
http://img.allzip.org/g/43/orig/1864199.jpg здесь смотри на фото контейнера а не патрон в разрезе он там рисунок
пуля рекорд в дробовом контейнере причём тока хвост который там как в проруби 😊лучше непридумаеш 😊 колхоз 😀 стабильный неперезаряд 😊 😊 😊
Барнаул у меня кушается без проблем в к1 и совершенно не идет в к.А по результатам стрельбы из к1 Барнаул дал неплохую точность. Правда,это были патроны 1997 года. Нужно будет препарировать, для интереса...
А сколько и какого пороха они сейчас кладут в патрон пульный?
утверждать небуду 1.3-1.4 . 1.4 было в старых партиях! это они раньше писали на пачке что чего кладут щас чёйто нехотят!