Добрый день, всем!
Установил на свою Сайгу-12С приклад по типу СВДС, слегка модернизированный мной и под меня. Смеяться разрешается.
А модернизация в чем заключалось?Изменен угол наклона приклада или еще что то?И как ощущения?
И как ощущения?
Да тоже интересно, по моему из-за такого угла наклона приклада будет немного неудобно стрелять
Помимо наклона приклада, он удлинен и удалена полка под щекой, щека смещена назад. Повторюсь - мне стало удобнее (не стрелял, т.к. охот. сезон у нас уже закончился): 1. приклад упирается в плечо всем своим основанием (затыльником) полностью, а не нижним углом, 2. появилась возможность использовать открытые прицельные приспособления без откидывания подушки (как многие предлагали, хотя мне и с откинутой подушкой на "прямом" прикладе прицелится не удавалось). Единственный минус: приклад не фиксируется в сложенном положении - верхняя труба упирается в боковую планку для оптики, впрочем для меня это не актуально, для скрытого ношения у меня есть 410-я.
Чего смеяться-то? Поздравляю! 😊
Нормально. Лишь бы Вам нравилось и удобно было. 5+.
Если стало удобнее, то поздравляю, а для фиксации в сложенном положении поможет резинка для денег
Все верно главное что-бы удобно было, лично мне такой наклон тоже кажется удобным не зря Magpul и CAA делаю наклон на затыльниках своих прикладов
А мне все таки кажется что наклон это не для 12 калибра - тут наоборот ружье должно крепко сидеть...
Скажу так оно сидит с наклоном крепче некуда, прямой угол гораздо неудобнее и собственно со своим вепрвским прикладом хотел нешто подобное сделать, а видел приклад который я из рамочного сделал с аммортизатором от ТОЗа, вешь тоже кашерная получилась вот тока с длинной не подгадал, длинноват получился.
Наклон плох тем, что провоцирует задирание ствола вверх при выстреле, потому что вектор отдачи как был горизонтальный, так и остался, а приклад вместо продольной нагрузки вдоль оси принимает её под углом. Правильнее всего в этом плане сделан телескоп в стиле М16 ИМХО.
С данным утверждением трудно не согласится, но надеюсь, что передняя рукоятка поможет исправить положение.
Наклон плох тем, что провоцирует задирание ствола вверх при выстреле, потому что вектор отдачи как был горизонтальный, так и остался, а приклад вместо продольной нагрузки вдоль оси принимает её под углом.
Правильнее всего в этом плане сделан телескоп в стиле М16 ИМХО.Так может прицельные приспособления нужно будет поднять, в стиле М16 ИМХО?Вроде и написано,"мной и под меня".
Так может прицельные приспособления нужно будет поднять, в стиле М16 ИМХО?Вроде и написано,"мной и под меня".Спасибо за поддержку.
На мой взгляд Сайга, помимо всего прочего, хороша еще и тем что доступна для безграничного (в разумных пределах) тюнинга, впрочем на оригинальность этого тезиса не претендую. Рассматривал возможность установки и телескопа от М16, но после того, как поставил на свои С-12С и С-410К-04 импортные пистолетные рукоятки, крайне хлипкие (в итоге я их надел на слегка обточенные родные), от этой идеи отказался в пользу российской дубовой неприхотливости.
Время от времени обдумываю возможность установки регулируемой прицельной планки, но, к сожалению нет своего токаря - единомышленника. А автоматная мушка и очень привлекательный, с моей точки зрения, ДТК от ЭСТ где-то в пути. Ну и короткое цевье- это вообще песня...
Хантер45
Так может прицельные приспособления нужно будет поднять, в стиле М16 ИМХО?Вроде и написано,"мной и под меня".
Коллиматор (на боковой планке) - и проблема с высотой прицельных приспособлений решена.
Планка уже есть, осталось купить кронштейн и сам коллиматор.
Вот, надеюсь владелец фото не обидится (мопед Сайга не мой):
А у меня коллиматор (кобра) на штатном кронштейне, но охотится на водоплавающую дичь мне удобнее с открытых прицелов. Да, ксати, для охоты/стрельбы с использованием коллиматора изгибание приклада не требуется (проверено).
А моя так выглядит!
через пару недель коллиматор другой приедит
А моя так выглядит!красиво, слов нет. Сам думаю коллиматор ставить. Но терзают смутные сомнения, смогу ли я в него выцелить бегущего козлика?С открытым прицелом у меня получается, а вот с коллиматором?И мне обязательно нужно, что бы приклад был складывающимся, а здесь, как я понял, он не совсем того.
Хантер45
красиво, слов нет. Сам думаю коллиматор ставить. Но терзают смутные сомнения, смогу ли я в него выцелить бегущего козлика?
Америкосы только так выцеливают всяких талибанских козликов. Коллиматор тем и хорош, что не ограничивает поле зрения, особенно открытые модели. Не обязательно родной Eotech сразу брать, можно купить дешёвый китайский Aimpoint - попробовать, сотню выстрелов он выдержит (у меня на 12 К уже выдержал и пока не развалился, да и похоже что не собирается), если понравится - можно хороший голографический девайс заказать. Когда в такой смотришь, кажется что точка прямо на цели нарисована, т.е. она как пятно ЛЦУ - очень удобно.
Попробуем обязательно!До "сезона" время есть и как говорится самому "и хочется и колется..." Тут на ветке "Охота" народ бобров охотит за милую душу, а у нас этой твари.... до и больше. И никто особо их не "ловит".У меня уже "горит" с весны их "поимкой" занятся. Испытаем и опробуем коллиматор по весне на водоползающих, а к осени на копытобегающих. С уважением.
Меня например жаба задушет за оригинальный Eotech - я потом с ним полесу ходить не смогу - буду думать не стукнул ли я его часом... Да и для ружья стоимостью 25 тыров покупать прицел за 23 тыра как-то перебор... Оригинальные это скорее для нарезняка...
Nick Rimer
дешёвый китайский Aimpoint
Дешевый Aimpoint - это как? 😊 Вы, видимо, имеете в виду реплику? А то "дешевый" и "Aimpoint" в одном предложении как-то режут глаз 😊
rochinaa
Дешевый Aimpoint - это как? 😊 Вы, видимо, имеете в виду реплику?
Я написал "дешёвый китайский". Именно.
Nick Rimer
Я написал "дешёвый китайский". Именно.
Понятно - просто не так понял. Думал, может у Aimpoint официальное производство в Китае есть.