Стекла лобового блистера БРДМ2 vs Сайга 20С

перемещено из Отчеты, истории, куда пойти

На них есть маркировка. из которой следует - каленые.

Выехали за город, установили под тем же углом, что и в оригинале(ну или почти)

Отстрел велся из "Сайги 20С" патроном "Магнум" с дробью N5 с расстояния ~ 20 метров.

Видео тут

Как и предпологалось -в мелкие брызги:cry:

Мда... выходит эти стекла могут послужить лишь как защита от ветра, не более.

Бахадур_Сингх
Мда... выходит эти стекла могут послужить лишь как защита от ветра, не более.

Покрышкин
На них есть маркировка. из которой следует - каленые.

мне пофиг, все равно хочу БРДМ2 😀

Мда... выходит эти стекла могут послужить лишь как защита от ветра, не более

хорошее видео. показательное.

мне пофиг, все равно хочу БРДМ2 😀

БЛИИИИИИИИНННН!!!! Не успел отпоститься выше как зашел на рамблер.... Меня опередили. Вот http://autorambler.ru/journal/events/23.05.2010/560959790/
Так что перегите БРДМКи, не стреляйте по ним!!!

UR11970
Да вся брдмка вместе взятая может служить исключительно для этого же.

Она же вроде не для боестолкновений, а так, приехать, офигеть он ситуации, и съипаццо побыстрее. Если совсем худо -значит за речку, благо плавает. 😀

TigroKot-2
съипаццо побыстрее.

TigroKot-2
благо плавает.

TigroKot-2

Она же вроде не для боестолкновений, а так, приехать, офигеть он ситуации, и съипаццо побыстрее. Если совсем худо -значит за речку, благо плавает. 😀

Вообще этот девайс как приблуда к Сайге, типа тюнинг....

Да в осколки это круто, можно просто из рогатки стрельнуть камнем и никакие пули не нужны - солдат за рулем поврежден осколками стекла...

UR11970
А если серьезно, то именно в силу собственного предназначения, в силу необходимости действовать автономно в отрыве от других сил в обстановке неизвестности происхождения угрозы, азведывательная машина должна обладать удвоенным потенциалом живучести в сравнении со штатной боевой машиной пехоты

Для этого нужен высокоэффективный современный дизель с не просто хорошей, а отличной отдачей по мощности, и активное применение композитов вместо брони. И то и другое увеличит стоимость в разы, а бронировать данную машину до опупения -значит потерять проходимость. А у нас ни движков компактных да мощных, ни других деталей для этого нету ИМХО.

для своего времени машина была первая в классе 😊 60-е годы кажется..
на некоторые брдм-ки даже противотанковые ракеты ставили, управлявшиеся по проводам (без шуток, именно по проводам управлялась ракета)

AAG
ракеты ставили, управлявшиеся по проводам

ракета летела, разматывая за собой катушку

в свое время целая индустрия была по производству провода в шелковой оплетке 😊

пс. ракета "малютка" называлась, где-то в инете даже ролик попадался, как за ракетой провод тянется))

"фагот" вроде ещё из той-же оперы.

BLC
"фагот" вроде ещё из той-же оперы.

ДА их полно на самом деле, просто народ не знает что была такая байда.

И американский TOW тоже. Tube launched, Optically sighted, Wire guided (пуск из трубы, наведение через оптику, управление по проводу). Управление ПТУР по проводам более помехоустойчиво, чем по радиоканалу, лазерному лучу или самонаведение. Вот только дальность ограничена разумной длиной и массой кабеля.

у меня все равно не отбили желание БРДМ2 =Р все равно хочу. а стекла так и быть заменю на бронь

FBI SWAT
у меня все равно не отбили желание БРДМ2 =Р все равно хочу. а стекла так и быть заменю на бронь

у меня все равно не отбили желание БРДМ2 =Р все равно хочу. а стекла так и быть заменю на бронь

Вы не патриот 😊

Вы не патриот

Почему фантазии? Жаль, пулеметы не оставят. 😀

ПашаАБАКАН
И перескоп поставь, что б на дорогу смотреть.

У меня кстати перескоп ночной валяется где-то, а вот от чего он -понятия не имею.

TigroKot-2
меня кстати перескоп ночной валяется где-то, а вот от чего он -понятия не имею.

ПашаАБАКАН
Может что-то типа Трубы Разведчика?

Нет. Хрень довольно большая, на бортовое питание заточенная, где-то рукоятка как для перископа валяется, само оно крепится к потолку, таскать разведчику такую хрень -это он из разведчика в распугиватели сразу же переквалифицируется 😀

Возможно ТНВ (Танковый Ночной Водителя), но скорее всего ТКН (Танковый Командирский с Ночным каналом), если есть рукоятки. Ставились в разных модификациях понемногу на все образцы советской БТВТ. К ним должен еще быть осветитель с светофильтром в ИК-диапазоне. Фара для водителя и прожектор для командирского. И еще, в поле зрения ТКН должна быть дальномерная шкала на цель высотой 2,7 м.

сейчас в любом автомобильном ларьке видеокамеры продаются. обгонные, заднего вида. ничем не отличаются, только названием)) вот поверх брони ставить - самое то, и перископов не надо 😊

TigroKot-2

ДА их полно на самом деле, просто народ не знает что была такая байда.

Обсуждаемый ПТРК называется «Конкурс» и состоит из боевой машины 9П148 на шасси БДРМ-2 (ГАЗ-41-06), оснащённой пусковой установкой на пять ракет 9М113 в транспортно-пусковых контейнерах, которые, действительно, управляются по трёхжильному проводу (длина провода 4000м., вес 740 гр.). Для своего времени (1974г.) комплекс был весьма неплох.

вот "конкурс" позже появился.

фотки прилагаются: 😊

9П133, с комплексом "малютка"

9П148, с комплексом "конкурс"

Nikola_spb
Возможно ТНВ (Танковый Ночной Водителя),

Вряд-ли -монокуляр он!

Да. он пассивный, или скажем так, без подсветки очень слабо усиливает. Я бы его достал и прочитал бы маркировку, но у меня шкаф столом заставлен из за ремонта 😀

Боевые свойства "Бардака" воспеты нынче тов. Андреем Крузом в его 3-й части трилогии "Эпоха мертвых".
Ну,а это так... на закуску

http://www.brdm2.ru/tiuning

Москвин
на закуску

содист! 😀

ЗЫ: ей бы моторчик дизельный, сил 420. 😀

ПашаАБАКАН
И перескоп поставь, что б на дорогу смотреть.

А зачем смотреть на дорогу, ежели едешь на бронированном вездеходе? 😊

АВлад
А зачем смотреть на дорогу, ежели едешь на бронированном вездеходе?

А вдруг там танк? 😀

Отличная машина! Особливо при КПВТ и водомете.

ПашаАБАКАН
И перескоп поставь, что б на дорогу смотреть.

Не надо - на этом авто он стоит -я при росте 1.80 постоянно луплюсь в него лбом.

АВлад
А зачем смотреть на дорогу, ежели едешь на бронированном вездеходе?

а вот кстати как раз после армейской практики броневождения потом на дорогах некоторые забывают порой об уязвимости своих машинок. и давят в пол.

БРДМ (он же "бардак") чисто разведывательная машина. И бронированые стекла ему никчему. ресницы опустил при обстреле по тримплексам едешь. да, неудобно, но целее будешь.
да у нас вообще раньше не одного экземпляра БТ не было с бронироваными стеклами. это в конце 90-х появились всякие Уралы бронированые, "Тигры" и "Водники". даже газели и волги))А бардак увы, давно снят с производства.

alalichline
а вот кстати как раз после армейской практики броневождения потом на дорогах некоторые забывают порой об уязвимости своих машинок. и давят в пол.

Да, Бардак воспет Крузом однозначно 😊.

B]Да, Бардак воспет Крузом однозначно[/B][/QUOTE]
БРДМ-2, БТР-80, РПГ-7, АКМ, УАЗ, Ф-1, Сайга 12К с коллиматором и подствольным фонарем, СКС-45, ПБ, ПММ - и ВСЕ ЭТО БОГАТСВО МОЕ - Р А Й по Крузу 😊[QUOTE][

Кстати, с помпой там часто трансформации происходят, то рысь, то мр-133, то бекас вообще 😊 Соори за полный офф.

Прочитал. Так настальгия куснула. Механик-водитель БМД-1. ПТУРС - "Малютка", такой геморой - 1 попадание из 10 пусков(в среднем), сильно капризная даже для опытных наводчиков-операторов. Вот "Фагот", "Конкурс" пошли, да наводчики не нарадовались, 7 из 10 обычно в цель. Тока они заразы все не закрепленное с брони "как Фома х...м" сметали при пуске. Зато с танками сало можно реально бодаться, после малютки, если не изменяет память 1200 малюткой - 3800 фаготом, конкурсом (может вру, давно это было) Но помню точно - они нас (танки) на 3500 как в тире расстреливали. Льблю я БМДэшку, где только родимая не выносила. И свою саёжку люблю как свой АКСУ, N 511..., я его до сих пор помню.

Вот "Фагот", "Конкурс" пошли, да наводчики не нарадовались, 7 из 10 обычно в цель. Тока они заразы все не закрепленное с брони "как Фома х...м" сметали при пуске.

и плохо что при установке контейнера с ракетой надо из башни вылазить. что при обстреле не есть гуд.

слова однако наводчика, или командира. Мое дело было чтоб силовые листы и лючки закручены были, свой люк на замок и по сторонам посмотреть чтоб командирский и пулеметчика закрыты были, а то шибко уж брякают и подпрыгивают, да еще волна внутрь уж очень неприятно

Однако командир) ......

QUOTE]Ну слушай старшой, одного болта маловато, надо 2, иначе сорвет к ебеням. Ну а по походному на плаву ........, так по боевому них.. я не видно! Я ж вас потоплю, бэха ведь с низу (по балансирам) течет не меньше чем через мой открытый люк .... [/QUOTE]
Надежнее конечно два. Но если торсионы свежие и армотизаторы на балансирах отрегулированы грамотно, то не сорвет. Беха будет плыть по земле..
Согласен, при поднятом волноотбойном щите в передний тримплекс мало что видно. Мы обычно в воду входили по боевому, беха черпанет воду носом, выровняется, вода схлынет тогда по походному садились. (естесьна, если планировалось плавание то лист на все болты сажали). А течет беха не то слово.. через балансиры,
двери десанта, лючки сливов на днище. Старая техника у меня была, ровесница мне)), уплотнения уже ничего не держали, насосы водооткачивающие еле отсасывали.. вошли в воду, гребем гусеницами, а вода все прибывает и прибывает))))) толи доплывешь, толи булькнешь)))

Двери десанта, тарсионы, амортизаторы - однако это БМП, а унас на БМД - люк десанта, гидропневматические рессоры, водометы и вес БМД 7200, против 14000 БМП(если не ошибаюсь), при одинаковых движках 😛

Двери десанта, тарсионы, амортизаторы - однако это БМП, а унас на БМД - люк десанта, гидропневматические рессоры, водометы и вес БМД 7200, против 14000 БМП(если не ошибаюсь), при одинаковых движках

да, 14000. БМД не водил, в войсках дяди Васи не служил(