Вопрос по дульным сужениям С-20

Владею аппаратом С-20К 97 года. На ствольной коробке написано 20х76 15,7 S(0,9)
Замер показал на дульном срезе диаметр ~15,7.
У знакомого С-20К 99 года. На стволькой коробке написано 20х76 15,7 S(0,9)
На дульном срезе диаметр ~14,8.
Может на моей сайге 97 года ошибка на коробке и на самом деле ствол цилиндр??? Сужение не просматривается и пальцем не прощупывается.

Может.

Фёдорыч
Может на моей сайге 97 года ошибка на коробке и на самом деле ствол цилиндр???

BLC
Может.

Владею аппаратом С-20К 97 года. На ствольной коробке написано 20х76 15,7 S(0,9)
Замер показал на дульном срезе диаметр ~15,7.

Точно такая же маркировка, 97 г.в. штангелем померил 14,5-14,6, ИМХО 15,7 - это цилиндр.

А может и не ошибка, просто чок отпилен прежним владельцем.
Резьба на стволе есть?? Какой длинны ствол, вместе с патронником?

Простите, я может чего не понимаю, но там конусность идет на всем стволе, чтобы его "отпилить" до 15.7 его надо пилить сразу за патронником?
Да, резьбы на 0.9 быть не может... Если она есть это верный признак цилиндра, но я думаю уж до такого Ижмаш врядли докатится 😊.

vinni83
Простите, я может чего не понимаю, но там конусность идет на всем стволе, чтобы его "отпилить" до 15.7 его надо пилить сразу за патронником?

Насчет "патронника" я конечно утрирую, но чтобы из чоковой сайги получить цилиндр упилить ее надо дай боже... Такая "модернизация" будет видна сразу.
З.ы. я не принадлежу к поколению пепси, поэтому для того чтобы посмотреть и понять как устроен ствол на 20К S0.9 мне не надо "гуглить" мне достаточно открутить болтик, снять с нее цевье и все увидеть самому...

vinni83
мне не надо "гуглить" мне достаточно открутить болтик, снять с нее цевье и все увидеть самому...

vinni83
но чтобы из чоковой сайги получить цилиндр упилить ее надо дай боже...

Никакого обрезания небыло. Следов нет. Более качественно не получается. На дульном среза краска присутствует.


Длина 99 г.в.

Т.е. Ваша короче?
Если да, то могу Вас поздравить, у Вас "кошерная" Сайга, т.е. обрезанная, скорее всего на заводе, хотя не факт.
Только не пойму почему "S" а не "F".....

Спиннингист34
Только не пойму почему "S" а не "F".....

Редкий случай, практически уникальный.
Ствол 400 мм, цилиндр, без резьбы, с маркировкой полного чока.
Это понятно, срезано 3 см ствола с чоком.
Но заводской дульный срез ставит в тупик.
Может заказной или экспериментальный экземпляр попался?

снять с нее цевье и все увидеть самому...

Александр, ствол на конус там только снаружи обработан. Канал ствола в том месте - цилиндр. Чок у самого дульного среза, как Спиннингист34 говорит.

Stayn
Но заводской дульный срез ставит в тупик.
Может заказной или экспериментальный экземпляр попался?

black
или отрещзал человек с прямыми руками.

Срез хромирован однозначно.

Почему только маркировку чака не зачеркнули? На моей длинной сайге именно так сделано. Чек зачеркнут.

Для антуражу, ведь как известно - двух одинаковых Саёг не бывает.....

Фёдорыч
Срез хромирован однозначно.

Александр, ствол на конус там только снаружи обработан. Канал ствола в том месте - цилиндр. Чок у самого дульного среза, как Спиннингист34 говорит.

Ну значит век живи век учи.... матчасть 😊

Как проверяли?

Ребята. Ну на сколько я видел. То на стволах (старых, класических) с постоянным дульным сужением геометрия выполнена обсалютно отлично от насадков. Плавно и длинно. Сайга (её насадки) вобще в этом смысле по моему имеет критично резкое и короткое сужение. Потому первые саёжки (20) с класическим исполнением ствола славятся своим кучным боем на любых патронах. Я так прикидываю на память, на класике чтоб обрезать чок, это сантиметров 7 как минимум. ИМХО.

Интересно, а резьбу под насадки в данной ситуации нарезать можно?

Интересно, а резьбу под насадки в данной ситуации нарезать можно?

Фёдорыч
Интересно, а резьбу под насадки в данной ситуации нарезать можно?

Дядя Сережа
Сделать то можно, но сделать правильно и соосно очень сложно. Смиритесь, у вас (неизменяемый) цилиндр

:) Мужики! Да вы кудесники!

А кто эту процедуру может проделать?

А кто эту процедуру может проделать?

Дядя Сережа
Смиритесь, у вас (неизменяемый) цилиндр.

Вот смирятся то и не хочется. Таже проблема - только не Сайга, а Вепрь с несъемным пламегасителем и неизмняемым цилиндром. Пламегаситель незя снимать по ЗоО, а так хочется сужения иметь для охоты. Решал вот так

Меня интересует данная процедура в рамках закона!!! Можно ли в мастерских Москвы это сделать? Если отправить на завод, там нарежут?

Дядя Сережа
Сайга (её насадки) вобще в этом смысле по моему имеет критично резкое и короткое сужение.

Не знаю как в 20-ом насадки, а в 12-ом разные встречаются в т.ч. и с длинным конусом, кстати у короткого конуса то же есть ряд преимуществ, я как то описывал не помню в какой теме.

Taraz999
Решал вот так

Прикольно, но чок после газосброса в п/а, несколько напрягает.

Таможня

но чок после газосброса в п/а, несколько напрягает.

А чем напрягает?, это ВПО-205-01, а в ВПО-205-02 (ствол 680 мм охот. модификация Вепря) вместо пламягасителя в стволе нарезана резьба под дульные сужения унифицированные с Бекасом 12 Авто. Я повторил эту схему, только и всего, благо диаметр стволов Бекаса и Вепря один.

Да знаю я всё это, уже говорил по поводу гениального решения маркетологов из Вятских Полян. В общем то совсем другое напрягает, есть вариант переходника без газосброса, ИМХО он более безопасен.

Таможня
есть вариант переходника без газосброса, ИМХО он более безопасен.

А ссылочкой не богаты? Чесслово любопытно 😊

Нет, сейчас к сожалению уже не вспомню где и когда видел, с другой стороны по вдоль щелей пламягасителя всё равно прорывать будет в сноп или перед ним если дробь в контейнере/пуля.

Цилиндр необрезанный.

У меня 1997 S(0,9) Длина один в один как у ТС 425 от дульного среза, до среза патронника. В чоке 14,8. Чок короткий - приблизительно 2.5 см. Хорошо прощупывается мизинцем переход.

Таможня
с другой стороны по вдоль щелей пламягасителя всё равно прорывать будет в сноп или перед ним если дробь в контейнере/пуля.

Конечно, неизбежное зло этой конструкции, но ИМХО не критично, скорее всего повлияет на равномерность дробовой осыпи, на пулю вообще вряд ли повлияет

Интересно, если получить направление на ремонт и привезти сайгу на завод, долго они будут производить ремонт(нарезать резьбу для насадок)? Вот смотрю я на 410К и посещают меня мысли за одно укоротить мою двадцатку до размеров 410К и поменять затворную раму с возвратной пружиной со шторкой, а то дырка напрягает. Что скажете по этому поводу. В ремонт однозначно повезу сам, т.к. нет желания заморачиваться пересылом.

Всем доброго. некоторое время мазад я тоже имел удовольствие наблюдать сайгу 20сзаметте не 20к со стволом короче С ного на7см постоянным целиндром и без резьбы под насадки.владелец ее страшно горд таким эксклюзом. пулей и картечью бой хороший а вот дробью 25-35м придел. (с его слов)покупал он ее в ижевске новую.в 97 году. так что. много чудес на земле русской.всем здоровья и успехов.