Новый ДТК на 410к-04

Уважаемые друзья, изобрел вот такой ДТК на 410к-04 - штатный имитатор не нравится. Вообще сначала была цель просто облагородить оружие, но хочется все таки, чтобы висела зап. часть не просто так, а хоть какую нибудь пользу приносила. Вопрос: будет ли данный девайс делать что- нибудь полезное или просто ухудшать кучность?

Изобрести такую фигню мне навеяла где-то стыренная картинка:

Оденьте сверху кожух по наружному диаметру и точно будет пользу приносить, хотя бы частично глушить звук выстрела

------------------
Токарные,слесарные работы,лазерная резка, гравировка,порошковая покраска

Евгений, а какова цель этой работы? Смягчить и так отсутствующую отдачу или из эстетических соображений?

из эстетических соображений

штатный имитатор не нравится.

А где можно посмотреть про штатный имитатор?

username11
изобрел вот такой ДТК

и где тут, позвольте, изобретение? Стырить чужое изобретение (это я о фото с АК-105) - много ума не надо, на мой взгляд.

Разуй глазки "товарисч" ты что хочешь сказать, что ДТК мой и на фото один в один? Ты что не видишь разницы между гладкой и нарезной сайгой? Для темных деревенских парней скажу, что щелевые дульные тормозы придуманы давно не мной и не автором того фото. У тебя наверно гуманитарное образование (если вообще есть),так как в технике ты не смыслишь ни хрена и не понимаешь что такое разработать деталь для совершенно другого оружия не имея ни чертежа ни размеров.

Стырить чужое изобретение

Евгений, я считаю, что толку на 410ку именно от представленного выше компенсатора не будет вообще никакого. Отдачи, практически, нет итак, плюс весить он тоже будет немало для компенсатора, да и внешний вид его для любителей обвешивать свои акмоиды всякого рода "америкосовскими мега-бластер" приблудами, к коим мы с тобой не относимся 😊 Ну и еще не стоит забывать о том, что много-камерные компенсаторы зачастую не оказывают благоприятного влияния на кучность.

Raskin
друг, прежде чем вести себя так как ты ведешь - попей воды и успокойся, я понимаю что ты великий оружейник, живешь в центре вселенной рассчитываешь детали, на глазок, определяешь по фото марки стали и знаешь на зубок все отличия сайги 410 от АК-105. А еще видимо ты отличный стрелок, много тренируешся и регулярно побеждаешь на чемпионатах и по практической и по пулевой стрельбе и всё из своей Сайги 410.
В общем, автор изделия которое ты собираешься скопировать будет рад узнать, что ты это сделал, а он об этом узнает, когда мы доживём хотя бы до первого предсерийного образца.

Тьфу на вас.

Zepp_Led
Евгений, я считаю, что толку на 410ку именно от представленного выше компенсатора не будет вообще никакого. Отдачи, практически, нет итак, плюс весить он тоже будет немало для компенсатора, да и внешний вид его для любителей обвешивать свои акмоиды всякого рода "америкосовскими мега-бластер" приблудами, к коим мы с тобой не относимся Ну и еще не стоит забывать о том, что много-камерные компенсаторы зачастую не оказывают благоприятного влияния на кучность.
edit log

Спасибо, я как раз ждал, чтобы кто-нибудь меня отговорил. Не охота с ним возиться, возможно безрезультатно 😊
P.S. Хочу заказать пулек оболоченных 0.41 у америкосов, как у ПМ и экспансивные. Что думаешь?

P.S. Хочу заказать пулек оболоченных 0.41 у америкосов, как у ПМ и экспансивные. Что думаешь?

Raskin
и где тут, позвольте, изобретение? Стырить чужое изобретение (это я о фото с АК-105) - много ума не надо, на мой взгляд.

это не АК-105. Это МК-03, проданная моим другом Сергеем308 😛, ДТК, а точнее дульный тормоз - моей конструкции, самый первый... еще лет 5 назад придуманный. Сразу скажу - для модератора он не подходит изначально.
вот аналоги:

http://img.allzip.org/g/43/orig/370633.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/370635.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/308369.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/308367.jpg

Вот тема по самому ДТК http://guns.allzip.org/topic/78/126493.html .

http://img.allzip.org/g/43/orig/250498.jpg

Так что с "изобретением" вы припоздали года эдак с 2006го 😊

username11 - вам замечание ! - автору топика и даже автору великого изобретения нужно быть терпеливым, выслушивая может не очень приятные замечания и критику, но умейте отвечать на колкости без хамства и грубости 😛

Граждане.не ссорьтесь по пустякам.

Сделает автор свое изделие - молодец. Грабли разложенные этой конструкцией он врядли соберет, не под такие нагрузки изначально изделие создавалось и сама идея там не для гладкого. Может приведенные мной ссылки на фото еще что нить интересного подскажут %)

Следующий СТРЕЛОК
это не АК-105. Это МК-03, проданная моим другом Сергеем308 , ДТК, а точнее дульный тормоз - моей конструкции, самый первый... еще лет 5 назад придуманный. Сразу скажу - для модератора он не подходит изначально.
вот аналоги:
http://img.allzip.org/g/43/orig/370633.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/370635.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/308369.jpg
http://img.allzip.org/g/43/orig/308367.jpg
Вот тема по самому ДТК http://guns.allzip.org/topic/78/126493.html .
http://img.allzip.org/g/43/orig/250498.jpg
Так что с "изобретением" вы припоздали года эдак с 2006го

Да я просто случайно выложил вашу фотку - лень было сканировать журналы, где каждая вторая пушка оснащена таким или подобным ДТК. А так как, смею предположить, производители всяческого вооружения вам за патент не платят, то это "изобретение", с которым я "припоздал года эдак с 2006" и не ваше тоже.

Цель моей железячки - просто для красоты. Но если из-за нее оружие будет криво стрелять, то на фиг она мне нужна. А сделать после ствола камеры (изначально хотел просто бутафорию) я хотел(чу) для того, чтобы эта железяка не называлась "ИМИТАТОР" и при обьяснении великому множеству людей, что это за штука, я мог честно глядя в глаза сказать: это ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОР. Не люблю врать, но приходится, поэтому стараюсь убрать лишние предпосылки к этому.

Сайгист
username11 - вам замечание ! - автору топика и даже автору великого изобретения нужно быть терпеливым, выслушивая может не очень приятные замечания и критику, но умейте отвечать на колкости без хамства и грубости

Прошу прощения за грубость, впредь постараюсь реагировать менее остро.

Zepp_Led
Если ты про эти http://www.cabelas.com/product/Hornady-41-Caliber-41034-Diameter-Pistol-Bullets/740740.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3D41%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%2BProducts%26x%3D16%26y%3D7&Ntt=41&WTz_l=Header%3BSearch-All+Products
Не дороговато ли встанет?

Такие выйдут где- то по 10 рублей, а как у ПМ по 6. Если учесть, что пули АЗОТ я покупаю по 20 рублей, то не особенно дорого.

Совершенно верно. Идеи пользуют все кому не лень и платить за это никто не собирается. Так же кстати, как и патенты защищать - у нас это бесполезно.

Для себя я сделал проще. Конструкции, сделанные по моему проекту и моим же требованиям установлены на моем же оружии, а также на оружии друзей-спортсменов, которые не будут светить детали конструкции кому попало и "множить" изделия за бутылку тоже не будут. Завод же на их базе делает другие варианты, и уже они уходят в тираж. Опять же крайне малый тираж.

Связано это с тем, что практически каждый ствол имеет свои несоосности, потому устанавливать подобное можно только при должном тех.контроле.

для примера:
Вот наиболее удачное в плане использования изделие. Очень мягкая отдача и полное гашение подброса. На 223 даже тяжелой пулей воспринимается как мелкашка, 308 давится до уровня растянутого по времени 223.

а это уже измененное изделие, сделанное опять же на заводе. Внешне они имеют одинаковый размер, но внутрянка совершенно разная.