Обсуждение цевья для Вепря и Саег (обновлено 24 ноября)

Планируется цевье на Вепрь.

Уже высказаны соображения что цевье должно быть ниже по высоте, если смотреть сбоку. Это позволит более удобно обхватывать его при стрельбе.

Боковые короткие планки мешают нормальному хвату, с ними надо что-то делать, либо отказываться вообще, либо делать съемные.

Но у Вепря есть металлическая планка под стволом.

Можно подумать по поводу накладки на газоотвод.

За ним последует цевье для Сайги на охот газоотвод, на автоматный и возможно это:

Может быть снизу вивер с накладками в комплекте?

Желательно цилиндрической формы.

1. предлагаю модульную конструкцию как у TAPKO
2. - сделать тоньше - да зачет идея.
3. что делать с железкой пока не понятно но это будет проблемой.

TigroKot-2
Планируется цевье на Вепрь.

Вообще-то странно что не в Вепринном разделе 😊

Значится моя ИМХА
1. Планки на цевье не нужны. Если кому надо, может поставить наствольный кронштейн с вивером и цеплять туда ЛЦУ фонари и пр. В крайнем случае, если большинству нужна, сделать одну с правой стороны или съемную.
2. Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким. Т.е. те два зуба, что входят в ствольную коробку, должны быть живучими. Как это реализовать не знаю, но не хочется иметь там прогрессирующий люфт.

------------------
Сергей.

Sergii
не хочется иметь там прогрессирующий люфт

sablezubyi

Т.е. нужно изобретать какой-то компенсатор. Можно подсмотреть у СВД.

sablezubyi
Может быть снизу вивер с накладками в комплекте?

Да, у вивера будет эргономичная накладка из твердой резины которая в надетом состоянии будет скрывать планку и подходить к дизайну цевья. По сути при надетых накладках будет сложно догадаться что там вивер. Но идти они будут не обязательно в комплекте чтобы сэкономить деньги.

Raskin
Желательно цилиндрической формы.

Всмысле накладки? или само цевье?

Кез
1. предлагаю модульную конструкцию как у TAPKO

А можно с картинками? 😊

Кез
3. что делать с железкой пока не понятно но это будет проблемой.

Есть решение. Его практикуют давно уже, но показать на пальцах мне слабо, в общем -решаемо ИМХО.

valdod
Может сюда продублировать?

Надо, но тут очень много вепреводов ИМХО, поскольку они тусуются с Сайгистом.

Sergii
1. Планки на цевье не нужны. Если кому надо, может поставить наствольный кронштейн с вивером и цеплять туда ЛЦУ фонари и пр. В крайнем случае, если большинству нужна, сделать одну с правой стороны или съемную.

Думаю съемные, причем чтобы в снятом состоянии эргономика цевья тоже не нарушалась

Sergii
2. Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким. Т.е. те два зуба, что входят в ствольную коробку, должны быть живучими. Как это реализовать не знаю, но не хочется иметь там прогрессирующий люфт.

Это дело решаемо.

Пластик -полиамид. Из него делают цевья на АК.

TigroKot-2
Всмысле накладки? или само цевье?

Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Raskin
Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Raskin
Планок не надо никаких, ни съёмных, никаких.

Это уменьшит количество потенциальных покупателей примерно в 4 раза.

sablezubyi
2 TigroKot-2 Определите своего потенциального покупателя и будет Вам счастье. Причем компромисс далеко не всегда приводит к успеху.

Мы умеем делать не компромиссные решения а универсальные.

подумаем в общем.

Давайте попутно, отвлеченно от этого цевья обсудим вот такое:

Вот,оно самое то.Только трубочку потоньше.

TigroKot-2
А можно с картинками?

Apeir0n
Если надо - сделаю детальные фото.

Да, понял, я такое мацал, там все откручивается.

Ceram
Вот,оно самое то.Только трубочку потоньше.

Да, меня почему-то тоже привлекает круглое цевье -я держался раз, показалось ухватистым, трубу, да, поменьше обязательно.

За трубу прорезиненную . Уже сам хотел делать )) Теперь подожду.

Господа, а вы цевье для какого оружия обсуждаете ??

Если для гладких вепрей/саег 030 - то ИМХО смысла нет, поскольку то, что есть вполне себе работает.

Если же под нарезные - то пластиковое цевье на вепря с возможностью крепления сошек,рукояти и т.д. очень интересна.

Кстати к цевью неплохо и накладку на газовую трубку как на фотках.

Следующий СТРЕЛОК
Если для гладких вепрей/саег 030 - то ИМХО смысла нет

В этой теме есть профессиональные стрелки из вепря гладкого которые очень не довольны цевьем.

Планок не надо никаких

За трубу прорезиненную . Уже сам хотел делать )) Теперь подожду.

Желательно цилиндрической формы.

Денис, более удобного цевья под широкую кисть чем на М-16 придумать ИМХО тяжело, в плане цевья на АК/Сайгу идеальным считаю UTG QUAD RAIL, тут тебе и ЖЕСТКАЯ !!! база подо все что только можно придумать, и очень удобное цевье - прорезиненая труба, цилиндрической формы 😊 и эстетически смотрится очень Гуд, единственный минус - газоотвод для читски не снимешь, иначе перепрестрека ЛЦУ и Коллиматора, если Вы такое не юзали могу привести показать 😊

С уважением, Александр.

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

Sergii
Пластик, в том месте где цевье соединяется со ствольной коробкой, должен быть не хрупким и износостойким.

Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

То что копировать UTG не надо это понятно, а что насчет Ultimak ? ведь их цевье нельзя купить за пределами США (правда китайцы с этим как видно на картинке успешно борятся) а решение очень интересное -

короче я за алюминий, модульную компановку и эргономичную круглую форму 😊

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

vinni83
То что копировать UTG не надо это понятно, а что насчет Ultimak ? ведь их цевье нельзя купить за пределами США а решение очень интересное -

Надо картинки в тему.

vinni83
короче я за алюминий, модульную компановку и эргономичную круглую форму

Мы занимаемся пластиковыми изделиями, из полиамида.

TigroKot-2
Квадрейл делать не будем явно, поскольку квадов хоть чем то ешь.

квад и не оправдан на гладкого вепря - там трубку периодически снимать НАДО для чистки. В простой сайге это решено более удобно.

что нибудь такое? http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-615/SAIGA-12-AR-FOREARM/Detail

по хорошему, что-нибудь эдакое
http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-691/Saiga-12-AR-Fuglystick/Detail

Мы занимаемся пластиковыми изделиями, из полиамида.

Понятно, тогда действительно цевье от карабина из поста 13 наиболее наверно интересный вариант...

Хедин
по хорошему, что-нибудь эдакое

Страшный сон пьяного слесаря 😀

Вот тоже интересные варианты из полиамида - http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-429/SGM-SAIGA-12-QUAD/Detail или http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-78/Surefire-SGM-Tacitcal-Tri-dsh-rail/Detail

------------------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.

Я себе такое заказал.
http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-61/SAIGA-forearm-rifle-tri-dsh-rail/Detail

Честно говоря сиротство все это. Лично меня не вдохновляет.

Коллеги, извините, что вклиниваюсь. Вопрос если кто знает. http://store.carolinashooterssupply.com/servlet/-strse-960/CSS-Carolina-Saiga-12/Detail На Сайгу 20С встанет ли, и если да кто может помочь в приобретении в Москве.

------------------
С Уважением, KIRHAUS.

Господа! Убедительная просьба не превращать тему в обсуждение чего, почем, для чего!!!!!!!!

Вот например красиво, хоть и толстое:

ЭРГОНОМИКА должна быть на первом месте, а уж потом красота! 😊

А я таки пУпыря поддержу. Тоже к такому цевью присматриваюсь.
Все вроде по уму: рукой схватиться места достаточно, и ручку воткнуть, и сошки, и с боков чо-нить.
А в чом сиротство?
Такие цевья, кстати, и с верхней частью бывают.

ЗЫ Так цевье только для вепря планируется или для саег тоже?

Хедин в 29-м посте отличный вариант предложил.

Rodionbl4
А я таки пУпыря поддержу

Такого цевья не будет. Оно доступно и в продаже. Покупай нехочу.

Rodionbl4
ЗЫ Так цевье только для вепря планируется или для саег тоже?

Планируется одеть Вепря, Сайгу, Сайгу с автоматным газоотводом.

Копировать ничего не будем. Кому нравится то что уже существует милости просим в раздел купли продажи.

Копировать ничего не будем.

Просто копировать действительно глупо. Может наброски какие уже есть?

Rodionbl4
Может наброски какие уже есть?

Есть. Демонстрировать будем только в готовом изделии.

Послежу за темой.

или вот такое

Каковы преимущества этого цевья перед штатным?

Возможно гладкое циллиндрическое или с лёгкой конусностью?
В общем, что касается меня, рукояткими-галошами и пр. переболел.

Alexandr83
или вот такое

Такие цевья выпускает несколько производителей. Бери -нехочу.

Если высказываются мнения об отказе от планок на цевье тогда зачем выпускается Angle Grip,куда крепить сошки,оптотехнику?Ставить доп.металлические кроны?Выскажу свое видение цевья:форма может быть круглая,задняя часть повторять контур наклонной рукоятки,в передней части на самом конце закрываемый вивер см 5-ти,антабка сбоку.В совокупности получится функциональное цевье,без излишеств.

TigroKot-2
Такие цевья выпускает несколько производителей. Бери -нехочу.

Alexandr83
какими именно, выпускали СТК но производство сейчас стоит, если Вы знаете где такое заказать дайте пожалуйста координаты

Я не занимаюсь продвижением чужих товаров. Это цевье -копия инностранных аналогов, причем полная.

stager2010
антабка сбоку

камарады, давайте будем более содержательными 😊

stager2010
куда крепить сошки,оптотехнику?

stager2010
антабка сбоку

В заголовке темы

Обсуждение цевья для Вепря и Саег

так предложений по длинным цевьям вагон! а вот на короткое - как то не особо.

Во времена исторического материализма и массового спорта,"грибок" на цевьё спортивной винтовки,мне делали простым способом.На металлическую основу,налепили кусок пластилина,который я просто сжал, при обычном для меня хвате.Мастер ,потом вырезал ,мне такой "грибок" из дерева.Так и цевьё для наших любимых игрушек-налепили кусок пластилина на ствол,сжали,посмотрели... Сделали для себя вывод,что действительно удобно именно вам,и только после этого начинаем мучить, глубоко уважаемого TigroKot 😊Имхо :окажется ,что нужно неширокое,круглое(может быть яйцообразное,как рукоять на "финках")цевьё ,без всяких модных "тактицких"наворотов 😛

Из длинных цевьев страшилки-трансформеры тоже не нужны.Более менее устраивает МВРИ 08.01.000,но желателен монолит с удобством наклонной рукоятки,коротким вивером на конце.Хват удобный будет или за наклонную,или кому удобней под низ цевья,без неприятного ощущения ребер длинного вивера.С правой стороны цевья можно сделать углубления под пальцы для более жесткого хвата.А антабка сбоку необходима для лучшей работы ремня трехточки.Все эти идеи возникают после общения с Сайгой 12С.

Товарищи, какие сайги, какие планки, цевьё же изначально для Вепря планировалось, насколько я понимаю, нет? И именно для гладкого вроде... если так, то уже было несколько вариантов предложено узкого цевья цилиндрической формы, именно такое и надоть.

Raskin
Товарищи, какие сайги, какие планки, цевьё же изначально для Вепря планировалось, насколько я понимаю, нет?

Так, приехали. Оказывается все хотят круглое цевье 😊

TigroKot-2
Оказывается все хотят круглое цевье

TigroKot-2
Оказывается все хотят круглое цевье

Поддержу коллегу Raskin´а: круглое цевье будет актуально для Вепря.

sablezubyi
круглое цевье будет актуально для Вепря.

Думаю круглое цевьё будет самое то.

Такое, сюшь, хачу
(поперечн. разрез)

TigroKot-2
Так, приехали. Оказывается все хотят круглое цевье

Цевье на заставке топика от автора выглядит очень достойно и имеет круглое сечение в хвате, ИМХО...
Купил бы за правильную цену в комплект к родному деревянному цевью на Тактику 12.

------------------
С наилучшими пожеланиями, Виктор!

aa3
Насколько актуально не знаю , но мне , как длиннорукому, нужно именно такое.

DerAL
Возможно имеет смысл сделать его слегка покороче и с возможностью чистки газоотвода без снятия цевья.

отмечусь . Rodionbl4 такое мне тоже нравится. Вроде должно быть достаточно ухватистым + возможность устанавливать фонарь, рукоятки. И еще пожелание -\
возможность установки антабки сбоку для крепления трехточечного ремня

kaschey -1
отмечусь . Rodionbl4 такое мне тоже нравится. Вроде должно быть достаточно ухватистым + возможность устанавливать фонарь, рукоятки. И еще пожелание -\

Какой у Вас настрел в месяц?

честно говоря не очень большой.
Но стараюсь хотя бы раз в сезон сжечь сотню

kaschey -1
Но стараюсь хотя бы раз в сезон сжечь сотню

Вот, наткнулся в одной из тем на такое цевьё. Кто то сказал, что оно на Ремингтон, но думаю можно рассмотреть, как вариант. К тому же

Оказывается все хотят круглое цевье

Журнал " Калашников" N2 от 2011г. стр.8 и стр9.

Я лично давно перестал читать этот журнал. Что там интересного по теме?

Vinkel
Вот, наткнулся в одной из тем на такое цевьё. Кто то сказал, что оно на Ремингтон, но думаю можно рассмотреть, как вариант. К тому же
http://www.riflescopes.ru/ru/catalog/detail.php?BID=28&ID=9340

Вот любят иностранцы всякие пупырышки, видать чтоб в них грязи побольше набивалось.

имхо, планки все эти на цевье только мешают нормальному удерживанию цевья в руках, поэтому цевье по указанной ссылке я не куплю.

Так, приехали. Оказывается все хотят круглое цевье

Концепцию, изображенную в первом посте топика, можно считать самой удачной - планка вынесена вперед и не мешает рукам. Возможно, еще верхняя планка (над газоотводной трубкой) была бы полезной

Ну изначально TigroKot-2 и говорил что, то что доступно в продаже копировать не будет. Поэтому точно копировать цевьё по ссылке и не нужно. Скажу только, что мне понравилось оно. Возможно удержание и не будет комфортным конечно. Но тут предлагают обсуждение, вот и предложил. И изменить то в лучшую сторону можно.
Хотя мне кажеться, что концепция цевья уже есть, просто автор ждёт её воплощения в модели.ИМХО.

Если будет пластик на нарезной Вепрь (самый обычный СОК-95), то я первый в очереди на два комплекта. По типу такого http://robarm.com/M96_Home.htm

Я на гладкую Сайгу оставил себе цевье с вивером от СТК (кажется). Пробовал родные, американские, но все не то. Жаль, не прорезиненое оно, тогда однозначно только его бы и использовал.

TigroKot-2
и возможно это:

[URL=http://img.allzip.org/g/43/orig/4344025.jpg][/URL]

Мне этот вариант нравится.

TigroKot-2
Планируется цевье на Вепрь...
...возможно это:
[URL=http://img.allzip.org/g/43/orig/4344025.jpg][/URL]

user654
Мне этот вариант нравится.

ak74m
Блин, наверно я туплю малеха но это разве не стандартний АКшный пластик который в любом магазине купить можно?

Посмотрите какая на картинке Сайга. На нее пластик от АК замучаетесь подгонять. Хотя для Вас это по видимому пройденный этап 😊 Я бы предпочел готовое изделие.
С уважением.

ах вон о чем речь, теперь понял

user654
Посмотрите какая на картинке Сайга. На нее пластик от АК замучаетесь подгонять...

по теме, я за пост #13 IP

пока ждем нужные железки с большого завода без них не собрать оснастку.

а такую тему реально?

без проблем! продается по адресу написанному синими бухвами 😊

Ну вот о том и речь, что за нее придется переплатить вдвое, а если тут наладить производство - думаю, многие захотят приобрести у вас.

Денис, а над полу-круглыми цевьями не думали?

Для Вепря хотят именно круглое, но не мечта сантехника а что нить более эргономичное.

TigroKot-2
но не мечта сантехника а что нить более эргономичное.

TigroKot-2
Для Вепря хотят именно круглое

Я может туплю, но из обсуждения не понятно, цевье будет универсальным? На сайгу 20К подойдет?

Есть новости?

TigroKot-2
Для Вепря хотят именно круглое

я за Пост N92 первая фотка. пока на Сайге стоит TAPCO. не совсем удобняк.

Zanatoy
я за Пост N92

Да, оказывается очень многие проголосовали за то чтобы место для удержания было круглым. Будем эксперементировать так ли оно хорошо и какой диаметр лучше.

Не в тему,но для расширения кругозора.
Кто в курсе подскажите,пост92 фото,что там за ДТК такой интересный?

TigroKot-2
Планируется цевье на Вепрь.

Уже высказаны соображения что цевье должно быть ниже по высоте, если смотреть сбоку. Это позволит более удобно обхватывать его при стрельбе.

Боковые короткие планки мешают нормальному хвату, с ними надо что-то делать, либо отказываться вообще, либо делать съемные.

Но у Вепря есть металлическая планка под стволом.

Можно подумать по поводу накладки на газоотвод.

За ним последует цевье для Сайги на охот газоотвод, на автоматный и возможно это:

[URL=http://img.allzip.org/g/43/orig/4344025.jpg][/URL]

Приветствую!

Чисто к сведению - подобное уже есть (только без планки): http://www.dinzagarms.com/saiga_12/rpk-hg.html

Robinn
подобное уже есть (только без планки)

Подобного много чего есть, у нас будет свое.

а можно круглое с планками замутить?!?!?!

Злодей [К.Г.Б.]
а можно круглое с планками замутить?!?!?!

Оно и будет со съемными планками.

во всю длинну планки будут???

Злодей [К.Г.Б.]
во всю длинну планки будут???

Внизу -да. По бокам скорее всего только на длину газоотвода.

а почему так???

А потому что как Вы себе представляете держать в руке цевье круглого сечения да еще и с полноценными боковыми планками? 😊

Либо на Ваших фотках: боковые виверы закрыты частично накладками. Но он такое будет стоить дорого очень, мы считали.

с тактической рукояткой)))AFG-1

ну если только так. 😀

подпишусь, хочется цилиндрического с легким конусом
планки не хочется (снизу уже есть на газоотводе, а по бокам не использовал - мне оказалось неудобно), в общем буду ждать

------------------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

otar07
планки не хочется

Планка будет съемная. Это потребность рынка.

TigroKot-2
Планка будет съемная. Это потребность рынка.

------------------
Bring a long gun to a gunfight«BR»Bring all you friends with the long guns

послежу за идей Дениса...

ап

otar07
когда планируете первую серию?

по ряду причин мы пока не можем восстановить полный ассортимент продукции которая уже выпускалась. Как только решим этот вопрос будем заниматься новинками, но раньше к сожалению, никак.

TigroKot-2

по ряду причин мы пока не можем восстановить полный ассортимент продукции которая уже выпускалась. Как только решим этот вопрос будем заниматься новинками, но раньше к сожалению, никак.

Искренне желаю вам успеха.

Спасибо. Сейчас хоть виден свет в конце тоннеля.

ежемесячный АП 😊

------------------
На излете века, Взял и ниспроверг, Злого человека, Добрый человек. Из гранатомета Шлеп его, козла! Стало быть, добро-то Посильнее зла. (Евгений Лукин)

апну 😊

Возможно ли поменять цевьё на Сайге 12 С исп.040-06 на другое типа как у 030 ? Или другие варианты...

Спрошу, заодно тему подниму.

Как поживает круглое цевье на Вепрь?

Раз уж тему подняли, то можно продлить цевьё для указательного пальца левой руки

Хедин
Раз уж тему подняли, то можно продлить цевьё для указательного пальца левой руки

это как?

под цифрой 7
Кому она (площадка) не нужна, тому мешать не будет а кто пользуется для тех очень пользительная весч.

Вы имеете ввиду что просто сделать цеье длиннее?

Что нибудь, чтоб палец о ствол не жечь. Можно просто пластиковый вылет сделать.

Понял, в план работ записал.

Камрады, предлагаю обсудить ряд ключевых вопросов, поскольку проектирование продолжается и хотелось бы услышать Ваши соображения на счет нового цевья.

Есть ряд вопросов которые требуется обсудить.

1. Какой диаметр цилиндра должен быть у круглого цевья на Ваш взгляд.
2. Имеет ли смысл в передней части размещать боковые планки. Или ограничиться только планкой снизу.
3. Нужны размеры согласно картинкам ниже.

Пока все. Не знаю, подвесятся ли картинки. Цевье поставлено на модель Сайги 12-20.

По размерам, все это нужно для Сайги12К:

1. от внешней плоскости до ствола.
2. От ствольной коробки до детали газоотвода.
3. Диаметр толстой части ствола наибольший, в самом широком месте.
4. Диаметр ствола пере крышкой газоотвода (но не захватывая проточку если она там есть)
5. Высота газоотвода.
6. Длина газоотвода без учета пробки.

Все замеры производите штангелем! ))))))

Вот эти замеры нужны и ускорят работы однозначно 😊

Это охотнечьё цевьё а у многих со съёмной газовой трубкой

Хедин
Это охотнечьё цевьё а у многих со съёмной газовой трубкой

Взять Тактику для снятия размеров пока негде.

.

я такое жажду......... буржуинское..... хотя мож наши умельцы сварганят

TigroKot-2
1. Какой диаметр цилиндра должен быть у круглого цевья на Ваш взгляд.
2. Имеет ли смысл в передней части размещать боковые планки. Или ограничиться только планкой снизу.
3. Нужны размеры согласно картинкам ниже.

Яростно плюсую.
Давно уже мечтаю о круглом цевье. Пока самым удобным (в случае ПС) оказалось обычное пластиковое цевье охот.сайги.

1. Диаметр 45-50 мм. У R&R targets круглое цевье как раз диаметром 2"
2. Планки не нужны. Будут драть руку. Тем кому нужны, поставят без проблем, т.к. цевье пластиковое.
3. Вечером постараюсь измерить, если камрады не окажутся быстрее.

В очередь уже можно записываться? Какая предполагаемая цена будет?

Странно что и рандр и каролина и теперь вот и Вы, "обрезаете" цевье по газоотвод. C чем связано?
У рандртаргетс правда есть и длинное, но там уже слишком.
Если сделать его чуть длиннее, это во-первых позволит разнообразить хват, во вторых позволит ставить короткие (антабочные, фонарные, лцу-шные и т.п.) планки за пределами хвата...
чтоб не

драть руку

Если с Сайгой боле-менее понятно, то как быть с Вепрями?
У них способ крепления цевья несколько другой. Или я ошибаюсь?

Kostya_ekb
У R&R targets круглое цевье как раз диаметром 2"

Вот спасибо за информацию! Модель сделана на диаметр 45мм. до 48 увеличить без проблем.

Шухард
Странно что и рандр и каролина и теперь вот и Вы, "обрезаете" цевье по газоотвод. C чем связано?

Мы еще ничего не обрезали. Обсуждаем с камрадами в этой ветке что типа как. 😛

Но вообще, на минуточку, знайте: увеличение литьевой формы на каждые 2 см в длину прибавляет к ее стоимости 10-15% 😛

При литье сверх объема в 250мл в которое это цевье скорее всего все еще влезает, каждые лишние 20мл сверх этой цифры будут увеличивать стоимость изделия на 10-15%

Т.е. лучше всетаки обойтись размерами в пределах разумного.

StoneDog
Если с Сайгой боле-менее понятно, то как быть с Вепрями?
У них способ крепления цевья несколько другой. Или я ошибаюсь?

С вепрями вообще проблемы не будет, просто будет 2 детали, цевье, газовая накладка с минимально тонкий профилем. К Вепрю есть возможность приложить прототипы, а вот Саежников с Тактиками я не знаю кто мог бы снять чертежи.

Kostya_ekb
В очередь уже можно записываться? Какая предполагаемая цена будет?

Очередь не нужно, здесь отпишем когда появится результат. Цену озвучивать не будем, но естественно она будет конкурентноспособной. А пока не сделали сформулировать цену нереально, поскольку всегда есть непредвиденные расходы.

StoneDog
Если с Сайгой боле-менее понятно, то как быть с Вепрями?У них способ крепления цевья несколько другой. Или я ошибаюсь?

А вообще, я тут подумал, что неплохо было бы иметь циллиндрическое "продолжение" штатного цевья, надеваемое через ствол и фиксируемое на планке. Стрелкам с длинными руками было бы удобно.

Nemo43
штатного цевья, надеваемое через ствол и фиксируемое на планке. Стрелкам с длинными руками было бы удобно.

Вы читаете мои мысли. Сделать такое не проблема.

Планка на это цевье планируется такая: длинная, на всю длину. И короткая, только на первые 5 см. Т.е. планка будет ставиться на винты с возможностью многоразовой установки, и можно будет выбрать: планка впереди, короткая, например для фонаря. Или планка на всю длину цевья для установки вертикальных рукояток и прочего навесного оборудования.

stary3
я такое жажду......... буржуинское..... хотя мож наши умельцы сварганят
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/43/orig/6919653.jpg]

ИМХО 3,8 тысячи рублей без стоимости доставки это перебор за такую загогулину.

TigroKot-2
ИМХО 3,8 тысячи рублей без стоимости доставки это перебор за такую загогулину.

TigroKot-2
ИМХО 3,8 тысячи рублей без стоимости доставки это перебор за такую загогулину.

Сорри не вкурил тенденцию....
Разговор только о гладких саёгах идёт ?
Что с нарезными ?

Max-715
Сорри не вкурил тенденцию....
Разговор только о гладких саёгах идёт ?
Что с нарезными ?

Разговор идет о АКМоидах:

С охотничьим газоотводом.

С АКшным газоотводом.

Как у Вепря.

Как у ????

=========

Какие чертежи будут представлены, на такие изделия появятся цевья.

Калибры тут почти что непричем. Разница лишь в том что на нарезняк будет дополнительно металлический экран поставляться.

Я счас поясню несколько ситуацию...

Мы в прошлом месяце вложили немеряно денег в отдел прототипирования. Это означает следующее: формально, сейчас любой кто представит дельные чертежи на свою сайгу любой модификации которая когда либо выпускалась , может получить в итоге цевье на эту модель. За редким исключением.

Раньше было так, что сделать прототип чего либо это дорого и долго. Очень, очень, очень 😀 долго. Ну, т.е. нереально было сделать 10 модификаций цевий не только по цене, но и по времени.

Сейчас по цене будет то же самое наверное, НО по времени быстро. Скажем так, очень быстро по сравнению с тем что было раньше.

Вот в этом разница.

Max-715
Сорри не вкурил тенденцию....
Разговор только о гладких саёгах идёт ?
Что с нарезными ?

Разговор идет о АКМоидах:

С охотничьим газоотводом.

С АКшным газоотводом.

Как у Вепря.

Как у ????

=========

Какие чертежи будут представлены, на такие изделия появятся цевья.

Калибры тут почти что непричем. Разница лишь в том что на нарезняк будет дополнительно металлический экран поставляться.

Я счас поясню несколько ситуацию...

Мы в прошлом месяце вложили немеряно денег в отдел прототипирования. Это означает следующее: формально, сейчас любой кто представит дельные чертежи на свою сайгу любой модификации которая когда либо выпускалась , может получить в итоге цевье на эту модель. За редким исключением.

Раньше было так, что сделать прототип чего либо это дорого и долго. Очень, очень, очень 😀 долго. Ну, т.е. нереально было сделать 10 модификаций цевий не только по цене, но и по времени.

Сейчас по цене будет то же самое наверное, НО по времени быстро. Скажем так, очень быстро по сравнению с тем что было раньше.

Вот в этом разница.

Nemo43
штатного цевья, надеваемое через ствол и фиксируемое на планке. Стрелкам с длинными руками было бы удобно.

TigroKot-2
Вы читаете мои мысли. Сделать такое не проблема.

Тогда ждемс! Так понимаю, Вепря штангелем измерять не нужно? Сайги, к сожалению, нет.

Nemo43
Тогда ждемс! Так понимаю, Вепря штангелем измерять не нужно? Сайги, к сожалению, нет.

Вепря есть возможность снять параметры самостоятельно. Особенно интересуют модели, точнее замеры:

Сайга 12 с охот газоотводом.
Сайга Тактика.

TigroKot-2
По размерам, все это нужно для Сайги12К:

1. от внешней плоскости до ствола.
2. От ствольной коробки до детали газоотвода.
3. Диаметр толстой части ствола наибольший, в самом широком месте.
4. Диаметр ствола пере крышкой газоотвода (но не захватывая проточку если она там есть)
5. Высота газоотвода.
6. Длина газоотвода без учета пробки.

1. 13.2 мм
2. 163 мм
3. 28.6 мм
4. 22.5 мм
5. 52.5 мм
6. 47.8 мм

yalga

1. 13.2 мм
2. 163 мм
3. 28.6 мм
4. 22.5 мм
5. 52.5 мм
6. 47.8 мм

Спасибо, если завтра не будет дел под завязку, займемся моделью.

Если нетрудно: можете измерить для проверки ширину ствольной коробки? НЕ считая прямоугольного выступа сбоку, основную ширину короче.

Между 35 и 36 мм в разных местах.
Прежде чем что-то делать, советую получить те же размеры из другого источника.

хорошо!

TigroKot-2
По размерам, все это нужно для Сайги12К:

1. от внешней плоскости до ствола.
2. От ствольной коробки до детали газоотвода.
3. Диаметр толстой части ствола наибольший, в самом широком месте.
4. Диаметр ствола пере крышкой газоотвода (но не захватывая проточку если она там есть)
5. Высота газоотвода.
6. Длина газоотвода без учета пробки.

Все замеры производите штангелем! ))))))

Сайга-12С "Тактика". Газоотвод вот такой:

Первые два размера не смог снять штангелем - на первом не сообразил, как подлезть, на втором раствора штангеля не хватило 😊 Померил линейкой приближенно - лучше, чем ничего. Остальные - штангелем.

1) (по линейке!) 13 мм
2) (по линейке!) 162.5...163 мм
3) 28.9 мм
4) 22.3 мм
5) Газоотвод отличается от модели, снял три размера

5а) 53.5 мм
5б) 54.6 мм
5в) 55.2 мм
6) 47.8 мм

Огромное спасибо за конкретику!

Небольшая просьба: для газоотвода не хватает одного размера для точности:

1. Размер 5С (на картинке)
2. Диаметры верхней окружности газоотвода и нижней окружности.

Спасибо!

TigroKot-2
Огромное спасибо за конкретику!

Не за что. На самом деле, я в этом тоже заинтересован, как потенциальный покупатель 😊

1. Размер 5С (на картинке)

5C) 52.7 мм

2. Диаметры верхней окружности газоотвода и нижней окружности.

Вот тут весело - они изменяются по длине. Каждую померил в трех точках.

Верхний цилиндр газоотвода:
а) ближе к ствольной коробке: 25.4 мм
б) посередине: 25.2 мм
в) ближе к дульному срезу: 25.5 мм
Нижний цилиндр газоотвода:
а) ближе к ствольной коробке: 26.6 мм
б) посередине: 26.3 мм
в) ближе к дульному срезу: 26.6 мм

И, раз уж начал мерить, на всякий случай померил колодку целика. Впрочем, нет гарантии, что у другой "Тактики" будут те же размеры. Моя все-таки сделана из "С", а не из "К" - вдруг там по-другому колодка крепится или размеры другие.

A) от края ствольной коробки до края нижней выступающей части колодки: 17.3 мм
B) от края ствольной коробки до переднего края верхней части колодки: 62.5 мм
C) ширина колодки в верхней передней части: 21.8 мм
D) ширина колодки в нижней задней части: 23.8 мм
Точки C и D - места, где я мерил ширину (перпендикулярно фотографии).

Обратите внимание на стершуюся краску на колодке целика. Это те места, в которых мне пришлось сильно пилить пластиковое цевье СТК, иначе оно вообще не надевалось - колодка мешала.

Спасибо за такую помощь! Хорошо что у нас Ганзовцы такие грамотные! ))))

Скоро сделаю модель по этим картинкам, посмотрим как прилегает цевье.

Что с цевьём? Хочу такою как на фото в заглавном посте! Или как в посте 34 😊

увеличение литьевой формы на каждые 2 см в длину прибавляет к ее стоимости 10-15%
При литье сверх объема в 250мл в которое это цевье скорее всего все еще влезает, каждые лишние 20мл сверх этой цифры будут увеличивать стоимость изделия на 10-15%
Т.е. лучше всетаки обойтись размерами в пределах разумного.

Давно не заглядывал в тему...
Если нужна Тактика 12 для оцифровки, подвезу в Москве.

victor01
Давно не заглядывал в тему...
Если нужна Тактика 12 для оцифровки, подвезу в Москве.

Спасибо! Надеемся обойтись малой кровью, тем что есть в теме, но если что будем иметь ввиду.

Нужному делу всегда готов, надо будет, обращайтесь, привезу для примерок.

vinni83

То что копировать UTG не надо это понятно, а что насчет Ultimak ? ведь их цевье нельзя купить за пределами США (правда китайцы с этим как видно на картинке успешно борятся) а решение очень интересное -

короче я за алюминий, модульную компановку и эргономичную круглую форму

Ребят, а с такой установкой коллиматора на газовую трубку стандартные прицельные приспособления видно?
http://talks.guns.ru/forums/ic...340/4340493.jpg

SMILE
стандартные прицельные приспособления видно

SiteCoolOff
Именно с Микро - да.

Собственно, он больше и интересует за компактность. У него есть минусы?

SMILE
Собственно, он больше и интересует за компактность. У него есть минусы?

Раз уж тут речь зашла... Я вот смотрю на все эти квадрейлы с прицельными над газовой трубкой и имею следующее сказать...

У нас имеются станки где мы обрабатываем детали. Так вот, при съеме детали и установке повторной стрелочный индикатор может показывать расхождение с первоначальной установкой в 5 соток а то и 10. Причина -любая пыль, крупинки стружки, особенно на алюминии они образуются при частом откручивании... Более того скажу, от степени затяжки имеются так же расхождения.

На основании всего этого я понял что любая отъемная деталь с прицелом есть зло, как бы аккуратно ее не ставили обратно. На гладкостволе -прокатит, на нарезняке -ни в жисть!

ИМХО.

TigroKot-2, это понятно, но удобство расположения прицела именно там берет свое. К тому же даже на соревнованиях дают три выстрела на пристрелку. Если вы снимали газовую трубку, то кто вам мешает за несколько выстрелов подстроить прицел?

Как говорится, приходится выбирать из двух зол.

С газовой трубкой, вроде, все понятно. А какие все же минусы по этому прицелу?

SMILE
А какие все же минусы по этому прицелу?

TigroKot-2
На основании всего этого я понял что любая отъемная деталь с прицелом есть зло, как бы аккуратно ее не ставили обратно.

К кронштейнам и прицелам на стандартную боковую планку АК/СВД это тоже относится?

Mad Croc
К кронштейнам и прицелам на стандартную боковую планку АК/СВД это тоже относится?

безусловно!!!!

Т.е. грубо говоря вот вы поставили крон а он зажимной ведь, и стали пристреливать. Пристреляли, но на ластхвосте была например песчинка, стружка алюминиевая что часто бывает от крона люминевого...

Вот, вы пристреляли прицел, сняли, поставили, стружка улетела. Все, будет расхождение. Или оказалась в другом месте.

Я это обнаружил когда снимал и ставил деталь и продолжал фрезеровать ту же поверхность на тех же положениях фрезы -получалась весьма ощутимая ступенька, хотя вроде бы, чего там, все то же самое.

Я не берусь судить насколько это сбивает прицел, кто знает геометрию, может прикинуть увод при различных посторонних предметах на 100м, 200 и так далее. Но он точно есть и стрелочный индикатор это замечательно показывает.

SMILE
TigroKot-2, это понятно, но удобство расположения прицела именно там берет свое. К тому же даже на соревнованиях дают три выстрела на пристрелку. Если вы снимали газовую трубку, то кто вам мешает за несколько выстрелов подстроить прицел?

Да знаю я что там прицел прямо просится, но посчитал важным сообщить камрадам свои наблюдения на этот счет. И что речь идет не о сотых долях мм, а о десятых.

TigroKot-2

Да знаю я что там прицел прямо просится, но посчитал важным сообщить камрадам свои наблюдения на этот счет. И что речь идет не о сотых долях мм, а о десятых.

Это правильно, что вы донесли до нас. Но думаю, что с кронштейном дела еще хуже. Газовую трубку можно достаточно долго не снимать - чистится и так хорошо. А вот с кронштейном транспортировать совсем плохо - снимать приходится чаще.
Какие еще варианты?
Видел ставят планки вместо прицельной планки. Но, имхо, люфт еще больше, а лишится родных прицельных - не вариант для меня.

SMILE
Видел ставят планки вместо прицельной планки. Но, имхо, люфт еще больше, а лишится родных прицельных - не вариант для меня.

Вот это хороший вариант. Это единственное место где нет шата. При стрельбе из калашмата очень сильный изгиб происходит в соединении ствола/ствольной коробки. Соответственно, на мой взгляд возможна так же деформация температурная, увод в разные стороны. Ставя прицел на боковую планку, на крышку ствольной коробки надо иметь ввиду что мы ставим прицел на ЖЕСТЯНУЮ скорлупу которая прогибается во всех направлениях.

Мое мнение, что прицел должен быть установлен жестко на стволе/ствольных частях, кронштейнах, прочем. Но ни на каких не третьих деталях, типа как ставят на газовую трубку, или еще куда. Т.е. посредник между стволом и прицелом должен быть только один: кронштейн. Установка на колодку целика возможна и разумна, жаль только что снимается при этом штатный целик, а так это было бы оптимальное место крепления прицела в АКмоиде: это самая жесткая деталь оружия.

ИМХО.

TigroKot-2
Установка на колодку целика возможна и разумна, жаль только что снимается при этом штатный целик, а так это было бы оптимальное место крепления прицела в АКмоиде: это самая жесткая деталь оружия.

ИМХО.

Какой вариант крепления вы там подразумеваете? На стандартной пружинке или что-то более жесткое придумывать?

SMILE

Какой вариант крепления вы там подразумеваете? На стандартной пружинке или что-то более жесткое придумывать?

Надо смотреть. Крепление естественно должно быть только жесткое, никаких пружинок и прочего детского сада. Никаких вставляний вместо штатного целика, это все вихляться будет.

TigroKot-2

Никаких вставляний вместо штатного целика, это все вихляться будет.

Я именно такие видел. А если жесткую схему придумать, то здорово. Минус один -отсутствие стандартных прицельных. Но если мудрить крепление, то этот вопрос можно предусмотреть. НАпример, по аналогии с кольцевыми.

Алекс1974
Алекс1974

не надо писать в моей теме.

С наступившим!
Можно поинтересоваться как процесс продвигается?
Может уже есть пробные варианты? Картинки там... 😛

Шухард
С наступившим!
Можно поинтересоваться как процесс продвигается?
Может уже есть пробные варианты? Картинки там... 😛

Вас тоже с праздником!!!

Есть ряд идей, думаю через недельку моделирование закончим.

Я вижу вы не понимаете русского языка, что написано в тех постах.

Во первых, не надо устраивать паранойю, я не занимаюсь металлическими изделиями, во вторых надо читать посты, тогда легче доходить будет и там описано и например о таких вещах как гладкоствол и тому подобное. Но видимо трудно это, очень хочется покрасоваться хоть перед кем то, засрать сугубо специальную тему.

Так вот мой совет: заведи бабу и перед ней красуйся, схавает любой бред.

ЗЫ: я удаляю посты потому что вы не в состоянии понять и осознать то что там написано. ВСЕ ответы там даны уже до того как вы тут выкладываете глупые вопросы.

Не нужно так возбуждаться.
Я пытаюсь узнать ваше мнение как обходятся в армии стандартным креплением прицела, если как вы утверждаете:

TigroKot-2
Mad Croc

К кронштейнам и прицелам на стандартную боковую планку АК/СВД это тоже относится?

безусловно!!!!

Т.е. грубо говоря вот вы поставили крон а он зажимной ведь, и стали пристреливать. Пристреляли, но на ластхвосте была например песчинка, стружка алюминиевая что часто бывает от крона люминевого...

Вот, вы пристреляли прицел, сняли, поставили, стружка улетела. Все, будет расхождение. Или оказалась в другом месте.

Я это обнаружил когда снимал и ставил деталь и продолжал фрезеровать ту же поверхность на тех же положениях фрезы -получалась весьма ощутимая ступенька, хотя вроде бы, чего там, все то же самое.

Я не берусь судить насколько это сбивает прицел, кто знает геометрию, может прикинуть увод при различных посторонних предметах на 100м, 200 и так далее. Но он точно есть и стрелочный индикатор это замечательно показывает.

Алекс1974
Я пытаюсь узнать ваше мнение как обходятся в армии стандартным креплением прицела, если как вы утверждаете:

Предельно просто обходятся: во первых, армейский боковой прицел сделан намного лучше, там по сути прицел единое целое с кронштейном. Он не крошится так, как это делает белорусский или китайский из силумина. Если же что либо попадет на планку и будет зажато в таком состоянии -будет увод 100%, но на автомате куча которого более 100 на 100 метрах этого видно не будет. А вот у СВД скорее всего будет ощутимо. Еще более ощутимо на китайском квадрейле поставленном на нарезняк. Если очень хотите я закажу из Китая квадрейл и промерю его прогибы индикаторной стойкой, все будет видно. Так же посмотрим как влияет мусор и песчинки при снятии верхней детали при чистке газоотвода. Вы точно этого хотите?

Чтобы с вами нормально разговаривали нужно было сначала написать как во 2 строчке этого сообщения без эпитетов и прочего, получили бы ответ быстро и по делу.

Из всего вышеописанного следует что нужно просто быть внимательным при присоединении прицела, протереть разьем, проконтролировать чтобы на нем не было мусора, а так же не использовать китайское фуфло. А вы уже готовы признать всю конструкцию деффективной, и начать изобретать "велосипед" который уже сто раз изобретен.
Вот это ваше изречение меня сильно повеселило

TigroKot-2
Ставя прицел на боковую планку, на крышку ствольной коробки надо иметь ввиду что мы ставим прицел на ЖЕСТЯНУЮ скорлупу которая прогибается во всех направлениях.

Алекс1974
Для армии это место крепления канает, для Ганзы- нет. Это смешно, правда.

Смех без причины -признак дурачины. Можно подумать что ствольная коробка автомата усиливается всякими усилителями чисто ради смеха участника

Алекс1974
Алекс1974

Видимо создателям делать нехрен, усиливать, утяжелять автомат. И то это при том что автомат в армии, это не целевое оружие, как у охотника например. Но видимо Алекс1974 в армии не служил, поэтому он о таких вещах не знает и его они сильно веселят.

А еще вы видимо страдаете галлюцинациями: я нигде не писал "канает не канает", это ваши фантазии.

TigroKot-2
Смех без причины -признак дурачины.

Алекс1974
Ну почему же без причины, я причину озвучил. Вернее процитировал.)))))))

А я сразу написал что НЕ ЗНАЮ как это в реальности будет влиять, надо посчитать 😛

Поэтому повторюсь: притягивая нечто на 4х винтах сверху получишь расхождение с каждой затяжкой и из за грязи между деталями. Это может быть что угодно.

В армии прицел единое целое с кроном, автомат там снайперскую винтовку не заменяет, т.е. целевым оружием как Сайга не является.

СВД имеет коробку в разы более жесткую по вышеописанным мной причинам 😛

Сайги часто с гражданской коробкой, т.е. без усилителей.

Постоянно ставя/снимая силуминовый прицел можно получить неожиданные результаты, вполне реально. Вопрос -выходят ли они за кучность конкретного карабина или нет. Но даже если не выходят, то наверняка смещают СТП.

Именно это я и имел ввиду. А насколько это критично написал -не знаю, надо посчитать, пускай займется тот кто увлекается геометрией.

Алекс1974
Для армии это место крепления канает, для Ганзы- нет. Это смешно, правда.

Все правильно - немного разные пользователи и задачи.
Самый простой пример - рукоятка АК.
Для армии подходит родная, так как она универсальна - можно ее обхватить и голыми руками, и зимними рукавицами, а удерживать винтовку одной рукой не требуется.
В то время как для IPSC (приличное количество этих спортсменов на ганзе) не требуется стрельба в толстых рукавица, но нужен крепкий хват, позволяющий передвигаться, удерживая винтовку одной рукой (например, во время перезарядки в движении). Как результат - ганзовцы ставят "пухлые" анатомические рукоятки. 😊

SMILE
Как результат - ганзовцы ставят "пухлые" анатомические рукоятки.

А есть еще простихосподи: со снайперским грибком (эт не заболевание а нашлепка такая снизу) 😀 😀 😀

А как он выглядит, грибок этот. Киньте ссылкой или фоткой

Вот тема в нашем разделе:
http://guns.allzip.org/topic/315/1026135.html

в 1 сообщении рукоятка другого производителя с этой нашлепкой, надо ей название придумать шоб не было похоже будто бы это профессиональное заболевание снайперов 😀

Вот туда же повешу фотки через неделю испытанного образца если тестеров все устроит. ))))

Ааа, понял.

Может "Навершием" обозвать по аналогии с рукоятями холодного оружия? А то "Грибок" действительно неоднозначно звучит 😀

AAG
А то "Грибок" действительно неоднозначно звучит

во во... 😀 😀 😀

А то "Грибок" действительно неоднозначно звучит

Оно и будет со съемными планками.

Шухард
Еще такой вопрос, непраздный, планки как будут крепиться на полиамидном цевье?
Каким из трех способов?

Данный вопрос открыт к обсуждению.

Планируется что будут прикручиваться высокопрочными винтами через канал в цевье немного меньшего диаметра (для предотвращения от самооткручивания).

Да, господа, тут случилась интересная история... Возможно будет доступно цевье алюминиевое таким же диаметром в 2 дюйма. Но это если найдутся фанаты. Как оказалось изготовить его по разумной цене вполне реально. Вопрос -нужно ли, ведь как ни как -железяка.

После выстрела поди хорошо тепло в руку отдавать будет)))
Опять же на морозе за такое держаться не комфортно..

Все ИМХО

AAG
После выстрела поди хорошо тепло в руку отдавать будет)))
Опять же на морозе за такое держаться не комфортно..

Все ИМХО

Это верно, но вдруг. Как говорится чего не сделаешь ради клиента? 😀

Планируется что будут прикручиваться высокопрочными винтами через канал в цевье немного меньшего диаметра (для предотвращения от самооткручивания

Как оказалось изготовить его по разумной цене вполне реально.

После выстрела поди хорошо тепло в руку отдавать будет)))

Опять же на морозе

Шухард
не дошло
Резьба в "мясе" - в полиамиде, или в какой-то шине внутри, интегрированной, свободной?

Будет резьба в полиамиде плюс высокопрочная гайка внутри. Полиамидная резьба не даст раскрутиться, закаленная гайка не даст резьбе сработаться. Обычная мировая практика.

Шухард
А мне интересно, особенно по разумной цене...
Только опять же куча вопросов возникает...
По прочности в основном. Разбивать крепежное отверстие в алюминиевой трубе не будет? Крепление трубы к коробке как реализовать.

Не будет разбиваться. В алюминий ничего вкручиваться не будет, будет вкручиваться в торцевые каркасные элементы из стеклонаполненого полиамида марки, износостойскость которой выше алюминия. А внутри полиамидных деталей будут опять же закаленные гайки рассчитанные на многократные откручивания.

TigroKot-2
Да, господа, тут случилась интересная история... Возможно будет доступно цевье алюминиевое таким же диаметром в 2 дюйма. Но это если найдутся фанаты. Как оказалось изготовить его по разумной цене вполне реально. Вопрос -нужно ли, ведь как ни как -железяка.

Нужна конкретика - сравнительный вес полиамидного и алюминиевого цевья в граммах.

yalga
сравнительный вес полиамидного и алюминиевого цевья в граммах.

Ясное дело что конкретики не будет до тех пор пока не сделаем. Наберитесь терпения, скорее всего выпустим и то и другое, а потом народ сам решит. Масса у алюминиевого цевья будет меньше заокеанских конкурентов поскольку силовые элементы будут из полиамида, именно они толстые придают большой вес изделию.

Как-то слишком замороченно получается - изготавливать гибридное изделие, сочетающее в себе алюминиевые и полиамидные детали, да ещё по адекватной цене.
Думается мне, что эта идея экономически не оправдана - делайте всё из полиамида.

yalga
Как-то слишком замороченно получается - изготавливать гибридное изделие, сочетающее в себе алюминиевые и полиамидные детали, да ещё по адекватной цене.
Думается мне, что эта идея экономически не оправдана - делайте всё из полиамида.

Во первых, адекватная цена, она разная.

Во вторых, мы знаем где найти такую трубу с нужной толщиной стенки.

Далее, я операции перечислять не буду, но оснастка под них все есть. Полиамидные торцевые детали запрессовываются в трубу с обеих сторон. Труба оксидированная, отпескоструенная, для небольшой шероховатости.

Речь идет о том что в производстве будет полиамидное цевье и может быть алюминиевое, мы попробуем это спроектировать и дальше будет видно, пойдет или нет, но по первым прикидкам, его цена может быть такая же как у полиамидного изделия.

Мастера с Днём рождения!

Как-то слишком замороченно получается - изготавливать гибридное изделие, сочетающее в себе алюминиевые и полиамидные детали, да ещё по адекватной цене.

Мастера с Днём рождения!

Присоединяюсь.

С Днем рождения! Успехов!

TigroKot-2, c днем рождения!

Шухард
Отпилить кусок алюминиевой трубки, имхо, менее заморочено, чем отливать ее целиком из полиамида. Плюсом еще то что алюминиевую трубу можно резать практически любой длины хоть по срез, - особо не заморачиваясь, а вот удлинить полиамидное - уже связано с технологическими проблемами и удорожанием как форм так и конечного продукта.

Именно! Можно изготовить единую форму на торцевые элементы, а трубу резать как захочется!!!

Камрады, спасибо за поздравления!!!!

Забыл упомянуть - в связи с формой цевья будут проблемы с защелкиванием приклада, на котором установлен какой-либо удлинитель или затыльник.

yalga
Забыл упомянуть - в связи с формой цевья будут проблемы с защелкиванием приклада, на котором установлен какой-либо удлинитель или затыльник.

Не будет. Все это решаемо. Через дней 10 выйдет удлинитель рамочного с фиксацией и расширенным затыльником, а там можно что угодно на базе той защелки придумать. А скоро и на пластиковый подобное появится.

TigroKot-2
а там можно

Спасибо огромное за поздравления!

НО.... 😀

Сегодня у меня рабочий день, где-то до 11, а вот в субботу буду праздновать! Вот такая житуха уже третий год!

TigroKot-2
Сегодня у меня рабочий день, где-то до 11, а вот в субботу буду праздновать! Вот такая житуха уже третий год!

Счастливый человек...
Не помню кто именно сказал, что главное для мужика в его жизни - это его ДЕЛО.

yalga

Счастливый человек...

Да, практически не устаю. 😀

Понял что это дело моей жизни.

просветлённыйбббя
просветлённыйбббя

Не надо здесь вешать рекламу своей продукции, найдите для этого более подходящую тему.

Нет ли новостей про цевье для Вепря?

Движение по цевью тормозят другие проекты. Мы надеемся их закончить в течение 2х недель.

Понятно. Спасибо за ответ.

Уважаемый Хозяин. А возможно появление трубчатого пластикового цевья на мканольтришку - чтоб от коробки до мушки?

zajac34
Уважаемый Хозяин. А возможно появление трубчатого пластикового цевья на мканольтришку - чтоб от коробки до мушки?

а зачем такое надо?

Да хотелось-бы. Видел у одного такое алюминиевое, сплошные рейлы. Силуэт симпатичный, а хват неудобный.

zajac34
Да хотелось-бы. Видел у одного такое алюминиевое, сплошные рейлы. Силуэт симпатичный, а хват неудобный.

Боюсь такое возможно сделать только из ал. трубы со съемными планками.